パナソニックすべて クチコミ掲示板

皆さんはどんなGX8の後継機を期待しますか？(もし出るなら。。)

[夏の氷河]

GX8を６年ぐらい愛用してきました。
今でも本当にいいカメラだなぁと思いますが、
・人物認識の精度がやや低い
・もう少しだけ小型なら良かった
とも思っています。

ただ、パナのm43事業の整理・縮小の噂もある中、GX8の後継機への期待も半分諦め、小型のG9iiを待っていましたが、、これもとても残念でした。。

一方、これでパナの小型軽量な、ミドルクラス以上(オリで言えば、EM5やPEN-F)の機種が長期不在となるため、逆に、もしかしてGX8の後継機まだある？と妄想し始まっているところです…


ついでに、スペックなども妄想して見ましたが、皆さんはどんな後継機なら期待しますでしょうか
_______________________________
【コンセプト】
・GHシリーズ
最高の動画性能とトップレベルのスチル性能を有した動画カメラ
・Gシリーズ
最高のスチル性能とトップレベルの動画性能を有したスチルカメラ
・GXシリーズ
最高のスチル性能との最高のデザインを有した趣味性カメラ

【外形とサイズ】
・外形は(GXシリーズで一番格好いい)GX1をベースにしてほしい、特にグリップ
・質感はGX1同等以上(PEN-Fを意識してほしい)
・サイズはGX1とGX8の間ぐらい
・重さもGX1とGX8の間ぐらい
・EVFの形はPEN-Fを参考してほしい
・液晶はフリーアングル

【スペック】
・スチル性能はG9ii同等レベル
・EVF、液晶性能はG8同等以上
・メカSSは 1/8000S
・SSWF採用(G9iiでは不採用。。)
・画素数を増やし過ぎない（現状でも十分）
・手ぶれ補正は必要最小限でよい（小型軽量優先）
・動画性能も最低限でよい（小型軽量優先）

書込番号：25436292　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　サイズはGX8同等レベル！
⊂)　 スペックはG9同等レベル！
|/　
|

書込番号：25436464　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

夏の氷河さん　こんばんは

自分は今もGX8使っていますが　このカメラのサイズ感が使いやすいので　変わらないでほしいです

しいて言えば　露出補正ダイヤルが　内側のダイヤルの下ではなく　外側のダイヤルの下で有れば　親指で回しやすいです。

書込番号：25436479

[kooth]

＞夏の氷河さん

包括協業を締結して製品が被らないようにしたり、LUMIXの値崩れを防ぐ方策を取りつつ、
ライカ銘レンズへの切り替えを進めているので、
自分の予想では、GX8後継機はそのうちライカブランドで出るのかなと。

書込番号：25436563

[しま89]

＞夏の氷河さん
GX8はカメラが売れている時代にLUMIXが迷走してた時の名機ですよね。大き過ぎるということで、コンパクトなGX7M2、GX7M3に統合して型番がなくなっているので、GX8の名前での後継機は出そうに無いですね。
GX7の後継機が一眼でだすのか、コンデジのLX100、D-LUXでだすのか、ライカとの協業の内容に関係していくと思います。１インチセンサーのコンデジも販売中止になりましたから、パナソニックとライカがコンデジ含めて今後の展開をどうするかだと思います。

書込番号：25436815

[夏の氷河]

皆さん、レスありがとうございます!

サイズはともかく、まず後継機あることを祈りたいですね!

ライカブランドで出してくれたら、なお嬉しいです!

書込番号：25437896　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞夏の氷河さん

こんにちは。

GX8のEVF、良かったですね。
箱型が好きで後継機が出たらうれしいです。
GX７ｍｋ３はＥＶＦがまだちょっとですね。

位相差ＡＦつけて、協調手振れ補正、
ＯＭＤＳと仲直りして？ＳＳＷＦ採用、
電子シャッターＧ９ＩＩ並み、あるいは
メカAF-C追従連写10コマ/秒、
大きさはそのままでもいいです。
（握りやすかったので）

書込番号：25437972

[ほoち]

GX8の後継が出るなら
それとボディを共有するフルサイズのSなんちゃらが魅力的だなぁ

書込番号：25439051　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

個人的にはG9M2の位相差ＡＦセンサー使った、20Mぐらいの画素数のマルチアスペクトのLX100がでて欲しい

書込番号：25439157

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　サイズはGX8同等レベル！
⊂)　 スペックはG9同等レベル！
|/　
|

書込番号：25547286　スマートフォンサイトからの書き込み

[himon]

この流れでなぜかそうならなかった「握りやすいグリップに防塵防滴とストロボかせめてDMW-FL70クラスの小型ストロボが使えるシューとチルトEV/EVFを備えた完璧なMFTレンジファインダー型静画スナップ特化機」…が厳しいならせめてα6000系みたいな感じで使える実質G99機みたいなやつは欲しいですねぇ。

フィールドカメラとしてMFTを探してるとG9はストロボなし&小型ストロボ使えず頑丈だけど重い(しかも�Uはストロボ接点増えた代わりにあちこち突出が増えた)、G99は防塵防滴でストロボを内蔵してる唯一の選択肢だったけどサイズがG9と大差ない上にEVF部の出っ張りが収納時に邪魔、GX8は防塵防滴あるけどストロボは外付けでUSB給電不可、GX7はだいたい全部揃ってるしEVもチルトだけど肝心の防塵防滴がない、G100Dはやれることはそこそこあるけどカメラとしてしょっぱい、OM/EMは軽いけど防塵防滴のある1も5もストロボないのとバリアングルだったり無改造設定だと右手だけで起動〜撮影が瞬時にできない、EM-10はあの見た目のくせして防塵防滴がついてない……みたいな感じで、「目の前に被写体が突然現れた瞬間にその時クビから下げてるものだけでどんな状況でも素早くきちんと撮れる」みたいな機種がなかなか出てきてくれないんですよね。

書込番号：25790299　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　サイズはGX8同等レベル！
⊂)　 スペックはG9同等レベル！
|/　
|

書込番号：26129288　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　GX8の後継機はまだなの？　
⊂)　　　
|/　　　
|　　

書込番号：26457763　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 出ません♪
⊂)
|/
|

書込番号：26457777

保存した動画について

[taka-taka1977]

主に動画用で使っています。録画した動画はGH5にHDMIでTVにつないでみています。
最近４Kで撮った動画が突然再生中にカクカク動くようになりました。
パソコンにコピーしたら普通に動くのでSDカードが悪いのかな？と思ってパソコンにコビー後に別のSDカードに再度コピー
したのですが、それではDH５本体では再生できません。というか認識されません。
GH5本体でＳＤカード内の動画を見るにはＧＨ５で直接録画したものでないとダメなのでしょうか？ＧＨ５本体を録画再生器のように利用していたので、再生できないと困るのでアドバイスをお願いします。

書込番号：26457375

[ＭｉＥＶ]

SDなどのストレージは、使い始めに録画する前にフォーマットし、互換性を保つのが前提。
SDは接点むき出し、薄い筐体で静電気や外圧に弱いので、記録時以外は使わないのが理想。
機材から出している時はSD専用容器で保管する。
長期間データを入れず、他のものに直ぐバックアップがお薦め。
大事なデータは複数にバックアップを残す。
汎用性の低いものには残さない。
BD・DVDはドライブの生産が縮小してきているので避ける。
BDレコーダーはただ見るにはいいが、バックアップ先には向かない。
他にバックアップを取ったら、次に記録する機材でフォーマットしてから使う。
ある程度使ったら、買い替えが理想。

大事を取るなら、GH5の初期化と再設定する。
問題が起きたカードは使わない。

書込番号：26457474

[ありがとう、世界]

マルチポストになってますね(^^;
kakakuでは禁止でなくなりましたが、多数のカメラ毎に同じ質問は避けましょう。
(回答レスよりも批判レスが増えていきますので)

ーーー書込番号：26457487の再掲ーーー
特に日本のメーカーなど、撮影用メモリーカードに【撮影用ファイル管理】を行っている(ミラーレスも含む)デジタルカメラでは、期待に沿うカメラが無いと考えるほうが現実的かと思います。

【撮影用ファイル管理を行っている】カメラ本体でＳＤカード内の動画を見るには【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】で直接録画したものでないと(基本的に)ダメです。

【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】本体を録画再生器のように利用したいので、
【撮影用ファイル管理が行われていない他の静止画や動画】を再生できないと困るけれども、
GH7も含めて【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】も同様の仕様が基本なので、買っても残念になと思います。

そのため、他の方が提案されているように、
メディアプレーヤー(※ソフト名ではなくハードウェアの通称としての)を使うとか、
その前に、(以前使っていたものも含めて)4K録再対応のスマホやPCを試してみては？


繰り返しますが、
特に日本のメーカーなど、撮影用メモリーカードに【撮影用ファイル管理】を行っている(ミラーレスも含む)デジタルカメラでは、期待に沿うカメラが無いと考えるほうが現実的かと思います。

ーーーーーーーー

※常連さんなどは【カメラすべて】で見ており、個別機種を単独で見ませんので、マルチポストへの批判が強くなります。

なお、特定機種のみしか見えない掲示板仕様であったなら、
その時の注目上位の数機種~せいぜい十数機種ぐらいしかレスが付かず、
(シェア的に)マイナー機種であれば、発売から製造終了後も含めて全くスレもレス無し、という悲惨な状態になっているでしょうし、
kakaku.comの発足からの成長も鈍いどころか、すでに消滅していたかもしれませんね(^^;

書込番号：26457498　スマートフォンサイトからの書き込み

動画のさいせいについて

[taka-taka1977]

パナのGHシリーズを主に動画用で使っています。GH７の購入を考えてるのですが、GH5で困った問題があるので、それが解決されているかの質問です。
録画した動画はGH5にHDMIでTVにつないでみています。
最近４Kで撮った動画が突然再生中にカクカク動くようになりました。
パソコンにコピーしたら普通に動くのでSDカードが悪いのかな？と思ってパソコンにコビー後に別のSDカードに再度コピー
したのですが、それではDH５本体では再生できません。というか認識されません。
GH5本体でＳＤカード内の動画を見るにはＧＨ５で直接録画したものでないとダメなのでしょうか？ＧＨ５本体を録画再生器のように利用していたので、再生できないと困るので、仮にGH7も同様の使用なら買うのはやめようと思ってます。
Gh7で動画を再生するにはGH７で直接撮った動画でないとダメなのでしょうか？

書込番号：26457396

[ケントリン]

SDカードにコピーする時のフォーマット問題なのかなと思います。GH5でフォーマットして下さい。

書込番号：26457404　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞taka-taka1977さん

＞＞パソコンにコビー後に別のSDカードに再度コピー
したのですが、それではDH５本体では再生できません。というか認識されません。

フォルダや隠しファイルも含めてSDカード内のファイルを、そのままの構造でコピーしましたか？

書込番号：26457413　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞taka-taka1977さん
フォルダ構成とかフォーマットが関係してると思いますが、最近のテレビならSDとかUSBメモリー挿して直接再生できませんか。

書込番号：26457453　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

カメラ本体は動画再生機器では無いので基本的には撮影直後の状態で無ければ再生出来ません。

カメラには動画記録に有利な高性能画像エンジンが搭載されていますが、必ずしもそれが安定した再生機能を備えている訳では有りません。

再生するにしても、本来は確認程度の用途で考えられているので、再生機としての利用は避けた方が良いでしょう。

高画質再生をするなら十分な性能を有したPCを用意するか、小型軽量で安価な機器を使うなら、対応可能なフォーマットやコーディック等に制限は有るのでしょうが、メディアプレーヤーを用意されるのが無難です。

https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/MED-PL4K105

書込番号：26457477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞taka-taka1977さん

特に日本のメーカーなど、撮影用メモリーカードに【撮影用ファイル管理】を行っている(ミラーレスも含む)デジタルカメラでは、期待に沿うカメラが無いと考えるほうが現実的かと思います。

【撮影用ファイル管理を行っている】カメラ本体でＳＤカード内の動画を見るには【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】で直接録画したものでないと(基本的に)ダメです。

【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】本体を録画再生器のように利用したいので、
【撮影用ファイル管理が行われていない他の静止画や動画】を再生できないと困るけれども、
GH7も含めて【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】も同様の仕様が基本なので、買っても残念になと思います。

そのため、他の方が提案されているように、
メディアプレーヤー(※ソフト名ではなくハードウェアの通称としての)を使うとか、
その前に、(以前使っていたものも含めて)4K録再対応のスマホやPCを試してみては？


繰り返しますが、
特に日本のメーカーなど、撮影用メモリーカードに【撮影用ファイル管理】を行っている(ミラーレスも含む)デジタルカメラでは、期待に沿うカメラが無いと考えるほうが現実的かと思います。

書込番号：26457487　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時間制限は極めて遺憾

[uhauha2025]

S9のようにファームアップで制限を撤廃すれば爆発的に売れるじゃろう！次期モデルではボディ内手振れ補正と像面位相差AFを搭載すれば神機になる。
定説じゃよ。

書込番号：26456520　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

多くは覚悟でなく愚鈍と慣れでこれに耐える。
箴言集じゃよ。

書込番号：26456525

[ＭｉＥＶ]

そのメーカーが１台しか売っていないならそうだけど、上のクラスを選べば済むでしょう。
このクラスでそれを入れたらコストアップになるでしょう。
上のクラスだと、持って歩くと疲れるから？
スマホにしたら、大きさと重さで携帯性に優れているので、体力的にもいいでしょう。
定説じゃよ。

書込番号：26456527

[with Photo]

爆発的に売れることはないし、選択肢としてソニーの方がAFも進んでるし良いだろな。

重箱の隅をつつくだけの今更感満載のスレは迷惑。
定説言うならメーカーに直接メールでもした方が良いだろな。

書込番号：26457034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

その代わり、S9が売れなくなる。

書込番号：26457124

[with Photo]

S9のSpecial Editionが出るって噂だぞ。

マイクロフォーサーズよりもフルサイズ優先ってのが答えだけなんだろな、パナソニックの。

したがって後継機は難しいだろうな。

書込番号：26457229　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスカメラ？どれを選べばいいのか…

[奈本千倉]

【使いたい環境や用途】
プロレス:後楽園ホールや体育館が試合会場での写真撮影

【重視するポイント】
遠くの席からでもブレずに綺麗に撮りたいです。

【予算】
15万円

【比較している製品型番やサービス】

家電屋さんに足を踏み入れいいかな？と思ったもの
Nikon Z30
COOLPIX P950

カタログやYouTubeを見て良さそうだなと思ったもの
LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキット
EOS R50

知恵袋で回答頂いたもの
LUMIX G99

【質問内容、その他コメント】
とにかくカメラを全く触れたことがない初心者です。
プロレスで望遠を使うなら絶対手ぶれ補正があった方がいいというのは自分でも気づいています。
ですが、調べてみると最近のは手ぶれ補正が非搭載ものが多いみたいで、手ぶれ補正付きのレンズなどを使ったりするなど色々な工夫がされてるみたいなのですがどう選んでいくのが正しいのか自分でもちんぷんかんぷんです、、、。

有識者の方、私が上げた中でおすすめの物または15万円以内でおすすめの物などありましたら教えて頂けると助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：26450014　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞奈本千倉さん
後楽園ホールや体育館が試合会場で遠くの席からでもブレずに綺麗に
15万ですと機材的に難しいです。明るいF2.8の望遠レンズが必要となりますが結構なお値段します。
あと動きものですのでファインダー付きのカメラがいいです。
交換レンズが安くて豊富なLUMIXG99の高倍率ズームキット購入して撮影してみてどうしてもなら、LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 IIの中古を買い足すがお財布には優しいです。G99のカメラにプラス10万以下で機材は揃います。
センサーが、高感度が、どうのこうの言う方もいると思いますが、他社より安くて軽くてコンパクトにできるのはこの組み合わせです。
予算が有ればフルサイズですが予算は結構オーバーします。

書込番号：26450022

[奈本千倉]

返信ありがとうございます！
やっぱり15万円で予算内に収めるのはなかなか厳しいですよね…。
後楽園ホールで例えるなら、おすすめしてくださったルミックスのレンズキットを使った場合どこまでの席なら綺麗に撮れるとかわかったりしますかね…？
東西南北各各で教えて頂けると助かります。

書込番号：26450025　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈本千倉]

＞しま89さん

書込番号：26450026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞奈本千倉さん

機種選択以前に、
屋内やナイターでは、「自分で」1/500秒以上の高速のシャッター速度になるように設定する必要があります。

(ただし、難易度は「電子レンジの解凍時間設定」ぐらいなので、殆ど気持ちだけの問題)


＞プロレス:後楽園ホールや体育館が試合会場での写真撮影

＞遠くの席からでもブレずに綺麗に撮りたいです。

殆どのコンデジでは、高感度性能が足らず(望遠側のレンズの暗さも含めて)、
実質的に屋内やナイターで 1/500秒以上の高速シャッターで撮れません。
(高感度ノイズが酷くなるとか、感度足らずで暗過ぎるとか、「キレイ」から遠ざかります)

書込番号：26450134　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞奈本千倉さん
ごめんなさい、プロレスは撮ってないのでどの席からとは言えないのですが、同じLUMIXのG9M2と100-400のキットレンズと同じぐらいのそんなに明るく無いレンズで撮った方のInstagramのリンク張っておきます。
何にしてもまずは撮ってみないとが正直なところです。G99M2でしたら予算内ですのでまずは購入してみるかな
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.instagram.com/p/DTG1FGKk5kg/&ved=2ahUKEwjp1M_l6t-TAxUcnq8BHfCTC68QFnoECCUQAQ&usg=AOvVaw2I7YWnIrxqXxTg2jjSOeBn

書込番号：26450277　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスター/\916]

行き着くところはどんなカメラを選んでも大丈夫なのですが、
手ぶれ補正が効くのは低速シャッター時だけだと考えといた方がいいです。高速シャッターでは意味がないので。
低速シャッターでプロレスを撮影するのは被写体ブレが起きるのであまり使いません。

大事なのは、望遠レンズ(ズーム)、ISOのノイズ耐性が高いモデル。
これが軸になってくると思います。

マイクロフォーサーズのG99をお勧めされたとのことですが、
カメラ本体は好きなものを選んで良いと思います。
望遠レンズをつけると結局は重たいので、
FUJIFILMなどのAPS-Cのカメラでも、なんでも選べますよ。
大事なのは、シャッタースピードとISOの設定を覚えること。
レンズの開放値はF2.8は欲しいですが、F4でもさほど困りません。

予算ですが、本体だけで10万円はする時代なので
レンズも揃えるのはやや厳しいかも知れません。
オールドレンズの望遠なら安く済むことが多いですけどね。

仮にお勧めするなら、NikonZFCと NIKKORのオールドレンズ。
マウントアダプターを介して使えますし、露出のことが視覚的にわかりやすいです。

書込番号：26450287　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞奈本千倉さん

ここで質問しても参考になるコメントは難しいです。
量販店も無責任で駄目です。
写真の知識がゼロでも偉そうに回答してます。

会社とか周りに信頼できる方はいますか？

書込番号：26450521

[娘にメロメロのお父さん]

＞奈本千倉さん
プロレスの撮影をしている人と同じカメラを選ぶのが良いのでは？
写真撮っている人に聞いてみてからが良いと思いますよ。
会場の照明のフリッカーなどもカメラの設定に必要になるので、
撮影環境を把握していないと機材は選べないですよ。

一般的な意見としてはAPS-Cセンサより大きいセンサーで
70-200�oF4やF2.8通しのレンズは欲しいと思います。

書込番号：26456371

G9m3に望むこと

[taka0730]

G9m2は、画素数は上がりましたが、高感度画質はほとんど向上していないので購入しませんでした。
よって、m3では 部分積層2000万画素にして、さらにメカシャッターレスにしてほしいです。
m2のセンサー読み出しは約1/90秒なので、m3で部分積層にすれば1/200秒は実現可能です。
そうすれば、メカシャッターレスが可能で、小型軽量化とコストダウンにも寄与します。

あとは AF性能を S1IIなみにしてほしいです。

できれば、この性能で今年発売してほしい。

書込番号：26380532

[しま89]

高感度は多分無理でしょうし、望まなくてもスチールならPureRAWで十分です。
M4/3のセンサだから積層にしなくても歪みは少ないので、GH7の裏面照射センサーに変えてS I mk2のエンジン搭載してもらえれば多重露出搭載できるので十分かな。メカシャッターで秒14コマになると嬉しいかな

書込番号：26380933

[longing]

G9M2よりも主力機のS5M2のモデルチェンジが先でしょうし、MFTに限って言えば、G9M2のセンサーを利用した横展開が先でしょう。

G9M2のセンサー性能はスペック上のダイナミックレンジや高感度耐性は大きく変わらなくても、MFT用としては通常利用時の画質面で極めて優れており、G9よりも進化しています。
G9で課題だった白飛びを改善しつつ、G9同様に暗部の再現性が優れているので、RAW現像時の調整幅がまるで違います。

GH7との比較でもISO50でのダイナミックレンジは上なので、スチル用としてはスペックでもMFT最強です。

高感度耐性が向上していないことを理由に選ばないのはもったいないです。
今はRAW現像ソフトのAIノイズリダクションも実用的に利用出来る時代ですからね。

AFに関しては、S1IIと同等とまでは行きませんが、Ver.2.3のファームアップにより大幅に改善しています。

センサー読み出し速度もS1M2よりは速く、実用上は十分な性能です。
望遠系のラインナップに注力しているOMDSであればともかく、望遠レンズが乏しいLUMIXに高速センサーを搭載してもメリットは殆ど有りません。

S5M2とボディを共通化することでコストダウンもしていますし、少量生産が必須な状況での専用設計ではコストアップにしかならないでしょう。

新世代の像面位相差AF搭載騎手がGH7とG9M2のハイエンド2機種に限られるのは残念なので、今年こそはG9M2のセンサーを流用して、GX7MK3のような箱型ボディの後継機を発売して欲しいですね。

書込番号：26381049　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

初代Ｇ９まだ使っていますが、マーク３に望むのはボディの小型化くらいしかないです。

書込番号：26381302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

longingさん に同意です
このセンサーとても素質がよいと思います画質も速度も、スチルにも動画にもいける。もっとほかの機種にも広く使って良いですね、なんならG9iiiも同じセンサーでも

これぞm4/3というようなコンパクトで軽快な1台をこのセンサーで作ってほしいですね
中身ほとんど同じでしっかり立場築いたα7iiiから派生したα7Cのように。あのコンセプトをまるっと真似してよいと思う

書込番号：26381312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞taka0730さん

部分積層はどうなんでしょう
ソニーのフルサイズ非積層は14bitで読む必要あるし、もともととても遅かったので、部分積層ってその価格分の価値が感じられるんですが

もともと速いm4/3では大きな効果がないかもしれません、そして積層に比べたコストメリットも、フルサイズほど大きくないかもしれません

m4/3のOM-1(12bit)やAPS-CのX-H2S(14bit)の積層でも、1/200行ってないですし

書込番号：26381321　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

このヘビー級路線から、小型軽量に一気に舵を切る可能性ってあるんでしょうか。
これがG99並みになるとオリンパスユーザーからも乗り換えが出てきそうな

書込番号：26381440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

m4/3に限ったことではありませんが(m4/3は特にですが…)、高感度、高感度ってどこまでもキリがない気がしますね。

ただ、現状 G9 及び G9M2 を使っている身からしたら、G9 よりもかなり扱いやすくなっていると感じています。

もっとも、高感度 で言ったら、G9 からかなり変わった印象が強いです(G8 まではちょっと…)

私の感覚では、G9 は 白とび に関しては粘り強く感じましたが、その分がアンダーに振られてしまい、Mモードで撮っている時は、気持ち明るめに撮る必要性を感じていました。

それが G9M2 になってから、白とび も粘ってくれるし、さりとて暗部に関しても G9 より全然表現がかわり、階調が豊かになったので、一般的な撮影もそうですが、モノクロ も、随分安心して撮れる様になったと思います。

高感度も G9 より1段高くしても個人的には満足の範疇ですし、そもそも 基礎感度 が 100 からになっていますので、トータルで言っても G9M2 は素晴らしいと思います(あくまでも主観的な感想ですが)。

最初の起動(スリープからの復帰)に関しても、最新のアップデートでかなりよくなりました。


…で、結論的には、他の方と同様に、現在のセンサーは素晴らしいと思いますし、 G9M3 にも引続き採用してそこでコストを下げつつ、新しい画像エンジンで更なるブラッシュアップを望みます。

私は開発スタッフではないので、どこにどの程度のコストが掛かっているのか判りかねますが、m4/3 のセンサーの場合、部分積層センサーとメカシャッターってどちらが高いのでしょう…(開発費も含め…特に Panasonic ってセンサーは自社製じゃなかったですよね)。

まぁ、実際のところは判りませんが、いちばんコストが掛からずに、今より画を良くするなら、センサー持ち越し で、更に解析が進んだ 画像エンジン に載せ変えが安く上がると思います。


あと、個人的に G9M3 に期待するのは、AFの追従性の向上は大前提として、レンズ交換時にメカシャッターを閉じられる様にしてほしいのと、フラッグシップならせめてダイヤルロックボタンくらいつけてほしい、そして液晶は チルトフリーアングル で…という感じです

書込番号：26381638

[taka0730]

JPEGの画質が、ISO800くらいからノイズリダクション感が目立ち、スマホのようにディテールをごまかしているような処理に見えるのが気になります。
GH6あたりから、マイクロフォーサーズ機のJPEGのアルゴリズムが変わったように見えます。
2500万画素の情報から秒間75コマでJPEG生成するには、丁寧な処理をしていられないのでしょう。

G9m2のセンサー性能は十分いいのかもしれませんが、それなら最高連写速度を15-20コマに押さえて、もっときれいなJPEG画像を生成するような機種にしてほしいです。

バリチルはあったほうがいいですが、大きく重くなるなら、チルトのみがいいです。

書込番号：26384052

[２０時半の男]

M3が出るならcfexpress type b対応ぐらいですかね。cfexpress type bとSDカードではなくcf express type bとcf express type bの2枚差しが良いですが、片方しか対応しないんでしょうね

書込番号：26384717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラットフィンク様]

スマホのようなディティール処理は同感です。この処理が入った時だけは前作のg9の方が画質が良いと思います。こいつをオンオフ出来れば良いのですが。ノイズはソフトで処理すればなんとかなります。

書込番号：26385490　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

カメラ処理JPEG	Photolab DeepPRIME3現像	カメラ処理JPEG	Photolab DeepPRIME3現像

「スマホ的なディテール処理」に該当するのかどうか分かりませんが…

添付写真の、手前側の低い山肌の樹木の描写のように、コントラストの低い細かいパターンを塗りつぶしてしまう傾向は感じます。
高感度の場合はノイズ処理とも相まって、より顕著になる傾向は有ります。

個人的にはほぼ100%RAW現像なので良いのですが、現像しない使い方だと改善を望みたいところですね。


もちろんG9初代の頃から、現像で細かい描写が出てくることは有りましたが、M2の方がより目立つと思います。
なので、G9M2を購入してRAW現像ソフトが対応する前に、山風景の写真を撮った時はビックリしました。

書込番号：26386254

[taka0730]

質感があまりなくノイジー（G9II）	髪や肌の質感が残っている（G9初代）

＞GG@TBnk2さん
作例の掲載ありがとうございます。まさにそんな感じですね。
G9IIの発売を5年以上待ち続けて、待望の新型を買う気まんまんだったのですが、その前に一応ヨドバシで試写して家で見てみたら、髪や肌の質感などが出てなくて愕然としました。
掲載した写真は、どちらもISO1600でのJPEG撮って出しです。

書込番号：26386324

[もとラボマン ２]

taka0730さん　こんにちは

＞髪や肌の質感が残っている（G9初代）

と有るのですが　カメラを見るとDC-GH5になっているようです

書込番号：26386329

[taka0730]

すみません、GH5（初代）でした。
その後、G9に買い替えましたが、画質は（色味は若干違うかもしれませんが）ほぼ同じです。

書込番号：26386365

[CSKAよいさん]

＞taka0730さん
　
おそれいりますが、こちらの歌手の方はもしかして韓国女優のあの方ですか？

書込番号：26386763　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞CSKAよいさんさん
そうです、IUです(^^ よくご存知で。

書込番号：26386771

[CSKAよいさん]

＞taka0730さん

ええ、ステージを観に行かれたのですか？？羨ましいです…

書込番号：26386800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞taka0730さん

この2枚は、肌や髪の質感を比較するのには向いてないかなと思います

同じステージに立ってもらって同じ照明当てないと、ヨドバシの店員さんに、じゃなくてG9iiにちょっと不利ですね

顔同士ではなく、同じ明るさの箇所同士で比較するとノイズとディテールの残り方ほぼ同じじゃないでしょうか
m4/3の1600でこれはなかなか綺麗だと思います

書込番号：26386826　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞CSKAよいさんさん
韓国は近いから、行こうと思えば気軽に行けるのでは？
とくに私は福岡在住なので、地下鉄一本で空港まで行けるのは便利です。
もう20回以上IUのコンサートに行っています。
2024年には横浜アリーナでもありましたよね。

＞ほoちさん
顔の影になっている部分で同じ明るさ同士で比較したら、かなり違うと思いますが。
それに、長年パナソニックを使い続けていたので、画質が落ちたら一瞬で分かります(^^;

書込番号：26386838

[CSKAよいさん]

＞taka0730さん
ありがとうございます、話の腰を折ってしまいすみません。G9までは良かったのにG9M2は撮って出しでディテールが潰れるという

書込番号：26386855　スマートフォンサイトからの書き込み