パナソニックすべて クチコミ掲示板

V-Log Lアクティベート済みだった！

[r_r_k_r_]

銀座店から一回香川の物流センターに送られてから発送されたせいで遅くてイライラしたが、キタムラページのEVFの撮れない汚れとやらも取れた上、特に記載がなかったV-Log Lがアクティベート済みだった。
配送の遅さはともかくとしても、すごく満足度高し。
いままでGH2やGX1でFHDで制作をシてきたが、GH4に乗り換えて4Kの解像感に感動。　アナモモードも使いやすいので非常に満足。
強いていうとメニュー構成が従来の一眼と同様であることに対して、機能が業務期並みなので、メニューで目的地にたどり着けないが....

書込番号：26431470

ファームウェア更新および不具合修正情報

[kagura03374]

FW更新前だとSH連射でHIF形式で保存するとWin11環境では色がおかしく表示される

マイクロホン「DMW-DMS1」対応のためのファームウェアV1.5が公開されています。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/ff/dl/s1rm2.html

公式ページにはそれに加えて動作の安定性の向上としか書かれていませんが
SH連射モードでJPGではなくHIF形式での保存を選んでいると
OS環境によっては色情報がおかしく表示される不具合が治っています。
（おそらくSDRで設定してもHDRモードにされてしまうバグ）

HIF形式での保存を選択されている方は早めに更新しておきましょう。

書込番号：26430515

最適なレンズ候補を教えてください

[nana7chan]

皆様ご相談させてください。
当方カメラをまだ購入しておりませんが、店頭で実機を握ったり操作してみた結果、本機種が一番手にフィットしたので第一候補として考えています。もう少し軽ければ言うことないのですが、それはいったん置いておきます。

以前はGRdigital、PowerShotなどのコンデジを使っていたのですが特に風景写真のときに24mmより一回り広い画角が欲しいと思うようになりました。
その後写真作例サイトなどを巡回しているうちに、富士フィルムXF14mmF2.8の作品群にひかれました。画面の隅のほうまで真っ直ぐに写るのが好みです。またこれよりも広角は不要だとも感じました。
そこでまず富士のXシリーズを購入しようと思っていたのですが、店頭で握った感じがどれも好みではなく、本機種にはかないませんでした。
そこでMFTで換算21mmの写真を取るにはどんなレンズがあるのか自分なりに調べてみました。
LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 だと広すぎるし隅のほうは真っ直ぐにならないので、これは違うなと思いました。トリミングすればいいのかもしれませんが、毎回それをやるのも何か違う気がします。
あと店頭に行ったときズームレンズの8-25mm F4.0 PROというのが置いてありましたが、こんな巨大なレンズを付けて歩き回る気がしないし値段も高すぎだと思いました。
そこで諸先輩方にご相談なのですが、私の目的に合うようなレンズがあれば、教えていただけないでしょうか。
※MFTはやめて富士を買っとけ、的なアドバイスでも構いません。まだ購入してませんので…

書込番号：26428111

[Seagulls]

＞nana7chanさん

G99は以前メイン機として使っていました。とても良いカメラなのでオススメではあるものの

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=10-12
上記を見て頂くとAFレンズはデカい10-25だけです
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec103=34
こちらのリストにあるオリンパス・パナソニックそれぞれ9-18がありますが使った事ないのでいいのかどうかは分かりません。
パナライカ8-18は今も使っていますが描写込みでとても良いレンズです。でもデカいと言われるとそうかもしれません。
8-18の当方のレビューは下記の通りです。
https://review.kakaku.com/review/K0000960170/ReviewCD=1397667/#tab
ご要望を無視すると、オススメはパナライカ12mm F1.4ですが、換算24mmですね。

なので気に入ったレンズが有るのであれば、フジ機を買われるのが良いのかもしれません。

書込番号：26428143

[最近はA03]

＞nana7chanさん


・・・パナのMFTってデカいから、それだったら、パナのフルサイズ機に、「パナソニック　LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3　￥60,000　155g」か「パナソニック　LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6　￥60,000　350g」でも買えば良いんじゃないですか。

・・・「換算21mm」じゃなくて「本物の21mm」の方が「歪み」が少ないんじゃないですかね。

書込番号：26428154

[nana7chan]

Seagullsさん、最近はA03さん、お返事ありがとうございます。
お二人のアドバイスを踏まえ、MFTに限定するのではなくフルサイズ含めてレンズ込みでどうなるか、視点を広げて再考してみたいと思います。初心者の私にアドバイスいただきありがとうございました。※Bestアンサーはお一人にしか付けられないようなので、先にお返事いただいたSeagullsさんに付けさせていただきます。

書込番号：26428162

[nana7chan]

Bestアンサーなんて機能じゃなかったですね、Goodアンサーだったのでお二人に付けさせていただきました！

書込番号：26428165

[ありがとう、世界]

焦点距離および各【画角】の相関例

＞nana7chanさん

対角画角が同一の焦点距離は無く、
また、アスペクト比が違いますね(^^;

最近の類似スレで作成した相関表を改修して添付しますので、ご参考まで(^^)


なお、
＞画面の隅のほうまで真っ直ぐに写るのが好みです。

すでに十数年来の【当然】として、「レンズ補正」などと称される撮影後の自動画像処理込みの「結果」かと思います。
↑
RAW現像の場合は「そのレンズプロファイルを有するソフト(※プラグイン含む)」で画像処理する必要があります。


また、もちろん【レンズ自体の歪み】は ありますが、
【画面内位置や距離による、物理的に必然の歪み】も ありますので、
例えば、被写体に対する俯角や仰角などで、一気に目立ったりしますから、
「如何なる場合でも、真っ直ぐで当然」と思い込んでしまうと、自然科学的に無理な要望になるので、ご注意を(^^;

書込番号：26428169　スマートフォンサイトからの書き込み

コールドシュー＆外付けファインダー装着

[ナガオマ]

ETSUMI ホットシューE-518のシュー部分	光軸上の位置にジャストフィット	フォクトレンダー28/35mmミニビューファインダー装着

老化による視力低下で背面液晶での撮影が厳しくなり、GM1Sに外付けファインダーを付けたいと思うようになりました。

しかしこのカメラにはアクセサリーシューがありません。そこで、メルカリで「ETSUMI ホットシューE-518」というものを発見し、シュー部分を外してGM1Sの軍艦部に両面テープで貼付。光軸上のベストポジションが、ちょうどこのシューの大きさだけ空いていたのです(^^)

フォクトレンダー28/35mmミニビューファインダーを嵌め込んで完成。レンズは14mm f2.5�Uですから換算28mmです。

外付けファインダーですから、当然ながら露出やピントを確認することはできません。従って、Pモードと中央ピンポイントAFでカメラまかせで撮影することに。ファインダーの視野と実際に写る画角に大きな差はなく、うまく取り付けることができたと思います。

何より、素通しのファインダーで撮ることがなんと気持ち良いことか！

（GM5も使っていましたが、あのEVFは小さすぎて私には無理でした）

書込番号：26418684

[エルミネア]

＞ナガオマさん

　中々良い感じですね。

　シューのネジ穴に、ネジの頭だけを切り取った物を嵌め込めば、もっとかっこよかったと思います。

書込番号：26418688

[ナガオマ]

＞エルミネアさん

ネット上でそうしている方も見かけましたね。

実はこのシューは少し緩いので、シューに薄いクッションシートを貼り付けてからファインダーをスライドインしています。

書込番号：26418711　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ナガオマさん

　ガタつき防止のための板バネの様なスペーサーは付いていないのですか？

　しかし、良く都合のいい場所にスペースが有りましたね。
　元々設計段階でホットシューを付ける予定だったのかな？

書込番号：26418718

[ナガオマ]

＞エルミネアさん

残念ながらETSUMI ホットシューアダプター E-518のシューには板バネは内蔵または付属していないんですよ

背面から見て左のフラッシュ、右のAFモードスイッチ、前の集音マイクに絶妙に掛からない光軸上にスペースがありました。

姉妹機のGM5では軍艦部を少し嵩上げして、この位置にホットシューが埋め込まれていますから、この位置は設計上GM1でも空いているのかもしれませんね。

書込番号：26418730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

年代物のNikonのアクセサリーシュー（左）	ストロボと接触しないギリギリの位置に装着	今度は板バネがついています。	ファインダー位置が少し嵩上げされてバッチリ

エツミのシューがちょっと安っぽく、板バネもないので、メルカリでNikonの年代物アクセサリーシューを入手しました。
ファインダーの装着位置を少し嵩上げしたかったのもあり、今度はバッチリです。

書込番号：26420703

[エルミネア]

＞ナガオマさん

　メッキの風合いも同じ感じで似合っています。

　ニコマートって懐かしすぎます。

書込番号：26420705

S1HM2は12K?

[あれこれどれ]

サイモンさんによれば、S1HM2は12Kを搭載してまもなく発表・出荷されるようです。
それができるかどうか次第では、それが彼らにとって最後のカメラになるらしい…

12Kはグリーンバック合成のためらしい…

https://youtu.be/5rixaXLxDsY

書込番号：26414560　スマートフォンサイトからの書き込み

α7c�Uよりデカ重なのは極めて遺憾

[uhauha2025]

S9のフォーサーズ版のような位置付けのモデルを出すべきじゃろう。もちろんファインダー、メカシャッター搭載でOLYMPUS PENのような女子が持ち出したくなるデザイン性も加味すべきことをここに提言させて頂く事とする。

書込番号：26413786　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

学びて思わざれば則ち罔し。思いて学ばざれば則ち殆うし。

書込番号：26413837

[with Photo]

フォーサーズはデカいし、既に終わった規格。
今はマイクロフォーサーズ。

フォーサーズとマイクロフォーサーズを一緒と考えてるのは極めて遺憾。

書込番号：26413838　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞uhauha2025さん

> S9のフォーサーズ版のような位置付けのモデルを出すべきじゃろう。

んなわけがない。
S9はFFだから、相当に暗めのS18‐40ｍｍ　F4.5-6.3でも、そこそこ、ボケを作れるところに意味がある。
ということで、私は、G9M2とS9を使い分けています。
S9+S18-40mmだと、G9M2と大きめのレンズもろもろを入れたバッグの隅にもに押し込んでおけるしバッテリーは共通だし、いいことばかり。

書込番号：26413844

[もとラボマン ２]

uhauha2025さん　こんにちは

＞S9のフォーサーズ版のような位置付けのモデルを出すべきじゃろう

GX8の　後継機になると思いますが　自分も待っています

書込番号：26413885

[heporap]

GXシリーズの後継機、再開発希望の声はそこそこあるようですね。
このシリーズの購入層の主要層はレンズキットを買ったらそれっきり。
追加レンズを買わないと思いますので、ボディーだけで大きな採算が取れないと厳しいと思います。

オリンパスは全機種搭載されている手ブレ補正も、G100ははずされてますが、パナ的には安モデルに手ブレ補正は入れられないんですかね。

書込番号：26413893

[あれこれどれ]

S9とGX7M3のサイズを比較すると、
S9 126x73.9x46.7 mm
GX7M3 124x72.1x46.8 mm
で,ほぼ同じです。
この先はレンズの違いということになると思いますが、携帯性に大きく効くレンズ全長についていえば、F2とかF2.8 のパンケーキレンズを使って大きなボケを確保できるFFが圧倒的に優位になると思います。MFTでそれと同じボケ量を確保しようとすれば、F1とかF1.4 のレンズということになって、かなりのサイズ・ウェイト・コストを覚悟することになるはずです。

書込番号：26413949