パナソニックすべて クチコミ掲示板

Leica D Summilux 25mm F1.4

[Panasonicfan]

さすがに１２万円ということで
購入報告もほとんど見かけませんね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/06/5742.html

むしろオリンパスユーザーの方が資金力あったりして。
購入された方、写りとか使い勝手とかいかがでしょうか。

書込番号：6169056

[Panasonicfan]

ヨドバシで品切れになってました。
なかなか手に入らないのでしょうか。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/67121900.html

書込番号：6169074

[ペン好き好き]

このレンズ入手は難しいですよ・・・（さすがに月産200個では）
知人がこのレンズを購入しましたので、お借りして撮影しました。
（E-1ですが）
写りはさすが高額レンズ解像感・色味もハイレベルでまとまってます。開放からばっちりつかえます。
フォーサーズは単焦点がないに等しいので重要なレンズの一つです。
重さはちょっとありますがE-410と組み合わせても十分使えます。

お金があれば即購入レンズですね。
（一応参考になるかわかりませんがSIGMA30mmとの比較をアップしています。）

書込番号：6169082

[Panasonicfan]

一眼レフカメラのうち、ボディが安い機種が多いので、
カメラメーカーはレンズでしか利益が出ないそうです。

もちろんボディが高価な機種は利益でまくりでしょうが。
レンズを少量生産する意味が良くわからないです。

少量といってもヨドバシなどの大きなお店には置いてくれないと
購入ができませんねぇ。

書込番号：6221492

ラバーの劣化について

[写真家Ollie]

こんばんは。
L1にのめり込み中のOllieです。

L1を持ち歩いて3週間目に突入しましたが、少し問題（ほんとに小さな問題ですが）が発生しました。

電源スイッチ下あたりのラバーがスレてきたのです。
※親指があたるあたりです。

柔らかい素材だなぁとは感じていたのですが、こうも早く劣化し始めるとは･･･
（ストラップを使わずにここを掴んで撮り歩いていたのが最大の原因なんですが）

このラバーって張替えとかできるのでしょうかね。
このままでは、いずれ破れなどの危険もあり、対策を講じたいと考えているのですが、みなさんのL1はいかがですか？なにか良い対策（アドバイス）がありましたらご教示願います。m(_ _)m

書込番号：6190346

[hitai]

たしかにここは少し出っ張っていますね。
自分のも少し表面こすれてます。

付属のストラップは、堅くて気に入らなかった（取り付け位置も評判悪いですよね）での、市販の片側のみのハンドストラップを付けて、そこを持つようにしています。

書込番号：6195098

[写真家Ollie]

hitaiさん、有難うございます。

早速わたしも昨日、HAKUBAのハンドストラップを購入しました。
考えることは同じなんですね^^

これでグリップ性が結構アップしたようで、ラバーへの負荷も減りそうです。

書込番号：6197551

故障

[idashjp]

付属レンズのズームのリングが回らなくなり、修理に出しましたら、メーカーより3週間かかると言われ、泣いております。
通常使用中（新品購入・Ｈ１８/１０〜、月間６０ショット程度撮影）のためメーカー無償保証対象なのですが、3週間の修理期間には驚いています。
初めての経験（家電製品も含め故障の経験０）で残念なのですが、これほど修理に時間がかかるものなのですね。
部品交換のレベルではないのでしょうか？ズームリング以外の異常は全くありません。
ご経験者はいらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：6143278

[lay_2061]

どのメーカーでも標準修理期間は 2〜3週間でしょう。
それよりも早く(修理が終わって)帰ってくる事もあります。

書込番号：6143296

[⇒]

３週間くらいは普通でしょうね。
以前フォカースリングが固くなったペンタックスのレンズの修理を出したら６週間かかったコトもあります。

書込番号：6143377

[idashjp]

ありがとうございます。
初めの修理窓口では、3/18に4/2頃までかかります。と言われ、3/20にメーカーより正式に3週間程度（4月下旬）までみて頂きたいとの回答を頂きました（ちなみに、異常のない本体も預かられたことに抵抗したほうが良かったでしょうか？）。
私的ですが、4/6より上海出張もあり、大活躍の予定だっただけに…（すいません単なる愚痴です。）。
貧乏で、代替品を買う余裕はなく、泣く泣く同メーカーのFZ50を持ち出すことになると思いますが、返す返す残念です（再度愚痴ですいません）。
やはりズームリングが回らなくなることは、衝撃か部品の要因でしょうか？使用状況や主観もあり難しいですが、他のレンズでもたまにあるものでしょうか？
何か質問の論点が分散して申し訳ありません。
何なりとご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：6143439

[はるきちゃん]

>異常のない本体も預かられたことに

えっ？本体もですか？
"これも新しいレンズを買ういい機会と考えれば、、"
と書こうとしたところでしたが、、

書込番号：6143953

[リンクｊｐ]

はじめまして、
ここのクチコミ掲示板は、よく参考にさせていただいております。
私も２月に晴れてＬ１ユーザーになりました。
デザイン、操作性、描写力どれをとっても大変満足しておりました。
しかし購入後３週間目ぐらいで、ズームリングに引っ掛るような感触があり、そのうち完全に引っ掛り動かなくなってしまいました。
早々販売店に持って行き見てもらったところ、初期不良ということで新品と交換していただけました。
まさか同じ症状の方がいらっしゃったとは驚きです。
他社のズームレンズに比べ鏡胴の内側と外側のガタツキが大きかったので気にはなっていました。
こんなことでは、ライカレンズが泣きますよね。
パナソニックの品質管理が、お粗末すぎるのではないでしょうか。
大変満足しているだけに、大変残念です。
今も不安を感じながら使用しています。
いっそのことこのレンズ、リコールした方がいいのでは？
パナソニックしっかりしろ〜！

書込番号：6144304

[idashjp]

本件に関して、メーカーよりの回答が以下の通りありましたので、ご報告いたします。

＞DMC-L1でご迷惑をおかけしておりまして申し訳ございません。
詳細につきましてお知らせいただき、誠にありがとうございます。
弊社の修理担当者に確認をいたしましたところ、次のような回答が
ございました。
「　」で受付した「　」様のDMC-L1は、弊社修理ご相談窓口で
お預かりし、専門の技術者のおります工場に持ち込んで点検・修理をおこないますため、3週間ほどのお時間を頂戴したいとのことでした。
その修理に要する日数に対しての「　」様のご承諾をいただかないと、修理をさせていただくことができません。
「　」を通じまして、修理のご承諾をいただきますよう
お願いいたします。
誠に恐縮でございますが、商品の交換につきましては、
私どもお客様ご相談センターや弊社修理ご相談窓口では対応が
できませんことご理解をお願いいたします。
商品の交換につきましては、商品をご購入された販売店の判断となります。
お申し出の内容から、「　」様がDMC-L1をご購入された販売店は
「　」店ではなかったのでございましょうか。
修理のご承諾を頂戴することができない場合には、誠に恐縮でございますがDMC-L1をご購入されました販売店にご相談賜りますようお願い申し上げます。
ご迷惑をおかけしております上に、大変お手数をおかけしますが
よろしくお願い申し上げます。
今後とも弊社商品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。

以上です。判断は皆様にお任せいたしますが、転勤族のサラリーマンである私個人には、満足が出来る内容ではありませんが、残念ですが、これが現実的な対応ですよね。
製品を気に入っていただけに対応に幻滅でした。
一人合掌。
むぅ〜さようならパナソニック。

書込番号：6165023

[Panasonicfan]

ちなみに販売店には相談されたのでしょうか？

メーカーとしては販売店に言って欲しいように感じましたが。

書込番号：6169007

クラス６対応？

[Panasonicfan]

パナソニックのデジタルカメラはクラス６に対応しているのでしょうか？

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070322-1/jn070322-1.html

これまで、パナソニックのＳＤＨＣの４ＧＢは、
クラス２しかなかったので遅かったですね。

書込番号：6147807

[じじかめ]

＞クラス２しかなかったので遅かったですね。

クラス2の中では、かなり速いようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/13/5545.html

書込番号：6149147

[Panasonicfan]

ニコンD80で28枚だった記録は、クラス６の松下SDHCカードだと
どこまで伸びるのかインプレスに検証してもらいましょう。

書込番号：6153284

どうなっているのでしょうか？。

[AL-1 N]

こんにちは。
たいした質問でもないのですが、レンズキャップの表側って
どんな感じのなってるのですか？。
表示は「ＬＵＭＩＸ」ですか、それとも「Ｌａｉｃａ」ですか？。

ふと、疑問になったもので。

書込番号：6089153

[MACdual2000]

LUMIXです

書込番号：6089476

[AL-1 N]

わかりました。

ありがとうございました。

書込番号：6089868

LUMIX DMC-L1用 マウントアダプターについて

[松戸のパナファン]

初めて書き込みをさせていただきます。
どうかご指導ください。
・LUMIX DMC-L1 ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを購入し、既にﾌｧｰﾑｳｴｱｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄも
　済ませました。
・当カメラのボディに絞りダイヤル付の「ニコンＦ」レンズを
　「絞り優先ﾓｰﾄﾞ」で使用したく、マウントアダプターを購入しよ　うと計画しております。
・私は過去にマウントアダプターを使った経験はありませんが、
　はたして露出は正常に作動（反映）するのでしょうか。
　また、ボディとレンズ結合部の強度（ユガミ等の発生）に
　問題はないのでしょうか。
・また何社のマウントアダプターがお勧めでしょうか。
　以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：5886590

[写画楽]

こんばんは
京セラのツァイスレンズをE-300とL1につけて使用中です。
Mアダプターは近代の物を使っています。
精度やガタツキなどは気になりません。

L1の場合は、シャッターダイアルを「A」に合わせておけば、絞込み測光で対応可能です。
あまり詳しく比較していませんが、評価測光の相性がよいようです。

ファームアップはおすみとのことですから、他の留意点として、
メニューをたどり、「レンズなしレリーズ可」にしておく必要があります。

　

書込番号：5886785

[写画楽]

ご存知かもしれませんが近代のHPをご参考に。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

書込番号：5886810

[R2-400]

E-1にTokinaNFマウント用アダプター使ってました。
・AEの方は判らないです。
　E-1では（平均測光）ごくまれに大ハズレしてましたが、
　概ね普通に使えました。
　E-500（評価測光）も普通に使えました。
・強度については、レンズの重量次第でしょう。
　E-300がED300mmに耐えられる強度だったので、
　L1でもレンズの重量が3.5kg以下なら大丈夫だと思います。
・自分はハンザので別段問題なく使っていましたが、、
　近代インターナショナルのものが評判いいようです。

書込番号：5886818

[M_PS]

R2-400さん
ハンザと近代は同じ物だと思いますが。
両方とも某社のＯＥＭです。

書込番号：5889456

[コーギーズパパ]

E-1に　近代のアダプター取り付けて　ツァイスやオリンパスのMFレンズを使用してますが　がたつきは、無いようです。
一番重いレンズでは、ズイコー1000mm(4kg程あります)　装着したりしてます。

書込番号：5917193

[松戸のパナファン]

・L1用ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ（使用：ニコンＦレンズ）に関して、
　皆様のご経験に基づく貴重なご指導、アドバイスを
　頂戴し、誠に有難うございました。
　早速、近代ｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙ社製品を購入させていただきました。
・マクロ系レンズを中心に試写も致しましたが、
　「描写性能」も良く、また「がたつき」等も発生せず、
　良き買い物ができたことと喜んでおります。
　できれば今後既所有のツｱイスレンズ等も使ってみたく
　思っております。
　皆様の親切・丁寧なご指導に厚く御礼を申し上げます。

書込番号：5917940

[防湿庫いっぱい]

最近Ｌ１購入しました。ニコンのレンズも持っているのでつけてみたいのですが、近代のホームページには、「パナソニックL-1には対応しておりません（マニュアルモードのみ可）」とありますが、絞り優先モードで使っておられる方もいるのでしょうか？

書込番号：6053875

[防湿庫いっぱい]

ファームアップデートしたら、大丈夫だと過去のクチコミに多数ありました。今度からよく調べて質問します。

書込番号：6054502