
このページのスレッド一覧(全6848スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2007年1月1日 09:19 |
![]() |
0 | 0 | 2006年12月31日 19:45 |
![]() |
0 | 2 | 2006年12月25日 20:19 |
![]() |
0 | 8 | 2006年12月23日 00:04 |
![]() |
0 | 5 | 2006年12月7日 08:01 |
![]() |
0 | 9 | 2006年12月4日 21:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
ずいぶん安くなったので、ボディだけ買おうか考えてます。
E330と比べて、形はこっちが好きなのですが、ほかにこの機種のアドバンテージって何がありますか?
使ってる方、ご意見下さいませんか?
0点

よほど好きで興味が無ければ選ばないなあ。^0^
フォーサーズならオリンパスで良いし。
これにする意味が見つからないような気もしますねえ。
好きなら 惚れ込んだら
誰が何といおうと 買うしか無いでしょう。がんばって^0^
書込番号:5807938
0点

こんばんは
ばら売りされる前に購入したので、E-330とは厳密に比較しませんでした。
レンズに惹かれたことと、L1のテイストと絞りの操作性に魅力を感じているわけです。
(330と似たようなデザインのE-300は別途保有しています)
ズイコーデジタルレンズを使うならテイストの違いを除くとメリットになりませんね。
現在E-330が2万円のキャッシュバックを実施中ですから、こだわりがなければE-330もいいのでは。
L1には別CCDを使用したフルタイムライブビューAモードはありません。
(Aモードのメリットは実感できていませんが)
後はバリアングルモニターがL1にはありません。
液晶表示をハイアングル表示に可変できますが、E-330ができたかどうかわかりません。
店頭で触った感じではE-330のモニター部分に厚みを感じます。
LMOSは基本的に同じものでしょうから、RAWで仕上げればあまり変わらないかもしれませんね。
AWBは色々な光源下で撮っていますがかなり正確な方だと思います。
E-300からE-330のAWBがどの程度改善されているのかはわかりません。
書込番号:5808158
0点

追記です。
書き込んだ後でAWB関連で気になる点があり調べたのですが、
L1のボディー前面にはIRセンサーの窓があるのですが、
E-330の外観図を見た限りではありません。
IRセンサーは太陽光か人工光かを判別するようです。
たぶんこれで色温度を検知し、総合的に他の情報と演算しているのでしょう。
細かな点ですがL1のボディーはマグ合金です。
書込番号:5808227
0点

ライブビューに魅力感じるんですよねぇ!!
でもE330のほうがいいのかな==。
返信下さった方、ありがとうございます。
参考になりました!
書込番号:5809268
0点

こんにちは 福沢永吉 様
私はオリンパスのE-1をもっているのでL1は買っておらず,展示機を触ったことしかありませんが,ボディだけ取り出したところのこの機種のメリットといえば,やはり直線を貴重としたデザインと,ガッシリ感,高級感ではないでしょうか? 全部主観的な善し悪しの判断にしかならないような事柄ですから賛否両論あると思いますが,いかがでしょうか? でも,せっかくお買いになるなら,ライカのレンズと組み合わせた方が良いような気がします。
書込番号:5810039
0点

オリンパスのを使った事がない者が言うのもなんですが、これは、やはりぶれ補正付のライカレンズに価値があるカメラではないかと思います。ボディは、画素数もアップする新型がいずれ出てくるでしょうが、レンズは、長持ちしますしね。
ライブビューは、撮影前に、中でミラーがガシャガシャ動くので、あまり使わなくなってきました。
書込番号:5812895
0点

福沢永吉さま、こんにちは。
>ほかにこの機種のアドバンテージって何がありますか?
「L1にしか無い機能」と言えば、ズバリ「撮影時のアスペクト比切換」でしょう!!
ライブビュー時にしか使えないのが玉にキズ、ですが・・・(^_^;。
あと、「フィルムモード」もE-システムの「仕上がりモード」とはまた違った味付けの様で、
「L1を選ぶ理由」のひとつにはなるかと思います。
細かい点ですが、内臓ストロボのみでバウンス可能な点も見逃せません。
私自身はE-1ユーザで、L1は所持しておりませんが、
ボディのみで実売5万円を切ったら、サブに一台良いかも?
なんて考えております(^_^;。
書込番号:5823592
0点

皆様ありがたいアドヴァイスありがとうございます。
じつは一昨日買ってしまいました。
しかもレンズ付で。
フォーサーズは初めてなのですが、まだあまり撮ってませんが思ったより描写はいいです!
ライブビューはガチャガチャうるさいですが、せっかく買ったので、ナーヴァスにならず気にせず使ってみます!
いろいろ酷評もあるみたいですが、女房と同じでいいとこだけみてあげようと思っています。
でもごめんなさい、ほかにも複数所有してるので、こっちが恋人かも!(笑)。
書込番号:5824048
0点

福沢永吉さん、こんばんは。
明けましておめでとうございます。
レンズセットでのご購入も重ねておめでとうございます。
やはり、このレンズと組み合わせた方が手ブレの面と絞りの操作性の両面で最善でしょうね。
結構、まだ値が張りますから強引におすすめはしていないのです。
また、のんびりと交流させてください。^^
書込番号:5827202
0点

写画楽さん、ありがとうございます。
作品拝見しました。
すばらしいですね。
持っているカメラけっこう写画楽さんとダブりますが、こんなにうまく撮れません。
自由な時間はあまりないのですが、これから写真、勉強します。
こちらこそ宜しくお願いします。
今年の正月はどこにも行かず、お金を使わない予定でしたが、ついコレを買ってしまったので、フォーサーズの望遠を初売りで買ってしまいそうで怖いです。
書込番号:5827462
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
apple raw現像ソフト aperture1.5でのイメージフォーマット未対応とでてしまいました。よく調べてみると、LC1が対応でL1が対応してないことに気付きました。せっかくソフトを買ったのにと思い質問させていただきます。
L1のRAWファイルをCAMERA RAWをどうにかファイルを変換したりしてアパチュアを使えないでしょうか?
あとこのカメラのフィルムモード(ダイナミックとかスムーズとか)ってRAWで撮っても変わってくるのでしょうか?
PHOTOSHOP CS2も持っています。
MACユーザー様是非教えて頂きたいです。
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
東芝 SDHCカード 8GB Class 4
トランセンド SDHCカード 8GB Class 2
トランセンド SDHCカード 4GB Class 6
が使えるかどうかわかりますか。
0点

おはようございます。
取説6ページには、SDHCは4GBまでと書いてありますが
そういう問題ではなく・・・・ということなんでしょうかね。
トラセンド2GBのSDは問題なく使えていますが。
答えになっていないかも知れませんが
すいません。。。。
書込番号:5800768
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
諸先輩がた教えてください。
オリンパスのストロボは、L1に使用した場合になにか不都合な点があるでしょうか。
またバッテリ−は共有できますでしょうか。
たまたま、MAPカメラで、新品同様品を本体のみで歳末特価の
59800円で販売しておりました。
買うつもりは全くなかったのですが、ひやかし半分でさわって見て、その質感にすっかり虜になってしましました。
もちろん即日購入いたしました。
残念ながらレンズはライカまで手が回らず、シグマを使用しております。
近々にストロボを購入しようかと思いますが、小型ストロボはまだパナには無いため、制約がなければオリンパスにしようかと思います。
以上、ご教示をお願いいたします。
0点

>新品同様品を本体のみで歳末特価の
>59800円で販売しておりました。
レンズキットをばらして売ってたという事ですね?
それにしても安い、、欲しい、、
>小型ストロボはまだパナには無いため
ストロボは、ロゴのみLUMIXに代えたものがPANASONIC
から出ています。モノとしては完全にオリと同一品と
思われます。
http://panasonic.jp/dc/l1/product/option.html
書込番号:5785332
0点

バッテリーはLC1と同じ型なので共用できない感じのようですね〜。
書込番号:5785346
0点

早々にご教示いただきありがとうございます。
はるきちゃんの言われたように、レンズキットをばらした物でした。でも、ここまで安い価格ならコンデジと変わりなく、自分としては大満足でした。
でも、本当に存在感のある良いカメラですね。
ただ、どうしても不満な点はAFと同時にAEロックがかかってしまう点ですね。
E330は個別に設定が出来るのにどうして、以前のE300のように出来なくなってしまったんでしょうかね。。。
書込番号:5785435
0点

初めまして。
僕も先日、マップカメラの歳末特価で、ボディのみを購入してきました。
すでに、オリンパスとシグマで各種レンズを揃えている為、新品ボディ単体での発売を待っていたのですが、一向に発売される気配がないので、ボディキットのばら売りを購入する事にしました。
話がそれてしまいましたが、本題に‥
ストロボの件ですが、パナソニックのHPにフォーサーズ規格との互換性リストが出ています。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/l1k.html
このなかでは、FL―50とFL―36の動作確認は、とれているようです。
バッテリーの件ですが、接点の形状が違う為、オリンパスとの共有は無理です。
最後に AF/AEボタンですが、メニュー画面で切り替えができるようです。
メニュー → AF/AEロック切替 → AFのみ・AEのみ・AF/AE
と選択が出来ます。
詳しくは、説明書P73をご確認ください。
それでは、失礼いたします
書込番号:5786271
0点

デイスタ-さん、ご購入おめでとうございます。
ストロボ、互換だったんですね、当たり前といえば当たり前でしょうが、考えてませんでした・・・
ところで、ライカ・レンズは、絞り環使える点に加えて、手ぶれ補正が、非常に有効です。ほとんどの写真が、くっきりはっきり写っていて、腕が上がったかと錯覚するほどですよ。
書込番号:5787414
0点

DOMKE LOVEさん、情報をありがとうございます。
やっぱり歳末特値はお買い得ですよね。
まさが、G7を購入に出かけたのに、L1を購入してしまうとは夢にも思いませんでした。
でも、思いもよらず購入できて非常に満足しています。
さて、AE/AFボタンの件ですが、自分も早々に設定をしてAEロックとして使用しています。
ただ、問題はシャッタ−ボタン半押しで、AFロックをかけると同時にAEも固定されてしまう点です。
自分は主に中央重点測光を使用しておりますが、AFロックした箇所で露出が固定されてしまい、非常に使いにくく感じています。
AE/AFボタンがあるわけですので、E330をはじめとする他のヂジ一のように固定してしまう必要はないように思うのですが。。。
hitaiさん 、うらやましい限りです。
まさか、まさかのL1でしたので、購入してからボデ−につりあうレンズが欲しくてしかたがありません。
まだ、ライカは手が出ませんが、いつかは購入したいと思っています。
また色々と教えてください。
書込番号:5788659
0点

そうですね。2007年発売予定のラインナップのレンズが
楽しみですが・・・
値段が心配ですね。
1〜200g程度の薄型軽量の、25mm標準レンズが欲しいです。ライカの25mmは、かなり大きくて重そうですね。
書込番号:5788735
0点

バッテリは3大メーカーの松下製かソニー製か三洋製かが気になりますね。
書込番号:5791727
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
L1ユーザーの皆さんにお聞きいたします。
L1を暗部(室内、夜間など)で使用した時のAFの精度に閉口しています。
とにかくピントが合ってくれません。
せめてE-500位に合ってくれれば良いと思うのですが、皆さんのL1は如何でしょうか.....。
これ、個体差でしょうか、それともAFまでマニアチックなのでしょうか。^^;
0点

こんにちは。
L-1のAF精度には以前より疑問を持っております。
勿論、ボディのファームウェア アップデートは行っております。
最初の試し撮りの後「サポートセンター」へ問い合わせAF精度(ピントが合わない)について苦情を申し上げ交換して頂きました。
しかし、大きな変動はなく、こんなものなのかなぁーと思いながら使用しております。
特に風景撮影の私には紅葉の暗さによるピンと合わせには本当に閉口しました。
全くピントが合っていない訳ではないのですが、常に不安でシャッターを切っていたことは事実です。
室内での孫たちの写真は、L-1は諦めFZ30で撮っています。
E300は全く問題なく、せめてFZ30位(たまには迷うが)であってほしいと常に思っています。
書込番号:5721288
0点

東海の碧空さん、こんにちは。
早速のコメントありがとうございます。
やはりそうですか.....
室内はOLYMPUSのE-300,E500,E-330辺りに任せた方が良いかもですね〜。
このカメラとLEICA14-50の組み合わせは面白いものがありますし......。
日中はこれと言って問題無いのですが....
もっとも、日中でAFの精度が悪かったら....(苦笑)
書込番号:5721354
0点

AEろまんさん、こんばんは。
実はファームアップを2日ほど前にしたところなので、初期状態での印象ですが・・・
普段から比較的暗い状態で撮ることが多いのですが、E-300と比べ特に悪い印象はありません。
撮影データを見てみましたが室内ペット撮影で1/10, F3.4, ISO200, -0.3, 42mmというのもあります。
最短に近いところですが、迷いはなかったような。
プリンター用のラックとふすまの間の悪条件下でしたが、目にピントが来ています。
個体差かなと思いつつ書いていますが、東海の碧空さんの機体でも同様の傾向があるようですね。
(E-330の実写経験はありません )
書込番号:5722363
0点

ろまんさん・ 写画楽さん・・・こんばんは。
ピントの件ですが、半押しした状態でフォーカス表示が点滅するだけの話で合わないことはありません。(ただし、結果として)
この書き込み欄では、このような書き込みをすると喜びそうな方が沢山いそうなので躊躇していますが、決して L-1 が嫌いになったわけでもありません。
そうでなければ、このカメラ以上の値段のレンズを買ったりはしません。
先だって、紅葉の写真をプロの方が見て下さって「機種」をお尋ね下さいました。
いまだフイルムオンリーのプロですが、「フィルム以上のフイルムらしさ」って誉めて下さいました。
事実、自分ながら眺めて楽しくなるような絵作りになる事の方が多いことも付け加えます。
書込番号:5722483
0点

写画楽さん、東海の碧空さん、おはようございます。
写画楽さん、情報をありがとうございました。
私も初めはあまり気にならなかったのですが、ここのところ急にと言って良いほど、AFの迷い(全くピントが合わない、AFが作動しない)を感じていたものですから、お聞きした次第です。
来週にもメンテナンスに出してみようと考えています。
東海の碧空さん
>L-1が嫌いになった訳ではない
全くの同感です。
私も気に入って使っています。
L1+LEICA14-50mmならではの絵に非常に魅力を感じています。^^
書込番号:5724618
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

例によって勝手にトリミングされてしまうのでまったく使ってないですね〜。
書込番号:5703268
0点

レンズ交換こそ出来ないけど、光学ファインダーがなく、液晶パネルによる
電子式ファインダーのDMC-LC1も一眼レフと言えば一眼レフ。
DMC-L1のベースになった機種だけに大変高価な製品でしたが、残念ながら欠陥製品なのは
皆様承知の通り。
世界が驚いたプレミアムな鬼のアフターサービスが待っています。
書込番号:5704908
0点

こんばんは
時々使っていますよ。
タイミングの取りかた(ミラーの上下)はわかりましたし。
書込番号:5706507
0点

こんばんは、
私は、ライブビューでなくても、ファインダーで、行けるので、使わずに済むのですが、ゆっくり撮りたい時は、使います。
からんからん堂さんの「勝手にトリミング」の件は、EXズームに設定した時のみにトリミングしますので、「勝手に」では無いですよ!
書込番号:5706703
0点

みなさん、ありがとうございました。
ライブビューがあったので買ったのですが、使いがってがいまいちだったので・・・。
私はあまり使わなそうです。。
書込番号:5711040
0点

E-330のように可動式だったら
ローアングルからの撮影など
面白く使えただろうな・・・・
というのが、ちょっと残念だった点です。
一度、紅葉の竜頭ノ滝に行ったら
人だかりで近づけなかったので
仕方なく頭上に掲げて撮ったのが
唯一といえば唯一の使用場面でした(笑)
書込番号:5711124
0点

>レンズ交換こそ出来ないけど、光学ファインダーがなく、液晶パネルによる電子式ファインダーのDMC-LC1も一眼レフと言えば一眼レフ。
>DMC-L1のベースになった機種だけに大変高価な製品でしたが、残念ながら欠陥製品なのは皆様承知の通り。
釣りですか?
DMC−L1のベースはオリンパスE−330ですよ。
書込番号:5714946
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





