このページのスレッド一覧（全1842スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 星写してみました |
2 | 13 | 2008年11月30日 07:58 |
| Lレンズ長玉を見直しました |
3 | 17 | 2008年11月29日 07:44 |
| G1、レビュー |
0 | 2 | 2008年11月29日 06:52 |
| 購入後に思ったこと |
7 | 4 | 2008年11月28日 22:32 |
| 10mmレンズで撮ってみました。 |
0 | 2 | 2008年11月23日 20:56 |
安くなってきましたね～（笑） |
2 | 8 | 2008年11月22日 07:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
アンドロメダ銀河 |
Ｍ45（すばる） |
白鳥座 |
はじめまして、10日ほど前にＧ１オーナーになりました（メインは
D300です）。
ボディーだけでは何も写せないのでレンズキットで購入しましたが、
望遠鏡に取り付けて写すことが多いです。
撮影対象はミクロからマクロまでのネイチャー全般で、人物はほと
んど撮影しません。
Ｇ１は小さく軽いので山歩きしてもあまり負担がないかと思います。
今はいろいろテスト撮影していますが、今回星を写してみました。
作例の写真はＭ31（アンドロメダ銀河）とＭ45（すばる）はボーグ50、
白鳥座は14-45mmの14mmF3.5です。ボーグはF=5と明るいためコマ収差が
派手にでています。
14-45mmはズームとしてはゆがみも少なく良いレンズです。
感度を1600まであげているためノイズぼろぼろですが、気になるのは
上の方が帯状に少し暗く写ることです。いろいろ試したところ露出時間を
長くするほど目立つようです。最初はキットレンズのせいかと思ったので
すが、どのレンズでも同じでした。
星を写す方はあまりいないかと思いますが、一応参考まで。
1点
こんばんは
すばらしい星座の写真ありがとうございます。
望遠鏡へつけての撮影とのことですが、それにしても空気の澄んだ条件のいい所じゃないとこれだけ撮れませんよね。
ボクも本土から少し離れた離島へ行った時の肉眼で見た星座の美しさを忘れることができません。
まったく別世界でした、北の方向からダイダイ色に輝く人工衛星が次から次にやってくるのも
はっきり見ることができました。
書込番号：8704092
0点
デジタル時代だと「ノイズぼろぼろ」ということになりましょうが、
フィルム時代のことを考えてみると、ここまで写るのはもう奇跡とか
名人芸の世界でしょう。すぱらしいものを見せていただきました。
書込番号：8704275
0点
里いもさん、quagetoraさん こんにちは
私の住まいは北海道の日本海側なので、これから悪天候の日々が続きます。
昨夜はたまたま晴れ（天気予報ハズレ）だったので、ここぞとばかりにいろ
いろ星を写してみました。
結果としてＧ１は星撮りに適さないことがわかりました。
まず、ファインダー、背面とも明るすぎるうえ、光学ファインダーのように
多くの星が見えない。エイヤで方向を探りながらの撮影になってしまいます。
普通にカメラレンズを使うならスポーツファインダーという手もありますが、
望遠鏡ではそうも行きませんものね。
朝まで晴れていたのでオリオン大星雲も撮ってみました。これは口径15cm（1050mmF7）の望遠鏡です。
書込番号：8706249
0点
すばらしい写真に驚きました。感謝。
>光学ファインダーのように多くの星が見えない。
どうなのでしょう。プロの天体望遠鏡も普通肉眼で見ないです。
撮像素子と表示モニターの解像度ギャップに起因する問題と考えられますので、
画像処理で星を消えないように工夫して表示するソフトを搭載すれば星撮影が楽にできそうです。
パナさんには、是非、星撮影モードを開発してほしい。期待しています。
書込番号：8706287
0点
 |
|---|
オリオン大星雲 |
すいません。画像貼れていなかったですね。
ガラスの目さん
>どうなのでしょう。プロの天体望遠鏡も普通肉眼で見ないです。
>撮像素子と表示モニターの解像度ギャップに起因する問題と考えられますので、
>画像処理で星を消えないように工夫して表示するソフトを搭載すれば星撮影が楽にできそうです。
ピントや構図を決めるにはファインダーを覗かなければ成りませんよね。
そのファインダーが明るすぎて星が見えないのです。D300ですと望遠鏡に
取り付けてファインダー越しに12等星以下の星も見えるんです。
電子ビューで見える星は同条件で7等星くらいまでで、星雲の類は全く見え
ません。
やむを得ず、最初に試し撮りしてから構図を決めるようにしています。
書込番号：8706848
0点
なるほど。
望遠鏡を肉眼で見ると見えるが、それにカメラを接続すると、ファインダーや液晶には出てこないのですね。
有り得るお話です。
書込番号：8706854
0点
>電子ビューで見える星は同条件で7等星くらいまでで、星雲の類は全く見えません。
写真撮影できるならば、モニターに映すことが、可能です。
単なる画像処理の善し悪しの問題です。
一般的風景の画像処理は、星のような点光源を表示しようとすると星をノイズとみなし消去してしまいます。
また、背景が黒ですと星雲のような輝度の小さい物は、オートゲイン／γ補正で削除してしまうでしょう。
星空に特化した表示ソフトを開発すれば、かなり表示を改善できるはずです。
書込番号：8706992
0点
里いもさん
ファインダーや液晶に出てこないというより、画面が明るすぎて見づらいの
です。
昼は明るく暗がりでは暗くというように、何段階かに明るさを調節できると
いいのですけれどね。EVFの照明は文字が読めるくらい明るいです。
結果として暗がりで開いた瞳孔が、ファインダーを覗くと閉じるので星が見
づらくなってしまいます。
ガラスの目さん
>写真撮影できるならば、モニターに映すことが、可能です。
モニターって カメラのモニター？外部モニター？
撮影場所に外部モニター持って行かないので・・
>一般的風景の画像処理は、星のような点光源を表示しようとすると星をノイズみなし消去してしまいます。
確かにそれはありますね。撮像素子とEVFのドット数では10倍近い差があり
ますからね（約90％は間引かれている？）。
ビデオカメラはビクターのGZ-HD5を使っていますが、こちらは本体モニターで
星雲も確認できます（薄いですけど）。
書込番号：8707690
0点
里いもさん、スレ主のチンギスぱんさんは
> ファインダーが明るすぎて星が見えないのです
光学ファインダーは見たまま、つまり暗いものは暗く見える。
しかし、LVFは暗いものも明るく見える。出すぎるということですね。
それで、星を見る場合は不都合ということでしょう。
書込番号：8707700
1点
wakurouさん
それです、言いたかったのは。
Ｇ１は軽くて良いけれど、星屋には受け入れられないだろうなぁ。
書込番号：8709137
0点
こんばんわ すばらしい星の写真ですね。
私は望遠鏡を持っていないので何ですが・・・
> ファインダーが明るすぎて星が見えないのです
との事ですが、セットアップメニューでLVF(ファインダー)の
明るさ調整(取扱説明書の36ページ)でLVFを一番暗くしても
見えないのでしょうか?
書込番号：8709351
0点
Akira47さん
>明るさ調整(取扱説明書の36ページ)でLVFを一番暗くしても
>見えないのでしょうか?
暗くすると全体の光量が落ちて、星も一緒に消えてしまいますね。
明るさとコントラストの調整で多少改善できるかもしれませんので、
少し苦労してみます。
書込番号：8711054
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
  |
|---|
G1+Canon L 135mm/f3.5 開放 |
Canon L 135mm/f3.5 良く中古カメラ屋の隅に１万円以下で置かれてます。
これまで全く長玉には興味がありませんでしたが、Ｇ１で俄然興味が出てきました。
なにせピントがばっちり合わせられるのですから。
つまらない作例ですみません。なにせ酔っ払って帰ってきたばかりなので。
あと、1/25秒手持ちで270mm相当のレンズを酔っ払いが手持ちで撮ってもほとんどブレないところがＧ１のスゴイところです。
1点
marubaken2さん、
G1にCanon L 135mm/f3.5搭載。
L→Micro4/3変換アダプターは何を使われましたか。
興味あります。
書込番号：8698492
0点
>L→Micro4/3変換アダプターは何を使われましたか。
掲載イメージは接写でしょうか。
L ＋ 4/3 + μ4/3アダプターの組合せで接写？
書込番号：8698546
0点
この程度の接写なら
L→MDアダプター + MD→4/3アダプター + DMW-MA1で実現可能。
早く無限がでるライカM（L）→μ4/3アダプター待ち遠しいです。
宮本製作所のアダプターは12月末ですね。
書込番号：8698621
0点
 |
  |
|---|---|
G1+CanonL135/3.5 開放 |
Ｇ１にＣａｎｏｎＬ135mmf3.5を装着した雄姿 |
別のスレにも書きましたが、ボディーキャップをくり抜いて自作したＬマウントアダプターを使ってます。無限遠も大体ですがまあ許容範囲ででます。
これは”でじ一”さんに倣って作成したものです。
Ｍレンズアダプターを待てば良いのですが待てない性格なものですから（困ったもんです）。
この１３５ｍｍ（３５ｍｍで２７０ｍｍ相当）、1/80秒手持ちでもぶれることなく（作例、昨夜はつまらない被写体で申し訳なし。本日出勤途上に撮影）、ピントも当然のことながら容易にジャスピンです。
待てない人は自作でとりあえずＬレンズを試してみれば良いと思います。
これまでのＬレンズ長玉感が変わること間違いなし。
書込番号：8699313
0点
marubaken2さん、今晩は！
>ボディーキャップをくり抜いて自作したＬマウントアダプターを使ってます。
>無限遠も大体ですがまあ許容範囲ででます。
脱帽！頑張って居られますね。
ボディキャップの改造ですか。
でもレンズ固定大変な様子がうかがえます。
近接撮影でなく１０ｍ程度離れたのイメージお願いできますか。
書込番号：8699397
0点
 |
|---|
G1+Canon135mmf3.5開放 ISO320 |
>近接撮影でなく１０ｍ程度離れたのイメージお願いできますか。
ボケが好きなので手持ちの作例にはご希望のものなし。
10mの適当な被写体が無いのでとりあえずベランダから300～400m先の物を無限遠で撮ってみました。
暗いので当然三脚利用です。
書込番号：8699652
0点
>でもレンズ固定大変な様子がうかがえます。
ボディーキャップの裏側をポリパテで固めて、レンズ固定ピンに合うように穴を開けてますので、普通にカチッと装着できます。
書込番号：8699749
1点
私も望遠系、
っていうかレンズの個性を生かせるような取り合わせがL/Mレンズには合うような気がしますね。
SWH15とか一見似合うんですが、あまりに普通でしょ？
135mmなら300mm近い超望遠になったり、35、50のボケ玉ならソフトな中望遠って具合。
あ、注文してあったボディキャップが着ましたので第二弾です。
ちなみにボディキャップ一個200円ちょっとでした。
>近接撮影でなく１０ｍ程度離れたのイメージお願いできますか。
どっかに置いてきたような記憶があるので参照下さい。
書込番号：8700570
1点
 |
 |
|---|---|
いけない...
また画像忘れてた（汗
ついでに135/3.5、多分半絞りくらい絞って5～6ｍ位ですかね？
書込番号：8700604
0点
 |
|---|
G VARIO45-200mm |
参考の為ほぼ同じ条件でWズームキットのG Vario45-200の135mm近辺で撮影してみました。
データを見ると128mm F=5となっています。
私の感覚では、1960年代に作られたCanonL135mmの方が艶がある写りで好感が持てます。
Ｗズームのレンズは便利なので記念や記録の目的では充分だと思いますが、まあ便利ズームの限界があると思います。
この辺、今後μ４/３として趣味人を唸らせることができるかどうかがこの新規格フォーマットの鍵と思います。
まあ、趣味人はその前に色んな銘玉を勝手に試すのでしょうが‥
書込番号：8700606
0点
>ピンポールですか‥
一応、レンズ入ってます。
EPION-10ってAPSカメラのレンズです。
ピンホール、実験してみたんですが、マウントキャップぎりぎりまでバックフォーカス詰めたら、周辺光量落ち激しいです。
元々、ピンホールの映像があまり好きじゃない方なんで、それ以上は実験していません。
ところでこの135/3.5、ほんと良いレンズですよね。
私も試写して「えっ」って思いました。
マイクロフォーサーズで盛り上がって、どっか間違えてMマウントEVF機（もう少しでっかいセンサーで...）出してくれないかなあ、なんてはかない期待を抱いてるんですが（笑）
書込番号：8700778
0点
＞ところでこの135/3.5、ほんと良いレンズですよね。
＞私も試写して「えっ」って思いました。
結局ＲＦ機では性能を充分引き出せななかったということだと思います。
今後、ＥＶＦによってＬ／Ｍ長玉レンズの思わぬ性能が再発見されるのではないか
と思っています。
書込番号：8700911
0点
みなさん、有難うございました。
ボディキャップＬ改造マウント面白いですね。
でも、ライカＬレンズなど高いレンズは落とさないように気をつけて下さい。
12月末にはライカＭアダプター（又はＬ→Ｍ変換アダプター）がでます。
確りしたマウントで安心して楽しみましょう。
書込番号：8702407
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
バヨネット部は未だ未加工です |
Voigtlanderのレンズなら大体大丈夫そうです |
カメラ本体を買わずに、こんなの作っているのは自分だけ？σ(^◇^;)
書込番号：8703770
0点
わー本格的！
>カメラ本体を買わずに...
よく我慢できますね（笑）
採寸どうやったんですか？
それはそうと旋盤で加工されたのだと思いますが、やはり内側の加工は難しいんですね。
ちなみにうちで後玉が干渉して装着不能なのはジュピター12（35/2.8）だけでした。
たぶん、明らかに後玉が飛び出してるようなレンズ以外は使えそうです。
書込番号：8704526
0点
>よく我慢できますね（笑）
そろそろ買いたいのですが、価格が下げ止まらないのでタイミングが...σ(^◇^;)
>採寸どうやったんですか？
フォーサーズレンズのアダプタだけ持っているので...σ(^◇^;)
書込番号：8706085
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
ルミックスG1の、レビュー記事が出ました。
よく、触って書いていると思い、参考になります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081125/1021281/?top
0点
記事には「レンズ交換できるコンパクトデジタルカメラ」とあります。この記事はコンパクトデジカメとして評価しているということなのでしょう。
従来の一眼デジタルと比べると、評価が変わるということでしょうね。
書込番号：8705504
0点
デジカメWatchでも名指しではないけど「レンズ交換できるコンパクトデジタルカメラ」と
書いたレポーターがいます。
それにしてもレフが無いだけでコンデジと同格としてみるとはね・・・
メーカー開発陣にしてみれば遺憾でしょうか。
拡張フォーサーズの「一眼風コンデジ」と言い切ってれば、どうなったんだろ。
書込番号：8706000
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
三星カメラで購入(＠82000)、本日届きました。店頭で、(ヨドバシさんごめんなさい)いじり倒していたので分かってた事ですが、やはり小さい軽いです。これは、一眼じゃないというご意見もごもっともなお話なのかなとは、思います。しかしながら、個人的な経験ですが一眼レフは、とても"かさばる"ものでした。一般的に中級機と言われている機種でしたが、友人から借りたE420でも、ちょっと気になる感じ…E420にパンケーキというスタイルであれば、問題ないと思いますがズームレンズもやはり欲しい。G1の場合、全体的に小振り(横幅は大きい)だしバリアングルも便利です。普段も、持ち歩いて純粋に写真を撮りたいというニーズにはベストの選択だったと、あらためて思いました。
3点
LenovoIBMさん、こんばんわ。
毎日でも持ち歩けて、それでいてマルチなニーズに対応できる一眼…
「G1」はLUMIXのコンデジFZ系と比較しても遜色ないの軽量コンパクトさと、
一眼の領域に入る画質や操作性、レンズ交換などで満足度の高い買い物となりました。
マイクロフォーサーズと言う新しいフォーマットではありますが、
個人的にはFZ系の「発展的進化形」と捉えていまして
“ライブビュー一眼”として、新時代を切り拓いて欲しいと期待しています。
今後のコンパクト系なマイクロフォーサーズ、レンズ群の拡充と楽しみです。
書込番号：8689915
3点
 |
 |
|---|---|
放射冷却の朝 |
朝靄の福島潟 新潟市 |
皆さんこんばんは
本当にこのカメラチャンスに強いカメラですね
カメラにお任せで撮るインテリジェントオートモードはお勧めです
とにかく綺麗に高画質で撮れます
私は今までEOS 1DMarkⅢやEOS 1DsMarkⅡあとE-3も使って来ましたが
このカメラ、ベテランの方にもきっと満足いただけると思います
ライブビューファインダーもビデオカメラを使った事がある方は
違和感無く使えると思います、それに今撮った画像がそのまま
ファインダー内に表示されるのですからいちいちモニターを見なくても
覗いたままで設定を変えて思い通りに撮れます
とにかく私は気に入ってます！
書込番号：8699414
1点
＞アウトドア78さ
おっしゃる通りで、デジタル一眼になってから、撮った後にLCDを覗くためにファインダーから目を離す、というのが当たり前になってましたが、G1は撮影に集中できて良いですよね。
書込番号：8704345
0点
ホントにいいカメラだと思います。機動性も抜群だし…パナソニックも、軽量で簡単操作が可能＝女性向けというアプローチではなく、男性に対するアプローチも強力に推進していれば、発売直後からヒットしたんじゃないでしょうか。売り場では、私と同じ男性客が手に取っているケースも目に付きました。(指名買いも、結構多いんじゃないかと思えるほどでした)販売価格もどんどん下がっていますね。購入するタイミングも難しいところですが、シャッターチャンスを逃す前に、たくさんの仲間が増えることを望んでいます。
書込番号：8704494
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
G1+Sigma10-20mm かかしなので泥のお化粧付き |
G1+Sigma10-20mm 手持ちですがG1はブレにくいですね |
G1+Sigma10-20mm 干し柿つくり真っ最中 |
手持ちでG1に取り付け可能な一番の広角レンズSigma10-20mmDC(Kマウント)の１０ｍｍ
側で撮ってみました。
20mm相当の広角を表現するのはやはり難しいですね。
単なるレンズ作例なのでご笑覧のほど。
0点
またリアルなカカシですね（近所の奥さんかと思いました(^^ゞ
書込番号：8680536
0点
 |
|---|
G1+Sigma10-20 ちょとカワイイかかし。スタイルも抜群 |
>近所の奥さんかと思いました(^^ゞ
旦那、もっとカワイコちゃんもいますよお～（笑）
書込番号：8680827
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
G1で撮影のホシゴイ |
G1で撮影のキセキレイ |
G1で撮影のアオサギ |
モニターで購入し一足早くテスト撮影などしてきましたが、なんとなんと一月も経たないうちに安くなったものです（笑）
Ｇ１の特徴などは既に何人もの方がレポートされているようですので簡単に書きます。
○コンデジから移行をお考えの方なら小ささ、軽さ以外で不満を持つことは無いと思います。
最近のコンデジの画質は素晴らしいものがありますが、更に抜けの良い（表現が良いかどうかは？ですが）画像が得られます。
○小さい、軽いといってもチョット手持ちのバッグに一緒に入れて・・・というほど手軽には持ち歩けませんが、ハンドストラップで持ち歩ける初めてのデジ一眼でしょう。
○デジ一眼のサブとしての使用をお考えの方、あるいはデジ一眼並みの性能を希望のデジ一眼デビュー派の方にはLVFのタイムラグ（0.07秒ほど）や液晶表示の遅さ（SONY W300に比しても随分遅い）などから動きものの撮影に不満が出るかもしれません。
以上のことを踏まえて、自分の撮影スタイルに合っているカメラかどうかを見極めて使えば本当に良いカメラだと思います。
結果として２万ほど高く購入したことになりますが、それなりに満足しています（今現在価格のことで購入を躊躇っている方には参考になる？のでは）
春まで待つのも良し、少しでも早く手に入れるも良し・・・
劇的に欠点の改良がなければ、早めの購入に後悔も無しですよ。
1点
お散歩カメラ＝コンパクトのリプレイスとして狙っていますが、こうもズルズルと値段が下がると、いつ落ち着くのか見ていたい気がしています。
みんなオリンパス待ちなんですかねぇ。
書込番号：8665716
0点
yunsonaさん
こんにちは
G1は発売日到着でしたが、大変満足しています。10日ほどして追加した2号機のときには、すでにそれなりのお値段に値下げ。不況の余波なのか？新型カメラの値崩れが早いと感じています。
LVFの遅れについても、風景や花、スタジオポートレートに使うので、特に気になるほどではありません。普段は液晶面は折りたたんで、すべてLVFで撮影行っていますが、スタジオでモデルの方に寝転んでもらっての撮影では液晶引き出して使うぐらいです。
モデルの方々も普段は中板やら、ニコンキャノンの1桁機で撮られるなかで、G1で撮影すると「可愛い！」と顔がほころぶ方が多いのが印象的です。
来月にはMマウントアダプタが発売、ノクトン35mmF1.２開放で撮ったらどんな感じだろうか？と今から楽しみにしております。
書込番号：8665868
0点
LX3が素晴らしい出来だったのでG1にも興味津々で調べたのですが、
軽量小型が武器のマイクロフォーサーズなのにオリンパスの
E420よりも重いので驚きました！
E420のダブルズームが55,000円、おなじくKISS X2が73,000円ですから
この辺の価格まで下がりそうだし、その頃が買いごろでしょうか？
書込番号：8665984
1点
yunsonaさん こんばんは！
G1のWズームが9万円を切ったら買おうと思い、E420を所分したのに、ズルズルと値段が下がっているので、いまだに静観しています。
こうなったら、8万切るまで待とうかな・・・？
厦門人さん
＞来月にはMマウントアダプタが発売
この情報でフォーサーズのマウントアダプターを買おうか迷ってしまいました。
大きなフォーサーズのレンズを付けるより、Mマウントのレンズの方がG1には似合いそうですよね。
これだけでも、G1は面白いカメラだと思います。
書込番号：8668407
0点
舞珍さん
こんにちは
マイクロフォーサーズのマウントアダプタ、宮本製作所に予約のメールはしておりますが、年内に届くのか..手作業に近いでしょうから、数まとまると生産追いつかないかもしれませんね。
純正のフォーサーズマウントアダプター使ってみましたが、既存のフォーサーズ系レンズは今一。一つには結局はAFできないレンズの方が手持ちで多いので、結局マニュアルフォーカス。
そうなるとボディが小さくて重量バランスが悪くなる（たとえば150mmf2とかです）
ライブビューも25mmF2.8をつけて見る限り、「遅くなる」と言う感じで有効性が少ないと感じます。
マイクロフォーサーズで追加された新しい接点の効能なのか？レンズ系をライブビュー専用に特化してるのか、G1のキットレンズの快適なAFとは程遠いと感じております。
それなら、いっそ古い玉専用と考えるとなるとマイクロフォーサーズ専用アダプターの拡充に期待したいところですね。
書込番号：8669644
0点
 |
|---|
LVFのタイムラグ |
＠７８さん、厦門人さん、デジカメとうさんさん、舞珍さん、こんにちは。
日経平均並みに下がっていますね（笑）
私もすでに手に入れていなければ「待ち」かもしれませんが・・・
悔しいので早く使った方が楽しくて得です・・と早期購入を勧めておきます（笑）
先日旅行に持って行きましたが、なかなか便利です。
これで旅行の際はEOSの出番が無くなったと感じています（画質も文句なしです）
レンズの充実が待たれるところですが、個人的には鳥さん用に400mmF2.8が出れば文句なし（それも重さが1kg程度なら最高！）
画像処理エンジンはもっと頑張って欲しいですね。
書込番号：8670645
0点
厦門人さん こんばんは
この分では、G1より先に宮本製作所のマウントアダプターを申し込んでおいた方が良さそうですね。
フォーサーズマウントアダプターのレポートありがとうございます。
私も、パナライカのフォーサーズのレンズが何本かありますので、マウントアダプターも買おうかと考えていたのですが、G1のコンパクトさが損なわれるので、どうしようか迷っていたところでした。
やはりWレンズキットを買って、Mマウントの味のあるレンズを楽しんだ方が良さそうですね。
でも、マクロはどうしよう？
書込番号：8672530
0点
舞珍さん
こんにちは
パナソニックのレンズロードマップ（と言っても４本だけですが）にもマクロはありませんね..マクロだとMF中心でしょうから、フォーサーズアダプタ＋オリンパスマクロの組合せ程度しかないかと。
あとは、当面は「クローズアップレンズ」で逃げるとか言う手もありそうですが..
書込番号：8673512
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
