このページのスレッド一覧（全1840スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入いたしました。 |
3 | 4 | 2007年8月22日 21:12 |
| L1とＲ１＆E-330の比較 |
2 | 6 | 2007年8月5日 20:01 |
| 買ってしまいました … ^_^ |
1 | 9 | 2007年8月3日 23:05 |
| Ｌ１とＥ－３３０ |
0 | 11 | 2007年7月18日 21:36 |
| ＤＭＣ－ＬＣ１とてもよいですね！ |
0 | 10 | 2007年7月15日 22:42 |
| 買った翌日に |
0 | 4 | 2007年7月3日 23:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
私もついに購入しました。ここのサイトを知り、随分と参考にさせていただきました。
お礼の意味も含め、ご報告させていただきます。
E-510の手ぶれ補正に魅力を感じ悩みましたが最終的にL1に決めました。
理由は、レンズの良さはいうまでもありませんが、加えて以下のような点に惚れてしまったからでした。
①なんといっても形状、質感（ペンタプリズムがない。マグボディなど）
②絞り操作をはじめとしたマニュアル操作感
③軽快なシャッター音
④ストロボ光量のダイレクト調整、バウンス機能
⑤暗めながらも上質なファインダーの色
⑥他社製レンズ装着時のバランスがよさそう
などです。（まだまだありますがきりがないのでこの辺りで）
こんなに気持ちを揺さぶられたカメラは初めてでした。
私は、キャノン（旧）からペンタックスに切り替え、６４５も含め２５年間ペンタ党でした。フィルムからデジタルに移行しistＤＳで古いレンズを使用してきましたが、どうしても気になっていましたのがシャッター音です。「ガッシャン」という音になじめず、アダプターを使えばペンタのレンズも使えることから、思い切っての購入となりました。
軽いペンタのマニュアルレンズは、L1にスタイルも色もバランスもぴったり！焦点距離が倍になるのが難点ですが楽しめそうです。古いレンズでも、絞り優先オートや、なんと内臓ストロボまでオートでつかえるのには驚愕でした。じっくり味わっていこうと思います。皆様よろしくお願いいたします。
3点
購入おめでとうございます。
Ｌ１はホントにカッコイイですよね。
私も購入の時、デザインだけならＬ１にしたいと思ったのですが、
いかんせん初心者なので、マニュアル操作を生かせそうにないと
思い、やめておきました。
Ｅ４１０と５１０で悩んで、手ぶれ補正に惹かれ５１０にしました。
でもＬ１なら、（フォーサーズなので）いつでも５１０に乗り換え可能ですね。（＾＾；
書込番号：6663306
0点
りょうののさん ありがとうございます。
お気持ち分かります。私も若かったら５１０を選んだでしょう。
しかし、この歳で恥ずかしいですが、Ｌ１に恋をしてしまったのです。
この熱が冷めるまではどのカメラにも魅力を感じないでしょう。
いろいろな意見があります。それを享受しつつわが道をゆく、この世代の特権かもしれません。お許し下さい。
書込番号：6665572
0点
空星さん、こんばんは。
この度のL1購入、おめでとうございます。
お仲間が増えて嬉しい限りです。
空星さんの惚れたと仰る部分は、私も感ずるところです。
更に挙げるとすれば、ライブビューの使い勝っての良さでしょうか。
L1にOLYMPUSのED150mmを着け、三脚使用で花などを撮る場合、この機能が実に秀逸です。
拡大表示も７×と程好く、シャッターボタンに触れると直ぐに(拡大表示から通常の画面へ)
解除されるので、構図の確認もスムーズです。
背面液晶が見易いので、晴天時のライブビューも難なくこなせますね。
マニュアルレンズのみならず、フォーサーズ用のレンズも本数が増えて来ましたので
どうぞ楽しいL1ライフを満喫して下さいね。
書込番号：6665601
0点
AEろまんさん ありがとうございます。
ろまんさんの素敵なホームページを拝見しグラッときたことも購入のきっかけの一つでした。
確かにライブビューは、三脚に固定した時など、これしかないというくらいいいですね。ローアングルからの絵も好きなので活用していきたいと思っております。
それにしてもL1は、欲しい機能をさりげなく使いやすく提供してくれますね。FANC2にRAW ON,OFFを設定し使い分けています。とても便利です。ストラップはやや太めで指の間にいれると痛かったので、市販のカメラ取り付け部がやや細く柔らかいものに替えましたら全く気にならなくなりました。
フォーサーズレンズも魅力的なものがありますね。これからが楽しみです。
書込番号：6667914
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
Ｌ１を購入してから１week、使い勝手、高級感あり、とてもすばらいいカメラと思います。
撮影していてとても楽しいの一言です。
本日は、ライカとカールツァイスとのとり比べをしてみました。
（参考にＥ－３３０も交えて。）
ＤＳＣ－Ｒ１
ＤＭＣ－Ｌ１
Ｅ－３３０（14-45mm）
上記、３カメラでとり比べてみました。
３台とも標準（スタンダード）設定ですが、ＤＳＣ－Ｒ１がコントラスト、シャープネスとも少し強い感じです。
ＤＭＣ－Ｌ１とＥ－３３０は露出傾向は似ていて、少しオーバぎみの時があると思いました。
私の感じでは、２勝２敗の判定です。
（Ｅ－３３０もカメラ設定でそこそこ撮れるカメラと思います。）
皆様はどうでしょうか？
1点
nonnon707さん、こんばんは。レンズ比較ですが、ボケ味の違いはいかがでしょうか。自分はずっとニコンD70と付属の標準ズームでしたが、先日ライカのズームで撮影した写真をPCの壁紙にしてずっと眺めていたところ、ボケ味がすばらしく美しいことに気づきました。あきらかにニコンのレンズとは違います。デジカメ一眼のレンズでこのようにボケが楽しめるなんて夢のようです。
あと、L1ですが、本日部屋の中でフラッシュ撮影してみました。内蔵フラッシュでバウンス撮影が出来るなんてたぶんこのカメラだけでしょう。とても自然な感じに写りました。またまた感動です。
書込番号：6514067
0点
チロポン２さん こんばんは。
早速、見ていただいてありがとうございます。
ボケ味の比較はしておりませでしたが、確かに確認しますと
ボケ味が非常にきれいですね。
再度、ボケ味が感じられる写真をアップロードしました。
（１枚だけＬ１とＲ１を比較できます。）
ＤＳＣ－Ｒ１は、素子が大きいのでボケ味も大きく感じますが、
あまりきれいなボケ味ではないですね。
内蔵フラッシュでバウンス撮影は、あまり使う機会がないかも知れませんが、結婚式とかの撮影には重宝しそうですね。
書込番号：6514282
0点
昨日撮影したものです。
http://aor8200.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20070730183644.jpg
内蔵フラッシュのバウンズを使用したんですけど、何とも不思議な雰囲気になりました。
家の天井が白で、比較的高いの、＋２の露出補正をしています。
ストレートのフラッシュとは、明らかに違いますね。まあ、記念撮影程度なら、充分こなすと思います。
ただ、フラッシュの最短距離が１．５ｍになってるのは、何なんでしょう？別に１ｍで使っても、特に問題無い様ですけど・・・。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6592081
0点
自分も過去ライカもツアイスレンズも使用したことがあり、カラー、白黒両方試しましたが、カラーはツアイス、白黒はライカという自分なりの結論に達しました。ライカで葉っぱとかを白黒で撮ると浮かび上がるんです、あと光源のボケがすばらしくきれいです。これは他のメーカーのレンズと全然！！と言って良いほど違います。
書込番号：6593735
0点
上で張ったリンクが上手く作動しないので、もう一度張らせていただきます。
書込番号：6594063
0点
UPローダーが上手く働いてないみたいですね。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page21.html
このページの上から3番目の写真です。
書込番号：6612216
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
これまで使ってきたE-300にはとても満足していたのですが、高感度特性の向上と、手ぶれ補正が欲しくて、E-510か、E-3（E-1後継機）を買おうと決めていました。（E-3の虜になってしまったら、多少無理してもE-3を、自制心が働けばE-510を買うつもりだったのです。）
ところが、E-410&510を触ってみたくてカメラ屋をのぞいたところ、隣に程度の良い中古のDMC-L1が11.5万円で置いてあるではありませんか！
E-510の評判はいいけれども、あのコダックブルーはなくなってしまったと言うし、ZDレンズであれば「松」に匹敵すると言われているLEICA D VARIO-ELMARIT がこの値段で手にはいる・・・。
しかも、E-300に付ければ、コダックブルーと手ぶれ補正の両立が可能・・・と言うわけで、もともと全く買うつもりのなかったDMC-Lを手にして帰ってきてしまいました。
これも名レンズと言われているZD14-54との撮り比べや、オリとパナの絵づくりの違い、初めての一眼でのライブビュー体験など、これからが楽しみです。
まだ取説を見ながら、操作方法などを覚えている状態です。ボタンが沢山付いているのは、一発で機能が呼び出せて便利ですね。（ズームの回転方向がEOSやZDと反対なのに違和感がありますが・・・。）
色々使いこなしのコツなどを教えて頂ければ幸いです。
0点
ご購入おめでとうございます。自分も約1ヶ月まえに購入致しました。まだまだ使いこなせていないのですが、フィルムモードは便利でおもしろそうだなと。すぐ呼び出せるようにファンクションボタン１に設定しています。白黒にしたり、カラーにしたり、その中でも階調の違いを選べるので、この場面は「ベルビア」この場面は「コダクローム」あるいは「ネオパンプレスト」だな、と昔フィルムを多用していた時を思い出しながら撮影しています。１枚ずつでも設定が変えられるのが、デジタルの驚くべき点ですよね。
このカメラ、写真が普通に好きな人が（私のように）、こんな機能があったらおもしろいかなと模索しながら作ったように感じられて、それが未完成と言えば未完成かもしれませんが、他のカメラにはない独創性を私は評価しています。
書込番号：6587539
0点
チロポン2さん、どうもありがとうございます。
発売当初から気になっていたのですが、値段が高かったので、なかなか踏み切れなかったのです。
やっぱりレンズに絞りリングが付いているのは便利ですね。「絞り優先」で使う機会がずっと増えそうです。
それに、オートISOも結構便利そうですね。（E-300の時はISOを上げて撮影していて、戻すのを忘れてしまったことがありました。^^;）
E-300との両刀使いをする上で不便なのは、（上にも書いたズームの回転方向もありますが）特に測光レバーの位置ですね。E-300ではそこに電源スイッチがありますので、つい動かしてしまうことがしばしばです。
ところで、E-300の時はAWBやAEがなかなか思いどおりにならなかったので、基本的にRAWで撮り、オリスタとシルキーの両方を使い分けながら現像していました。シルキーの方が多機能なんですが、オリンパスらしい発色とか、独特の解像感がオリスタじゃないと上手く出せなかったものですから・・・
今度はシルキーしか使えなくなりますが、（今までも使っていたことだし）何とかなるでしょう。
DMC-L1の場合は、JPGでも思いどおりの絵が出てきますか？
書込番号：6587871
0点
今のところRAWでしか使ってないんですよ。でもとても繊細で優しい模写のレンズです。物の質感はバッチリと表現されます
書込番号：6592664
0点
チロポン2さんも、やっぱりRAW撮りでしたか。私もRAW撮り専門なので、フィルムモードにはほとんど注目していませんでした。RAW撮りでもフィルムモードで選んだ方が、後で現像する時に調整が楽だ、と言う意味で理解して良いのでしょうか？
ちなみに、RAWで記録するときは、JPGの大きさ＆品質はどうしていらっしゃいますか？
E-300の時は、RAW onlyで記録していたのですが、今回は最高画質にするか、（JPGは所詮おまけと考えて）極力ファイルサイズを小さくするか悩んでいます。
ところで、まだ試し撮りの域を出ていないのですが、評判どおり、ボケが綺麗ですね。ZD14-54とは違う楽しみが得られそうです。
これまで、焦点距離が完全にダブるレンズを持ったことがなかったのですが、どちらもなかなか捨てがたい味がありますね。もっとももしもZD12-60を入手するようなことがあれば、ZD14-54は手放すことになりそうですが・・・。（一体いつのことやら・・・）
DMC-L1は結構電池の減りが早いですね。スペアの電池を買うかどうか思案中です。
書込番号：6593884
0点
SILKYPIX３とかを使うとJPEGをRAWデータのように戻して編集が出来ると読みました。自分はRAWとJPEG（最大、最良画質）を同時記録しています。あと電池の持ちですが、今まで使っていたニコンD70ですと約２千枚の撮影が可能だったのですが、こちらは約３００枚から４００枚程度でしょうか。そのことが不安でしたので電池の予備も購入しました。（オークションで中古品ですが、、、あと互換メーカーの電池は怖いのでやめておいた方が良いかと）
書込番号：6594145
0点
焦点レンジの違うレンズですけど、ライカDとオリンパスレンズの鳥比べを載せてあります。正直予想以上の差があるのに驚きました。
このカメラのWBは正直アテにならないので、RAW撮りが基本だと思います。特に夕方が苦手ですね。その辺も、初心者には向かない理由だと言えるでしょう。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page15-2.html
オマケで、こちらはJPEGとRAW現像後の比較です。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page20.html
書込番号：6597911
1点
チロポン2さん、Jameshさん、ご返事ありがとうございます。
E-300のおかげでRAW撮りの楽しさを覚えてしまいましたし、お二人の意見も踏まえて、これからもRAW撮りでいきたいと思います。SILKYPIX3は既に使っていますけれども、やっぱりRAW現像とJPGからいじるのとでは、調整範囲の広さや仕上がり画像の自然さがまるで違いますので・・・。
今度旅行に出かけるのですが、レンズはパナライカに決めたものの、本体をどうすべきか思案中です。せっかく買ったばかりなので、LUMIXを持っていきたい気もするのですが、電池やメモリ（CFカードは一杯持っているんですが、SDカードはこれからそろえなければならない）のことを考えると、とりあえずE-300の方が無難かな、とも思えてくるのです。
ところで、Jameshさんのページの夕方の写真には驚きました。AWBは、基本的に「白いものは白く」という方針なんでしょうかね？
（それにしてもちょっと色が不自然な気もしますね。）
書込番号：6602699
0点
フレールさん
私のHPの何ページ目の写真でしょうか？夕方の写真は沢山ありますが、JPEGで使えるものが皆無だと思っています。
夕方の写真は、少し赤味を帯びてくれる位の方が雰囲気が出ますが、このカメラ、赤味も消して、必要以上に昼間の様な写真にしてしまいますね。
書込番号：6605851
0点
Jameshさん
すみません、上でご紹介頂いた「JPEGとRAW現像後の比較」の３枚目及び最後の写真のことです。
なかなかじっくりと「撮影」をする時間が持てませんでしたが、ようやく週末になりましたので、色々撮ってみたいと思います。
書込番号：6606197
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
購入して１週間ですが、
眺めてよし、持ってよし、撮してよしの３拍子そろったいいカメラです。
ただ、レンズフードだけは、あまりにもチープで使う気になりません。
contaxのメタルフードを付けようと思い、ステップダウンリングを
購入予定です。
Ｌ１を購入してから、Ｅ－３３０の出番がなくなってしまいました。
そこで、Ｌ１とＥ－３３０、ライカ１４－５０ｍｍとズイコー１４－５４ｍｍで庭先を撮ってみました。
興味のある方は、
http://www.imagegateway.net/a?i=LnLkcZzDqr
からご覧になってください。
0点
こんにちは
14-50mmは、使い込むほど良さが伝わってきます。
もう一回り小ぶりでしたら文句なしのできでしたが。
CONTAXのフードがどのくらいの径のものかわかりませんが、
ステップダウンリングを介して取り付けますとW側でケラレが生じるかもしれません。
（承知の上のことでしたらごめんなさい）
書込番号：6487091
0点
写画楽さん
contaxのメタルフードは86mmです。No.３かＷ-１あたりを使ってみようと思っています。
写画楽さんはフードはどうされていますか？
付属品は、成型時のバリが残っていて、できの悪いプラモデルの部品のようです。
付属品の代わりになるようなフードをご存じでしたら、お教えください。
書込番号：6487198
0点
たぶん意味が伝わってないのかと
コンタのフードは内径86ｍｍの筒で長さが何種類かあります。
これを例えばレンズ径82ｍｍなら86－82のステップダウンリングを介して付けます。
フードの長さでけられることはありますが、ステップダウンリングがけられの原因はないです。
コンタのフードはそういう意味で使い勝手がよいです。
書込番号：6487342
0点
写画楽さん
たいへんで過ぎたまねをして失礼いたしました。
ツァイスお使いのようで確認せずに書き込んでしまいました。
アルバムを拝見させていただきアレ、っと思った写真が
マクロプラナーでそこで気づいた次第です。
申し訳ございませんでした。
書込番号：6487363
0点
オリンパスの40-150㎜旧型を購入しました。
試しに同じ場所でライカDレンズと撮り比べてみました。
意外な程色調が違うのに驚きました。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page15.html
書込番号：6488807
0点
ポピュラーフォトグラファーのバックナンバーで、L1.E330,デジルックス３の同時テストをしている号がありました。
レンズは三台ともライカD14－50㎜を使用。
高感度ノイズ・・・L1が一番酷く、D3は少しマシ、一番良いのがE330でした。
AF・・・L1/D3は同等で、E330よりも迷いが少ない。
AWB・・・E330が一番確立が高い。
カラー・・・D3が一番黄色っぽい、L1は少し黄色い、一番鮮やかなのがE330でした。以前、ココでデジルックス３が黄色っぽいと書きましたが、気のせいでは無かった様です。
ダイナミックレンジ・・・L1/D3は同等で、E330より上。
E330はともかく、L1とD3を比較しても、高感度ノイズ、カラーバランスといった辺りに、意外な程差がある様です。まあ、殆どファームの違いに収まる範囲内だとは思いますが・・・。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6530655
0点
Jameshさん
Ｌ１のＷＢは、私も微調整して使っています。
なかなか思い通りにはいきませんが、
難しいときにはＲＡＷにしています。
高感度ノイズについては、私の個体ではＥ－３３０よりＬ１の方が気になりません。
ＩＳＯ８００までなら、私の常用範囲です。
40-150㎜旧型は、２年半ほど前にＥ－３００のＷレンズキットで購入したものを持っています。
私の個体は、Jameshさんのレンズと比べるとかなり甘い描写に感じます。
色合いは、ライカと似たような感じです。
もしかすると、途中でレンズに変更があったのかもしれません。
ＴＶＳデジタルは、私も使っていました。
コダックＣＣＤ＆ツアイスレンズの色乗りは独特でした。
私の持っていた銀塩の中では、Ｔ３が同じような傾向のレンズでした。
現在は、マウントアダプターでＹ／ＣマウントのツアイスをフォーサーズとＥＯＳで楽しんでいます。
Ｌ１で最新のライカとちょっと古いツアイスを同時に楽しんでいます。
今度、ライカのレンズキャップだけ、パーツで注文してみます。
書込番号：6536707
0点
＞SPNさん
やはり高感度ノイズは、被写体や露出によっても違いますから、一回のテストで断言するのは危険なのかも知れませんね。
デジルックス３では、アンダー気味の時、かなりノイズが増えると思います。
私の機体では、ライカレンズと、オリンパスレンズで、結構色調が違いますよね？SPNさんのでは、ライカレンズと色調が似ているんですか？私のレンズは、ファームアップの知らせの紙が入っていたので、比較的初期のモノだと思います。
もしかしたら、L1とデジルックス３でも、また結果が違うのかもしれませんね・・・。
L1とツアイスの相性はどうですか？私もツアイスの色は好きなので、興味のある所です。残念ながらこの、カメラ色に関してはTvsデジに負けていると思っています。
ライカキャップ！無くさない様に注意して下さい(笑）。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6539272
0点
>SPNさん
やはりWBは頻繁にいじらないとダメみたいですね。特に夕方は。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page20.html
ココにJPEGの画像と、RAW現像後の比較を載せてあります。それにしても夕方のWBは全くダメですね・・・。モニターで見るのと、実際の出来にも、差が有ると思います。
書込番号：6539673
0点
Jameshさん
ツアイスのレンズと比べてみました。
撮っているうちに晴れてきて、条件が違ってしまいましたが、
参考になるでしょうか？
アルバムの後ろの方は、昔撮ったＴＶＳデジタルの写真です。
http://www.imagegateway.net/a?i=3DIkXYeEUJ
書込番号：6540635
0点
有難うございます。
比較してみると、やはりライカDレンズは若干黄色っぽい様に見えますね。
Tvsデジタル、良い色出てますね。Tvsは中間色が得意だけど、あの様な鮮やかな色も出るんですね・・・私の写真は、どうも鮮やかなモノが少ない様です。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6550647
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
先日１４万位で買いました。今までライカＭ２を使用していました。初めてデジタル１眼を買いましたが、とても使いやすいですね。ボタンは一つに一つの機能ですので、わかりやすくとてもいいですね。ボディーもちょうど持ちやすく、私にはちょうど良いです。先日日光に行き初めて使用しましたが、Ｍ２を使用しているのと変わりなく使えました。写りもいいですよ。なぜ悪い評価になるのかわかりません。多分ボディーの形とかが今までの一眼と異なるからですかね。でもいろいろな形があって良いと思いますよ。
私はとても気に入りました。次は２５ミリズミルックスを買いたいですね。Ｍ型のズミルックスは結構高価ですが、これなら何とかなりそうです。
0点
タイトルがＬＣ１なので、てっきりＬＣ１を１４万も出して買ったのかと思いました・・・。
書込番号：6520268
0点
LC1も、なかなか魅力的なデジカメでしたね？
4/3CCDで復活を期待しています。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC1
書込番号：6520569
0点
25ミリのズミルックス、おすすめです。あのライカのボケ味が
見事に再現されています。
書込番号：6520577
0点
nobo1さん、こんばんは。
L1ご購入おめでとうございます。
お仲間が増えて嬉しい限りです。
＞なぜ悪い評価になるのか～
以前にもコメントさせていただきましたが、高過ぎた価格故ではないかと...。
最初からnobi1さんが購入された価格でしたら、高評価を得たのではないでしょうか。
SUMMILUX 25mm...使って見ましたが、これは本当に良いレンズだと思います。
スナップにもポートレートにも、申し分無いと。＾＾
書込番号：6520877
0点
レンズ板にも行ってみては。
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
http://review.kakaku.com/review/10504311838/
書込番号：6524201
0点
DMC-LC1も良いですよね。今動くかな。（笑）
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.
ちょうど明日買おうと思ってました。
書込番号：6530411
0点
＞なぜ悪い評価になるのかわかりません。
AEろまんさんの仰るように、発売時の高価格（20万円以上）が一番の理由かと思われます。
あと、発売当時はフォーサーズ自体の評価が良くなかったことも理由の一つかもしれません。最近はオリンパスE-410、510のおかげでフォーサーズも大分見直されています。
ただ、1000万画素のE-410、E-510に比べると、750万画素のL1では解像感で見劣りする点は否めませんが・・・
書込番号：6535017
0点
L1の画像は、別にE410/510に劣るとは思いませんよ。
特にダイナミックレンジでは遥かに上回っています。
高感度のノイズ以外では、むしろL1の方が良い描写をしている様にも見えます。
ハッキリと劣っていると言えるのが、ホワイトバランスの精度です。
メーカーは売らんが為に画素数を増やし、それが素晴らしいように宣伝し、メディアもメーカーから金を貰っている立場上、それを後押しする様な発言に終始する。
もう、こんな悪循環は断ち切って欲しいものです。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6536431
0点
Jameshさん
Digilux3の画像を拝見させて頂きました。
全体的にフワッとしたような柔らかな写りをしていますが、これはバリオエルマリートレンズの特徴なのですね。
確かにズイコーレンズを付けて撮った場合は、割とくっきり写っていますね。
決して、L1自体が解像感で劣っている訳ではありませんでした。申し訳ありません。
ただ、私はまだ初心者のせいか、このような柔らかな描写はちょっと苦手です。
建物のような立体的な構造物を撮る時は良いかもしれませんが、桜や深緑色の木々などを撮影する際には
柔らかさがかえって災いして自分のイメージとは違った画像になってしまうためです。
もっさりした画像になってしまうとでも言うのでしょうか？
まあ、木々などのネイチャーをメインで撮る時はズイコー、建造物や人物をメインで撮る時はバリオエルマリートと
使い分ければ良い訳ですがね。
書込番号：6536863
0点
私のHPでも紹介しましたが、ライカレンズと、オリンパスレンズで、意外な程写りに差があります。
正直私も驚きました。
L1はソフトな印象が強いですが、レンズによるところが大きいみたいですね。
このカメラは、やはり好き嫌いがハッキリしますね。合わない人には合いませんし、ホワイトバランスの確立の悪さなどを考えると、間違っても初心者向けではありません。
あと、これだけ全く性格の違うオリンパスとライカのレンズが両方使えるというのも、嬉しいことですね。
書込番号：6539194
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
値段がズコン！と下がりました。でも14万円前後であればこのカメラは絶対に買い！でしょう。実にマニュアルっぽく出来ているところがうれしい。ライブビューは不必要だったかも。あとはやはりライカレンズが使えるところでしょう。買うのをためらっていましたが、買うとやはりライカファンの心をくすぐるカメラでした。このカメラを喜んで使うのはやはりニコン、キヤノンとかのユーザーとかとは別でしょうね。ちなみに私はニコンD70も持っています。こちらも電池の持ちが良くとても使いやすい、いいカメラです。
0点
チロポン２さん、他の方々に背中を押され購入してしまいました。
キタムラで、E510と悩みました。
E510は、
E510+14-54 129000円位（下取りカメラで10000円引き含む）
L1キットは、
当初143000円（下取りカメラ5000円引き含む）
価格COMの話をすると、価格COMボトム134500円から下取り5000円も実施するとのこと。下取りカメラを500円で購入して、130000円丁度になりました。
E-1、E-330も所持しているのでライカレンズでのとり比べも楽しみです。（E-330は手放そうかな？）
すでにお持ちの先輩方にお仲間入り出来て、うれしい次第です。
今後ともよろしくお願い致します。ありがとうございました。
書込番号：6490897
0点
nonnon707さん、こんにちは、すごいですね。
キタムラ頑張りますね。しかし14万円前後なら
絶対にこのカメラは買いだと思います。
なんか次のモデルも近いようですが、このカメラの
一段下のクラス（普及版？）の様です。
裾野が広がるのは大歓迎です。
お互いによい写真を目指して版張りましょう！！
書込番号：6491268
0点
チロポン２さん、こんにちは。
たしかに１４万円で購入出来るとなれば、お買い得かと...。
(私は一年前の同じ月に２０万円で購入しました）
レンズ価格を見るとさほど下がっていないので、本体が下がっているとの事なのでしょうね。(本体のみだと３万円くらいの計算？）
このカメラでのライブビューですが、マクロや望遠で三脚使用時には重宝しています。
MFでのピント合わせにはこの機能が嬉しいですね。
ライブビューの操作性ですが、同じ機能を持つE-410よりも使い易いと...。
どうぞ楽しいL1ライフを満喫下さいね。＾＾
書込番号：6496669
0点
AEろまんさん、どうもありがとうございます。私もこのカメラ、マニアックでなかなかいいなあと思っています。そもそものライカファンはまだまだ銀塩を使うのでしょうね。でも新しい物好きだった木村伊兵衛が生きていたら、きっとライカのデジカメレンズを使ったでしょうし、コメントが聞きたかったなと思います。
書込番号：6498489
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
