パナソニックすべて クチコミ掲示板

S5で撮影したサンプル

[奥多摩路より愛をこめて]

LUMIX S5とキットレンズS 20-60で撮影した動画のサンプルデータ（10秒間）です。
DaVinci Resolve Studio19でトーンカーブと色温度を調整しました。

ただ撮っただけのデータですがご参考まで。

MP4
4K 4:2:0 10bit 72Mbps
HLG2100（Rec.709 2.4出力）
F5.0
1/50
ISO400
オートWB
コンティニアスAF
手振れ補正ブースト

書込番号：26087531

[奥多摩路より愛をこめて]

すみません。

4K動画を投稿したのですが公開されたものは超低解像度版になっていました。
圧縮されるという説明はありませんでしたのでサポートに質問を送りました。

改善できるかどうか少しお時間ください。

書込番号：26087706

[taka0730]

YouTubeに4Kでアップして、URLを張ってください。

書込番号：26089407

[奥多摩路より愛をこめて]

ありがとうございます。

確認中とのことですので、だめならYoutube等への投稿を検討します。

書込番号：26089553

[奥多摩路より愛をこめて]

サポートから回答があり価格.comへの動画投稿は4K未対応だそうです。
YouTubeに動画投稿ができたら再度書き込みます。

代わりに今回はアウトレットに展示していたクルマの写真です。
S 20-60ですべてJPEG、スタンダード設定です。

書込番号：26090872

[奥多摩路より愛をこめて]

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/N99vbIZ98DQ?si=Kkl4plZGVldB0eIS" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

書込番号：26091022

[奥多摩路より愛をこめて]

YouTubeにアップロードしました。
https://youtu.be/N99vbIZ98DQ

書込番号：26091023

[奥多摩路より愛をこめて]

むむ。YouTubeにアップロードすると画質が悪くなりました。
オリジナルを投稿する方法を探します。

書込番号：26091034

[W_Melon_2]

＞奥多摩路より愛をこめてさん

Youtubeも勝手に画質を弄ってきます。弄り方もいろいろです。
厳密には参考になりません．できればバイナリーの転送・公開
出来るサイトもありますから　そちらがおすすめです。

書込番号：26091302

[taka0730]

YouTubeへのアップありがとうございます。動画の画質、めちゃめちゃいいと思いますが。
普段YouTubeにアップしても解像感はほとんど変わらないと感じます。ただ、動きがある部分ではブレが少し増えて解像感が落ちる感じがします。

書込番号：26091388

[奥多摩路より愛をこめて]

＞W_Melon_2さん

ありがとうございます。
無料で容量の大きいOneDriveかGoogleドライブにアップロードしてURLを貼ってみようと思います。

書込番号：26091519

[奥多摩路より愛をこめて]

＞taka0730さん

ありがとうございます。
おもしろくない素材ですみません。

YouTubeだけ見ると綺麗なのですが、動画ファイルと比べたら細部の解像感が少し甘くなっていました。ちなみに、動画ファイルに書き出した時点で編集ソフト上にはなかった空のバンディングが薄く出ています。

S5ではHLGで撮る映像が断然綺麗だと感じるので、またHLGのサンプルを投稿したいと思います。

書込番号：26091564

[奥多摩路より愛をこめて]

Googleドライブにアップロードしました。
ストリーミングだと画質が変わってしまうのでダウンロード用のURLを貼ります。51MBあります。

https://drive.google.com/uc?export=download&id=1k-P40QM537P16Z16Zrh2f28dBrjzm2lc

拡大してみるとYouTubeの4Kより少し高画質です。再生方法によっては違いが判らないと思います。

書込番号：26092267

LUMIX DC-S1RM2 正式発表

[しま89]

積層無しで裏面照射型ですお安くなってます
ミラーレス上位機の流行りでしょうかシャッター閉機能付いてます。USB-SSDへのダイレクト記録に対応がパナソニックの強みですかね

https://asobinet.com/dc-s1rm2/

書込番号：26089681

[seaflanker]

積層なしで読み出しがZ 8、R5IIとα7RVの真ん中くらいらしいですねえ。
S1Rのあのチルトやめちゃったのもったいないなあ...

書込番号：26089683　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

USB-SSD、室内撮影なら、良いですけど、屋外だと、防塵、防滴じゃなくなるからcfexpress typebで自分は、良いと思いましたね。

書込番号：26090079　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

お安く、、、3300ドルが日本だといくらになるのか。6100万画素のα7R�Xが5月までCBで実質37か38万で買える筈なので、せめてそこに対抗しないとコスパ的には微妙かも知れません。
初代より小型化された事と積層センサーでないのは良いけれど、パナソニック解体がユーザーの不安を呼ぶ中で若干他人には勧めにくい空気もあります。

書込番号：26090117　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

あと、公式サイトに最大撮影コマ数がcfexpress type bを使った場合が載っていないのが残念ですね。

書込番号：26090200　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

8k対応と非積層をどう評価するかですかね。
α7R Vのローリングシャッターレートは38ミリ秒であるため8K/30pを実現できないけど、S1RIIは8K/30pが実現できるのは強みかと
積層の方がダイナミックレンジはいいと言われてますので、ダイナミックレンジとローリングシャッターが現行機種間ではトレードオフの関係になってるかと。
積層型CMOSセンサーほど高速ではないとしつつも、非常に高速な高解像センサーを搭載してて値段も下げられるというところですかね。

書込番号：26090233　スマートフォンサイトからの書き込み

賑わい・・・

[スナドラぱぱぱ]

皆さん、おはようございます。

気が付けば昨日、しれっと発売日を迎えてしまいましたね。m4/3系の話題はすっかりOM-3に持っていかれてしまいましたもんね。
いずれにしても、ちゃんとm4/3のボディーあるいはシステムのラインナップが継続したり増えたりすることに感謝する今日この頃です。

さて、カメラの買い替えor買い増しをこのG99IIやOM-3を中心に検討しております。
自分にない視点でのアドバイスなどを、ぜひよろしくお願いいたします。


現在の機材(一部)
・a7III【メイン】
　ちゃんとした撮影用の一台として、安定した高画質を吐き出してくれるので大満足。
　現在、レンズはFE 85mm F1.8(無印)のみ。
　フルサイズとして軽い部類であっても、レンズとセットだと重くて普段の持ち運びに躊躇。　←ここが問題
・E-P7【サブ】
　お散歩カメラとして、あるいは外出先でのスナップにピッタリなサイズ。(OMになってディスコンになるのが怖くて、焦って購入。笑)
　(自分の腕がまだまだってことなんでしょうけど、)画質が安定しないというか、出てくる絵に当たり外れが大きいと感じています。
　前に使ってたオールメタルのE-PL3に比べると、ちょっと質感が低いのが残念！(実機を触って確認した上で購入したのですが。)
　そして最近、やっぱ撮るのにファインダーが欲しいなあと感じるように。　←ここが課題

主な用途
撮影とお散歩の中間というか、撮影メインではないイベントなどでの記録用の便利カメラ。
(その意味で、最初はG99IIをレンズキットで買おうと思っていました。)
場合によってはE-P7の代替としてお散歩カメラとして、あるいはa7IIIの代替としての撮影カメラ。

買い替え検討機材
・G99II【買い増し】
　ほかの２台に比べて、とにかく価格が安い！！！
　高倍率キットレンズを使えば、画質はともかく、何でも撮れる万能カメラになる？
　システム全体として考えればレンズなどの組み合わせでコンパクトには仕上がる？
　位相差AFが使えないですが…スポーツや野鳥などを撮ることは皆無なので大丈夫？
→ほかの検討機材：G100(D)、ちょっとチープすぎる？
→ほかの検討機材：G9(II)、さすがに大きすぎる！
　　
・OM-3【E-P7からの買い替えor買い増し】
　E-P7から考えたら処理エンジンが二世代違うので、かなり高画質？
　ライブNDは明るい短焦点レンズを開放で使う時には重宝しそう！
　積層由来のプロキャプチャーなどの連射性能は宝の持ち腐れになってしまう。
　(G99IIも同様ですが)僅かばかりではありますが、レンズ資産を生かすことができる。
→ほかの検討機材：OM-5、ちょっとデザインにピンとこない。(G99IIと同様に高倍率ズームキットがあるので、ある意味で本命ライバル？)
→ほかの検討機材：E-M10IV、さすがにPENにファインダーが付いただけで、プロファイルコントロールもなくなるし寂しい。

・a7CII【a7IIIからの買い替えor買い増し】
　(買い替えなら)今後、レンズを拡張した時にグリップ性能が落ちて・・・撮影中にもっと疲れる？
　(買い増しなら)FE 40mm F2.5 Gなどのコンパクトなレンズをそろえる必要がある！(義務感。笑)
　レンズのことまで考えると、予算的に少し厳しい部分もある。(本体だけならOM-3とそこまで価格差ないけど)
　AFのマルチセレクターがないところは、AIプロセッシングユニットに頑張ってもらう？
→ほかの検討機材：a7C、買い増しでサブにするならありだけど・・・買い替えは厳しい？
　　　　　　　　　　　　(a7IIIと代り映えしないどころか、ファインダー倍率など削られた部分も大きいので。)


答えがないのはわかっています。最後に決めるのは自分だということも理解しています。
ぜひその前提で、忌憚ないコメントをお願いいたします。


追伸
…という、上記の相談は話半分といいますか。ちょっとG99IIのスレッドが賑わってくれればなあ、という目論見ですｗ
カメラはどれ買おうか悩んでいるときが(撮影の次に)楽しいですよねー。お時間のある方は是非、お付き合いいただけると幸いです。

ちなみに、どのカメラにも言える事なんですが・・・自撮りしないしスチルメインなんで、
バリアングルじゃなくってチルトがいいんだけどなあー。(確かに縦位置だと便利なんだろうけれども！)

書込番号：26083169

[Seagulls]

＞スナドラぱぱぱさん

予約済の機種（OM-3）と過去メインで使っていた機種（G99）が話題なので賑やかしに参加させてもらいます。

G99MK2（中身はほぼ初代G99）については恥も外聞も無くなりふり構わずマイナーチェンジを続けてでも
販売継続してくれているのは、正直嬉しくもあり、複雑な心境です。
本当に良いカメラですし、今でも現役で使えると思っていますが、他社及び自社機で先進機能を盛り込んでいるなか
２０１９年発売モデルをそのまま販売するのは少し物足りない気がしています。
しかしながらISO８００以下の運用で且つ動きものを撮らないような方には画質が悪いなんてこともなくおススメできます。
G99（センサー・エンジン同じ）については以下のようなスレッドを立てたこともあり、お気に入りの機種であった事に変わりはありません。
（既に売却済ですが）

不遇の名機2022/07/09 13:27（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001146963/SortID=24827612/#tab


一方でOM-１（OM-1MK2・OM-3）は機能・画質（高感度）ともに大きく飛躍を遂げ、パナソニックを大きく引き離しています。
当方の撮影対象は風景・野鳥・星景ですが、星景撮影ではパナソニック機（現行・旧機種含め）ISO１６００が限度
OM-1系ではISO６４００まで躊躇なく使います。
ライブND・ライブGNDは一度使ったら便利で手放せなくなります。

今手元にあるパナソニック機はG9pro2ですが、野鳥認識及びAFではOM-1に遠く及ばず、
ダイナミックレンジブーストの恩恵か弊害か以前の機種に比べるとやけに暗く写ります。（測光や露出補正でなんとでもなりますが）
そして２４００万画素なのになぜかRAWのファイルサイズは４０MBもあります。

E-P7も佇まい・サイズ感・カラープロファイル機能が好みで、一時期欲しかったのですが、
OM-1系のセンサー・エンジンが搭載されるまでは我慢することにしていました。（OM-5しかり）

という訳で、G99MK2の機種スレッドですが、OM-3に一票でしょうか。
a7III【メイン】で運用されても、OM-3もそれなりに使えるサブ機として持ち出し回数は増えると思います。

書込番号：26083245

[最近はA03]

＞スナドラぱぱぱさん



・・・一応、「ネタ」であっても釣られますね(笑)


α7�V：650g
FE85mmF1.8：371g
合計：1021g


α6700：493g
シグマ 56mmF1.4：280g (フルサイズ85mm相当)
合計：773g

書込番号：26083254

[Seagulls]

＞スナドラぱぱぱさん
＞ライブNDは明るい短焦点レンズを開放で使う時には重宝しそう！

ちょっと補足します。
ライブNDは本当に減光してくれる機能ではなく、F22とかまで絞り過ぎずに長秒露光効果を出す機能です。
流水表現を工夫したい時にNDフィルターレスで重宝します。
露光秒数や絞りや使用モードに制約が多く使いどころは少ないです。

それこそライブGNDは本当に室内外を問わず逆光時や明暗差の大きい時に使える便利機能です。

書込番号：26083264

[さすらいの『Ｍ』]

＞スナドラぱぱぱさん

一応　現役で初代G99を使っています。
MFTではサイズ的に一番良いと思います。
ファインダーは精細ではないけど倍率は高めで困りはしません。
上部の３ボタン配列も良いです。
そして、動画は時間制限なし、電池はシグマBP-51と同じ。
オリンパス12-100mmF4.0ISとのバランスもよく、常用できる機種です。
しかしながら、動体には力不足で、とまりものに限定しています。

対して、OMは　OM-5でも　動体に使えます。
OM-3にグリップを付けたら　長いレンズも使いやすくできます。
スナップから探鳥散策までを　OM-3なら　カバーできると思います。

書込番号：26083265

[スナドラぱぱぱ]

みなさん、お付き合いいただきありがとうございます！


＞Seagullsさん

そうですねー、M2って名乗ってる割には変更点が少ないですからね。
それでもおっしゃる通り、ラインナップとして(しかも比較的安価に)継続してくれるだけでありがたいです！
スマホも似たようなもので…これらのデジモノは、あるラインまで行きついちゃった感はあるので、
一定レベルの使用に際しては事足りることが多いというのも事実かと思います！

ちなみになんですけど、動きものでなければ・・・という話もありましたが
AF(いわゆる空間認識併用のコントラスト検出方式)は体感としていかがだったでしょうか？
LumixはG5(空間認識対応前のモデル)しか使ってなかったもので、ぜひ使用感をお教えください。

レビュー、拝見させていただきました。ちょうどいいと中途半端は紙一重、まさにそうですねー。

なるほど、OMシリーズになってから高感度耐性は高まっているのですね！
(まあ、そこを知らずに…弱点を補完する形でフルサイズに手を出してしまった部分もあるのですが。)

ライブNDは便利な一方、制約もあるんですねーーー。それは知りませんでした！
三脚を使ったりすることはめったにないので、それだと自分の用途では合わないかもしれないですね。

やっぱりOMのクアッドPDAFってすごいんですね！？(もしくは、パナソニックが像面位相差については後発なので…まだ成熟してないか？)

これからPen(E-P)シリーズは、どうなるんでしょうね！？
本当は今回の新商品、ペンタ部のないモデルを期待してたのですが・・・。(やっぱりPen-Fを買っておけばよかったんですかね。。。)
なかなかOMDSもリソースが少ない中で、ラインナップをどうするか難しい橋渡しをしていることと思いますが。

とても参考になりました！ありがとうございます。もしOM-3になったらE-P7をどうするか、ですね！


＞最近はA03さん

a6700も考えましたよー。でも、そうすると(本体価格的にも、本体サイズ的にも)a7C系とほとんど変わらないなあ、と。
それにAPS-Cのレンズならコンパクトに済むってのも理解しているのですが、同じEマウントの中で
レンズが二系統に分かれるのもな…っていう別の悩みも出てきますね！ちなみに、スーパーサブでNEX-7が手元になります。←


＞さすらいの『Ｍ』さん

あの３連ボタン、S5IIとかでも使いやすいと評判ですよねーーー。
グリップ的にはキットの高倍率ズームレンズなど大き目のを付けても持ちやすそうですしね！
(G99IIの展示は発売日以降といわれてたので、まだ触れてません。)
E-P7よりは大きくなりますが、そうはいってもレンズも加味したシステム全体で考えれば、
フルサイズなんかに比べれば小型軽量でまとまりますしね。

やっぱり気にしなければいけない点はAFですよね。
自分の撮影用途(ポートレート、基本的に動きなし)ならサブ機として、なんとかなるのかなーと！
無難に考えたらやっぱり、G99IIの比較対象はOM-3ではなくOM-5なんですよねーーー。
まあでも大は小を兼ねるじゃないけど、OM-3のポテンシャルあれば何にでもいけそうですよね。


追伸
ネタとはいえ・・・一応、ちゃんと何かしら買い換えたいと(常々)思ってますからね？笑
先日ヨドバシの店員さんとこの件を与太話してたら…そういう考え方もありますね、って少し呆れられちゃいましたけどね！！！

書込番号：26083366

[Seagulls]

＞スナドラぱぱぱさん
＞ちなみになんですけど、動きものでなければ・・・という話もありましたが
＞AF(いわゆる空間認識併用のコントラスト検出方式)は体感としていかがだったでしょうか？
＞LumixはG5(空間認識対応前のモデル)しか使ってなかったもので、ぜひ使用感をお教えください。

パナのコントラストAFは空間認識AFだからかどうかはわかりませんが
とても洗練されていて静物であればＡＦＳで一瞬で合焦します。最近の２４０ｆｐｓ対応レンズを使えば尚の事ですね。
ＡＦＣはカワセミの飛び立ち待ちなんかをしていると陽炎が立つようなウォブリングがひどい時もありました。

ちなみにＧ９初代（コントラストＡＦ機）でも猛禽類程度の飛翔はそれなりに撮れていました。（小鳥の飛翔は無理です）
動きものに対する追従というのは、要は測距・演算・測距・演算がどれだけ速いかにもよるので
ＡＦ方式だけで測れるものでもないと思います。（影響は大きいですが）

パナが「ＡＦダメ認定」されたのは恐らく動画ユーザーが主で、動画での動きが多い局面でじんわり来るＡＦとウォブリングが不評だったのでしょう。
また、パナ最新機たちの位相差ＡＦの挙動を見ていると、動画向けにはうまくチューニングできているようですが
スチル用途では「コントラストＡＦの時の方が良かったのでは？」という局面もあり、新ＡＦ方式を上手く使いこなせてない印象があります。

それとＯＭ−１系の高感度耐性は確かに２段程度上がっていますが、フルサイズ機も進化しているので
別に「追いついた」という事ではなく、ＩＳＯ６４００までしか使わない人にとっては選択肢のひとつになったという理解です。
とはいえ、高感度域での画質を享受するにははＡｉノイズリダクションを行ったり、純正ソフトで現像する必要があります。
ＪＰＥＧはそのままで問題ありません。画像処理が上手いのでしょう。
ちなみに自分は星景撮影ではメインでパナのＳ５を使用しています。（ＯＭ−１ＭＫ２も併用していますが）

ＰＥＮシリーズどうなるんでしょうね。ＰＥＮ−Ｆ後継はＯＭ−３で決まりですが、Ｅ−Ｐ７の後継は初心者用として残して欲しいですね。

書込番号：26083413

[ほら男爵]

G99D持っているのでM2は買いませんが

昔、ミラーレス一眼で運動会とか無理という話が
当たり前にされていた頃　

試してみっか…と
D800とGX1を持って試してみましたが
難しさ？は大差無くどちらでも普通に撮れたので

それ以来気にした事がありません

書込番号：26083559　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナドラぱぱぱ]

＞Seagullsさん

詳細をありがとうございます。

自分もE-P7を買って、動きものでなければ何とかなるなと感じてはおりました。
（それこそE-PL3の時点でFastAFをうたって、かなり改善はされましたしねーーー。）
ただ先日、お正月に餅つきを撮った時にAFの限界を感じてしまいました。。。
レンズはオリンパスレンズが割合多くて…パナはキットレンズたちと50mm f1.7、それと
最近のだと9mm f1.7(これだけは240fps対応のはず)がある程度ですねー。

まあコントラストAFは面検出なので、それこそ画面に占める被写体の割合も大きく影響するんでしょうねー。
動画は一切使わない系なので・・・どうなんでしょうね？コントラストAFの方が精度は高い、とも聞きますしね。
要するに塩梅というか、どう組み合わせを制御してコントロールするかってことなんでしょうね。

追いかけっこ、ですね！追いつき、また追い抜かれですね。
まあそれでもm4/3も含めて全体が向上していってくれればそれでいいことですが。
いい加減LightroomのAIノイズ除去を導入しないとなあ・・・とは思案しているところです。
星景は、写真の中でもトップレベルの難しさなんだと勝手に思っております( ﾟДﾟ)

どうなるんでしょうねーーー？？？オリンパス・ペンとして商標がどうなるのか？
PEN-Fほどガチじゃなくていいので(それこそE-M10の後継を、OM-10みたいな感じで)
レンジファインダースタイルでも、出してくれたらいいんですけどねえ。。。


＞ほら男爵さん

自分もE-P1を使っていたので、流石にその頃のコントラストAFだとさすがにツラかっただろうな…って思います。
最近は運動会なんて撮る機会がないのであれですが、その頃のモデルでも戦えるってことですねー！

書込番号：26083701

[カリンSP]

a7CII【a7IIIからの買い替えor買い増し】
　(買い替えなら)今後、レンズを拡張した時にグリップ性能が落ちて・・・撮影中にもっと疲れる？
　(買い増しなら)FE 40mm F2.5 Gなどのコンパクトなレンズをそろえる必要がある！(義務感。笑)
　レンズのことまで考えると、予算的に少し厳しい部分もある。(本体だけならOM-3とそこまで価格差ないけど)


ぶっちゃけ、a7CIIへの買い替えがいいと思いますよ。a7IIIまでとカラーサイエンスが全然違いますから。使い込んでいくと、ＳＴ以外のルックも被写体や光の具合に応じて適度にカスタムすることで７�Vじゃ作れなかった絵が快適に出せるようになります。

グリップは長時間撮るときだけ延長グリつけるも良し（https://youtu.be/MI76SMhJOKY?si=OSuEfFBQ8iWkWZOz）
レンズは純正はもちろん、Viltrox AF 40mm F2.5（https://youtu.be/cUS5cRAwD8Y?si=LPkMS2tw9wU2EtUx）のように安価なレンズでも十分な光学性能があります。FE 20-70mm F4 G（程度良い中古がMAPカメラセールで約13万）を買ったら、APSCモード込み20-100mmまでの高画質スナップ機として運用できますし。OM用の1240mmPRO�Uと比較しても重さに対するズーム域とボケ量でまったく劣るものではないかと。
LightroomのAINRもたまに使いますが、処理に時間がかかって面倒なのでごく一部の写真にしか適用はしないですね。

書込番号：26083829

[スナドラぱぱぱ]

＞カリンSPさん

買い増しではなく、買い替え案ですかー。(まあ確かに、予算的にそっちの方が現実的ではありますね！)
XRになってからルックも使えるし、色合いがいいって言いますよねーーー。
基本的にJPEG撮って出しが(楽、ということもあり)多いので、それはそれで助かるんですよねー。

ただ、撮影してる雰囲気的な意味でカメラ然としたカメラはメインで使いたい気もするのです。。。

悩ましいものですねー。急いでるわけではないので、ゆっくり考えてみようと思います！

書込番号：26083877

MOV形式時のダブルスロット選択できない方に

[コバヤン555]

MOV形式時のダブルスロットの記録設定が出来なくなる事象が起こりサポートセンターに確認したところ
プロキシ設定をONにしていたことが原因と判明。
理由を聞けば当然といえば当然ですがスロット1に通常の動画が記録されスロット2にプロキシの軽い動画が記録されるので必然的にリレー記録などは出来なくなる仕様とのこと。
同じ事象でお困りの方がいれば参考になればと思い投稿させて頂きました。

書込番号：26078718

GF3 からの買い替えスレ Mk2

[Cookdododo]

GF3からの買い替えスレに投稿いただいていた皆様、お礼を言うチャンスもないままに、スレが投稿限度数に達してしまいましたので、ここにお礼を申し上げたく、ここに、Mk2を上げさせていただきました。

皆さんのマイクロフォーサーズを使った素晴らしい作例、アプローチには、本当に感心させられ、自分の中でマイクロフォーサーズの存在が以前よりも格段に大きなものになりました。

引き続き、マイクロフォーサーズ機種別のスレを続けることがいいのか、また、別の方法、縁側などでご意見を頂戴するのがいいのか、分かりませんが、一言のお礼もしないままに、突然終了してしまうことも大変失礼かと思い、ここに一筆啓上いたしました。

スレの終了のようなオープニングですが、引き続き、全スレのテーマを継承して、ご発言いただいても結構です。
また、縁側にも、対応するスレをあげておきました。承認制になっていますが、良識のある普通の方をブロックすることなどあり得ません。

スレの趣旨を無視した心無い書き込みにより突然終了したので、お礼を申し上げる機会もなかったため、ここで改めて、皆さんの助言と素晴らしい作例の提供に御礼申し上げます。

書込番号：19097141

[Cookdododo]

＞もやし２号機さん

>Kシリーズでも50と200でずいぶん違うのですね、200の方は丁度良く美味しそうです。多分GF3だとさっぱりして物足りない感じになりそうです。

私も同じように感じます。
ですから、被写体、撮影目的に応じて使い分けができるのでしょうね。
今年６月にK50を買い、同時に３年前に買った新品ｗ、１４ミリを試してみて、あまりに両極端のキャラクターに驚き、さらに、中間のキャラクターを持つK200Dも併用してみて、なるほどねえ、、、デジカメってのは、レンズよりもボディが個性を持つのかもしれない、と、つくづく思いました。
レンズの裸特性をそのままフィルムに生かす銀塩とは本質的に違う。
EVFの話も、TTL（Through　The　Lens）像を画像処理前の状態で見せるのがレフ機、処理後の状態で見せるのがミラーレス機。
網膜の像を見せるか、脳内の処理データを見せるか。
これは、本当に本質的な違いですよね。

センサーで手ぶれ補正をしていても、EVFで画面のぶれを止める。
歪曲収差補正をしてフィッシュアイZoomを超広角で使える。
露出補正やカラーバランスの調整結果を比較しながら撮影できる。
すべての補正結果を解除して、すっぴんを見せる。

正直、リバーサルフィルムで風景をやってきた自分は、撮影時にすべてが決まる。
あとからいじるなんてとんでもない。
記録性こそ写真の価値。

という写真に対する価値観にかなりひっかかるのがデジカメなんですが、モノクロをやってきた人には、抵抗が無いのもデジカメらしいです。写真用プリンターもモノクロ性能が強調されるのはそのせいらしいです。

ニコン、キヤノンがフルサイズミラーレスを出してくるらしいというような噂がネット上に散見されますね。
やはり、EVF、ミラーレスが、デジカメの本来の姿なんでしょうね。

レフ機のミラーレス性能。こいつも、開発のポイントになるでしょうねえ。いや、なっているんでしょうね。
OVF付ミラーレスってのが、レフ機の基本かもしれませんね。

ところで、本題に戻りますとｗ、ドラゴンの白と赤、どっちがオリジナルか？
ググると出てきそうですね。不思議ですよね、紅白で揃う果物なんてｗ。外から見ると大差ない。

沖縄は雨が多いです。
冬などは季節風と雨、どんよりした雲、で、東京のほうが、からっとしていて晴天が多く、逆に温かく感じます。
冬の沖縄は、東シナ海に浮かぶふきっさらしの帆船のようなもので、こんな時期に観光で来ても、寒いだけです。
１月〜３月は、避けた方がいいです。だから、亜熱帯（熱帯に似てる温帯）なんですね。基本は内地と同じです。内地のほうが暑いしｗ。







K50の写真の様な海のイメージで行くのですがことごとくGF3の様な天気でした（泣）まあ、真夏に行ったのは小学生の時一回でほとんど記憶にありません、それ以外は全部シーズンオフ、大学の卒業旅行の時は三月で一度も晴れなかったしorz

書込番号：19114719

[hirappa]

Cookdododoさん ご無沙汰^^

その後、GF3 からの買い替えはいかがですか。

私は GX7 もイイよなーとか思いつつ、

E-M10 で楽しんでいます。

でも、楽しむのに機材とか写りとか私には関係ないですけどね。

2016年は、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8、この一本で行きますよ。

新しい何かを見つけるために。

まぁ、来年の事なんで、鬼が笑っちゃいますね^^

p.s.
返信不要です(笑)

書込番号：19399925

[hirappa]

E-M10もお薦めです^^

Cookdododoさん ご無沙汰^^

その後、GF3 からの買い替えはいかがですか。

車のスレで知りましたが、何か大変だったんですね〜

そんなときはiPhoneを連れて写しに出掛けましょう。

そうしたら、新しいカメラが見つかるかもしれませんよ〜

私は相変わらずのフォトライフです。

縁側も見てね。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8786/#757-8786

p.s.
返信不要です。わはははｗ

書込番号：20211840

[hirappa]

K-50はイイですね

＞Cookdododoさん

お久しぶりです。 どうせクリぼっちな夜なんでしょ^^

新しいカメラは見つかりましたか？

もう K-50 でいいじゃないですか〜

FlashAir を挿せば SNS も楽ちんですよ。

p.s.
返信不要です。Merry Christmas☆

書込番号：20511425

[Cookdododo]

メリークリスマス

温度が温度だけにクリスマス気分じゃないですが

ホテルのクリスマスディナー
まあまあでした

しかし老人がクリボッチなんて言葉使うこの国

不思議

良いお年を

書込番号：20511525　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞Cookdododoさん
GX8を導入しましたが、まだまだ現役です＾＾

書込番号：20582832

[Cookdododo]

GF3　１４ミリ

＞HAWAII 5-0さん

わ！びっくり！

ようこそ！

まだって、GX８、２０１５年発売ですから、まだ、、って、そうかあ、デジカメのサイクルだと一昨年の発売だと、まだ、使ってるっていう感覚になるのでしょうか？

GX8、思い切りよく、内臓ストロボを外してみたり、ストリートフォトを謳ってみたり、ある機能を省くことによる方向性、というものを持っていたように思います。
ところが、やはりというか案の定というか、なんでもつていないと売れないという日本の市場特性で、７Mk2が出てきたけど、今度は意図的な差別化で、センサーを変えたりしてきた。
ちょっと迷いが出てるなあと思いつつ、私、まだ、これこそ、まだ、GF3使ってます。

ボディ側に手振れ補正がはいっているのが欲しかったので、GX7　Mk2もいいかなと思ったのですが、正直、わざわざ劣化させる必要のない部分を劣化させている、センサー同じでいいのに、と思ったのです。
GX8、価格下がってるし、いいかもしれませんね。
オリンパスは、絵が違うので、あれはあれで、きりっとしていて、パナとオリンパスでボディとレンズをクロスさせても面白そうだとも思うのです。

１４ミリ、おまけで標準Zoomキットについてきたものを一昨年初めて使ってみて、その描写、特にボケ味の良さに驚いて、次のマイクロフォーサーズをどれにするかという趣旨で、このスレの前身を立てて、書き込んでくれた方と楽しく語らっていたのですが、しばらく休眠していていました。

ちょっと、ここで落ち着いて話せるかどうか…
そうさせてくれない困ったチャンがいるので、みんなで、縁側に逃げ込んだのですｗ。

ちょっと様子を見てますか。
寂しいんだと思うんですけどねえ…

書込番号：20582910

[Cookdododo]

２年前から写真撮ってないかもｗ	CAMEDIA　１３０万画素	Pentax　IstDs 610万画素	ミラーレス　K01

＞The chef cooks herさん

おお！　Like　that さん、お久しぶりです！

私も、一昨年の夏から休眠状態でしたｗ。

作例、いつもながらいいですね！
オリンパスのくっくりと力強い輪郭。
デジタルになっても、フィルム時代のキャラクターははっきり残るものなんでしょうねえ。
Zuikoは、使ったことが無かったのですが、初めて買ったデジカメは、オリンパスのカプセルタイプ。
それに、今も水中で使えるものを使っていますが、くっきりとした強い線を出す、いや、線というよりも、輪郭。
こういうキャラクターと美学を共有できるかどうかで好みのブランドが違ってくるはず。
パナは同盟でも、その辺がまるで違う。
私はやっぱり、一番興味があるのがマイクロフォーサーズですねえ。
それに、本当に価格コムのスレッドを見ても、マイクロフォーサーズとペンタックスは作例が載ってるが…ｗ
これも、２年経っても同じですねえｗ。

また、縁側で遊びましょうよ。

しかし、昔撮影したファイルを見てみると、デジカメって本当に対して進歩なんてしてないなあ、って思います。
いや、普及し始めたころには、成熟段階だったんだうなあ。

報道用とかでバカ高くて一般の人が使っていないころに、技術的なブレークスルーをほとんど通り抜けて、２０００年ごろには、もう、だいたい、こんなもんだろう、位のところに来ていたので、一気に普及させたような気もするんですよね。

だって、２０００年ごろに使っていたCAMEDIA　１３０万画素とか、２００４年に買ったIstDs　６１０万画素、今のカメラとどこが違うのってくらい、絵を見ても差がありませんもの。

書込番号：20583623

[Cookdododo]

＞The chef cooks herさん

おちゃるまるさんともやし２号機さんは、また、僕の縁側のスレで発言してくれていますよ。
また、申請してください。
僕も、落ち着いたら、おそらくですが、マイクロフォーサーズ、EVF付、何か買うと思います。

K1,あれほど出せと言っていたのにｗ、見ただけで、重そうで要らなくなっちゃったｗ。そのうち、１０万円になったから買うかもw
当分K50でいいですｗ。

＞HAWAII 5-0さん

せっかくお越しくださったのですが、ここは２年間もジバニャンが憑いていてｗ、みなさん、お札の張ってある僕の縁側に逃げ込んでいるのですｗ。そこは、結界が張ってあるので安全ですw。
よろしかったら、いらしてください。
マイクロフォーサーズとペンタックスを使う、写真愛好家（機材愛好家は私だけ…すみません）。
ぜひ、のぞいてみてください。
８持って人いなかったと思うので。

書込番号：20583751

[The chef cooks her]

＞Cookdododoさん、レスありがとうございます。

＞また縁側で〜

実は既にリクエストしてありますので（笑）
お手数ですが参加承認をお願い致します。


上の写真のレンズは、マイクロになる前のフォーサーズ時代のレンズですが
Cookdododoさんの言われる通りの、特徴的な輪郭を持っているレンズでした…
と、過去形なのは、最近手放してしまったんですよね。この11-22。
同じくズイコーのpro銘がついた12-40と入れ換えた為なんですが…
ちょっと、後悔しています。12-40pro…悪くないですが…（笑）それは、また。

＞今のカメラと比べても差がない

確かにそうですよね。
ソフト処理による見かけのS/N比くらいですかね、良くなったのは。
僕もその辺も含めて気づいた事があって昨年あたりから、
機材に対する興味みたいなものは急速に冷めてしまってました。

色々ありまして、オモテの掲示板はもうこりごりなので（笑）
また縁側でお喋りやら、写真のこと教えていただけたら嬉しいです。
おヒマな時に承認の方、宜しくお願いします（＾_＾）笑

書込番号：20583781

[Cookdododo]

ごめんなさい、気付いてませんでした！すぐに承認させていただきます！

書込番号：20583821

[hirappa]

ついに来た
これは買いでしょ^^

LUMIX DC-GX7MK3
http://kakaku.com/item/J0000026875/

書込番号：21890490

[hirappa]

カメラを選ぶ時は、

まずは使いたいレンズを選んでから、

そのレンズを活かせるカメラを選ぶと良いですよ。

書込番号：25264175

[hirappa]

キットレンズ

マイクロフォーサーズですと、キットレンズでも素敵な写りです。

ほらね。

広角のコンデジも一つ持っとくのがオススメです。

書込番号：25285245

[hirappa]

オリンパスのデジタルテレコンは良いですね

寄れないレンズでも

大きく写せて素敵です。

書込番号：25290494

[hirappa]

カメラ高くなりましたね。

俺には関係ないけどね。

ほのぼの。

書込番号：25739374

[hirappa]

豆粒センサーのコンデジと

ワイガヤな昼呑みも

カメラの楽しみ方です。

書込番号：25767590

[hirappa]

旅にはコンデジがイイね

マイクロフォーサーズもイイね

食洗機ならパナソニック

書込番号：25955913

[hirappa]

そろそろ

カメラの説明書を

読んでみようかと思う。

書込番号：26026286

[hirappa]

カメラ選びの基本は、

欲しいカメラは迷わず買う。

それが正解。

書込番号：26056853

AFポイントスコープの解像度が低くないですか？

[GG@TBnk2]

特にG9初代から買い替えて使用している方にお尋ねしたいのですが…
AFポイントスコープで画像を拡大した時に、初代に比べてピントがつかみにくいと感じている方は居ませんか？
何だか解像度が低いというか、強くノイズリダクションを掛けて細部が潰れたような絵になっているというか…

止まっている昆虫をマクロ的に撮る時に、基本的にAFポイントスコープで拡大してAFしていますが、
初代の時はその撮り方で、十分にピントが来たことを確信して撮れていました。
ところがG9M2では、ピントが来ているんだか来ていないんだか分かりづらいことが多く、少々戸惑ってます。

後からPCで写真を見ると、結果的にはピントが来ているので、問題無いと言えば無いんですが…

書込番号：25804428

[longing]

AFポイントスコープはG9M2だけ画質は不自然な印象が有りますね。
G9は処分してしまいましたが、S5M2やS9は画質が良いので何か辺ですね。
画質が悪いのとの関連性は不明ですが拡大表示した際のAF合焦精度も悪いような気がします。

正直拡大表示はMFレンズでしか使わないので、MFTで利用する機会は殆ど無いのですが、G9M2はMF時に利用不可なのでしたよね。
S9はMFレンズ使用時にもAFポイントスコープが同様に使えて最も使い易いのですが、S5M2はMFレンズ使用時の拡大表示は別ボタンで割り当てられていて（G9M2も同様かも？）結構面倒。
ここら辺の挙動も機種ごとに違って不満が有ります。

書込番号：25804597　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

＞longingさん

やっぱりG9M2のAFポイントスコープは、何だか変な画質ですよね？
全然話題にならないので、自分が気にし過ぎなのかと思ってましたが、ある意味安心しました。
S5M2やS9は所有していないので、よく知りませんでしたが、まさかG9M2だけが変だとは…

将来的にファームアップデートなどで改善するのかは分かりませんが、期待したいところです。
ただ、大半のユーザーが問題視していないようだと、期待できないかもしれませんね…

書込番号：25808232

[YoungWay]

こんばんは

＞GG@TBnk2さん
> ただ、大半のユーザーが問題視していないようだと、期待できないかもしれませんね…

G9Proは手放してしまったので、G9Pro2でAFポイントスコープの画質が低下したかはもはや比べられないのですが、私は、問題視していないユーザーの一人のようです…
AFポイントスコープはPIPですと倍率が6.0xまでで、全画面に設定しても10.0xにしかならず、自信をもってピントが合っているという確信は得られないのは確かです。
そこで、私はピントの精度にこだわるときは、MFアシストを全画面に設定して倍率は20.0xとし、フォーカスモードをMFにして撮影しています。
フォーカスリングを少し回して拡大表示にし、必要であればAF-ONボタンを押してAFを起動した後、フォーカスリングを回してピントが合っていることを確認してから撮影をしていますが、AF-ONのみで満足できればフォーカスリングを回さないでそのまま撮影することもあります。
拡大率20倍ともなるとさすがに画面がザラザラしますが、ピントが合っていることは確認できるので、もはや気にしていません(^^;

書込番号：25809483

[yugyug]

今日S5M2で同様の問題に気が付いて調べていて
この投稿は後で知りました。


理由は分かりませんが
オートフォーカスレンズを使用している時の（AF-SやAF-C）
ピント拡大よりカメラのMFモードでピント漢代した時の方が
表示が少し鮮明になります。

と言う事までは分かりました。
その辺りS5M2の口コミに投稿しています。

マニュアルフォーカスレンズの場合はそれで運用できそうですが
AFで使用時のピント拡大となると課題は残りますね。
フルタイムマニュアル時も同様に。

パナの中の人に伝わればよいですが
ファームアップなどで対応して頂きたい課題かなと。
特殊な制約がなければ対応できそうな気がします。

書込番号：26032613

[yugyug]

カメラのMFモードでピント漢代した時の方が
表示が少し鮮明になります。

訂正

カメラのMFモードでピント拡大した時の方が
表示が少し鮮明になります。

(^_^メ)

書込番号：26032618