パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(1748件)
RSS

このページのスレッド一覧(全127スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
127

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信30

お気に入りに追加

標準

AFポイント位置

2019/06/10 14:02


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:194件

この機種で、AFポイント(1点)が中央に来ません。
タッチパネルで触ってほぼ中央になるようにしてますが、撮った写真を拡大してゆくと、AFポイントで狙ったところがどんどん上や右にずれてゆきます。ということはAFポイントが中央ではなかったということ?

AFポイントをまさに液晶中央に設定する方法は無いのでしょうか。
メニューで探すけど見つからない。

書込番号:22725891

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1851件Goodアンサー獲得:108件 photohito 

2019/06/10 14:06

>柴犬タロのパパさん

AFポイントを動かせる状態の時に、DISPボタンで中央になりませんか?
私は多用してますが(^^)

書込番号:22725899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/06/10 14:10

[DISP.]ボタンを押すと、ピントを合わせる位置が中央に戻ります。

書込番号:22725906

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 14:23

ハイディドゥルディディ さん
SakanaTarouさん

早速のご教授、ありがとうございます。
せっかくご教授いただきましたが、DISPをタッチしてもどして、その状態で撮影し、撮影画像を液晶で拡大してやっぱりだめ というのを何回もやってます。
お二方の場合は、拡大してずれたりしませんか?

 

書込番号:22725924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/06/10 14:30

画像を再生するときの表示は オートフォーカスの場所ではなく、スクリーン上の中央に表示される部分を示しています。
ですから、拡大した画像をずらして表示すれば、当然ずれていくのです。
気にしなくていいと思います。

書込番号:22725934

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33414件Goodアンサー獲得:5830件

2019/06/10 14:33

柴犬タロのパパさん こんにちは

>タッチパネルで触ってほぼ中央になるようにしてますが

タッチパネルではなく 皆様も書かれているように DISPボタン長押しで フォーカスポイントセンタリングした後 同じテストをしても同じ状態でしょうか?

書込番号:22725940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1851件Goodアンサー獲得:108件 photohito 

2019/06/10 14:37

今日たまたま家にいるので、試してみました。
結果としては、ズレることはないようです。

ただ、望遠で手ぶれ補正が効いている時ですと、
シャッターを切った瞬間に画面がズレることがありますね。
それをそのまま拡大すると、ピントを狙った位置が中央に来ないです。
そういうことではないでしょうかね?

書込番号:22725946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 15:03

SakanaTarou さん


>>オートフォーカスの場所ではなく、スクリーン上の中央に表示される部分・・・


AFポイントは一点、DISPで中央にセンタリングしているので、「AFポイントは画像中央となっているはず」・・・と思うんですが。

書込番号:22725985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 15:06

もとラボマン 2 さん

>>フォーカスポイントセンタリングした後・・

DISPでセンタリングしてだめだったので、タッチパネルで中央付近にタッチしてやってみてもやっぱりだめでした。

書込番号:22725989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 15:09

ハイディドゥルディディ さん

>>結果としては、ズレることはないようです。
通常そうですよね。

>>望遠で手ぶれ補正が効いている時ですと、
シャッターを切った瞬間に画面がズレることがありますね

望遠ではなく14mmレンズで。しかもぜったいぶれないように細心の注意でやってます。

書込番号:22725995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1851件Goodアンサー獲得:108件 photohito 

2019/06/10 15:15

だとすると、拡大する時にズレているのかな?

パソコン等で確認してみてはいかがでしょうか、

書込番号:22726001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/06/10 15:15

>AFポイントは一点、DISPで中央にセンタリングしているので、「AFポイントは画像中央となっているはず」

そのとおりです。

すみません、何が問題になっているのか私にはよくわからないし、他の回答者のみなさんもよくわかっていないような気がしてきました。 

書込番号:22726002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/06/10 15:20

再生画像を拡大表示するときに、画像の中央が スクリーンの中央から勝手にずれていく、という意味でしょうかね?

書込番号:22726009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/10 15:21

対象物に対してAFポイントの枠が大きすぎる?

その枠内に対象物よりさらにコントラスト差のある場所があると、当然そっちにピンを持って行かれますが?

AFをピンポイントにして撮った場合も画面中心ド真中からズレますか???

書込番号:22726010

ナイスクチコミ!0


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:113件

2019/06/10 15:22

こんにちは。

今、自分の GX7MK2 に PZ14-42 を付けて、手持ちで14mmで撮って再現してみましたけれど、センターにフォーカスポイントを合わせれば、再生、拡大してもセンターからズレませんでしたよ…。

それ以上は申し上げることは御座いません。

書込番号:22726013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 15:28

ハイディドゥルディディ さん

そうです。拡大するときにずれるのです。時々気になって。
パソコンでの確認はしてません。パソコンで正常なら液晶か拡大機能に問題あり?

書込番号:22726021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/06/10 15:38

どうやって拡大表示にしてますか?
背面のダイヤルを回しているのであれば、そのダイヤルは画像を上下左右に動かすボタンを兼ねているので、回すときに押してしまっているのかも?
あるいはダイヤルが過敏になっていて、回しているだけなのに押しているというシグナルが入ってしまうのかも(この場合は故障)?

書込番号:22726037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 15:41

SakanaTarou さん

>>そのとおりです。
ですよね。でも画像を液晶で拡大すると中央にあるはずの被写体が端へ移動してゆきます。

質問を別の言い方で。
@Afポイントを一点(ピンポイント)に設定したとして、これを中央にセンタリングする方法はありますか?
 →DISPでできるはずですね。
AAFポイントが液晶画面中央にあるということを確認する方法は?
 →AFポイントを中央に設定してAFポイントを合わせて撮影した被写体を液晶で再生したとき、拡大しても中央の被写体は中央から端にずれては行かないはず。でも私の機の場合はずれるのです。
ということは、DISPでセンタリングしたAFポイントが中央に無かったということ?
Bでは、DISP以外でAFポイントをセンタリングする方法は?
 (タッチパネルで手で移動させてもなかなか中央には行きませんね。当たり前。)

ということでご理解いただけたでしょうか?

書込番号:22726043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 15:42

SakanaTarou さん

>>スクリーンの中央から勝手にずれていく、という意味でしょうかね

まさにその通り。

書込番号:22726051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 15:44

旅の達人 さん

>>AFをピンポイントにして撮った場合も画面中心ド真中からズレますか???

AFポイントはピンポイントです。

書込番号:22726055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 15:49

ゅぃ♪ さん

>>再生、拡大してもセンターからズレませんでしたよ…。

通常そうですよね。私のなぜかはずれるんで修正方法がないかと。

書込番号:22726067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/06/10 15:51

>DISPでセンタリングしたAFポイントが中央に無かったということ?

ちがうと思いますよ。AFポイントは関係ないです。
拡大したときに中央がずれるのは、 
拡大した画像をずらす操作を(いつのまにか)しているからでしょう。
背面のダイヤルを回して拡大しているときにずれるなら、いつのまにかダイヤルを押してしまっている(あるいはカメラがダイヤルが押されていると誤認識している)ことが考えられます。

書込番号:22726074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 15:52

SakanaTarou さん

>>どうやって拡大表示にしてますか?

ダイヤル回して。タッチパネルでタッチして拡大しても同じ現象。

書込番号:22726076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/10 16:02

■液晶の歪みとか微妙に圧力がかかったままの状態

パソコンの液晶画面で全く触っていないのにカーソルが勝手に特定方向へ流れる
特定場所をカーソルが無限にタップし続ける現象とか

スマホをケツポケに入れたままうっかり椅子に座ってしまってとか…
一通りやらかした事がありますが、、カメラでは有り得ないですよね〜

点検修理かな?(^^;

書込番号:22726088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 16:10

旅の達人 さん

>>液晶の歪みとか微妙に圧力がかかったままの状態

それはないですね。かなり繊細に扱っているし落としたこともなし。
その他の動きにもまったく異常はありません。

書込番号:22726109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1851件Goodアンサー獲得:108件 photohito 

2019/06/10 16:17

画面中央ではなく、上下左右の四隅はどうですか?

写すときの四隅と写した後の四隅がズレていたら、ボディ内手ブレ補正の故障の疑い。
それがズレていなければ、拡大機能時の異常ということでは?

書込番号:22726122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:113件

2019/06/10 16:53

別機種

GX7MK2の後ろ電子ダイヤルと十字キー…の図

度々です。

何か疑う様な言い回しで失礼致しました。


GX7MK2の 後ろ電子ダイヤル(電源スイッチのすぐ下) は再生中は画像の拡大と縮小のみで上下左右には動かせないと思いましたけど…。

画像拡大中にクリックすると 画像送りのタッチアイコン が出るくらい。

画像を上下左右させるには所謂 十字キー の操作、若しくは画面のタッチですよね…。

十字キーは画像の拡大と縮小は関係ありませんし。

GH系やG9みたいに十字キーの周囲にコントロールホイールが付いていて、そこで拡大の操作しているうちに、無意識に十字キーに触れているなら別ですけれど、GX7MK2 は電子ダイヤル(画像の拡大縮小)と十字キー(上下左右)は完全に離れてますからね。

まさか、十字キーを触っていないのにチャカチャカ押されたことになっているとか…!?


なので、SakanaTarouさんのおっしゃる

>そのダイヤルは画像を上下左右に動かすボタンを兼ねているので、回すときに押してしまっているのかも?

…は当てはまらない様な気がします。

間違えていたら悪しからず…。



ま、メーカーに点検に出された方がいいと思います。

書込番号:22726182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8487件Goodアンサー獲得:808件

2019/06/10 17:23

>ゅぃ♪さん
間違えました。申し訳有りません。ご指摘ありがとうございます。

書込番号:22726235

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:3006件Goodアンサー獲得:94件

2019/06/10 18:23

再生拡大時に、カメラがピントを合わせた位置を、自動で中心にして拡大する機能が、GX7にあるのですか?

書込番号:22726333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2019/06/10 18:32

皆さん、大変お騒がせしましたが、いろいろやっているうちにやり方が分かりました。
今までやったことがなかった手順でした。

スイッチオンで、十字キーの左を押してオートフォーカスモード
ピンポイントをタッチして選択
十字キーの下をプッシュするとAFポイントが上下左右の三角マーク付きで表示される
画面上のDISPをタッチするとセンタリング
決定をタッチ→終了をタッチ
以上。

今まで十字キーの「下」を押して操作する方法を知りませんでした。
私だけ知らなかった?

たくさん返信頂いてありがとうございました。

書込番号:22726355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1851件Goodアンサー獲得:108件 photohito 

2019/06/10 18:51

あ、なるほど。
一番最初に、AFポイント(1点)とお書きになっていたので、それだとDISPボタンで中央に行くはずなのに?と思いましたが、ピンポイントAFだったのですね。

ピンポイントAFだと、その周辺が拡大表示になって、DISPボタンは拡大表示の中での中央に行くだけですからね。

あまりピンポイントAFは使わないので気が付きませんでした。

書込番号:22726384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ

スレ主 Diddy09さん
クチコミ投稿数:74件

動画メインとして買う場合、4kを使わなくても高いお金を出して買う価値がありますか?

書込番号:22722191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9927件Goodアンサー獲得:439件

2019/06/08 21:49

元画像を4Kで撮っておけば、編集過程で表現が多様化できます・・・・価値はあると思います。

書込番号:22722211

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5409件Goodアンサー獲得:346件

2019/06/08 21:58

G99というのもあります。

書込番号:22722232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11343件Goodアンサー獲得:1066件

2019/06/08 22:40

30分程度の長回しをする場合このカメラには冷却ダクトがありますので他のミラーレスカメラが熱に弱いので価値はあると思います。

書込番号:22722346

ナイスクチコミ!0


スレ主 Diddy09さん
クチコミ投稿数:74件

2019/06/09 01:56

4kを使わない長回しもしない、でもキレイな動画を撮りたいという場合はどうでしょうか?
G99の方がいいんでしょうか? それとも他にも向いてるものがあるんでしょうか?

書込番号:22722677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3006件Goodアンサー獲得:94件

2019/06/09 03:14

フルHDの画質は G99より GH5やG9のほうがいいです。
手振れ補正は G9が一番いいです。
よって、1回の撮影で30分以上撮らない、かつLog撮影をしないのであれば、G9が一番いいと思います。

書込番号:22722738

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:19055件Goodアンサー獲得:1351件

2019/06/09 04:27

この機種に限らず、
また、使わない機能は
4Kに限らず他に沢山あるのでは?

何に魅力を感じ、
欲しいと感じるかは
人それぞれでは?


書込番号:22722765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Diddy09さん
クチコミ投稿数:74件

2019/06/09 09:43

>taka0730さん
コストパフォーマンスではG8が抜群ということですが、G9と比べるとやはりフルHDでも画質に差があるということですか?

書込番号:22723116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3006件Goodアンサー獲得:94件

2019/06/09 10:02

YouTubeの比較動画を見ただけですが、解像感はG8はフルHDとしては普通でした。
でもG9はぱっと見4Kかと思うほど解像感があります。
私のモニターは2.6K(WQHD)なので分かりますが、フルHDのモニターだと分からないかもしれません。
ただ、G9は白飛びが多くてG8は白飛びは少なかったです。

書込番号:22723158

ナイスクチコミ!1


スレ主 Diddy09さん
クチコミ投稿数:74件

2019/06/09 11:48

>taka0730さん
レンズの違いということは考えられないでしょうか?。。
>G9は白飛びが多くてG8は白飛びは少なかったです。
これに関しては何が原因でしょうか?

書込番号:22723365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3006件Goodアンサー獲得:94件

2019/06/09 12:11

たぶんレンズの違いではないです。
GH5やG9は4Kで記録して そこからFHDを生成しているのかもしれません。

白飛びについてはよくわかりません。
G8のほうが画素数が少ないので、1画素あたりのダイナミックレンジに余裕があるのかもしれません。
YouTubeで探してみてください。
小川を撮影している映像でそう見えました。

書込番号:22723416

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3006件Goodアンサー獲得:94件

2019/06/09 12:28

すみません、ダイナミックレンジの話は、G8とG9の比較動画でした。

書込番号:22723464

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5409件Goodアンサー獲得:346件

2019/06/09 18:39

>Diddy09さん
V-LOG使って動画の色味とかダイナミックレンジを変えてまで撮りたいか、単純にショートを撮ったのを編集するかですかね。
パナソニックのGH5は動画編集まで考慮した作りになっている、G8,G99はそこまでは考慮してないけど、動画の長時間撮影(30分制限無し)とか動画編集しやすい画質にしている、など簡単に動画が撮影できる機能を持っているです
キレイな動画を撮りたいだけならパナソニックを選ぶ必要も無く、フジのX-T3という選択肢もありますよ

書込番号:22724166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


河猫さん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:4件

2019/06/10 17:57

キレイな動画を撮るなら4K60Pで撮るしかないんじゃないですか?

G8やG9とGH5だとFHDでもGH5が一番いいと思います。

あと、画像サイズよりもレンズで変わりますので、ボディー内手振れ補正機ならオリンパスのプロレンズが最高画質だと思います。

書込番号:22726293

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット

スレ主 Diddy09さん
クチコミ投稿数:74件

LUMIXのラインナップの中でもすみ分けがよくわからないのですが、G8はスチルメインという感じですか?

書込番号:22722134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10364件Goodアンサー獲得:525件

2019/06/08 21:23

中庸では?

書込番号:22722143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Diddy09さん
クチコミ投稿数:74件

2019/06/08 21:39

4kを使わないならGHシリーズじゃなくてもいいって感じですか?

書込番号:22722181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5409件Goodアンサー獲得:346件 LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの満足度5

2019/06/08 22:01

コストパフォーマンスは一番だけど今更16Mセンサー使うなら、G9譲りのAFと画質のG99がいいかと

書込番号:22722239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11343件Goodアンサー獲得:1066件

2019/06/08 22:42

数分の動画ならGHシリーズで無くても十分です。

GHシリーズは冷却ダクトが付いていて動画の長時間撮影に強いです。

書込番号:22722357

ナイスクチコミ!0


スレ主 Diddy09さん
クチコミ投稿数:74件

2019/06/09 02:08

みなさん、返答ありがとうございます。コストパフォーマンスで選ぶならG8はアリな選択ですか?

書込番号:22722688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3006件Goodアンサー獲得:94件

2019/06/09 03:54

CPならG8が抜群だと思います。

書込番号:22722752

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5409件Goodアンサー獲得:346件 LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの満足度5

2019/06/10 00:15

パナソニックのGシリーズは動画も撮れるハイブリッド機です。モデル末期ですのでそろそろ最安値ですかね。
カメラのランクでは中級機になりますからこの値段と機能と手ぶれ補正が付いて4kが撮れます。

書込番号:22725018

ナイスクチコミ!0


河猫さん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:4件

2019/06/15 17:13

動画メインならGH5はよいと思います。

手振れとコンニャク現象が良く抑えられていて、G8、G9よりも画質が良く感じます。

静止画も十分な画質で、もうフルサイズとか必要感じなくなりました。

ボディーをG8にしてレンズをオリンパスの12-100PROや40-150PROにするのもいいですよ。

ボディーは一生使うものでもないので、中古で延長保証つけるのがいいとですかね。

以上、あくまで私感です。

書込番号:22736924

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ353

返信37

お気に入りに追加

標準

時代遅れのカメラでは

2019/06/07 22:18


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1M 標準ズームSレンズキット

スレ主 skytheblueさん
クチコミ投稿数:94件

世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに、これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。

パナソニックは迷走してませんか。

専門家の間では評価の高いカメラですが、そりゃそうでしょう。だってこんなにデカいし、高いんだから。

でも、私の使用感では他のカメラと大差ないです。価格相応と言った感じじゃないですね。細かな点で、色々と文句のつけたくなるカメラです。

まぁ、プロ仕様なんでしょうが、何だかなぁと言った感じしかないですね。

そのうちに、価格急落するような気がします。私は早々に飽きて売りましたが(苦笑)

書込番号:22720061

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:12件

2019/06/07 22:23

日本人には大きいかもしれませんが、外人さんからすれば小さいかもしれませんね。
合わないなと思ったり足りなくなれば乗り換えるのが一番でしょうね。

書込番号:22720085

ナイスクチコミ!16


okiomaさん
クチコミ投稿数:19055件Goodアンサー獲得:1351件

2019/06/07 22:27

毎回、同じようなスレを立てますな。

書込番号:22720096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!38


しま89さん
クチコミ投稿数:5409件Goodアンサー獲得:346件

2019/06/07 23:12

毎度、毎度、同じようなスレが書かれてますが、いい加減見あきてきました。
キヤノンのRシリーズとかニコンのZシリーズがプロ用とか動画用と言って一回り大きいの出したら同じことは言わないんだろうな。たぶん。

書込番号:22720199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:19460件Goodアンサー獲得:677件

2019/06/07 23:21

でかさの塩梅で…縦は構えやすかった。

書込番号:22720216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19460件Goodアンサー獲得:677件

2019/06/07 23:22

ミラーレスは小さい…は最新の概念なの?

書込番号:22720220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!33


しま89さん
クチコミ投稿数:5409件Goodアンサー獲得:346件

2019/06/08 00:48

10年前にデジタル一眼の「大きい」「重い」と言う常識を変える!世界最小・最軽量を実現した「ミラーレス構造」と言ってパナソニックは初めてのミラーレス一眼のG1を出しましたが、ミラーレスはコンパクトはいい加減に死語でしょう

書込番号:22720339

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:11364件Goodアンサー獲得:189件

2019/06/08 01:12

>ミラーレスはコンパクトはいい加減に死語でしょう

つうか、「〜レス」って付いたら 簡素、身軽、つうイメージだよなあ フツー
キャッシュレス、オーディオレス、ワイヤレス。「重厚」つうイメージで使われる
事は無い。
実際、パナもあの大きさは持て余してるのか、電源スイッチなんてとってつけた様な
安っぽいレイアウトだ。

書込番号:22720365

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:951件Goodアンサー獲得:7件

2019/06/08 04:17

>skytheblueさん

GFX以外変わらんよ。

書込番号:22720460

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4810件Goodアンサー獲得:350件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/08 05:09

>世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに

全然解っていませんね。

なぜ、NやCがミラーレスに手を出すのか?
それは、レフ機には越えられない壁を越えることが出来る構造上のメリットがミラーレスには有るからです。
単に小さいが正義なら、なぜNikon1は消滅したのか?

書込番号:22720481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:951件Goodアンサー獲得:7件

2019/06/08 05:49

>でぶねこ☆さん

売れんから。

書込番号:22720509

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2151件Goodアンサー獲得:52件

2019/06/08 06:03

時代遅れなのはステレオタイプな思考回路の
スレ主だったってことでOK?

書込番号:22720518

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:10570件Goodアンサー獲得:1655件

2019/06/08 07:31

 ミラーレスはその名の通りレフミラーが無いことによる成約からの解放が一番のメリットで、小型化に拘る必要はないと思っていますし、ホールディング性も考慮すればそれなりの大きさになっても構わないと思っています。

書込番号:22720596

ナイスクチコミ!9


銀メダル クチコミ投稿数:32395件Goodアンサー獲得:2818件 休止中 

2019/06/08 07:58

>パナソニックは迷走してませんか。

そんな、お人好し企業じゃないですよ。
時代を作るつもりじゃないですか。

書込番号:22720633

ナイスクチコミ!6


仏の顔さん
クチコミ投稿数:160件

2019/06/08 08:02

小さいのも弊害があるって事もあるよw

書込番号:22720637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/08 08:58

>世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに

んなアホなww


スレ主さん、もしかしてtripstarさんのご親戚の方ですかね?(爆)

書込番号:22720734

ナイスクチコミ!7


taketetuさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:6件

2019/06/08 09:25

人によっても大きさの感じ方というのがあるのを知らないんですかね?
自分の都合でスレを立てないでください。

>パナソニックは迷走していませんか。
してません。

書込番号:22720782

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2211件Goodアンサー獲得:26件

2019/06/08 09:27

ソニーは下手にあの形で成功したから、
α7SIIIを作れないのではないですか?

α6400も、デュアルIS2どころか
ボディ内手ぶれ補正さえ無い有り様です。

書込番号:22720786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11358件Goodアンサー獲得:582件

2019/06/08 09:43

>skytheblueさん

>> これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。

初めて本機を持った時、ミラー機能が無いのに、重過ぎかと思いました。
しかも、一眼レフのD810よりも重いとは。

書込番号:22720811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4810件Goodアンサー獲得:350件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/08 09:54

ミラーレスの価値を、大きさや重さでしか求めていない人が一定程度存在することを、改めて確認できました。

書込番号:22720836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/08 10:01

ミラーレスが一眼レフに比べて小型軽量であることを売りにしたのはそのとおりでしょう。

結果としては、そこそこ売れたけどコンデジ並みの価格でしか売れず、交換レンズがあまり売れませんでした。

採算のとれないコンデジのかわりに、あるいはキヤノン・ニコンのデジイチにかなわなかった一眼レフのかわりにミラーレスを作ったのに結局採算がとれず販売を継続できず、プロ仕様に路線を変更したというのが実情でしょう。

なんとか、次代のニーズをそれがニッチなものだとしても取り込もうとしたのが、この機種なのでは?

書込番号:22720845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:11件

2019/06/08 10:09

>skytheblueさん
使われるプロカメラマンが、パナソニックに意見してくれるでしょう♪(≧▽≦)b

確かに小さいボディーはボディーグリップ着けたら何の不十も無いどことか、動画する人にはステーが各種追加出来て便利に成りますね!

ボディーが大きいとさらに大きく重たくなるし、art 105mmの1700gを着けたら....
腕力を鍛えねば!(笑)

書込番号:22720858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2019/06/08 10:54


何であんなにボディが大きいのかを理解出来てないスレ主さんの分からんのが残念

まあ、他の方なら当然分かってますよ

売るのは個人的な問題なのでいちいちアンチのようなコメントは恥ずかしいから辞めた方がいいですよ

書込番号:22720936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:2768件Goodアンサー獲得:52件

2019/06/08 11:54

一眼レフが売れないのにその一眼レフと比べて大きいとか小さいとかって観点では絶対に売れない。
一般的なミラーレスより大きいから意味があるんじゃん。

書込番号:22721038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:4件

2019/06/08 14:28

その昔、「オーディオとカメラは大きくて重いのが偉い」と言われてました。
現代もそれが通用するとは思いませんが、
ある程度重さは必要と感じる人もいます。

因みに、私は以前SONYのa7IIIユーザーでしたが、ニコンZ6に替えました。
a7はグリップが狭すぎて、握りにくいです。(小指余りは気にならなかった)
なので、何でも小さいのが正義では無いですよ。

書込番号:22721333

ナイスクチコミ!7


taketetuさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:6件

2019/06/08 15:52

>コンパクトさが売れる理由なのに、これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。

ミラーレスだからこの大きさに収まってるんでしょ。これが一眼レフだったらもっと大きいよ。

書込番号:22721456

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DC-S1M 標準ズームSレンズキットのオーナーLUMIX DC-S1M 標準ズームSレンズキットの満足度5

2019/06/08 15:59

試作機でG9より小さい?大きさから、今の S1より大きいボディまで作って各国のプロカメラマンの意見を参考にしてこの大きさになったそうです。
日本人には大きいかもしれませんね..自分のレビューにも書きましたけど、機能的にも素人ウケはしないと思います。
無理に小型化して某社みたいにマウントから折れても困るので現場で使える機種としてはありがたいです。

まぁ、小型のものがいいのであればGシリーズがあるので、使い分けすればいいのではないでしょうか?
メーカー的にもコンシューマー向けメインはm4/3とのことなので...

書込番号:22721468

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1145件Goodアンサー獲得:42件

2019/06/08 20:41

大きいかなぁ。グランキューブで触ってきたけど、むしろ小さいと感じた。
ボディだけだと大きいと感じるかも知れないけど、レンズとのバランスを考えると
もう少し大きい方がよいのではないかと感じました。

大き過ぎると言われるなら、何を基準にしているかを書いてもらえませんか?

書込番号:22722022

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:32件

2019/06/08 21:14

>キヤノンのRシリーズとかニコンのZシリーズがプロ用とか動画用と言って一回り大きいの出したら
>同じことは言わないんだろうな。たぶん。
こいつが立てたスレを見ればわかるが、特定の信者などではないただの荒らしだと思われる。
わざと炎上させたり対立させて分断させるようなスレ建てをする輩が跡を絶ちませんねぇ。ホロン部も相変わらず活発ですし。

書込番号:22722115

ナイスクチコミ!4


taketetuさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:6件

2019/06/09 09:08

大きいカメラがあって悪いか?
これでも小さいと感じたけど。
何が『時代遅れ』なの?
何なの、あなた。
スレ作ってアンチな内容で書き込んで放置して。ストレス発散したいなら、人を巻き込まないでくれます?迷惑だし、価格コムのサーバーに負担かかるから。

書込番号:22723037

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3件

2019/06/09 14:03

>skytheblueさん
>パナソニックは迷走してませんか。
馬鹿デカくてミラーレスの意味がないと思ってんなら最初から買うなよw  
お前のほうが迷走しとるわw

>プロ仕様なんでしょうが、他のカメラと大差ない
豚に真珠やから違いは分からんでしょうw

書込番号:22723633

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:334件

2019/06/09 14:24

俺的にはこの人は絶対にS1なんか買ってないと思いますわ

もし買ってた時の強気の言い訳が飽きたんじゃなくて使いこなせないから結局アンチしか言えない人だと思います笑

この人、コンデジからS1買ったんですかね?それなら使いこなせないと思います。自分に合ったカメラをオススメします。

書込番号:22723667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:207件

2019/06/09 20:47

スレ主様はかまって欲しいだけなのだと思います。
これだけ皆様がかまってあげれば十分でしょう。
人助けですよね。
お疲れ様です。

書込番号:22724458

ナイスクチコミ!6


taketetuさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:6件

2019/06/10 21:00

ここまでくると本当に買ったのか怪しいけど。

書込番号:22726647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


taketetuさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:6件

2019/06/10 21:06

カメラにも個性があるんだから、大きくたって小さくたっていいじゃん。買うなら自分の好みに合ったカメラを買えばいい。

書込番号:22726662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


sss333さん
クチコミ投稿数:4件 LUMIX DC-S1M 標準ズームSレンズキットのオーナーLUMIX DC-S1M 標準ズームSレンズキットの満足度5

2019/06/13 00:46

小さくすればいいだけなら、出来ない会社ではない。
熱耐性には大きさが必要だし、私は身体が大きいのでこちらの方が使いやすい。

小さくすればいいという素人の考えくらい考慮しない会社ではない 笑

書込番号:22731436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


K_wingさん
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:12件

2019/06/14 00:30

相変わらず、今更、サイズ論争ですか?
panaのスレッドは、荒れ気味ですね。
m4/3ユーザー、ファンが多いのでそうなるでしょうが
サイズ小さいのが全ての方はm4/3でいいのではないでしょうか?
価格も安いですし、、でも、S1がコスパ悪いようにも思えませんし、、、

S1は、買ってはないですが、性能判断でレンタルで、色々試しましたが
絶妙は操作フィーリングはサイズからくるものだと思いましたし、
右上の、前ダイヤル後ろダイヤルがカメラを離すことなく操作できるので集中できることや
何にしてもSNが優秀、画質感もいいですよ、、業界人?の評価が高いのも頷けます。

まあ、CやらN社のような電子機器のレベルがパナより低い会社でも信者がウヨウヨいるんで
荒れないんでしょうね、、、まあ、どうなのか、使ってから、物申しましょう。

まあ、とにかく、みなさん、穏やかに行きましょう!!

書込番号:22733576

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:10件

2019/06/14 14:04

>ソニーは下手にあの形で成功したから、
>α7SIIIを作れないのではないですか?

まだ、α7SIIIを出す必要がないと思います。

>因みに、私は以前SONYのa7IIIユーザーでしたが、ニコンZ6に替えました。
>a7はグリップが狭すぎて、握りにくいです。(小指余りは気にならなかった)
>なので、何でも小さいのが正義では無いですよ。

人それぞれだと思います。
あの大きさがいいという人が多いので、売れているのだと思います。

書込番号:22734450

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

クチコミ投稿数:218件

お尋ねいたします。 下記の電子接点付きマウントアダプターを使い、シグマ、タムロンレンズ使用されている方は、
居りますでしょうか、、おりましたら使用感教えていただければ幸いです。

Commlite レンズマウントアダプター CM-AEF-MFT (キヤノンEFマウントレンズ → マイクロフォーサーズマウント変換) 電子接点付き


DG100-400 ピントが怪しいのと、更なる望遠150-600oの装着を考えております。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号:22717285

ナイスクチコミ!0


返信する
令和さん
クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/06 17:52

シグマはUSB DOCK、タムロンはTAP in CONSOLEでAF速度と精度、手ブレ補正を調整してやっと本来の性能が発揮できると講習会で聞きましたので両方とも買いました。

書込番号:22717365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8163件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/06/06 19:55

私はシグマ玉とキヤノン玉ですが、このマウントアダプタを買いましたが、お勧めしません。

G9はコントラストAF方式で、高速でウォブリングしてフォーカスを合わせます。

キヤノン玉やキヤノン用の社外品レンズは元々レフ機用=位相差AF用なので、鏡筒内のヘリコイドが回って前後するタイプが多いです。つまりコントラストAFには向きません。高速ウォブリングに付いていけないのです。

それよりなによりこのマウントアダプタはボディ側を暴走させます。電源OFFでファインダーの表示が消えなくなり、電池を抜いて解消します。

なんとか使えたのがEF50F1.8STM位で、それでもボディは暴走する事があります。

悪い事は言いませんからパナ純正かオリ製のレンズを使いましょう。

書込番号:22717596

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8163件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/06/06 20:05

追伸

高速ウォブリング=AF−Cの時です。AF−Sでも暴走が酷く、暴走しなくても、測距枠が緑になった時、ピンボケばかりでした。

書込番号:22717617

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:218件

2019/06/07 09:58

>AE84さん・・・私のスレとは、別な話ですね。
>muchonさん…私のスレとは、別な話ですね。

>6084さん・・・・詳しいご説明ありがとうございます。 やはり社外品を使うとそれなりに問題があるんですね。
          如何せん純正品では、400o以上の長玉が無いので、あるプロの写真家が、シグマレンズを
          装着して、素晴らしい写真を(シロクマとか)拝見して、最悪MFで撮影することも考えての質問でした。
          余談になりますが ライカ100-400o テレ端側がMF/AFともピントが合わず、修理にだしました。
          同じ現象で一度は、無償で交換していただきましたが、二本目も同じ不具合です。


>令和さん・・‥ありがとうございます。中々に面倒くさい調整しないといけないんですね。

書込番号:22718754

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3433件Goodアンサー獲得:80件

2019/06/07 11:10

自然豊かさん

スレ違い大変失礼しました。
以降は書き込みませんので。

書込番号:22718869

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/06/07 11:46

YouTubeで動作チェックされてます。
シグマ
https://www.youtube.com/watch?v=av_YP-RVe0g&t=271s
タムロンとキヤノンLレンズ
https://www.youtube.com/watch?v=BZLL3Ow35ec&t=14s

自分もCommlite レンズマウントアダプター を取り付けLレンズで撮影してみようと思ってました(笑)
まぁ〜購入前にレンタルでどれほどか検証してからですが。

書込番号:22718919

ナイスクチコミ!0


tadac317さん
クチコミ投稿数:3件

2019/06/07 20:52

>Commlite レンズマウントアダプター CM-AEF-MFT (キヤノンEFマウントレンズ → マイクロフォーサーズマウント変換) 電子接点付き

個体差があるのかも知れませんが、G9で上記アダプターにCANON EF400mm F5.6L USMで使用するとレンズエラーが度々発生します。AFスピードは速いです。

Commlite CM-AEF-MFT Boosterキャノン EF-マイクロフォーサーズスピードブースタ0.71 X ではレンズエラーはほとんど発生してません。こちらも個体差があるかもしれません、、、

書込番号:22719815

ナイスクチコミ!0


free7さん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:5件 風薫る・・・ 

2019/06/08 08:37

>自然豊かさん
ご参考になれば幸いです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#21991714

書込番号:22720705

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

クチコミ投稿数:144件

いつも40インチのモニタにHDMI出力しながら映像を確認して撮影しているのですが
RECボタンを押すと、なんて表現したらいいのかわかりませんが、今までモニタに映っていた感じじゃなくなります
撮影をやめると、もとの表示に戻るのですが設定が悪いのでしょうか?

ちなみにこのカメラに限った話じゃないです
他のカメラでもモニタに映った映像と、録画ボタンを押したあとでは変化があります
素人的な話ですみませんが、解決方法があれば教えてください。

書込番号:22716985

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:160件

2019/06/06 14:31

そ、それはもしや、GH5SやGH2が必要・・・みたいな話のほーこーでしょーか!?!?

書込番号:22717028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2019/06/06 14:37

>めぞん一撮さん
すみません、意味がわかりませんです。

今までモニタに映ってたとおりに録画したいって話です
なぜかRECを押すと画質が変わる?説明しにくいですが
違うように録画が開始されるんです。

書込番号:22717041

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11358件Goodアンサー獲得:582件

2019/06/06 15:25

>ツーニートさん

「HDMIモニタリングスルー」(HDMI ライブビュー出力対応)の現行機種(MFT機)は、
G8、G99、G9、GH5、GH5Sのようですけど・・・

書込番号:22717116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2019/06/06 15:39

>おかめ@桓武平氏さん
この機器でも普通にできますが・・・

書込番号:22717137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2019/06/06 16:46

説明がわかりにくかったので、動画を上げました

かなり強調してみました、ザラザラしてるのが待機状態
録画するとなめらかになります、ザラザラしてるのがカメラモニタに映ってるものだから
私はそれを録画したいのですが、それができないって話です

書込番号:22717244

ナイスクチコミ!2


mouse-padさん
クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/06 17:19

>ツーニートさん

初めまして

「HDMIモニタリングスルー」でGoogleさんに聞いてみました
最初に出てきた https://www.youtube.com/watch?v=P0QvlB_9vw8 についているコメントによると

GX7MK2何ら問題なく、一発で、HDMIパススルーが出来ました。SDカードとの同時記録はできませんでしたが
フラグシップにだけ許された特権というのはパススルー出力とSDカードの同時記録のことのようです
6分くらいのところで、録画を押すまではHDMI出力されるっておっしゃっています

とあるので録画をはじめるとSDカードに記録するためHDMIにはまともに出力されなくなるのでは無いでしょうか?



書込番号:22717305

ナイスクチコミ!2


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:25件 LUMIX DMC-GX7MK2 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX7MK2 ボディの満足度4

2019/06/06 20:08

まず考えられることして、ライブビュー表示(待機状態)でザラザラ表示になるのは、発熱や電池消費を押さえるためプレビュー用にセンサー読みだしや画像処理を間引いているから。
記録を開始すると本番用の高画質読み出しと完全な画像処理に切り替わって、それを画面で見ている状態になるからなめらかになるのではないかと…。

一度カードに記録された画と見比べてみてください。

書込番号:22717625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/06 23:31

REC前は、ファインダー情報で、REC中は、REC時の設定(感度、シャッタースピード、絞り)が反映された情報が出ているってことじゃないのかな。
違っていたら、申し訳ない。

書込番号:22718155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2019/06/07 00:00

>xjl_ljさん
ザラザラなのはIDレンジコントロールを強にして、さらにEXテレコンで拡大してるからです
強調させるためにしたのですが、ややこしくてすみません

この状態をカメラのモニタで見ると絶妙でわかりにくいのですが
40インチのモニタで見るとザラザラ見えます

しかし、RECを押すとなめらかになります
これは私がカメラのモニタで見ていた映像と録画した映像が違うってことになります
私は、このザラザラの状態(モニタに映っていたまんま)を録画したいのです

もちろん録画する方法はあります、パソコンでUVC接続したカメラの映像を録画すればいいのですが
これだとAFが弱くなるんです(待機状態だからだと思います)、REC状態だとAFがフルで働きます

何度も書いてることですが、シンプルに言うと
カメラのモニタに映ってる状態を録画したいって話です
普通に使えよっ話になるんですが・・・すみません。

書込番号:22718228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2019/06/07 00:07

>あきらKさん
REC時の設定、REC前の設定なんてあるんでしょうか?
だとすると、人は何を見てカメラの設定をするのでしょうか?
ファインダーやモニタに映ってるいる映像を録画したい!じゃないんでしょうか?

普通の設定、小さなモニタでは気づかないレベルだと思います
私は、変な設定無駄に大きな画面で見てる変なおじさんなんでしょう・・・。

書込番号:22718235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/07 08:41

カメラって、普通、そうですからね。
ミラーレスになったからといって、それが大きく変わるわけではないですし。
光学ファインダーで見たままが写るのではなく、シャッタースピードが遅ければ像は流れますよね。

ただ、ミラーレスが有利なのは、プレビュー時に、絞りだけじゃなく、シャッタースピードも反映されたプレビューが見られることかな。(光学カメラだと絞り具合しか確認できない)
カメラの設定で、ファンクションキーに「プレビュー」を割り当てて確認しつつ撮られてはいかがでしょうか。
全く同じというわけにはいきませんが、かなり参考になると思います。

画像を荒らすということであれば、撮影後の編集でかなりコントロールできますので、そういうアプローチもあるかと。

書込番号:22718649

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング