パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(1422件)
RSS

このページのスレッド一覧(全112スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
112

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

スレ主 響輔さん
クチコミ投稿数:16件

はじめまして、子どもが最近生まれてようやくG9を頻繁に使うようになりました。
まだ小さいので室内での写真撮影が多く、少しでも暗いとISO感度が3200になりざらつきが見えるように思います。また、子供の手が動くと残像になってしまいます。
そこで、外付けストロボを購入しようと考えています。
純正ストロボと思って買う一歩手前まで交渉したのですが、発売が2012年と古く、GN36ということ。
友人からはGNは大きいことに越したことはないとアドバイスを貰い、何を買えばいいのか迷っています。
ニッシンや、GODOX、純正とどれが良いのか迷っています。
皆さんはどんなストロボを使われていますか?
今後は室内でのバウンズ撮影や、屋外での撮影も考えています。
レンズは標準キットのレンズ1本です。そのうち15mmなども増やしたいと思っています。

書込番号:23005173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3316件Goodアンサー獲得:131件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2019/10/23 23:11

まずはおめでとうございます。
先輩によく言われました。
目が開いてない時、しゃべれない時、立てない時、歩けない時、、、それを撮っておいたほうがいいよ。
大きくなると撮れなくなるから、って。
うちはもう高校生と中学生、撮らせてくれないし、口ばっかだし、スマホしか見てないし(><)


さて、スピードライトは古くても新しくても発光という仕事内容は変わらないかと思います。
僕の機材はパナではなくキヤノンですが、580EXというスピードライトをいまだに使っています。
今調べたら、新品当時発売は2004年とのこと、古っ。
でも仕事もプライベートも十分なパフォーマンスです。3台も持っています。
GN36、ISO100の時という条件ですね。ISO400とかに上げればいいと思います。


ただ、スピードライトよりも、まずはF値の低い、寄れるレンズを買ったほうがいいかもしれません。
柔らかさを演出するのは明るいレンズのほうが得意です。
スピードライトはパッキっとしてしまいがち、幼稚園/保育園専門の知人カメラマンの一人はスナップはストロボ焚かない(柔らかさが欲しい)と言い切っていました。

書込番号:23005218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8316件Goodアンサー獲得:367件 よこchin 

2019/10/23 23:14

>響輔さん

屋内だとシャッタースピード優先で1/125ぐらいにすると被写体ブレはホトンド気になりませんよ
※ISOオートで数値は高く成りますが

ストロボはサイレントと連写が使えなく成るのと
動画も撮るのでLEDライト派です。

書込番号:23005227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5816件Goodアンサー獲得:383件

2019/10/24 00:01

大は小も兼ねるということでニッシンのi60買いましたが、本体もストロボもダブルででかい。普段使いならガイドナンバー40ぐらいのi40クラスで十分だとおもいます。
あとライカ12-60の広角側はフード外さないとけられます。

書込番号:23005302

ナイスクチコミ!0


2019/10/24 00:41

まさにそのニッシンi40使っていますが、オススメです。
自宅で撮影するときは、基本的にi40でバウンス撮影してISO200に抑えてますね。

書込番号:23005338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:19件 縁側-We Love 那須の掲示板

2019/10/24 05:44

>響輔さん
お子様のお誕生おめでとうございます。
さてストロボですが、小さな子供の目に良くないと言う話を何処かで聞いた事があります。
明るいF値のレンズの方が心配ないかもしれません。

書込番号:23005443

ナイスクチコミ!2


MA★RSさん
クチコミ投稿数:13742件Goodアンサー獲得:1272件

2019/10/24 06:44

GN36有れば充分ではないでしょうか。
フィルム時代と違いISOもある程度上げれますし。

パナはニコンやキャノンのストロボも作ってます。
純正でもいいのでは。

書込番号:23005485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2019/10/24 06:53

響輔さん こんにちは

自分の場合 GX8などで使っているのですが ニッシンのi40使っています。

このストロボ コンパクトな割に 光量も大きく 調光も正確で 使いやすいです。

でももう少し光量が 欲しいのでしたら i60も良いと思います。

書込番号:23005488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20112件Goodアンサー獲得:1155件

2019/10/24 06:57

〉てストロボですが、小さな子供の目に良くないと言う話を何処かで聞いた事があります

都市伝説で医学的根拠は有りません
それでも と思う親ごさんの思いは解りますが

昔はストロボは大は小兼ねると言われ
気になるなら大光量との意見が多かったですが

今はカメラ自体が高ISOを使えるので
普通の使用の場合
それほど大きなGNで無くても足りる場合
多いです

パナはストロボの選択新潟悩みますよね








書込番号:23005491

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:32924件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2019/10/24 07:45

純正の古い奴ですが、FL-360を使ってます。10年近いですね。
パナは他社OEMもこなしている老舗メーカですから安心。

書込番号:23005541

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11463件Goodアンサー獲得:1177件 LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのオーナーLUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2019/10/24 08:29

こんにちは。

>友人からはGNは大きいことに越したことはないとアドバイスを貰い、何を買えばいいのか迷っています。

GNってメーカーによって表示の仕方が違います。
だいたいどのメーカーも「最大」で書いています。
最大というのは照射角を絞った場合の値です。
いまどきのストロボはズームによって照射角が可変しますが、
望遠側になると角度を絞って光を集中させるため、GNは大きくなります。
純粋にGNを比較するには、品番や最大GNではなく、照射角=焦点距離を
揃える必要があります。

昔は35mm(ISO:100)というのが標準だったと思います。
例えばニッシンですと35mm時は、i40:GN27、i60:GN32
という感じです。

■i40
40/105mm・27/35mm ※ISO100相当

■i60
60/200mm・54/135mm・50/105mm・45/85mm・42/70mm・
39/50mm・32/35mm・29/28mm・27/24mm ※ISO100相当

ただし、メーカーによっては35mm時のGNをカタログに載せていない
ところもあります。
パナのDMW-FL360Lは載っていませんでした。
照射角が最高85mmで最大?GN36なので、i60の85mm時GN45と比べると、
35mm時はi40と同等程度なのかなと想像します。あくまでも想像ですが。

私ははi40をG9で使っていますが、普段使いには大きな不満はないですし、
UIが良くて使いやすいです。
うちはE-M10とかG7とか小さいのに合わせてi40にしましたが、
G9はボディが大きいですからi60でもいいかもしれませんね。

あと、ここまで書いてアレですが、新生児にフラッシュは医学的に
どうこうより前に、じいちゃんばあちゃんが心配したり、下手すると
怒ったりしますので、そのあたりは頭に入れておかれたほうがいいと思います。

それと明るいレンズも早めに購入されるほうがいいです。
かわいい時期はあっという間ですよ。
私もどちらかというとレンズのほうが先のほうがいいように思います(^^)

書込番号:23005598

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2019/10/24 13:11

室内なら、天井バウンスとか間接的に光を当てれば子どもさんにも影響が少ないかと思います。

私は、NEEWER NW320 を使用しています。

GNは32ですが普段使いでは不便がありません。

まあMFT用で安価でTTL発光となると選択肢が殆どないので文句も言えないのですが。

中華製なので個体差もあるのかアマゾンなどでは不具合報告も聞かれますので、安心して使えるのは純正です。

値段を取るか、信頼を取るかですかね。

レンズは私は、純正の標準ズームレンズの他にLUMIXの25mmF1.7で安価に済ませています。

参考になれば。

書込番号:23006017

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8 ボディ

クチコミ投稿数:4件

はじめまして。
子供の小学校進学後の学校行事に向けてカメラの買い替えとレンズの買い足しを検討しています。
一度に両方買い換えるのは予算的に難しいので、現在の構成から、どちらを優先したら良いかご意見頂ければ幸いです。

カメラ:LUMIX GF1
→G8に買い替え。画像処理の向上やSDへの書き出し速度の向上を期待してます。G8と大きく遜色ないなら、G7でもと思っています。

レンズ:LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.、LUMIX G VARIO 45-200mm F4.0-5.6
→LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIを買い足し。運動会に備えてより望遠のレンズが欲しいため。

書込番号:22988128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:5816件Goodアンサー獲得:383件 LUMIX DMC-G8 ボディの満足度5

2019/10/14 22:21

ご予算はどれくらいですか、もしかしてG7は中古ですか?
多少予算が有るなら14-140mmの高倍率ズームの付いたG99。予算が難しいならG8ですが、G8、G7ではGF1からの機能アップは十分ですが画質はセンサーがほぼ同じ16MでG8までの絵作りが変わらないので、G8がローパスレスで多少良くなったぐらいです。画像処理の向上やSDへの書き出し速度の向上ならご予算を頑張ってG99を。

安いからと言って間違えても100-300の旧型は買わないでください。DFD非対応ですのでAFでの追従が悪すぎます。

書込番号:22988213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/14 22:28

100-300mmの買い足しに一票。
会場の広さによっては、45-175mmの方が良いかも。
オクサンが、白いGF1を愛用していて(私はG8)、時々触りますが、まだまだイケる感じです。
ファインダー(EVF)は追加していますが。
望遠レンズを使う時は、EVFあった方が良いですよ。
中古で安く手に入るんじゃないかな。
EVFの画素数が低いと批判もありますが、無いより全然マシ、というか、晴れた運動会ではないと撮影困難です。(すでに持っていたらゴメンナサイ)

書込番号:22988234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/14 22:31

あ、失礼しました。
LUMIX G VARIO 45-200mm F4.0-5.6をお持ちなんですね。
G8でも良い、というか、迷いますね。
旧型100-300mmが駄目なのは、私も同意見です。MFの操作性も最悪でブン投げたくなります。(というか私は投げ売った)

書込番号:22988244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11901件Goodアンサー獲得:611件

2019/10/14 22:55

>きーここさん

GF1をG8にされると、高感度耐性が良くなりますので、
先にG8にされることをおすすめです。

書込番号:22988302

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7820件Goodアンサー獲得:1104件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/10/15 07:17

おはようございます。
GF1と20mmF1.7に45-200mmのユーザーです。

ご予算的に問題がないのなら、断然G8をお勧めします。G7もG8もDFD(空間認識AF)を備えているので、GF1からならG7でも満足度は高いと思いますが、G8のボディ内手ブレ補正内蔵とAF能力の更なる向上が図られていますから。
https://photosku.com/archives/2019/

もともとAFが遅い両レンズは正直申し上げてGF1のAF能力では(特に45-200mm)動きものの撮影はかなり苦しいと思いますが、最新のG8なら次元の異なる駆動力が得られるはずです。

望遠が足りないぶんは、当面はカメラ内蔵のEXテレコンかデジタルズームで賄えると思います。新望遠レンズはご予算ができてからにされたほうがよろしいかと。

なおG8ボディに書き込まれていますが、できれば標準ズームレンズキットのほうをお勧めします。普段使いに20mmF1.7だけでは使いづらいでしょうし、価格的にもボディのみよりもお安くなると思います。

書込番号:22988638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/10/15 11:09

>しま89さん
どちらを買うにしろ予算は頑張っても10万円以内と考えています。
G7に限らず、状態が良ければ中古でも良いかと思っています。

>あきらKさん
もしレンズを買うとしたら、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIの代わりに何がいいでしょうか?

>おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます。
カメラ買い替えは後から出た話だったのですが、検討してみようと思います。

>みなとまちのおじさんさん
おはようございます。
同じ構成のもののユーザーという事で具体的なご意見ありがとうございます。
GF1を買った頃は子供がおらず、自分の荷物だけでしたので、コンデジと2台持ちしていましたが、今は出来るだけ荷物は減らしたいところなので、普段使い向きのズームレンズいいですね。検討してみます。

書込番号:22988888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/15 16:46

>>もしレンズを買うとしたら、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIの代わりに何がいいでしょうか?

m4/3のレンズで考えると100-400mmになりますが(私も使ってます)、運動会では長すぎると思います。いい値段しますしね。
400mmとしては軽いし写りは良いですが、MFでは使いにくいです。(m4/3機はAFが弱点なのでMFでしのぎたい時も多々)

いっそ、レンズコンバーターを付けて他社レンズ沼へ、というのもアリだと思いますが(例えばEFマウントのコンバーターを介してキヤノン用のレンズを使うとか)、運動会ネタからはどんどん離れて行きますね。(笑)

書込番号:22989301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7820件Goodアンサー獲得:1104件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/10/15 16:51

>もしレンズを買うとしたら、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIの代わりに何がいいでしょうか?

現実問題として、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.とLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S.の2択になるかと思います。

価格とDual I.S.2(ボディ内手ブレ補正とレンズ側手ブレ補正の連動)を考えれば前者で十分な気がします。後者は価格以外に約1kgという重さもネックになるかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938779_K0000846728&pd_ctg=1050

もっとも日中屋外の運動会に限定すれば手ブレ補正をあまり気にする必要はないと思いますが。なぜなら被写体の動きを止めるには相応のシャッタースピードが必要なので、そのレベルになると手ブレ補正はあまり意味がありませんから。むしろ屋内での学芸会や発表会など低速シャッターを使う場合に有効です。

とりあえず量販店等で店員さんにお願いしてEXテレコンとデジタルズームをお試しください。L2判程度のプリントならオリジナルとほぼ見分けがつかない画質だと思いますよ。それで満足できるなら高い望遠レンズを買う必要もありませんし。どれくらいの規模のグランドなのかにもよりますが、一般的な小学校の校庭程度なら場所取りさえうまくやれば45-200mm+EXテレコン又はデジタルズームでカバーできるように思います。

それから、お子さんとツーショット(自撮り)する場合、20mmF1.7だと画角が狭いので背景を入れにくいのですが、レンズキットの12-32mmなら十分に広角ですから撮りやすいと思います。

書込番号:22989308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/15 21:07

>>それから、お子さんとツーショット(自撮り)する場合、20mmF1.7だと画角が狭いので背景を入れにくいのですが、
>>レンズキットの12-32mmなら十分に広角ですから撮りやすいと思います。

確かに!
運動会の時に、20mmでは狭すぎます。
うちでは、オクサンがGF1(LVF付き)に12-32mmを付け、私がG8に100-400mmで対応していて(400mm域は使いません)、いい感じにこなせてます。
以前は、45mm-200mm(今は売ってしまってない)で運動会を撮ったこともありましたから、G8の標準ズームキット(12-60mmは使いやすいです)がベストな選択だと思います。

書込番号:22989791

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2019/10/15 21:22

きーここさん こんばんは

>G8と大きく遜色ないなら、G7でもと思っています。

G7からG8だと 防滴 ボディフロントケースがマグネシウムなど耐久性自治向上していますし 100-300oF4.0-5.6 IIなどボディ内手振れ補正とレンズ内補正で 手振れ補正が強化されているので 購入するのでしたらG8が良いと思いますよ。

お持ちの20oでも手振れ補正が効くようになりますし

書込番号:22989826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/10/15 22:09

>あきらKさん
100-300mmの代わりはやっぱり100-400mmになるんですね。
さすがに予算オーバーだったので、レンズ買い足しで対応するなら100-300mmになるなと思っていました。
レンズコンバーターで他社レンズ沼も面白そうですが、より悩むことになりますね(笑)

>みなとまちのおじさんさん
アドバイスありがとうございます。
写真を家で飾るにしても2Lぐらいにする事が多いので、レンズ買い足しを見送って、量販店でG8触ってみようと思います。

>もとラボマン 2さん
アドバイスありがとうございます。
本体の頑丈さも手振れ補正の向上もありがたいので、G8で検討してみます。


みなさんのアドバイスから来年の運動会までにG8の標準ズームレンズキットを買うのでほぼ決まりそうです。
親切なご意見ありがとうございました。

書込番号:22989958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5816件Goodアンサー獲得:383件 LUMIX DMC-G8 ボディの満足度5

2019/10/16 00:22

>きーここさん
中古でG7でしたらGX7mk2の方が手ぶれ補正付いてるのでまだましですが、DFD付きの新しいパナソニックのカメラ使うと45-200も使い物になりませんので、G8の12-60付きをマップカメラとかフジヤカメラなどカメラ専門店でGF1と45-200を下取りで買われてはどうですか。2店ともネット購入でも信頼できるお店ですし、下取りだとお値段も上がりますよ。
20mmは残しといた方がいいです。

https://www.mapcamera.com/item/4549077809582

https://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000039836/042/007/Y/page1/recommend/

書込番号:22990218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/10/16 09:02

>しま89さん
アドバイスありがとうございます。
カメラもレンズも古いので下取りで値段がつくのか不安ですが、検討してみます。

書込番号:22990530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

ケーブルレリーズ

2019/10/12 01:54


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

クチコミ投稿数:558件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

本機を中古で購入しようかと検討しております。

キットレンズでは無く、専ら魚眼レンズを付け三脚に固定して撮影という用途ですが
微動を防ぐためリモートでシャッターを切る必要があります。(必ずブラケットモードで露出)

マニュアルを読んでケーブルレリーズのオプションが無いことは確認してありますので、
スマホアプリからWi-Fiを経由してのリモートシャッターしか無いだろうとは解っておりますが、
もし、裏技的にでも有線でリモートシャッターを切れるなら
その方が撮影効率を上げられそうに思い、やってみたいと思います。

もしご存知の方が居られましたら教えて頂ければ幸いです。


ちなみに
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/remote/releaseother/detail/856
のようにベルト状のモノの使用は無理と考えております。
これが写り込んでしまうほどの魚眼を使用する予定ですので。

書込番号:22982490

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5717件Goodアンサー獲得:417件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/10/12 02:04

機種不明

有線のリモートレリーズが有るようです。

書込番号:22982501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11901件Goodアンサー獲得:611件

2019/10/12 02:20

>エスプレッソSEVENさん

GF7と仕様はほとんど同じだと思いますが、

私の場合、エツミにあった製品を分解し、
ホームセンターで取扱いあるL型のステーのパーツを使い、
組み合わせています。
三脚にも取り付け可能のように、L型のステーをアルカスイスのプレート上に付けています。

GF7には、PeakDesignのスタンダードプレートを常時取り付けていて、
一旦、アルカスイスのクランプで固定し、アルカスイスのプレートに固定する仕様にしています。

書込番号:22982515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:558件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/10/12 02:47

機種不明

GM1SK 取説抜粋

>でぶねこ☆さん

早速ありがとうございます。
ですが、ご紹介頂いたケーブルレリーズのマイクやイヤホンにあるような形状の端子は
カメラ側に相当するものが見当たらず、どうやら無理のようです。


>おかめ@桓武平氏さん

個人のノウハウをありがとうございます。
ちょっと全体的な形状が想像ついておりませんが…
ただ、そこまでの手段を講じていらっしゃると云うことは
GFとかGMの型番の製品には、
既存の端子を利用したワイヤードな方法は無いというのが結論なのですかね。

ちょっと重くなるのを妥協してオリンパス機にゆくか、
ケーブルレリーズに目をつむって本機でゆくか、
もう少し考えます。

書込番号:22982527

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2019/10/12 09:17

エスプレッソSEVENさん こんにちは

ブレ対策だけでしたら 2秒のセルフタイマーを使うという方法はありますが ブラケットモードで露出は難しいと思いますので レリーズ対応機種を選んだ方が良いかもしれません。

書込番号:22982804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1635件Goodアンサー獲得:98件 縁側-たのしくやろうよ 【写真部門】の掲示板

2019/10/12 10:17

GM1なら持っているのでタイマー2秒でブラケットを試そうと思ったら、同じシャッター設定内にあり、両方を同時に選ぶことができなさそうです。でもGF9ならブラケットとタイマーは設定箇所が別なのでタイマー2秒でブラケット撮影できましたよ。1回のタイマーシャッターで露出等を変えた複数の写真が撮れます。これができる機種にしてはいかがでしょう。私の手持ち機種ではGX7IIでもタイマー2秒とブラケットの同時設定可能です。


>でぶねこ☆さん紹介のレリーズは、やはり本体にレリーズ端子を差し込める機種しか使えません。GM1もないですしGM1Sもおそらくないでしょう。GX系ですらGX7までは差込口がありましたが、もうGX7IIではスマホでいいという考えなのか差込口はないです。

書込番号:22982915

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信3

お気に入りに追加

標準

G9との画質差は?

2019/10/02 23:32


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99 ボディ

スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:3281件

G99とG9は、静止画と動画で、それぞれ画質に差はあるんでしょうか?
センサーは同じなんでしょうか?

書込番号:22963533

ナイスクチコミ!2


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:5816件Goodアンサー獲得:383件

2019/10/03 08:05

>taka0730さん
センサーは別物です。ARコートして無いのでいい意味でのフレア、ゴーストがでます。G9は味が足りてません。
G9のサブ機で同じセンサーのGX7mk3使ってますが画質は代わりません。

書込番号:22963969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:3281件

2019/10/03 12:10

ゴーストは、レンズが原因で出るのでは???
フレアが出ていいことあるんですか???
動画については、G99のほうがノイズが多いとYouTubeで見たような気がします。

書込番号:22964344

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:5816件Goodアンサー獲得:383件

2019/10/03 12:52

>taka0730さん
ARコート=反射防止膜ですので、例えばフレア、ゴーストを味とするオールドレンズで撮った場合、G99のセンサーはきちんとでますが、G9はスッキリとした写真になります

書込番号:22964453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ15

返信20

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

スレ主 tなかさん
クチコミ投稿数:286件

大きいカメラは高いし好みでなく
現在PowerShot G9 X Mark IIを使っています。
私はフィギュアやプラモとかも撮るんですが、G9Xは何か撮りづらいというかはみ出やすい気がします。
以前FUJIFILM XQ1を使っていたのですが、その時の方が撮りやすかったです。
画角が関係しているのでしょうか…?

それで、もう少し広い画角のものがいいのかと思ったのですが、
1インチで25mmの他の機種だとミラーレスが買えてしまうので
こちらも検討しています。
でもオレンジ色があまり好みではないのですが…。
これ以外だとEOS M10ダブルレンズキットです。
(ミラーレスの画角とかはちょっとわからないのでちょっと自信がないですが)

もし他の機種でもいいのがあったら教えて下さい。

(余談ですがCANON G1 X Mark IIが1.5インチで24mmでいいかと思ったんですけど
重いし評判良くないみたいですね)


使用用途は、プラモ以外だと親戚の子供(5歳とか)を撮ったりです。
大抵オートですがプラモはシャッタースピードなどを変えて撮っているので、
できればそういう設定を記録できる機能があるといいです。
(こちらはないっぽいですが…)

あまり大きく重くないほうがいいです。予算は6万程度が限界です。
(それでも正直大幅に超えてる…)

ちなみにミラーレスなどは使ったことがありません。

もしオススメありましたら教えて下さい。

書込番号:22948345

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:11015件Goodアンサー獲得:1051件

2019/09/26 12:37

別機種
別機種

ユキさんはヤマトの永遠のヒロインです

セントーです

ミラーレス機じゃなりませんがパワーショットG7Xmk2でもこのくらいは撮れます。
6万円あれば買えますよ。

書込番号:22948409

ナイスクチコミ!0


スレ主 tなかさん
クチコミ投稿数:286件

2019/09/26 13:10

>JTB48さん
ありがとうございます。二人とも可愛いです!
G7Xは少し大きいし四隅の歪みが酷い、オートで接写気味だと不自然にボケすぎる
(上記G5Xもそうですが、Uで若干良くなったみたいです)
ので、買うとしたら他のですね〜、すいません。

そもそもG5X買うときにG7XとRX100と迷っていたのです。

書込番号:22948477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8773件Goodアンサー獲得:862件

2019/09/26 14:03

>四隅の歪みが酷い
それ、広角歪みで、すべての広角レンズに発生します。
意外や魚眼レンズが歪みが小さいかも。逆に中央が歪みますが…
素直な撮影には、中望遠で撮影した方が歪みが目立たずにきれいに撮影できます。

書込番号:22948557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/09/26 15:03

>tなかさん

予算が厳しくてらっしゃるので、半端なミラーレスに手を出す必要はないと思います。

私は近接撮影の技術も機材もありませんが、
必要になったときはCASIOで撮ります。

CASIO EXILIM EX-ZR4000 もしくは ZR4100
換算19oとワイドだし、マクロは3pまで寄れてほとんどオートで済みます。

https://photohito.com/photo/8481017/

※CASIOは撤退しておりますので悪しからず

書込番号:22948657

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3281件Goodアンサー獲得:109件

2019/09/26 15:08

そっちのフィギュアか・・・・。
フィギュアスケートかと思った。

書込番号:22948667

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:435件Goodアンサー獲得:29件

2019/09/26 15:28

カメラよりレンズだと思うよ。
カメラではフィギィアのスタイルは変わらないけど
レンズが変わり
焦点距離と撮影倍率が変われば
フィギィアのスタイルが変わるんだ。

遠近感
パースペクティブ

書込番号:22948705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2019/09/26 16:31

tなかさん こんにちは

センサーサイズを大きくすると 同じ画角 同じ絞りでも 被写界深度が浅くなりピントの合う範囲が少なくなるので ボケを排除したい場合 深度合成が出来るカメラが良いと思います。

でも予算が厳しいのでしたら FUJIFILM XQ1のような小さいセンサーの方が 使いやすいと思います。

書込番号:22948796

ナイスクチコミ!1


スレ主 tなかさん
クチコミ投稿数:286件

2019/09/26 17:39

皆さん回答ありがとうございます。

>ガラスの目さん
>四隅の歪みが酷い
こちらのsumi_hobbyさんの画像的な意味です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/Page=20/SortRule=1/ResView=all/#21368629
絞りを調節すればいいのは理解しておりますが…。

>エスプレッソSEVENさん
確か昔ちらっと見ました。生産終了しているのですね。
どうせならセンサ1インチ以上を買いたいなあといった感じです。
1インチのほうがマクロ弱いらしいですが。
ちなみにプラモ撮影はオートは使わない感じです。

>taka0730さん
そうです。

>カメラ初心者の若造さん
そうですか、となるとどちらにしろ一体型なので別なのってなりますよね。

書込番号:22948930

ナイスクチコミ!2


スレ主 tなかさん
クチコミ投稿数:286件

2019/09/26 17:42

>もとラボマン 2さん
そうですね〜。あとXQは1も2も生産終了しているのです。

書込番号:22948934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/09/26 19:21

>どうせならセンサ1インチ以上を

そうですかぁ

私ならオリンパスの中古でさがしてみるかなぁ…

レンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
クラス最高レベルの最大撮影倍率2.5倍(35mm判換算)が面白そう

ボディは
OM-D E-M10 Mark III  か OM-D E-M5 Mark II
「デジタルシフト」を近接で使ってみたい

予算6万だと、ちょいオーバーかな?

書込番号:22949133

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5943件Goodアンサー獲得:810件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2019/09/26 21:55

別機種
別機種
別機種
別機種

GF5ですが:限定品のものが主体に

小物で演出

コンデジでも:確かに咲夜や羽川などが寸詰まりになってるが

別のミラーレス機使用:プラモとのコラボならあんこうチーム

こんばんは。
この機種、オレンジの他にブラックとのツートンもあったと思いますし、ミラーレスといってもレンズが交換できる以外は特に気構える必要はありません。

ただレンズは撮るものによってはダブルレンズの25mmでは厳しいかもしれません。
フィギュア撮影といってもジャンルが狭いようで広いので、検討を重ねていく必要があります。
無論少々の歪みを気にされないのでしたら、キットのズームでも充分です。
自分はとにかく幅が欲しいのと、撮影場所で後ろに下がるのに限度があるので、12ー32のズームと14mmF2.5をGF5やGX7mkUで使ってます。
勿論、レビューの画像のようにフルサイズやAPSーCなどを適当(?)に使い分けてます。

またコンデジも使ってますが、過去機のS95やIXY430等が主力です。
単体やカメラに向けて、ただ並べただけと凡庸になりがちなのでストーリーを組む……いわゆるブンドドよりといっていい撮り方してます。

まぁカメラだと悩む時間があるけど、フィギュア等は悩んでるとすぐに無くなることがほとんどだし、人気があるとプレ値になるのも早いので、悩んでる時間は無し。
限定品なら尚更といったとこでしょう。

またシャッタースピードだけではなく絞りや色合いの追い込み等もあり、センサーサイズが大きくなるとボケやすい傾向が場合によって煩わしかったり、色合い追い込みもコンデジクラスだと大雑把なものもあるので、今お持ちのものと併用を考慮されることで検討していくのがいいかもしれません。
色合いも気分次第でってこともあったりしますから。

はみ出そうなら撮り方を変える方法が無いものかと。
レンズなど考え出すとキリがありませんし、プラモも素組ってわけにはいきませんので、それなりにおカネと根気はかかります。
ましてやレジンキットの工房飛竜など超レアなものになると…………

書込番号:22949521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11780件Goodアンサー獲得:1102件

2019/09/26 22:13

フィギュアを撮影するならセンサーサイズの小さいスマホがいいですよ。

もしくは絞りコントロールが付いている安いセンサーサイズの小さなコンデジが良いと思います。

書込番号:22949574

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:2063件Goodアンサー獲得:188件

2019/09/26 22:47

スマホじゃダメですか?

iPhone11Proは13o、P30 Proは16o。
どちらも自動で歪み補正してくれるようです。
ただ、画角は焦点距離より狭くなるようですが。

Xperia1は16oで補正がオンオフ可能のようです。

アプリ次第で色々な撮影も可能ですし、軽いですよ。

書込番号:22949678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mastermさん
クチコミ投稿数:3338件Goodアンサー獲得:136件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2019/09/27 09:17

別機種

こんなん撮ってますw
フィギュアだってドラマチックしたいw

書込番号:22950261

ナイスクチコミ!0


スレ主 tなかさん
クチコミ投稿数:286件

2019/09/27 18:01

別機種
別機種
別機種

皆さん回答ありがとうございます。


>エスプレッソSEVENさん
中古だと壊れたり調子悪いとかないですかね!?
プラモ撮影用にセンサAPSくらいの物凄い安物セットを買おうかと思った時期もあったんですが…


>Hinami4さん
おお、凄いです!明るく色もしっかり出てるしみんな可愛い!
自分はここまで大人数にはならない一体とか一人ですが、
こんな感じに撮れたらいいですね〜。

DMC-GF5というんですか。
よかったら同等品を教えて頂けませんか。(やっぱ高いですかね)
あとF値見たらミラーレスってあまり絞らなくてもいいんですね。
てかコンデジの方でも凄くキレイですね!昔のコンデジの上同じ28mm…!
もしよければ撮影環境を教えて下さると嬉しいです。

あと、余談ですが私は塗装も割とする方だと思いますが、結構素組もしますw


>餃子定食さん
>with Photoさん
自分はシャッタースピードや絞りを調節して撮っていて、
スマホは心もとないので…。(できなくはないのはわかるのですが)
あとスマホだと別な撮影台買わなきゃなので。
それに今のはあまりカメラ性能良くないP20liteです。

>mastermさん
ヴィクトルとユリオ可愛いです〜。
ミラーレスだと背景がボケるのも撮れていいですね〜。

皆さん回答ありがとうございます。
現状維持がいいのかなあ。

書込番号:22951161

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:8件

2019/09/28 10:27

別機種
別機種
別機種
別機種

G8+キットレンズ12-60mm/F3.5-5.6で撮ったのがあるので貼り逃げ
GF9と同等のはず!?

書込番号:22952599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/09/28 13:04

>中古だと壊れたり調子悪いとかないですかね!?

それはリスクはありますよ。
キタムラでA〜Bランクなら、少し安心です。
(最寄りの実店舗に取り寄せ可能、見て納得しなかったら買わない
 買った場合6ヶ月以内なら通常操作での不具合は保証してくれる)

キタムラのサイトか、価格コムの各製品のページの中古情報の部分を時々チェックしていれば
XQ2 とかもまだ手に入ると思いますが。

書込番号:22952917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/09/28 13:15

>tなかさん

あと、作例3枚拝見して思いましたが

背景が少し近いかな?

もっと大きい白背景で、被写体と距離をとれたらよいですね。
足元にだけ薄い影が出て、それ以外は影が出ないように工夫できたら
グッと良くなると思います。

書込番号:22952932

ナイスクチコミ!0


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5943件Goodアンサー獲得:810件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2019/09/28 18:13

別機種
別機種
別機種
別機種

パナのGF5使用:単体ということで限定キュアスカーレット

必ずしも正面を向かせる必要はない 、仲間が発売されずひとりぽつんと

素組でこんなものを:IXY使用

再びコンデジで:アサルトリリィ外伝ルドビコ女学院未来への十字架のキャラ

こんにちは、昨日書いたのにエラーで全て消えたw

GF5の同等品ということでしたら、後継機のGF9が同等以上に良くなって来ていると思います。
レンズはキットのものでも充分ですが、後で一番使うo数(焦点距離)の単焦点を加えておくのもいいでしょう。

ミラーレスでもこのクラスだとセンサーサイズの関係で、絞り込まなくても良いこともあったりします。
自分の撮影場所だと三脚が使えず下がるにも限度があるので、横幅が欲しいことがほとんどということもあって広角単焦点を用意しました。
おカネがかかりますが、用意できそうなものはすぐにではなく後で充分です。
限定品に余力を残しておきたいというのがホンネで、悩んでると無くなってしまうのが常
人気が無さそうなものでもプレ値になるのも早いですから。

アッガイいいですね、未だ1年戦争編のガンプラの人気は根強いです。
自立は意外と難しいですが、慣れるとバランスとってくのも容易になってきます。
自分も付属のスタンドは使ってません。

撮影環境はたいしたものは無く、発泡スチロールのボードや段ボールの中敷きに、ホームセンターで木材カットのときに出る端材で適当な大きさのものを見つけてきてるに過ぎません。

照明は充電式のLEDスタンドを最低2本用意しています。
いろいろな種類があるので、ご自身の撮影場所の環境にあったものを見つけてくるしかないとしか言えませんが、コードレスのほうが取り回しが良くて便利です。

色合いが出るのは撮った後にPCに取り込んで後補正というか編集をかけているだけで、これも大したことはやってません。
コンデジやミラーレスにかかわらずオートは確かに精度は良くなってるものの、やはり妥協点。最終的に自分色を出すにはと、編集し直してます。
最もそのときの気分次第で、赤寄りや青寄りに転んでしまってるのもしょっちゅうですが。

最近は素組でも綺麗に仕上がるキットが多いですが、やはりディテールアップするのとにているでしょうか。結構引き立ってくることもありますから。

前出のアッガイだと素のままのテカりは不自然なので、艶消しを配合して歴戦をくぐり抜けたようにみせるとか、水陸両用なので逆に艶を目立たせ水から上がってすぐの状態にみせるとか。
エアブラシは確かにムラなく綺麗に仕上がりますが、逆に手塗りでボコボコにみせるのも臨場感あったりしますから。
最も最初にサーフェイサー処理をやっておく必要がありますけど。

自分は今はやってませんが艦船模型だったので、マストや手すり等は真鍮で組み直したり、木製甲板の造型は板目が逆に目立ちすぎるのでヤスリがけで落としてけがきなおしたり

……っとこれ以上の「濃い話」は主旨から脱線してくるので、別の機会に……と。

書込番号:22953514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tなかさん
クチコミ投稿数:286件

2019/09/30 16:54

皆さん回答ありがとうございます。


>旅の達人さん
お〜、そちらも素敵ですね!
7万後半くらいですね。


>エスプレッソSEVENさん
ですよね〜。持ってて壊れたXQ1は保証入ってたんですけど大きく上回る修理金額だった気がします、確か。
なので中古はちょっと様子見ですね。XQはサクサクでスナップとか撮りやすい印象があって好きだったのですが…。

アドバイスありがとうございます。
結構大きめの背景なんですが、もっと大きなの作ってみようと思います。


>Hinami4さん
わ〜これまたキレイ!そしてみんな可愛いです!
そして相変わらず少し前のコンデジでも写真綺麗…!

ボードとかなんですね。figmaの娘がそれだけ多くいれるって事は結構大きめですね。
てか人数凄い…羨ましいですw

回答もありがとうございます。LEDは2つお使いなんですね。

>色合いが出るのは撮った後にPCに取り込んで後補正というか編集をかけているだけで、これも大したことはやってません。
コンデジやミラーレスにかかわらずオートは確かに精度は良くなってるものの、やはり妥協点。最終的に自分色を出すにはと、編集し直してます。
最もそのときの気分次第で、赤寄りや青寄りに転んでしまってるのもしょっちゅうですが。

調整もされているのですね、ためになります。肌色とかは割と変わるような…。


ありがとうございます。実はこのアッガイ、メラミンスポンジでつや消しした上、つや消しスプレーしてるんですよね…w
カブったので処理したからかな(汗)
やり方がすごく下手みたいで。ネットとかでコツみてるんですけどね。
缶をめちゃめちゃ振りまくるとか、流すように吹くとか。
後々瓶のか、缶のプレミアムトップコート買おうかなあと思っております。


とりあえず一旦待って、また少し色々見て考えてみようかなあと思います。
皆さんありがとうございます。
皆さんの素敵な作品も色々見れて眼福でした!

書込番号:22958111

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

スレ主 コピトさん
クチコミ投稿数:40件

皆様こんにちは。
今回、レンズ購入の件でアドバイスをいただけないかと思い書き込ませていただきました。

使用カメラ:GX7Mk2、GF6
手持ちレンズは以下三本です。

1、LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 (GX7Mk2キットレンズ)
2、電動ズーム14-42/F3.5-5.6 (GF6キットレンズ)
3、14mm/F2.5 (以前GF2を使用してたときに購入)

今回新たにレンズ購入を検討しているのは以下5点です
価格は本日の価格から引用しました。


● LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 \39,793 ●
これは「広角単焦点が好き」という点につきます。
しかし、14mm/2.5があるので勿体ないかなぁという気がしなくもないです。
一番好きな広角単焦点ですので、描写性がよければ是非使用してみたいです。
焦点距離で言うと1mm差ですが、ライカブランドということ(描写性)と、F1.7という明るさに惹かれています。
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012も考えたのですが、
12mmだと広すぎるかな、と考えています。仮に15mmを買ったとして、12mmも欲しくなるだろうという想像はできます。

● LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.  \28,845 ●
25mmレンズはフィルム時代にも50mmをほとんど使わなかったため不要だろうと思っていますが、45mmは使ってみたいです。しかし下に書くズームレンズを購入すれば、このレンズは不要なのかな?という気がします。F1.7というのは魅力ですが。

● LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 \84,441 ●
キットレンズのズームレンズはすごくコンパクトなのでお散歩撮影時にはとても便利だと思っていますが、
しかしもう少し拡大したい、もう少しボカしたい、という時に不満があります。
そんなときに高性能ズームレンズも欲しい気がします。

● LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 U ASPH. POWER O.I.S. \76,338 ●
うえのライカ12-60と同じ内容になりますが、こちらは2.8通しということでライカ12-60よりも多少明るくて良さそうな気がしますが、35mmというのが引っかかります。

● LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH. POWER O.I.S. \68,800 ●
旅先や子供の撮影でもっと寄りたいという時がやはりあって、もうこれにしちゃおかな!ってよぎることも有ります。レンズが暗いのが引っかかります。

あれこれ考えながら書いていますと、迷いが迷いを呼び、わけが分からなくなりそうなので、
この辺でいったん書き込ませください。
一応今回の予算は10万程度で考えていますが、お勧めの組み合わせや、こっちの方が良いよ、
など、上記レンズについてご意見いただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号:22946411

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:1件

2019/09/25 14:38

パナ14-140かオリ12-200の2択でしょう。

単焦点レンズは上手な人が使うと傑作が撮れますが、下手な人には単に所有欲を満たすだけです。

書込番号:22946438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11463件Goodアンサー獲得:1177件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/09/25 14:49

こんにちは。

レンズ選び難しいですね。
候補を挙げられていますが、単焦点とズームが織り交ざって
ちょっと迷走されているかなと思いました(^^;)
特に単焦点は好みが大きく影響しますよね。
まずは単焦点にするかズームにするか、切り分けることから
始められたらと思いました。

でもまあそれらは一度置いておいて考えてみると、
単焦点がお好きということですから、それなら15mmF1.7が一番
いいんじゃないのと思いました。

あとズームなら画質重視で望遠60mmでOKでしたらライカ12-60mmが
いいかと。私も欲しい(笑)
明るいズームも魅力ですが、M4/3で(12-35の)35mmでF2.8では
あまりボケないので、個人的にはズームレンズならズーム比を
優先してしまいます。

以上ご参考まで。

書込番号:22946452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2285件Goodアンサー獲得:27件

2019/09/25 14:53

12-60mmバリオエルマリート

45mmマクロエルマリート

25mmズミルックス

このあたりが、ライカでも
割と安価ですし、使い勝手も良いです。

書込番号:22946458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:32924件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2019/09/25 15:23

レフ機の24-70mm F2.8を使い慣れているので、12-35mmと言いたくなりますが、
m43機の場合は利便・汎用性に重点と言うことで12-60mm F2.8-4でしょうか。
APS-C機で、相当する16-80mm F2.8-4を使いますが、凄く良い感じ。

GF6には、お持ちの14mm F2.5でコンパクトスナッパ。

書込番号:22946496

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5816件Goodアンサー獲得:383件

2019/09/25 15:42

高倍率ズームが無く、広角側を多めに持つているようですので、オリンパスの12-100F4か12-200のズームをオススメしたいけどズームの動きが逆になるんですよね。それと単焦点をもう一本、マクロの代わりになる42.5mm/F1.7の2本ですかね。予算が合わなければ14-140かズームの動きは逆になりますかタムロン14-150のどちらかで

書込番号:22946521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 コピトさん
クチコミ投稿数:40件

2019/09/25 15:52


まずは皆さん、ありがとうございます。

>中華ゴープロさん
所有欲を満たすだけ・・・ドキッ。
分かります、その感じ。所有欲を満たしてくれるのもまたレンズを楽しむうちかと、と自分を慰めてみたりして。
もともと単焦点をずっと使ってきたのでどうしても惹かれちゃうんです。

>BAJA人さん
はい、大いに迷走中です。
自分が撮りたい写真(単焦点広角スナップ)と、
ある種撮らなければいけない写真(運動会等)が離れているのも原因かと思います。
もう自分では決める事ができず、こちらに助けを求めました。

>ポポーノキさん
3候補ありがとうございました。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm・・・非常に気になります

>うさらネットさん
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm推しのご意見が多いですね。
GF6用にLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7も楽しそうです。
予算オーバーです(汗)

>しま89さん
新しい切り口ありがとうございます。
たしかに広角系が多いですね。そういう点からすると14-140ズームと単焦点1本になりますね。
う〜ん、どうしよう。

皆さん、素早いアドバイスありがとうございます。
やはり自分以外の意見をいただけると、冷静になれるもんですね。新たなご意見もいただきましたし。
もう少し悩んでみます。

書込番号:22946543

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2019/09/25 16:28

コピトさん こんにちは

自分でしたら お持ちの標準ズームと被りますが 描写の好みから LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mmを選ぶと思います。

書込番号:22946605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4598件Goodアンサー獲得:302件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/09/26 01:52

購入候補のレンズを一応全て持ってます。

で、答えようと思ったんだけど、スレ主さんがまったく絞りきれていないため、答えようがない感じ。
ズーム? 単焦点?


一応、思った事を。
・15mm/F1.7は、14mmと被り過ぎ。個人的に、14mm/F2.5は中途半端なため購入をオススメしません(もう遅いけど)。15mmを買ったとしたら、14mmは不要になると思います。

・42.5mm/F1.7はポートレイトに適していて、ボケが欲しいならイチオシ(まぁ、ボケはあまり綺麗でないような気が・・)。必要かどうかはスレ主さん次第。

・パナライカ12-60mmは万能タイプ(標準ズームと便利ズームの中間)。望遠が必要ないなら買いかなぁと。ただし、GX7mk2でも似合わないほど大きめのレンズになります。サイズ重視ならば単焦点を。

・12-35mm/F2.8は、35mmまでがかなり短い感じ。12-60mmも両方持ってますが、12-60mmの方がオススメですね。12-60mmよりコンパクトという意見もありますが、そんなに大きさは変わらない印象。
ところで、もし12-35mmを買ったら、4本中3本が標準ズームレンズということに・・(楽しんだ者勝ちなので批判はしないけど)。

・14-140mmは個人的にはほとんど使ってませんが、望遠レンズが必要ならコレしか(選択肢に入ってない)。やはり必要かどうかはスレ主さん次第。


もし所有欲を満たしたいのならば、購入理由なんて考えないで、今一番欲しいレンズを買えば良いかと。僕も25mmの単焦点2本持ってますし。(^_^;)

書込番号:22947724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 コピトさん
クチコミ投稿数:40件

2019/09/26 09:07

>もとラボマン 2さん
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mmのご推薦、ありがとうございます。
他のズームレンズを買ってもこのレンズは欲しくなるだろうと思いますので、
これにして間違いはないだろうなぁ、という気がしています。

>にゃ〜ご mark2さん
優柔不断お許しください。
各レンズへのコメントありがとうございます。
短焦点かズームかという点は、可能であれば両方買うつもりです。
どっちにも得意分野というか、利点があると思いますので。
ただ欲しいだけ、と言われればそれまでかも知れません。

14mmを買った時に、今回の15mmは有りませんでした。
似たようなレンズはあったでしょうけど、当時14mmで撮った動画を見て、動画用に欲しいと思ってこのレンズを買ったように記憶しています。GF2に14mmを付けて動画を楽しんでいました。
で、もう少し良いレンズでGX7mk2を使いたいなと思いこの15mmを候補に上げました。

12-60mmと12-35mmであれば、大きくなってしまっても12-60に行こうと思います。昨日色々な作例を見ても12-60にとても興味がわきました。

14-140mmは望遠が必要になったときに考えたいと思います。

書込番号:22948081

ナイスクチコミ!0


scuderia+さん
クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/26 09:35

>コピトさん

15mm F1.7 はすごく良いですよ。

スナップにちょうどいい焦点距離で、色乗りも良いので、私のマイクロフォーサーズ用レンズの中では使用頻度が一番高いです。

キットレンズだから当たり前ですが、GX7Mk2 にとても似合うし、社外品のレトロ調メタルフードなんかをつけると更に格好いいです。

レンズ側で絞りが変えられるのも、使っていて楽しいですね。

12-60mm F2.8-4.0 は確実に良いレンズですが、ズームしたときに F値があっという間に上がって、F2.8 が使えるのはほぼ広角端だけなので、明るさに期待しすぎるとがっかりします。

14-140mm は子供と外に出かけるときや、旅行先でレンズ交換をしたくないときに良いですね。

140mm もあれば、子供が水遊びしてもカメラを濡らさずに済みますし、背景と距離をとればけっこうボケます。写りも便利ズームとしては良いです。

マイクロフォーサーズはレンズがコンパクトで嵩張らないので、多彩なレンズ群からいろいろ試してみるのが楽しいと思います。

書込番号:22948116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 コピトさん
クチコミ投稿数:40件

2019/09/30 09:26

レンズ購入しました!
アドバイスありがとうございます。

選んだのは、以下2本です。
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0

15mmは発色がとても良いですね。気に入りました。以前リコーGRを使っていて、画素数では語れない綺麗さがあるように思いましたが、そんな感じがしました。
最初にとった1枚目からそれは感じまして、これにして良かったと思いました。
まだちゃんとした撮影はしていませんが、とても好印象です。レンズ先端側に位置する絞りリングも非常に使いやすい。年齢的にオートフォーカスに頼らざるを得ないけれど、絞りの感じはイメージできるので、そのイメージする絞り値にサッと動かせるのはと持て気持ちがよいものですね。
よく言われるボケに関しては、優しいボケというか至近距離の撮影では十分ボケるので、その点も満足でした。
にゃ〜ご mark2さんがおっしゃるように、14mmの出番がなくなるのかな・・・。

12-60mmも第一印象は“すごく良さそう”でした。こちらも購入してよかったと思います。
将来的に、もう少し望遠側が欲しくなりましたら、そのときは買い足しします。
最初にも書きましたが、広角単焦点が好きということもあり、
情けないですが60mmでもどうやって撮って良いか分からず、自分がどういう風に使うのか(どういう風につかえばおっいいねと思えるのか)イメージできず困惑してしまいました。今後の課題です。
scuderia+さんのおっしゃる「レンズの暗さ」はまだ全然使っていないので良く分かっていませんが、次回撮影に出かけるときにはしっかり使ってみたいと思います。

色々ご意見をいただき、参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:22957337

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング