パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(1465件)
RSS

このページのスレッド一覧(全115スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
115

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8 ボディ

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。
子供の小学校進学後の学校行事に向けてカメラの買い替えとレンズの買い足しを検討しています。
一度に両方買い換えるのは予算的に難しいので、現在の構成から、どちらを優先したら良いかご意見頂ければ幸いです。

カメラ:LUMIX GF1
→G8に買い替え。画像処理の向上やSDへの書き出し速度の向上を期待してます。G8と大きく遜色ないなら、G7でもと思っています。

レンズ:LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.、LUMIX G VARIO 45-200mm F4.0-5.6
→LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIを買い足し。運動会に備えてより望遠のレンズが欲しいため。

書込番号:22988128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:5783件Goodアンサー獲得:379件 LUMIX DMC-G8 ボディの満足度5

2019/10/14 22:21

ご予算はどれくらいですか、もしかしてG7は中古ですか?
多少予算が有るなら14-140mmの高倍率ズームの付いたG99。予算が難しいならG8ですが、G8、G7ではGF1からの機能アップは十分ですが画質はセンサーがほぼ同じ16MでG8までの絵作りが変わらないので、G8がローパスレスで多少良くなったぐらいです。画像処理の向上やSDへの書き出し速度の向上ならご予算を頑張ってG99を。

安いからと言って間違えても100-300の旧型は買わないでください。DFD非対応ですのでAFでの追従が悪すぎます。

書込番号:22988213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/14 22:28

100-300mmの買い足しに一票。
会場の広さによっては、45-175mmの方が良いかも。
オクサンが、白いGF1を愛用していて(私はG8)、時々触りますが、まだまだイケる感じです。
ファインダー(EVF)は追加していますが。
望遠レンズを使う時は、EVFあった方が良いですよ。
中古で安く手に入るんじゃないかな。
EVFの画素数が低いと批判もありますが、無いより全然マシ、というか、晴れた運動会ではないと撮影困難です。(すでに持っていたらゴメンナサイ)

書込番号:22988234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/14 22:31

あ、失礼しました。
LUMIX G VARIO 45-200mm F4.0-5.6をお持ちなんですね。
G8でも良い、というか、迷いますね。
旧型100-300mmが駄目なのは、私も同意見です。MFの操作性も最悪でブン投げたくなります。(というか私は投げ売った)

書込番号:22988244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11882件Goodアンサー獲得:609件

2019/10/14 22:55

>きーここさん

GF1をG8にされると、高感度耐性が良くなりますので、
先にG8にされることをおすすめです。

書込番号:22988302

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7809件Goodアンサー獲得:1101件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/10/15 07:17

おはようございます。
GF1と20mmF1.7に45-200mmのユーザーです。

ご予算的に問題がないのなら、断然G8をお勧めします。G7もG8もDFD(空間認識AF)を備えているので、GF1からならG7でも満足度は高いと思いますが、G8のボディ内手ブレ補正内蔵とAF能力の更なる向上が図られていますから。
https://photosku.com/archives/2019/

もともとAFが遅い両レンズは正直申し上げてGF1のAF能力では(特に45-200mm)動きものの撮影はかなり苦しいと思いますが、最新のG8なら次元の異なる駆動力が得られるはずです。

望遠が足りないぶんは、当面はカメラ内蔵のEXテレコンかデジタルズームで賄えると思います。新望遠レンズはご予算ができてからにされたほうがよろしいかと。

なおG8ボディに書き込まれていますが、できれば標準ズームレンズキットのほうをお勧めします。普段使いに20mmF1.7だけでは使いづらいでしょうし、価格的にもボディのみよりもお安くなると思います。

書込番号:22988638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2019/10/15 11:09

>しま89さん
どちらを買うにしろ予算は頑張っても10万円以内と考えています。
G7に限らず、状態が良ければ中古でも良いかと思っています。

>あきらKさん
もしレンズを買うとしたら、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIの代わりに何がいいでしょうか?

>おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます。
カメラ買い替えは後から出た話だったのですが、検討してみようと思います。

>みなとまちのおじさんさん
おはようございます。
同じ構成のもののユーザーという事で具体的なご意見ありがとうございます。
GF1を買った頃は子供がおらず、自分の荷物だけでしたので、コンデジと2台持ちしていましたが、今は出来るだけ荷物は減らしたいところなので、普段使い向きのズームレンズいいですね。検討してみます。

書込番号:22988888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/15 16:46

>>もしレンズを買うとしたら、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIの代わりに何がいいでしょうか?

m4/3のレンズで考えると100-400mmになりますが(私も使ってます)、運動会では長すぎると思います。いい値段しますしね。
400mmとしては軽いし写りは良いですが、MFでは使いにくいです。(m4/3機はAFが弱点なのでMFでしのぎたい時も多々)

いっそ、レンズコンバーターを付けて他社レンズ沼へ、というのもアリだと思いますが(例えばEFマウントのコンバーターを介してキヤノン用のレンズを使うとか)、運動会ネタからはどんどん離れて行きますね。(笑)

書込番号:22989301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7809件Goodアンサー獲得:1101件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/10/15 16:51

>もしレンズを買うとしたら、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIの代わりに何がいいでしょうか?

現実問題として、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.とLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S.の2択になるかと思います。

価格とDual I.S.2(ボディ内手ブレ補正とレンズ側手ブレ補正の連動)を考えれば前者で十分な気がします。後者は価格以外に約1kgという重さもネックになるかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938779_K0000846728&pd_ctg=1050

もっとも日中屋外の運動会に限定すれば手ブレ補正をあまり気にする必要はないと思いますが。なぜなら被写体の動きを止めるには相応のシャッタースピードが必要なので、そのレベルになると手ブレ補正はあまり意味がありませんから。むしろ屋内での学芸会や発表会など低速シャッターを使う場合に有効です。

とりあえず量販店等で店員さんにお願いしてEXテレコンとデジタルズームをお試しください。L2判程度のプリントならオリジナルとほぼ見分けがつかない画質だと思いますよ。それで満足できるなら高い望遠レンズを買う必要もありませんし。どれくらいの規模のグランドなのかにもよりますが、一般的な小学校の校庭程度なら場所取りさえうまくやれば45-200mm+EXテレコン又はデジタルズームでカバーできるように思います。

それから、お子さんとツーショット(自撮り)する場合、20mmF1.7だと画角が狭いので背景を入れにくいのですが、レンズキットの12-32mmなら十分に広角ですから撮りやすいと思います。

書込番号:22989308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/15 21:07

>>それから、お子さんとツーショット(自撮り)する場合、20mmF1.7だと画角が狭いので背景を入れにくいのですが、
>>レンズキットの12-32mmなら十分に広角ですから撮りやすいと思います。

確かに!
運動会の時に、20mmでは狭すぎます。
うちでは、オクサンがGF1(LVF付き)に12-32mmを付け、私がG8に100-400mmで対応していて(400mm域は使いません)、いい感じにこなせてます。
以前は、45mm-200mm(今は売ってしまってない)で運動会を撮ったこともありましたから、G8の標準ズームキット(12-60mmは使いやすいです)がベストな選択だと思います。

書込番号:22989791

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34334件Goodアンサー獲得:5986件

2019/10/15 21:22

きーここさん こんばんは

>G8と大きく遜色ないなら、G7でもと思っています。

G7からG8だと 防滴 ボディフロントケースがマグネシウムなど耐久性自治向上していますし 100-300oF4.0-5.6 IIなどボディ内手振れ補正とレンズ内補正で 手振れ補正が強化されているので 購入するのでしたらG8が良いと思いますよ。

お持ちの20oでも手振れ補正が効くようになりますし

書込番号:22989826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2019/10/15 22:09

>あきらKさん
100-300mmの代わりはやっぱり100-400mmになるんですね。
さすがに予算オーバーだったので、レンズ買い足しで対応するなら100-300mmになるなと思っていました。
レンズコンバーターで他社レンズ沼も面白そうですが、より悩むことになりますね(笑)

>みなとまちのおじさんさん
アドバイスありがとうございます。
写真を家で飾るにしても2Lぐらいにする事が多いので、レンズ買い足しを見送って、量販店でG8触ってみようと思います。

>もとラボマン 2さん
アドバイスありがとうございます。
本体の頑丈さも手振れ補正の向上もありがたいので、G8で検討してみます。


みなさんのアドバイスから来年の運動会までにG8の標準ズームレンズキットを買うのでほぼ決まりそうです。
親切なご意見ありがとうございました。

書込番号:22989958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5783件Goodアンサー獲得:379件 LUMIX DMC-G8 ボディの満足度5

2019/10/16 00:22

>きーここさん
中古でG7でしたらGX7mk2の方が手ぶれ補正付いてるのでまだましですが、DFD付きの新しいパナソニックのカメラ使うと45-200も使い物になりませんので、G8の12-60付きをマップカメラとかフジヤカメラなどカメラ専門店でGF1と45-200を下取りで買われてはどうですか。2店ともネット購入でも信頼できるお店ですし、下取りだとお値段も上がりますよ。
20mmは残しといた方がいいです。

https://www.mapcamera.com/item/4549077809582

https://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000039836/042/007/Y/page1/recommend/

書込番号:22990218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2019/10/16 09:02

>しま89さん
アドバイスありがとうございます。
カメラもレンズも古いので下取りで値段がつくのか不安ですが、検討してみます。

書込番号:22990530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8 ボディ

スレ主 machstormさん
クチコミ投稿数:10件

航空祭で、戦闘機を撮影したのですが、上手く合焦しないことがあったので、皆さんのご助言頂けないでしょうか?

状況は、以下の通りです。

航空祭は、2度目で1回目の岩国基地はファインダーに入れるのが中々大変でしたが、今回の小松基地は、そこはなんとかなったのですが、F15やF16が旋回上昇した時などに合焦出来ずに撮り逃がしてました。

カメラはDMC-G8、
レンズはGVARIO100-300mm II(H-FSA100300)、
AFは、AF-Cで49点、一点、追尾、カスタム(中央)などを一通り試しました、
撮影モードは、Sで1/1000から1600、
連写速度はM、
手振れ補正はON、

私の思いつくところとしては、
1.G8のAFが不足→G9PROかG99に買い替える
2.設定の追い込み不足(AF追従感度など)
3.手振れ補正をきる
4.レンズの能力不足→Leica100-400mmに買い替える

でしょうか。
念のため1回目の岩国基地では、オートでAFSでしたが、一部ピントが甘かったので、今回はAFCにしました。

とりとめもなく長文ですが、よろしくお願いします。

書込番号:22988115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/14 22:27

machstormさん、こんばんは、はじめまして。


たぶん、EVFの表示の遅延の為じゃないかと思われます。

照準器の使用を、お勧めします。

https://kakaku.com/item/K0000764987/?lid=myp_favprd_itemview オリンパス EE−1

カメラもレンズも問題ないと思われます。

カメラは換えれば、画素数が上がるでので、トリミング耐性は良くなりますが、歩留まりは、さほど変わらないと思います。

レンズも、300で足りなければ換えれば良いと思いますが、長くなるほど被写体は捉えにくくなります。

ご参考に。 m(_ _)m





書込番号:22988229

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:4823件Goodアンサー獲得:118件

2019/10/14 22:53

別機種
別機種
別機種
別機種

35mm換算600mmで撮影

35mm換算800mmで撮影

35mm換算800mmで撮影

35mm換算600mmで撮影


machstormさん、こんばんは。

作例にアップしたF-15JとF-16の写真は、私が小松基地航空祭で撮影した写真です。

撮影したカメラはFZ1000M2ですが、G8と同じ空間認識AFを搭載していますので
良かったら、ジェット戦闘機撮影の参考にしてください。

撮影時の設定は、手ブレ補正:通常、AFエリア:中央1点、AF追従感度:+2

連写速度はM(中速:連写中のライブビューありの7コマ/秒のAF追従連写)
フォーカスモードはAFCでフォーカス優先で撮影しています。

FZ1000M2のレンズは、テレ端でもF4の明るさがあるので
絞り優先AEで、絞り解放F4で撮影しています。

アフターバーナー全開で高機動飛行するジェット戦闘機のスピードに合わせてカメラを動かし続け
常にファインダーに捉え続けてやれば、空間認識AFはかなり良い仕事をしてくれると感じています。

machstormさんが、ご自分で撮影されたF-15JやF-16の写真をアップされると
実際にジェット戦闘機を撮影されている方から、より的確なアドバイスがもらえると思いますよ。

書込番号:22988300

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/14 22:58

AFについては、パナソニックのカメラの限界と思われます。(コントラストAFだし)
G9にすれば改善する可能性はありますが、ぶっちゃけ、動態AF性能(というか飛行機撮り)だけを考えれば、キヤノンの一眼レフが圧倒的に楽です。
最新モデルじゃなくても、全然あっちの方が上です。
ただし、重くて、腕がパンパンになっちゃいますけどね。(私ではもう無理なのでやめた)
m4/3は、軽さを武器に対抗するしかありません。
AFが駄目なら、時にはMFに切り替えたり、とにかくドカンとファインダーに捉えるように鍛えたり、星に願ったり。(笑)
私は100-400mmですが(旧型の100-300mmを使っていたこともあった)、300mmで慣れてから(それでも換算600mmですからね!!)ステップアップすることをお勧めします。重くて戸惑うばかり、になっても残念ですし。
今年も、入間基地航空祭頑張ります。
去年は、こんな感じでした。
http://akirak.ipm.jp/?eid=1328160

書込番号:22988306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10845件Goodアンサー獲得:1710件

2019/10/14 23:08

>machstormさん

 キヤノンユーザーですが、今年の岩国と小松には参加しました。

>F15やF16が旋回上昇した時などに合焦出来ずに撮り逃がしてました。

 一応は機体はフレームに収まって、写ってはいたけれど、ピントが来ていなかったということでいいでしょうか?もしそうならば、申し訳ないですが、shigeharu.さんの照準器(ドットサイト)使用とは無関係でいいと思います。

 アグレッサーのようにあえて目立つ塗装をした機体以外は、F−15やF−16と行った機体は、空中戦で視認性を下げるために、あえて背景の空に溶け込みやすい塗装をしていますので、その分、ピントが合いにくいケースは確かに存在します。

 また、流し撮りでない限りは1/1000以上の高速シャッターを使う場面が多いので、手ブレ補正は不必要ですし、逆に補正が追いつかずに却って微ブレを起こしてピントが甘くなる可能性もあります。

 あとは設定、それとレンズ自体の追従性能が問題になるとは思いますが、この辺は設定を色々変えてみて、それでも気になるならより高性能のレンズに交換ですね。たしかに400ミリに替えればより大きく写るので、AFも追いやすくはなるとは思いますが、shigeharu.さんのご指摘のように追尾の難易度も上がるので、難しいところでもあります。

書込番号:22988325

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11882件Goodアンサー獲得:609件

2019/10/14 23:39

>machstormさん

>> F15やF16が旋回上昇した時などに合焦出来ずに撮り逃がしてました。

2型は、防塵防滴とDFDに対応していても、基本部分の設計は1型と殆ど変更ないので、
レンズ側の問題かも知れません。

書込番号:22988396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1634件Goodアンサー獲得:97件 縁側-たのしくやろうよ 【写真部門】の掲示板

2019/10/15 08:04

パナ機を長年使ってましてここ何年かは航空祭やエアレースもGX7IIで撮ってまして、300IIも一年ほど使ってます。

AF設定は一点のAFCがオススメです。49点はまず航空機レベルの動きものには向かないかと。それでも合焦100%のカメラはないので合わない時は合わないです。

レンズよりも他にも言ってる人がいますようにピントの合わせずらい状況になってる可能性があるからです。望遠だと大気のゆらぎや雲の影響も増えますし、強い点光源があるとピント迷いますので、航空機だと機体のライトの点灯、太陽光やその反射なども影響してると思います。

なお、パナ機の望遠撮影のクセとして、ピントが抜けると戻らなくなる時があるので、そういう時は一度近くのものにピント合わせてからまた遠くを狙うと復活しますよ。

書込番号:22988677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 machstormさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/15 12:29

>shigeharu.さん
>おかめ@桓武平氏さん

回答ありがとうございます。

おかめ@桓武平氏さんのおっしゃる通りで、フレームには収まってますが、ピントが合ってない状況です。

地上展示を撮ってる間にオープニングが始まったり、撮ってる所はバスの通り道だと言われたせいで、遅くなりましたが、ドットサイトEE-1をF16が飛び終わる頃には使用してました。

まだまだですが、おっしゃるように、ドットサイトある方が、上手くフレーム入るようです。

書込番号:22988998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 machstormさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/15 12:34

すみません。

フレームの話は、
>おかめ@桓武平氏さん
でなくて、
>遮光器土偶さん
でした。

書込番号:22989006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 machstormさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/15 12:49

>isiuraさん

写真と設定ありがとうございます。
次回は、その設定を活かしていきます。

また、撮れた写真はアップロードに失敗するので、家に帰ってからアップします。

書込番号:22989028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 machstormさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/15 18:10

>あきらKさん

回答ありがとうございます。

一眼の方がAFはいいのでしょうが、
M43でも一日中カメラを振り回すと筋肉痛になりますので、このまま頑張ります。

プログ拝見しました。
あんな感じに撮れるように
頑張って、色々試してみます。

書込番号:22989438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 machstormさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/15 18:18

>遮光器土偶さん

回答ありがとうございます。

迷彩色だと、ピントが合いにくいのですね。
あと、手振れ補正を切ってトライしてみます。
レンズは高いので修業してから、考えてみます。

書込番号:22989450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 machstormさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/15 18:20

>おかめ@桓武平氏さん

回答ありがとうございます。
基本設計は、I型と同じなので、古いということですね。
他の人の意見を活かしても難しかったら、良いレンズを考えてみます。

書込番号:22989455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 machstormさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/15 18:32

>楽しくやろうよさん

同じ300Uの方の意見ありがとうございます。
大変ためになります。
AFCの一点が、一番ですね。

F15のほぼ真後ろからフレーム一杯というシーンもあったので、揺らぎとか影響ありそうですね。

ピントが戻らなくなるのは、私も時々あります。
一瞬を、撮るときは判断が難しいですね。

書込番号:22989471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 machstormさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/15 22:28

当機種
当機種
当機種
当機種

小松基地航空祭の写真です。
一度に4枚までなので、2回に分けてます。

書込番号:22990003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 machstormさん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/15 22:31

当機種
当機種
当機種
当機種

2回目です

書込番号:22990009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1H ボディ

スレ主 masa9000さん
クチコミ投稿数:10件

HDMI出力の際、フォーカスの枠 「 」四点がどうしても消えなく、SHOGUNなどで枠入りになってしまい収録に問題が生じます。
どうしたら枠を消せますか?
設定情報など、HDMI出力部分には必要ないので、OFFできる設定が必要です。
DISPボタンを押すといらない情報がHDMIに出力されてしまい、収録時たいへん危険です。
なんでこんな仕組みなんだろう。

書込番号:22985629

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12544件Goodアンサー獲得:437件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/10/13 17:06

スケーリングICが1系統ぶんしかないのでしょう

書込番号:22985702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:20件

2019/10/13 20:05

>masa9000さん
恐らくですが
メニューの歯車ーIN/OUTー撮影時HDMI出力ー情報表示OFFで消えませんか?

書込番号:22985999

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2019/10/13 20:17

>masa9000さん
撮影時HDMI出力表示メニューの中にある、情報表示という項目をOFFにすれば対応できますよ。

書込番号:22986015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 masa9000さん
クチコミ投稿数:10件

2019/10/13 22:54

>サラダーさん
>けろぶたさん
ありがとうございます!
その操作で消えました!
取説わかりにくいですねぇ

書込番号:22986294

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1491件Goodアンサー獲得:78件 HigashinoKaze_7のブログ 

2019/10/14 00:33

S1H 4kは無問題ながら...6K動画、5.9K動画、5.4K動画の収録時には「収録中のHDMI出力」が止まるってのは
ちょいと使いにくいところだわな..

背面液晶、EVF側を「ステータスだけのキャラクター表示のみ」にして、HDMIにモニター出力出るような仕様になれば
多少、融通は効くんだろうけど.. ファームアップでなんとかならんのかね...

書込番号:22986434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2019/10/14 08:22

>東風西野凪さん
同じ感想です。
外部REC用の信号でなくても構わないので、何らかの出力をして欲しいです。
ドローンに載せた時などに画角確認が出来なくなってしまいますので。

書込番号:22986728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1491件Goodアンサー獲得:78件 HigashinoKaze_7のブログ 

2019/10/14 11:43

>サラダーさん

システム周波数24.00でしか確認してないけど
6K動画収録前、HDMI出力で「情報表示OFF」に設定していても、MF時のフォーカス位置の拡大表示 そのままHDMIに垂れ流しなんだよね..

今のところ消せてないんで、この「お漏らし」は諦めてるし、収録中に表示止まるよりは、遥かに影響は軽微なんで 優先順位は下がっていいかと思いけど、
直せるなら、「ファームアップ」で直して欲しいところですね

書込番号:22987028

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

ケーブルレリーズ

2019/10/12 01:54


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

クチコミ投稿数:555件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

本機を中古で購入しようかと検討しております。

キットレンズでは無く、専ら魚眼レンズを付け三脚に固定して撮影という用途ですが
微動を防ぐためリモートでシャッターを切る必要があります。(必ずブラケットモードで露出)

マニュアルを読んでケーブルレリーズのオプションが無いことは確認してありますので、
スマホアプリからWi-Fiを経由してのリモートシャッターしか無いだろうとは解っておりますが、
もし、裏技的にでも有線でリモートシャッターを切れるなら
その方が撮影効率を上げられそうに思い、やってみたいと思います。

もしご存知の方が居られましたら教えて頂ければ幸いです。


ちなみに
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/remote/releaseother/detail/856
のようにベルト状のモノの使用は無理と考えております。
これが写り込んでしまうほどの魚眼を使用する予定ですので。

書込番号:22982490

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5676件Goodアンサー獲得:414件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/10/12 02:04

機種不明

有線のリモートレリーズが有るようです。

書込番号:22982501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11882件Goodアンサー獲得:609件

2019/10/12 02:20

>エスプレッソSEVENさん

GF7と仕様はほとんど同じだと思いますが、

私の場合、エツミにあった製品を分解し、
ホームセンターで取扱いあるL型のステーのパーツを使い、
組み合わせています。
三脚にも取り付け可能のように、L型のステーをアルカスイスのプレート上に付けています。

GF7には、PeakDesignのスタンダードプレートを常時取り付けていて、
一旦、アルカスイスのクランプで固定し、アルカスイスのプレートに固定する仕様にしています。

書込番号:22982515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:555件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/10/12 02:47

機種不明

GM1SK 取説抜粋

>でぶねこ☆さん

早速ありがとうございます。
ですが、ご紹介頂いたケーブルレリーズのマイクやイヤホンにあるような形状の端子は
カメラ側に相当するものが見当たらず、どうやら無理のようです。


>おかめ@桓武平氏さん

個人のノウハウをありがとうございます。
ちょっと全体的な形状が想像ついておりませんが…
ただ、そこまでの手段を講じていらっしゃると云うことは
GFとかGMの型番の製品には、
既存の端子を利用したワイヤードな方法は無いというのが結論なのですかね。

ちょっと重くなるのを妥協してオリンパス機にゆくか、
ケーブルレリーズに目をつむって本機でゆくか、
もう少し考えます。

書込番号:22982527

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34334件Goodアンサー獲得:5986件

2019/10/12 09:17

エスプレッソSEVENさん こんにちは

ブレ対策だけでしたら 2秒のセルフタイマーを使うという方法はありますが ブラケットモードで露出は難しいと思いますので レリーズ対応機種を選んだ方が良いかもしれません。

書込番号:22982804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1634件Goodアンサー獲得:97件 縁側-たのしくやろうよ 【写真部門】の掲示板

2019/10/12 10:17

GM1なら持っているのでタイマー2秒でブラケットを試そうと思ったら、同じシャッター設定内にあり、両方を同時に選ぶことができなさそうです。でもGF9ならブラケットとタイマーは設定箇所が別なのでタイマー2秒でブラケット撮影できましたよ。1回のタイマーシャッターで露出等を変えた複数の写真が撮れます。これができる機種にしてはいかがでしょう。私の手持ち機種ではGX7IIでもタイマー2秒とブラケットの同時設定可能です。


>でぶねこ☆さん紹介のレリーズは、やはり本体にレリーズ端子を差し込める機種しか使えません。GM1もないですしGM1Sもおそらくないでしょう。GX系ですらGX7までは差込口がありましたが、もうGX7IIではスマホでいいという考えなのか差込口はないです。

書込番号:22982915

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 GX7MK3かPEN PL9かOMD E-M10か

2019/09/06 21:34(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:7件

始めまして。
lumix GX1を使っていますが、突然電源が入らなくなり、新機種を物色中です。レンズの互換で考えると、lumixの後継機種かオリンパスかなと思っていますが、kakaku.comの比較を見るとGX7が随分重くなったのと、バルブ設定が無さそうなのが気になっています。
普段の用途は、花や景色の撮影がメインで、たまに(年に1回くらい)三脚を使用して花火撮影や、動画撮影をしているくらいです。GX7MK3の使い勝手やオリンパスとの比較等、ご教示頂けると助かりますm(._.)m

書込番号:22904969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:17件

2019/09/06 22:40(1ヶ月以上前)

MK3でも、バルブ設定はあるんじゃないかな。
私はGX7MK3じゃなくて、初代GX7ですが、モードダイヤルを「M」にして、シャッタースピードダイヤルを回せば「B」になります。
もちろんメカシャッターのみの対応で、電子チャッターだと1sが最長です。(初代GX7の場合)

書込番号:22905134

ナイスクチコミ!2


20190729さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:5件

2019/09/07 00:08(1ヶ月以上前)

GX7mk2を使ってたことがあります。重いのは承知のつもりでしたが、何度か持ち出してやはり重さがいやで処分しました。

比べるとEM10mk3はもっさりした印象。電源スイッチが左にあるためもあって、スナップ的な撮り方には不向きです。

この点PL9のほうがキビキビしてますが、ファインダーがないという大きなデメリットがあります。ただ、3つの中でいちばん気軽。

でも、それならいっそGF9という選択もありでしょ。確実に小型で軽いし、キビキビしてるし、ボタン類は少ないものの、上手くカスタマイズすれば操作性も良好です

書込番号:22905351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


20190729さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:5件

2019/09/07 00:10(1ヶ月以上前)

ああ、バルブね。これまで使ったことないからわからないなあ

書込番号:22905352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:7件

2019/09/07 08:25(1ヶ月以上前)

パナ機のバルブ設定はGH4ですが、ライブビュー、電子ファインダー両方ともスローシャッター化して構図を変更するときにシャッタースピードを上げないと、フレームレートが落ちまくるので凄く面倒です、サポートに聞きましたが仕様だそうです。
動画時は問題ありませんが、花火撮影はスチル時に構図をすぐに変更したいのに表示に遅れが出ては何処に合ってるのか分らず使い物になりません、、、
対策としては構図変更は動画モードへ、変更後はスチルモードへと手間がかかります。

ちなみにキャノンはそんな事はなく、バルブモードで液晶を見ながらでもフレームレートは30フレームで構図を合わせ易いです。

オリンパスのバルブモードのフレームレートは分らないでなんともですが。

書込番号:22905758

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34334件Goodアンサー獲得:5986件

2019/09/07 08:31(1ヶ月以上前)

さとべぇさん こんにちは

>バルブ設定が無さそうなのが気になっています。

使用を見ると メカシャッターにタイム露光が付いているようです バルブは シャッター押している時だけシャッター開きますが タイムの場合 シャッター一度押すとシャッターが開き もう一度シャッター押すとシャッターが切れるので バルブより使いやすいかもしれません。

後 カメラ自体は大きくなっていますが逆に 持ちやすく手元も動かしやすいので使いやすいと思いますよ。

自分の場合は 初代GX7や このカメラより大きいGX8使っていますが 大きさ気になったことないです。

書込番号:22905770

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2019/09/07 09:56(1ヶ月以上前)

>あきらKさん

ありがとうございます。
メーカーの仕様表を見たところ、Bluetoothリモコンでバルブ撮影出来そうです。

書込番号:22905952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2019/09/07 09:57(1ヶ月以上前)

>20190729さん
ありがとうございます。GF9はノーマークでした。ちょっと研究してみます。

書込番号:22905953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/09/07 10:04(1ヶ月以上前)

>kibunya123さん
ありがとうございます。Canonだとバルブ撮影がしやすいんですね。ただ既存のレンズを活用したいので、マイクロフォーサーズかなと思っていました。

書込番号:22905966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/09/07 10:06(1ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。なるほど、タイム露光という機能があるんですね。

大きさ、重さは再度店頭で確認しようと思います。

書込番号:22905968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4271件Goodアンサー獲得:485件 縁側-デジカメ、iPhone、あれこれ、、、雑談しましょ!の掲示板

2019/09/07 14:40(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
機種不明

常時プレビューOFF

シャッタースピードT(タイム)。シャッターボタン押すと開き、再度押すと閉じます。

専用アプリ使えばスマホでシャッター切れますよ

>GH4ですが、ライブビュー、電子ファインダー両方ともスローシャッター化して構図を変更するときにシャッタースピードを上げないと、フレームレートが落ちまくるので凄く面倒です

GX7mk3は、設定で「常時プレビュー(Mモード)」をOFFにしておけば、シャッタースピードがプレビュー動画に反映されなくなるので、このような事はないです。

で、花火撮影では、スマホの専用アプリがリモコンになるので非常に役に立ちます。

私は
箱型は、GF1、GX1、GX7、GX7MK3と使ってきましたが、たしかにGX7mk3はこの中だと重いです。ノーマルだとグリップが指かけ程度なので余計そう感じるかもしれませんね。

私は大きめのレンズ(12-60mmF2.8-4.0や14-140mm等のズーム)を付ける時はオプションのハンドグリップを付けます。
15mmF1.7、25mmF1.8(オリ)、42.5mmF1.7を付ける時はノーマルのまま使います。

キットズームの12-32mmしか使わないなら、コンパクトなGF9がいいかもしれませんが、色々なレンズに付け替える事考えると、実はGX7mk3って絶妙なボディサイズだと思いますよ。

G9/GX7mk3から、従来のパナ機とは色合いをガラッと変え、グッと落ち着いた記憶色になりました。GX1やGX7からするとローパスレスになったことにより解像感もかなり上がっています。

私はおススメですね。GX7mk3!

オリンパス機は、どうもメニュー階層が複雑で、、、

書込番号:22906480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:7件

2019/09/07 14:53(1ヶ月以上前)

>カタコリ夫さん

GH4にも同じ項目があり、オフにしたところバルブ設定時の症状が解消しました、5年越しで問題解決(笑)

情報ありがとうございます。

書込番号:22906503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:8件

2019/09/07 16:05(1ヶ月以上前)

私は昨年末、GX1後継として、GX7Mk3を購入しました。性能の割に小型で箱型が好みでしたのでこの機種に決めました。現在も両機を使用しています。身軽に移動したいときはGX1とPS14042で。 バルブの件、私も花火撮影で利用したあのGX1で使えたリモートスイッチは接続不可で、BTあるいはスマホを利用しての操作となります。 Mk3に替えて良かったことは、画質の向上、暗い場合のAF速度、パノラマ撮影、でした。悩みは重さ(これは実機を操作すると予想以上に重く感じます、と言うか、GX1が軽快過ぎた)、、EVFの見辛さ(GX1のチルト式外付けEVFは実は大のお気に入りでした)。オリンパス製も候補としては考えましたが、操作性でGX1への慣れを優先しました。少々重いのですが、全域F2.8のHS12035、HS35100は画像の点で気に入っており、そのまま利用しています。 ご参考までに。

書込番号:22906655

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2019/09/14 13:37(1ヶ月以上前)

>カタコリ夫さん
ありがとうございます。返信遅くなりすいません。
色々と情報ありがとうございます。なるほど、設定次第でフレームレート落ちの心配無くなるんですね。考えてみたら、今までも常時プレビューはしていなかったので、問題ないかもしれません。
また、スマホがリモコンになるとのこと。便利そうですね。

やっぱり店頭で実機を持ってみなければ判断出来ないですね。
先週は、出先で急遽GX1が壊れて焦りましたが、もう少し色々と考えてみたいと思います。

書込番号:22921375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/09/14 13:40(1ヶ月以上前)

>暇な小父さんさん
ありがとうございます。返信遅くなりすいません。
性能の向上もありつつ、やはり重さは気になるんですね。
時間を作って再度実機を見に行ってきます。

書込番号:22921384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/10 16:03

もう買ってしまったかもしれませんが。

amazonでシルバーが6万円弱です。中古なみの価格で新品。
お買い得だと思います。

書込番号:22979591

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ

スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:3270件

GH5が発売されてから、もう2年半が経っています。
そろそろ発売されてもいいと思うんですが。

希望の機能としては、
・新センサーで、高感度画質が静止画で1/2段向上、動画で1段分向上。
・デュアルネイティブISOテクノロジー搭載
・6K30p動画の搭載
・手振れ補正のさらなる向上
・リアルタイムトラッキングAFの搭載
・G9並みに軽量化。

動画の難しいことは分かりませんので、これくらいで十分です。
パナソニックさん、よろしくお願い致します。

書込番号:22944311

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10654件Goodアンサー獲得:544件

2019/09/24 18:08

GH4→GH5が約3年
で、GH5sも、あるのであと一、二年先では?

書込番号:22944470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:1101件

2019/09/24 19:14

動画を撮影しないので有ればG9が後継機種に感じます。

色々な意味でG9は良いですよ。

書込番号:22944611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:12件

2019/09/24 21:19

現在のセンサーで性能的に不満ですか? センサーの性能はもう何年も本質的に変わってないのでは? そして、つぎに何か技術的なブレイクスルーがあるまではもうそんなに変わらないのでは?

GHのことはよく知りませんが、概して、デジカメはモデルチェンジしすぎ。さまざまな事情からそうなってますが、モデルチェンジの少なさは、完成度の高さとしてむしろ誇ってよいことではないかと思います。

書込番号:22944908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2278件Goodアンサー獲得:27件

2019/09/25 12:02

Sシリーズの思想や技術を
フィードバックさせるには、
まだまだ時間がかかるのでは
ないでしょうか。
G9はあくまでもスチルの
フラッグシップですし。

書込番号:22946137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2019/09/29 21:19

長くても3年ぐらいでしょう。来年。

システムとして50万円以上になるので、業務用ビデオカメラのようなレンズが欲しいです。

動画機としてはブツ切りのレンズシステムが不便です。

12-200mmF2.5通しの3連リング付き電動ズームレンズとか。

4kもパスされた感がありますよね。8kじゃないですか?

書込番号:22956443

ナイスクチコミ!3


スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:3270件

2019/10/08 15:04

キャッシュバックキャンペーンが始まりましたね。
ということは、キャンペーンが終わる来年1月13日までは、少なくともGH6は出ないという事ですね。

ただ、年内にファームアップがあるらしいです。
SONYのようなリアルタイムトラッキングAFが載ればいいんですが。。。

書込番号:22975674

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/08 17:00

有機薄膜CMOSを採用が噂されていましたが
業務用のカムに載っただけで
今の所民生に降りてくる気配は無いですね
マイクロフォーサーズほどあの高いダイナミックレンジが必要だとは思いますが

書込番号:22975845

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング