SONYすべて クチコミ掲示板

α100とキッスDNとのＡＦ比較？

[遠藤豆]

キッスDNを持っています。α100が1000万画素・ボディ内蔵手ブレ補正機能・アンチダスト機能でキッスDNを上回っているそうですが、ＡＦ精度についてはどうなんでしょうか？
α100とキッスDNの両方を保有された方のご意見を求めてます。

書込番号：5352769

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

保有したのではありませんがKissDNとα100で実際に撮り比べをしました。
AF精度はα100の方がいいです。
これはAFの制御方法が違う為でマラソンで相手と並走するのを例に言えば
「ジワリジワリと相手を追いつめて捉えるSONY他」
「一気に相手を抜いてしまい、後でペースを合わすCanon」
です。
ですので合焦速度は圧倒的にKiss DNが速いです。
あと機構の違いもありますが制御アルゴリズムの見直しでα100も
もう少し速くなるのでは？と思っています。

僕のHPでα-7D、αSDのファームアップの署名をしているので
「α100もお願いします」と書いてご署名頂けると嬉しいです＾＾

書込番号：5352794

[TAC_digital]

　両機所有しておりますが，ＫｉｓｓＤＮとα１００では，比較になりません。

　ただし，私の個体（ＫｉｓｓＤＮは３台持っております）で，とお断りして，α１００の方が圧倒的にいいです。

　田舎のブライダルカメラマンさんのおっしゃるとおり，ＡＦ速度は，キヤノンの方が速いです。

　キャノン機では，２０ＤですらＡＦ精度が，あまり芳しくなく，３０Ｄ，５Ｄから，精度が高くなっています。はっきりいって，ＫｉｓｓＤＮの精度はダメダメです。屋内では特にいけません。

書込番号：5352868

[コリー12]

私はまったく逆の意見です。同時に質問です。
昨年の５月、KISS-DNとSIGMA18-200を買い、かなり満足していますが、
なにせ液晶が小さいし、初心者で手ブレだらけなので、α100を買いました。
（カメラ変えてもヘタな人には同じかも…）
レンズも、満足していたし、TAMRONよりもＡＦが早いと言うことで、SIGMA18-200にしました。
ところが、KISSと比べると、
AFの際、ガーガーうるさいし、速度が遅くてイライラします。
また、９つあるフォーカスフレームのうち、
中央のものにはすぐフォーカスしますが、
残りの８つについては、行ったり来たりでなかなか合焦しません。
（合焦しないこともしょっちゅうです）
こんなもんなのでしょうか？
AFの精度については、比べられるほどの目はもっておりませんが、
速度と、そもそも合焦してくれるかで、こんなにも差があるのかと悩んでいます。
何か、設定上に問題があったりするのでしょうか？
それとも、フォーカスフレームの故障の可能性はありますか？
（でも、合焦することもあるし…）
あるいは、純正（またはTAMRON）の18-200にすれば、改善したりするのでしょうか？
感想と質問です。よろしくお願いいたします。

書込番号：5352898

[TAC_digital]

　コリー12さんのおっしゃる点も当たっています。

> AFの際、ガーガーうるさいし、速度が遅くてイライラします。

　ボディー内モーターということもあって，確かにモーターギヤがうるさいし，遅いですね。

　同じボディー内モーターのＮｉｋｏｎ機では，ＴＡＭＲＯＮ１８−２００ｍｍが激遅で，ＳＩＧＭＡ１８−２００ｍｍになると，かなり速くなるのと違って，α１００だとＳＩＧＭＡを選択してもあまり改善しませんね。ボディー内モーターを使っているペンタックス機ではこういうことはないので，困ったものです。

　これは，ＳＯＮＹ（コニカミノルタ）機は，電源を切るたびにピントリングが無限遠に移動することも一つの原因ですね。そして電源を入れると，また，ピントリングが一度近距離側に移動してから，ＡＦを測距を始める（特に望遠側）ため，ものすごく遅くなってしまうのです。回避するには，電源を入れるときは，ズームを最広角側（１８ｍｍ）にしておくことです。これで，イライラが少し解消されます。

> また、９つあるフォーカスフレームのうち、中央のものにはすぐフォーカスしますが、残りの８つについては、行ったり来たりでなかなか合焦しません。（合焦しないこともしょっちゅうです）

　これも，おっしゃるとおりです。迷いは多い方ですね。ペンタックス機のＫ１００Ｄでは，全く迷わず，ビシッと決まる場面でも，迷いまくるときがあります。コントラストの高いところで合焦させるしかないですね。

　ＫｉｓｓＤＮの場合は，合焦しても，ピントが合っていないことが多かったので，そういう意味では，α１００の方が精度は高いです。合焦さえすれば，ビシッとピンが来ていますから。

書込番号：5352951

[コリー12]

Tac_digital様

ご意見ありがとうございます。
安心（？）しました。
でも、「う〜む、どうしようかなぁ〜」という感じですね。
手ブレ補正、アンチダスト、D-Rなど、
私レベルの初心者には魅力的な部分がいっぱいあります。
でもAFについては、撮影の気分にかかわる部分ですし…。
慣れれば解決しますかね〜。
今日もこれから家内の実家に出かけるのですが、
どっちを持って行こうか迷っています。
（たぶんα100だけど…）
とにかく、ありがとうございました。

書込番号：5353000

[TAC_digital]

　コリー12さん，ご丁寧にレスありがとうございます。
　
　私も，キヤノンユーザーなので，共感するところが大きかったもので，書き込ませていただきました。

　αも，アンチダスト，ＳＳＳ，Ｄレンジオプティマイザー，ナチュラルな発色，ボケの美しいレンズ群，…と魅力も多々あるんですけど，不満点もいくつかあります。

　ＡＦ速度と，迷いに関しては，キヤノンユーザーなら，どなたもお感じになると思います。キヤノンのＫｉｓｓＤＮ後継機には，いよいよミ取り機能が搭載される（？）ということなので，しばらくは，α１００を楽しみながら，様子見ですね。

書込番号：5353025

[さだじろう]

コリー12さん

あるいは先刻ご承知のことかもしれませんが、AFは万能でなく、ピント合わせが得意な被写体・苦手な被写体があります。例えば真っ白な壁にピントを合わせようとしても、ほとんどのデジ一眼で、ちゃんとピントを合わせてはくれないでしょう。
その辺りを認識した上で、被写体のどこでピントを合わせるかを考えて、ここはピントが合いにくそうだと思ったら、センターでピントを合わせる(センターはクロスセンサーで、他のフォーカスエリアより性能が上です)等すれば、ストレスも減ると思います。

書込番号：5353065

[遠藤豆]

皆さん、ありがとうございました。ＡＦまでもα100の方が優れているとなると、買い替えも視野に入れていきたいと思ってます。貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：5353247

[Anano]

高倍率ズームつかってAF早いとか遅いとかいうのも
どうかなっておもうのよね。
画角カバーにのおかげで画質とAF速度を犠牲にしてるしね

書込番号：5354880

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

銀塩α7は世界最速AFを達成し、未だにその記録を破られてはいません。

書込番号：5355217

[真偽体]

やっぱバチ確定だなぁ・・・・


＞銀塩α7は世界最速AFを達成し、未だにその記録を破られてはいません。

前々から突っ込まれてるけど、「AF50/1.4を装着した場合」の話ね。
他のレンズの場合は書かれてないから。

てか、この板で銀塩の話を（脈絡もなく）持ち出してどうすんの？？(^_^)

書込番号：5355326

α100の電池は大丈夫でしょうか？

[GTからDS4]

リチウムイオン電池の発火問題で

> 米国消費者製品安全委員会のスポークスマンは「今後消費者に危険が及ばないよう、ソニー製リチウムイオン電池を徹底的に調査する。ソニーのリチウムイオン電池はデルのノートパソコンのみに搭載されているわけではない」と述べた。
> この種の電池は、携帯電話やデジタルカメラなど様々な製品にも使われている。

だそうです。α100の電池は大丈夫でしょうか？

書込番号：5351206

[ichibey]

http://www.asahi.com/business/update/0815/125.html
この記事を読むと製造工程自体に問題が有った様に読み取れるので
デジカメ用のバッテリーが同じ様な製造工程で作られていたならば
気にした方が良いかも知れませんね。

ただバッテリーの大きさ等が大きく異なるのでデジカメのバッテリーは
大丈夫だと思いたいですけど...。

ノートパソコンと違って顔の直ぐ近くですから...(^_^;)

書込番号：5351225

[じじかめ]

ソニーに限らず、デジカメの電池で問題が発生したという話は、聞かない
気がします。（海賊版充電池を除く）

書込番号：5351239

[GTからDS4]

デジカメではありませんが、水中フラッシュかなにかで、電池が出した可燃ガスで爆発した（のでリコールになった？）という話は聞いた記憶があります。

書込番号：5351260

[亀きち]

ソニー製バッテリーは、いままで、デジカメ、携帯、パソコンで
不具合を出しています。
リコールもありました。私が直接味わったのは、使っていたAUの携帯でしたが、とても危なかったらしく、
個々人の家、職場にサービスマンが出向き、回収交換していきました。携帯の生産台数を考えると、人件費だけでもゾッとします。
あれ以来、ソニー製バッテリーに対しては、私個人としては、
信用できないです。ただ、今回の件は事が大きく発表されただけに、SONYも各製品に対して、チェックをかけるとは思いますけど。

書込番号：5351268

[Panasonicfan]

回収費用が２億ドルといわれており、１ドル１１６円で
計算すると２３２億円です。ソニーの経営に悪影響が出る
と思います。

書込番号：5351279

[ソニータムロンコニカミノルタ]

揃いましたね。
元バチスカーフさんと。

書込番号：5351283

[GTからDS4]

> 回収費用が２億ドルといわれており、１ドル１１６円で
> 計算すると２３２億円です。ソニーの経営に悪影響が出る
> と思います。

ひょえ〜、大変な金額ですね。ひょっとすると、今後のαのロードマップにも影響が出てきそうですね。とりあえず、やはりフルサイズは厳しそうですね。

書込番号：5351324

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>やはりフルサイズは厳しそうですね。

結局それを良いたかっただけのようですね。

書込番号：5351339

[Ｆ２→１０Ｄ]

> 計算すると２３２億円です。ソニーの経営に悪影響が出る
> と思います。

一刻も早くフルサイズを発売して利益を確保するということも考えられます。(^◇^;)

書込番号：5351394

[Cool Shot]

> 回収費用が２億ドルといわれており、１ドル１１６円で
> 計算すると２３２億円です。ソニーの経営に悪影響が出る
> と思います。

たぶん　保険に入っていると思いますので、SONYよりも、保険会社の方が被害甚大だはないでしょうか。

書込番号：5351423

[☆極楽とんぼ]

ソニー負担額は最大５００億円の試算も

http://news.goo.ne.jp/news/reuters/keizai/20060816/JAPAN-224911.html?C=S


確か何年か前、サンヨーも発火問題で電池を回収してましたよね。

本当は怖いグリム童話、ではなく充電式電池・・・！？

書込番号：5351650

[ちょっぴり]

僕は逆で、たぶん　保険に入ってないと思います。

松下の暖房機だって、そうじゃなかったかな？

書込番号：5351680

[TAC_digital]

　私も新聞で見て，どきっとしました。朝日新聞では，「リコールに伴う費用は３億ドル（約３５０億円）で，ソニーが大半を負担することになり，２００７年３月期の連結業績を圧迫する」とあります。デジカメ部門に悪影響が出ると，非常に困ります。

書込番号：5351689

[写画楽]

生産物賠償責任保険をイメージしているのならそれでは無理です。
発火で怪我人が出たとか家屋が焼けたなどの賠償が主たる対象です。
付随してリコール費用保険に加入している場合、回収のための諸費用はまかなえますが、代替品までは担保されないでしょう。
いずれにしても、デルもイメージダウンでそちらが気の毒。

＞やはりフルサイズは厳しそうですね。

オチがここにあるとは。唖然！

書込番号：5351752

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ソニーの負担が大きいと言うなら、フルサイズとかAPS-Cとかいう問題ではありません。
（また論旨のすり替え）

書込番号：5351870

[ソニータムロンコニカミノルタ]

では、ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん（＝元バチスカーフさん）のコメントをどうぞ。

書込番号：5351888

[α→EOS]

早くフルサイズ機をリリースできるように、ソニーにはがんばってもらいたいです。
現状、DSLR市場はキヤノンの一人勝ちみたいなものです。
トヨタにしてもそうですが、特定の企業が常に50％以上のシェアを押さえているというのはユーザーにとっても良いことばかりとは言えないと思います。

5Dに走ってしまう前に、フルサイズαの発表を聞きたい！

書込番号：5351970

[☆極楽とんぼ]

充電池発火でＰＣ機内持ち込み制限も　米航空当局

http://news.goo.ne.jp/news/sankei/keizai/20060816/e20060816003.html


カメラも飛行機内持ち込み禁止になったら・・・

旅行カバンの中に入れて預けたら盗難続出になるかも・・・

書込番号：5352151

[ichibey]

ニュースになっているリコール費用はデルのパソコンだけの様な？(^_^;)

デル以外のメーカー及びソニー自体のパソコンもリコールされる可能性が
大きいので費用はもっと大きくなるのでは？

書込番号：5352714

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

僕のMac powerbook G4もバッテリィーから発火の危険性があるとのことで
交換になりました。
とても素早く対応して下さったのでAppleはさすがアメリカのメーカーだな・・・と信頼感を抱きました。
SONYは過去に音楽CDやPCのセットアップCD-ROMにスパイウェアを埋め込んで個人情報を取得していた事実があるのでイマイチ信用出来ません(^^:)
生まれ変わって頂きたいです。。。

でもバッテリィーの発火って多いですよね・・・プルプル

書込番号：5352799

[アルキマデス]

お早うございます。
やはり小形ハイパワーになると電池怖いですね。
充電中は、温度をチェック、留守にしないように気をつけます。

書込番号：5352859

[tamako0070]

私も以前ソニーでトラぶりました。その時は交換してくれなかったのですが、その後にやはり問題があったらしく、リコールでしたよ。。違う機種でもありました。どなたか書いておられましたが、小型な商品の電池は要注意だと私も思います。がソニー信者としては仕方ないのかも知れませんが・・・・・。

書込番号：5353129

[GTからDS4]

昔のニッカドとかと比べると、エネルギー密度も高まって自己放電も少なめで「使える」と思っていたのですが、エネルギー密度が高いだけあって、トラブルと事は大事になるのでしょうか？

書込番号：5353994

[自分のカメラが一番です]

DellのPCの急速充電にも問題があるようです。製品の組合わせの問題で起こった問題であると言えます。また、特定の期間のバッテリーですから、その間の製造方法などに問題があったのかもしれません。なお、ニコンもつい最近、一眼デジカメのバッテリー回収をおこなったことをお忘れなく。

書込番号：5354593

[アルキマデス]

今回の発火の原因として製造過程で微細な金属粒子が充電池に混入したことを認めているようなので、品質管理体制の見直しは必要でしょう。

リチウムイオン充電池は、不具合がない場合でもエネルギー密度が高いですから過充電や急速な充電・放電に対する保護回路を内蔵しているのが、普通です。
そのために単三型電池の様な素電池の汎用品が市場になく、すべて特定用途向けの電池パックのＯＥＭ販売のみですね。

書込番号：5354772

[ソニータムロンコニカミノルタ]

GTからDS4さん

狙いは失敗に終わったようですね。

書込番号：5355546

[GTからDS4]

> DellのPCの急速充電にも問題があるようです。製品の組合わせの問題で起こった問題であると言えます。また、特定の期間のバッテリーですから、その間の製造方法などに問題があったのかもしれません。なお、ニコンもつい最近、一眼デジカメのバッテリー回収をおこなったことをお忘れなく。

デジカメと比べるとＰＣは台数が桁違いですから、インパクトも大きいですね（まだまだ、余波は広がりそうな気配ですね）。
ところで、航空機に手荷物として持ち込めないそうですが、旅客機の貨物室で発火されても困るので、ＰＣやデジカメは船便で別送しなければならなくなるかもしれませんね。そうなったら、結構不便かも。

書込番号：5356694

28-135mmF4-4.5との組み合わせ

[Tasuku0420]

α100と28-135mmF4-4.5との組み合わせでどのような結果になるのか見てみたいのですが、試した方はいらっしゃいますか？
私はα-7DIGITALを持っているので、年末に出るであろう上位機種に焦点を合わせています。

書込番号：5348540

[BigBlock]

私も（ひょっとしたら）年内に出るフルサイズ機に期待して、このレンズも秘蔵してます。

ぜんぜん参考にはなりませんが、フィルム（α７）で撮った画像など・・・

http://bigblock.art-studio.cc/28-135.html

書込番号：5348965

[kohaku_3]

BigBlockさん

写真サイコーですね。
一枚目の女性の後姿！その女性の右手とだんなさんの左手の微妙な位置。
2枚目の自動販売機の連なり！！
すごすぎます。
こんなスナップ撮ってみたいものです。

書込番号：5349423

[Tasuku0420]

BigBlockさん

返信ありがとうございます。フルサイズ機という噂が聞こえてきますが、かなり値が張るので、α-7Dの後継機種も出るのではないでしょうか？このレンズ、α-7000を買った時にセットで買ったのですが、写りがいいため、α-7Dにも組み合わせて使ってみたことがあります。ただ、鉄道メインの私にとって、レンズが少し暗いのが難点なので、走行写真ではさほど出番がないですね。

書込番号：5349575

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございますm(_:_)m

＞私はα-7DIGITALを持っているので、
＞年末に出るであろう上位機種に焦点を合わせています。

そのα-7DIGITALなんですが中古が一気になくなったとキタムラのH店の方がおっしゃっていました。
かわりにポツポツですがα100の中古がもう出てきているそうです(^^:)
ちなみに中古相場はα100が75Kでα-7DIGITALが70K・・・・
う〜〜〜んとうなる値段ですね(^^:)

僕も次期モデル（フルサイズ？1000万画素？）の標準レンズとして24-105を保存しています＾＾

書込番号：5349852

[BigBlock]

kohaku_3さん

おほめいただき恐縮です。デジタルばっかり使っていると、α７のファインダー覗くと感動しますよ。大きくて明るくて立体感がスゴイです。これならぺたっぴの私にも大胆な構図や正確なピント合わせが容易にできます。5DやD200のファインダーにも期待しましたが、αSDと同等、オマケしてα７Dと同じぐらいでした。

28-135F4-4.5は28-70F2.8Gより良い、というウワサが一部であるようです。ただピントリングが根元にあって使いにくい（DMFがやりにくい）のとズーミングでちょっと伸びるのが欠点ですね。

書込番号：5349895

[たまらない貯金]

BigBlockさん　こんにちは。

この写真はフィルムからのスキャンですか？
昔私がスキャンした時は、シャープ感が無くなってガッカリしたのですが、この写真はシャープ感がしっかり出ていてすばらしいですね。（腕の差かもしれませんが）
デジカメだとこの様な立体感を出し難い感じがします。（腕かな？）

あと昔、千葉に住んで居たので少し懐かしかったです。

書込番号：5350219

[BigBlock]

たまらない貯金さん おはようございます。

ミノルタ撤退時にDimage Scan Elite5400�Uをかけこみ購入しました。最初はやっぱり寝ぼけた画像にしかならずガッカリしましたが、試行錯誤の後、スキャン時にアンシャープマスクをかけるとシャープ感が出るのがわかりました。
フィルムだと緑、赤、黄色の色かぶりも結構出ますが、これもスキャンソフトの「グレー点を指定」で適切な色に修正できるようになりました。

問題はコントラストですね。自分では強すぎると思っていますが、単純にコントラストを下げると、とたんに寝ぼけた画像になってしまいます。ヒストグラムやトーンカーブでうまく調整できるはずですが、まだそこまでの追い込みができません。なかなか難しいです(+_+)

では千葉のスナップもう一枚、千葉競輪場です

http://bigblock.art-studio.cc/28-135.2.html

書込番号：5350307

[たまらない貯金]

BigBlockさん、素早い返信ありがとう御座います。

千葉競輪場の写真も拝見させてもらいましたが、やはり立体感がすばらしいです。
スキャン方法ですが、大変勉強になりました。今までスキャンするとかなり寝ぼけた画像で、スキャナーの性能が悪いと思ってました。もう少し勉強してみます。ありがとうございました。

書込番号：5350477

[Tasuku0420]

かなり久しぶりの返事です。α700を購入しまして、28-135mmF4-4.5と組み合わせて撮ってみたところ、レンズのよさと、画像処理のよさがうまく組み合わさっていますね。

書込番号：7255189

70−200mm F2.8G （SAL70200G）

[めめめん]

このレンズに興味があるのですが値段をみると後ずさりしてしまいます。
望遠でF2.8の明るい高性能なレンズってのはなんとなくわかるのですが、画質も付属のズームレンズSAL75300に比べて素人でもわかるくらい差があるものなのでしょうか？
このレンズは発売前なので確かなことはいえないかもしれませんが、経験者の方、画質に限らず望遠でF2.8の凄さを教えてください。実際にこの値段の価値があるものなのでしょうか。

書込番号：5346720

[⇒]

私はミノルタの同仕様のレンズを使ってますが…描写もボケ味も素晴らしいレンズです。
75-300あたりの廉価の望遠ズームと比べるのは失礼かと…

ただ…価格はちょっと高めだと思います。
私は中古で購入したのですが…ソニーの希望小売価格の半値以下でした。

書込番号：5346754

[Noct-Nikkor 欲しい]

発売された後で、レンズの板の評価を見ながらじっくりと検討されてみては
如何でしょうか？
少なくとも (慌てて買うような) 常用レンズではないと思っています (-_-)Zzz..

書込番号：5346862

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

僕もミノルタの70-200SSMを持っていますが
以前はは80-200F2.8を使っていました。
それで撮り比べてこのレンズに惚れ込んで速攻で買い替えました。

・絞り解放でも十分な画質である。
・とにかくボケ味が素晴らしい。
・テレコンを噛ませても劣化が少ない。
・AFが速い

とにかく画質だけでも買う価値があると判断しました。
ちなみに210Kでの購入です。

百聞は一見にしかず、
参考までにα-7Dで絞り解放(F2.8)で撮ったモデルを掲載しておきます。
http://www.jtw.zaq.ne.jp/mac/yana.jpg
近日中に撤去します。＾＾＠

書込番号：5346879

[Oha!4 NEWS LIVE]

このレンズはコニミノ70-200mm F2.8G SSMの焼き直しで、光学系に変更は無いです。
ただ、ソニーがこのレンズに付けたメーカー希望小売価格は、
（他社から見ても）常識を遥かに超えていますからね。（他のレンズもそうですが）
コニミノ時代もこのレンズは高嶺の花でしたから、更に手を出し難くなったのも事実。
超音波モーターの速さはシグマHSMと良い勝負かもしれません。
画質は保証しますが、（価格を見れば）気軽に勧められるレンズではないですね。

書込番号：5346953

[αyamaneko]

個人的にはMINOLTAのを3年くらい前に購入ですが、｢買ってよかった。(今では、価格的にも買っておいてよかった)｣と思ってます。

新製品扱いで？ヨドバシでも10％引いてないようですね。
(MINOLTAの頃は20％以上引いていたような。でもってポイントアップ時に購入。)

買われるにしても、しばらく様子を見たほうがいいと思います。
amazonではすでに20％OFF(+還元)のようですが。
市場原理で(実売価格では)価格調整されるのではないかな？
と思っています。
(はっきり言って割高感がありすぎです。)

書込番号：5347109

[高山巌]

このレンズ、αユーザーならみんな欲しいと思うレンズですよね。

ただこの新品が実売で税込み27〜28万ですから躊躇しますね。

書込番号：5347176

[BigBlock]

私も今年1月の底値のとき191Kで新品買いました。

驚くほどシャープでボケもきれいで、望遠圧縮効果もあって、何を撮っても絵になってしまいます。
発色はミノルタらしく穏やかですが、これぐらいがちょうどいいと思います。EF70-200F4Lも使ってますが、こっちはど派手な発色で唖然とするときがあります（これも好きですけど）

http://bigblock.art-studio.cc/70-200ssm.html

書込番号：5347245

[けーぞー＠自宅]

光学系には大差はないということらしいので，私のこの旧？レンズの
使用例を紹介させていただきます．
ボディは従兄弟のα-7Dですが，その点はご容赦ください．
重量レンズです，それなりの腕力が要求されるかも．
撮影後は，腕の筋肉がプルプルします．

モデル撮影会 70-200/2.8G(D）SSM のみ使用
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/OFC-9/

書込番号：5347577

[kohaku_3]

70−200SSMと135STFはαユーザーの憧れですね。
2.8通しのレンズがすばらしいというわけではなく、このレンズがすばらしいということです。
コニミノ撤退発表直後20万円ちょっと（新品）でした。

書込番号：5347675

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

コニカミノルタの価格設定が、あまりにも良心的過ぎなんですよ。
レンズで儲けるとなると、ソニーの方針が「普通」なわけで。

買う人は買うだろうし、買わない人は買わないレンズ。
もちろん憧れますが、カメラが趣味でないとなかなか…。
光学性能はもう、ため息が出るぐらい素晴らしいものなんですけど。

G・ツァイスの値段を見ると、
撮像素子が最初から小さい4/3が羨ましいと感じますね。

書込番号：5347986

[適当takebeat]

一眼レフのレンズはメーカー問わずメーカー希望小売価格が常に値上がり傾向ですね、

売れ線の高倍率ズームはそうでないようですが、

出荷数の少ないレンズの販売を維持していくのはかなり難しいことをOLYMPUSが言っていました、

OLYMPUSもMFレンズが最後まで値上がりを続けとんでもないことになっていましたし。

書込番号：5348088

[α-NEOPAN]

＞　ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん

旧MINOLTA製ですが、高騰前に思い切って新品で購入した口です。
当時でもずいぶん高い印象でしたが、今はさらに！！！ですね・・・。

でも、買って良かったレンズの内のひとつです。
このレンズを、SSM化したα9で使うのが夢でしたがかなわぬ夢となってしまいました。

しかし、ズームとは思えない絵を吐き出してくれますよね！
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんはこのレンズをどのボディでお使いなんですか？

書込番号：5348416

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんのラインナップを是非。

書込番号：5348556

[TAC_digital]

７０−２００ｍｍＦ２．８Ｇ…最高です。キレのよさ，ヌケのよさ，そしてボケの美しさが，すべて同居している理想的なレンズですね。いずれは手に入れたいです。

書込番号：5348997

[けーぞー＠自宅]

貧乏性な私にはこのレンズを絞る度胸はありませんでした。

折角なので､自転車でひとっ走り。F6.7まで絞ってみました。
湘南海岸､江ノ島､サザンでおなじみの「えぼし岩」､巡視艇PLH31「しきしま」などを撮ってきました。
カメラボディーは従兄弟機のα-7Dです。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/2006Summer02/

＃ナイスボディーの水着は写っていません。念のため申し添えておきます。

書込番号：5349069

[otakara]

Gレンズ、すばらしい描写力のようですね、ただ私の場合スナップ中心ということもあり、レンズの性で作品がだめになったと言うほどの経験が無いため、今は安くなった1万前後の中古ズームを買い漁っています

発売初期から愛用し、クラブ内の人にも薦めるほどのコンタックスファンだった私でしたが、すべてをα7700iからミノルタに変えてしまいました

AF一眼をミノルタが最初に出したということもあります、しかしコンタックスを持つことが嫌になったのです

クラブ内にツァイスレンズを信奉する人が増え、精神論のようなことを言い出す人、国産はだめドイツ製のレンズしか値打ちが無いと言い出す人、ドイツ発行の性能試験表にこだわる人

まるでコンタックス教のようになったのが嫌になり、レンズすべてを処分してミノルタに変えてしまいました

それ以来、レンズには案外無頓着で、シャッターチャンス第一主義になってしまいました

αマウントで、再びカール･ツァイスが使えるようになるとは、夢にも考えてもいませんでしたし、大変喜んでいます

ただ、レンズの価格設定を見ていると、かってのコンタックスの戦略が重なって見えます

SONYαに、Gレンズファンが増え、カール・ツァイスレンズが集まり、かってのコンタックス教のようにならなければ良いがと少し心配しています

書込番号：5350289

[Noct-Nikkor 欲しい]

質問と直接関係はないので恐縮ですが、値段と最短撮影距離で選ぶなら
http://kakaku.com/item/10505011397/
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG と云う選択もありますね、たぶん.

書込番号：5350352

[Noct-Nikkor 欲しい]

訂正と云うかお詫び 兼 自己レス失礼致します m(_ _)m!!
メーカーＨＰを覗いてみたらαマウントの記載はありませんでした.
早合点だったようです？

書込番号：5350379

[kohaku_3]

私もシグマの人に直接聞いたのですが、αマウントは出す方向で検討しています、って言っていました。

書込番号：5352095

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは＾＾

＞kohaku_3さん

そのとおりみたいですね〜！

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

親切心から起こった出来事なので気にしない気にしないっ！＾＾

書込番号：5353461

同じISO感度での露出は同じ明るさになっていますか？

[キュー..]

下のスレッドでなぞの異音がする、というのがありましたが、私のα7Dも読んだあとASが壊れました。「ガガガッ」とすごい音がして、しかも私の場合レンズに関わりなく、シャッターが落ちなくなりました。修理に出します(泣)。

ASはやっぱり壊れやすいんですかねぇ？せめてシャッターと同じくらいの耐久性は欲しいし、シャッターの場合耐用回数が公表されていることが多いですが、消耗品ならできたら同じようにASの耐用回数も公表していただければありがたいです。

と、話がそれましたが、本題。サブにα100をぜひ、と思っているのですが、ブレーキになっているのが高感度性能がα7Dより落ちていること。そこでご存知の方がいたら教えていただきたいのですが。

先日下の別のスレッドで、D80がおそらくα100と同じCCDを積んでいて、比較画像で高感度性能がずいぶん違う、というはなしがでていました。その時、画像の明るさが違うので公平な比較ではないのでは、というご意見も出ていました。

それを見てふと思ったのですが、ちょっと前にα100とαSDの比較記事がでて、その時気になったのは、同じ露出、同じISO感度でもα100の方は見た目1/3絞りくらいどの画像も暗く写っていました。

ISO感度も厳密に全く同じ明るさではなく、結構幅がある、と以前どこかで読んだ曖昧な記憶があるのですが、それを見て正直「α100の感度の表示は他機種に比べて多少上げ底になっているのかな？」と疑問に思いました。

ただでさえ、私の目にはα7Dより一絞りくらい高感度に弱くなっているように見えるのですが、さらに同じISO感度でも実はα100はα7Dほどの感度にはなっていない、とするとさらに気持ちにブレーキがかかってしまいます。

私としては軽いサブはぜひ欲しいので多少のことは目をつぶっても買いたいのですが、手持ち撮影が95％以上なので800、1600くらいはしょっちゅう使います。そこでお願いなのですが、α7DやαSDをお持ちの方で、同じ露出、同じISO、できたらjpegだけでなくrawでも撮っていただけるとものすごく参考になるのですが、どなたか比較検証していただける方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：5342294

[適当takebeat]

α100
http://archives.dcex.net/contents.php?index=fuzuki_compare_200607_dslr_a100

D200
http://archives.dcex.net/contents.php?index=fuzuki_compare_200607_dslr_d200

書込番号：5342513

[キュー..]

ありがとうございます。

ただ、今ひとつサイトがごちゃごちゃしてて見方が良くわからないのと、露出が違うものが多くて・・・。

できれば人口光で明るさが一定の場所で同じ露出、同じ感度で比較したものがあると比べやすいのですが。

書込番号：5343231

[number(N)ine]

自分でお店にCF持って行って確認してはどうかと。
他人のためにそこまで面倒臭いことしてくれる人もそうそういないと思うし。
また、その方が納得もいくと思います。

書込番号：5343364

[MA,Mt]

　入門一眼レフにあまり多くを望むのは・・・
αSDを私は二台所有してますが評価測光で撮った後
ヒストグラムを確認して必ず露出補正しなおします。
それがデジタルの良さであり、一眼レフの醍醐味
だと思います。スポット測光で一番明るい場所で
AEロックして好みの露出にもできます。

書込番号：5343488

[キュー..]

その場で買うかどうか決まってないのに店頭でそこまでするのもどうかと思って躊躇しております。いざとなればやらせてもらうかもしれません。

あくまで「たいして手間でもないし、自分も興味があるのでやっても良いよ」という方がいらっしゃれば、ということです。私のほかにもそういうことに関心がある人も少なくはないのでは、とは思っていますが、もちろん誰かが私のためにやってくれて当たり前、などと思っているわけではありません。

もしかまわないよ、という方がいらつしゃったられば大変嬉しいですし、私にとっては(願わくば他の方にとっても)大変有益な情報です。

書込番号：5343539

[つんじ〜]

超望遠or暗いところor動く物を撮らないのであれば、失礼ですがあなた自身のカメラの構え方に問題があるようです。

α７Dをお持ちのようですが、α100は軽いので、きちんとホールドすれば、手ぶれ補正も良く効いてくれるはずです。

撮る物や時間によっては、高感度も必要ですが、αSDでISO400以下しか使わない私の場合、逆にISO50がほしいです。

書込番号：5343546

[キュー..]

すみません、すれ違いになりました。上の書き込みはnumber(N)ineさん へのものです。

>入門一眼レフにあまり多くを望むのは・・・
αSDを私は二台所有してますが評価測光で撮った後
ヒストグラムを確認して必ず露出補正しなおします。


ひょっとしたら最初の書き方が悪かったのでしょうか。すみません。

露出が安定しているかどうか、ということではなく、先日あるα100とαSDの比較記事を見て、同じ露出、同じ感度なのにα100の絵はαSDの絵と比べて見た目で暗く感じました。トーンカーブの寝かせ方が違うのかとも思いましたが明部も暗部もどちらも暗いように見えたので、α100の感度、たとえばISO100は、αSDのISO100より実は感度が少し低くて、たとえば前者は後者のISO80相当ぐらいの感度しかないのではないかと思った、でも一つのサンプルだけでは良くわからないし、自分の見方が悪かったのかもしれないので、実際のところどうなんだろう、ということです。

普通に考えて同じ明るさの被写体を、同じ感度、同じ露出で撮れば同じ明るさで写る、と考えられます。少なくとも同じカメラでやればそうなります。

同じようにα100を他のカメラと比べた場合、大体同じ明るさに写るのか、それともほぼ一貫して暗く写るのか(あるいは明るく写るのか)そこが知りたい、もし、同じように興味を持つ方がいらっしゃったら教えていただけませんか、という意味です。

わかりにくかったようですみません。

書込番号：5343581

[キュー..]

重ねてすみません。またすれ違いました（泣）。

>つんじーさん

はじめまして。書き方が悪かったかもしれませんが、手ぶれしやすいとかではありません。上に書き直してみましたが、いかがでしょうか。

書込番号：5343590

[キュー..]

追伸。

ちょっと読んでいて不安になってきましたのでもう少しだけ補足させてください。

私はα100はいいカメラだと思っていますし、欲しいとも思っています。ただ私は自分のスタイルではISO800,1600は良く使うのでそれも判断材料の一つです。

私は残念ながらそのあたりの画質は旧機種のほうがよかったと思っていますし、今月号のカメラ雑誌をみても多少ばらつきはありますが、旧機種と同じ600万画素CCDをのせたK100Dよりも下にランクしているものが多いので、そう極端な意見ではないと思ってはいます。

ただし、「そんなことはない」、というご意見の方もいらっしゃるのは存じていますし、全然別の角度から「高感度性能などたいした問題ではない」というご意見の方もいらっしゃるのも承知しております。

ですが、ここでの質問は、そのことで意見を申したい、ということではありません。また、高感度性能の良し悪しだけでカメラの価値が決まるわけではないことは当然のことですので、そういうことを申し上げたいわけでは全くありません。

しかし私の最初の書き込みでは色々なことを一緒に書きすぎて、ものすごく紛らわしくなっていたかもしれません。

本題の趣旨はただ一点、

「同じ感度、同じ露出で同じ明るさの被写体を撮った時、出てくる絵は同じくらいの明るさになりますか？」

ということで、この点を確かめても良いよ、あるいはどうなるか知ってるよ、という方がいたら教えていただけると本当にありがたい、ということです。

長文失礼いたしました。

書込番号：5343707

[MA,Mt]

　それはただボディー側の評価測光の違いかと
思います。αSDは明るい露出になりやすいのと
α100は暗い露出になりやすいのかと。多分、一眼レフは
白飛びしやすいのでSONY側でオートで撮った時に
白飛びしにくいようにマイナス補正気味に写るの
ではないでしょうか？
　もし高感度ノイズが気になるのなら撮影状況
に合わせてフラッシュを使うなり、三脚を使うなり
使い分けたら良いのではないでしょうか？
　参考になるかは分からないですが、
この前オフ会した時にネット仲間の向日葵の
撮影会に同行した時、わりと高感度ノイズに
強いと言わているキャノンの一眼レフを使って
いる友達がほとんどISO感度100くらいで三脚を
使って撮影しているそうです。その日はかなり日差しが
強く快晴に近かったですが。カメラの先生も
三脚をしっかり使っての撮影でした。

書込番号：5343790

[キュー..]

>MA,Mtさん

>それはただボディー側の評価測光の違いかと
思います。αSDは明るい露出になりやすいのと
α100は暗い露出になりやすいのかと。


レスありがとうございます。

ただ、測光が違う場合、同じ明るさの被写体を撮った時の露出が変わってくる、ということではないでしょうか？

つまり同じ被写体を撮って、Aというカメラは1/125秒、F5.6という露出に評価する、Bというカメラは少し明るめの1/100秒、F5.6という露出に評価する、結果としてAよりBが少し明るく写る、ということではないでしょうか。

最初に書きましたとおり、そういう意味ではなく、同じ露出、つまり同じシャッタースピード、同じ絞りで同じ感度で撮ったとき、AとBは同じ明るさになるか、ということです。

>もし高感度ノイズが気になるのなら撮影状況
に合わせてフラッシュを使うなり、三脚を使うなり
使い分けたら良いのではないでしょうか？

すみませんが、最初に書いた通り、手持ち撮影がほとんどで、三脚はめんどくさい、というだけでなく、撮影スタイルに合わないのであまり使いません。

また、地明かりが好きなので・・・。フラッシュはあまり使いませんし、下手です。

書込番号：5343845

[MA,Mt]

　キュー..さん 、
コンパクトカメラより一眼レフのほうが
手ぶれに気をつけないと撮影困難です。
　だからどの一眼レフを購入しても
デジタルなのですから、液晶とニラメッコ
して好みの露出にプラス補正するか、
マイナス補正するか？銀塩ではないのですから
露出モードをＡモードで撮影して撮影状況に
合わせて露出補正したら良いのではないでしょうか。
逆に晴れた日に手ぶれが怖くてISO感度上げたら
白飛びを招くだけです。かりにRAWで撮影されても
記録された写真が白飛び、黒つぶれしてたら
ソフトでも補正出来ません。
　たとえば夜景を撮る時に手ぶれが怖くて
ISO感度をあまり上げると明るい所はみな
白飛びしてますよ。
　すいませんでした。私はＡモードの
評価測光でいつも撮影しているので
マニュアルで撮影しないかぎりキュー..さん
のおっしゃるとおりの比較は出来ません。

書込番号：5343953

[キュー..]

ありがとうございます。

ただ、趣旨がちょっと違いますので、もう少し他の方の方の書き込みを待ちたいと思います。

書込番号：5343979

[lay_2061]

>[5343845]
>最初に書きましたとおり、そういう意味ではなく、同じ露出、つまり同じシャッタースピード、同じ絞りで同じ感度で撮ったとき、AとBは同じ明るさになるか、ということです。

　撮像素子の感度はスペック記載の公称値から、多少のズレがある
ようですから、それでも明るさが変るでしょうね。

書込番号：5344047

[あした天気になぁ〜れ！]

時間があったのでやってみました。
レンズは違いますし、手持ちなので微妙なぶれや距離など違うかもしれません。
自分には明るさの違いはないんじゃないかなあ〜って感じですね。
ホワイトバランスもオートです。これで勘弁してください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=877191&un=135935

書込番号：5344068

[京都のおっさん]

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp

これで充分では？

適当takebeatさん が紹介されたサイトは文月涼氏のサイトですね。
お金を払いメンバーになるとデータがダウンロードできるというシステムだったと思います。

書込番号：5344100

[キュー..]

>>lay_2061さん

>撮像素子の感度はスペック記載の公称値から、多少のズレがある
ようですから、それでも明るさが変るでしょうね。

ありがとうございます。まさに公称値からのズレがどうなのか、という趣旨の質問です。伝わらないのかも、と思ってハラハラしました(笑)。

>>あした天気になぁ〜れ！さん

感謝感激です。

確かにホワイトバランスの違いのせいか、多少印象が違いますが、明るさは私にも同じくらいに見えます。

これで少し不安が払拭されました。私が見たサンプルは屋外の撮影で、意外と自然光は比較が難しいんですよね。ちょっと前向きな気持ちになってきました。

本当にありがとうございました。

ちなみに17-70もなかなか評判いいですよね。うらやましいです。

>>京都のおっさんさん

ありがとうございます。ノイズレベルを細かく検証したもののようですが、露出がきちんとそろっているので参考になりました。

文月氏のサイトは以前時々のぞいてましたが、しばらくしてからちょっと読みづらくなって行っていませんでした。今は一部有料なんですね。

書込番号：5344154

スリッチ・オフにしたらものすごい音

[ジョキョス]

初めて書き込みさせていただきます。

　うじうじ悩んでいても仕方ないので、溜まったポイントとクラカメを売って、ついにα100を先日購入しました。ミノルタレンズたくさん持ってましたし。

　Sigma 28mm/F1.8 をつけて撮影し、ミノルタレンズにチェンジしようとスイッチをオフにしたとたん、マウント部分から「ガガガガガガ」とものすごい音がして、背筋が凍りつきました。
　何度かオンオフを繰り返して、音が止まったので、あわててレンズを外しました。かっちりとはまっていなかったのかと思い、勇気を出してもう一度やってみましたが、またものすごい音がして、今度は脂汗が出てきました。

　ミノルタのレンズではこのようなことはありません。その後、機能的には問題なく写真は取れていますが、もう怖くてシグマのレンズつけられません。

　このようなご経験のある方はいらっしゃいますか？

書込番号：5340160

[komokeri]

ミノルタ時代にタムロンレンズで、AF中に至近距離にてモーターが反転しなくなったことがあります。しかもかすかにモーターが唸り音をたてており、このまま放置するのはまずいなと思ってミノルタサービスに持ち込みました。ミノルタでは“社外品”の調査ができず、仕方なくタムロンに持ち込みましたが、どちらが不良なのか判るまでに手間と時間がかかりました。
お尋ねのように機械的な問題が発生したら目や耳で感知できまることが多いでしょうが、電気的な問題は五官を通じて感知できるとは限りませんから、厄介です。
以来ボディとレンズ、それにアクセサリーは、できる限りボディメーカー製品から選択するよう心がけ、不具合が起きた時はその時の組合わせで持ち込むようにしています。

書込番号：5340339

[Carl Zeiss＋α]

ジョキョスさんのカメラの症状と違っていたらごめんなさい。

このα100は電源をオフにしたときに、アンチダスト機能(埃落とし)が働くので、もしかしたらそれのことではないでしょうか。

私もα100を購入したとき電源オフ時に音がして驚きました。

電源オン時にアンチダスト機能が働くと、起動時間がながくなるので、電源オフ時に作動するそうです。

ご参考までに･･･。

書込番号：5340384

[Carl Zeiss＋α]

訂正です。

レンズ違いで起こる場合と起こらない場合があるんですね・・・すみません。

アンチダスト機能じゃないですね・・・。

書込番号：5340392

[高山巌]

こちらはαSweetDigitalを2台所有していますが、
Sigma 28mm/F1.8 EX DG MACROをつけても別に問題はありません。
他のSIGMAレンズもありますが、やはりカメラ本体2台ともに別に問題は無いです。

しかし確か以前αSweetDigitalにSIGMAの望遠レンズを付けたら
二度と起動しなくなったという方がいらっしゃったと思います。
SC行きみたいでしたね。

書込番号：5340986

[number(N)ine]

7Dですが、僕も純正100マクロで1回ありました。その後はないです。
AFの時にレンズのピント調整する部品、何ていうのかわかりませんが、
これが空回りしていたようです。
確かに驚きましたが、7Dでは何が起きても驚かないくらいの問題が紹介されてたので、
(´ω｀)まっ、こんな事もあるだろう。想定の範囲内だぜｗ
と思った次第です。
ただ、再現性があるならシグマに聞いた方がいいのではと思います。

書込番号：5341069

[ジョキョス]

本当に短時間の間に、ご親切なTips をいただき恐縮しています。
ありがとうございます。

私も、スイッチが入ったときやオフの時に、ミノルタのレンズは固定された位置に「チャーッツチャッ」と音がして戻るので、その関係ではないかと少し思っていました。
書き忘れましたが、シグマのレンズで問題なかった時間帯もあったのです。

もう一回試すのも、根性が要りますが、明るいF値のレンズなので（さすがに開放はトホホですが）何とか活用したいのです。
もう一度起こったら、シグマに聞いてみたいと思います。

しっかし、すんごい音なんですよ。カメラ操作の次元とは異なる次元の音です。
逆に言うと、にもかかわらず機能的に問題ないということは、そこそこ丈夫にできていると言うことなのでしょうね。

いずれにせよ、ご親切に感謝いたします。

書込番号：5341515

[BE FREE]

レンズ内のフォーカスのギアが故障したのだと思います。

自分もタムロンの28-300で同じ症状になりました。

機種はα-sweetDです。

28-300で修理代が9000円ぐらいだったと思います。

書込番号：5341772

[〓]

念のため「黙って」メーカーに点検出しましょう。

書込番号：5341832

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

BE FREEさん のおっしゃる通りだと僕も思います。
α-7Dですが僕もシグマの18-50で経験しました。
ボディに損傷が無くて良かったです＾＾

やはりレンズをメーカーに出すのがいいと思います。
ご心配なら念のためにボディも出した方がいいです。
気持ちよく写真を撮りたいですものねっ！＾＾

話しは変わり、恐縮ですが・・・
α-7D、αSDのファームアップの署名お願いしますm(_:_)m
http://www.jtw.zaq.ne.jp/mac/syomei-frame.html

書込番号：5342014

[ジョキョス]

その後も皆さんのTipsに感謝いたします。

　犯人が判明したしました。

　レンズそのものの故障でした。

　フィルム・ミノルタのボディにつけてスイッチを入れた
　ところ、「ががががががががが・・・」でした。
　ボディに意識が集中していたため、当たり前のテスト
　をし忘れていました。まったくもってお粗末です。

　ご指摘の通り、レンズのフォーカシング用のギアのから
　回りであると思われます。

　コストパフォーマンスを考えて、修理に出すかどうかを
　決めたいと思います。

　皆様、ありがとうございました。


　追伸

　　昨日、地元のお祭りで御輿を担ぎながら、撮影をしたました。
　　私の地元は御輿に水をかける「水掛」御輿なのですが、
　　ボディに若干水がかかってしまいましたが、問題は起こり
　　ませんでした。
　　それと、6時間ぐらいぶっ続けでスイッチをオンにしておいて
　　420枚ほど撮り続けましたが、バッテリーはまだ残っていまし
　　た。タフなバッテリーです。

書込番号：5345477