SONYすべて クチコミ掲示板

まだ未発売のレンズですが…

[RD20E]

主に広角域（20mm前後）で使用します。
SONYレンズ20mm/F2.8とツァイスT*DT16-80mm/F3.5-4.5ZAとの比較ならば、皆さまはどちらがお薦めですか？
20mmの方が明るいですが、しかしT*は開放2.8と3.5の違いなど吹き飛ばすくらいの描写力を持つものでしょうか？（ポートレート撮影で、たまにボカしたいので、明るいほど良いかと思うのですが。）
広角メインとは言え時々50mmくらいの焦点も使うので、描写力が良いならば、ちょっと（おサイフ的に）頑張ってツァイスのズームを買っておく方が便利だと思いますけれども…。
20mm/F2.8も決して安いレンズではないので迷います。ツァイスといえども所詮はズーム。単焦点を買うべきでしょうか？

書込番号：5316100

[セニョール・パ]

描写力でいえば、２０ミリ単体が上です。ただし、大きな差は無いと思います。ただ、使い勝手や予算が分かりませんので、一概にどちらが良いのかは言えません。

ポートレートでボカしたいと言うのは、背景をぼかすと言う事だと思いますが、その場合ですと、どちらのレンズもお勧め出来ません。
２０ミリをたとえると、開放でも比較的被写界震度が深いので、背景をぼかそうとする場合は、被写体にかなり接近した状態になります。あえて、おもしろ顔にする為にその様な使い方も有りますが、一般的では有りません。

本題とはそれますが、広角レンズでポートレートの場合、３５ミリ1.4がお勧めです。背景のボケが美しいです。
私の場合、ポートレートの屋外では、８５ミリ、１３５ミリ、５０ミリをよく使うのですが、室内の場合は、構図の関係で３５ミリや５０ミリを使う事が有ります。３５の場合、室内でもストロボを使わなくても露出不足にならない場合が有りますが、バウンズでしたら問題無いと思います。また、ＣＰの高い３５ミリ2.0（所有してませんが）でもポートレートに使えそうな気がします。

２０ミリレンズは、使用頻度が非常に少なく、そういう意味で贅沢なレンズになっていますが、とても良いレンズで、お気に入りです。持っていて損は無いと思っています。

書込番号：5316265

[ぼくちゃん.]

ぼかしたい１点だけを取れば　DT16-80mm/F3.5-4.5ZA　
の望遠側にすればいいんじゃないかと

ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。

書込番号：5316345

[sasuraibito]

＞主に広角域（20mm前後）で使用します。

T*DT16-80mm/F3.5-4.5ZA
だと20mmでちょうど樽型収差が（わずかなピンカッションへのターニングポイントで）なくなって色収差も少ないかもしれないですよ。
T*は逆光ぎみでの発色（濃い色、シャープなエッジ）や湿度が高い時の遠景はフィルムでもデジタルでも好感触でした。
20Dとか5Dを持っている方がコンタックスヤシカでの写真をアルバムに載せてますよ、バリオゾナーもあったかな．．．
また独Zeissの人が望遠系では新素材のガラスが入ると言ってましたよ、3種類くらい難しい名前のが。
16−80にもちょっとは何か入ってるかも？
EDは入ってないみたいですけど。

書込番号：5316398

[RD20E]

皆さまレス有り難うございました。
ツァイスと単焦点20mmとが描写力で大差ないか、もしくはsasuraibitoさんのおっしゃるようにツァイスが（それ自体）好感触ということであれば、ツァイスのズームを選ぼうかと思います。（発売されてみないと本当のところは分かりませんけどね。）
予算は、３万円の差なので、どちらも一緒です。
セニョール・パさんご指摘の通り、広角域ではかなり接近しないと背景がボケませんが、ズームならば50mm以上の焦点域にもできますので、ぼくちゃん.さんのおっしゃる通り望遠側を使えば簡単にボカせます。
35mm/F1.4は評判の良いレンズのようですが、私の場合、狭い室内でのポートレート撮影が主なので、全身を収めたい場合など広角が必要なのです。今は実はPENTAXユーザーで、銀塩でFA50mm/F1.7を使っているのですが、これでは長過ぎて…。
35mmをデジ一眼で使うと52mmくらいになってしまいますよね？

ところで何故ペンタからSONYに？という問題ですが、元々コニカとSONYのファンで、デジ一眼を買うとなるとレンズからストロボから新しく揃えねばならないと知って、ならばα100にしてしまうか…となった次第です。（レンズに関しては今標準で使っている50mmが75mmくらいの望遠になってしまうので、広角レンズを買う必要が出る。）
ただ一つ不安は、αのシャッター音が安っぽいらしいこと。
これは店頭で試してみられますかね？（メディアが入っていないと無理ですか？）
別スレ立てるほどのことでもないので話がズレましたが…。

書込番号：5316732

[Xarcabard]

長文失礼。

20mmF2.8は持っており、毎日のように使用しております。
まだ出ていない、それも新設計のレンズと比べてどうかなどは一切わかりませんので、そちらの方のコメントは差し控えます。

20mmf2.8を使っていての独断なのですが、このレンズ自体はたいした描写力があるわけでも何でもないと思います。
フツーと言うか、並のレンズではないかと。
単焦点ですが、それなりに歪曲もありますし、ゾクっとするような解像力があるわけでもなく、ボケだって綺麗という評価を与えるようなレンズでもありませんし、いわゆるヌケがいいとも思えません。

このレンズの取り柄は、デジタルで使っても妙にハロっぽくなったりせずに普通に使えるという点がまず一つ。
私が気に入っているのは、実はそんなことよりも何よりもコンパクトな点です。

それからもう一つ。
お使いになるのがポートレートということなので参考にはならないとは思いますが、このレンズだと室内でストロボポン炊きでもフードの蹴られを気にせず撮影できます。
これがズームだとまず間違いなく蹴られますしね。

私が毎日このレンズを使っているのは、まさにその点で、全食事を「記録」しているのですが、朝食は朝日がさんさんと差し込むテーブルなので何の問題もありませんが、夕食は暗めの電球色の下でとるものですから、手ぶれ補正云々ではなくて、有無を言わさずストロボ一発、です。
食事の写真をおいしそうに撮るのが目的ではなくて「記録」なので、ビシっと移っていることの方が重要でして・・・。
テーブルの上の料理を取る際にストロボで蹴られないっていうのは私には重要でして・・・

アドバイスにも何にもなっていませんが、とりあえず急ぐのであれば20mmF2.8を中古あたりで手に入れて使ってみてはいかがでしょう？その上で、ツァイスのDTレンズの発売を待って、いろいろと評価なりをじっくり吟味する方がいいように思います。

p.s.α100のシャッター音は個人的にはデジタル一眼レフで最低に安っぽいとは思っております。^^;
　コレばっかりは個人の官能評価なので意見はいろいろでしょうね。でもまあ、夢中になって撮っていると気にならなくなりますよ。（たぶん・・・）

書込番号：5316856

[かすみかすみ]

まだ、「噂」でしかありませんけど、
ソニーからフルサイズ機が出る可能性もありますよ。

広角を活かしたいというのであれば、
今すぐDTレンズを買うのは、近い将来、
後悔する可能性があるような気がします。

私なら、の話ですが、

とりあえず20mmを中古で買って、
ツァイスのズームの評判＋フルサイズの動向
を吟味した上で、20mmを使い続けるか、
ツァイスに買い換えるか選択するのが良いかなと思います。

あと明るいレンズをご所望とのことですが、
シグマやタムロンのF2.8ズームは考慮されないんですか？

ちなみに全く個人的な感想ですが、
T*DT16-80mm/F3.5-4.5ZAの描写には期待してません。

書込番号：5316942

[ボトムがきいろ]

下記の3本を持っていましたが、淡い感じのコントラストが低い感じの画像です。
それだけを試写すると判らないですが、

・トキナー17�oF3.5(暖色系、普通)
・シグマ18-50�oF2.8(広角側は他の2本より解像度が高い。普通)
・20�oF2.8(淡いナチュラル色)

とでは、コントラストが低いせいか解像度が低く見えます。
以前、アルバムにアップしていましたが、見る人が少なかったので削除しました。
帰宅したらアップできます。

17-35�oF3.5Gも持っていましたが、やはりAPS-Cのフォーマットと相性が悪いのか解像度は低く感じます。

■ツァイスT*DT16-80mm/F3.5-4.5ZAを待つべきです。

書込番号：5316981

[ボトムがきいろ]

広角側が良いのにシグマ18-50�oF2.8を手放した理由は

�@開放時の周辺減光が超激しい。
�A50�o側の解像度に満足できない。
�B時おり暖色系に写る。(αレンズの発色が好みの人には合わないかも)
�C四隅で、画像にブレが生じたので、初期不良交換。
　交換後も同じ症状で、調整に確か1ヶ月を要した。
�D悪天候時に描写力が落ちる。
(ツァイスではこのようなことにならないと思う。)
です。


良い点は
�@AFが早い。αマウントのズームでここまで早いのが合ったのかという感じ。
�AMF時にピントの山が非常につかみ易い。
でした。

書込番号：5317008

[komokeri]

一番最初の質問
SONYレンズ20mm/F2.8とツァイスT*DT16-80mm/F3.5-4.5ZAとの比較ならば、皆さまはどちらがお薦めですか？
に戻って・・・

20mm f2.8は、フルサイズ使用時だと結構歪みます。それも樽形とか糸巻き形とかいうのではなく、両者を組み合わせたS字とも言うべきおかしな歪み方です。しかしイメージサークルの一部しか使わないα100などなら、歪みのある領域を使わないから問題ありません。
ツアイスレンズがどのような性格か判りませんが、さしあたり20mmレンズはそのようなあんばいです。
本題から外れますが、フルサイズ画面をカバーするレンズを使用する時、必要以上の光がカメラ内に注ぎ込みますので、画角に見合うレンズフードを使用することをお勧めします。内面反射が大きめという宿命を背負ったデジカメは、わずかな逆光でも大きく画質が変化することがありますので注意してください。

書込番号：5317173

[ボトムがきいろ]

開放とF5.6との各レンズの比較画像を載せました。
このときは、暖色系になっていませんが、全体的に他社のは暖色になります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=844250&un=68139
の最後の2枚です。

・トキナー17�oF3.5
・ミノルタ20�oF2.8
・シグマ18-50�oF2.8

20�oF2.8は甘い写真でしたので、お店の展示品でもチェックしましたが、同じ結果でした。
RD20Eさんが、私のように解像度を求めるような人であれば、きっと満足できないと思います。

50�oF2.8マクロで風景用途で使用される場合、コントラストが低く満足できないと思います。
同じ50�oでも50�oF1.7やF1.4は、比較ならないすばらしい描写力です。

書込番号：5318150

[Diowan]

α100のシャッター音についてですが。
私はこの機種を購入してそこだけが残念で
仕方ないです。
すさまじく安っぽい音で、本当に信じられないくらいです。
購入の際には絶対に実物で聞いてからの方がいいですよ。
次機種が発売になったら買い換えようと思います。
シャッター音は押すたびに聞かなければならないものですから・・・

書込番号：5318342

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

今日量販店で他社モデルともども連写しまくってきましたが素人としては特にシャッター音気になりませんでした。
ここにもシャッター音ありますが経験豊かな方々からするとα100のシャッター音って安っぽいんですか？。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page5.asp

同じズーム粋のR-1のZeissの写りは相当良いと思います。。。

書込番号：5318795

[RD20E]

皆さま、さらに多数のレスを有り難うございました。全ての方のお名前には触れられませんが感謝申し上げます。
どうやら20mm/F2.8は、あまり評価が芳しくないようですね。T*を待ってみようかと思います。
当面は、まだ銀塩PENTAXにも愛着がありますし、おカネもないので(^^;、急ぐ話ではないのです。
しかしXarcabardさん、毎日の全食事を撮影されているとは、スゴイですね。毎朝の空模様を撮影してブログに延々と載せている涼風真世さんを遙かに凌いで、たまげました。

シャッター音は、やはり評判良くないですね…。しかしCanon→Ｍｉｎｏｌｔａさんのように気にならない方もいらっしゃるわけだから、いっぺん量販店などで触ってみます。
シャッター音は、モデルさん撮影時、重要なのですよ。今はみなさんデジ一眼の時代だから、銀塩の私は「シャッター音が心地いい」とモデルさんにノッてもらえるのです。フィルム巻き上げる音が気持ちいいんでしょうね。
シャッター音のおかげで良い表情が撮れてます。
これがα100に替えた途端、モデルさんに萎えられてしまっては大変なので（笑）、もしシャッター音が許せなければαは諦めます。

ボトムがきいろさん、わざわざの画像アップ、有り難うございました。
ミノルタは、開放の時ちょっと、ひどいですね。5.6では、なかなかと感じましたが。

>> かすみかすみさん
> シグマやタムロンのF2.8ズームは考慮されないんですか？

以前トキナーを使ったらボケ味がひど過ぎて、すぐ全て売り払った経験があります。
以来、どうもレンズメーカーの製品には手が出ず…。
シグマやタムロンの2.8ズームは、良いのですか？

書込番号：5318992

[Diowan]

シャッター音はそういう意味でも大事ですよね。
私も仕事上、モデル撮影をするんですが
今までの音はカシャーン♪というような気持ちいい音でした。
α100では『ぺこっ・ぱこっ』というような感じです。
当然みんなにも（どうしたんですか？その音）と言われています。。。

書込番号：5320318

[RD20E]

Diowanさん、レス有り難うございます。
それがですねー。今日というか昨日、じっくりとα100をいじって来たのですが、私あのシャッター音、好きでした。
PENTAXはじめ、Nikon、Canonなど色々シャッター切ってみましたが、α100の音、気に入ってしまいました。(^^;
私の耳は、どうかしてるのでしょうか？（笑）

それより、ファインダー画面が大きすぎて、メガネ越しに見る私には四隅が切れて（こういう時にも「ケラれる」と使えるのでしょうか？）しまう方が問題でした。これ以上はスレ違いもはなはだしいですからレスは結構ですが、あれは、どうにかならないものか…？

書込番号：5321756

純正18-200mmレンズは手持ちで夜景撮れるって本当ですか？

[夜景好きッ娘]

はじめまして。
デジタル一眼レフカメラに興味を持っています。
普段はコンデジを２機使っています。

α100の18-200mmレンズの宣伝で、
三脚なし、手持ちでも夜景の撮影が可能と言われていました。
これって本当に可能なのでしょうか。
実際にお持ちの方がいらっしゃいましたら教えていただきたいです。
手持ちで夜景を撮るときの、感度とノイズの量（主観で結構です）、
シャッタースピードなど。
もし撮影された写真があればご紹介いただけないでしょうか。

よろしくお願い致します。
初心者な質問ですみません。

書込番号：5315022

[⇒]

広角側で比較的明るい夜景（SSが1/8程度）なら手持ちでもいけそうな気がします。
1/8程度より遅いSSで撮影する場合は…撮影者の力量もあるかとは思いますが…ASをOFFにして三脚使った方が無難でしょう。

書込番号：5315040

[number(N)ine]

⇒さんに同意です。
多少大袈裟なキャッチコピーは仕方のないところです。
手ブレ補正と言えども、夜景を手持ちでガンガンいくのは容易ではありません。

書込番号：5315131

[liveoyaji]

18-200mmのレンズは所有しておりませんが、
比較的明るい被写体ならば手振れ無し、ISO-100で
撮影可能です。30枚撮影して15枚は成功します。
広角側がいいですね。望遠側は難しいかな。
私のブログにα買った当時(7/22頃)の夜景サンプルあります。
参考にしてください。

書込番号：5315204

[ボトムがきいろ]

一度試してみたものがありましたので一番最後の方にアップしました。
α7Dでの撮影なので高感度ノイズについては参考になりませんが、
24�o　F4 1/4sec　ISO800 です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=844250&un=68139
同じ写真を何枚か撮りましたが、1/4secでも失敗しているものもあります。

書込番号：5315272

[＠ユウ]

夜景といっても遠くの光量が少ないものは無理でしょう。
せっかくの一眼なんですし、三脚使用で撮りたいですね。
それである程度絞り、感度４００まででベストな設定を見つけることでしょうか。

書込番号：5315288

[高山巌]

αSDと他社の18-200mm（F値は同じ）を所持していますが、明るいところ以外の
夜の手持ち撮影あまり期待し無い方がいいです。

それは18mm開放でもF3.5〜ですから、ISO400でもここぞという時に、
大方SS速度が微妙な速度（ぶれるかぶれないか）になることが多いものでした。

しかし、明るい単焦点レンズ（開放F1.4〜F1.8程度）との組み合わせなら
バンバン手持ちでシャープな夜景も撮れますよ。

例えばF1.8のレンズならF3.5より2段明るいので、
シャッター速度は4倍になります。
つまりF3.5でSS1/8なら、F1.8でSS1/30秒。
これならISO400じゃなくても、ISO200に下げてもSS1/15秒で
本体手ぶれ補正カメラを利用しているのなら誰でもほぼぶれません（焦点距離が短いなら）
私はこの単焦点レンズで夜は撮りまくりです。ほぼぶれない、
焦点距離が短いので静止物ならしっかりホールディングすれば
被写体との距離が近ければSS0.5秒でも結構ぶれずに撮れます。
夜景の様に遠景ならこの限りではありませんが。

夜はあまりズームすることもないと思いますので、
できるだけ開放からシャープな明るい単焦点
レンズとの組み合わせの方がいいと思います。

書込番号：5315296

[夜景好きッ娘]

みなさん、返信ありがとうございます。

参考にさせていただきます！

書込番号：5315818

[権蔵]

手ブレ防止ではなく手ブレ補正ですからね〜

個人差もありますが今まで半分手ブレで使えないとすれば、手ブレ補正機能のおかげで失敗が2割に減った感じですね。
それでも10枚中使える写真が5枚から8枚に増えたので安心感は大きいです。

権蔵は1シーンで必ず2〜3枚の連写をするようにしていますが、手ブレ補正が無かった頃はブレていない写真を選んで残していたりしていましたが、今ではシャッターチャンスの良い物を残せる可能性が格段に増えています。

手ブレ補正に全幅の信頼を置くというよりシャッターチャンスの幅が増えて権増的にはシアワセです。

夜景なら4〜5枚連写すれば2枚くらいは使えるのがあるのでは？

書込番号：5316074

[伝蔵＠シリコンバレー]

ノイズもどこまで許せるかは人によって随分違いますからISOがどこまでならＯＫと薦めるのは難しい。感度によるノイズ量の測定結果は直前の（このすぐ下）スレにあるdpreviewサイトに出ていますよ。

三脚を使うのは基本で旅行では昼でも持ち歩いていますが、ヨーロッパの礼拝堂の内部は昼でも暗く、しかも三脚禁止が殆どなので手持ちで挑戦する事になります。思いっきり暗い場合はα７ＤのISOを１６００まで上げ、Anti-Shakeを頼って撮ります。結構暗部にノイズが乗りますが手ぶれしているよりはずっとマシ。忍者もいることですしね。

一眼レフ用に三脚を買う場合はあまり柔な物では手ブレが三脚ブレに変わるだけで効果が期待できないので注意してください。

書込番号：5316376

[nni]

はじめて書き込みます。こんにちは。
デジ一眼は初めて買った初心者ですがここの掲示板をとても参考にさせてもらってました。皆さんありがとうございます。

私はSIGMAのですが18-200mm F3.5-6.3(純正とF値同じ)を買いました。
夜/室内に関する初心者の感想としては、
・明るいレンズが欲しくなる
・ISOを上げれば撮れなくはないですが、800,1600はノイズ厳しい(?)

もちろん全般的には、とりあえずの1本として良いレンズだと思っています：）
公園での子供撮りには最適といっても良いかも。

さて、夜に撮った例がありますのでもしよろしければご覧ください。
手持ち、ノーフラッシュ、ISO1600です。
http://www.flickr.com/photos/nnistar/195468013/

後処理は何もしていません(カメラで撮ったそのままです)。
また、ALLSIZEのところから元画像(サイズ:3872x2592)にもアクセスできます。

それでは。

書込番号：5316531

[KOMURA135]

銀鉛35mmフィルム時代からよく言われている手ぶれの恐れの目安は、シャッタースピードが1/焦点距離(mm)以下の場合です。私は55mmの単焦点レンズを永く使っていますが、1/30秒で手ぶれなしで撮る自信はありません（たまにうまくいきますけど）。
α100は手ぶれ補正がありますので上記＋２段程度まで遅くできると考えればよろしいのではないかと思います。

といっても、いい夜景を撮りたいと思うと手持ちではうまくいかない場合も出てきます。その場合は、とにかくどこかにカメラを置いて撮影することですね。シャッターボタンは手で押さずにセルフタイマーを使うと良いですよ。押したときの揺れがカメラに伝わらないので。ちゃんと三脚とケーブルレリーズがあればそれに越したことはありませんが。
あっ、α100はケーブルレリーズではなくリモートコマンダーですか？古い人間なのでご容赦を。

書込番号：5320570

高速CFと普通のCFとの違いは？

[ロックンロールベイベ]

カメラのキタ○ラに行って聞いたところ、「パソコンに転送する際に転送スピードが違う」とだけ言われました。高速CFのケースには連射に強いということを強調してましたけど。パソコンへの転送スピードの差だけなら値段が高すぎますね。

書込番号：5312427

[null.]

バッファを使い切ったあとで差が出ますね。

書込番号：5312446

[HakDs]

確かに早いに越したことはありませんが、個人的には低速のものでも十分と思っています。長時間連射を連続して撮影する用途なら、少しでも早い方が良いのかもしれませんが、お値段の差が数千円もあるのなら私は低速なものを選びます。

書込番号：5313207

[lay_2061]

>「パソコンに転送する際に転送スピードが違う」

　間違っています。
カメラ内でも、バッファから CFに書込む時間に差が出ます。
バッファ容量を越える連写時に効果があります。

書込番号：5313217

[☆極楽とんぼ]

パソコン関係の雑誌などのテスト記事によると、読み込み速度はそれなりに違うが、書き込み速度ほとんど違わないという結果なので、「パソコンに転送する際に転送スピードが違う」だけというのは９５％正解です。

書込番号：5313531

[αyamaneko]

カメラ側がその速度に対応しているか、そして相性もあると思いますが。

将来的なことも考えて、速い物を購入しておく、というのも一理あると思います。

私の場合、値段がある程度下がってからしか買いませんが。
(ので、2番目くらいに速い物になります。またはモデルチェンジ(形おち)。)

自分の使い方(連写多用の有無等)、予算などが合えば速い物を購入されては？

書込番号：5313608

フラッシュについて

[テンビンＨ]

皆さんはじめまして。どうぞよろしくお願いします。
　自分自身は現在キヤノン２０Ｄを使っております。
　実は最近両親特に母親がデジイチに興味を持っておりこの機種について相談を受けました。返答として一つの不満としてスイートの時もそうですが、この機種もおそらくフラッシュが自動でないと思うので、初心者向けとしてはあまり良くないのではせめてボタンがついてればなーと答えました。そして自分が今買うとしたらペンタックスＫ１００Ｄだけど冬のボーナスまで待ってみてはと答えておきました。
　特に初心者の方や女性の方はどうお感じでしょうか。

書込番号：5312095

[スライム２０００]

自動でないというのはポップアップのことでしょうか？
上げれば勝手に判断して光るし、下げれば発光禁止になるというのは、非常に明解だと思うのですがどうでしょうか？

使いやすさというのは人それぞれだとは思いますので、私見になりますが。

書込番号：5312176

[ぼくちゃん.]

ストロボは勝手に発光してくれるより、
発光させようと思った時に発光してくれる方がいいんじゃないの？

書込番号：5312192

[過焦点＠]

結論が出ているようですから、お考え通りで宜しいのでは？
他人が口を挟めることでありませんし。

老婆心ですが・・・。
フラッシュ撮影が禁止されている場所もあること。
そうでない場所でも、フラッシュを使うと他のカメラマンさんに
迷惑をかける場合もあること。
余りお撮りになることはないかもしれませんが、動物や小鳥達に
フラッシュを光らせて驚かせてはいけないこと。
赤ちゃんに対しても使うことは好ましくありません。

フラッシュを使うべきではないシーンも多々ありますから
その点だけは念のため教えて差し上げてください。

書込番号：5312219

[さだじろう]

誰でも最初は初心者でも、そのうち初心者でなくなる訳ですしね。
もっともその前に、なぜにデジ一眼を欲しがるの?どう使うの?コンパクトデジカメじゃ駄目なの？といった辺りの情報がないと、アドバイスも意見も出しようがないと思うのですが。
もしフラッシュが全自動でないと、使いこなせないという「メカ適性」のお母さまであれば、コンパクトデジカメにしておいたほうが無難という気もします。

書込番号：5312293

[テンビンＨ]

早速の返信ありがとうございます。あまり書き込みなれしないもので説明不足など多々あるかもしれませんがご容赦を。
　スライム２０００さんお察しのとおり自動というのは内臓ストロボのポップアップのことです。
　自分自身は２０Ｄを買ったときはまったくの一眼初心者で当時も今もコンデジは持っていません。時々父が持っているＥＯＳ５５を使わせてもらっているぐらいでした。父は現在６０で母は６３歳ですが父は今まで全自動しか撮ってきていませんし、レンズも一本でとおしています。母はまったくと言っていいほど一眼を使ったことはありません。現在母はフジのコンデジを使用中です。
　自分自身ではほとんどフラッシュはたきません。露出補正や感度を上げるなどの対応て使っています。撮影はほとんどが絞り優先でＲＡＷまたはＲＡＷ＋ＪＰＥＧの撮影です。被写体は花と風景が中心です。家族で撮りに行くことが多いので父母も被写体は同様です。
　なぜデジイチかということですが父はこれからのフィルムへの不安感と母に買ってやりたいという気持ちがあるようです。母は手振れをかなり気にするほうです（そのわりには写す体勢が悪いのでもっと考えてほしいとよく言います）し、上に書き忘れましたが水族館に行くことが多いので（毎年１回から３回）動く物や生きている物ををもっと撮りやすい物がほしいようです。

書込番号：5312335

[number(N)ine]

自動ポップアップはオートで撮影する場合、条件で勝手に発光してしまいます。
これがフラッシュ禁止の場所だと、マナーもなってないお馬鹿さんと思われてしまいます。
こういう場合、どうやったら発光しないようにできるのか知らないと大変困ります。
いますよね、フラッシュの切り方がわからなくてずっと発光させてる人・・・
手動だと、オートでも任意に使用を選べます。メカに疎くても無問題。
暗所では手で軽く持ち上げるだけ、ほとんど手間もないと思います。
手動は極めて直感的に操作できるアナログ派の救世主なのです（゜Д゜）クワッ

書込番号：5312517

[テンビンＨ]

うーん書き込みしすぎたかなーと思ったけどまだ足りなかったのかなーと思っている次第です。
　父はまず間違いなくフラッシュ禁止場所では撮影しません。私はどんどん撮影していますが。
　それに自分は凝り性でいろいろ本などで研究するのがすきで色々な写しかた（例えばホワイトバランスの電球やくもりを積極的に使う）をしますが、父は写真が好きで構図などは自分よりうまいわりにはまったく正反対な使い方です。当然こんな二人ですから同じ場所へ行っても撮影数や時間に大きな差があります。母は父についていくことが多いわけで撮影地でアドバイスを求めるとしたらほとんど父だと思われます。今までも撮影地に限らず普段日常においても写真のちょっとした相談は父にしているようです。
　一番の問題はスナップや旅先の記念写真なのかなーと思っています。

書込番号：5312707

[number(N)ine]

なるほどつまり、身近にはほとんどいつも相談できる相手がいるって事ですね。
それなら何もここで相談しなくても、好きなのを買って大丈夫だと思うんですが・・・

書込番号：5312773

[業界者]

初心者の自動ポップアップについてだけの質問なら、答えはノーです。光らせたいときだけ自動になる手動のほうがわかりやすいです。ただそれだけです。

周りの明るさで、フラッシュが必要か否かは、初心者でもわかりますし、わからなければ、アップしておけばいい。
予期せず光る自動ポップアップは、光らせたくないとき戸惑うのでは？？？

超初心者の、うちの嫁さんは、フィルム一眼カメラのとき、自動ポップアップに対し光らせない方法がめんどくさいと怒っていました。

書込番号：5312886

[真偽体]

・フラッシュ炊かないと、逆光で顔が暗くなる
→ダイナミックレンジオプティマイザー

フラッシュ炊かないと手振れする
→（フィルムと違って）ISOが自由に変更可能＆手振れ補正


フィルム時代に比べて、フラッシュの必然性は薄れたんじゃ無いでしょーか？？
（欲を言えば、高感度をもっと性能上げて欲しいけど）


勿論、D-RオプティマイザやSSSが役に立たないシーンもありますが、そもそも内蔵フラッシュに過度の期待を抱くのは間違いでしょう。
（ストロボ自体のG.N、ズームキットのF値）

書込番号：5313103

[ペンギン隊長]

手動ポップアップには、さほど不自由を感じていません。
ただ、もう少し立ち上げやすいように、指に引っかかる形状にして欲しかったです。

フラッシュについては、一つだけ不満があります。
ミラーアップ前のプリ発光が強力なせいか、フラッシュを使った撮影時に
かなり強いフラッシュ光がファインダーを通して目に入ります。
近い被写体の撮影時などは、やや苦痛です。

書込番号：5324024

サブ機お勧めは？

[撮り歩き]

現在α７DIGITALを使っていますが
急な故障などでカメラがない事を考えると
サブ機があるといいなぁっと思っています。

ソニーα100もいいのですが
以前ここで書き込んだのですがピント合わせの
速さが少しは改善されていますが
それでもまだ他種機と比べるとまだ
遅いように感じます。

悩ましいのが
新規で他種の物を購入するか
α100にしておくか。。。

でも噂では上級クラスが出るような事も
ここでも見たような気がしますが
少々お高いような感じです^^;

予算にもよりますが
手頃でこれ使っているけど
感じよく使えるカメラありますか？
感覚の話なので個人差はありますが教えて下さい。

書込番号：5311105

[ぼくちゃん.]

余所でどうしても使いたいというレンズ有れば別だけど、
少々の事は我慢して、
出来るだけマウントは変えない方がいいと思うけど。

書込番号：5311121

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

サブもデジタル一眼レフという事でしたら、同じαマウントレンズが使い回せる機種の方が安上がりかと。

書込番号：5311128

[ボトムがきいろ]

サブ機がα７Ｄになるのではないですか(^^ゞ

書込番号：5311187

[number(N)ine]

甘Dでいいのでは？使い易いですよ。
そもそも、激しいスポーツ撮影レベルの高速なAFが必要ならαを選んでないと思うし。
多少速度が上がったと言っても、それで7Dで撮れなかったような
動体までばっちり追尾できる程に上がった訳でもないと思います。
甘Dなら4万ちょいで新品が買えますよ。
もしスポーツ等をバンバン撮ると言うのであれば、マウント変更を検討した方が良いと思います。

書込番号：5311190

[α-7D&α100]

α-7D比ですが、AF速度は気持ち改善、精度はかなり向上、と思います。AF速度最優先なら次機種待ちでしょうね。

この辺を度外視してサブ機としてなら...

徹底的に安くあげたいのであればαSDがバッテリーもレンズも共用できるので敵なしです。絵の傾向（良い部分悪い部分とも）がα-7Dと同じであることをメリットと考えられればいい選択だと思います。

私はバッテリーが共用できないことには目をつぶって、違う絵を出す同マウントのカメラであることが魅力だったのでα100にしました。結果として
・α-7Dと相性が悪かったレンズも殆どの場合AFで撮れる
・Dレンジオプティマイザーが意外と使える
・アンチダストも今のところ効いているように思える
・手ぶれ補正の効果も同程度以上ありそう
・画素が増えた分トリミング時の余裕がある
等、感覚の問題ではない部分でのメリットも多くて、正解だったと思います。特に、トリミング時の余裕は超望遠域手持ちで鳥なんかを狙う時に手ぶれ補正でぶれは助かっても構図がいまいち、という時に非常に助かりますよ。

参考になれば幸いです。

書込番号：5311242

[Seiich2005]

α100をサブ機にするのは電池が違うのでその点は不便ですね。
ただ、サブ機といってもどういう使い方をするかによります。サブ機として常に携帯するのか、しないのか。
前者であれば電池が同じ方が絶対便利です。
しかし、プロでなければカメラがないときには撮影しなければいいだけなので、もうちょっと待ってもいいかもしれませんね。

書込番号：5311255

[撮り歩き]

そうなんですよね^^;
今使っているカメラがサブ機になる事に
なりそうな予感もしますね。。

次期αの噂では予算的にオーバーですけど
興味はありますね。

動くモノを頻繁に撮る事はないけど
AFの速さが気になってしまうところです。

ここはもう少し様子みて
α100も検討してみるとします。

いいカメラは性能的には向上しますけど
自分の腕の向上とはまた別物ですから
ここは持ち運びの便利な機種もいいですね^^

色々ありがとうございました。

書込番号：5311350

[DAN3]

そうです
サブ機は今ある物をサブ機として、前進あるのみ。
レベルアップがサブ機を得る条件です。

進化している現在では、発売時期が違えば、同じ金額でもレベルアップですけど。

書込番号：5311854

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

私は、キャノン３Ｄをメインに、３０Ｄをサブにするわ。

書込番号：5312715

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

僕はα-7DIGITALメインで1Dsmk2がサブですけど・・・＾＾；(笑

書込番号：5315981

メモリーについて

[ピーターパン☆]

既出の質問かも知れませんが、この機種はアダプターを使うことによってCFとメモリースティックDuoの両方が使用可能とあるのですが、みなさんはどちらを使用されていますか？
2Gクラスのメモリーの購入を検討していますが、CFとメモリースティックDuoのどちらを購入したらよいのか迷っています。
はやり書き込み速度ので言うとCFの方が上なのでしょうか？後の汎用性を考えればこれからはメモリースティックDuoの方が良い気もしますし、書き込みでストレスを感じるようならCFに魅力を感じます。
みなさんのよきアドバイスをお願いします。

書込番号：5310866

[αyamaneko]

人それぞれ(状況しだい)だと思います。
(答えになってない？！)

SONY製品を他にも持っていて(または今後買っていくつもりで)、
MSを共用できる(する)のでしたらMSがいいかもしれません。
(価格が下がってきたとはいえ、いい値段しますし。)
ただし、MSはSONY製品くらいにしか今後も使えないでしょう。多分。
あと、CFカードアダプタを使うので、書き込み速度(連続撮影可能枚数)が
下がるかもしれません。

個人的には、MS使用のSONY製品は使っていない(買う予定もない)し、
これまでCFを(SDもですが)使っていますので、
もしメモリを買い足す場合もそのままCFです。
またメーカーなどの選択肢もCFの方が多いです。

書込番号：5310914

[トクソーン]

SONY製品からの移行であればMS資産の活用は良いことです。
DUOしか使えませんが。

しかしMS Proは容量の中に自身のプログラム領域をもっているのでCFやSDに対して容量が少ないです。新規に大容量買うのはちょっと勿体無いのでは？

SD＋CFアダプタという手もありますね。

書込番号：5311870

[αyamaneko]

＞SD＋CFアダプタという手もありますね。

書き込み速度が明らかに遅くなります。
(3.3MB/secに制限されますので。(現行アダプターは改善されている？現行SDは最速20MB/sec))

書込番号：5313674

[akira6]

私が所有するのはα-7Dなのですが、今は製造中止となってしまった白いコンパクトフラッシュアダプターを使用して、メモリースティックDuo(2G)を使用しています。使う理由は、直接PSPに入れて画像を見ることができるからです。PSP上のα-7D画像は、非常に綺麗ですよ〜。PSPをお持ちでしたらお勧めです！

書込番号：5315713