SONYすべて クチコミ掲示板

シグマとと

[アルファおじさん]

先日、お気軽スナップ用にα１００を入手いたしました。
なんと言っても手ぶれ補正付で、コンパクト、見た目も物々しくなく、小さなバッグにも収まるし、気軽に持ち歩いてスナップするには最適かなと、ご満悦です。

そこで、レンズなのですが、他の書き込みにもおすすめがありましたが、私も１８−２００を手に入れて、そのばっちり相性の良さに、もうしばらくはこの組み合わせを基本にしようと思っています。

ところで、ちょうどアサヒカメラの８月号の診断室で、１８−２００のテスト記事がでていました。
何やら、シグマの方が良さげな書き方でしたが、ズームの回転方向が逆なので直感的には間違えそうな気もします。
（実は私はシグマを買いましたので、実際そうです・・・^^;)

１８−２００をお使いのみなさんは、どちらのレンズを使われていますか？
また、その理由は何でしょう？

今後のショートズームとの組み合わせや、単焦点レンズとの組み合わせでも、メーカー選びが楽しくなると思いますが、どんな組み合わせ方にするか、迷うところでもありますし・・・

ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：5303133

[TAC_digital]

ＡＦの遅さに我慢できるなら，純正かＴＡＭＲＯＮでもＯＫです。実際に試してみると，ＴＡＭＲＯＮとＳＩＧＭＡでは，ＡＦの速さがかなり違います。解像度も，わずかながらＳＩＧＭＡの方が上です。ただし，ボケに関してはＴＡＭＲＯＮの方が上だと思います。

書込番号：5303342

[アルファおじさん]

→TAC_digitalさん

すみません、間違ってスレを２本たててしまったので、↑上の方にお返事をかきました・・・・^^;)。

ごめんなさい。

書込番号：5304170

１本目のレンズには？

[ひろなKM]

皆様こんにちは。昨日ようやく新宿のヨドバシで実機をさわり、気に入ってしまいました。R-1から買い換え（買い増しでなく）してしまおうかと悩んでいます。
この板ではR-1からの買い換えはおすすめされない方が多いようで、ちょっと気になっています。「手ぶれ補正」と「望遠系の欲求」がどうしても抑えきれず、α100を検討しています。
　そこで、ボディと同時に購入する１本目のレンズなのですが、Wズームキットの２本のレンズにするのと、SIGMAの28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO　か、タムロンのAF28-300mmF/3.5-6.3 XR Di にするのとでは、どちらの選択がおすすめでしょうか？
　はじめはなるべくコンパクトに、出来れば１本だけでいろいろ撮りまくってみたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：5302672

[頑張れ！一眼レフ]

こんにちは。
α100のCCDは、APS-Cサイズであります。
35mm換算値が1.5倍になります。
つまりは、28-300mmのレンズは35mm換算36-450mmとなります。
R1の焦点距離は35mm換算24mmからでしたと思いますので、レンズキットの35mm換算27mmからのほうが使い勝手がよろしいのではないかと思います。
または、タムロン及びシグマから18-200mmのレンズも発売されていますのでこちらのほうが使い勝手が宜しいかもしれません。

書込番号：5302745

[田舎の無礼ダロカメラマン]

＞ひろなKMさん
何を撮るの？
α100の何処が良いの？
キヤノンのレンズには手ブレ補正付いてますよ〜！^ ^
何にしてもレンズを買ったらおしまいだから
まずは後悔の無いメーカー選びから初めてみましょう！^ ^

書込番号：5302765

[⇒]

＞つまりは、28-300mmのレンズは35mm換算36-450mmとなります。
42�o〜450�o相当ですね。
R-1の広角に慣れてしまっていると42�oからでは少々キツいかもしれませんね。
ここはWズームキットの方がよろしいかと思います。
それでも広角は28�o相当になってしまいますが…

書込番号：5302833

[kurorabu]

最初は広角から超望遠域までカバーしたい！と思い、28-300mm に目がいくんですよね。私もそうでした。
α７Ｄ買ったとき一緒に購入したのがタムロンのAF28-300mmF/3.5-6.3 XR Di でしたが、今度α１００に買い換えたときにα７Ｄと一緒に下取りに出しました。
AF28-300mmF/3.5-6.3 XR Di はＡＦが遅いです。
また、映りの方も広角側はそれなりに使えるのですが、望遠域はちょっとキビしいです。300ｍｍ近くは、はっきり言って使えません。誰かが言ってましたがコンデジ並の描写力。

SIGMAの方は使ったことがないからなんともいえませんが、私は18-200ｍｍをお勧めします。18-200ｍｍは、タムロンもシグマもαマウント出してたんじゃなかったっけ？

28-300ｍｍの広角側（28ｍｍ）は、α100では1.5倍の42ｍｍになりますから、ちょっと役不足。
その点18ｍｍなら実質27ｍｍ〜かなりの広角をカバーできます。
逆に望縁側は200ｍｍ×1.5＝300ｍｍですから、これ位あれば大概のものはカバーできると思いますが。

書込番号：5302845

[Θ]

私は18-200mmをお勧めします。シグマのレンズが扱いやすいようです。
なんか万能レンズのように手軽に使えそうなんですが・・・
尤も撮影する目的にもよりますけど・・

書込番号：5302858

[とある店員]

おじゃまします。私もお客様に最初の一本はタムロンの18-200をおすすめしています。やや暗いのが難点ですが35mm換算28-300mmで一般撮影はこれで十分でしょう。撮影最短距離が短いのでマクロ撮影も出来ますし、持っておかれて損はないレンズです。今一番売れてますよ。望遠が欲しければ同じタムロンの200-500がお勧めですね。２本で換算28-750mmですから小鳥も撮れますね。ただどの店も在庫待ちになると思いますが…。あとα100は本当にいいカメラですよ。。女性でも十分に使いこなせるでしょう。あとαレンズもいい。うちでも中古が入るとすぐに売れてしまう状態です。

書込番号：5302862

[TAC_digital]

　キットレンズだと，ボディーの力を十分に引き出せないと感じています。
　１本目は，ＳＩＧＭＡ１８−２００ｍｍＦ３．５−６．３ＤＣがお薦めです。タムロンやＯＥＭ（ＳＯＮＹ）の１８−２００ｍｍだと，ＡＦが激遅になるので，注意が必要です。

書込番号：5302883

[ryeny]

買い替えですか。R-1に満足されなかったようで残念ですね。
私はR-1に買い増しでα100を買うつもりです。理由は同じで望遠が足りないから。

スポーツなどで望遠・AF・連写が必要なときだけα100＋望遠レンズで行くつもり。

R-1のシャッター音無しと腰に構えて撮影できるスタイルが被写体に意識されないで自然に素早く撮影出来るのと、良いレンズなので写りもα100＋安価なレンズより良さそうなので、α100買っても普段はR-1使用がほとんどになると思います。

要するに何を中心に撮影されるかですが、やはり広角が28-300ではきついので最初は18-200かWレンズキットにされて後で必要になったら更に望遠レンズを書いたされたらよいのでは？

書込番号：5302901

[ひろなKM]

みなさま、早速のレスありがとうございます。そもそも望遠系への欲求から始まったので、ついつい望遠側にばかり意識が行っておりました・・。
　頑張れ！一眼レフさん
＞タムロン及びシグマから18-200mmのレンズも発売
　これだと広角系も大丈夫そうですね。

　 ⇒さん
＞R-1の広角に慣れてしまっていると42�oからでは少々キツいかもしれませんね
　確かに、R1でも結構常用するのは広角系なんです。それでもよりたくても寄れない場面ではどうしても望遠系が欲しくなってしまうんです。

　田舎の無礼ダロカメラマンさん
＞まずは後悔の無いメーカー選びから初めてみましょう！^ ^
　キヤノンのほうがおすすめなのでしょうか？　実はR1以前のデジカメも、代々全てソニーのサイバーショットでここまで来た（かつてフィルムカメラはオリンパスOM-10を使っていましたが）ので、デジイチもまずはソニーの製品に目がいってしまいました。

　kurorabuさん
＞最初は広角から超望遠域までカバーしたい！と思い、28-300mm に目がいくんですよね
　まさにおっしゃるとおりです。これなら１本でかなりカバーできるんじゃないかと考えました。でも、AFが遅いんですか・・、それと肝心の300mm付近が使い物にならないのであれば、購入する価値がありませんね・・。
やっぱり300mm程度までカバーできる手頃なレンズって、無いのでしょうか・・？

書込番号：5302910

[ひろなKM]

返信を書いている間にもう次のレスを頂いていました。みなさまありがとうございます。

Θ さん
　やはり18-200mmがおすすめなのですね。シグマの方が扱いやすいというのは・・他の方がおっしゃるように、AFのスピードとかが違うのでしょうか？

とある店員さん
　タムロンのほうの18-200mmが一番売れているんですか・・。シグマとくらべてどうなのでしょう？　それと、
＞あとα100は本当にいいカメラですよ。。女性でも十分に使いこなせるでしょう。
　なんだか勇気づけられます・・。

TAC_digitalさん
＞キットレンズだと，ボディーの力を十分に引き出せない
　・・とおっしゃる方、とても多いですよね。それで私も、最初にＷズームキットで購入するのをためらっているんです・・。
＞タムロンやＯＥＭ（ＳＯＮＹ）の１８−２００ｍｍだと，ＡＦが激遅になるので
　これ、とても気になります。レンズのせいでAFが遅くなるのはもったいない気がします。例えば同じ18-200mmなら、シグマの方がAFが早いのですか？

ryenyさん
　R1の板ではお世話になりました！
いえ、決してR1に満足していないわけではないのですが、「手ぶれ補正」と「望遠・・」の点でどうしても欲が出て来てしまいまして・・。撮影するものは一番多いのが風景で、その次はスナップなど。それとしばしばスタジアムで客席からグランドの選手を撮ったりしています。気軽に扱える望遠系のレンズって無いでしょうか？

書込番号：5302979

[ryeny]

私は買い増しなのでα100には望遠系のレンズだけで行こうと思ってるのですが75-300とか買うとWズームセットより高くなってしまうみたいなので18-70は要らないけどセットで買おうか、それともαの望遠系で500mmReflexとかまだ発売が先のものが有るのでそれまで待とうかとか色々考えてます。

選択難しいですよね。
とにかくレンズって高いし望遠は巨大でしかも本体との相性が特にThird Party物は良くわからないし。

でもカメラ本体が陳腐化してもレンズは次のカメラ本体でも使えるので高いのはある程度我慢できる気はします。
R-1はいくら良いレンズでもカメラ本体が陳腐化した後R-1のレンズをはずして他のカメラに使えないのはとってももったいないと思います。

書込番号：5303071

[業界者]

田舎の無礼ダロカメラマンは、無視して良いですよ（笑）

ニックネームでさえ、芸のない盗用偽者パロだし・・・・(^o^)

実は、アンチキャノンらしいですよ。
キャノンを誉め殺しにすることにより、キャノンファンを減らそうとして活動を始めたらしいです（爆）

ですから、彼のキャノンの薦めは、逆説的にαを薦めているということです(^^)v

いずれにしても、彼から薦められるキャノンがかわいそうですね。

ＰＳ：「キャノン」ではなく「キヤノン」だという突っ込みを、お待ち申し上げます。

書込番号：5303118

[ひろなKM]

ryenyさん
＞R-1はいくら良いレンズでもカメラ本体が陳腐化した後R-1のレンズをはずして他のカメラに使えないのはとってももったいないと思います。
　ちょっと「目からうろこ」かも！（ちょっと意味が違います？）
「一体型」はいつの日か、レンズごとそっくり買い換えなくてはならない時が来ますが、デジ一眼はレンズがそっくり持ち越せるのですよね。やっぱり買い換えてしまおうか・・。

業界者さん
・・ありがとうございます。ちょっと心配になりかけていました。

書込番号：5303236

[TAC_digital]

　このαにしても，ニコンにしてもボディー内駆動です。
　ですから，ニコン機にも，タムロン１８−２００ｍｍを付けると，驚くほどＡＦ遅くなります。
　実際に，シグマ１８−２００ｍｍとタムロン１８−２００ｍｍを付けて試してみると，その違いにびっくりしますよ。

書込番号：5303275

[ティガー1型]

キットレンズは駄目ですね。
１８−２００にプラスで１１−１８が良いでしょう。
純正は円形絞りを採用してるのでボケ味が良いです。
価格優先ならシグマが良いのでは？

書込番号：5303748

[ひろなKM]

ティガー1型さん
＞純正は円形絞りを採用してるのでボケ味が良いです。
それは魅力なのですが、ソニー純正のDT18-200はAFが遅い、という書き込みが別スレであります。いかがでしょうか？

書込番号：5303865

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

シグマの18-200の方がAF速度が速いって初めて知りました(^^:)
僕は純正のDT18-200とタムロンの18-200を使いましたが
純正の方がナチュラルな発色で良いです。（タムロンはやや黄色みがあります）
しかしタムロンの18-200はズームロックが付いているので不用意にレンズが伸びなくて重宝しています。
この二つの違いをメーカーに問い合わせた所、円形絞りの若干の違いとコーティングの違いと言っていました。

＞ひろなKMさん

は

＞はじめはなるべくコンパクトに、出来れば１本だけでいろいろ撮りまくってみたいと思っています。
＞撮影するものは一番多いのが風景で、その次はスナップなど。

との事ですから
「僕ならば！」ですが、やはり18-200のどれかを選びます。
風景の場合は絞り込む事が多いのでレンズの暗さは気になりません。
夜景スナップもISO400まで使えば充分に使えるレンズです。
ただ

＞それとしばしばスタジアムで客席からグランドの選手を撮ったりしています。
＞気軽に扱える望遠系のレンズって無いでしょうか？

これが問題ですね・・・(^^:)
距離にもよりますがシグマの170-500mmF5-6.3なんかはどうでしょう？
中古で平均35000円ほどで手に入ると思います。

二本立てになってしまいますがレンズはカメラが変わっても使えるので…。
あとレンズの規格、APS-Cと35mmフルサイズの違いを頭に入れておいて下さいね！
後悔のない買い物をして下さい＾＾

書込番号：5304023

[頑張れ！一眼レフ]

すみません。
私、ボケておりますね。
焦点距離に誤りがありましたので訂正させて頂きます。
⇒さん、ご指摘ありがとうございました。

焦点距離　35mm換算焦点距離
28-300mm→42-450mm

追伸
α100では、ＣＦ及びメモリースティック（ＭＳ）がお使いになれます。
Ｒ１でＭＳをご使用されていたのであれば便利かもしれませんね。

書込番号：5304290

[kohaku_3]

ひろなKMさん こんばんわ

>はじめはなるべくコンパクトに、出来れば１本だけで･･･
>撮影するものは一番多いのが風景で、その次はスナップなど。それとしばしばスタジアムで客席からグランドの選手を撮ったりしています。気軽に扱える望遠系のレンズって無いでしょうか？

以上の要求を満たすものが「無いでしょうか？」と言うことですが、結論を言いますと残念ながらありません。
「スタジアムで客席からグランドの選手」ってのはやはりそれ用のレンズが必要だと思います。スタジアムで撮る時は当然あらかじめわかっているのでしょうから、その場合はそれ用のレンズ1本か、または同時にスナップも撮る場合は2本持って行くしかないような気がします。

ということで、田舎のブライダルカメラマンさんに1票です。
シグマの170-500mmF5です。

スナップや風景はR1がよろしいかと。

18-200は皆さんがおすすめの通り、サイズも信じられないほどコンパクトで素晴らしい万能レンズですが、最初の1本にはお勧めできませんし、R1の写りと比べてどうですかね？
せっかくのR1ですので、デジイチの方はR1の写りより良い写りをするレンズを徐々に買い足していき、ちょっとずつ移行していくってのも良いと思いますよ。

書込番号：5304490

[高山巌]

こんばんわ

>「手ぶれと望遠」
そうですよね、それがネックで私も・・・。


本音を言うとR1に更に「買い増し」をお勧めしたいのですが、
どうしても買い換えになるようですね。

R1は完成された素晴らしいカメラですので、それを常に画質判断の
全ての比較基準にしなければいいと思います。

そういう意味では最初の一本には、私的にはSIGMA18-200を
お勧めしておきます。18-200mmですから35mm換算では27-300mm
です。R1の24-120mmに比べると望遠ではかなり違いが感じるでしょう。
高倍率ズームレンズとしてはAFも速い方で、軽量コンパクトで楽チンです。
ただし、安価な高倍率ズームレンズ（万能レンズ）ですから画質はそこそこです。
前述したように完成された素晴らしい画質のR1とは比べても意味が無いですよ。

そしてその上で不満や欲が出れば〜500mmクラスの望遠レンズを
買い増すのがいいんじゃないかな、と思います。

書込番号：5304545

[Θ]

Ｒ１もいいカメラですね。レンズがいいですよ。広角はＲ１を使われ、望遠撮影では18-200など望遠ズームはいかがですか？　２台あれば便利なんですが重いかな。

書込番号：5306428

[ティガー1型]

＞α100では、ＣＦ及びメモリースティック（ＭＳ）がお使いになれ　ます。
　Ｒ１でＭＳをご使用されていたのであれば便利かもしれません　　ね。

頑張れ！一眼レフさん　
残念ながら、Ｒ１はメモリースティックでα１００はＤｕｏです。
Ｒ１にアダプターを付けてＤｕｏを使っている人はけっこう少ないと思います。

ひろなＫＭさん
たしかに１８−２００はＡＦスピード遅いです。
しかし、他メーカーの同クラスレンズより多少はマシかと・・・。

書込番号：5307006

[ひろなKM]

みなさまありがとうございます。
皆様のレスを読んでいて、かなりかなり迷っています。

田舎のブライダルカメラマンさん
　初心者の私にもわかりやすい説明で、ありがとうございます。
やはりおすすめは18-200ですか。ソニー純正のDT18-200か、タムロンかシグマからのチョイスですね。価格帯もほぼ同じようですし、どれを選んだら良いのか、さらに迷ってしまいますね。
それから、シグマの170-500mmF5-6.3ですね。手頃（？）で良さそうですね、でもさすがに手持ちでは厳しそう。

kohaku_3さん
　ずばり言って頂いてありがとうございます・・。そうですよね、用途によってレンズを交換できるところが、デジイチ本来の使い方ですよね。α100＋18-200は、R1に比べてそんなに写りが悪くなるのでしょうか？　そうであれば、今買い換えることもないですよね。う〜ん・・。

高山巌さん
　R1の画質って、そんなに高い水準だったのですね。「一眼並み」とは言っても、本当のデジイチと比較すると同等かそれ以下位なのかと勘違いしておりました・・、恥ずかしいです・・。レンズの違いでしょうか？
　SIGMA18-200は使い勝手が良さそうというご助言が多く、第一候補なのですが、もしR1と同等の画質を望むのであれば、たとえばどのようなレンズが候補になるのでしょうか？

Θ さん
　はい。何だか買い換えがもったいないような気分になってきました・・。出来ることなら２台とも持ちたいのですが、２台持つこと重さに対して、私の財布の中身の軽さといったら・・。
　でもちょっとそう言う気持ちにもなってきました。さすがに２台同時に持ち出すのは難しいですが、用途によって使い分けるのも良さそうですよね。

ティガー1型さん
　何度もすみませんです。純正DT18-200と、タムロン、シグマの18-200とでもAFの速度ってだいぶちがうのですか？

書込番号：5307573

[高山巌]

ひろなKMさん こんばんわ

Ｒ1の画質本当にいいと思います。
そういえばもうR1の様なカメラも出ないかもしれませんし。

僕はαSD2台所持して、一台は主に望遠や旅行用に、もう一台は室内や夜スナップ（全て手持ち）
様に、と使い分けているのですが、役割分担をした2台があれば本当に便利です＾＾

1台でもできないのか？　と言われたら
「可能だけど、僕の使い方ではシャッターチャンスを逃がすことも多い」です。

例えば、以前家の庭にツバメの幼鳥がたまたま間違って？
来てくれたんですが、そういう時は望遠が必要です。もし1台しかなくて
レンズの交換作業していたらコロコロした体形のかわいいツバメの幼鳥君は
撮る前にいなくなっていたでしょう。実際いてくれた時間はほんの僅かでした。

勿論カメラは各自で使い方も違いますし、僕の使い方が特殊なのかも
しれませんので、あまねく1台体制を否定するものではありません。


>もしR1と同等の画質を望むのであれば、どのレンズが候補になるの？

ボケ味とかなら一眼レフのお得意分野ですので、R1のボケ味を凌駕するレンズは
多いですが。　しかし、R1と同様のレンジで、α100に付けた場合
R1のシャープさや立体感を演じられるレンズがあるのか？
それも比較的安価でと言われたら、申し訳無いですが
僕の乏しい経験では今思いつきません。この辺はキャリアの長い
諸先輩方にお尋ね下さい。

R1は画像処理エンジンもレンズにマッチしたように仕上げていますから。
α100を購入してもR1とは比較しないで、α100はα100として考えた方が良いかと思います。


それとSIGMA18-200はタムロンの18-200よりはAF速度が速いですよ。
しかし色合いが各社違いますので、AF速度をあまり問わないのであれば
ネット等でレタッチして無い画質（できれば原画）を見て勘案される
方がいいと思います。可能ならPCモニタで見るだけじゃなく、ＤＬして
プリントしてみると更に理解が得られると思います。

私のSIGMA18-200は、現在殆ど旅行とか今ならお祭り等の
スナップ用になっています。車じゃなく歩きなので、
できるだけ身軽で出かけたいですから。

書込番号：5307620

[単焦点レンズ]

少し、考え方が古いかもしれませんが、カメラの本体というのは、そのメーカーのレンズに合わせて設計されていると考えています。
サードパーティーレンズは、汎用レンズとして、どのメーカーのカメラ本体に合うように作られていると思っています。
私なら、カメラ本体の基本的機能を知り、メーカーの意図を知るために、メーカー推奨レンズを1本目として購入して使ってみます。正当な評価をするためにも。
個人的には、単焦点の明るい望遠系標準レンズレンズが好みです。
他のスレッドにも書きましたが、本体にデジタルズーム機能がなければ、とりあえず、トリミングでなんとかなるでしょう...。

書込番号：5307641

[ひろなKM]

高山巌さん
詳しくて丁寧な説明をありがとうございます。
R1、良いのですね。この機種で「手ぶれ補正」があれば、まだ買い換える気持ちは起こらないかもしれません。（それほど「重い」とは思わないのですが、しばらく持っていると筋力の無さを痛感してきたりしてます・・。）

　別スレで、αのハイエンド？の話題が盛り上がっていますが、デジイチは、私にはα100で十分かもしれません。
「入門機＋それなりのいいレンズ」でも、
「ハイエンド機＋そこそこの廉価レンズ」と同じくらいの画質が得られる様なことはないでしょうか？

単焦点レンズさん
　ありがとうございます。メーカー純正レンズだと、キットレンズよりも、DT18-200あたりが候補になるのですが、いかがでしょうか？　いずれにしても「一度買ったレンズは、もう変更できない」のではないのがデジイチのいいところですね。まずは「無難な」ところで始めるのがいいのかもしれませんね。

書込番号：5310403

[えすてぃ！]

ひろなKMさん
はじめまして
以前αSD使ってました。

＞「入門機＋それなりのいいレンズ」でも、
「ハイエンド機＋そこそこの廉価レンズ」と同じくらいの画質が得られる様なことはないでしょうか？

これは、十分というかありえますよ。
入門機と中級機、ハイエンド機とかジャンルありますが、ハイエンド機というのは、画質面だけでなく、シャッタータイムラグとかAF速度、ボディの材質や、シャッターの耐久性などにコストをかけている。
コストがすべて、画質に掛かってるわけではないです。
レンズ交換できる一眼は、入門機だから画質が悪いとは決めれません。
AF速度を要求されるシーンや、シャッタータイムラグに左右される瞬間以外、じっくり撮れる被写体であれば、入門機＋それなりのいいレンズのほうが、いい写真撮れる可能性は大いにあります。
というか、光の入り口が悪ければいくら良いボディがあっても実力発揮できませんよ。
入門機という言い方は嫌いなのですが、入門機を買われてレンズ資産（明るい短焦点でも良いし、焦点距離別にズームでそろえるとか）を増やすほうが写真をより楽しめると思います。
それで、AF速度やシャッタータイムラグが我慢できなくなったらステップアップするでいいんではないでしょうか。

書込番号：5314978

[ひろなKM]

えすてぃ！さん
　遅くなりましてすみません。

＞コストがすべて、画質に掛かってるわけではないです。

そういうことなのですね・・、わかりやすい説明ありがとうございます。やはり「いいレンズ」が重要なのですね、α100を頑張って使いこなして、自分にあったいいレンズを探して行こうかと思います。
ところでαSDではどんなレンズを主に使われていらっしゃったのでしょうか？　よろしければ教えてください。
ありがとうございました。

書込番号：5318764

[えすてぃ！]

ひろなKMさん

もう一つ書き忘れましたが、バッファーの容量が違うので連写なんかに差が出ますね。

αSDは手放したのですが、コンパクトなボディと手ぶれ補正を生かすために、常用はタムロンの１８−２００（私が購入時は１８−２００はタムロンしかなかった）今なら、純正やシグマがあるので、今買うならシグマにしてたかな。
鳥撮影のために５００ミリレフレックス、唯一のＡＦ効くレフレックスで、コンパクトで超望遠撮影が手ぶれ補正付きで出来る。
これがαＳＤ買った動機でした。
次は３５ミリ単焦点を購入したいと思ってましたが、手放してしまったのです。

今は、サブ機でＫ１００Ｄとシグマ１８−２００常用です。

書込番号：5319318

[ひろなKM]

えすてぃ！さん
　こんばんは。やはり18-200ですか・・、それで今買うならシグマというのは、やはり皆様おっしゃるようにAF速度の違いなのでしょうか？　純正のDT18-200と比べてどうなのでしょう。いろいろと迷ってしまいますね。
ありがとうございます。

書込番号：5321886

[kohaku_3]

全くもって個人的な見解かつご気分を害される方もいらっしゃるかもしれませんが、18-200は最初の1本としては全くオススメできません。

18-200というレンズを否定する気持ちはもちろんありませんが、やはり高倍率ズームというのは避難用のレンズだと思います。

私の周りにもデジイチを買って、かつ店員に薦められるままに18-200を1本目として買った人がいっぱいいます。
その内の多数が、それで完結しています。非常にもったいない話です。レンズ交換しない一眼レフカメラなんてどう思いますか？
また、常識で考えてみてもわかるとおり、18-200がかなりのレベルの写りをするのならば、他のズームレンズなんか開発もされませんよね。当然売ってるはずがありません。低倍率かつ明るいレンズとは比べものにならない写りです。ましてや単焦点とではお話になりません。
それらを頭で理解した上だけでなく、実感した上で、しょうがなく砂埃が舞うような場所での撮影でレンズ交換によるゴミの混入を防ぐ、荷物が多くなるのがいやだ、どんな画角が必要になるのかわからない等の理由で使うには大変役立つ物と思っています。
実際私も高倍率ズームを何本か持っています。

ですので、最初の1本ではなくて、何本目かの1本として、またできるなら使いたくない1本として購入するのは「あり」だと個人的には思っています。かなり少数派の意見だとは思いますが、私の周りの「もったいない」人たちを見ていて思うことを書いてみました。

書込番号：5322238

[ひろなKM]

kohaku_3さん
　レスありがとうございます。
・・そうですか、逆におすすめではないのですね。やはりいろいろと、難しいですね・・。

＞常識で考えてみてもわかるとおり、18-200がかなりのレベルの写りをするのならば、他のズームレンズなんか開発もされませんよね。当然売ってるはずがありません。低倍率かつ明るいレンズとは比べものにならない写りです。ましてや単焦点とではお話になりません。

言われてみればその通りかもしれませんね。そうなると、例えばどんなレンズがおすすめになりますでしょうか？　よろしければご教授頂けると嬉しいです。

書込番号：5323734

[kohaku_3]

ひろなKMさん こんばんわ

R1からの買い替えを前提とすると、ひろなKMさんの用途からすると、1本のレンズでは不可能かと思います。たとえ18-200を買ったとしても「グラウンドの選手」というのは厳しいですね。
ですので、望遠用途としての1本は田舎のブライダルカメラマンさんご推薦の超望遠レンズ、または、500/8レフレックスレンズも面白いですよ。
常用の1本はすでにR1をお使いですので、多くのズームレンズでは画質的に満足できない可能性があります。そこで2.8通しのズームレンズがよろしいかと思います。コニカミノルタの28-75/2.8かその元となったタムロンA09はいかがでしょうか。写りの良さはズームレンズとしては抜群です。ただし、ちょっと広角が弱い（２８〜なので）とお思いでしたら、シグマやタムロンの17(18)-50/2.8でよろしいかと思います。
もし、発売まで待てるとしたら、ソニーのバリオゾナーもありかな、と思いますが、その写りは誰も知らないので、なんともいえないでしょうね。(~0~)

いろいろな意見があるでしょうけど、ひろなKMさんがどのような用途で、どんな画角のレンズが必要かを考えれば、ある程度しぼれると思います。少なくともデジイチに買い替えするのならば、R1に負けない画質と画角を得られるレンズじゃないともったいないですよね。

書込番号：5324058

[ひろなKM]

kohaku_3さん
　R1からの買い換えになるのですけれど、私が候補に考えました高倍率ズームレンズ達は「R1の画質に比べるとどうも・・」というアドバイスを、多くの方から頂きました。

　私はR1を使ってはいますが、プリントをしても2Lくらいが一番多く、A4サイズで焼いたり、まして等倍で見てノイズがどう、とか気にすることもまずありません。　こんな初心者の私でも、例えばシグマの18-200で撮ると、「R1に比べて画質が悪い」と感じるほどに違いがあるのでしょうか？　そのあたりが、実はすごく気になります。

　＞コニカミノルタの28-75/2.8かその元となったタムロンA09はいかがでしょうか。写りの良さはズームレンズとしては抜群です

　F2.8は明るいですね。価格も現実的ですし、キットレンズよりもかなり期待できそうです。

　＞発売まで待てるとしたら、ソニーのバリオゾナーもありかな、
　
　・・なんですが、価格的に１本目にはちょっと・・（涙）。

書込番号：5324323

[EL_Sony]

まだ見られてるかな？

私は、αユーザーなんですがカメラ自体の性能は一眼レフが初めて
なので何とも言えませんし機能を使い切れている状態とも
思ってませんが、レンズは慎重に選んだ方が・・・

私はＦ８２８の買い増しなんですが、コンデジの感覚で
１８−２００mmのシグマを店員の進められるまま便利だなと
思い購入、主に車を（たまにポートレート）撮影するのですが
ズーム側が暗い・・・Ｆ８２８は全域でＦ２．４だったので
室内撮りもバリバリだったんですが、αだと使い物になりません
もう一本２４−６０mmＦ２．８のシグマを購入したのですが
そちらの方が明るいので多様しております。
暗いとピントが合いづらいのも難点です。
Ｆ８２８ならホログラフィックＡＦで難無くピントが合うのですが・・・

撮影画質もボケを楽しむなら一眼レフも良いでしょうが
カシッっとした画質が好きならばＲ１の方が良いかも
Ｆ８２８と比べても決して良いとは言いがたいですから・・・
まぁ、腕のせいもあるんですが（←それが大半？苦笑）
何気にカールツァイスのレンズのおかげかなぁ・・・
と言う気もしますが

何だかんだ書き込みましたが全体の評価としては買って良かったと
満足しております（←矛盾してますが・・・）

まぁ、撮影する物によって様々だとは思いますが
十分検討されると良いでしょう。

ちなみにレンズキットには必要性を感じなかったので
私はボディのみで購入しました。

書込番号：5324371

[neo-zero]

ひろなKMさん

私は kohaku_3さんと同じで
タムロンのタムロンA09が良いと思います
価格が安く写りも意外と良く
私は常用レンズで使ってます。

次のレンズを買われるなら
50mmF1.4か望遠に振るのなら
100-300mmＦ4.5〜5.6Ｄですね
2本とも中古になりますが
色々為になると思います。

書込番号：5324446

[ひろなKM]

EL_Sonyさん
　＞まだ見られてるかな？
もちろん見ております・・、毎日本当にとてもとても迷っています・・。

　実は私もR1の前はF828だったんです。（F828もいいですよね。）
で、EL_Sonyさんもシグマ18-200は良くないとお感じなのですね・・。うーん、やっぱりそうなのですね・・。
　
　＞αだと使い物になりません
というのが少々気になるのですが、暗いためにAFがあいにくいのでしょうか？　それとも画質が悪くて「使い物にならない」のでしょうか？
　やはり明るいレンズとでは、だいぶ違うと言うことなのでしょうか？　使い勝手を取るか、画質を取るか、でしょうか？

書込番号：5324672

[ひろなKM]

neo-zeroさん
　レスありがとうございます。

＞タムロンA09が良いと思います
価格が安く写りも意外と良く
私は常用レンズで使ってます。
　
　「常用レンズ・・」ってキーワードになりそうですね・・。
そういわれると、本当に望遠域が必要なシーンって、いつもいつもなわけではありませんですよね。必ずしも常時必要ではない機能のために、常時使用する性能を犠牲にするのはおかしいですよね。

　やっぱり明るめの標準ズームのほうが、良いようですね。

書込番号：5324692

[単焦点レンズ]

ひろなKMさん　こんにちは。

まだ、これから、いろいろなレンズが発売され、評価されるようですので、どうしても今の時点でα-100を使いたいのでしたら、50mm F1.4(35mm換算で、焦点距離 75mm)の単焦点レンズではいかがでしょうか。
ただし、単焦点レンズは、自分自信が動いて、切り取る範囲を決めるという積極さが必要です。絞り開放で、望遠レンズ風に、絞り込んで広角レンズ風に工夫して撮ってみてはいかがでしょうか。なお、使いこなせないと、コレクションになる可能性もあります...。
明るい単焦点レンズを装着した一眼レフのファインダーから、R1とは違った世界を見ることができると思います。
参考まで。

書込番号：5324773

[kohaku_3]

普段は使わない画角を撮影できるところも一眼レフの良いところですよ。
常用にA09をお買いになって、その後お金ができたら非常用レンズってのが良さそうですね。

レンズは明るい方がもちろん良いのですが、同じ明るさなら同じくらいの写りってワケではもちろんないです。
たとえばシグマも28-70/2.8というタムロンA09と似たような画角のレンズを一昨年末出しました。出た当時はウワサになりましたが、今はさっぱりです。
あと、レンズメーカー製レンズを店頭にて買う場合には必ずピントチェックだけはしておいた方がよいです。前ピン、後ピンがある場合が結構あります。
私のA09もずれていましたが、調整後はものすごく良いレンズになっています。もちろん「常用」です。

単焦点も楽しいですが、「沼」にはまってしまいます。
オイデオイデ･･･(^。^)

書込番号：5326151

[EL_Sony]

ひろなKMさん
読んで頂いて光栄です。

私とひろなKMさんでは使用用途が異なるようですが
１８−２００mmは、きっと後悔すると思われます・・・残念ですが・・・
何せＲ１とはレンズの明るさが違います。（性能も・・・）

私は連写機能とアイスタート、手ぶれ機能に魅力を感じて
購入を決意・・・サイバーショットシリーズでは期待出来ない
機能ばかり・・・なので満足しているのですが・・・

望遠を重視されるのでしたら
暗いレンズはどうかと？？？

自分のスケジュールには間に合わなかったのですが
タムロンのＳＰ　１７−５０　／Ｆ２．８が良いと思います。
あと望遠域は、純正品のＧシリーズを検討してみては？？？

後は、購入後にカメラの癖や自分の撮影スタイル
によって違いますが・・・私の感覚からすると
１８−２００は無駄でした（＾＾：Ａ

書込番号：5326695

[kohaku_3]

>あと望遠域は、純正品のＧシリーズを検討してみては？？？

賛成！賛成！(~o~)
サンニッパ＋テレコン
定価で865,200円（ToT)
70-200＋テレコンでも定価で400,000はしますね（T_T)
ムゴスギル…

書込番号：5326860

[ひろなKM]

みなさま、レスありがとうございます。新規書き込みから日にちも経っているのに、おつきあい頂いて本当にうれしいです・・。

単焦点レンズさん
　＞50mm F1.4(35mm換算で、焦点距離 75mm)の単焦点レンズではいかがでしょうか。
　そう言うと、昔、私が使っていたオリンパスのOM-10というカメラは50mmの単焦点レンズでした。あのころはズームレンズといえば35-70mmくらいしか手の届く範囲にはなくて、（でも高価なために買えなくて）当たり前のように50mm単焦点で撮っていました。
　
　いつの間にかズームレンズが当たり前のようになってしまって、いまさらズームできないレンズが使いこなせるかどうか・・、ちょっと自信がありません（涙）。

書込番号：5327409

[ひろなKM]

kohaku_3さん
＞レンズメーカー製レンズを店頭にて買う場合には必ずピントチェックだけはしておいた方がよいです。前ピン、後ピンがある場合が結構あります。
　知りませんでした！　そうなんですか・・、でもこんな私では、「チェックする」と言っても、どの辺をどんな風にチェックしたら良いかさえ、わかりません・・。ピントの合う位置がずれるのでしょうか？　的はずれでしたらすみません。

　「レンズ沼」という言葉はよく耳にしますが・・、いや、私の場合は、先立つものが乏しいのでそういう心配は・・・、多分・・。
でも良いレンズというか、おすすめのレンズって、いろいろあるのですね。ホント、迷いますよね。

書込番号：5327434

[ひろなKM]

EL_Sonyさん
　いえいえ、こちらこそおつきあい頂いて、ありがとうございます。18-200の前は、28-300を検討していました。またレンズキットの２本でスタートしようか、と思ってもいたのでした。

　こうしてみると、
キットレンズに比べると28-300の方が写りが良く
28-300よりも18-200の方が写りも使い勝手も良くて、
18-200よりもA09の方が、写りが断然良い・・。
　こんな比較でしょうか？（かなり乱暴ですけど・・。）

Ｇレンズは・・、とてもとても手が出せる金額ではありません。

書込番号：5327457

[kohaku_3]

ひろなKMさんこんばんわ。
>ピントの合う位置がずれるのでしょうか？

そうです。AFで位置がずれることがあります。
実はたまには純正でもありますよ。
（レンズメーカー製レンズよりも少ないと思いますが）

ピントチェックですが、いろいろ方法があると思います。
正しい方法はわかりませんが、私は100円ライターを10個くらい持っていって台の上にライターの裏のバーコードが見えるようにまっすぐに向けて奥の方から斜め前にくっつくくらいの距離に並べてます。そうしてから、並べたライターの真ん中のライターを正面からAFで取ります。で、液晶で拡大表示をして確認します。
画角が狭いレンズではライターのおなかの部分の補償のシールをこちら側に見えるように並べたりします。
わかりにくい説明で申し訳ございません。絵がかけると良いのですが。

どなたか、「そんな方法ではダメダメ！！」という方がいらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：5327475

[kohaku_3]

ひろなKMさん　こんばんわ

28-300や18-200よりもキットレンズのほうが写りは良いんじゃないですか？じっくりと比べてみたことはないですが、わたしが撮った印象としてはキットレンズのほうが良いイメージがあります。
キットレンズ、コニミノのものですが、ソニーのと多分同じものでしょう。明日にでも2本ちょこっと防湿庫の奥地から救出して撮り比べてみようかな

書込番号：5330045

[ひろなKM]

kohaku_3さん
＞28-300や18-200よりもキットレンズのほうが写りは良いんじゃないですか？

ほんとうですか？（びっくり）
この板のあちこちで、「キットレンズはあまり性能が良くない・・。」という書き込みをたくさん見たのですが、ということは、28-300や18-200は、さらに良くないと言うことなのでしょうか？

うーん、なんだかわからなくなってきてしまいました。

書込番号：5330147

[kohaku_3]

ひろなKMさん こんばんわ

まだ見ていらっしゃいますか？
昨日は天気が悪く、とり比べをすることだ出来ませんでしたので、今日行いました。
両レンズともαSDではなかなか良い写りをしましたが、α100ではだめですね。解像感なし。1000万画素ではちょっとつらそうです。
シグマ28-200とトキナー24-200も撮ってみましたが、、トキナーが一番良かったですね。
ただ、PCで1280*1024で見る分にはすべてのレンズ結構いけます。
この4本で順位を付けると
トキナー24-200>コニミノ18-70>タム18-200>シグマ28-200ってとこです。
まぁどれにしてもA09とはちょっと比べ物になりません。ましてや単焦点とでは…
残念ながらシグマやタムロンの17(18)-50/2.8は持っていないので、わかりませんが…。
撮影状況は明るい屋外なので、室内ではレンズの明るさで、もっと差が出ると思います。

これはあくまでへたくそな私の撮影結果ですが、キットレンズや18-200でものすごく良い写真を撮られる方もいらっしゃいます。
この掲示板にも過去のスレッドやコニミノのスレッドで紹介されている方がいらっしゃいますので、参考にされると良いと思います。

普通の初めてデジイチを買われる方にはキットレンズで十分だと思いますが、(18-200は以前お話した通り最初の1本には薦めませんが)R1をお使いならば、キットレンズや18-200で画質的にご満足するとは思いませんので、値段と写りを勘案してA09に1票入れます。
あと、もちろんR1では撮れないようなグラウンド用の非日常レンズも楽しいと思いますよ。

書込番号：5335734

[ひろなKM]

kohaku_3さん
　わざわざテストまでして頂いて・・、本当にありがとうございます。

＞両レンズともαSDではなかなか良い写りをしましたが、α100ではだめですね。解像感なし。1000万画素ではちょっとつらそうです。

　これってつまり、α100のカメラの解像度に対してレンズの解像度が低い（？）ということでしょうか？

＞PCで1280*1024で見る分にはすべてのレンズ結構いけます。

　つまり、プリントまでして頂いたと・・、本当にありがとうございます。普段は圧倒的にＰＣのモニタで確認することが多くて、プリントするのは一部なのです。モニタでみたらいい感じで、プリントしてみてびっくり、ということにならないといいのですけれど。

＞この4本で順位を付けると
トキナー24-200>コニミノ18-70>タム18-200>シグマ28-200ってとこです。

　ありがとうございます、とても参考になります。カメラ雑誌等を片っ端から立ち読み（！）しても、なかなかレンズの比較って出てなくて、本当に困っています。実際に使っていらっしゃる方から教えて頂けるのが、一番参考になります。本当にありがとうございました。

書込番号：5342289

アドバイス下さい。

[ヨウッチ]

CANON IXY DIGITAL500が故障し、修理品が上がってくるのが約1ヶ月後とのことでした。代品として、Cyber-shot T30を購入しようと販売店に行くと、α100に出会い一目惚れしてしまった次第です。

現在、α100の購入かT30か迷っております。
ただT30を購入しても、デジコンを２台所有することになってしまいます。だったら一眼レフを買ってみようかなと迷っている状況です。

漠然とした質問で申し訳ございませんが、一眼レフ（α100）を購入したくなるような、アドバイスいただけますでしょうか？
もしくは、購入するモチベーションが下がるようなご意見をいただけますか？
的を得ない質問で恐縮ですが、本当に迷ってしまったのです。

主な用途は、1歳になる子供の記録です。
アドバイスの程、宜しく御願いいたします。

書込番号：5300870

[R38]

こんばんは♪

予算が有り、写真が好きならデジ一の世界へどうぞ！最近のコンデジの画質も良くなりましたが、ボケ味.レンズによる表現等が魅力ですね。（高感度ノイズ特性も）
ただ、はまるとお金が掛かりますよ！（笑）

書込番号：5300983

[ぼくちゃん.]

大きさ、重さに拒否反応無ければ、
一眼レフがいいかと、
何でも出来るし、画像もそれなりに。

書込番号：5301003

[MACdual2000]

コンデジと一眼比べるまでもないでしょう。
メーカーのHPで作例を比較されてみればどうでしょう

書込番号：5301547

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

IXYが故障してソニーを選んだというのは画質優先でしょうか？
それともデザイン？
画質を優先しての事でしたらなんとも言えませんが、IXYの
画質に満足されてるのでしたらキャノンEOSも選択肢に
入れてもいいのではないでしょうか？
とりあえずソニーのαのサンプルとして以下のサイトを参照
されてはどうでしょう？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/28/4072.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/10/4174.html
あと他の機種を見たい場合は
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review_backnumber/
で発売日を参考にして探せば他の機種のサンプルなども見る事が
出来ますので参考にするのでしたらどうぞ^^

書込番号：5301600

[ヨウッチ]

お返事が遅くなり申し訳ございません。
結局、α100Wズームレンズキットを購入いたしました。

皆様のアドバイスをもとに、デジ一眼の世界に入ってみようと思った次第です。
実は、朝一番でT-30を購入したのですが、再考に再考を重ね、α100に取り替えたという次第です。
1歳になったばかりの息子を撮るのが主目的なのですが、訳あって、週に1度しか会えないため、少しでも画像クオリティーを上げた写真を撮りたいという事と、子供の為に昆虫や鳥などの写真を撮り、手作りの図鑑を作ってあげたいなと思いました。

まったくの初心者でコンパクトカメラも使いこなしていない状況でしたが、少しづつ勉強していきたいと思います。
ちなみにα100にした理由は、浅はかではありますが、「SONY」好きという事で、広告などの宣伝媒体にやられてしまったんだと思います。
CANON IXY DEJITALも私にとっては非常に良い機種だったのですが、CANON製品も素晴らしいんだろうなとは思ったのですが、今回は他社のデジ一眼には目が行きませんでした。

ヨドバシカメラで購入したのですが、私の様な一眼レフ初心者の方がたくさん購入されていました。店員さんも、「カメラに興味のない層の方々が、SONY製品ファンというだけで、購入されている方が多くて驚いているんですよ」との事でした。

また、質問などさせていただくとは思いますが、またアドバイス頂ければ幸いです。
取り急ぎ、購入のご挨拶まで。
ありがとうございました。

書込番号：5303995

[α-7D&α100]

ヨウッチさんのようなSONYファンの期待も決して裏切らないカメラだと思います。存分に使いこなして楽しい写真生活を！

特にDレンジオプティマイザー、逆光？というときは迷わずアドバンスでのご使用をおすすめします。なぜかOFFの時よりもホワイトバランスの具合までいい感じになるようです。ぜひお試し下さい。

書込番号：5304150

[エル・バリオ]

めでたしめでたし。
私はα100、Ｔ30を持っていますが、画質の良いα100で良かったと思います。
すてきな思い出をたくさん残してあげて下さい。

書込番号：5309341

悩んでいます

[グリーンペット]

超初心者ですが宜しくお願いします。
こちらへの書き込みでよいのか不安ですが・・
間違っていたらすみません。


花植物、風景、そしてペットの犬等の動物他
（親戚などの子供の人物などはたまに）を・・
撮影したいのですが、購入するか悩んでいます。

今までは一体型のコニカミノルタのディマージュA2を
使っており壊れ気味なのでステップアップも兼ねて
皆様からの助言を頂きたく書き込みしています。

収入が乏しいし、買い替えはあまり出来ません。
ソニーに惹かれた理由は・・

＊第一にお財布に優しいカメラ
＊第二に安くて高画質
＊初心者でも使いやすそうな感じです。

上級者は皆さんそろってキャノン製に目がいっているような
気がしますがそのところどうでしょうか？
もう少し待ったほうが値段的に安くなりうる可能性はありますか？
将来腕が上がればキャノン(他社でもOK)が良いのでしょうか？


あせっているわけではないのですが今のカメラは
800万画素保ちつつデジ一眼ではないので引き伸ばしはやはり
凄くブツブツ荒いです。

とは・・言うものの一体型あって
面倒ではありませんでした。
（三脚いらずだし、レンズいらずで）＊夜間は除く

総合的なお返事が頂けたら幸いです。
どうか皆様宜しくお願い申し上げます。

書込番号：5300810

[take525+]

＞上級者は皆さんそろってキャノン製に目がいっているような
＞気がしますがそのところどうでしょうか？
＞もう少し待ったほうが値段的に安くなりうる可能性はありますか？
＞将来腕が上がればキャノン(他社でもOK)が良いのでしょうか？

露出値やホワイトバランスが安定していて初心者にも優しいのがキヤノン機の特徴ですよ。

このα100やペンタックスのK100D、
発表のカウントダウンが始まっているニコンの新機種
そして間もなく発表とウワサされているキヤノンの新機種

この秋は大激戦になりそうです。
ユーザにとっては選択肢が増えて良いことです。
価格的にも安価になるでしょうしね。

書込番号：5300879

[ピーチたろう]

グリーンペットさん、こんばんは。

＞＊第一にお財布に優しいカメラ
＞＊第二に安くて高画質
＞＊初心者でも使いやすそうな感じです。

PENTAXのK100Dは価格com最安値で\76,800-、さらに10月15日までメーカーキャッシュバック1万円です。

参考にして下さい。

それはそうと、引き伸ばしってどのくらいのサイズですか？
A3くらいまで？

書込番号：5300902

[R38]

こんばんは♪

急がないなら、10月頃まで待てばいいのでは？各社新製品が出そろうと思いますよ。特にKissＤＮのモデルチェンジも控えていますし、α100も安くなると思われます。
確かにα100のボディー内手ブレ補正アンチダスト機能は魅力的ですね！ペンタックスのK100Dも良いカメラと思いますね。
次期KissＤＮは何で勝負するのかは判りませんが、選択肢は広がると思いますが！個人的には高画素数＝高画質では無いと思います。
Ａ４程度なら、デジ一の場合800万画素も1000画素も差ほど変わりが無いと思います。トータルバランスと撮る人の用途かと？

書込番号：5300918

[業界者]

Ａ２を、お使いでしたら、α１００は、ベストの選択ですよ(^^)v
コニミノの使い勝手とほとんど同じですし、ボディ手ブレ補正、８００万画素以上という条件からは、これしかありません。

> 引き伸ばしはやはり凄くブツブツ荒いです。

これは、画素数というより、低感度ノイズでは？
ＩＳＯはいくつくらいで撮っていますか？
私はＡ２００を持っていますが、画素数が原因によるブツブツ感は、ほとんどありません。

α１００は、一眼の中では低感度ノイズに弱いほうですが、それでもＡ２００（Ａ２）に比べれば、雲泥の差で優れています。

低感度ノイズに強い、ペンタのＫ１００Ｄという選択肢もありますが、画素数が６００万画素であるということと、使い勝手で戸惑われると思いますので、α１００がいいと思いますよ。

書込番号：5300934

[203]

α100は画質はすごくいいです。
倍の値段のD200より描写力は上です。5Dに迫るといっても過言じゃないかもしれません。しかし発色は地味めで、AFは遅いし、露出はかなり不安定なので初心者には向かないと感じます。子供や動物などじっとしてないモノを撮るには実用性が低いです。（キヤノンやニコンの超音波モーターのレンズに慣れている人が使ったらそのAFの遅さと音のうるささにびっくりしますよ）ちゃんとポーズを取って止まってくれるモデルを撮ったり、じっくり風景を撮るにはすごく良いカメラだと思います。

ということで撮るものがあまり動かないものならおすすめです。
この価格でこの画質は他では絶対手に入りません。

書込番号：5301028

[さだじろう]

α100の掲示板に書込みされているのに、こう言うのはなんですが、今お使いのA2で画質以外に大きな不満がないのであれば、個人的にはデジタル一眼は必ずしもお勧めしません。
というのは、一体型と比べると、やはり値段が高くて、大きくて重いですから。
画質面についても、A2自体は元々ノイズは多めと言われていましたが、他の方も指摘されている通り、感度をオートでなく、低感度固定で撮るようにすれば、A4プリントくらいでそれ程ノイズが気になる事はないと思うんですが。もっともその場合は、手ぶれしないようにシャッター速度に気を配らないといけませんが。

α100のレンズを含めた値段と大きさ・重さが許容範囲内であればいいのですが、そうでないのであれば、一体型で最近の機種を調べてみられてはいかがでしょうか。

書込番号：5301074

[えびえびえび]

KissDNの方が財布に優しいのでは？

書込番号：5301128

[kohaku_3]

グリーンペットさん　こんばんわ。
本来なら各社でそろって、と言うこところではありますが、

>＊第一にお財布に優しいカメラ
というのは疑問かもしれません。もしかするとエントリー機では一番高額かもしれません。

無難に考えるとキヤノンかもしれませんが、手ぶれ補正の威力は強大です。特にある程度大きく引きのばすとはっきりします。
手が小さい女性ならなおさら手ぶれ補正はあった方が良いと思います。
ですので、手ぶれ補正レンズを買うつもりがないのなら、ボディ内で手ぶれ補正をしてくれるソニーα100かペンタックスK100Dがよろしいかと思います。

書込番号：5301179

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

α100は初心者に超優しいカメラですよ！
ただレンズ類はお財布に超優しくないのでサードパーティで・・・＾＾；
んで僕が思うにはαSDなんかどうでしょう？
小型軽量で僕はいっつもバッグに入れて持ち歩いています。
それでいて全紙に伸ばしても質感を保持しているのはスゴイです＾＾

＞上級者は皆さんそろってキャノン製に目がいっているような
＞気がしますがそのところどうでしょうか？

いやいやホントの上級者はカメラを選びません。
「レンズで写真を撮る！」って言うくらいですから
AF速度も慣れと工夫で充分にモータースポーツやバスケットなんかも撮れます。

次点のおススメはレンズの安い所でPENTAX K100Dでどうでしょうか？
PENTAXユーザーってカメラを本当に楽しんでる方が多いような・・

書込番号：5301225

[迷探偵コンナン]

　とりあえずは急がずにニコンやキャノン等の新製品が発売されてから、いろいろさわってみて決めたらいいと思います、こないだジョーシンでα100をさわってみたら質感はチープでがっかりしました、実際さわってみなければこれは分かりません、またSONYのレンズはちょっと高めですね。

書込番号：5301278

[DAN3]

ディマージュA2を…。
使っていらっしゃると言うことで、超初心者と有りますが、カメラにはあるレベル、詳しい方かと思います。
＊第一にお財布に優しいカメラ…α100は合格だと思います。
＊第二に安くて高画質…α100は合格だと思います。
＊初心者でも使いやすそうな感じです。…α100は合格だと思います。
とりあえず、α100は最適だと思います。

値段的に安くなりうる可能性はありますか。
当然なるでしょう。が、勝手に予測ですが、今頃が安くて、しばらくはそのまま、半年後くらいからじわじわ下がると思います。来年5月頃は10万円くらいになるかな。あくまでも勝手な予測ですが。
安くと言うならオリンパスE-500 レンズキット\66,600も良いと思いますが。α100の1020万画素(有効画素)には１ランク下がるのかなと、思っています。
α100 DSLR-A100W Wズームレンズキットの\124,793で良いのではないのてしょうか。

800万画素保ちつつデジ一眼ではないので引き伸ばしはやはり凄くブツブツ荒いです。
と言っていますね。業界者さんの意見に賛成です。

他に考えられるのはブツブツの少ない富士のS9000の54,000円が有ります。ISOを上げても400は常用できます。1600は使い方で結構使えます。
また、RAWの1800万画素が有って私は結構お世話になっています。
S9000の次機がそろそろ出る頃だと思いますので、それも良いと思います。
A2とは違った味なのですが、28〜300ミリのレンズですから。多分画素数も上がり、ISO3200になると思いますから。
1600でも暗視カメラかと思うくらいでしたから3200になれば800は常用できるし、3200で月の光で景色が撮れると思います。ひと味違った面白いカメラだと思います。
別な話ですがブツブツをなくすソフトが有ります。ニートイメージのお試しばんを結構便利に使ってます。
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm

http://www.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83j%81%5B%83g&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0

勝手に結論です。
α100はお勧めです。これからのカメラ人生をどう展開するか決めて購入なさって下さい。
富士の面倒の無いS9000も候補に入れて下さい。ニートイメージを使って、待てるなら、S9000の次機種がお勧めですが。

書込番号：5301363

[ソニータムロンコニカミノルタ]

コンデジ買うよりα100の方が良いとは思っているのですが…
如何せん画素ピッチの狭いCCDはレンズを選ぶのが難。
その証拠にキットレンズの作例は甘い画質。
203さんのように良い単焦点レンズを一本と言ってもレンズ自体が馬鹿高い（笑）
使い易い50mm相当のお手軽単焦点レンズというのも無いですね（実焦点35mm）

書込番号：5301433

[203]

そうなんですよね。
αの良さってレンズの良さ。
αのいいレンズってAF85mmF1.4GやAF35mmF1.4G、STF135mm、17-35mmF3.5G、70-200F2.8Gなど値段が高いです。ツァイスも。
レンズメーカー製の安いの買うんならキヤノンとかにした方が快適で露出やホワイトバランスの失敗なく撮れるから初心者に向いてます。
なんせαは単焦点がおいしいシステムですから。
初心者が高価な単焦点レンズを集め揃えるとは思えないです。

書込番号：5301456

[高山巌]

こんばんわ


ノイズ的な所から。

自分も以前A2とA200で迷い、ノイズ面で有利なA200を持っていますが、
それでもA200のISO-200の常用が耐えられずαSDにしました。
使用した感じでは、ノイズ面では
A200のISO100ならαSDのISO400よりひどい感じで、
A200のISO200はαSDでのISO800よりひでえな、という感じです。
ということなら、A2ならもっと差が出ると思います。
そういえば、A200では時折ノイズ除去の為にニートイメージを使用してましたが、
αSDに変えてから使用してません。

＊第一にお財布に優しいカメラ
＊第二に安くて高画質
＊初心者でも使いやすそうな感じです。

お金が厳しいのなら上3つの条件を考えてαSDがいいと思います、
ただし入手が難しいでしょうね。その気になれば別ですが。
それと安く手に入れたいのならそれなりの努力も必要ですね。
今月まだαSDのレンズキットで49800円とか見た気がします。

入手できないのなら、安価路線なら本体手ぶれ補正の付いたペンタックスのK100Dとか、
あるいもっと安くと言うなら、型落ちのistDsとかがたまに
39800円〜で売っていたりしますし。手ぶれ補正は無いですが、
これらは6Mなのでノイズは少ないです。

ただし一眼レフはカメラの価格は型落ちで安くても最初レンズ代が結構
かかると思います。α100はαSDに比べると画素数が多いため
ノイズが多いので、できたら600万画素のをおすすめしたいのですが、
A2の8Ｍから6Ｍにダウンだと嫌だ、耐えられないというのなら、
α100も選択肢に向いていると思います。

αSDもα100もキヤノン、ニコン超音波搭載レンズに比べたらAFは全く遅いですが、
αSDに高倍率ズームレンズの18-200を付けても、そりゃ
A200とかよりは格段に速いですよ（笑）　慣れは恐ろしいです。

書込番号：5301472

[number(N)ine]

僕もsweet DIGITALをお勧めしたいです。今なら新品で4万円台で買えるし。
価格面で言えば底値ですし。
ソニータムロンコニカミノルタさんの言うように、α100はレンズに厳しいですが、
sweet Dは安レンズにも優しい・・・（´∀｀）もちろん懐にも！

7Dとsweet Dで、>花植物、風景、そしてペット　含めて色々撮ってますが、
画質的に特段の不自由を感じた事はないです。というか、ほぼ満足。
もちろん、満足するレベルは人それぞれでしょうが、
そんなにお金をかけずに一眼レフの魅力を楽しむには最適な存在だと思います。
まあ、203さんの言うようにAFはCとN等には敵いませんので、動体メインならお勧めできませんが。

書込番号：5301478

[α-7D&α100]

α100、強く背中を押してあげたいです。
まだその効果の程を評価できるほどの期間は経っていないですが、アンチダストは非常に魅力的な機能です。（近くにサービスセンターがないと自分で清掃するしかないのですが、結構面倒です。）Dレンジオプティマイザーも。もちろんA2をお使いなら手ブレ補正の効果もご存知と思いますし。
以下背中押しの材料をいくつか。

・価格
いつ購入されたかにもよるのですが、A2->α-7D、そしてα100を買い増したものとしては、お値段はA2も結構しました（私は10万軽く超えていた時に購入しています）ので、それを考えればレンズキットのα100と同等レベル（なので許容範囲内？）ではないでしょうか？

・画質
キットレンズでもA2を下回ることは殆どないと思います。キットレンズがカバーする焦点域がA2に及ばないのは難点ですが、どうしても、というのであればWズームキットという手もあります。（それでも多分私がA2を購入した価格以下だと思います。）

・レンズの買い増し
欲が出てくるのは撮りまくってからだと思います。どの辺りの画質が必要十分なのかは人によりけりです。レンズ代を旅行の費用にして素敵な写真を撮る、という考え方もできるわけですし、絶対的な画質を追いかけて、結局家の中/近辺しか撮らないのではつまらないですよね。

参考になれば幸いです。

書込番号：5301552

[しろうと１０１]

＞引き伸ばしはやはりブツブツ凄く荒いです。
大きく印刷することについてお答えします。

エプソンのＡ３ノビが印刷出来るプリンターを使用しています。カメラは、キャノンのＡ６２０、ｐｒｏ１、オリンパスのＳＰ３５０、Ｅ−３００、富士のＦ８１０、ソニーのＲ１です。鑑賞する距離にもよりますが、私にはＡ３ノビでは、ソニーのＲ１だけが可でした。これは、見る人の主観によるところが大きいですが、私は１０００万画素が最低必要と考えています。

してみれば、α１００かと・・・

書込番号：5301621

[REX]

キャノンやニコンはたぶん秋まで待ってもカメラ本体には手ぶれ補正機能は付かないでしょう。
手ぶれ補正機能が必要なら高価な手ぶれ補正レンズを買わなければならないし・・・
そういう意味ではお財布にやさしくないです。

＞上級者は皆さんそろってキャノン製に目がいっているような
気がしますがそのところどうでしょうか？

上級者はキャノンやニコンのレンズを大量に持っているから、簡単に他のメーカーに乗り換えないです。
キャノンに目がいっているというより、レンズに縛られてキャノン以外選択枠がないです。

書込番号：5301652

[たまらない貯金]

α１００がエントリー機の中であきらかに劣っているといえば、高感度ノイズぐらいでしょう。
1000万画素・ダストリダクション・手振れ補正は他の機種に比べてかなり有利（初心者向け）ではないでしょうか。

私は、室内でもかなり撮るのでαSDを使用していますが、野外メインで高感度をあまり多用しないのであればお勧めだと思います。

書込番号：5301789

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

一晩色々と考えてみました。
やはりα100がいいのではないでしょうか？＾＾
・理由は全紙サイズに伸ばしても十分な画質
・安い
・初心者にこそ使いやすい
・カメラが理解しやすい、操作しやすい

安い・使いやすい・高画質の三本立てです＾＾
あとはレンズですが取り合えす用途を考えて50マクロとタムロン18-200でいいと思います。

それからプロがCanonを使っているのはメーカーが持ってくるからです(^^:)
僕の先生の先生であるT.T先生(風景写真の大御所)は雑誌上ではCanonですがミノルタのαレンズに惚れ込んでプライベートの35mmではミノルタ使ってます。(笑

またα-7D／αSDの性能アップの署名ですがα-7D、αSDをお使いの方は見て下さい。現在214名です。m(_:_)m
http://www.jtw.zaq.ne.jp/mac/alfafun/alfafun-index.html

書込番号：5301801

[take525+]

＞プロがCanonを使っているのはメーカーが持ってくるからです(^^:)

不用意な書込みですね。

書込番号：5301826

[にゃんころがし]

エントリークラスの
価格対性能比では現在PENTAXがリードしている感がありますね。
レンズも安価で面白い物が揃ってるので、
楽しめると思います。

SONYは本体は価格頑張ってると思うのですが、
レンズがジワジワと効いてきそうですよね(A；´･ω･)

CANONのキスデジは、マシンとしてはいまだに群を抜いてると
思うのですが、道具としては結構不満が・・・
次モデルには期待しているのですが。

書込番号：5302152

[nabepon]

何を優先するかですよね。

�@解像感（画素数）優先するか。
＞α100はいいでしょう。

�A低ノイズ性を優先するか。
＞α100は向きません。Kiss-DNやK100Dでしょう。

�BＡＦ制度を優先するか。
＞ボディ内ＡＦかレンズ側ＡＦかです。キャノンの超音波モーターが最強でしょう。

�C大きさ軽さを優先するか。
＞最近どれも小さいですが、PENTAX特にistシリーズが軽くて小さいです。

�D価格を優先するか。
＞K100Dも安いですが、α100も充分安い気がします。

�Eレンズ周辺機器のバリエーションを優先するか。
＞やはりキャノンでしょうか。

オリンパス以外全メーカー所有してますが、満足度では旧αシリーズが一番でした。
好みの問題もありますが。。

書込番号：5302286

[業界者]

余談ですが、α１００を購入して、カスタマー登録すれば、もれなくデジタルカメラマガジンのα１００ガイドブックが送られていきます。

これは、一眼初心者向けで、わかりやすいマニュアルですよ。(^^)v

ＰＳ：Ｋ１００Ｄにも同様のキャンペーンあり。

書込番号：5302743

[ryeny]

α100で決まりでしょう。

手ぶれ補正とアンチダスト付きでこの値段ですから他社モデルと比べて非常に初心者に優しいと思います。
画質とか色々細かい事言われる方いますが我々初心者にはそれより手ぶれ補正とダストの方がよほど大きな問題です。

私も初心者なので買う予定です。

もう少し待ったら安くなるか、と言う点はこの手のデジタル機器は確実に安くなるでしょうが、それを言うと永遠に買えませんので早く買ってその分楽しんだ方が人生意味有ると思います。

書込番号：5302805

[みかん.com]

グリーンペットさん、なんか変な書き込みして絡んでる人居ますが掲示板にはえてしてこんな人が出てきますからあまり気になさらないように。

キャノンが安く提供しているからみんなプロの人が使ってるんならその通りじゃん。
大体そんなことみんな知ってるし掲示板でもみんな書いてるんだから不用意も何も無い。

ソニーはかなり本気みたいだから将来上位機種出してきたらソニーも安く機材提供してプロに食い込むかもね。
それはそれでいいんとちゃう？。別にそれがプロに評価されてる証拠にはならないけどそれでもメーカー名の露出で大きな宣伝になるしプロからフィードバック受けられれば機種改良に役立つわけだし。

書込番号：5302871

[たまらない貯金]

＞上級者は皆さんそろってキャノン製に目がいっているような
気がしますがそのところどうでしょうか？

キヤノンだけがフルサイズを作っているのが大きいと思います。
値段も高いです。
雑誌等で活躍してるプロは大体がフィルムカメラを使ってます。なので気にする必要はないと思いますよ。

書込番号：5302916

[とある店員]

失礼ですが、スレ主さんは文面からかなりカメラにお詳しい方だとお見受けしました。安心して下さいα100は一眼タイプデジカメ入門にこそ最適ですよ。アンチダストに逆光に強いDレンジオプティマイザーに見やすいスクリーンに大型液晶や小型軽量なボディなど本当に初心者の方にこそ使って頂きたいカメラです。これだけの機能でこの値段なんですから間違いなくお買い得でしょう。ただ今からですと次期ロット待ちになるかもしれませんが…。
話は変わってCanonの件ですがやはりマーケティングの戦略でプロへの価格が極端に安いのは誰もが知る所です。ですので田舎のブライダルカメラマンさんの発言もみなさんがすでに周知している事ですから隠す事ではないと思います。
それより人を敵視して固執したりプライベートを明かす発言をする方が人間のモラルを疑います。
言い合いをするよりいい写真を沢山撮って楽しんでください。

書込番号：5302933

[203]

えっ、おかしくないですか？

＞上級者は皆さんそろってキャノン製に目がいっているような
気がしますがそのところどうでしょうか？

これの回答が
>それからプロがCanonを使っているのはメーカーが持ってくるからです(^^:)

ですよ。
超有名なトッププロはそりゃメーカーから機材提供されるでしょう。
それはスポーツやレースの世界でも当たり前のことです。
しかしほとんどの有名でないプロカメラマンは自腹で購入、あるいは所属の会社に買ってもらっているわけで・・・。
しかも質問の上級者ってのはプロじゃなくてアマチュアのことですよね。
プロを上級者とは言わないでしょうから。
間違いなく自腹で自分で選んで買ってる訳で・・・。

書込番号：5302993

[Nikon使いの姉御]

みなsなnはじめまして(^ ^)/
今までROMばかりだったけどこのスレにレスを付ける為に登録しました。
自分でプロと言っていいのか判らないけど仕事で主に結婚式のスナップ撮影をしています。
よろしくお願いしますね〜！＼(^ ^)／

さてとまずは
＞グリーンペットさん
＞＊第一にお財布に優しいカメラ
＞＊第二に安くて高画質
＞＊初心者でも使いやすそうな感じです。

わかりますわかりますそのお気持ち。(^ ^)
私は一応(？)主婦もしてるのでお財布に優しくなくてはねぇ…(^ ^:)
でも安いもの買って後悔してくないし…(^ ^:)
女って優柔不断…(^ ^:)
今だとPENTXのK100DとSONYのα100、CanonのKissDN、NikonのD50での選択になるんじゃないかしら。
これらのカメラ達は全て安くてじゅうぶん高画質。
ただ今の時代、特に初心者には手ブレ補正は欲しいからレンズに頼っているNikon、Canonは除外よね、高いレンズ揃えなくちゃいけないから。
残ったK100Dとα100の選択肢で行くとK100Dはレンズが純正でも安い、だけどボタン操作が複雑。
α100は純正レンズは高いけど操作はとても簡単。
この際レンズはシグマやタムロンに頼ってα100がおススメかしら？
でもあの中途半端なシルバーはファッショナブルじゃないけれどね…(^ ^:)

それから関係のない話しで言い合いしている人たち。
Canonがプロカメラマンに待遇がいいのはみんな知ってるわよ。
私もそれがしつこいから嫌いになったわ(^ ^:)（ごめんねぇ。Canonさん。）
大の男が揃いも揃っていちいちそんな事で大袈裟に言い合いしないでくれる？
仲良くいきましょ！(※^ ^※)

書込番号：5303078

[Θ]

昔、３Ｄグループ関係の仕事ではカメラはニコンを指定されました。カメラはNF-1だったけど・・・使っちゃダメ・・だってさ。・(3D　は three‐dimensional じゃないですよ)　金剛石３つだよ。痩せたらメルセデス社のマークです。

書込番号：5303129

[アプロ＿ワン]

スレ主さんを無視して勝手な話が進んでいるようですね。
私は犬しか撮らない犬バカ素人カメラマンなので犬取りについて。
犬の種類は何でしょうか？
そしてどんなところを撮りたいのでしょうか？

Ａ２だと日中の屋外でも犬を撮れるのは３月から１１月くらいまででしょうね。
冬場は昼間でも暗くてＩＳＯ感度を上げないと被写体ブレ。
でもＩＳＯを上げるとぶつぶつが、ってことだと思います。
ＳＯＮＹのα１００も同様の傾向に有るのではないですか？
公園でも走らないでポートレート専門。
ドッグカフェは明るい店しか行かないし、
自宅はめちゃめちゃ明るいってことなら大丈夫ですが。

女性１人で犬連れで出かけられる方で１眼の人は、ミニチュアダック
などの小型犬かしつけの行き届いたボーダーの方くらいかな〜。
私が知ってるのは。

書込番号：5303609

[グリーンペット]

一晩のうちにかなりたくさんのアドバイスを心から感謝しています。どうもありがとうございます。

本当なら一人一人に丁寧な返信を差し上げたいのですが
初めての投稿、そしてまさかの返信数30超えなのでまとめてで、大変失礼致します。
皆様のご意見、ご感想から貴重な情報を頂き本当にとてもありがたく存じております。だから頑張ってたくさん返信致します。（２時間かかったかも・苦笑）



その結果、今すぐ購入するのは、あともう少し待つことにします。
新たな新機種の発売によりまた値段の変動があるのかも？なんて、閲覧して思いまして(^^;
まだA2が使えないわけではないので我慢して・・
（本当は飛びつきたい程いろんな機種を触ってみたいです）


お金持ちなら迷わず全メーカー買ってみたくなるのですがフツーの一般人なので宝くじが当たらない限り指をくわえて棚に並んでいる魅力的なカメラたちを見ているしかありません。＊サマージャンボ買いそびれですけど(^^;


結果・・平均からしてα100が一番多かったので第一候補にしたいと思いますが、助言下さった他のメーカーさんの機種もネットで色々検索してみて、個人的ですが比較して、視野に入れたいと思いました。＊レンズもとても参考になりました。

使えそうなソフトの紹介とか、比較画像とかの紹介もありがとうございます。とても参考になりますし、魅力的です。ノイズをカットするソフトは、お試し兼ね是非必要なときに利用してみたいと思いました。


過去に（高校時代）一眼フィルムカメラの撮影の仕方をさわりだけ教えてもらいました。フィルムの巻取りとか現像液とか定着液とかの作り方や、現像とか焼くこともやりましたが、撮影応用技術的な事と、そして専門用語を教えてもらえなかったので、一眼を始めたくてもどうしたらいいのかわかりませんでした。


A2はネットの知り合いの方の勧めで安くなった頃？
11万で購入してキャッシュバックで10万円で買いました。

ブツブツはよく夜間におきますよ。夜景モードで。
光っているものを写すと周りが汚いかな？（ごめんなさい初心者で）

印刷はB5でも夜間はぶつぶつが見えます。昼間の植物風景は荒くありません。
逆に良いかも？です。ほとんど自動にしています。初心者ゆえ　_(..;_


さてさて！私は写真撮影は大好きです。ファインダーをのぞいたらワクワクします。
何が視野に入るかな？構図はどうしたらよく見えるかな？今の景色とか
ポーズ(動物、子供)を独占してもいいのかな？なんて＾＾もとは絵を描くことが好きだったからかな？


シャッターボタンをきった回数で言えば全くの初心者とは言えないかもしれないくらい
たくさん押していますが、たくさん撮影して失敗したら次はああしてみよう、こうしてみよう！
とか色々考えるたちです。とても楽しい時間です＾＾
とても楽しい・・多分皆様も写す時は同じ気持ちかもしれないですね？



最後に・・
カメラ付属の説明書は親切に書いていたらいいのですが、専門用語があまりわかりません。
高画質カメラにトライしたくても説明書は親切ではありません。ましてや一眼になるとどうなるの・・？

なんて・・思い切ってこちらに書き込んだのですが、私なりのびっくりと、数々の貴重なご意見を頂けて本当に
良かったと思います。

本当にありがとうございます。
また、何かあれば書いてみようかなって思いました。




↓ たくさんの親切な皆様へ
どうもありがとう

take525+さん ピーチたろうさん R38さん
業界者さん 203さん さだじろうさん えびえびえびさん kohaku_3さん
田舎のブライダルカメラマンさん 迷探偵コンナンさん DAN3さん
ソニータムロンコニカミノルタさん　高山巌さん
number(N)ineさん α-7D&α100さん しろうと１０１さんREXさん
たまらない貯金さん 田舎のブライダルカメラマンさん にゃんころがしさん
nabeponさん 田舎の無礼ダロカメラマンさん　満子さん　ryenyさん
みかん.comさん　たまらない貯金さん　とある店員さん
お釈迦さん Nikon使いの姉御さん　Θ さん
最後の方の書き込みも嬉しかったです＾＾


↑本気で嬉しい！


大勢の皆様の大切な助言を本当にありがとうございます。


キャノンさんの件ですが、混乱を招いてしまって・・



書いたことを少し後悔していますが業界とか、現状とか、
ちらっと見えた気がしまして、一見喧嘩のように
見えましたが一人一人、意見が違いますし、見方も違います。

厚く語る方もサラッと派もいらっしゃいますし、できれば
皆様カメラが好きと言う事でこれ以上こじれないでほしいです。


私は個人カメラファンであることを前提に
皆様が好きなことをしていると思って。

私への返信をしてくださった方へ、
心から「ありがとう」を言わせてくださいね。

どうもありがとうございます。

書込番号：5303668

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾
もう終わったようですが一言だけ、すみませんm(_:_)m

＞お釈迦さん

完全に誤解です(^^:)
ブログに載っていた会社はスタジオや写真部はなくただのロケ地です。
消してもらったのはその会社に迷惑をかけたくないからです。
モデルの件も嘘をついていませんよ。
僕はおおっぴらな性格なので友人や同僚は僕のHNも全て知っています。
ですから大丈夫です＾＾

それから一つ情報が入ったのでPENTAXから秋にα100に対抗する機種が出るそうです。
グリーンペットさんがお急ぎでなければ秋まで待った方が良いかもしれません。

ではでは・・・・

書込番号：5304176

[グリーンペット]

アプロ＿ワンさんへ

返信を書いている最中に重なってしまったみたいですいません。
犬の種類は小型犬のチワワです。室内は普通に明るいのでなんら問題はありません。いつもオートにしているので屋外での撮影に意識していませんでしたが、唯一、動き回る犬の撮影は難しいです。被写体がすぐ動いてしまうから(^^;



田舎のブライダルカメラマンさんへ

ご親切にありがとうございます。PENTAXの新しい製品も是非見てみたいと思います！だから根気よく待つことに致しますね。



■改めまして、皆様のご丁寧な返信をありがとうございました。

書込番号：5304838

[業界者]

全然関係ないレスですが・・・・・・スレ主さんすみません。

Θ さん

今、三菱グループは、ニコンやキリンビールを強要したりしないでしょ(笑)

書込番号：5305600

スタジオの大型ストロボにつなげますか？

[akiracci]

スタジオの大型ストロボにつなげるような、シンクロターミナルアダプタなどは、ないのでしょうか。
以前は、専用アダプタをミノルタのサービスで、汎用ストロボを使えるように改造していたという話ですが。

書込番号：5300527

[ひろ君ひろ君]

ううーん

ミノルタがこのシューにしたときは
ＪＩＳへのアダプタがありましたが
今は売ってないようですし
中古もみないですね

ＪＩＳにさえなればあとは
どうにでもなるでしょうが
あとはオフカメラケーブル FA-CC1AM
を分解して線を取り出すくらいでしょうか

アダプターが存在していたことから
ＪＩＳ相当の端子がカメラ側にあることは
確かだと思いますが
専用ストロボとの通信にＪＩＳ相当の端子がある
（オフカメラケーブル内に線がある）
かは、ちょっとわかりません

そもそもα100が　5〜240のjis用のリレーが
ついているかどうかも

書込番号：5300596

[Hippo-crates]

普通のスタジオだったらスレーブ機能があるはずなので内蔵ストロボの前に厚紙立てて被写体に飛ばないようにすれば？

書込番号：5300719

[ひろ君ひろ君]

いやいや　プリ発光するので

ニコンの内蔵ならマニュアル発光できるんだけど

書込番号：5300790

[take525+]

このカメラ用ではありませんが、
スレーブを自作されてる方もいらっしゃいますね。

http://shindo-s.com/index.html
上記ページをご覧いただければ、

2006/07/22　「大内田スペシャルスレーブを見せていただきました！」
2006/07/17　「大内田スペシャルスレーブ、その後の進化。」
2006/06/21　「ＷＥＩＮ　デジカメ用ウルトラスレーブ」
2006/06/11　「大内田スペシャルスレーブ遅延回路付き。」
2006/05/27　「大内田氏からニコンストロボの発光データを頂きました。」

等などスレーブ関係の記事が多いですね。
過去に遡ればもっとたくさんあるようですよ。

書込番号：5300855

[Eurus]

アダプター、手に入るかもしれません。
ソニーのマクロリングライトの付属品にシューアダプターが見えます。
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/acce/acc.cfm?PD=24755

単体で手に入るかはわかりませんが。。。

書込番号：5300878

[ひろ君ひろ君]

>ライトが常時点灯しているので、仕上がりを見ながらのライティングが可能です。

うーーん

でもＪＩＳらしき接点が見えているし

余談ですが　ＥＸ５８０って1/16マニュアルでも
プリ発光してるの？

書込番号：5300896

[ideal]

Eurusさん、

間違いないと思います。

SONYさんの互換情報のページで「リングライト HVL-RLAM」のページ

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_flash_hvl-rlam.html

を見ると

「α-9000、α-7000、α-5000」以外のカメラの「装着」の欄に(*1)が
付いていて

リングライト HVL-RLAM に付属するフラッシュシューアダプター FA-SA1AM が必要です。

とあります。通常のフラッシュHVL-F56AMなどでは逆にα-9000などの
方にFS-1200が必要と書かれているので、このFA-SA1AMがMINOLTAさ
んの頃のFS-1100相当のものではないかと思います。

# でもSONYさんのサイトで「FA-SA1AM」を検索しても何も出てきま
# せんでした...

書込番号：5301137

[DAN3]

そうなんですミノルタはそこがネックで買えないのです。
好きなメーカーでは有るのですが。
ずっと２の足でした。
またもや、…　…。
ですね。
残念です。

書込番号：5301416

[過焦点＠]

銀塩時代のボディーにはシンクロターミナルも
併設されていましたが、いったいどうしたのでしょう？

エントリークラスには必要ないかもしれませんが
ミドルクラス以上には必要ですね。
アダプターでも構わないとは思いますが。

書込番号：5301907

[take525+]

α100はエントリークラスなんだと思いますよ。

何でもそうなんですが、普及している規格があるのに独自規格を採用するというのはユーザフレンドリでは無いような気がします。
もっとも色々技術が複雑化してくると仕方ない面もあるのでしょうが。

書込番号：5301933

[真偽体]

＞銀塩時代のボディーにはシンクロターミナルも
＞併設されていましたが、いったいどうしたのでしょう？

フィルム時代も、α-9/7にはシンクロターミナルが搭載されてましたが、Sweet�U/70には搭載されてませんでしたよ？

デジカメでも同様で、DiMAGE A1/A2には搭載されてましたが、A200では省略されました。



α10（仮称）に期待ですね。

書込番号：5302047

[サモトラ家の三毛]

α7Dにもシンクロターミナルはちゃんと搭載されていますよ。

書込番号：5302674

[monitor+]

コニミノからPCT-100というのが部品として売ってました。
私はもっているのでそれで大型ストロボなどシンクロできました。
（Dimage7iの時に手に入れた）SWEETデジタルでも問題ありませんでしたよ。

今は売っているのか定かではありませんが。

書込番号：5303166

[過焦点＠]

take525+さん
真偽体さん
　誤解を招く文章だったようです。失礼しました。
　銀塩機αSweetと７０、デジタルα−１００がエントリークラスだと言うことは
　十分認識しています。
　ターミナルが独自形状になったのは、ワイヤレスフラッシュを実現させるため
　だったかと思います。
　α−７０７si本体にはシンクロターミナルが無く、縦位置グリップについていました。
　８０７は使ったことがなく分かりません。
　α９と７にはシンクロターミナルを併設していますね。
　余談ですが・・・
　α−１００は良くできたカメラです。
　上級機が出るまでは待とうと決めているのに、店頭で触るたびに買いそうになって
　困っています。(^_^;

サモトラ家の三毛さん
　７Ｄにはついているのですか。
　メーカーさんからお借りして、何度か撮影はしたのですが気がつきませんでした。(^_^;

monitor+さん
　やはりアダプターがあったのですね。
　ソニーさんからも発売されれば、α−１００＆SweetDでも使えますね。
　アクセサリーカタログには記載がありません。
　現時点では手一杯でしょうが、落ち着いた頃にでも用意して欲しいものですね。

書込番号：5303355

[akiracci]

たくさんのレスありがとうございます。PCT-100は、α100で
動作確認が、取れているようです。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_flash_bf.html
に、記載されていました。

書込番号：5303553

[サモトラ家の三毛]

>ターミナルが独自形状になったのは、ワイヤレスフラッシュを実現させるためだったかと思います。

アクセサリーシューが現在の形になったのは、カメラが電子化、自動化され、ストロボも各社独自の制御方法になったためにユーザーは専用品を購入する、だから汎用タイプにこだわる必要はないとミノルタが判断したからのようです。
α7700iから変更されました。

この形状が採用された理由は、ストロボがより簡単、確実に装着できるように、また、より頑丈にということだそうです。
一般的なアクセサリーシューよりも強度は大きいそうです。

>８０７は使ったことがなく分かりません。

ボディー前面、左上部についています。

>７Ｄにはついているのですか。

ポディー左側面、最上部に装備されています。
カバーされていますので、見落とされたのでしょうね。

書込番号：5303650

[過焦点＠]

サモトラ家の三毛さん
ご教示ありがとうございます。

＞ストロボがより簡単、確実に装着できるように、また、より頑丈にということだそうです。
＞一般的なアクセサリーシューよりも強度は大きいそうです。
　　ワイヤレスフラッシュ機能のためではなかったのですね。
　　α−７７００ｉは１年位使ったと思いますが、完全に忘れていました。(>_<)

＞ポディー左側面、最上部に装備されています。
＞カバーされていますので、見落とされたのでしょうね。
　　必要性がなかったこともあるのでしょうが見落としました。
　　あるいは意識していなかったのか？(^_^;
　　ということは、α９以降の機種はαSweetDを除き、ほぼ同じ場所に搭載され
　　カバーがついているのも同じ仕様だと言うことになりますね。

書込番号：5303951

[ideal]

monitor+さん、

PCT-100というアクセサリー、初めてお聞きしました。そういう便利
なものがあったのですね。

akiracciさんが書いてくださっているページを見るとα-70以降の機
種に対応してるのですね...それ以前の機種と何が違うのでしょう?

FS-1100を改造するか、FS-1100にさらにホットシューアダプターを
載せるものだと思っていました(^^;

書込番号：5303985

[Seiich2005]

プレ発光で発光せずに本発光でのみ同調する、スレーブ式のストロボがあります。
これを、仲介すれば何とかなる気がしますが。

PCT-100再発売されるといいですね。

書込番号：5304606

[Θ]

デジカメですから大型モニター(またはノートパソコンなど)で出来上がりを確認しながらライティング調整・・というのはどうでしょう。最後の手段かな？

書込番号：5307715

[ひろ君ひろ君]

スタジオの場合シンクロさえすればマニュアルですが
それが危うい

書込番号：5309351

旧αレンズ

[朝の散歩]

お尋ねします。
皆さんほどマニアではありませんが、写真暦は長いです。と云っても只、歳を重ねただけですけどねW

フイルム時代はカメラを結構いじっていましたし、何台も持っていました。けれどデジタルコンパクトは二台ですが、一眼は初めてです。欲しいと思っても高価で手が出ませんでした。
この度SONYからミノルタレンズが使えるα100を発売すると聞いて、ボディだけならば何とかなるかと感心を持っていました。

そこで発売された今、旧αレンズを使っての感想をお聞かせ下さい。

書込番号：5300155

[過焦点＠]

こんばんは。レスが入りませんね。

私は、この機種を購入しておりませんのでレポート出来かねますが
ＣＡＰＡ（８月号）というカメラ雑誌に旧αレンズの使用レポートが載っていました。
ご参考にされては如何でしょうか？

別スレを読みますと、初期型のαレンズでも正常に使えています。
カメラのベースはコニミノ時代の「αSweetD」ですから互換性の
心配はないと思います。
ストロボのＡＤＩ調光はＤタイプレンズでなければ使えませんが
それ以外は何の問題もないはずです。

書込番号：5300725

[過焦点＠]

補足です。

ご承知かと思いますが、このカメラの撮像素子はＡＰＳ−Ｃサイズですから
お手持ちレンズの焦点距離は全て１．５倍になります。
望遠主体であれば問題ありませんが、広角域が必要であれば不足します。
その場合、１８−７０ズームレンズキットのご購入も検討されては如何でしょうか？
３５ミリ換算で、２７−１０５相当になります。

書込番号：5300871

[komokeri]

一応すべてのレンズが使えることになっていますが、ボディとレンズ間では相性があります。私の場合、50ミリ F1.4レンズで、フレアスポットというカメラ内部の反射に悩まされています。f11より暗い絞りで、白バックの場合とても目立ち、目に余る時はフォトショップで修正しています。f5.6より明るい絞りならば、実用上判別はできないほか、全く発生しないレンズもあります。
機械的には装着できる旧αレンズですが、デジタルカメラの反射しやすい受光部を意識していない時代の製品故の問題でしょう。
このようなカタログなどに現れないことがらは、経験豊富なスタッフと巡り合い、“ここだけのお話し”ができる人間関係を築くか、インターネットを探しまわる以外に方法はなさそうです。
なお、28ミリf2.0レンズとの相性は、私は最高だと思います。

書込番号：5300950

[kurorabu]

当方
AF24-85mm f3.5-4.5
AF50mm1.7
AF100mm f2.8MACRO
AF85mm1.4Ｇ（Ｄ）
AF17-35mm f2.8-4
AF100-300mm f4.5-5.6

の６本を所有しています。
で、α100との相性も何の問題も無いようです。

ビンボーニンのわたしは、AF85mm1.4Ｇ（Ｄ）以外はお手ごろ〜格安レンズばかり所有してます。αレンズには垂涎ものが沢山あり、アレも欲しいコレも欲しい、月これ位貯めたら、ん年後にはアレが買えるなとかカールツアイスつけたいなとか、妄想は止め処なく広がりますが、現実は・・・・です。

でも、AF100-300mmや AF24-85mm 、AF50mm1.7も１万円程度で手に入るお手ごろレンズですがいい色出してますよ。

また、α100発売の影響かαレンズは今や品薄で高騰気味。
AF85mm1.4Ｇ（Ｄ）など、２年位前に７万円程度（清水の舞台から飛び降りる様な決意で購入）で手に入れましたが、今や８〜１０万程度の中古相場のようです。
AF85mm1.4〜は、やはりいいですね。清水の舞台から飛び降りた甲斐がありました。

ＰＳ
AF85mm1.4は、α７Ｄでは調整してもらってもＡＦが後ピン気味になり、ピントあわせに苦労したのですがα100では、ＡＦピタッときまります。

書込番号：5301024

[kohaku_3]

朝の散歩さん こんばんわ。

朝の散歩さん はどんなαレンズをお持ちですか？

書込番号：5301191

[応援鏡]

初心者ですみません。質問ですが、
友人から頂いたミノルタのAF28ｍｍ80ｍｍ/F3.5-5.6とAF75ｍｍ300ｍｍ/F4.5-5.6が有るんですが、今のデジタル用のレンズと比較して、α１００で使用した場合、どういった不具合や違いが有るのでしょうか？
なにとぞ、ド素人なもので、詳しく教えて頂ければと思います。

書込番号：5302792

[ぼちぼちとな]

　朝の散歩さん こんにちは。
　私の感想ですが、αレンズは、最近のデジタル対応を謳うレンズと比べてもコントラストや逆光時の描写に大きな遜色がない点がいいと思います。
　銀塩と比べて画角的に1.5倍になる点は別として、その他の点では違和感なく使えると思います。フラッシュ撮影時も、最新のADI調光は使えませんが、P-TTLで不満を感じたことはありません。旧αレンズとの互換性はしっかり確保されているように思いますし、SONYもそれをセールスポイントの一つにしていますから。
　以前、istDSを使っていた時期がありました。PENTAXの場合、AF対応以前の古いレンズまで互換性があるのはいいのですが、それらの古いレンズや昔のシグマレンズは、概してコントラストが不足気味で撮影後の補正が不可欠でした（それはまた、別の意味で愉しい世界ではありますが･･･）。αの旧レンズの場合、そのようになる可能性は低いと思います。

　なお、私がα100で使用している旧レンズは、
AF ZOOM 24-85mm(NEW) F3.5-4.5
AF ZOOM 25-50mm(NEW) F4
AF ZOOM 70-210mm F4
AF 35mm F1.4(I型)
AF 100mm F2
ちなみに、デジタル対応レンズは、唯一、
DT 11-18mm F4.5-5.6
です。その前は、αsweetDGITALで、
AF 20mm F2.8(I型)
AF 50mm F1.4(NEW)
AF 50mm Macro F2.8(NEW)
AF 100mm Macro F2.8(NEW)
AF 100-300mm F4.5-5.6 APO
AF 85mm F1.4G
AF 80-200mm F2.8G
デジタル対応レンズでは、
DT 18-70mm F4.5-5.6
なども使用したこともあります。それらは、（istDSを含めて）自分の撮影スタイルでは使用頻度が低いため手放しました。性能的に問題があった訳でなく、財力と稼働時間を天秤に掛けた結果です。(^_^.)
　上の記載は、それらを使用しての個人的な感想です。

書込番号：5302847

[ぼちぼちとな]

上の自分のレスに補足です。
　銀塩用でも新しいレンズはADI調光に対応しており、一概にADI調光未対応のような表現は誤解を招きますね。訂正します。
　それと、手持ちレンズAF 25-50mmはAF 24-50mmの間違いでした。

書込番号：5302903

[朝の散歩]

kohaku_3さんへ

そうですよね、レンズ名を書かなければ答えようがありませんね。

皆さんの様子では一先ず大丈夫のようで安心しました。

私の持っているのは

ボディ　ミノルタα　8700ｉ

レンズ
　　　　ミノルタAF ZOOM 35-105mm 1：35（22）-45
　　　　ミノルタAF ZOOM 70-210mm F4
　　　　SIGMA AF MACRO 1:28 f50 mm
　　　　SIGMA AF CONVETER X1.4
　　　　　　　　　　　　　　　　です。

撮影目的はコンクール作品はゼロ。もっぱらスナップです。
たまにAF MACRO　で花等を撮りましたが、AFではピントが合わず、MFに切り替えても上手く合わなかったので止めました。

デジ一眼にしても撮影目的は変わらないと思います。

書込番号：5302926

[IMA3]

私も古くから持っている銀塩時代のαレンズがもったいないとの理由から
α100を購入しました。
20-35mm 35-105mm 100-300mm いずれも初代か2代目くらいのレンズです。
決して写真について造詣が深い訳でなく、ポートレートか風景が中心です。
この2週間休日に持って出かけましたが、15-18年位前ものも文句なく使用できています。

ただ、コンデジに慣れてたせいか、レンズの搬送と交換が手間に思えてきています。
荷物が多い時用に、18-200を一発欲しいなと思っています。

書込番号：5302951

[ぼちぼちとな]

参考までに、各レンズでの試し撮りをアップしました。トーシロ写真で、この程度になります。補正、トリミングなしです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=869769&un=121995&m=2&s=0

Dレンジプティマイザは、アドバンスドモードにセットしています。
αsweetDITIGALのときは、RAW撮り専門でしたが、α100ではファイルサイズが大きくなるのでJPEGにしています。露出が比較的安定しているのと、αsweetDITITALより白飛びしにくいチューニングがなされているので、仕上がりの想像がつきやすいです。その反面、αsweetDITITALよりも控えめな印象であり、好みの分かれるところでしょう。飛ばすほうへは後から補正もできるので、無難な落とし所かと思います。

書込番号：5303640

[kohaku_3]

朝の散歩さん こんばんわ〜

テレコン以外は問題なく使えると思います。
シグマのテレコンは使用したことがないのでわかりません。
他社レンズは　αマウントレンズでも銀塩7以降では使えないものがあります。
シグマの50�o2.8マクロは私も一時期使っていましたが、ミノルタの50�o2.8マクロがあまりにも優秀だったので、手放しました。

朝の散歩さんのレンズでは広角が足りないと思いますので、広角が1本あればいいですね。
レンズキットならお得でおすすめです。

ミノルタAF ZOOM 70-210mm F4は1.1ｍまで寄れるので結構使い勝手の良いレンズだと思います。

書込番号：5303724