このページのスレッド一覧（全14878スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高級感？ |
0 | 11 | 2006年6月14日 12:33 |
| 教えていただきたいのですが |
0 | 4 | 2006年6月10日 22:57 |
| フルサイズは真偽はいかに？ |
0 | 57 | 2006年6月11日 12:23 |
| SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF) について |
0 | 4 | 2006年6月10日 03:19 |
| レンズが高すぎると思います |
0 | 23 | 2006年6月10日 08:15 |
| 購入検討中 |
0 | 21 | 2006年6月10日 00:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ブラック、シルバーともに、本体の素材感どうでしょうか。
プラスチックぽく感じないでしょうか？
αsweetのシルバーやブラックと同じ感じでしょうか？
現物を見ていないのでお教えいただけますでしょうか。
0点
こんにちは～
えっと～高級感は無くは無いですよ～
ただ小さいので小さい一眼レフだなとは思いますが。
メッキは旨く配されてるので入門機としては高そうです。
あとシルバーだとすんごく安っぽく、ブラックはニコンＤ７０位かなというのが感じます。
つるっとした黒ではないからですね。
ボタン類の感触は良いです。カチッとした感じで、クリック感が気持ちよく、神経細かく作られているなと言う感じです。
マウントが金属ですし、良い感じです。
個人的にはクラスを超えた高級感があります。
それだけに、ジョグダイヤルが前だけというのが凄くおしい感じです。
それよりもセットのレンズの安っぽさが残念な位の高級感はありますよ～。
思い切ってニコンユーザー辞めようかなと思うくらいです。
（会社はキャノンさんだけど・・・）
書込番号：5158070
0点
個人的感想では、αsweetDITIGALと比較すれば、やや高級感（うにゃ、中級感かな？）はあるけど、クラス相応という感じでした。もう少し詳しく書くと、
１．天面に細かいシボが入ってます（SDはほとんどツンツルテンだった）。グリップのレザー風のシボも深い。従って、見栄えはよいです。けれど、グリップ部に触った感触はSDのほうがシットリ感あり。
２．ダイヤルの見栄え、感触は両者あまり変わらず。ボタン類はSDよりややクリック感がある感じ。
３．液晶の見栄えは俄然こちらがよい。ご質問の「素材感」とは異なるかもしれませんが、操作中の見栄えには大いに関係します。
４．背面の親指が触れる部分がオールプラスチックになっているところは、SDよりも質感に劣る。しかし、グリップ部が握り易い形状なので、ホールディングはそれほど悪くない。
さすがに、７Dとは、クラスが違うので「物」的感覚には差がありますが、無難にまとめてある感じです。
最も写真との差を感じたのはシルバーの色合いです。シルバーというよりグレーに近い色合いで、現物のほうが写真より落ち着いた感じで好感が持てました。写真では、レンズの左側のシルバーボディーが広すぎてイマイチの印象でしたが、実物をみて納得です。
書込番号：5158102
0点
ぼちぼちとなさん,reicaさん,印象報告ごくろうさまです。
写真で見る印象ではペンタ部が随分低く見えるんですがαSDと較べると実際にはどうでしたか？
背面の十字キーがメタル色になって写真では安っぽく見えちゃうのですが気になりませんでしたか？
ここが実は八方キーでちゃんと思った方向に押すのが難しい、と英語のサイトに書いてあったのですが、これは問題有りませんでしたか？指の太いリヴューアーが書いた可能性もあるので日本人にはどうかなと？
しかしアメリカでのデモは予定すら載っていない。一日くらい先に発表してくれてもなー、って感じ。早く触りたいよ。
書込番号：5158813
0点
伝蔵＠シリコンバレーさまこんにちは～
＞写真で見る印象ではペンタ部が随分低く見えるんですがαSDと較べると実際にはどうでしたか？
ペンタプリズムではないからでしょうね。低いと言うより横に広がって両肩が盛り上がった感じかなぁ？(両肩が高いように思います）
ずいぶん前ですけど、キャノンがＡＰＳのレフレックスカメラでＩＸＥ（でしたっけ？）出した時デザイン的に萌えましたけど、当事凄く新しいデザインでキャノンて～ムートさんのデザインと言いカメラデザインでは先進面でリードしてるから今後のデザイン傾向的にはこれになるのでしょうか？と言う感じですね。
＞背面の十字キーがメタル色になって写真では安っぽく見えちゃうのですが気になりませんでしたか？
そう言えば安っぽいし押しにくいかな？でも所々に使われてるメタル部品と同じ感じなので、そこだけ見ると安っぽいけれど大丈夫かな？
私はデザイン系の人間だから～メカは判りませんが、カメラデザイン的にはかえって新しい試みかな？昔の電気製品のイメージ。
でも今一つこなれてないかな？だからクラシカルに部分的に見えるのかな？それを狙って高額家電製品感出そうとしてるのかな？と言う感想です。
ちなみに女の私でも押しにくい感じはありますね。
(参考データー157ｃｍ39kg)
個人的には、この辺りはニコン系の方が良いかもですね？
書込番号：5158992
0点
私も米東海岸在住ですが、米国では一般向けデモって無いですね。
海外のデジカメ評価サイトには発表とともに一斉にReviewがアップされたので海外の評価機関向けには事前にプロトタイプかなり配ったり、モロッコで撮影会開いたりしてるのに日本国内のReviewは全然上がってこないのと逆で変ですね。
個人的には一眼って妙に構えているという感じの雰囲気が嫌いなので安っぽい感じとか一眼っぽく無い感じ期待してて、Sonyの一眼にはもっと一眼離れしたモデルを予想してました。
実際出てきたα100は写真見てる限りでは結構高級そうな感じに見えますし、実際値段もちょっと高めですね。
当初コニカミノルタとは別に一眼開発してたはずなので、秋にはα100よりもっとエントリークラスのモデルがR-1とかD770系のデザインで出てくること期待してます。
書込番号：5159047
0点
もう予はしているのですが、
十字キーはSweetDのようにやはりペコンペコンって音がするのでしょうか？
書込番号：5159764
0点
>プラスチックぽく感じないでしょうか？
そのものでした。
普及機相応の質感です。
書込番号：5159900
0点
reicaさん、今晩は。
早速の回答ありがとうございます。やはり写真では判らないもんですね～。なで肩で両端だ下がっている様に見えたんですが、実は首根っこの方が上がっているので相対的にペンタ部が低く見えている，と言う訳ですね。でも全体的なバランスはそれに依りおかしくはなっていませんね。
CanonのEOS IXeは良く知っていますよ。なにしろお隣りさんが持っていたもので。私もデザインは秀逸だと思いました。少し合体ロボット風な気もしましたけどね。
今回はコニミノ風なコンサバ・デザインにした事で不満な人もいるようですが私は正解だったと思います。デザインの冒険はまず従来の一眼レフ・ユーザーを満足させられる一眼レフを作れるんだ，と言う事を証明してからの方が懸命と思います。Canon製品の評判は完全に確立されていますからIXeの様なデザインでも安心して受け入れられたと思いますし。（APSが数年早く提案されていれば結構売れたかも。）
「参考データ」の開示、大胆ですね。最初何のデータか判らず考えてしまいました。「押しにくい」との事ですが、爪は伸ばしてますか？（すみません，新たなデータの開示を求めちゃったりして。）
それと「さま」付けだけはやめてください。（居心地が悪くて。）「さま」でさえなければ「くん」でも「ちゃん」でも我慢しますから。
書込番号：5160084
0点
わかりました。伝蔵＠シリコンバレーさん
爪は伸ばしていませんが～十字キーが盛り上がりが少ないように感じて～ニコンだと出っ張っていて真ん中にボタンが無いから使いやすいのかな？
デザイン的な補足で申しますと。
ペンタ部に入る文字がシンプルな印刷規格の飾り文字なので、スッキリし高級感があるように思います。
文字数は４～６文字が良さげですね～デザイン的に文字が多いと高級感や洗練度は出ないですからね～。
ＩＸＥは合体ロボか～。それは思いつきませんでした～(爆）
そう言えば細身なのに意外と男性的なデザインですよね。
個人的にはこのデザインを全面的に洗練させてデジカメが出ると嬉しいです。
理由は～デザインが綺麗なのと、グリップ部が小さい方が助かります。
他のカメラは大きすぎて・・・
書込番号：5160382
0点
reicaさま、
詳細な解説おそれいります。早速私のMaxxum 7DとカミサンのD70を較べてみました。十字キーの違いはその通りですね。しかし７Dも押しにくいとは思わなかった。中央のボタンはちょっと押しにくいけど使わなかったのかな。D70のはジョイスティック風で押すと言うより倒すかずらす感じだけど操作は易しいですね。
LeicaのRシステムのデザインは好きですか？先々週握ってきましたが、あの分厚さは脅威でした。まあ握れない事は無いかな、といったところ。「参考データ」を考慮するとreicaさんには無理かと。それにあの重量は１Dsより思いかも。格好はそれなりで纏まっていると思いますが1.6倍換算であの値段ではout of the 考慮外のソトです。
minilux zoomを持っていますがこのデザインは好きです。IXeは男性好みのデザインかと思いましたけど。買う気はないのですがLumix DMC-L1のデザインは好きですねぇ。Leicaの赤丸を付けても良い様な完成度かと。話がZurexに成ってしまった。
書込番号：5162646
0点
すいませんＲシステムの存在を最近知りませんでした・・・
イオスより大きいとそれは脅威ですね。
デザインですが～意外と周りの女の子も一眼レフは、カッコいいのが良いという人が多いですよ～。
キスとかあまり好きな人はいないですね～。理由は安っぽいなと思います。小さく丸みをつけたからどうぞというよりは、このα１００のようにコンパクトだけど少しがっちりが好評です～。
書込番号：5168506
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
jk1buuさん、こんばんは。
距離情報を必要とするＤＩ調光を除けば、問題なく使用できるはずです。
下位互換性は確保するのが常套手段ですから。
銀塩機のα９やα７でも、その時代のレンズは支障なく使用できています。
ご心配でしたら、ソニーさんに直接お尋ねになったら確実ですが。
書込番号：5157634
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α100の板に限らないのですが、フルサイズCCDの話がたくさん出ています。
しかも、一部で出ると断言している方や、時期まで示している方もいらっしゃいます。
それらは期待とか希望ではなく、確定情報なんでしょうか？
フルサイズが手軽になれば、選択肢が広がって私自身も選ぶでしょう。
非常に喜ばしいことだと思います。
ところが現実的に無理な点が多すぎて難しいとしか思えないのです。
断言派の方にソースを示せとは言いませんが、どういったところからフルサイズが
出ると予測されたのでしょうか。そのあたりも教えていただけると有難いです。
ちなみ、私がフルサイズは出ないと思う理由
・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない
・実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない
・新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当
0点
フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない
上の記述の意味が理解できないのですが。フルサイズ用のイメージサークルはCCD用もフィルム用も一緒です。これでフルサイズのCCDをSSS制御すれば手ぶれ補正できますが
書込番号：5153809
0点
現在、フルサイズを開発中かどうかは、判らないというのが正解だと
思います。
まして発売時期など、判るはずがありません。希望的予測では
ないでしょうか？
書込番号：5153836
0点
こんにちは。
＞これでフルサイズのCCDをSSS制御すれば手ぶれ補正できますが
フルサイズ（銀塩）用レンズのイメージサークルがフィルムの対角線ぎりぎりだと、
手ぶれ補正で撮像素子をシフトすれば、イメージサークルをはみ出してしまう可能性があるわけです。
書込番号：5153838
0点
フルサイズを期待する根拠はSONYがフルサイズ対応レンズを発表したからでは無いでしょうか？
とくにツァイスの85mmと135mmを使えるボディが出る？という感じでしょうか。
>手ぶれ補正で撮像素子をシフトすれば、イメージサークルをはみ出>してしまう可能性があるわけです。
APS-CサイズのCCDでも同じ問題では？
APS-Cで可能なことがフルサイズ出来ない理由にはならないような。
素人考えなので間違いあれば御指摘ください。
書込番号：5153912
0点
そのレンズが、どれだけのイメージサークルを確保しているか?がポイントですから、単純にAPS-Cだからとかフルサイズだから・・・って言えないと思います(^^;
APS-Cサイズ用レンズとして、キッチリAPS-Cサイズに合わせているのもあるでしょうし、SIGMA30mmF1.4みたいに1.3倍機にあわせても殆ど支障のないイメージサークルを確保している例もありますから・・・
書込番号：5153937
0点
フルサイズイメージセンサーを搭載したデジタルカメラは確実に増えてきます。
サイズもフルサイズ、APS、4/3に修練するのです。
そして、いずれはイメージセンサーもFoveonのような多層式になっていきます。
RGGBと並ぶベイヤー式では面積だけ考えても画像の2/3は「推定」で作られているのです。あら恐ろしや。
フルサイズセンサーも一眼レフだけではありません。レンジやコンデジにも搭載されるのです。
もちろん、αにも採用は確実です。
以上、希望的観測でした。
書込番号：5153965
0点
フルサイズを予想する書き込みをいくつかしています。
もしかして私のことでしょうか？
断言はしていないですが、個人的な予測と希望です。
まず、Gキーパー100さんの無理だという理由について
・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない
→端っこがケラれるという意味でしょうか。正確にはしりませんが
補正でそこまで大きく動いているとは思えません。また、万が一
ケラれるとしても、大きな問題にはならないでしょう。
フルサイズになると、APSに対して2倍の面積になります。
そのうちの１％がケラれるとしても、気がつかないでしょう。
・実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない
→これはEOS５Dのフィーバーぶり、およびフルサイズを求める声
の多さを見ると、そんなにはユーザーが少ないとは思いません。
もちろん、アンケートしたわけじゃないので予測です。
個人的には、「フルサイズの良さ」を知らない人が多いだけで、
フルサイズの良さが知れわたれば自然にユーザーは増えると思います。
・新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当
→銀塩ユーザーは少ないと思いますよ。銀塩ユーザーの為に新規に
レンズを用意するとは思えません。それに、８５Gを愛用している
生粋のミノルタ銀塩ファンが、ツァイスなんぞを使うわけがありません。
私が予測する根拠をいくつか述べます。
・ツァイスでフルサイズを出した
→先に述べたように、α銀塩ユーザーに向けてリリースするとは思えません。
明らかに、これからの新規ユーザー、つまりデジタルユーザーでしょう。
・カタログに「フルサイズ対応」と書かれている
→普通、「対応」と書いてあれば、対応先を用意するものです。
・「真打ち」、「カメラメーカーのリーディング企業を目指す」
→５D、D200、キスデジが主だったライバルになると思います。
今回のα100はエントリーの中では最強になると思います。
α７Dを熟成すれば、D200とも良い勝負になるでしょう。
でも、フルサイズのカテゴリーが無ければ５Dには永遠に勝てません。
・CCDの値段が下がるなど、将来の技術革新が見込まれる
→言うまでも無く、CCDなどの電子部品のコストは下がる一方です。
安価にフルサイズができる時代がくるはずです。例えば５Dの
スペックで10万円なら、大勢がキャノンに走り出すでしょう。
そうなる前に、ソニーもフルサイズを出さなければ。
・フルサイズが欲しい
→私は一眼レフのファインダーが好きです。
いつも覗き込んでいたい。でも、APSサイズじゃ楽しくないんです（笑）。
書込番号：5153985
0点
カメラメーカーが最初からフルサイズを出してこなかったのは、CCDのコストがかかりすぎるから。液晶と同じで、不良品を如何に少なくして大きなパネルを作り出すかがカギで、コストの問題が大きかったわけです。
そうでなければ、銀塩35mmを継承する方がずっと楽だったでしょう。
今となっては、APS-Cがデジイチの主流ですから、コンパクト性と写り重視で住み分ければいいと思います。
実際、6×7を使っていると、APS-Cでは物足りなさも感じますし。
書込番号：5154036
0点
こんにちは
ソニーがフルサイズデジをやるかどうか興味深いですね。
あたしはやる可能性はあるだろうと思っていますが、明確な根拠はありません。
（したがって、この点について議論はできません）
過去にソニーがデジ一に進出するかどうかに際しても社内で意見が割れていたことがもれ伝わってきます。
当然、社内にもフルサイズ推進派はいるでしょうし、進出の可能性も視野に入れて全体計画が動いていても、不思議ではないと思います。
ビジネスチャンスとして、撮像素子の自前製造能力があってボディー製造能力も手に入ったソニーは
現在ほとんどキヤノンに独占化されているジャンルに進出できる可能性のある数少ない企業の一つであるわけです。
エントリークラスから今後の中級機を売っていく中で、イメージ戦略的な位置づけとしての効果も期待できるところがあるでしょう。
フルサイズ化に伴うＡＳ駆動の困難さは、他所で簡単に触れましたが、
以前、開発担当者の方の弁によると（アサヒカメラ誌04年4月）、『Ａ１対比で撮像素子面が、
「重さが３倍、動く距離が４倍、速さが４倍となる』とのこと。
というようなことからも想像できますが、かなり困難なことなのかもしれません。
やるとしたら、ＡＳ無しでいく可能性もないわけではないでしょう。
イメージサークルをはみ出しケラレが生じるほど動かした場合、補正が実際に追いつくのかどうかは疑問です。
四隅の画像劣化が多少生じたとしても、程度はレンズにもよるでしょう。
書込番号：5154057
0点
開発してる事は間違いないと思いますが、
出るか出ないかになれば、？？？でしょうね。
別に画質さえそれなりになるようなら、
ＦＵＬＬサイズにしなくてもいいかも知れない。
レンズ云々が有るからＦＵＬＬサイズというのかしれないし。
銀塩も映画フィルムから、手っ取り早くあのサイズになったのだから、
デジタルはレンズを考えなければ、
別にそのサイズに拘る事はないと思うんだけど。
書込番号：5154068
0点
フルサイズにする時の大きな問題点は、CCDの歩留まりが悪くなるのでコストアップするからでしょう、それをいかに解決するかはSONYの技術の腕のみせどころです、フルサイズレンズを発表したのを見るとその問題を解決出来る自信があるからでしょう、これからが楽しみです。
書込番号：5154096
0点
APS-Cサイズについて、明確なサイズ規格はありません。
同様に映像素子を多少小さくしてもフルサイズといっても構わないと思います。
アンチシェイクの補正量は1mm程度のものですから、34.5mmx23mmの映像素子を開発すればフルサイズとしての発売は可能かと思います。
書込番号：5154148
0点
#5154057
上記「Ａ１対比」と書きましたのはＡＰＳ－Ｃとの比較です。
現状のフルサイズ機が割と高価な理由の一つは、
光学部品である大型のローパスフィルターが高価なことにあるようですね。
（ムーアの法則が通用しない）
書込番号：5154156
0点
＞光学部品である大型のローパスフィルターが高価なことにあるようですね。
そう！
だから、三層センサーにしてローパスフィルターを無くせば、
解像度アップ・ダイナミックレンジアップ・価格ダウンも夢ではないかも？^^;
まぁ、発売されれば、ローパスフィルターを無くして浮いた分は、
キヤノンがぽっぽするんだろうな？(^◇^;)
書込番号：5154227
0点
＞浮いた分は、キヤノンがぽっぽするんだろうな？(^◇^;)
だから価格競争（性能競争）できるライバルメーカが不可欠なんです。
書込番号：5154377
0点
>１．フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない
>２．実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない
>３．新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当
個人的には上記の根拠の方に興味があります。１．は理論的根拠が知りたい（αマウントのフルサイズ対応レンズのイメージサークル径はいくらでしょうか）ですし、２．は、半導体の価格は必ず大きく下がる→フルサイズの購買層が増えるし、３．はもう銀塩機のマーケットは劇的に小さくなった（その為、フィルムカメラをやめる、規模を縮小するメーカーが増え、フィルムのメーカーもつぶれていってますよね）為、そのマーケット内の需要は誤差のうちでしょう。・・・とは言いながら、未だに私も銀塩機はMF、AFともに使っていますが。
>どういったところからフルサイズが
>出ると予測されたのでしょうか。
APS-Cサイズが全てフルサイズに取って代わるとは思っておりません。上記にも書いたとおり、必ずフルサイズでも価格が落ちるので買いやすくなりますし、APS-C、フルサイズがラインアップにあった方が、必ず市場のニーズにマッチするからです。
書込番号：5154665
0点
私も「ソニーフルサイズ待望」の一人です。
先ほど友人と電話でデジカメ与太話をしたのですが、ルミックス～ライカのごとく、α～Contaxがあっても良いかな♪と。
フルサイズ機はずばり「α1」と「Contax RDS」の二本立て！価格はボディ20万・30万でどないだ（笑）。
註：RDSとは Realtime Digital System の略です。
夢があるって楽しいです♪。
書込番号：5154698
0点
皆さんの疑問はもしかしてＰＩＥ２００７で晴れるのかな？
早ければはこちらのソニーブースで。
シーテック ジャパン２００６（１０／３－１０／７）
「CEATEC JAPAN（シーテックジャパン）は、
アジア最大級の規模を誇る映像・情報・通信の国際展示会です。」
http://www.ceatec.com/ja/2006/
書込番号：5155178
0点
今は、進化の著しいDSLRボディよりは、レンズでしょう！
きっと、キヤノンのEFレンズが全体的に品薄なのは、ボディの需要、工場移転等が
主でしょうが、個人的に、今レンズを品薄にしといて、高額なボディの方を買わせよう
としている気がするような・・・^^;
（レンズは急がなくても、その内、買ってくれますからね。）
書込番号：5155410
0点
[5154148] 頑張れ！一眼レフさん
＞アンチシェイクの補正量は1mm程度のものですから、34.5mmx23mmの映像素子を開発すればフルサイズとしての発売は可能かと思います。
単なる計算です。
・ターゲットとするブレ角度は+-0.4度(byコニカミノルタのA1開発時の資料)
・tan(0.4)=約0.007
・0.4度ぶれた時の補正移動量は主点後方距離(無限遠時はレンズの焦点距離に等しい)にtan(0.4)を乗じたものとなる
500mmならば+-約3.5mmの移動量となる。
フルサイズのイメージサークル43.3mmから減じた36.3mmのイメージサークルのイメージャーサイズはアスペクトが同一なら大体長辺30mmに短辺20mmとなりますね。
αレンズのAF可能な最望遠は600mm F4.0に1.4倍テレコンを装着した840mm F5.6なので
840mmの時の必要移動量は約11.7mm
イメージサークルは31.6mm
大体長辺26.25mmに短辺17.5mmですね。
…そもそも手持ちできるのか？
書込番号：5155547
0点
将来にわたってソニーがフルサイズ出さないなんて、
ソニーの内部の人間ですら、自分達の手足を自分で縛ってしまう事を言うわけもないし、実際、将来どうなるかも分からないでしょう。
何にしても、まだ入門機１機種発表しただけですからね。
キャノンだってフルサイズを最初から出していたわけではないし、
ニコンにいたっては未だのところです。
２番手の機種にいきなりフルサイズを持ってくるのは、
いくらなんでも早過ぎるのではないかと思います。
まずラインナップをそろえてから、需要と技術的問題を
見通してからフルサイズを出すかどうか決めていくのが、
順当なところなんじゃないですかね。
ただ、皆さん盛り上がればソニーも早くから
検討するかもしれませんね。
PS.昨日、表参道ヒルズへ行ったら、
α１００の広告盛んに出してましたね。
ブランド物のバッグやアクセサリーを売っているところで、
別にここでα１００を体験できる所ではないんですが。
ソニーはとにかく広告やりたいんですね。
書込番号：5155566
0点
＞キャノンだってフルサイズを最初から出していたわけではないし、
ニコンにいたっては未だのところです。
現在までにニコンがフルサイズを出す事が出来ないのは、
センサー供給元であるソニーがフルサイズ用撮像素子の開発が
上手く行っていないのかもしれません。
開発出来ていたのならば、ニコンから既にフルサイズが出ていた筈です。
開発するのであればCCDではなくCMOSセンサーでしょう。
現状では（仮にソニーがフルサイズを出せたとしても）価格は
キヤノンよりも遥かに高く設定せざるを得ません。
それだけキヤノンは（ニコンを含む）他社より一歩二歩も先に行っているのです。
フルサイズを出す出さないは全てソニーが決める事ですからね。
此処の板だけで盛り上がっても仕方が無いんですけど。。。
皆さんが（フルサイズを）手に取れる価格の機種が何時出てくるのか？
もわかりませんしね。。。(^_^;)
書込番号：5155618
0点
ニコンがフルサイズを出さない理由として、フルサイズでは周辺光量の低下があるとか、色収差が出るとかの例を挙げるようですが、苦しい言い訳ですね。
正直に素子の供給の目処が立たないと言えば良いと思いますが。
書込番号：5155648
0点
フルサイズのデジタルを出したんならそれに対応したレンズをきっちり出すのもメーカーの責任。
まだ数本しか出してないのは技術的にブレークスルーができてない？
現状でもぼったくれるからしばらくお茶にごし？
ユーザーも賢くならないと
書込番号：5155702
0点
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/index.shtml
ニコンは出来ないと言ったがコダックはやった。史実ですよね。
ところで、この機種はデビュー時に絶賛されて当時のEOS-1Dsより写りが良い！と絶賛されたりもしたのですが残念な結末に・・。
書込番号：5155713
0点
たとえば現在フルサイズ機で EOS 5Dがありますがこのモデルの撮像素子のコストはいくらでしょうか？ 定価の半分？
ご存知の方教えてください。
書込番号：5155721
0点
＞現状でもぼったくれるからしばらくお茶にごし？
そうじゃないでしょう。
まずは旧コニミノの赤字部門を最低でも収支トントンまでに底上げしないといけないし、旧ミノルタ工場も正常な稼働率にしないといけないし、
譲渡してもらった時の経費も多少なりとも回収しないと大変でしょうね。
第一、みればわかるような製品を値上げすれば非難の声が上がるのはソニーとしても当然解っているはず。
それでも価格訂正（ＵＰ）しなければならなかったのは旧コニミノの採算度外視の経営があったのでは？
そうでなければコニカとの合併からそんなに経っていないのに、また他社に譲渡するような状況にはならないと思いますね。
旧コニミノから移って来た方たちは今回はよほど中心になって頑張らないと再度リストラ対象になる可能性がありますよ。
たしかソニーの各事業部は独立採算制のはずです。
単なる経費扱いの人件費や設備、建物は企業にとってかなりの負担です。
会社で事業計画に携わった方ならよく理解できるはずですが。
書込番号：5155731
0点
フルサイズのデジタルを出したんならそれに対応したレンズをきっちり出すのもメーカーの責任。
まだ数本しか出してないのは技術的にブレークスルーができてない？
現状でもぼったくれるからしばらくお茶にごし？
ユーザーも賢くならないと
↑これはキャノンいたしてよ
Sonyの経営判断は理解できますよ。
ぜひ事業として成功させてシェアを獲得していって欲しいです。
書込番号：5155756
0点
＞MACdual2000さんへ。
＞↑これはキャノンいたしてよ
そうでしたか、私の勘違いでした。
失礼しました。<(_ _)>
いや、かなりレンズの価格でいろいろ言われる方が多かったので
実情を考えて発言しているのかと思い書き込んでしまいました。
私のいた部門でも赤字のため子会社の製造部門を売却させられた経験が
あるものですから、人ごととは思えません。
でも採算が合うようになったら少しずつ今度は安く価格訂正してくれればユーザーも納得してくれるでしょう。
書込番号：5155774
0点
当面の価格ＵＰは、仕方ないでしょう。
・・・当初から予測済みですよね。
コニカミノルタに支払うパテント料、その他皆さんが書かれている諸々の費用が・・・
でも、他のメーカーの動向も再度検討し、新レンズの価格を決めてほしいです。
一部マニアだけではなく、皆さんが買わないと、事業が成り立ちませんから。
書込番号：5155822
0点
単なる推測ですが、ソニーがフルサイズセンサーを出さないのは、
開発費用にくらべ、需要が少ないとみているのかも？
書込番号：5156031
0点
＞一部マニアだけではなく、皆さんが買わないと、事業が成り立ちませんから。
そうですね。ソニーはセンサを内製しているので、機が熟せばフルサイズを投入できる有利なポジションにあることは確かでしょうが、機が熟したかどうかの判断材料は、５Ｄが継続的に好調な売れ行きを持続するかどうかが大きいように思います。しかし、その５Ｄは登場してまだ１年も経っていないので、近い将来ソニーからフルサイズ機が登場するといった噂には、私自身懐疑的です。
キャノン自身、フルサイズとＡＰＳサイズの棲み分けは、市場のニーズ次第とコメントしています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/17/2470.html
市場がニッチなら、必要なユーザに製品が行き渡ってしまった後、売れ行きは失速します。右肩上がりか、少なくともコンスタントな売れ行きを維持すれば、市場の存在が認知されるでしょう。ソニーさんなら販売店などから情報が入るでしょうから、基礎開発は行いつつも、しばらく様子を伺うのではないでしょうか。
キャノンさんは、ラインナップも完成し、新たな市場を探るだけの余裕をもったポジションにいるってことですね。
また、半導体のコストは、１度の製造工程で何個の製品が採れるかで決まることは業界の常識です。そこで、メモリ素子の場合は、回路素子を小型化して集積度を上げ、急速にメモリ単価をコストダウンしてきたけれど、フルサイズ・イメージセンサはまずはじめにセンサーの大きさありきですから、メモリのように急速にコストダウンされることはないでしょう。
一定の市場があれば数量が出てある程度コストダウンが進む → コストダウンが進めば市場がさらに広がる といった液晶テレビのような好循環が生まれるといいんですけどね。
いずれにしても、これから一号機を売ろうというソニーさんが、この時期に自らフルサイズ宣言をすることはないでしょうね。もしあるとしても、α100を発売し、それが一段落した後になるのでは？
書込番号：5156112
0点
＞フルサイズ・イメージセンサはまずはじめにセンサーの
＞大きさありきですから、メモリのように急速に
＞コストダウンされることはないでしょう。
まったく その通りですね。
カメラ板のあちこちで誤解されている書込みが多いようですが、メモリのようなコストダウン手法がとれない、そして精密な光学部品であるLPFの面積も大きくなるので、フルサイズ機の低価格化は難しいようです。
それと、もうひとつ誤解なのか局解なのか分かりませんが、
フルサイズに見合ったレンズが無い、と良く書かれている方がいらっしゃいますが、
フルサイズ機は「レンズに優しい」のです。
少なくとも銀塩と同様の性能を出せます。
これは使ってみれば分かる事です。
書込番号：5156219
0点
ラインナップにフルサイズが無いということは、フラッグシップ機が無いと判断されかねないですね。
ソニーという会社はフラッグシップ機が好きな会社です。
放送機器の例では、主要キー局にはタダ同然の値段で機材を提供してまで宣伝効果を狙っています。
書込番号：5156226
0点
>フルサイズ機は「レンズに優しい」のです。
そうです。
フィルム時代からあるレンズは、すべてフルサイズに対応しています。
フィルムとデジタルでは違うというのは曲解です。
書込番号：5156241
0点
＞フィルムとデジタルでは違うというのは曲解です。
そうそう「曲解」です。 「局解」じゃありません。
Macの「ことえり」じゃ、「曲解」が変換できなかったもので。(^^;;
書込番号：5156256
0点
いつも、何が、どー困るのか分かりませんが・・・^^;
http://www.apa-japan.com/movie/movie03.html
>Macの「ことえり」
え！ とっくに・・・（ｒｙ ^^;;;
書込番号：5156394
0点
＞え！ とっくに・・・（ｒｙ ^^;;;
OS X のドライブがお亡くなりなっただけなんですけどね。
内蔵の４コのHDD全てにOS入れてたんで、片肺飛行はできるので、そのまま放ったらかしです。
書込番号：5156436
0点
ニコンだってフルサイズセンサーの供給があればフルサイズを出さないわけなかろ。
ソニーが先に出したらなおさらだな。
書込番号：5156437
0点
あっ、 いや、 その ・・・・・ Ａ ＴＯＫに ^^;;;
ダメだ・・・やっぱ、じじかめさんにはとても追いつけなーい・・・orz
書込番号：5156473
0点
＞ダメだ・・・やっぱ、じじかめさんにはとても追いつけなーい
あはは、なるほど。 よーやく分かりました。(^^)
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんは あきれるかもしれませんが、仕事のパソコンには「EG Bridge」入れてます。
「EG Word」良いワープロだったんですけどね。
関係ないレスを続けて申し訳ありませんでした。
書込番号：5156523
0点
ソニーの事ですから、従来の一眼レフシステムに拘らない、新しい技術を出してくるのではないでしょうか？
フルサイズ＝進化というような感覚ですが、レンズも含め大きく重くなっていく様はなんだか退化していくようにも思えます。（今のところ画質は著しく向上しますが）
書込番号：5156648
0点
フルサイズの方が解像度が取れるというのはレンズ工学の公式。
MTFの意味合いから自ずと判るし、135判に対して中判の解像度が有利というのも同じ原理。
APSでフルサイズ以上の画質（解像度）を求めるのはレンズ工学の殻を破るに等しいことだな。
勿論、両者同じセンサーという条件付き。
フルサイズのベイヤー配列センサーに対してFoveonのような3層構造のセンサーという対決は面白いと思うが。
それだったら、フルサイズもFoveonにすればより良くなるというイタチごっこになる。
フルサイズ＝進化というのはそれぞれの価値観により一概に言えないが、
フルサイズ＝高解像度化という事実は動かない。
書込番号：5156691
0点
>カメラ板のあちこちで誤解されている書込みが多いようですが、メ
>モリのようなコストダウン手法がとれない、そして精密な光学部品
>であるLPFの面積も大きくなるので、フルサイズ機の低価格化は難
>しいようです。
技術のブレイクスルーは必ず起きます。1965年に人間が月にたどり着く人はどれくらいいたでしょうか。メモリのようなコストダウンが取れないのであれば、他の手法でとればいいだけですし、精密な光学部品のLPFと言えども、たかだか24×36mmの範囲内の話です。
大きな面積のCCD/CMOSの方が能力的に有利と言うのは誰でも知っている事実ですし、ニーズは必ずあります。このニーズはカメラメーカーにとってもおいしい話ですし、売れるように考えるのは至極当然です。近い将来、フルサイズ機は必ず10万円台で売り出されます。
書込番号：5157052
0点
＞技術のブレイクスルーは必ず起きます。
現に５Dは 自社製ステッパを使って露光回数を減らし歩留まりを上げたから実現できた価格らしいですね。
ステッパメーカであるニコンと、撮像素子メーカであるソニーが力を合わせればキヤノンに対抗する事は充分可能に思えます。
また、LPFについても ５Dは撮像素子の保護ガラスと兼用させてコストダウンをはかっています。
わたしが上で書いたのは、メモリはムーアの法則によって安価になる、だから撮像素子も同様だ。
というような書込みに対してのものです。
書込番号：5157135
0点
確かにムーアの法則は、原子レベルまで細分化される2010年以降は技術革新がなければ厳しい法則ですね。
書込番号：5157152
0点
HNに反してキャノンユーザーですが（笑）、ソニーには是非フルサイズセンサーを作っていただきたいですね。
フルサイズは事実上キャノン独占の状態だと競争の原理が働かず、安く良い物が出来にくいと思います。
EOS-5Dは、その法則に反して見事に低価格化を達成してくれたのですが…
でもソニーが作ることでよりフルサイズの市場が活性化し、もっと多くの方にフルサイズの良さを味わっていただける機会が増します。
勿論、フルサイズばかりが良いとは思いません。
小型の良さや買い求めやすさでAPSとの棲み分けは続くと思います。
書込番号：5157294
0点
一眼レフを知っている多くの方は、フィルム時代のあの写り具合(特にボケの程度)やファインダーの見えというのを知っています。経験のある事実ですので、デジタル一眼レフにもそれを求めている人の数は少なくないはずです。
書込番号：5157381
0点
ridinghorseさん、みなさん、はじめまして。
＞デジタル一眼レフにもそれを求めている人の数は少なくないはずです。
少なくとも、ここに一人います。 (^_^;
興味を持ちながらも購入に踏み切れず、未だ銀塩オンリーの人が。
ファインダの見え味も、培ってきた画角や遠近感と言った感覚も大事な要素。
いまだ単焦点に拘り続けるシーラカンスみたいな存在だからかもしれませんが
銀塩の魅力も捨てがたく、デジと共にスムースに併用するにはフルサイズが
望ましいと思います。
書込番号：5157453
0点
Canonは自社製ステッパだからCMOSのコストを下げられたんですか・・
ステッパ事業と言えばCanonよりNikonの方が強力ですからもっといろいろ出来そうな気がしますが、やはりSonyとは別会社ですからそんなにうまくいかないのでしょうね。
最大のセンサーメーカーであるSonyですからコストを考えなければフルサイズセンサが作れなかったわけはありませんが、需要が少なかったのでコストダウンが出来るか不明だったというニワトリ・タマゴ状態だったのでしょう。フルサイズセンサ作ってたPhillips、Kodakあたりは撤退(？)しましたしね。
Nikonにニーズがあったのかも知れませんし無かったのかも知れませんが、たとえニーズがあっても有る程度の量を引き取ってもらわないとSonyとしても製造に取り掛かれなかったと思います。
今後は自社で出していくわけですし多分Nikonの需要も見込めるのでフルサイズセンサの生産に入る可能性は極めて高いでしょう。
でも今年後半に発売と既に噂されている上級機種は多分安全面を見てD2Xと同じ1200万画素APCサイズCMOSで開発中で、フルサイズはその後(来年以降？）だと思いますよ。
書込番号：5157503
0点
SONYのアルファシステムのレンズのスペックを見ると、
「フルサイズ対応」なんて書いてますね。
銀塩機を持たないメーカがわざわざこのように書くと期待したくなりますね。
まあ、従来のミノルタの銀塩機にも使えるから、という考え方も出来なくはないですが。(^^;;
書込番号：5157553
0点
是非ともフルサイズ作って欲しいです、期待しています、画素数は1200万画素くらいで十分です。それ以上はメモリーは食うは、転送速度も遅くなってしまうはであまりいいことはありません。
書込番号：5158244
0点
>それ以上はメモリーは食うは、転送速度も遅くなってしまうはであまりいいことはありません
それは現状の水準で言えば、ということですね。
本当にソニーがフルサイズを作る頃には、どちらも今とは比較にならないくらい安く、速くなっています。
フラッシュメモリ8MB、フロッピーアダプタなんていう時代もそんなに昔ではありませんでしたから。
書込番号：5158573
0点
＞本当にソニーがフルサイズを作る頃には、どちらも今とは比較にならないくらい安く、速くなっています。
でしょうね。
ただ、それはデジタル技術でしょ？
鑑賞は、最終的にはすべてアナログ表示です。
モニターだってそれほど大きくはならないでしょうし、プリントだって一般人が日常的に A1 とか A2 サイズで印刷するようにはならないと思います。
そうなれば、自ずと必要画素数が決まってくると思います。
一般人を対象にしない限りスケールメリットは出て来ないと思います。
書込番号：5158842
0点
>・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない
新規開発のレンズでフルサイズ対応と謳っているならASのイメージサークルを考慮して作るのは当たり前だと思うんですけど・・・。
またフィルムカメラを作っていないソニーがフルサイズ対応というからにはフルサイズデジタル一眼レフが出るということを暗に示しているのでしょう。
もし出さないのならわざわざ誤解されるような紛らわしい表現をするのはメーカーとして絶対避けるはずですから。
もちろん公式にフルサイズを出すとはリリースするまで絶対にいわないでしょう。
そんなことしたらこれから売ろうとしているAPS-CのA100の販売に影響してしまうでしょうから。
ソニーの今後の動向は非常に楽しみです。
シェアの逆転は十分にありえると思っています。
書込番号：5159130
0点
>そうなれば、自ずと必要画素数が決まってくると思います。
コニミノのフィルムスキャナの例で言うと、4000万画素相当の製品があります。
http://konicaminolta.jp/products/industrial/photo/scanners/index.html
また、プロ用のドラムスキャナでは億画素単位も珍しくありません。
メモリが安くなって転送速度が上がり、PCの処理速度が上がれば別に困ることはありません。
ベイヤー配列構造である限り、まだまだ解像度向上のメリットはあります。
少なくとも2000万画素程度まで画質は向上します。
（レンズの解像度や変調度(MTF)を考慮すると）
当然、S/Nが十分取れればの話です。
書込番号：5159449
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
このデジタル一眼レフは下記のレンズに対応されているのでしょうか？手振れ補正も対応されているのでしょうか？
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF)
このレンズはαマウントというレンズですか？
初歩的な質問ですいません。
（ソニーのレンズよりも安いし、ふちに赤い線が入っているので気に入っています）
0点
αSD α7Dで手ぶれ補正聞くのでα100でも使えると思います。
書込番号：5153737
0点
コニカミノルタ用のα用マウントはSONYのαシステムに引き継がれていますのでマウントとしては同じものです。
が、とりあえず現時点でのメーカーの回答は↓のスレッドに報告が出ていますです(^^;
書込番号：5153743
0点
ご返答ありがとうございます
DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200
と比較してもスペック的には差が無いと思いますので、sigma製レンズの購入を検討しようかと思います。
それにしても、ソニー製レンズは何ゆえに高価なのでしょうか？
（ボディは良心的な値段だと思われますが…）
まあ、実売価格も発売後は下がると思いますが、私はどうしても７月中に購入したいわけで、現時点の値段でしか検討できないわけなのです。
当初サイバーショットＲ１を検討していましたが、ここに来てα100の発表、待ってました。７月２１日が楽しみです。
書込番号：5153800
0点
>ソニー製レンズは何ゆえに高価なのでしょうか？
いろいろとお金がかかったのもあるでしょうが、エントリー機が1000万画素超ですから、今後出る上級機種の計画がすでにできているのかもしれません…
書込番号：5155557
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α100の発表・・・うれしかったです。
これだけのハイスペックで実売９万円程度ですか・・・
こりゃ買うっきゃない！！なんて思ったりもしました。
が、しかし・・・レンズが高い！！
多くの方が同様の書き込みをしていますが、正直そのとおりだと思いました。
例えば70-200Ｆ2.8など、３５万円ですよ！！驚きました。
旧コニミノ６万円高です。とても手が出ません。
キャノンの70-200Ｆ2.8ＵＳＭは２０万、ＩＳ付きでも２８万です。
α100+70-200で恐らく実売３７万くらい・・・？
３０Ｄ+FF70-200F2.8ISで実売３６万程度ですから、多くの方はキヤノンを選ぶのではないでしょうか・・・
ボディ内手振れ補正があるからレンズを高く売っていいということにはならないと思います。私はこれでは純正レンズを買う気にはなれません。
ボディ内モーター駆動方式がトータルコストで優れていたように、手振れ補正システムもトータルコストでアドバンテージがあってこそだと思うのですが・・・
みなさんはどう思われますか？？
ちなみに、私は現在、７Ｄと３０Ｄを併用していますが、３０Ｄを買ってから７Ｄの出番はありません。
７Ｄの後継機にすごく期待している一人です。
0点
ぼくはレンズメーカーのは好きじゃないけど、
レンズメーカーのにしないとお財布がもたないのでは？
まあ、もっともっと高いレンズもドイツ製とか言って有るから、
問題ない人もおられるでしょうけど。
ちなみに、ぼくはメーカー違いますので。
書込番号：5153060
0点
SONYのロゴマークが６万円するんじゃないかな。
書込番号：5153092
0点
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5148283&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00502411000&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005024&MakerCD=76
のα難民さんのレスを見ると、一部のレンズだけしか値上げしてないですよ。
70-200/2.8は、正確には34000円の値上げかな。確かに他社に比べると割高ですけど。
SIGMAを買えというSONYの心遣いかな（＾＾;）
書込番号：5153106
0点
Zeissのレンズは魅力的な価格だと思います。本当に本国でつくって出すならばですけれども。
CONTAX後久しぶりのAFレンズです。 16-80mmの写りが楽しみですね
書込番号：5153128
0点
α100はKissDなどと競合する機種(KissDクラス+ボディ内蔵手ブレ補正機能な値段)ですから ほとんどの人がレンズキットで大満足なんでは
KissDのユーザーでFF70-200F2.8ISを買う人はほとんど いないでしょ
高価なレンズは 今後上級機がでるという伏線かもしれません
書込番号：5153133
0点
他社は「レンズ沼」だったので知らずに踏み込んで 深みにはまって抜け出せなくなる状態でしたが
SONYはたとえるなら「断崖絶壁レンズ」かな?
ほとんどの人は尻込みしてただ遠くから眺めるだけ
あえて挑む人は 死ぬ気で取り組まないとですね 死なばもろとも
書込番号：5153162
0点
３５万円の値段はブツが無いので買わないで欲しいとのメッセージなのかも(?_?)カタログにのせるため手作りで数台つくっただけかもしれんなー。レンズ製造の経験の無いソニーに初めから過大な期待をするのも無理かもしれんが、やはりレンズがソニーのウィークポイントであることは現時点では確かなようだ。８５mmＦ１．４Ｇの復活もぜひやつてもらいたい。なにしろ、ツァイスなんぞ足下にもよせつけぬミノルタを代表する世界遺産的名レンズなんだから。「伝統を継承する」との言葉に嘘いつわりのないことを証明してもらいたい。武士に二言なし、嘘ついたら切腹！
書込番号：5153173
0点
>>３０Ｄを買ってから７Ｄの出番はありません。
>>７Ｄの後継機にすごく期待している一人です。
んなら３０Ｄをそのまま使った方がいいんじゃないかしら？
わざわざ高いレンズを買わなくてもユーザー思いのキヤノンの
安いの買って使えばいいしょ！
７Ｄ後継機でいいのが出たとしてもキヤノン様がすぐに
それ以上のを作ってくれますって。
出番のない７Ｄは使いたい人の為にドナドナしてやって下さ～い。
書込番号：5153231
0点
実売がいくらくらいになるのかというのもあるかもしれません。
「70-200mm F2.8 G」ではありありませんが、
http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/index.html
のページから[ACCESSORIES]のタブを開いた「ソニースタイルがお勧
めするレンズ・アクセサリー」のところに「DT 18-200mm F3.5-6.3」
「50mm F1.4」のSonyStyle販売予定価格が載っていますが、どちらも
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html
のページの「希望小売価格」の8掛けくらいの値段になっています。
もしかしたら、「70-200mm F2.8 G」も28万円弱の値段になったりす
るのかも。
# それでもわたしには手が出ませんが...
書込番号：5153289
0点
ヨドバシ・ドット・コムでも上記の「DT 18-200mm F3.5-6.3」
「50mm F1.4」は同じくらいの20%引きくらいの値段ですが、
「70-200mm F2.8 G」は9％引の\311,900なので、やはり28万弱は無
理でしょうか(^^;
失礼しました。
書込番号：5153300
0点
ポイント分を現金で引いてくれる店なら可能だと思います。28万円くらい。
書込番号：5153307
0点
エントリーユーザなら高級レンズはあまり気にしないかも
しれませんが、ある程度写真を意識して新規購入するアマチュア
や写真学校生などには、ハードルが高いのは確かでしょうね。
1セット揃えようとしたら、
単焦点で広角、標準、中望遠、望遠、
それに2.8系ズーム2本ぐらい、
ってのが定番だと思いますが、
ニコン、キャノン、ソニーにおいてこのセット料金は
幾らづつになるのか、というのを考えるとソニーは不利でしょうね。
85については、ニコンもキャノンも平価版を出してますし、
50mmにも平価タイプが出てます。
単焦点のラインナップが揃わないと、本当に一気に高いのを買える
お金持ちユーザーしか手が出ないでしょう。
それとも真打ち、ってのは金持ちしか相手にしないのか？
でも、本当に金持ちなら現状ではEOSでフルサイズを堪能するだろうし。
いったいこの価格設定の狙いはなんなんでしょう。
書込番号：5153315
0点
レンズやカメラなどはライバルと比較テストがしやすい商品です。
他社のと比較して価格相応の価値がなければ、売れません。
35mmF1.4は5年くらい前に入手しました。
Gレンズになる前の型で型落ちだったので、6万円台でした。
一応円形絞りなのですが、絞りの形に手裏剣のような切れ込みがありきれいな円形にはなりません。
開放の描写にしても、解像度は今ひとつで価格相応の描写という感じです。
今回のソニーの製品は他社に比べて高いけれど、それが納得できる製品であることを期待しています。
書込番号：5153348
0点
ニコンからコニミノへ以降したとき、レンズが高いなぁと感じました。
しかし、魅力と特徴のあるレンズ、高性能であると知ってから妥当と感じていました。
でも、今回のはやたらと高い感じがします。
こんな値段設定で、昔と描写力が同じだと、
20㎜F2.8と50㎜マクロは、風景にはコントラスト低く、1000万画素まで解像しないα100では生かしきれなく。
不満に思う人が沢山でると思います。
一時期、17-35㎜F3.5Gのオークション出品が多かったのも、値段の割に今ひとつと感じている人が多かったからだと思います。
70-200mm F2.8 Gなんて、2月くらいまでは、安いお店で、新品23万円台だったような気がします。
24-105㎜ なんて、実売2万円後半でしたよ。
もっと、値段設定には、慎重に行ったほうが良いと思います。
でも Ｔ＊レンズは、安く感じるのはなぜでしょう。
書込番号：5153413
0点
いずれにしろ、売れなきゃ売れないで市場から淘汰されますよ。
そしたらまた暴騰して終わりです。同じ事の繰り返し。今度は引き取り手がないだろうけど。
ボトムがきいろさん、20㎜F2.8と50㎜マクロは1000円しか値上げしてません、これｗ
書込番号：5153447
0点
Planar 85mmF1.4はコシナーのZF（MF)より6万高
AF機構6万は安いのか高いのか？
16-80mmはこれくらいかな
書込番号：5153458
0点
number(N)ineさん
そんなもんだったんですね。
でも、写りからすると高いです。
ついついプチ怒りモードに入ってしまいました。(~_~;)
昼休みが終わるので、これにて失礼します。_(._.)_
書込番号：5153477
0点
yodobasiの実売価格も割引率がコニカミノルタの時は高かったと記憶しています。(30%引き以上がほとんどだったような････。)
今は高級レンズ？は10%！！。
相乗効果でかなり割高に感じます。
(｢それだけの価値がある｣と判断したのでは？)
70-200mm、REF500はだいぶ前に買ったので影響はありませんが。
書込番号：5153482
0点
>いずれにしろ、売れなきゃ売れないで市場から淘汰されますよ。
まったくこの意見に賛成です。
ただ、以前のミノルタのユーザーでも一度離れた人もあり、
どれだけレンズを欲している人がいるかわからない状態で、
この程度の価格差で再販するのですからよいのでは？
赤字で撤退した事業当時の製品を同じ価格で出せというほうが
無理というものです。
書込番号：5153724
0点
レンズが高いと仰る方も多いのですが、私は必ずしもそう思いません。私は、ソニーレンズ(普及版）を買おうと思っています。これだと、ＤＴ１８－７０ｍｍＦ３．５－５．６で３１５００円。実際は２万円台でしょう。７５－３００ｍｍで４５０００円、５０ｍｍＦ１．４で５２５００円。私にはこれで十分です。
ツァイスレンズやＧレンズが値段に相応な価値があるのでしょうか。その価値を認められる人が買えばいいわけだから。
私は、現時点ではわかりませんというのが本音です。
書込番号：5154357
0点
できれば値上げしないで、以前と同じ価格で販売してほしいとは思いましたが、とりあえず多くのレンズが復活してくれそうでよかったです。
価格が高いと思う人は、レンズメーカーの物を選ぶとか、中古を選ぶとか（高騰していた中古も新品が発売されれば下がるでしょうし・・・）選択肢はあると思います。
中古でもレンズメーカーのレンズでも新品のレンズと同様に２～３．５段の手ぶれ補正が効くはずなので、他メーカーのように手ぶれ補正を目的に純正を購入する必要は無く、写りの好みや予算でレンズを選べるのがαデジタルの良いところだと思います。
（α７Ｄでシグマの１７－７０Ｆ２．８－４．５を使用してますが、安くて性能の良いレンズメーカーのレンズで手ぶれ補正が効くのは本当に便利です。）
でも、商売が安定したら、できれば値引き率をアップして以前と同様ぐらいには値下げしてほしいですね。 純正でほしいレンズも沢山あるし・・・（笑）
書込番号：5154465
0点
しろうと１０１さん、F810の時にはお世話になりました。
α用の標準ズームですが、私もコンデジ→α７DIGITALさんと同じ
シグマの17-70mm F2.8-4.5 DCを使っておりまして、もし純正に
こだわらなければこれはお勧めですね。
望遠ズームも旧ミノルタ製の廉価版は値段の割にはとてもいい写りをすると
雑誌等で見た記憶がありますし、まずはこれから見極めてみるのもいいですね。
私も22年前に買った100-300mmやシグマの55-200mmで十分満足しています。
(高いの買えないから比較出来ないんですけど・・・）
高くて買えないレンズがあるのは、ある意味ステイタスがあって
いいのでしょうけどね。
書込番号：5154652
0点
グラファイト・カーボンさん おはようございます。レンズのことはよくわからないのですが、現在持っているのは、全部メーカー純正です。ニコンの銀塩一眼用レンズ６本、オリンパスのデジタル一眼用レンズ４本。
ものの本によると、レンズ専業メーカーの品は少し安くて性能もいいなんて書かれています。それは、専業メーカーがよく研究しているからだと。ものによっては、純正よりいいこともあるという記述もあります。
こんど、シグマなどのレンズも購入してみようと思います。
ソニーが高いレンズを発売するのは、カメラのステイタスを高めるには非常に効果的ですし、もっと高級なカメラを発売するというシグナルでもあるような気がします。
私は、ソニーという撮像素子が自前で作れる巨大な会社が一眼を作ることは、デジ一の勢力図が数年で変わる可能性があると思っています。
それに、松下、海外ではサムスン。デジ一の世界に大変動が起こるかもしれません。
書込番号：5155770
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
こんばんは、tubarunと申します。
現在、PENTAXのistDSを使っていますが、手ぶれ補正に魅力を感じてK100Dを予約しようかと考えていたところに、α100がが発表され、どちらにすべきか悩んでいます。動く人物を200～300mm望遠で撮影する機会が多いため、ボディ内手ぶれ補正の両機を候補にあげています。当方の価値観では、画素数の差だけでは価格差を埋めることが出来ませんが、描写力、AF速度、ISO400以下でのノイズがα100の方が優れるなら、こちらにしたいと考えています。まだ発売されていないので不明確なのは承知のうえです。
想像の域で結構ですで、アドバイスを頂きたいと思いますのでよろしくお願いします。
0点
微妙なところですね。
私も、*istD所有しております、しかもS2Proも、レンズの互換性無しなので、これにα100が加わると収拾付かないな、と思っております。
私は、取りあえずサンプル画像を見て考える予定ですが、アンチダストがK100Dについていたら迷わず、K100Dにするところだったんですが。あいにく付いていないようで。
*istD用のレンズを沢山お持ちなら、K100Dが良いんじゃないでしょうか。
持っていないので有れば、α100に乗り替えるのも有りだと思います。
私は、現在持っているどちらかを下取りに出してα100に（あくまで画像に満足出来れば）乗り替える予定です。
コンデジであれだけの画質を出せるのだから、期待できると個人的には思っています。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5151849
0点
私もJunki6さんと同じで、今あるレンズ資産を活かす方がいいのではないでしょうか。
というのも、まだ実写のサンプルやレビューが少なすぎるのでノイズやAF関係も判断がつきませんね。
でも望遠域が多いという事は、手ぶれ補正の効きがα100の方が強いみたいですので、若干α100ですかね。あ、あとゴミ取りもついてますし。
書込番号：5151934
0点
そんなに急がないのであれば販売されるのを待っからしばらく期間を置いて、雑誌＜特選街＞の評価を参考にして決めたら確実だと思います。現段階では私個人の感じではαが魅力的だとと思いますが、実物にさわってみなければ操作性等は分かりません。
書込番号：5151995
0点
急ぐことはないでしょう。
そもそも、アルファ１００ＤはまだＳＯＮＹロゴ入りコニミノ一眼＋ダストリダクションと考えた方がいいのではないでしょうか。
真のＳＯＮＹらしさが発揮されるのはまだこれからだと思います。
Ｋ１００Ｄも捨てがたいですね。ＰＥＮＴＡＸが社運を賭けていることは想像に難しくありませんから。
書込番号：5152120
0点
＞そもそも、アルファ１００Ｄはまだ
そもそも、機種名もわかっていない方になんだかんだと書き込まれても･････？。
書込番号：5152223
0点
>動く人物を200～300mm望遠で撮影する機会が多いため..
ここにかなり重点を置かれるのであれば、α100でしょう。
アンチシェイクは先行者のアドバンテージで熟成が進み 以前の 3から 3.5に効果が上がっています。 対してK100Dは補正効果は2段分とのことです。
画素数と違って、補正効果の数値はあくまでもメーカーが主張する値なので一概に比較はできませんけど 2 対 3.5 ですと間違いなく α100に軍配があがると思います。
さらに、アンチダストがつきますからね。
情報によると、アンチダストはかなり激しくCCDが動くらしいので故障は心配ですけど。
ウルトラの少年さん>真のＳＯＮＹらしさが発揮されるのはまだこれからだと思います。
それは勘弁して欲しいような... 意味/価値ある"らしさ"ならば歓迎します。
ところで、採用メディアは CF type II なんですが、ＳＯＮＹらしさが発揮され MS Pro CF アダプタがおまけで付いてきます。
このアダプタの転送速度はどのくらいなんでしょうかね?
よく SD->CF アダプタは、アダプタの転送速度がボトルネックになっていますから。
書込番号：5152363
0点
あの～サンプルを見たんですけど、あんまり
良くない気が・・・。
http://www.pbase.com/davidkilpatrick/sony_alpha_100
あくまで、サンプルだけからなのですが、
R1の方がいい様な気がします・・・。
書込番号：5152453
0点
サンプル見ました。ISO1600のものはかなりノイズが出ていますね。そのために1600までにしたのかもしれません。暗い状況ならかなりのノイズが出るかもしれません。
機織りのおばあさんの写真はピントが後ろです。ギターをひいて歌っている男性の写真は前ピンですね。ピンがきたところはさすがに10Mの解像度と思わせるところはあるのですが、このように前後にピンがずれた写真を見るとAF性能に問題があるのかなと思ってしまいます。撮影者の技術の問題もあるのかもしれませんが...。
書込番号：5152556
0点
>撮影者の技術の問題もあるのかもしれませんが...。
技術で左右されるAF性能ってか？（笑）
書込番号：5152680
0点
固定概念をぬぐい去れないと言うことはお断りしておきますが。
良くも悪くもD200を連想させる画質です。
ふわーっと、エレガントとでも言っておきます（差し障りの無いように）
D200と値段が倍も違うのですから、お買い得と言えばお買い得でしょう。
書込番号：5152693
0点
自分も初心者ながら
あまり良い画像とは思いませんでした。
こんなもんですかね？
購入を考えていたのにちょっとガッカリ・・
書込番号：5152727
0点
既に、サンプル画像が見れますね。凄いです。
皆さん、期待しすぎと言う感も有りますが、RAW現像とかも見て決めたら良いのではないでしょうか。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5152848
0点
ISO1600で撮ってみたそうです。
そこそこ良さそうにも見えますが如何でしょう？。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=18758980
書込番号：5152881
0点
他店も価格調べてみました。
タカクコム(グチ ゴミ) 各店やはり高かったですぅ。(99800円！！)
比較.comで最安値93702円でした。差額タカクコムより -6098円
でも比較comサイトは見にくいですぅ。
もうちょっと見やすく工夫してほしいですぅ。
安いお店の情報あればお願いしま～～す。
キタムラとかフジヤカメラも安くなりそうだね。
ワシはビンボーなので1000円でも安い方がいいのぢゃ。キャハ。
下記は比較.com
http://www2.hikaku.com/shopping/index.html?mode=search&class_code%5B%5D=010401&brand_id%5B%5D=341&target_field=int1&int1%5B%5D=720-
書込番号：5152906
0点
600万画素と1000万画素ではやはり解像度に差は出ます。
どの程度の大きさまでプリントするかが問題です。
A4までならそれ程差は無いと思います。
A3になるとやはり差は出ます。
それと、αSDのAFは速度が今ひとつでしたが、それが改善されたかどうかもポイントでしょう。
書込番号：5152966
0点
辛口の方もいるようですがＤＬして確認しましたが
いや～なかなかいいですね、ようやく難民生活から脱出出来そうです。
ＡＦ後ピン前ピンはセンターで合わせると機織りばあさんは右手、ギターのおじさんはギターのネック部分なので構図と撮影者の問題でしょう。
書込番号：5152995
0点
ryenyさん
ISO1600の画像A3印刷して見ましたが、やはりノイズは、気になりました。Neat Imageを使ってどうにかって感じです。
やはり、A3印刷を考えている人は、低感度ISOを使う必要がありそうですね。まぁ、その為のASなんでしょうけど。
ちなみにA4で印刷しても、ノイズは気になりました。多分、A5位だと気にならなくなると思います。
また、ISO100の画像は、A3印刷でも何の問題も無いと感じました。いやぁ、綺麗でした。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5153225
0点
まだ他社モデル比みたいなサンプルが無いので今一わからないのですが、やはり今出回ってるA-100プレプロダクション物のISO1600は他社のプロダクションモデルに比べ厳しいですかね。
正式モデルまでにどの程度リファインされるかですね。
書込番号：5153293
0点
ソニーDSLR-A100 ＝ αＳＤ ＋ 67,800
ミツバ、楽天での価格でした
α７Ｄでも同じ価格。
だったら、αＳＤと差額で手に入れるかどうか
思案中です
ただし、条件が
ボディーのみ[美品]、外箱、取説、ソフト、ケーブル等付属品がすべて揃っていること
ということらしいです
書込番号：5153520
0点
皆様
一日でたくさんのご回答を頂きありがとうございます。
サンプル画像のご紹介など、大変参考になりました。
迷探偵コンナンさんやウルトラの少年さんが仰るように急ぐこともないのですが、８月初旬に今年一番撮りたいイベントがあるため、予約を入れようかと考えていたのですが、両機が発売されてからじっくり情報を得たい気持ちもあります。
サンプル画像の画質も微妙なところで、ますます悩んでしまいます。
DSをもう少し使用して、各社が出揃ったところで選択すのが無難な気もします。しかし、当方としては、11月～3月までは撮影機会が少ないため、7～8月の撮影機会を逃したら、来春まで見送る可能性が高くなりそうです。非常に悩ましいです。
他にもアドバイスを頂けるようならお願いいたします。
書込番号：5154666
0点
tubarnさん、こんにちは。
私も当製品に期待する一人です。ただ、実機が無い状況でアドバイスと言われても、みなさん、なかなか説得力のあるコメントは、難しいのではないでしょうか。
お見受けしたところ、情報が無い中でも、かなり当製品購入に傾いておられると思います。是非、その直感を信じていただいて、購入後、使用感をお聞かせいただければ、多くの意思決定予備軍の参考になるかと思います。ご報告を期待しております。
書込番号：5155287
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
