このページのスレッド一覧(全14882スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 30 | 2006年8月21日 00:06 | |
| 0 | 12 | 2006年8月20日 10:06 | |
| 0 | 15 | 2006年8月20日 03:59 | |
| 0 | 8 | 2006年8月19日 09:56 | |
| 0 | 23 | 2006年8月20日 07:37 | |
| 0 | 11 | 2006年8月18日 02:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
前にKISS-DNとのAF比較について意見と質問を書いた者です。
その後、百日紅を同じSIGMA18-200mmで撮影して、合焦したαとKISS-DNの画像を比べてみたら、
(お恥ずかしいので、実物はお見せできませんが…)
皆さんがおっしゃっていたように、αの方がしっかり合焦しているように思います。
で、αを使いこなせるようになりたいと決心(?)し、マクロレンズを買ってみようと思っています。
そこで、質問です。
α用のマクロレンズでは、
SIGMA MACRO50mmF2.8EX DG と 純正50mmF2.8Macro
があるようですが、純正の方の書き込みが少なく、どんな使い勝手なのかよく分かりません。
お使いの方がいらしたら、ご意見をお聞かせ下さい。
ちなみに、値段はシグマの方が安いですが、
純正には高いだけの価値があるような気もしますし…?
(↑根拠があるわけではなく、なんとなく…です)
よろしくお願いいたします。
0点
今日発売の「デジタルカメラマガジン9月号」の特集4「最新 ソニーαレンズ 6本の相性を徹底チェック」で,純正50mmマクロが,大絶賛されてました。100mmマクロのすばらしさは,非常に有名ですけど,50mmマクロもそんなにいいんだ〜と欲しくなってしまいました。
書込番号:5359839
0点
ミノルタマクロ 50o 100o
シグママクロ 50o 180oを所有しています。
4本のマクロレンズでは、ミノルタの100oマクロの登場が、一番です。色乗りやぼけの感じが、好みに合っています。
シグマ50oマクロと、ミノルタ50oマクロの比較ですが、一言で表現すると、シャープな写りのシグマと、色乗りのミノルタと言った感じです。
お勧めは、ミノルタマクロのT型の中古です。
25000円〜30000円で、購入出来ると思います。
書込番号:5359875
0点
こんばんは。
50mmマクロ使ってます。とっても良いです。
しょぼい腕をカバーしてくれます。(もちろん私のことです)
ただ、number(N)ineさんのおっしやる事、正に実感しました。
花を撮るときは花は逃げないのでどんどん寄れますが、虫はあまり寄ると逃げちゃいますから、、、
と、言う事で ここは50mm 100mm の二本っつうことで、 どすか?
書込番号:5360025
0点
わたしマクロ大好きで(山野草撮影用に)、
純正オリンパス 50mmF2 ミノルタ 100mmF2.8 キャノン 180mmF3.5
純正外でタムロン 90mmF2.8(キャノン用) シグマ 180mmF3.5(ミノルタ用)を使ってます。
使い分けは気分しだいです。
写りは単焦点レンズだけあって、各社どれもすばらしいです。
写りはメーカー差より焦点距離の差のほうがおおきいです。
純正 高い、重い、大きい
純正外 安い、軽い、小さい
わたしは登山をしますので、重量も大切です。
どんなに高級レンズでも、重たくて登れなければおしまいです。
小さいものを大きく写す場合はMFで三脚が必須で、
90mmくらいが使いやすいです。
写すときにはファインダーの隅々を見て、枯れた花びら
くもの巣、ごみ等が写り込んでないか確認が必要です。
どんなに高級レンズで撮っても、あとで後悔します。
わたしはタムロン、トキナー、シグマでも十分です。
お金があれば純正を、満足度も大きいです。
書込番号:5360028
0点
レンズメーカー製とミノルタ純正では、画像を比較すると迷わず純正を選択しました。
純正のマクロレンズで50mmと100mm、両者ともT型・NEW・Dと言う具合に時系列で3つの型がありますが、マクロレンズに関しては少し高くても、NEWかDの円形絞りを購入しておく方が、後々満足が得られるかと思います。
書込番号:5360043
0点
αSweet DIGITAL で50oマクロ使ってます。
http://www.terue.biz/joyful/img/17420.jpg
上の写真は絞り開放で撮影してます。
向日葵です(トリミングしてます)。
このレンズは絞り開放で被写体にかなり
よると被写体深度はかなり狭くなります。
そのかわりかなり被写体によらないといけないので
慣れが必要かもしれません。
私もこのレンズを購入する時、ネットで調べても
100oマクロは絶賛されてますが50oマクロは
ほとんど記載がないので悩みましたね。焦点距離は
1.5倍で75oになります。
「αSweet DIGITAL 完全ガイド」(デジタルカメラ
マガジン特別編集)に詳しくのってますがこの本を
今手に入れるのは難しいですね。
昆虫を撮るには朝早くか午前中に写すと
まだ気温も低いので動きが鈍くかなりよっても
逃げませんよ。なのでシャッターチャンスを
逃さない為には早起きして撮るのがベストだと
思います。マクロからポートレートにも
コントラストが良くて重宝しますよ。なんと言っても
コンパクトで持ち運び便利で手ぶれ補正とあいまって
晴れた日には手持ちでマクロ撮影出来ます。
書込番号:5360302
0点
私はシグマの50/2.8とミノルタ50/2.8NEW
及びタムロン272Eとコニミノ100/2.8(D)というマクロレンズをもっていましたが、手元に残ったのはミノルタ50/2.8NEWとタムロン272Eです。
ミノルタの50/2.8マクロはすごくいいと思います。マクロだけではなく、スナップやポートレートにも使いやすいので、非常に気に入っています。スナップやポートレート用途でも50/1.4よりも出番が多いです。
こちらはシグマとミノルタでは画質的にお話になりません。
またタム90o(272E)とコニミノ100マクロはどちらも素晴らしいと思いましたが、272Eの方が硬い感じです。私の好みがそちらだったので、272Eを残したというのと、コニミノ100マクロの方が高く売れるので、100マクロを手放しました。
こちらは好みの問題かと思います。コニミノ100マクロものすごく評判はいいですが、タム272Eも負けない写りだと思います。90oマクロは昔からのタムロンの代表レンズです。
50と90で、マクロ用途としては90ミリの方が私は使いやすい画角です。
書込番号:5360374
0点
ソニーを買ったら、多少の値段の差を気にせず、
絶対に純正を買って下さい。
STFやGレンズ同様、ミノルタの英知の結晶です。
書込番号:5361145
0点
↑
ちなみにこの上の方はαデジイチはおろか、交換レンズも1本も持っていません。
(ToT)
書込番号:5361153
0点
皆様、いろいろありがとうございます。
しかし、混迷は深まるばかり…(笑)。
予算があれば、全部買いたいところですね。
ボーナスですでにαボディとSIGMAの18-200mmを買ってしまっており、できるだけリーズナブルなマクロを思っていましたが、純正の魅力を教えていただいたので、純正50mm、100mmを実際にさわらせてもらい、その上で、新たな財務計画(?)をしっかり立てたいと思います。
書込番号:5361475
0点
私はタムロンの90mmマクロとミノルタ(当時純正)の50mmマクロの2本を持ってます。どちらも好きなレンズです。
通常持っていくのはどちらか1本です。
単純に扱い易さの50mmマクロ、ボケを楽しむ90mm(or100mm)と思って使い分けています。もちろん50mmもボケますし90mmもそこそこコンパクトですが。
50mm(35mm判換算換算75mm)はコンパクトで取り回しが良く、90mmに比べればピントの合う範囲も深く気軽に使えます。75mm画角は135mm画角に比べれば扱いやすく、大きな花や、マクロ以外での使用機会も増えます。
90mm(35mm判換算換算135mm)はなんといってもトロトロボケの背景が楽しい。紙のような薄いピント範囲でどこに合わせて撮るか(撮れるか)。
後から50mmを買い足しましたが、買い足した当初はしばらく50mmマクロばかり使っていました。その後またトロトロボケ90mmばかりに戻り、今は写そうとする花の種類や荷物量を考えて選んでいます。
ちなみに純正100mmは従来より評価が高いのですが値段と大きさについていけなかった(涙)のと、他のカメラでも90mmマクロを使っていて好きだったのでほとんど迷わず選んでます。
マクロレンズで50mmか90mm/100mm/105mmかを選ぶ一般論(当人比)として読んでくださいまし。
書込番号:5361501
0点
皆さんの意見を勝手に多数決?にすると、
予算に関係なく選べば、純正100mmで決まり。
予算を重視すれば、純正50mmかタム90mmという事でしょうか?
50mmか100mm(90mm)かの選択においては、コリー12さんはスナップ撮影の場合をお考えのようですが、スナップは18-200mmをお持ちとの事ですので、マクロらしさという点(感動?)にこだわって、100mm(90mm)にした方が良いような気がします。
また、シグマとタムロンの比較においては、タムロンは円形絞りですから、シグマよりは純正に近いかも・・・。ボケもきれいですし・・・。
とすると
タム90mmか、純正100mmのどちらにするかの選択に集約される?(勝手な判断ですが・・・・)
純正100mmと、タム90mmの価格差は、約2倍・・・・。
名と質を重視するか、実を取るか・・・・。
かといって、売る事を考えれば、純正の方が高く売れるし、状況で、いろいろな選択肢がありますね。
レンズ選びで悩むのも、一眼の楽しみの一つですね。
悩めば悩むほど購入後の満足感も大きくなります(^^)v
がんばって?ください。
ちなみに、
純正100mmと同じ価格帯で、タムロンSPAF180mmF/3.5Di LDというスゴいレンズもありますが、そこまで行くと支離滅裂?になりますのでスルーということで・・・余計なことですみません・・(笑)m(__)m
書込番号:5361659
0点
前述のように純正のマクロレンズで50mmと100mm、両者ともT型・NEW・Dと言う具合に時系列で3つの型があります。
T型・NEW・Dともに光学系に変更はありませんが、絞り形状が円形となるのはNEWとDです。
ミノルタ時代かソニーの新品のみを視野に入れ、純正と言うと高価ですが、程度にもよりますが中古も検討すると、円形絞りの「NEW」100mmがよく3万前後(50mmは1.5万前後)で店頭に並んでいて、買い得感があります。
ところで純正のマクロレンズで50mmと100mm、よく画角が違うのみで写りは同じと言う人がいますが、50mmは100mm程解像度がない気がするんですが・・・、どうですかね?
書込番号:5361789
0点
今月の「デジカメマガジン」に、50mmマクロ・100mmマクロの
記事が載ってますね。その号では、定番100mmでなく、
50mmマクロのほうをより評価しているようです。
あ、ちなみに18−70mmDTも以前どおり高評価です。
書込番号:5361985
0点
迷いに迷ったら、ここはひとつ冒険して、夢ライフさんの言うとおりに購入するのも手ですね。
無責任ですみません(^_^;)
書込番号:5362552
0点
皆さん、
買ってしまいました!!!
純正100mmです!!!
お店の人も「初心者は、余計な背景部分の少ない100mmの方がなじみやすいですよ」とのことで(…って、値段の高い方を勧めるのは当然だったりして?)、清水から飛び降りてしまいました。
迷っているよりも、どんどん使った方がイイと思ってのことですが、これですっかりヘソクリの貯金を使い果たし、冬のボーナスまでジリ貧状態です。(三脚もほしくなるだろうし…)
しかし、今度の土・日が楽しみです。
皆様、本当に色々ありがとうございました。
書込番号:5362903
0点
羨望のレンズ購入おめでとうございます、うらやましいです。
全く後悔することのない選択だと思います。
マクロの世界に、どっぷりとハマることができますね(^^)v
書込番号:5363089
0点
コリー12さん
ご購入おめでとうございます。
お金に余裕ができましたら、50mmマクロも買われたら如何でしょうか。
撮影の幅が拡がって楽しいと思います。50mmの画角は料理撮影用に重宝します。
α100+50mmF2.8マクロの作例。
http://cataract2002.hp.infoseek.co.jp/grazia.html
書込番号:5363390
0点
コリー12さん、100mmマクロご購入おめでとうございます。
花の写真でしたら…アングルは見下ろさずにできるだけ花の高さから撮る。ピントは'しべ'(めしべ、おしべのしべ)に合わす。花一つをど真ん中に置かずに主題はファインダーを3等分したあたりを目安にずらして置く。この辺りを押さえれば一気に自称中級の仲間入りです(笑)。
100mmマクロのとろとろのボケを楽しんで、いろいろと撮ってみて下さい。
(そんなことはわかりきったことだ、というレベルの方でしたら失礼しました)
書込番号:5363567
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
これを読むとわかりやすいかと。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4282865&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83A%83%7C&LQ=%83A%83%7C&ProductID=00501110599
書込番号:5357588
0点
アポクロマートのこと?
このレンズを使用した天体望遠鏡は、とても高価です。
僕の所持している望遠鏡の対物レンズは蛍石が使用されています。
書込番号:5357639
0点
信じられないかもしれませんが、色によって焦点を結ぶ位置は異ります。言い換えると、赤い色についてピントを合わせるとほかの色はピンボケということです。この性格は焦点距離が長くなるほど顕著に現れ、色の境目に違う色がにじんだような写真はこれが影響した結果だと思います。この悪い性格を、ガラスの素材によって補ったのがアポレンズです。どの程度効果があるかは、ファインダーを除いたぐらいでは判りにくい上、アポと名乗っていても粗悪な製品もあります。お求めいただいてダメならば、即売却してしまう覚悟で取り組めば、万一ダメでもあきらめがつきます。
書込番号:5357688
0点
使い勝手がいいので半年ほど使ってましたが、たまたま私のレンズがはずれだったのかもしれませんが、写りがあまり気に入らず、手放してしまいました。
ともあれ、中古で手に入れば多分1万円前後なので、試してみるのもひとつの手ではないでしょうか。
書込番号:5357850
0点
>中古で手に入れば多分1万円前後なので、
AF APO 100-300/4.5-5.6 (D)がでしょうか?
旧型
AF APO 100-300/4.5-5.6
AF 100-300/4.5-5.6
あたりのことでは?
書込番号:5358026
0点
>中古で手に入れば多分1万円前後なので、
旧型 AF APO 100-300/4.5-5.6
でも2〜3万はするでしょう。
AF 100-300/4.5-5.6ならそのくらいですね
書込番号:5358145
0点
ああ、すいません、最近はコニミノが撤退して、相場が上がったんですかね。ちなみに確かひとつ前の型のAPOタイプだったかと思います。中古で状態はAで店頭で確か13000くらいで買ったかな。
もっともAPOタイプであれば光学系は新旧、一緒ですから、旧型で状態が良ければ試してみるなら旧型がおすすめです。
書込番号:5358587
0点
赤と緑または青と緑の2色について、色収差を補正したのがアクロマートで、赤緑青3色について補正されているのがアポクロマートといわれています。しかし一般的には蛍石や超低分散ガラスを使っているものをAPOと呼んでいるようです。どこまで色収差を補正すればアポクロマートと言えるのか明確な決まりがありませんので、最終的にAPOと付けるかどうかはメーカーの誠実さによります。高い硝材を使っていても設計が悪い、あるいは仕様に無理があれば色収差の補正が不十分になりますので。ですからkomokeriさんの言うとおり、粗悪なものも一部にはあるかもしれません。ニコンのEDは異常(超)低分散ガラス(EDガラス)を使用したアポクロマート(APO)と理解しています。価格は蛍石に近い特性のガラスがありますのでそれを使えば人工蛍石より安く出来ます。100-300はそのようなガラスを使っていたとおもいます。昔いじったことがあって、交換レンズメーカーの廉価なものとは解像、ヌケともに1ランク上だったと記憶しています。α100を標準ズームセットで買ったので、このレンズ、中古で試してみたくなってきました。焦点距離に隙間が開くのは目をつぶるとして、SONY75−300と比べてどうなんでしょう?APOの分写りは良いはず。あとは重い、大きいような記憶が・・・
書込番号:5361232
0点
皆さん、詳しい説明ありがとうございます。
私の様な初心者には、本当に皆さんの素早いレスが助かります!
私もAPO100-300を中古で試したくなりました!
APO100-400もあったんですね、しりませんでした!
使用しているかたのレスもお願いしたいですね!
この手のレンズはソニーブランドで出さないんですかね?
書込番号:5361537
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α100を持って、旅行に行ったとき、自分の写真とか記念撮影のときに使う三脚でお勧めのものがあれば意見を聞かせてください!これまでは、コンデジに超小型三脚を取り付けて撮影してました。
他の旅行者などに撮ってもらうと、どうも思った写真にならなくて結局現像しなかったり、ブレてたりしました。
旅行とかに手軽に持ち運べて、設置しても安心固定のできる三脚を知っている方、教えてください!予算は8000円くらいです。
ここの掲示板の人たちは詳しい人から入門者やいろんな人がいると思うので。
どうぞご教授お願いします。
0点
ショップがご近所にあれば、ご自分で確かめるのが一番です。
書込番号:5357344
0点
三脚選びに凝った方なので うるさい方です^^;;
ほんとなら、カーボンが良いです。3万あれば。
1万以内なので、
スリックの、スプリントシリーズお薦めします^^
または、ベルボンの、ウルトラシリーズ。お薦め。
軽い短くなる。伸ばせば長い。
各社、ホームページ等でご覧ください。じっくり検討をお薦めします。
F2.8望遠ズーム等重いレンズ買う予定あるなら、
もっとしっかりしたものを考える必要があります。
書込番号:5357354
0点
ベルボンだとULTRA LUXi Fとかかな?
ちょっと予算オーバーですが。。。
でも、跡でカーボン三脚が欲しくなると思います。
書込番号:5357368
0点
>予算は8000円くらいです。
この予算だと、スリックの「スプリント PRO」ですね。
この前、花火撮影の時、F30で使いました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_37513962/2823728.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/03/4338.html
書込番号:5357398
0点
常時使わないのであれば、ベルボンのULTRA MAXiSFに一票。
書込番号:5357404
0点
レンズ沼とおなじ理屈になりそう、便利なズームから単焦点レンズの様に、何でも使える
三脚から、用途用途に合った三脚、で、最低3本欲しい。
DIGICII信者さんのお勧めは私もお勧めします、ん、DIGICII信者さん????アレー?DIGIC信者になりそう^^;さんの新型?。
書込番号:5357418
0点
ちなみに、私は三脚×3本、一脚×1本をレンズに
応じて使い分けています。
いつも重く頑丈な三脚ばかり持ち歩くのは辛いです
からね。三脚持ち込み禁止の植物園などでは一脚の
ご登場に相成ります。
書込番号:5357451
0点
ときどき使うような用途なら、DIGICII信者さんもおっしゃってるベルボンのULTRA LUXiFも結構おすすめです。
安定性だけを言えば三脚は「大きく重い」ほど良いのは間違いありませんが、そうすると持ち運びが億劫になって結局使わなくなるというパターンも少なくないと思いますので(^_^;)。
後々大きな三脚を買うことになったとしても、これはこれで十分活用できそうです。たしかに大中小3本あるといちばんいいですね。
ULTRA LUXiFについてはブログにちょっと私感を書いてますのでよろしければどうぞ。
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-82.html
書込番号:5357634
0点
このへんも参考になるかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/03/4338.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/22/2733.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/07/05/1747.html
書込番号:5357657
0点
おはようございます^^
僕は7つ三脚を持っていますが
普段の仕事では中判を使うので信頼性を重視してハスキーの4段、5段、4段ショートを使っています。
会場での撮影ではビデオ用の大型三脚。
35mmやDSLRではスリックのカーボンマスタープロと814EX。
普段の持ち歩きにはベルボンのULTRA MAXi SFです。
この中でベルボンのULTRA MAXi SFは素早く設置出来て剛性もほぼ十分、
おまけに縮長が33cmほどなのでいつもバックに付けて持ち歩いています。
家族旅行で写真を撮ったり街中で自分が入ってスナップを撮ったり、
山岳写真や航空写真で一脚の代わりとしてなど、とても重宝しています。
いつかは同僚が三脚を忘れてこの三脚で新築店舗撮影をした事がありました。
望遠レンズを使わないのであれば、みなさんおっしゃる通り、
かなりのおススメです。
僕ももう一本買おうと思っています。
書込番号:5358411
0点
ばこんばさん、こんにちは。
三脚談義も奥が深いですよ〜。(笑)
SLIKの三脚カタログの巻末あたりに、使用カメラ・レンズと各種三脚との対応表が載っていますので、まずそれを参考にしたらいいですよ。
状況、レンズ、予算などで、最適な三脚は変わりますから。
旅行先で、自分や仲間の記念写真を、セルフタイマーで撮影、レンズは標準ズームの広角から標準域、という条件なら、私ならSLIKのスプリントPROかトラベルスプリントを勧めます。
これは、コンパクトで持ち運びやすく、剛性も最低限をクリアしているからです。
もちろん、大口径の標準ズームとか望遠レンズを使う場合、これらの三脚では剛性不足なので、より上位の三脚が必要になります。
「どんな状況どんなレンズでも使用に耐えるか」という観点からは、三脚は、大(重)は小(軽)を兼ねます。
逆に、小(軽)は大(重)を兼ねません。
ですが、いくら大は小を兼ねるといっても、「そこに持って行けるか、苦もなく楽に使えるか」となると、大きさ重さには、その人その時の状況に応じた限度があります。
ですので、写真が趣味の方には、使う状況に応じて何種類も三脚をもってる方がおられるのです。
開脚によるローポジションがとれるか、雲台の使い勝手はどうか、クイックシュー方式か否か、このあたりは使う目的や状況とお好みでどうぞ。
書込番号:5359133
0点
わたしも三脚 4本(大、中、小)使い分けてます。
一本だけとなると予算内で持ち運べる範囲で重たいもの。
書込番号:5360065
0点
皆様、ありがとうございます。
どこのカメラ屋に行くよりも早くて、豊富な情報に感じています。
トラベルスプリントかulutra maxi sfのどちらかにします!!
しばらくはα100+標準ズームレンズの組み合わせで使う予定
なので、それに耐えられて、軽くて小さくて安くてカッコイイ
と感じるほうにします。
もちろん、触ってみたあと、ネットで買います(笑)
いろんな意見を頂けてうれしいです。
ありがとうございました!!
書込番号:5360735
0点
ぱこんぱさん、こんばんは。
もう決まってしまったようですね。^^
丁度、サブとして(僕の場合1万円くらいで)三脚を探していまして、↑方々のお勧めする三脚なんかも視野に入れていました。
ですが、僕がほしい!(もち買いますw)と思ったのは、
Velbon Sherpa443(シェルパ)
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpachasershooter/sherpa443/sherpa443.html
です。
脚径がちょっぴり太い23mmというのが決めてなんですけどね。^^
この三脚の板に書き込みが無いので、購入したら使用感など報告したいと思います。
書込番号:5361146
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
はじめまして。
このたび海外勤務になり、現地で買うより国内で買っていったほうが安いと思い、購入を考えています。
機種はほぼα100に決めました。(KissDNやK100Dも候補です)
持って行くにあたり、付属のものの寸法が気になり調べたのですが、バッテリーチャージャーのBC-VM10の寸法が調べきれなかったため、お持ちの方に教えていただきたく書き込みしました。
BC-VM10の外寸を教えてください。
もしKissDNをお持ちの方で、チャージャーの外寸のわかる方がお見えになりましたら、そちらもぜひ教えてください。
よろしくお願いします。
0点
7cm×9.5cm 厚さは2.5cm ケーブル長104cm 重さ150g
一応計りましたが、すべて大体の数字だと思って下さい。
KissDNのは、そちらの板で聞かれた方が早いと思いますよ。
書込番号:5356593
0点
ところでお調べになっているとは思いますが、日本でα100を
買って海外で使用中に不良が発生した場合、現地でも国内と
同様の保証を受ける事ができるのでしょうか?
書込番号:5356601
0点
えるしさん
ありがとうございます。
思った以上に小さいので安心しました。
保証の件ですが、日本と同等の保証を受けることはできないとHPに書いてありました。
それに関しては、どのメーカーのものを持っていっても一緒だと思いますので、あきらめています。
現地で買えば、保証はつくと思いますが、値段が1.5〜2倍はしますから・・・
わざわざ調べていただき、ありがとうございました。
書込番号:5356784
0点
国内販売店でoverseas modelを購入して下さい。
http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/DSLR/index.cfm?B2=2527
製品内容は取説が各国語対応になる以外は国内モデルと同一です。
また製品型番の末尾に(JE)が付きます。
世界中で保証が効きます。
なお購入時の値引きはそんなにないと聞きました。
書込番号:5356804
0点
KissDNのチャージャーは9cm×5.5cm×2.5cm(およそ)です。
ソニーのは充電コードが必要ですが、KissDNのはプラグ内蔵で直接コンセントに差し込めるタイプです。
充電コードは長く旅行には邪魔なので短いのを自作しました↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=550.07241
書込番号:5356817
0点
overseas modelなんてあるんですね。初めて知りました。
価格は大手量販店の通常価格(ポイントは無し)くらいなのかな?だとしたら海外で買うより割安かもですね。
書込番号:5356910
0点
オーバーシーモデルってあるんですね。
コニミノの時は国際保証書だったので、ソニーも同じだと思ってたのですが・・・
書込番号:5357352
0点
コテハンバスターズさん
CT110さん
つんじ〜さん
返信ありがとうございます。
Oversea Modelなんてあるんですね、知りませんでした。
ただ、出発が1週間後なのでたぶん間に合わないでしょう・・・
もう少し早くから購入を考えればよかったと、少々後悔しております。
書込番号:5358597
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
現在α100の購入を検討しています。今迄は非・一眼デジカメでAF速度が遅く、孫の運動会などで撮影機会を逃した経験があります。
そこで、デジ・一眼レフにHSM付きのレンズを組み合わせると、HSMがないレンズよりAF速度が概略どの程度向上するかを、お尋ね致します。(抽象的なご質問で恐縮ですが・・・。)
レンズの型式例は、例えば30mm F1.4 EX DC/HSM ; APO 100-300mmF4 EX DG/HSMです。
なお、私が所有している一眼レフは、MINOLTAのα7700i、α707siです。デジカメは同社のDiMAGE 7、A2、F100です。
0点
ichibeyさん、αyamanekoさん、今晩は。
早速、お教え下されありがとうございました。
言い訳になりますが、私はkakaku_comのURL
http://kakaku.com/item/10505011475/
の見出し「APO 100-300mm F4 EX DG HSM (コニカミノルタ AF) 価格比較 」の文と、最安価格(税込):\115,390が、シグマと同じだったので信用してしまいました。(キャノン、ニコンは少し安い)
ご指摘があって、改めてSIGMAのHPを開き、SIGMAのURLを見ました。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/100_300_4.htm
には、確かに「HSM(Hyper Sonic Motor)搭載機種(シグマ用、ニコン用、キヤノン用)では・・・」との記述がありました。
(kakaku_comの資料が間違っている訳ですね。)
書込番号:5355012
0点
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/feature.html
・ペンタックスのシェイクリダクションの例。
ミノルタ/ソニーがSSMを使用しているのに対し、
ペンタックスはDCを使用しています。
効果はほぼ同じでしょう。
ただし、コストやシンプルさではDCモータの
ペンタックスのほうが有利なようです。
書込番号:5355021
0点
>ringou隣郷さん
わざわざ調べるのが面倒なので教えていただきたいのですが、
シグマの30mmのSSMは、リング型でしょうか?それとも円筒型?
リング型だとしたら、コストバカ高。
円筒型だとしたら、DCと全く変わらないという事態になりますが…。
書込番号:5355028
0点
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん改めバチスカーフさん
>まずアルファは、AFが実質「クラス」世界最速です。
>「同クラス」であれば、α以上のAFはほとんど存在しません。
>(銀塩α-7の世界最速AFは、未だに破られていない。)
あなた程のミノルタ通ならば、どのような条件で世界最速AFが実現
出来るか?は勿論お分かりですよね?
α-7+50mm F1.4の組み合わせが条件です。これくらいは書いて下さいね。
書込番号:5355085
0点
>リング型だとしたら、コストバカ高。
>円筒型だとしたら、DCと全く変わらないという事態になりますが…。
シグマはHSM・非HSMと別れていますが、価格は殆ど変わりません。
非HSMはピントリングが回るのがデメリットです。
HSMはピントリングが回転する事はなく、フルタイムマニュアルフォーカスが出来ます。
書込番号:5355147
0点
…で、その静粛性・DMFの代償はなんでしょうか。
物事には全て、メリット・デメリットがあります。
フルサイズ幻想も然り。綱引きの関係を
分かっていないと、シグマ技術力を過信してしまう
可能性があります。
(そもそもモータを挿げ替えることが可能な時点で、
SSMがいかにいい加減に作れるか分かろうものに。)
書込番号:5355194
0点
>物事には全て、メリット・デメリットがあります。
あなたが此処に舞い戻ってきた事自体が『最大のデメリット』である事は確かですね。
書込番号:5355278
0点
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
バチスカーフさん→改名の真相は?
書込番号:5355306
0点
>バチスカーフさん→改名の真相は?
アク禁食らったんじゃ無い(?_?)
書込番号:5355329
0点
バチちゃんてもうちょっとおちゃめだったはずなんだけど・・・。
HNと共にキャラ変わってしまったみたいね。
書込番号:5355542
0点
本題に関しての書き込みです。
>所有している一眼レフは、MINOLTAのα7700i、α707siです。
ご存知かもしれませんが、お持ちの銀塩一眼では、SSMレンズの場合、
オートフォーカス機能は使えません。
(SSMが使えるのはα-7以降のボディになります。)
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/accy_body_lenz.html
707si
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_04.html
7700
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_02.html
書込番号:5355640
0点
彼がニックネームを変えたのであれば、今回で2回目ですね。
にいふね という名前から分かりにくいニックネームになってきました。
今度のニックネームの中にある製品は一つとして購入していないのに、何なのでしょう?
ニックネームを変えても文体が一緒なので、すぐに彼だと分かりましたが。
書込番号:5356266
0点
バチスカーフ での書き込みは今年の4月頃で終わってますね。
つまり、二度目のアク禁を食らったという事でしょう。
で、そういう制約を課しても懲りずに書き込みを続けるので、正直言ってアクセス禁止の効果が有りません。
(一瞬別人だと思ってしまうので、むしろ逆効果?)
やはりHNではなく、HNの実態たる個人に対しての制限が望ましいですね・・・・・IPと照らし合わせて迅速な対処をするとか。
(引っ越しとかでIP変わったり、PHSカードとかで書き込みされると対処出来ませんが)
書込番号:5356310
0点
にいふね→バチスカーフ→ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
の言ってることはぜ〜んぶ他人の受け売りです。
本人がそう言っています。
したがって、彼の言うことは何ひとつ確かなことはないということです。
まあ、自分で一眼レフ使ったことないから当然だけどね。
僕もスゴ禄ユーザーなんだけど、
ああ、ソニーのイメージがどんどん悪くなってゆく。
αシステム最大の不幸はこの人に取り憑かれたことだね。
書込番号:5356321
0点
GTさんにしろ、バチ君→ブラちゃんにしろ、コニミノ板から負の財産を引き継いでしまいましたね。
不毛なレスが伸びて行く〜。
書込番号:5356591
0点
>GTさんにしろ
下スレでいつもの様に荒れスレを狙ったのが見え見えですが、失敗したようです。
書込番号:5357290
0点
バチスカーフ氏はHN変えられたのですか?
どおりで最近見かけないと思いました。
ハーケンクロイツ氏のHNも見かけません。
お元気にされてるのでしょうか。
書込番号:5359425
0点
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん=バチスカーフさん
は確定。
ハーケンクロイツ氏:海外出張が多いような。
両者まるで違います。
一緒にしては失礼(笑)
書込番号:5360894
0点
ringou隣郷さん
銀塩αをお持ちということですので言うまでも無いかと思いますが、
コンデジと一眼のレスポンスの差は別物ですよね。それに比べたらAFの駆動方法の差は微々たるものでは?
SSMのレンズを持っているわけではないのですが、α100を使用しての印象としてはノーマルのレンズでも運動会程度でしたらアイスタートAFONと連続AFでファインダーで追っかけている限り結構いけそうな気がします。
個人的にはアイスタートAFは自分の意思に反してAF駆動する、しかもボデイから駆動の感触が結構強く感じられるので好きではありません。普段はOFFにしています。EOSKissDNも持っていますがこちらはその面では文句なしです。
書込番号:5361268
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
キッスDNを持っています。α100が1000万画素・ボディ内蔵手ブレ補正機能・アンチダスト機能でキッスDNを上回っているそうですが、AF精度についてはどうなんでしょうか?
α100とキッスDNの両方を保有された方のご意見を求めてます。
0点
おはようございます^^
保有したのではありませんがKissDNとα100で実際に撮り比べをしました。
AF精度はα100の方がいいです。
これはAFの制御方法が違う為でマラソンで相手と並走するのを例に言えば
「ジワリジワリと相手を追いつめて捉えるSONY他」
「一気に相手を抜いてしまい、後でペースを合わすCanon」
です。
ですので合焦速度は圧倒的にKiss DNが速いです。
あと機構の違いもありますが制御アルゴリズムの見直しでα100も
もう少し速くなるのでは?と思っています。
僕のHPでα-7D、αSDのファームアップの署名をしているので
「α100もお願いします」と書いてご署名頂けると嬉しいです^^
書込番号:5352794
0点
両機所有しておりますが,KissDNとα100では,比較になりません。
ただし,私の個体(KissDNは3台持っております)で,とお断りして,α100の方が圧倒的にいいです。
田舎のブライダルカメラマンさんのおっしゃるとおり,AF速度は,キヤノンの方が速いです。
キャノン機では,20DですらAF精度が,あまり芳しくなく,30D,5Dから,精度が高くなっています。はっきりいって,KissDNの精度はダメダメです。屋内では特にいけません。
書込番号:5352868
0点
私はまったく逆の意見です。同時に質問です。
昨年の5月、KISS-DNとSIGMA18-200を買い、かなり満足していますが、
なにせ液晶が小さいし、初心者で手ブレだらけなので、α100を買いました。
(カメラ変えてもヘタな人には同じかも…)
レンズも、満足していたし、TAMRONよりもAFが早いと言うことで、SIGMA18-200にしました。
ところが、KISSと比べると、
AFの際、ガーガーうるさいし、速度が遅くてイライラします。
また、9つあるフォーカスフレームのうち、
中央のものにはすぐフォーカスしますが、
残りの8つについては、行ったり来たりでなかなか合焦しません。
(合焦しないこともしょっちゅうです)
こんなもんなのでしょうか?
AFの精度については、比べられるほどの目はもっておりませんが、
速度と、そもそも合焦してくれるかで、こんなにも差があるのかと悩んでいます。
何か、設定上に問題があったりするのでしょうか?
それとも、フォーカスフレームの故障の可能性はありますか?
(でも、合焦することもあるし…)
あるいは、純正(またはTAMRON)の18-200にすれば、改善したりするのでしょうか?
感想と質問です。よろしくお願いいたします。
書込番号:5352898
0点
コリー12さんのおっしゃる点も当たっています。
> AFの際、ガーガーうるさいし、速度が遅くてイライラします。
ボディー内モーターということもあって,確かにモーターギヤがうるさいし,遅いですね。
同じボディー内モーターのNikon機では,TAMRON18−200mmが激遅で,SIGMA18−200mmになると,かなり速くなるのと違って,α100だとSIGMAを選択してもあまり改善しませんね。ボディー内モーターを使っているペンタックス機ではこういうことはないので,困ったものです。
これは,SONY(コニカミノルタ)機は,電源を切るたびにピントリングが無限遠に移動することも一つの原因ですね。そして電源を入れると,また,ピントリングが一度近距離側に移動してから,AFを測距を始める(特に望遠側)ため,ものすごく遅くなってしまうのです。回避するには,電源を入れるときは,ズームを最広角側(18mm)にしておくことです。これで,イライラが少し解消されます。
> また、9つあるフォーカスフレームのうち、中央のものにはすぐフォーカスしますが、残りの8つについては、行ったり来たりでなかなか合焦しません。(合焦しないこともしょっちゅうです)
これも,おっしゃるとおりです。迷いは多い方ですね。ペンタックス機のK100Dでは,全く迷わず,ビシッと決まる場面でも,迷いまくるときがあります。コントラストの高いところで合焦させるしかないですね。
KissDNの場合は,合焦しても,ピントが合っていないことが多かったので,そういう意味では,α100の方が精度は高いです。合焦さえすれば,ビシッとピンが来ていますから。
書込番号:5352951
0点
Tac_digital様
ご意見ありがとうございます。
安心(?)しました。
でも、「う〜む、どうしようかなぁ〜」という感じですね。
手ブレ補正、アンチダスト、D-Rなど、
私レベルの初心者には魅力的な部分がいっぱいあります。
でもAFについては、撮影の気分にかかわる部分ですし…。
慣れれば解決しますかね〜。
今日もこれから家内の実家に出かけるのですが、
どっちを持って行こうか迷っています。
(たぶんα100だけど…)
とにかく、ありがとうございました。
書込番号:5353000
0点
コリー12さん,ご丁寧にレスありがとうございます。
私も,キヤノンユーザーなので,共感するところが大きかったもので,書き込ませていただきました。
αも,アンチダスト,SSS,Dレンジオプティマイザー,ナチュラルな発色,ボケの美しいレンズ群,…と魅力も多々あるんですけど,不満点もいくつかあります。
AF速度と,迷いに関しては,キヤノンユーザーなら,どなたもお感じになると思います。キヤノンのKissDN後継機には,いよいよミ取り機能が搭載される(?)ということなので,しばらくは,α100を楽しみながら,様子見ですね。
書込番号:5353025
0点
コリー12さん
あるいは先刻ご承知のことかもしれませんが、AFは万能でなく、ピント合わせが得意な被写体・苦手な被写体があります。例えば真っ白な壁にピントを合わせようとしても、ほとんどのデジ一眼で、ちゃんとピントを合わせてはくれないでしょう。
その辺りを認識した上で、被写体のどこでピントを合わせるかを考えて、ここはピントが合いにくそうだと思ったら、センターでピントを合わせる(センターはクロスセンサーで、他のフォーカスエリアより性能が上です)等すれば、ストレスも減ると思います。
書込番号:5353065
0点
皆さん、ありがとうございました。AFまでもα100の方が優れているとなると、買い替えも視野に入れていきたいと思ってます。貴重なご意見、ありがとうございました。
書込番号:5353247
0点
高倍率ズームつかってAF早いとか遅いとかいうのも
どうかなっておもうのよね。
画角カバーにのおかげで画質とAF速度を犠牲にしてるしね
書込番号:5354880
0点
銀塩α7は世界最速AFを達成し、未だにその記録を破られてはいません。
書込番号:5355217
0点
やっぱバチ確定だなぁ・・・・
>銀塩α7は世界最速AFを達成し、未だにその記録を破られてはいません。
前々から突っ込まれてるけど、「AF50/1.4を装着した場合」の話ね。
他のレンズの場合は書かれてないから。
てか、この板で銀塩の話を(脈絡もなく)持ち出してどうすんの??(^_^)
書込番号:5355326
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








