SONYすべて クチコミ掲示板

ホットシューについて

[SG5-XT]

こんばんは、α100の購入を真剣に検討しています。
下記の二点について判る方がおられましたらご教示願います。

・メーカーHPの「各部名称」や「仕様表」を見ても確信が
　持てないのですが、このカメラ、ホットシューは付いて
　いますよね？　たぶん、内臓ポップアップストロボの
　後方部分がシューカバーだとは思うのですが、「各部名称」
　に明記されていないのでちょっと心配です・・。

・ついでにもう一点教えてください。αSDなどで使用できた
　ストロボはα100でも使用できますでしょうか？

書込番号：5166447

[Hippo-crates]

ホットシューはコニミノと同じ形のものがファインダー上部にありますよ。
筐体画像ではカバーがしてあるので見えないです。
フラッシュの互換性は↓をどうぞ。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/accy_body_flash.html

書込番号：5166488

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

ホットシューは付いています。

＞αSDなどで使用できた　ストロボはα100でも使用できますでしょうか？

銀座のソニーで聞いた話では使えます。
ただ、このとき説明に当たっていた男性はあんまり当てにならないように感じました。(-_-;)
具体的いいますと。
客の一人が、アイポイントについて質問していました。
カタログには、レンズからの距離と接眼枠からの距離が出ているのですが、
実際のアイポイントはどちらが正しいのか？というような内容でしたが、
かなりしどろもどろでしたので、つい割り込んで説明してしまいました。σ(^^;)
実際に指さししながら、「レンズからのはこのレンズからで、接眼枠はこの枠からですよ。」って。
もっとも、何を聞きたがっているのかを即座に理解出来なかったようではあります。
私が説明したあとは、アイポイントについて色々説明していましたから。

書込番号：5166513

[SG5-XT]

皆さん、早速のご教示ありがとうございます。

なかなか魅力的なカメラのようですね。決断まであと
１歩といったところです。(^^;

書込番号：5166577

[αyamaneko]

互換性情報が掲載されているようです。
(フラッシュ以外もほとんどの新旧互換性)

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/accy_body_flash.html

ADI調光、ハイスピードシンクロ対応。
見た目(外観、背面sw.類など)も？ロゴが変わったくらいしか違わないような。

書込番号：5168161

[じじかめ]

＞かなりしどろもどろでしたので、つい割り込んで説明してしまいました。σ(^^;)

休日のバイトにいいかも？

書込番号：5168295

初値情報ありますか？

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

こんにちは。「価格未定」で予約を受けているお店もあるようですが、以前のスレにあった「ケーズデンキで、86500円（本体）」より安い価格をご存知の方、いらっしゃいましでしょうか？

私が調べた範囲では、ヨドバシのネット価格が各店の基準になっているみたいです。ちなみにキタムラのネット会員価格は高いです（泣）。そしてビックは黙ってヨドバシに合わせるのでしょうか？

書込番号：5166225

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。
86500円は安いですね！
僕の知ってる最安値は87500円です。
おまけにSanDISKのCF512MBが付いてきます。
この辺が初売りの価格のようですね。。。

書込番号：5166273

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

先ほど、ビックカメラのネットショップを見たら
「ソニー≪海外仕様≫α100 ブラック【ボディ】」なるものが存在します。詳しくはお店の方へ♪。

書込番号：5166274

[楽天GE]

＞86500円

1020万画素のデジタル一眼レフで8万円台とは！
発売前というのに、すごいディスカウントですね。
ニコンを追い抜こうという意気込みが伝わってきます。
大阪・難波のキタムラだったら、もっと安いかも。

書込番号：5166455

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

ところで、「海外仕様」は7月中旬、とあります。これってフライング販売？

ビックに電話しました。「多分21日になると思います」との事。早く入手できる！でポチッした人いたら気の毒ですね。値段高いのに・・。

書込番号：5166475

[nanori]

大阪・難波のキタムラは、今日見にいったのですが、８９８００円
の表示でしたよ・・・

書込番号：5166495

[７０７siから]

23日から米国に短期留学するんですけど、
ひょっとして海外仕様でも日本語表示できるんでしょうか？
国際保証書入っているなら向こうで買おうかな？？

書込番号：5166569

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

７０７siからさん、それはソニーに聞いてください。私ソニーの人ぢゃありませんので。

あ、そうそうついでに「海外仕様」の納期も確認いただけると助かります。

書込番号：5166741

[あすかパパ]

日本語表示は駄目みたいですよ
　　　　　↓
◆多言語メニュー表示！
英語、中国語（簡体字/繁体字）、ポルトガル語、スペイン語、韓国語、ペルシャ語、アラビア語、タイ語

書込番号：5166850

[７０７siから]

そうですね。聞いてみます。（＾＾）

書込番号：5166856

[san_sin]

国内向けと海外向けとでは言語表示機能が違いますね。
Ｑ＆Ａがすでに出来ていますのでこちらを参考に。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018354

ついでにＳｐｅｃ．も。
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/spec.html

着々と発売に向けて準備が進んでいるようです。(^^♪

書込番号：5166889

[７０７siから]

>san_sinさん

わざわざありがとうございます。
う〜ん、悩むところ。海外版は日本語はできるようですが、
国内版は日本語だけなのですね。

ひょっとしたら出す絵も微妙に異なるかもしれませんね。

書込番号：5167153

保証期間の切れた、CCD常時輝点の対処方法は？

[Junki6]

CCDの常時輝点に関して、かなり神経質な私は、これが有ると撮影したくなくなっちゃいます。
　現在所有している、S2Pro、*istD共に常時輝点が存在します。1/30sのシャッター速度で。
　画像を載せてます。各ISO感度で、高感度はかなり目立ちます。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013573821.html
　皆さんは、これくらいのことは、レタッチでどうにかして居るのでしょうか？
　印刷すれば目立たないので気にしないのか。
　実際問題どの様に、対処しているのでしょう。
　ちなみに、保証期間が過ぎ、S2Proの修理代が、32000円強、*istDの場合が15000円強との事。
　下取りに出して、α１００を買うことも視野に入れてますが。
　保証期間が切れた、デジ一眼の扱いって難しいですね。
　買う時は、５年保証とか必ず入ろうと思ってます。

書込番号：5165352

[kuma_san_A1]

ホットピクセルじゃなくて？
現像ツールによっては異常値としてはねてくれます。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=563&type=0&space=0&no=0

あと、Photoshop CSのCamera RAWでも同様でした。

マジで常時輝点(シンクロシャッター速度で出る)ならサポートに相談しますが…。

書込番号：5165525

[適当takebeat]

Junki6さん、二段リンクはめんどくさいしどこに肝心のことが書いているのかわからないので直リンしてください、

私の場合ドット抜けが出たらあきらめます、
OLYMPUSには伝統的にユーザーがピクセルマッピングできるようになっていますが、
できればグレードの高いカメラは皆そうしてほしいですね。

書込番号：5165573

[デジ基地]

発売前から、
「保証期間の切れた、CCD常時輝点の対処方法は？」ですか・・・

言いがかりにも程があります。
SONYさんに恨みがあるのですか？
それともクレーマーの一種ですか？

こういうネタは、他所で書いて欲しいです。

書込番号：5165749

[ソニータムロンコニカミノルタ]

他メーカーのカメラを下取りに出してA100を買おうかと言っているんだから、問題ないですね。

書込番号：5165825

[Junki6]

デジ基地さん
　どこが、言いがかりなんでしょうか？
　α１００に買い換えるきっかけとして、この様な、CCDの故障の場合、皆さん我慢して使うのか、修理されるのか、買い直すのか？
　そう言う事を書いてるまでです。
　過剰反応だと思いますが。

kuma_san_A1さん
　RAW現像では、出ないことは確認してます。が、私はRAW現像面倒なんでほとんどjpegで撮っています。

適当takebeatさん
　二段リンク面倒ですね。確かに、事実上三段リンクですから。
*istD ISO1600
http://photozou.jp/photo/photo_only/60829/778334
S2ProISO1600
http://photozou.jp/photo/photo_only/60829/778366
です。
　二段リンクにしている理由は、掲示板利用規約にて、

書き込み内容の取扱いと許諾について

掲示板書き込み内容の、無断転載・無断利用はお断りします。
また、お客様が価格.comの掲示板に書き込みを行った時点で、その書き込み内容を価格.comおよび価格.comが認めた第三者が二次利用（雑誌への掲載許可など。複製・公開・送信・出版・翻訳・翻案・編集・転載なども含みます）することを無償で永続的に許諾したものとみなします。

　と、有りますので、ここに書いた時点でどう扱われても良いと許諾する事になります。
　ですので、基本的に二段リンクにしてる訳です。

書込番号：5165835

[number(N)ine]

これはホットピクセルじゃないかな。
甘Dにも普通に出てました。高ISO撮影時、夜景の長時間露光での撮影時などに。
こういうのが気になるなら後継機のα100は買わない方が無難かと思います。
それはJunki6さんのためでもあるし、クレーム対処するメーカーのためにも。

あと、もしこれが出た場合、恐らくここに書き込みしますよね（もうしてるけど）。
最終的にはここの掲示板利用者のためでもあったりします。
実用上問題でない事を、みんながみんな気にし出すと果たしてどうなるでしょうか。
荒れ狂う議論の果てに待つものは･･････恐ろしい（（（゜Д゜;;）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙな結果だけ。
コニミノのユーザーは経験済みですね（＾＾;）

書込番号：5165939

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

なるほど。でも、興味がある場合は、どうしても踏まなきゃダメなのね。。。
やっぱり、意地でもアフェリエイトですか・・・

それよりも、CCDの輝点については、CCDのドット欠けとかの初期不良の可能性も
あるので、買って最初に、念入りにチェックしませんか？
今ですと、デッドピクセルを見つけるフリー？ソフトもありますよね。
神経質なら、いくら何でもメーカー保証期間中には分かると思うのですが・・・
ボクもその点は神経質な方なので、買ったその場で、試し撮りさせてもらって、
背面液晶で確認するようにしています。

CCDのドット欠けについては、過去、D200で、一度、遭遇しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=791412&un=59775

書込番号：5165947

[Junki6]

　これは、ソフト処理（カメラ内）で対応出来る事だと思うのです。
　一々、カメラを修理に出すのは、結構ストレス貯まります。
　是非、メーカーには、この対応策を入れて置いて欲しいものです。
　１／３０ｓのシャッター速度で、平気で出てしまうのは、どうかと私は思います。
　*istDは、長時間露光の場合、ノイズリダクション機能が働いて、この常時輝点は、消えます。

書込番号：5165959

[デジ基地]

もう一度、お願いします。
このような話題は、他所で（S2Proや*istDの板など）でやって下さい。

ついでに、もう一言。
自分のホームページの宣伝でしたら、これも他所でやって下さい。

書込番号：5165999

[Junki6]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
>なるほど。でも、興味がある場合は、どうしても踏まなきゃダメなのね。。。
>やっぱり、意地でもアフェリエイトですか・・・
アフェリエイトが、どうかしましたか？
インプレッション課金は、してませんから、アクセスしただけでは、私には１円も入ってきません。誤解無きよう。

　D200の画像確認しました。有りますね。
　私のは、１０個くらい有るんですよ。
　結構悲しい現実。ISO200オンリーで使えば使えなくは無いのですが。
　こんな思いをするなら、新しく買って販売店の５年保証とか付けて置きたいなぁと思っている訳です。当時キタムラで買ったのですが、３年しかなかった。今は、５年になっています。

デジ基地さん
　私は、あくまで、α１００に興味が有るので、S2Proや*istDへの未練を断ち切れるかの事でして、S2Proや*istDの板でα１００の話をすれば、α１００へ行ってくれ！と言われますよ。

書込番号：5166074

[Junki6]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
　書き忘れましたが、CCDって経年変化で、不良ドットが増えていくんですよ。
　購入時には、確実にチェックしています。かつ、不良ドットが現れる度に修理に出しておりました。
　で、保証期間が終了しちゃったわけです。
　

書込番号：5166090

[kuma_san_A1]

そこまで知っている(経年変化)ならご自分の判断でどうぞ。
今までも、交換ではなく修理(調整)だったのですよね？
私の対処方法は最初からRAW記録ですから。

書込番号：5166118

[Junki6]

kuma_san_A1さん
　対処法は、RAW記録ですか。私もRAW記録やってみようかな。
　最近、気付いたのですが、PhotoShop Elements 3.0でもRAW現像出来るんですね。
　CS以上じゃないと、駄目だと思ってましたが。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
　アフェリエイト、アフェリエイトとうるさいので、外しました。これでも、何か問題があるでしょうか？

書込番号：5166148

[pugichi]

Junki6さん

実際発売されてもいないデジカメの掲示板に、過去の違う機種、しかも違うメーカーのホットピクセルの話題を書いてどうしたいんですか？
この機種でも出るとの言いがかりを付けたいんでしょうか？
デジ基地さんでなくても、正直うんざりする書き込み内容ですね。
所有機種の掲示板で書き込むべき話でしょう？
α100に買い換えて、そちらでも同様の不具合があったのなら、改めてスレ立てて下さいな。

書込番号：5166718

[Junki6]

pugichiさん
　済みません。
　α１００は、jpegもRAWも同時書き込み出来るので、ホットピクセルが発見されても、RAWで対応と言う事が分かっただけでも、この機種の事の話題だと考えております。

　大事な写真は、jpe+RAWで撮り、連写が必要な時は、jpegオンリーで撮るとこの機種が活かせるのかなと思いました。

　今晩、RAWで色々試しましたが、1ピクセルだけRAWでも対応しないものかありましたが、これは、もう画像処理ソフトを使ってるので手動で消しました。
kuma_san_A1さん　有り難うございました。

α１００を安心して購入できると言う確信を持てました。

皆さんには、大変お騒がせしたことを申し訳なく思っております。私と同じ心配をする方もこれで少なくなると思います。

それと、５年保証は、大事だと思います。

書込番号：5166821

[kuma_san_A1]

過敏な書き込みを見ると…
ホットピクセルは程度の差こそあれ必ずといって良いほどある物だということを認めたくないのでしょうね。
経年変化も当然あるみたいです。
あまりに多数のホットピクセルが一般的な撮影で日常的に出るようならメーカーサポートにアクションを起こすのが普通です。
ただ、数秒の露光時に現れる数個のホットピクセルに一喜一憂するのはそれぞれの判断でとしか言いようがありません。
わたしはRAWでサードパーティーの現像ツールを使って目立たない段階であれば自分で許容できるとしているだけです。
メーカーに依頼すれば調整してくれることも覚えておくと良いでしょうね。
これは素子がそういう物だから避けられない問題だと思っています。

ただし、デッドピクセルや、ホントの常時輝点は交換対象だと思いますよ。

書込番号：5166908

[Junki6]

kuma_san_A1さん
　有り難うございます。
　通常の使い方が人それぞれと思いますが、夜間手ぶれしない程度のフラッシュを使用しないと言う条件で行くと、ISO1600を使ってしまう（*istDは、そんなモードがあります）ので。ISO1600での撮影を、追加でアップしました。
　1/60sのシャッター速度です。カーテンを撮ってみました。分かりやすいように印も付けてあります。
　保証期間内ならば、交換対象だと思います。

書込番号：5167060

[京都のおっさん]

荒れるのは伝統を引きずってる？

> D200の画像確認しました。有りますね。
> 私のは、１０個くらい有るんですよ。

それがホットピクセルかデッドピクセルかですよね。

一般的にはデッドピクセルなら不良という判断らしいですけど(コニミノの αSweetDIGITAL の説明書にもそれに近い記述がありました)、新品時には無くて経年劣化で生じてしまったものはどうなのでしょう？
店の延長保証は不良に対して有効であるはずなので、経年劣化でデッドピクセルが発生するのなら(それが不良という判断が一般的になされるなら)延長保証に入る価値はありそうですね。

ホットピクセルに関しては一般的には不良という認識はされてないのではないでしょうか？
この点についてはみなさんの意見をお伺いしたいです。
もし不良という判断が出来ないのであれば「修理」っておかしいですよね。「ユーザーの希望により調整」って感じだと思います。だとすると延長保証も効かなくなると思います。

こういうのの一般常識って時と共に変わると思いますので、たまには意見の確認をしてみるのもいいと思いますけど。

書込番号：5167765

ＡＦについて

[アンジェリ]

初めてのデジタル一眼レフとして購入を検討中です。さて、昨日、カタログをもらうため、大型カメラ店に行ったところ、店員さんから、レンズのモーターの関係でキヤノンやニコンに比べるとオートフォーカスが合うのが遅い（というような内容だったと思うのですが…）」ですよ、と言われました。説明があまりよくわからなかったのですが、本当でしょうか。

書込番号：5164467

[じじかめ]

確かに超音波モーターを使ったレンズは、音もしないしAFも速いように
感じますね。
但し、D70で普通のレンズを使っても、AFが遅いという気はしませし、
実用上は、問題ないと思います。

書込番号：5165040

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

これから開発するレンズはレンズ内モーターにして欲しいですね。ゼヒ。
できれば静かな超音波モータで。
AF速度は気にならなくとも、音は気になりますから。

シグマさんあたりが先鞭を付けてくれないかと期待してるのですが．．．．

書込番号：5165424

[フォトサピエンス]

ついでながら、、、
高価なソニー70-200mm F2.8 G(SSM)は手が出ませんので、中古のAF 80-200mm F2.8 Gを検討しています。
次の点につき、使用感は如何でしょうか？

・音
・ＡＦ速度
・操作感覚


＞これから開発するレンズはレンズ内モーターにして欲しいですね。ゼヒ。

大賛成！　（^^）

書込番号：5165509

[ミノルタファンになりました]

レンズ内モーター駆動方式と、ボデイ内モーター駆動方式では、
けっこう大きな速度差が生まれているようです。
デジタルカメラマガジン誌５月号では、タムロンとシグマの18-200をキヤノン２機とニコン２機で速度テストして、相応の差が確認されています。
両レンズとも超音波モーター搭載ではありませんが、
通常レンズ内モーター駆動のキヤノン用と、
ボデイ内モーターで駆動するニコン用では、
カメラと組んだ時の小さくない速度差が出ているようです。
また、レンズ内モーターのキヤノンのキスデジと３０Ｄではほとんど差はありませんでしたが、ニコンの場合はＤ７０とＤ２００では大きな差が出ていました。
理由は恐らくボディに搭載されているモーターそのもののトルクの差が大きいからだと思われます。
同じボディ内モーター駆動方式であるＳＯＮＹ機もほぼ同じ傾向にあることは容易に想像が付きます。
ボデイ内モーター機でＡＦ速度を速めるためにはハイトルクモーターの搭載が不可欠だということですが、コストとの兼ね合いもあり、普及機では難しいと思います。
また、ボディのコンパクトにも逆行しますし。

ところで、ここの掲示板でどなたかが指摘していましたが、
連射・連射とよく出てきますが、連写ですよね(^_^)
連続写真の略でしょうか？
連射だと・・・うーんちょっとお下品！
若い時じゃないとできません(^^ゞ

書込番号：5166060

[ダーク小松]

速度・精度・動作音・価格…何を優先するかはユーザー次第なんですね…今後のラインナップでなるべく広い選択枝が用意されていてほしいです
ところで連写が正解だとは思いますが「ショット」とか「シュート」の意訳だと思えば連射でも個人的には違和感は感じません。ファミコン世代だと「連射ボタン」とかありましたし(笑)

書込番号：5166222

[BLACK PANTHER]

>中古のAF 80-200mm F2.8 Gを検討しています。

私はαSweetDIGITALとハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8G及びニコンD200とAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを所有しています。

αSweetDIGITAL＋ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8GのAF速度は、レンズ内超音波モーター駆動であるD200＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gと比較してもその差をはっきり体感できるほど遅くはなく、ボディ内モーター駆動であることを考えれば恐ろしく速いAFです。

音はボディ内モーター駆動のレンズとしては普通だと思います。

操作感覚はこのクラスとしてはコンパクトなので取り回しがしやすいですね。

書込番号：5166266

[236]

80-200 2.8G
AF速度はミノルタのレンズの中ではかなり速いほうです。ただ反動がかなりあります。初めは驚くかも音もそこそこ・・・ただジーって言う音でなく一気に動きますので気にせずにそれより反動に驚きますから・・・
フォーカスリングもいっしょに回りますので、気をつけてないとぐぃっと　もってかれます。
私は気にしないで使ってますけどね。
三脚座の固定ねじも小さくて回しにくいって声がありましたが、私は全然許容範囲写りは一級品と思ってください。

書込番号：5166319

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>フォーカスリングもいっしょに回りますので、気をつけてないとぐぃっと　もってかれます。
SSMって、そういう仕様だったんですか。。。
いや、なかなか手にする事ができないレンズなものですから。。。
いやはや、勉強になりました。

書込番号：5166410

[ゆうじ01]

AFについて再度書き込みます。

銀座ショールームで自分のαSweetDとα100デモ機に18-200mm、18-70mm　をつけて比較しました。

１．AFの迷い
　αSweetD(私の)より大幅に改善されていると感じました。αSweetDを使っていて逆光時等はいつも苦労していますが好感触です。
２．スピード
　変わらない感じです。

AFの迷いなんかは被写体によって全然違います。直接比較しないとあまり意味がないと思います。
αSweetDを持っている方ならショールームで同じレンズで確認できます。
キャノン・ニコンを持っている人もその場で同じ被写体で確認したらいかいかがでしょうか？

書込番号：5166506

[99mtecne]

＞>フォーカスリングもいっしょに回りますので、気をつけてないとぐぃっと　もってかれます。
SSMって、そういう仕様だったんですか。。。

これはSSMじゃなく80-200/2.8Gの話でしょ。
確かにハイスピードAPOはガコッガコッって一気に動く感じでＡＦ速度は速いですが大丈夫かなあと少し心配になったりして（笑）
でも写りは間違いないです。素晴らしいです。

書込番号：5166535

[BLACK PANTHER]

>SSMって、そういう仕様だったんですか。。。

実は…
ミノルタの80-200mmF2.8には
初代のAFアポテレズーム80-200mmF2.8(黒色)と1993年3月25日発売のハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8G(白色)の2種類があるのですが、両方ともボディ内モーター駆動なんです。
それで、AFの速いのはハイスピードAFの方ですね。

書込番号：5166547

[CharCoal]

えっ！
それは初耳。

じゃぁ、300/2.8や200/2.8のハイスピードAPOもですか？
説明書には書いてなかったように思いますが？

書込番号：5166596

[BLACK PANTHER]

>じゃぁ、300/2.8や200/2.8のハイスピードAPOもですか？
説明書には書いてなかったように思いますが？

SSMが登場する以前はボディ内モーター駆動のレンズしかなかったので、説明書にはボディ内モーター駆動とは書いてなかったのではないでしょぅか。

書込番号：5166632

[CharCoal]

BLACK PANTHER さん、申し訳ありません。

早とちりして、レンズ内モーター駆動と書かれたものと読み違えてしまいました。
ボディー内モーター駆動であれば、書いてないのが当たり前ですね。　(._.)

書込番号：5166707

[フォトサピエンス]

BLACK PANTHERさん、236さん、99mtecneさん 回答感謝です。

ＡＦは速く、フォーカス音はそれなりに普通で、
コンパクトで取り回しがし易い　と、
なるほど、ここまではヨシ　と

＞ただ反動がかなりあります。初めは驚くかも

＞ガコッガコッって一気に動く感じでＡＦ速度は速いですが
＞大丈夫かなあと少し心配になったりして（笑）

なんか、、すごく豪快なフォーカシングなんですね。
ほんとに大丈夫かな？　（＾＾）

＞でも写りは間違いないです。素晴らしいです。

うん、この一言は説得力あり　ですね。
ホワイトのやつを手に入れたいです。

書込番号：5166973

[αyamaneko]

ご存知かもしれませんが、
コニカミノルタ(ミノルタ)の(銀塩含め)一眼で、SSMが使えるのは、α-7以降だけです。
(α-9はカスタムサービスで対応改造できましたが、今となってはできません。)

書込番号：5167414

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

なるほど。70-200Gの旧タイプの事だったんですね。SWMもUSMもHSMもどれも、
AF時フォーカスリングフリーですからね。ビックリしました。　(^_^;A　ﾌｷﾌｷ

今まで、ミノルタ（現ソニー）のレンズは、MD ROKKORしか縁が無かったもので…
失礼しました。m(_ _)m

書込番号：5167534

[αyamaneko]

ミノルタ製SSM70-200mmGもAF時フォーカスリングはフリーでした。
(まさかSONY製になっても変わらないと思いますが。)

書込番号：5168129

[toshi-1300]

もう見てないかもしれませんが。
HS80-200とSSM70-200を同時保有していたときの比較です。
（比較してHSは手放しました。）
今、手元にないのでうろ覚えですが、

・AF速度はほとんど差は感じません。
　HSの方が気持ち速い感じでした。
・AF精度に差は感じません。
・音はSSMは圧倒的に静か。HSはうるさい。
・HSの方がコンパクトで軽い。
・描写はそんなに大きく違わないが、
　開放時の描写は違いが出る。
　SSMはすばらしいが、HSは甘い。
・最短撮影距離がHSは1.8m、SSMは1.2m。
・AF時にHSはピントリングが回るがSSMは回らない。
・SSMはフルタイムDMFとか機能が豊富。
・フィルターサイズがSSMは77mm、HSは72mm。
・三脚座がSSMは取り外し可能、HSは不可。
・フードがSSMは花形（黒）、HSは丸型（白）？
・ワイド端の差は10mm。

といったところです。
HSとSSMは定価で10万円くらいの差があるけど、
その価格差はないかなと思います。

コストパフォーマンスを求めるならHSがおすすめ。

開放からバリバリ使いたい
orとにかく寄りたい
or静かな環境で撮る
orお金に糸目はつけない
ならばSSMですね。

参考にしてください。あくまで私見ですが。

書込番号：5172795

[フォトサピエンス]

toshi-1300さん、詳細な解説をありがとうございます。
静かで よりコンパクトで軽く、使いやすく改良されたＳＳＭって魅力的ですネ。

○　開放からバリバリ使いたい
△　orとにかく寄りたい
○　or静かな環境で撮る
×　orお金に糸目はつけない

一生物との理由付けしてSONYブランドを購入する・・にしても値段が高すぎるし、
コストパフォーマンス重視(HSの中古)で行こうかな、
それとも中間をとる（SSMの中古）手もありか。。

キヤノンみたいに(SONYより)安くて明るいズーム（EF70-200F2.8USM）があれば色々迷わなくて済むのですが・・・。
もうしばらく迷ってから決めます。
α発売には未だ一ヶ月ありますし・・・。

書込番号：5174233

Dレンジオプティマイザーについて

[あすかパパ]

現在DPENTAX ist DS2より買い替えを検討中です。
この機種を選んだのは「レンジオプティマイザー」が
あるからなのですが
他の機種でもこの様な機能はあるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5161122

[真偽体]

今回のDレンジオプティマイザーは、APICAL社のASICによって実現されてますが、同様のASICがNikonのコンパクトデジカメに搭載されてます。
（NIKONでは"D-ライティング"と呼び、主にアンダーな画像を明るく持ち上げる機能）

一眼レフにはハードウェアでは搭載されてませんが、NikonCapture/CaptureNXという別売ソフトを用いると、RAW画像にD-ライティングを効かせる事が出来ます。

書込番号：5161217

[ekeeke]

「Dレンジオプティマイザー」と同等の機能は、
Ｎｉｋｏｎのコンデジおまけソフト「PictureProject １.６」ほか、
Nikonは【D-ライティング機能】名称で採用しています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/pictureproject/functions2.htm

http://www.nikondigitutor.com/jpn/5900/07/a/07_a_03.shtml

書込番号：5161263

[真偽体]

to ekeekeさん
あ、PictureProjectでもD-ライティングは適用可能なんですね？

カタログには「NikonCapture"では"以下の機能が実行出来ます」の様に書いてあったので、誤解してました。
訂正有り難うございます。

書込番号：5161356

[そにみの]

D-ライティングはDレンジオプティマイザーでいうところの
スタンダードモードにしかすぎませんので、
アドバンスモードのような高度な補正は行えません。

書込番号：5161489

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
D-ライティングはDレンジオプティマイザーでいうところの
スタンダードモードにしかすぎませんので、
アドバンスモードのような高度な補正は行えません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ん〜〜　D-ライティングの方のHQ（高画質）が、Dレンジオプティマイザーの"アドバンス"に相当するんじゃ無いでしょうか？？


Dレンジオプティマイザーの説明に
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画像全体に対して均一に補正を行う「スタンダードモード」と、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画像を細かな領域に分けて補正し、黒つぶれと白とびの両方を抑える「アドバンスモード」があります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
とあり、スタンダードモードのキャプションには
＞画像全体のコントラストと露出が自動調節され
とあるので、アドバンスモードではシャドー/ハイライトや色についても補正してるのが違いだと読み解きました。

で、D-Lightingの説明文
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/camera/nc4/vol4.htm
を見ると、HQの方では三要素について補正しています。



という訳で、現像ソフトの方でやる分には、DレンジオプティマイザとD-ライティングの間に機能的な差異は無いのでは無いでしょうか？？


但し、
・NIKONはカメラ本体での補正はコンパクトにしか実装されてない（一眼レフでは現像ソフトで対応）
・α100は、カメラ単体でアドバンスモードが実行できる
・カメラ内部データ（RAWと同等）を用いて補正処理をするので、JPEGに対して補正をするより効果的
（一方で、撮影後の補正は出来ない訳ですが）

という違いはあるので、JPEG派にとっては大きなアドバンテージだと思います。

書込番号：5161594

[そにみの]

実際のところ、D-Lightingの高画質モードでやっと
Dレンジオプティマイザーのスタンダードモードレベルだと思います。

アドバンスモードは、
このD-LIGHTINGのように、画像全体に対して
シャドー調整
ハイライト調整
カラーブースト
のレベルでしか調整を行っていません。

対してアドバンスモードは撮影時の40分割ハニカム情報に
ヒストグラム情報を加えて画像を部分的にマスキングしながら
調整を行っていると聞きました。

書込番号：5161637

[そにみの]

＞アドバンスモードは、
＞このD-LIGHTINGのように
スタンダードモードは
こｎD-Lighting（高画質）のように

書込番号：5161648

[真偽体]

と言うわけで、まとめ。

Dレンジオプティマイザーに類する技術は各社から多数出てます。
・EPSON Color（EPSON製プリンター：印刷時）
・I'm Feeling Lucky（GoogleのPicasa）
・D-ライティング＠コンパクトデジカメ
・D-ライティング＠RAWファイル

このうち、RAW(NEF)ファイルに対するD-ライティングは少々ターゲットユーザが異なりますので除外します。


他方式とDレンジオプティマイザーの一番の違いは
＜JPEG記録前に補正／JPEG記録後に補正＞
という事です。

ご存じの方も多いでしょうが、JPEGの階調が各色8bitなのに対して、一般的なCCD/CMOSは12bitでA/D変換しています。
つまり、RAWファイルには12bit分のデータがあるのに、JPEGにする際に8bitを捨ててる訳です。
JPEGでファイルを扱う限り、Dレンジオプティマイザの様な「前処理方式」は、後処理方式に比べて画質面で有利になります。


※"scRGB"がCCD/CMOSの持つ素のデータを上手く渡してくれるなら、後処理方式でも前処理方式と遜色なくなると思いますが、それはきっと、かなり先のことになるでしょう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/29/3879.html



α100のキャッチコピーに
『目指したのは、誰もがいい写真を撮れること』
とありますが、まさにその思想が詰まっていると思いました。

但し、機械任せにするのを好まない人もまた、数多くいると思いますので、その辺りに対するフォロー（コニミノ風の画像パラメータ）も有ると嬉しいですね。

書込番号：5161654

[あすかパパ]

皆様、アドバイスありがとうございます。
本体だけでは同等の事を行なうのはRα100だけなんですね。
他社からも別名で同じ機能があればと思っていました。

RAWで撮影しソフトで加工すると同等の事が出来るとの事ですが
自分の撮影目的は家族のスナップ写真専門程度ですので
お手軽に仕上がりが期待出来るα100に取り替えたいと思います。

書込番号：5161749

待ち遠しいVario Sonnar T*の画質について

[ボトムがきいろ]

Vario Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA のことを考えると
とても気持ちの高ぶりを抑えられません。

どなたかCONTAXのズームを使った方で、どのような描写をするのか教えてください。
ズームでどれほどの解像度、コントラストになるのか興味深々です。
11月まで、楽しみにすれば良いのですが、その写像を想像しなから期待して待ちたいです。
高倍率ズームにそれほど期待してはダメでしょうか。
教えて、ガッテン!

書込番号：5161003

[ボトムがきいろ]

やっぱし、今は本体の方が重要なときですね。
失礼致しました。(^_^;)

書込番号：5161622

[reica]

コンタックスは先輩が使っていたので多少はわかります。
ズームでも単焦点に迫る澄鋭度が有ります
第一印象はグリーンが綺麗に出ますね〜
その影響で暗部が比較的起きます。
レンズ的には高級感のある発色で落ち着いています。
解像度が高く透明感が有ります。
ライカと同じで個性の強いレンズに思います。
しかしながら個性が強くても派手系ではなくしっとりとしています。
もっとも昔のコンタックスをカラーチャート含めたテストした時の印象なので情報が古いので申し訳有りませんが。

書込番号：5162221

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは。
CONTAXはS1を持っていたのでゾナーも使った事があります。
コッテリと脂が乗ったような描写をしました。
欧州人が好みそうな味のある描写ですよ＾＾。
ただ・・・・
ただSONYのカールツァイスレンズは確かライセンスを買ってコシナに作ってもらっているそうで
マニアから言わせると全く別のレンズ！だそうです。
ですのでCONTAXはあまり参考にならないと思います。

書込番号：5162982

[ボトムがきいろ]

reicaさん、田舎のブライダルカメラマンさん
貴重な情報ありがとうございます。

どちらかというと、ミノルタのナチュラル発色が好きなので、ぶっちゃけ別物で良いです。
単焦点並の解像度と立体感のある描写だとうれしいです。
今日から、もんもんとした毎日を送ります。
レンズ先行で発売して欲しかったものです。

書込番号：5163188

[南南西のデジタリアン]

参考にはならないでしょうが、ソニー製ハイエンドコンパクトには
バリオゾナー付いてましたよ。
私はそのレンズがあったから一眼用の開発が早かったんだと思っていました。
全くのブランニューってこのレンズだけですよね

書込番号：5163620

[真偽体]

＞ただSONYのカールツァイスレンズは確かライセンスを買って
＞コシナに作ってもらっているそうでマニアから言わせると
＞全く別のレンズ！だそうです。

"SONYのカール・ツァイス"ってのはどれの事を言ってますか？？
ハンディカムに付いてる奴か、サイバーショットに付いてる奴か、今回のZAでしょうか？？


MFで最近出たZF/ZMに関してはコシナ製というのが周知の事実ですが、ハンディカム/サイバーショットはタムロン製じゃ無かったでしたっけ？？

んで、今回のZAについて言うと、プラナー85mmはミノGレンズをベースにしてるという噂が各所で・・・・・・


個人的には、最近のコシナはMF専門なのかと思ってますｗ
（AF19-35とか出してましたけど、シグマもタムロンも17-35に移ったし、そもそも最近のAFはAPS-Cが主流なので、、、、）

書込番号：5164235