SONYすべて クチコミ掲示板

高級感？

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

ブラック、シルバーともに、本体の素材感どうでしょうか。
プラスチックぽく感じないでしょうか？
αsweetのシルバーやブラックと同じ感じでしょうか？
現物を見ていないのでお教えいただけますでしょうか。

書込番号：5157703

[reica]

こんにちは〜
えっと〜高級感は無くは無いですよ〜
　ただ小さいので小さい一眼レフだなとは思いますが。
メッキは旨く配されてるので入門機としては高そうです。
　あとシルバーだとすんごく安っぽく、ブラックはニコンＤ７０位かなというのが感じます。
　つるっとした黒ではないからですね。
ボタン類の感触は良いです。カチッとした感じで、クリック感が気持ちよく、神経細かく作られているなと言う感じです。
　マウントが金属ですし、良い感じです。
個人的にはクラスを超えた高級感があります。
それだけに、ジョグダイヤルが前だけというのが凄くおしい感じです。
　それよりもセットのレンズの安っぽさが残念な位の高級感はありますよ〜。

思い切ってニコンユーザー辞めようかなと思うくらいです。
（会社はキャノンさんだけど・・・）

書込番号：5158070

[ぼちぼちとな]

個人的感想では、αsweetDITIGALと比較すれば、やや高級感（うにゃ、中級感かな？）はあるけど、クラス相応という感じでした。もう少し詳しく書くと、

１．天面に細かいシボが入ってます（SDはほとんどツンツルテンだった）。グリップのレザー風のシボも深い。従って、見栄えはよいです。けれど、グリップ部に触った感触はSDのほうがシットリ感あり。

２．ダイヤルの見栄え、感触は両者あまり変わらず。ボタン類はSDよりややクリック感がある感じ。

３．液晶の見栄えは俄然こちらがよい。ご質問の「素材感」とは異なるかもしれませんが、操作中の見栄えには大いに関係します。

４．背面の親指が触れる部分がオールプラスチックになっているところは、SDよりも質感に劣る。しかし、グリップ部が握り易い形状なので、ホールディングはそれほど悪くない。

さすがに、７Dとは、クラスが違うので「物」的感覚には差がありますが、無難にまとめてある感じです。

最も写真との差を感じたのはシルバーの色合いです。シルバーというよりグレーに近い色合いで、現物のほうが写真より落ち着いた感じで好感が持てました。写真では、レンズの左側のシルバーボディーが広すぎてイマイチの印象でしたが、実物をみて納得です。

書込番号：5158102

[伝蔵＠シリコンバレー]

ぼちぼちとなさん,reicaさん,印象報告ごくろうさまです。

写真で見る印象ではペンタ部が随分低く見えるんですがαSDと較べると実際にはどうでしたか？

背面の十字キーがメタル色になって写真では安っぽく見えちゃうのですが気になりませんでしたか？

ここが実は八方キーでちゃんと思った方向に押すのが難しい、と英語のサイトに書いてあったのですが、これは問題有りませんでしたか？指の太いリヴューアーが書いた可能性もあるので日本人にはどうかなと？

しかしアメリカでのデモは予定すら載っていない。一日くらい先に発表してくれてもなー、って感じ。早く触りたいよ。

書込番号：5158813

[reica]

伝蔵＠シリコンバレーさまこんにちは〜
＞写真で見る印象ではペンタ部が随分低く見えるんですがαSDと較べると実際にはどうでしたか？

ペンタプリズムではないからでしょうね。低いと言うより横に広がって両肩が盛り上がった感じかなぁ？(両肩が高いように思います）
ずいぶん前ですけど、キャノンがＡＰＳのレフレックスカメラでＩＸＥ（でしたっけ？）出した時デザイン的に萌えましたけど、当事凄く新しいデザインでキャノンて〜ムートさんのデザインと言いカメラデザインでは先進面でリードしてるから今後のデザイン傾向的にはこれになるのでしょうか？と言う感じですね。

＞背面の十字キーがメタル色になって写真では安っぽく見えちゃうのですが気になりませんでしたか？

そう言えば安っぽいし押しにくいかな？でも所々に使われてるメタル部品と同じ感じなので、そこだけ見ると安っぽいけれど大丈夫かな？
　私はデザイン系の人間だから〜メカは判りませんが、カメラデザイン的にはかえって新しい試みかな？昔の電気製品のイメージ。
でも今一つこなれてないかな？だからクラシカルに部分的に見えるのかな？それを狙って高額家電製品感出そうとしてるのかな？と言う感想です。

ちなみに女の私でも押しにくい感じはありますね。
(参考データー157ｃｍ39kg)
個人的には、この辺りはニコン系の方が良いかもですね？

書込番号：5158992

[ryeny]

私も米東海岸在住ですが、米国では一般向けデモって無いですね。

海外のデジカメ評価サイトには発表とともに一斉にReviewがアップされたので海外の評価機関向けには事前にプロトタイプかなり配ったり、モロッコで撮影会開いたりしてるのに日本国内のReviewは全然上がってこないのと逆で変ですね。

個人的には一眼って妙に構えているという感じの雰囲気が嫌いなので安っぽい感じとか一眼っぽく無い感じ期待してて、Sonyの一眼にはもっと一眼離れしたモデルを予想してました。
実際出てきたα100は写真見てる限りでは結構高級そうな感じに見えますし、実際値段もちょっと高めですね。

当初コニカミノルタとは別に一眼開発してたはずなので、秋にはα100よりもっとエントリークラスのモデルがR-1とかD770系のデザインで出てくること期待してます。

書込番号：5159047

[A3ノビ]

もう予はしているのですが、
十字キーはSweetDのようにやはりペコンペコンって音がするのでしょうか？

書込番号：5159764

[lay_2061]

>プラスチックぽく感じないでしょうか？

　そのものでした。
普及機相応の質感です。

書込番号：5159900

[伝蔵＠シリコンバレー]

reicaさん、今晩は。

早速の回答ありがとうございます。やはり写真では判らないもんですね〜。なで肩で両端だ下がっている様に見えたんですが、実は首根っこの方が上がっているので相対的にペンタ部が低く見えている，と言う訳ですね。でも全体的なバランスはそれに依りおかしくはなっていませんね。

CanonのEOS IXeは良く知っていますよ。なにしろお隣りさんが持っていたもので。私もデザインは秀逸だと思いました。少し合体ロボット風な気もしましたけどね。

今回はコニミノ風なコンサバ・デザインにした事で不満な人もいるようですが私は正解だったと思います。デザインの冒険はまず従来の一眼レフ・ユーザーを満足させられる一眼レフを作れるんだ，と言う事を証明してからの方が懸命と思います。Canon製品の評判は完全に確立されていますからIXeの様なデザインでも安心して受け入れられたと思いますし。（APSが数年早く提案されていれば結構売れたかも。）

「参考データ」の開示、大胆ですね。最初何のデータか判らず考えてしまいました。「押しにくい」との事ですが、爪は伸ばしてますか？（すみません，新たなデータの開示を求めちゃったりして。）

それと「さま」付けだけはやめてください。（居心地が悪くて。）「さま」でさえなければ「くん」でも「ちゃん」でも我慢しますから。

書込番号：5160084

[reica]

わかりました。伝蔵＠シリコンバレーさん
爪は伸ばしていませんが〜十字キーが盛り上がりが少ないように感じて〜ニコンだと出っ張っていて真ん中にボタンが無いから使いやすいのかな？

デザイン的な補足で申しますと。
ペンタ部に入る文字がシンプルな印刷規格の飾り文字なので、スッキリし高級感があるように思います。
文字数は４〜６文字が良さげですね〜デザイン的に文字が多いと高級感や洗練度は出ないですからね〜。
　ＩＸＥは合体ロボか〜。それは思いつきませんでした〜(爆）
そう言えば細身なのに意外と男性的なデザインですよね。
個人的にはこのデザインを全面的に洗練させてデジカメが出ると嬉しいです。
理由は〜デザインが綺麗なのと、グリップ部が小さい方が助かります。
他のカメラは大きすぎて・・・

書込番号：5160382

[伝蔵＠シリコンバレー]

reicaさま、

詳細な解説おそれいります。早速私のMaxxum 7DとカミサンのD70を較べてみました。十字キーの違いはその通りですね。しかし７Dも押しにくいとは思わなかった。中央のボタンはちょっと押しにくいけど使わなかったのかな。D70のはジョイスティック風で押すと言うより倒すかずらす感じだけど操作は易しいですね。

LeicaのRシステムのデザインは好きですか？先々週握ってきましたが、あの分厚さは脅威でした。まあ握れない事は無いかな、といったところ。「参考データ」を考慮するとreicaさんには無理かと。それにあの重量は１Dsより思いかも。格好はそれなりで纏まっていると思いますが1.6倍換算であの値段ではout of the 考慮外のソトです。

minilux zoomを持っていますがこのデザインは好きです。IXeは男性好みのデザインかと思いましたけど。買う気はないのですがLumix DMC-L1のデザインは好きですねぇ。Leicaの赤丸を付けても良い様な完成度かと。話がZurexに成ってしまった。

書込番号：5162646

[reica]

すいませんＲシステムの存在を最近知りませんでした・・・
イオスより大きいとそれは脅威ですね。
　デザインですが〜意外と周りの女の子も一眼レフは、カッコいいのが良いという人が多いですよ〜。
キスとかあまり好きな人はいないですね〜。理由は安っぽいなと思います。小さく丸みをつけたからどうぞというよりは、このα１００のようにコンパクトだけど少しがっちりが好評です〜。

書込番号：5168506

教えていただきたいのですが

[jk1buu]

私、α7000を持っていて、Aマウントレンズを数本持っています。
うわさのα100にこの年代の、レンズ使うことできますか。

書込番号：5157597

[CharCoal]

jk1buuさん、こんばんは。

距離情報を必要とするＤＩ調光を除けば、問題なく使用できるはずです。
下位互換性は確保するのが常套手段ですから。
銀塩機のα９やα７でも、その時代のレンズは支障なく使用できています。
ご心配でしたら、ソニーさんに直接お尋ねになったら確実ですが。

書込番号：5157634

[CharCoal]

説明不足でした。
マウント規格は電気接点も含め全く変わっていません。

書込番号：5157692

[迷探偵コンナン]

使えると思います

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018434

書込番号：5157800

[jk1buu]

皆様
ありがとうございます。
『買いたい』という思いが益々、膨らんできました。

書込番号：5157820

フルサイズは真偽はいかに？

[Gキーパー100]

α100の板に限らないのですが、フルサイズCCDの話がたくさん出ています。
しかも、一部で出ると断言している方や、時期まで示している方もいらっしゃいます。

それらは期待とか希望ではなく、確定情報なんでしょうか？

フルサイズが手軽になれば、選択肢が広がって私自身も選ぶでしょう。
非常に喜ばしいことだと思います。
ところが現実的に無理な点が多すぎて難しいとしか思えないのです。

断言派の方にソースを示せとは言いませんが、どういったところからフルサイズが
出ると予測されたのでしょうか。そのあたりも教えていただけると有難いです。


ちなみ、私がフルサイズは出ないと思う理由
・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない
・実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない
・新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当

書込番号：5153795

[take525+]

＞え！　とっくに・・・（ｒｙ　　^^;;;

OS X のドライブがお亡くなりなっただけなんですけどね。
内蔵の４コのHDD全てにOS入れてたんで、片肺飛行はできるので、そのまま放ったらかしです。

書込番号：5156436

[じいでじ]

ニコンだってフルサイズセンサーの供給があればフルサイズを出さないわけなかろ。
ソニーが先に出したらなおさらだな。

書込番号：5156437

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、　いや、　その　・・・・・　Ａ　ＴＯＫに　^^;;;

ダメだ・・・やっぱ、じじかめさんにはとても追いつけなーい・・・orz

書込番号：5156473

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、人違い・・・（スンマソン）　泣

書込番号：5156478

[take525+]

＞ダメだ・・・やっぱ、じじかめさんにはとても追いつけなーい

あはは、なるほど。　よーやく分かりました。(^^)
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんは　あきれるかもしれませんが、仕事のパソコンには「EG Bridge」入れてます。
「EG Word」良いワープロだったんですけどね。

関係ないレスを続けて申し訳ありませんでした。

書込番号：5156523

[MSEVEN]

ソニーの事ですから、従来の一眼レフシステムに拘らない、新しい技術を出してくるのではないでしょうか？
フルサイズ＝進化というような感覚ですが、レンズも含め大きく重くなっていく様はなんだか退化していくようにも思えます。（今のところ画質は著しく向上しますが）

書込番号：5156648

[じいでじ]

フルサイズの方が解像度が取れるというのはレンズ工学の公式。
MTFの意味合いから自ずと判るし、135判に対して中判の解像度が有利というのも同じ原理。
APSでフルサイズ以上の画質（解像度）を求めるのはレンズ工学の殻を破るに等しいことだな。
勿論、両者同じセンサーという条件付き。
フルサイズのベイヤー配列センサーに対してFoveonのような3層構造のセンサーという対決は面白いと思うが。
それだったら、フルサイズもFoveonにすればより良くなるというイタチごっこになる。

フルサイズ＝進化というのはそれぞれの価値観により一概に言えないが、
フルサイズ＝高解像度化という事実は動かない。

書込番号：5156691

[ridinghorse]

>カメラ板のあちこちで誤解されている書込みが多いようですが、メ
>モリのようなコストダウン手法がとれない、そして精密な光学部品
>であるLPFの面積も大きくなるので、フルサイズ機の低価格化は難
>しいようです。
　技術のブレイクスルーは必ず起きます。1965年に人間が月にたどり着く人はどれくらいいたでしょうか。メモリのようなコストダウンが取れないのであれば、他の手法でとればいいだけですし、精密な光学部品のLPFと言えども、たかだか24×36mmの範囲内の話です。
　大きな面積のCCD/CMOSの方が能力的に有利と言うのは誰でも知っている事実ですし、ニーズは必ずあります。このニーズはカメラメーカーにとってもおいしい話ですし、売れるように考えるのは至極当然です。近い将来、フルサイズ機は必ず10万円台で売り出されます。

書込番号：5157052

[take525+]

＞技術のブレイクスルーは必ず起きます。

現に５Dは　自社製ステッパを使って露光回数を減らし歩留まりを上げたから実現できた価格らしいですね。
ステッパメーカであるニコンと、撮像素子メーカであるソニーが力を合わせればキヤノンに対抗する事は充分可能に思えます。
また、LPFについても　５Dは撮像素子の保護ガラスと兼用させてコストダウンをはかっています。

わたしが上で書いたのは、メモリはムーアの法則によって安価になる、だから撮像素子も同様だ。
というような書込みに対してのものです。

書込番号：5157135

[ridinghorse]

確かにムーアの法則は、原子レベルまで細分化される2010年以降は技術革新がなければ厳しい法則ですね。

書込番号：5157152

[ソニータムロンコニカミノルタ]

HNに反してキャノンユーザーですが（笑）、ソニーには是非フルサイズセンサーを作っていただきたいですね。
フルサイズは事実上キャノン独占の状態だと競争の原理が働かず、安く良い物が出来にくいと思います。
EOS-5Dは、その法則に反して見事に低価格化を達成してくれたのですが…
でもソニーが作ることでよりフルサイズの市場が活性化し、もっと多くの方にフルサイズの良さを味わっていただける機会が増します。
勿論、フルサイズばかりが良いとは思いません。
小型の良さや買い求めやすさでAPSとの棲み分けは続くと思います。

書込番号：5157294

[ridinghorse]

　一眼レフを知っている多くの方は、フィルム時代のあの写り具合(特にボケの程度)やファインダーの見えというのを知っています。経験のある事実ですので、デジタル一眼レフにもそれを求めている人の数は少なくないはずです。

書込番号：5157381

[CharCoal]

ridinghorseさん、みなさん、はじめまして。

＞デジタル一眼レフにもそれを求めている人の数は少なくないはずです。
　　少なくとも、ここに一人います。　(^_^;
　　興味を持ちながらも購入に踏み切れず、未だ銀塩オンリーの人が。
　　ファインダの見え味も、培ってきた画角や遠近感と言った感覚も大事な要素。
　　いまだ単焦点に拘り続けるシーラカンスみたいな存在だからかもしれませんが
　　銀塩の魅力も捨てがたく、デジと共にスムースに併用するにはフルサイズが
　　望ましいと思います。

書込番号：5157453

[ryeny]

Canonは自社製ステッパだからCMOSのコストを下げられたんですか・・
ステッパ事業と言えばCanonよりNikonの方が強力ですからもっといろいろ出来そうな気がしますが、やはりSonyとは別会社ですからそんなにうまくいかないのでしょうね。

最大のセンサーメーカーであるSonyですからコストを考えなければフルサイズセンサが作れなかったわけはありませんが、需要が少なかったのでコストダウンが出来るか不明だったというニワトリ・タマゴ状態だったのでしょう。フルサイズセンサ作ってたPhillips、Kodakあたりは撤退(？)しましたしね。
Nikonにニーズがあったのかも知れませんし無かったのかも知れませんが、たとえニーズがあっても有る程度の量を引き取ってもらわないとSonyとしても製造に取り掛かれなかったと思います。

今後は自社で出していくわけですし多分Nikonの需要も見込めるのでフルサイズセンサの生産に入る可能性は極めて高いでしょう。
でも今年後半に発売と既に噂されている上級機種は多分安全面を見てD2Xと同じ1200万画素APCサイズCMOSで開発中で、フルサイズはその後(来年以降？）だと思いますよ。

書込番号：5157503

[take525+]

SONYのアルファシステムのレンズのスペックを見ると、
「フルサイズ対応」なんて書いてますね。

銀塩機を持たないメーカがわざわざこのように書くと期待したくなりますね。
まあ、従来のミノルタの銀塩機にも使えるから、という考え方も出来なくはないですが。(^^;;

書込番号：5157553

[迷探偵コンナン]

是非ともフルサイズ作って欲しいです、期待しています、画素数は1200万画素くらいで十分です。それ以上はメモリーは食うは、転送速度も遅くなってしまうはであまりいいことはありません。

書込番号：5158244

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>それ以上はメモリーは食うは、転送速度も遅くなってしまうはであまりいいことはありません

それは現状の水準で言えば、ということですね。
本当にソニーがフルサイズを作る頃には、どちらも今とは比較にならないくらい安く、速くなっています。
フラッシュメモリ8MB、フロッピーアダプタなんていう時代もそんなに昔ではありませんでしたから。

書込番号：5158573

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞本当にソニーがフルサイズを作る頃には、どちらも今とは比較にならないくらい安く、速くなっています。

でしょうね。
ただ、それはデジタル技術でしょ？
鑑賞は、最終的にはすべてアナログ表示です。
モニターだってそれほど大きくはならないでしょうし、プリントだって一般人が日常的に A1 とか A2 サイズで印刷するようにはならないと思います。
そうなれば、自ずと必要画素数が決まってくると思います。
一般人を対象にしない限りスケールメリットは出て来ないと思います。

書込番号：5158842

[203]

>・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない


新規開発のレンズでフルサイズ対応と謳っているならASのイメージサークルを考慮して作るのは当たり前だと思うんですけど・・・。

またフィルムカメラを作っていないソニーがフルサイズ対応というからにはフルサイズデジタル一眼レフが出るということを暗に示しているのでしょう。
もし出さないのならわざわざ誤解されるような紛らわしい表現をするのはメーカーとして絶対避けるはずですから。
もちろん公式にフルサイズを出すとはリリースするまで絶対にいわないでしょう。
そんなことしたらこれから売ろうとしているAPS-CのA100の販売に影響してしまうでしょうから。

ソニーの今後の動向は非常に楽しみです。
シェアの逆転は十分にありえると思っています。

書込番号：5159130

[コニミノからソニー]

>そうなれば、自ずと必要画素数が決まってくると思います。

コニミノのフィルムスキャナの例で言うと、4000万画素相当の製品があります。
http://konicaminolta.jp/products/industrial/photo/scanners/index.html
また、プロ用のドラムスキャナでは億画素単位も珍しくありません。

メモリが安くなって転送速度が上がり、PCの処理速度が上がれば別に困ることはありません。
ベイヤー配列構造である限り、まだまだ解像度向上のメリットはあります。
少なくとも2000万画素程度まで画質は向上します。
（レンズの解像度や変調度(MTF)を考慮すると）

当然、S/Nが十分取れればの話です。

書込番号：5159449

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF) について

[rb37dett]

このデジタル一眼レフは下記のレンズに対応されているのでしょうか？手振れ補正も対応されているのでしょうか？

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF)

このレンズはαマウントというレンズですか？

初歩的な質問ですいません。


（ソニーのレンズよりも安いし、ふちに赤い線が入っているので気に入っています）

書込番号：5153728

[MACdual2000]

αSD　α7Dで手ぶれ補正聞くのでα100でも使えると思います。

書込番号：5153737

[fio]

コニカミノルタ用のα用マウントはSONYのαシステムに引き継がれていますのでマウントとしては同じものです。

が、とりあえず現時点でのメーカーの回答は↓のスレッドに報告が出ていますです(^^;

書込番号：5153743

[rb37dett]

ご返答ありがとうございます
DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200
と比較してもスペック的には差が無いと思いますので、sigma製レンズの購入を検討しようかと思います。
それにしても、ソニー製レンズは何ゆえに高価なのでしょうか？
（ボディは良心的な値段だと思われますが…）
まあ、実売価格も発売後は下がると思いますが、私はどうしても７月中に購入したいわけで、現時点の値段でしか検討できないわけなのです。
当初サイバーショットＲ１を検討していましたが、ここに来てα100の発表、待ってました。７月２１日が楽しみです。

書込番号：5153800

[ねねここ]

>ソニー製レンズは何ゆえに高価なのでしょうか？

いろいろとお金がかかったのもあるでしょうが、エントリー機が1000万画素超ですから、今後出る上級機種の計画がすでにできているのかもしれません…

書込番号：5155557

レンズが高すぎると思います

[ミノルタファンになりました]

α100の発表・・・うれしかったです。
これだけのハイスペックで実売９万円程度ですか・・・
こりゃ買うっきゃない！！なんて思ったりもしました。
が、しかし・・・レンズが高い！！
多くの方が同様の書き込みをしていますが、正直そのとおりだと思いました。
例えば70-200Ｆ2.8など、３５万円ですよ！！驚きました。
旧コニミノ６万円高です。とても手が出ません。
キャノンの70-200Ｆ2.8ＵＳＭは２０万、ＩＳ付きでも２８万です。
α100+70-200で恐らく実売３７万くらい・・・？
３０Ｄ+FF70-200F2.8ISで実売３６万程度ですから、多くの方はキヤノンを選ぶのではないでしょうか・・・
ボディ内手振れ補正があるからレンズを高く売っていいということにはならないと思います。私はこれでは純正レンズを買う気にはなれません。
ボディ内モーター駆動方式がトータルコストで優れていたように、手振れ補正システムもトータルコストでアドバンテージがあってこそだと思うのですが・・・
みなさんはどう思われますか？？

ちなみに、私は現在、７Ｄと３０Ｄを併用していますが、３０Ｄを買ってから７Ｄの出番はありません。
７Ｄの後継機にすごく期待している一人です。

書込番号：5153041

[MACdual2000]

Zeissのレンズは魅力的な価格だと思います。本当に本国でつくって出すならばですけれども。
CONTAX後久しぶりのAFレンズです。　16-80mmの写りが楽しみですね

書込番号：5153128

[FUJIMI-D]

α100はKissDなどと競合する機種(KissDクラス+ボディ内蔵手ブレ補正機能な値段)ですから　ほとんどの人がレンズキットで大満足なんでは

KissDのユーザーでFF70-200F2.8ISを買う人はほとんど　いないでしょ
高価なレンズは　今後上級機がでるという伏線かもしれません

書込番号：5153133

[FUJIMI-D]

他社は「レンズ沼」だったので知らずに踏み込んで　深みにはまって抜け出せなくなる状態でしたが
SONYはたとえるなら「断崖絶壁レンズ」かな?
ほとんどの人は尻込みしてただ遠くから眺めるだけ
あえて挑む人は　死ぬ気で取り組まないとですね　死なばもろとも

書込番号：5153162

[α００７]

３５万円の値段はブツが無いので買わないで欲しいとのメッセージなのかも(?_?)カタログにのせるため手作りで数台つくっただけかもしれんなー。レンズ製造の経験の無いソニーに初めから過大な期待をするのも無理かもしれんが、やはりレンズがソニーのウィークポイントであることは現時点では確かなようだ。８５mmＦ１．４Ｇの復活もぜひやつてもらいたい。なにしろ、ツァイスなんぞ足下にもよせつけぬミノルタを代表する世界遺産的名レンズなんだから。「伝統を継承する」との言葉に嘘いつわりのないことを証明してもらいたい。武士に二言なし、嘘ついたら切腹！

書込番号：5153173

[α7D＝>30D]

>>３０Ｄを買ってから７Ｄの出番はありません。
>>７Ｄの後継機にすごく期待している一人です。
んなら３０Ｄをそのまま使った方がいいんじゃないかしら？
わざわざ高いレンズを買わなくてもユーザー思いのキヤノンの
安いの買って使えばいいしょ！

７Ｄ後継機でいいのが出たとしてもキヤノン様がすぐに
それ以上のを作ってくれますって。
出番のない７Ｄは使いたい人の為にドナドナしてやって下さ〜い。

書込番号：5153231

[ideal]

実売がいくらくらいになるのかというのもあるかもしれません。

「70-200mm F2.8 G」ではありありませんが、

http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/index.html
のページから[ACCESSORIES]のタブを開いた「ソニースタイルがお勧
めするレンズ・アクセサリー」のところに「DT 18-200mm F3.5-6.3」
「50mm F1.4」のSonyStyle販売予定価格が載っていますが、どちらも

http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html
のページの「希望小売価格」の8掛けくらいの値段になっています。

もしかしたら、「70-200mm F2.8 G」も28万円弱の値段になったりす
るのかも。

# それでもわたしには手が出ませんが...

書込番号：5153289

[ideal]

ヨドバシ・ドット・コムでも上記の「DT 18-200mm F3.5-6.3」
「50mm F1.4」は同じくらいの20%引きくらいの値段ですが、
「70-200mm F2.8 G」は9％引の\311,900なので、やはり28万弱は無
理でしょうか(^^;

失礼しました。

書込番号：5153300

[number(N)ine]

ポイント分を現金で引いてくれる店なら可能だと思います。28万円くらい。

書込番号：5153307

[かすみかすみ]

エントリーユーザなら高級レンズはあまり気にしないかも
しれませんが、ある程度写真を意識して新規購入するアマチュア
や写真学校生などには、ハードルが高いのは確かでしょうね。

1セット揃えようとしたら、
単焦点で広角、標準、中望遠、望遠、
それに2.8系ズーム2本ぐらい、
ってのが定番だと思いますが、
ニコン、キャノン、ソニーにおいてこのセット料金は
幾らづつになるのか、というのを考えるとソニーは不利でしょうね。

85については、ニコンもキャノンも平価版を出してますし、
50mmにも平価タイプが出てます。
単焦点のラインナップが揃わないと、本当に一気に高いのを買える
お金持ちユーザーしか手が出ないでしょう。

それとも真打ち、ってのは金持ちしか相手にしないのか？

でも、本当に金持ちなら現状ではEOSでフルサイズを堪能するだろうし。
いったいこの価格設定の狙いはなんなんでしょう。

書込番号：5153315

[Seiich2005]

レンズやカメラなどはライバルと比較テストがしやすい商品です。
他社のと比較して価格相応の価値がなければ、売れません。

35mmF1.4は5年くらい前に入手しました。
Gレンズになる前の型で型落ちだったので、6万円台でした。
一応円形絞りなのですが、絞りの形に手裏剣のような切れ込みがありきれいな円形にはなりません。
開放の描写にしても、解像度は今ひとつで価格相応の描写という感じです。

今回のソニーの製品は他社に比べて高いけれど、それが納得できる製品であることを期待しています。

書込番号：5153348

[ボトムがきいろ]

ニコンからコニミノへ以降したとき、レンズが高いなぁと感じました。
しかし、魅力と特徴のあるレンズ、高性能であると知ってから妥当と感じていました。
でも、今回のはやたらと高い感じがします。

こんな値段設定で、昔と描写力が同じだと、
20�oF2.8と50�oマクロは、風景にはコントラスト低く、1000万画素まで解像しないα100では生かしきれなく。
不満に思う人が沢山でると思います。
一時期、17-35�oF3.5Gのオークション出品が多かったのも、値段の割に今ひとつと感じている人が多かったからだと思います。

70-200mm F2.8 Gなんて、2月くらいまでは、安いお店で、新品23万円台だったような気がします。
24-105�o なんて、実売2万円後半でしたよ。

もっと、値段設定には、慎重に行ったほうが良いと思います。

でも Ｔ＊レンズは、安く感じるのはなぜでしょう。

書込番号：5153413

[number(N)ine]

いずれにしろ、売れなきゃ売れないで市場から淘汰されますよ。
そしたらまた暴騰して終わりです。同じ事の繰り返し。今度は引き取り手がないだろうけど。


ボトムがきいろさん、20�oF2.8と50�oマクロは1000円しか値上げしてません、これｗ

書込番号：5153447

[MACdual2000]

Planar　85mmF1.4はコシナーのZF（MF)より6万高
AF機構6万は安いのか高いのか？
16-80mmはこれくらいかな

書込番号：5153458

[ボトムがきいろ]

number(N)ineさん
そんなもんだったんですね。
でも、写りからすると高いです。
ついついプチ怒りモードに入ってしまいました。(~_~;)
昼休みが終わるので、これにて失礼します。_(._.)_

書込番号：5153477

[αyamaneko]

yodobasiの実売価格も割引率がコニカミノルタの時は高かったと記憶しています。(30%引き以上がほとんどだったような････。)
今は高級レンズ？は10%！！。
相乗効果でかなり割高に感じます。
(｢それだけの価値がある｣と判断したのでは？)

70-200mm、REF500はだいぶ前に買ったので影響はありませんが。

書込番号：5153482

[Gキーパー100]

>いずれにしろ、売れなきゃ売れないで市場から淘汰されますよ。

まったくこの意見に賛成です。

ただ、以前のミノルタのユーザーでも一度離れた人もあり、
どれだけレンズを欲している人がいるかわからない状態で、
この程度の価格差で再販するのですからよいのでは？

赤字で撤退した事業当時の製品を同じ価格で出せというほうが
無理というものです。

書込番号：5153724

[しろうと１０１]

レンズが高いと仰る方も多いのですが、私は必ずしもそう思いません。私は、ソニーレンズ(普及版）を買おうと思っています。これだと、ＤＴ１８−７０ｍｍＦ３．５−５．６で３１５００円。実際は２万円台でしょう。７５−３００ｍｍで４５０００円、５０ｍｍＦ１．４で５２５００円。私にはこれで十分です。

ツァイスレンズやＧレンズが値段に相応な価値があるのでしょうか。その価値を認められる人が買えばいいわけだから。

私は、現時点ではわかりませんというのが本音です。

書込番号：5154357

[コンデジ→α７DIGITAL]

できれば値上げしないで、以前と同じ価格で販売してほしいとは思いましたが、とりあえず多くのレンズが復活してくれそうでよかったです。
価格が高いと思う人は、レンズメーカーの物を選ぶとか、中古を選ぶとか（高騰していた中古も新品が発売されれば下がるでしょうし・・・）選択肢はあると思います。

中古でもレンズメーカーのレンズでも新品のレンズと同様に２〜３．５段の手ぶれ補正が効くはずなので、他メーカーのように手ぶれ補正を目的に純正を購入する必要は無く、写りの好みや予算でレンズを選べるのがαデジタルの良いところだと思います。

（α７Ｄでシグマの１７−７０Ｆ２．８−４．５を使用してますが、安くて性能の良いレンズメーカーのレンズで手ぶれ補正が効くのは本当に便利です。）

でも、商売が安定したら、できれば値引き率をアップして以前と同様ぐらいには値下げしてほしいですね。　純正でほしいレンズも沢山あるし・・・（笑）

書込番号：5154465

[グラファイト・カーボン]

しろうと１０１さん、F810の時にはお世話になりました。
α用の標準ズームですが、私もコンデジ→α７DIGITALさんと同じ
シグマの17-70mm F2.8-4.5 DCを使っておりまして、もし純正に
こだわらなければこれはお勧めですね。

望遠ズームも旧ミノルタ製の廉価版は値段の割にはとてもいい写りをすると
雑誌等で見た記憶がありますし、まずはこれから見極めてみるのもいいですね。
私も22年前に買った100-300mmやシグマの55-200mmで十分満足しています。
(高いの買えないから比較出来ないんですけど・・・）

高くて買えないレンズがあるのは、ある意味ステイタスがあって
いいのでしょうけどね。

書込番号：5154652

[しろうと１０１]

グラファイト・カーボンさん　おはようございます。レンズのことはよくわからないのですが、現在持っているのは、全部メーカー純正です。ニコンの銀塩一眼用レンズ６本、オリンパスのデジタル一眼用レンズ４本。

ものの本によると、レンズ専業メーカーの品は少し安くて性能もいいなんて書かれています。それは、専業メーカーがよく研究しているからだと。ものによっては、純正よりいいこともあるという記述もあります。

こんど、シグマなどのレンズも購入してみようと思います。

ソニーが高いレンズを発売するのは、カメラのステイタスを高めるには非常に効果的ですし、もっと高級なカメラを発売するというシグナルでもあるような気がします。

私は、ソニーという撮像素子が自前で作れる巨大な会社が一眼を作ることは、デジ一の勢力図が数年で変わる可能性があると思っています。

それに、松下、海外ではサムスン。デジ一の世界に大変動が起こるかもしれません。

書込番号：5155770

購入検討中

[tubarun]

こんばんは、tubarunと申します。

　現在、PENTAXのistDSを使っていますが、手ぶれ補正に魅力を感じてK100Dを予約しようかと考えていたところに、α100がが発表され、どちらにすべきか悩んでいます。動く人物を200〜300mm望遠で撮影する機会が多いため、ボディ内手ぶれ補正の両機を候補にあげています。当方の価値観では、画素数の差だけでは価格差を埋めることが出来ませんが、描写力、AF速度、ISO400以下でのノイズがα100の方が優れるなら、こちらにしたいと考えています。まだ発売されていないので不明確なのは承知のうえです。
　想像の域で結構ですで、アドバイスを頂きたいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：5151745

[85G]

私もJunki6さんと同じで、今あるレンズ資産を活かす方がいいのではないでしょうか。
というのも、まだ実写のサンプルやレビューが少なすぎるのでノイズやAF関係も判断がつきませんね。
でも望遠域が多いという事は、手ぶれ補正の効きがα100の方が強いみたいですので、若干α100ですかね。あ、あとゴミ取りもついてますし。

書込番号：5151934

[迷探偵コンナン]

そんなに急がないのであれば販売されるのを待っからしばらく期間を置いて、雑誌＜特選街＞の評価を参考にして決めたら確実だと思います。現段階では私個人の感じではαが魅力的だとと思いますが、実物にさわってみなければ操作性等は分かりません。

書込番号：5151995

[ウルトラの少年]

　急ぐことはないでしょう。
そもそも、アルファ１００ＤはまだＳＯＮＹロゴ入りコニミノ一眼＋ダストリダクションと考えた方がいいのではないでしょうか。

真のＳＯＮＹらしさが発揮されるのはまだこれからだと思います。

Ｋ１００Ｄも捨てがたいですね。ＰＥＮＴＡＸが社運を賭けていることは想像に難しくありませんから。

書込番号：5152120

[αyamaneko]

＞そもそも、アルファ１００Ｄはまだ

そもそも、機種名もわかっていない方になんだかんだと書き込まれても･････？。

書込番号：5152223

[あんぱら]

>動く人物を200〜300mm望遠で撮影する機会が多いため..
　ここにかなり重点を置かれるのであれば、α100でしょう。
アンチシェイクは先行者のアドバンテージで熟成が進み 以前の 3から 3.5に効果が上がっています。　対してK100Dは補正効果は2段分とのことです。
　画素数と違って、補正効果の数値はあくまでもメーカーが主張する値なので一概に比較はできませんけど 2 対 3.5 ですと間違いなく　α100に軍配があがると思います。
　さらに、アンチダストがつきますからね。
　情報によると、アンチダストはかなり激しくCCDが動くらしいので故障は心配ですけど。
ウルトラの少年さん>真のＳＯＮＹらしさが発揮されるのはまだこれからだと思います。
　それは勘弁して欲しいような...　意味/価値ある"らしさ"ならば歓迎します。
　ところで、採用メディアは CF type II なんですが、ＳＯＮＹらしさが発揮され　MS Pro CF アダプタがおまけで付いてきます。
　このアダプタの転送速度はどのくらいなんでしょうかね?
　よく　SD->CF アダプタは、アダプタの転送速度がボトルネックになっていますから。

書込番号：5152363

[ラピッド]

あの〜サンプルを見たんですけど、あんまり
良くない気が・・・。

http://www.pbase.com/davidkilpatrick/sony_alpha_100

あくまで、サンプルだけからなのですが、
R1の方がいい様な気がします・・・。

書込番号：5152453

[Aurora A]

サンプル見ました。ISO1600のものはかなりノイズが出ていますね。そのために1600までにしたのかもしれません。暗い状況ならかなりのノイズが出るかもしれません。
　機織りのおばあさんの写真はピントが後ろです。ギターをひいて歌っている男性の写真は前ピンですね。ピンがきたところはさすがに10Mの解像度と思わせるところはあるのですが、このように前後にピンがずれた写真を見るとAF性能に問題があるのかなと思ってしまいます。撮影者の技術の問題もあるのかもしれませんが...。

書込番号：5152556

[じいでじ]

>撮影者の技術の問題もあるのかもしれませんが...。

技術で左右されるAF性能ってか？（笑）

書込番号：5152680

[ソニータムロンコニカミノルタ]

固定概念をぬぐい去れないと言うことはお断りしておきますが。

良くも悪くもD200を連想させる画質です。
ふわーっと、エレガントとでも言っておきます（差し障りの無いように）

D200と値段が倍も違うのですから、お買い得と言えばお買い得でしょう。

書込番号：5152693

[あすかパパ]

自分も初心者ながら
あまり良い画像とは思いませんでした。
こんなもんですかね？
購入を考えていたのにちょっとガッカリ・・

書込番号：5152727

[Junki6]

　既に、サンプル画像が見れますね。凄いです。
　皆さん、期待しすぎと言う感も有りますが、RAW現像とかも見て決めたら良いのではないでしょうか。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5152848

[ryeny]

ISO1600で撮ってみたそうです。
そこそこ良さそうにも見えますが如何でしょう？。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=18758980

書込番号：5152881

[1+2=答え →]

他店も価格調べてみました。
タカクコム(グチ ゴミ) 各店やはり高かったですぅ。(99800円！！)
比較.comで最安値93702円でした。差額タカクコムより　-6098円
でも比較comサイトは見にくいですぅ。
もうちょっと見やすく工夫してほしいですぅ。
安いお店の情報あればお願いしま〜〜す。
キタムラとかフジヤカメラも安くなりそうだね。

ワシはビンボーなので1000円でも安い方がいいのぢゃ。キャハ。


下記は比較.com
http://www2.hikaku.com/shopping/index.html?mode=search&class_code%5B%5D=010401&brand_id%5B%5D=341&target_field=int1&int1%5B%5D=720-

書込番号：5152906

[Seiich2005]

600万画素と1000万画素ではやはり解像度に差は出ます。
どの程度の大きさまでプリントするかが問題です。
A4までならそれ程差は無いと思います。
A3になるとやはり差は出ます。
それと、αSDのAFは速度が今ひとつでしたが、それが改善されたかどうかもポイントでしょう。

書込番号：5152966

[α難民]

辛口の方もいるようですがＤＬして確認しましたが
いや〜なかなかいいですね、ようやく難民生活から脱出出来そうです。
ＡＦ後ピン前ピンはセンターで合わせると機織りばあさんは右手、ギターのおじさんはギターのネック部分なので構図と撮影者の問題でしょう。

書込番号：5152995

[Junki6]

ryenyさん
　ISO1600の画像A3印刷して見ましたが、やはりノイズは、気になりました。Neat Imageを使ってどうにかって感じです。
　やはり、A3印刷を考えている人は、低感度ISOを使う必要がありそうですね。まぁ、その為のASなんでしょうけど。
　ちなみにA4で印刷しても、ノイズは気になりました。多分、A5位だと気にならなくなると思います。
　また、ISO100の画像は、A3印刷でも何の問題も無いと感じました。いやぁ、綺麗でした。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5153225

[ryeny]

まだ他社モデル比みたいなサンプルが無いので今一わからないのですが、やはり今出回ってるA-100プレプロダクション物のISO1600は他社のプロダクションモデルに比べ厳しいですかね。
正式モデルまでにどの程度リファインされるかですね。

書込番号：5153293

[まこっちゃん。]

ソニーDSLR-A100　＝　αＳＤ　＋　67,800

ミツバ、楽天での価格でした
α７Ｄでも同じ価格。
だったら、αＳＤと差額で手に入れるかどうか
思案中です
ただし、条件が
ボディーのみ[美品]、外箱、取説、ソフト、ケーブル等付属品がすべて揃っていること
ということらしいです

書込番号：5153520

[tubarun]

皆様
　一日でたくさんのご回答を頂きありがとうございます。
サンプル画像のご紹介など、大変参考になりました。
迷探偵コンナンさんやウルトラの少年さんが仰るように急ぐこともないのですが、８月初旬に今年一番撮りたいイベントがあるため、予約を入れようかと考えていたのですが、両機が発売されてからじっくり情報を得たい気持ちもあります。
　サンプル画像の画質も微妙なところで、ますます悩んでしまいます。
　DSをもう少し使用して、各社が出揃ったところで選択すのが無難な気もします。しかし、当方としては、11月〜3月までは撮影機会が少ないため、7〜8月の撮影機会を逃したら、来春まで見送る可能性が高くなりそうです。非常に悩ましいです。
　他にもアドバイスを頂けるようならお願いいたします。

書込番号：5154666

[マボスパ]

tubarnさん、こんにちは。
私も当製品に期待する一人です。ただ、実機が無い状況でアドバイスと言われても、みなさん、なかなか説得力のあるコメントは、難しいのではないでしょうか。
お見受けしたところ、情報が無い中でも、かなり当製品購入に傾いておられると思います。是非、その直感を信じていただいて、購入後、使用感をお聞かせいただければ、多くの意思決定予備軍の参考になるかと思います。ご報告を期待しております。

書込番号：5155287