SONYすべて クチコミ掲示板

ミノルタ 24-50mm F4

[氷面鏡]

上記のレンズの掲示板がないので、こちらに書き込みさせていただきます。
α100（まだ買っていませんが…）の標準ズームとして使おうと思い、
中古の24-50/4Newを手に入れてαSweetIIで試し撮りしていたのですが
背景の点光源が、真ん中をくり抜いたような汚いボケになりました。（リンク先にその画像があります）
他のレンズではこのようなボケ方はしないと思うのですが、このレンズはこれで正常なのでしょうか？
それとも、私のが不良品(？)なのでしょうか？
もしよろしければご意見をお願いいたします。

書込番号：5291713

[ボトムがきいろ]

光源によるのではないでしょうか。
24-50�oF4で同じように再現してみました。
一番後ろの方にあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=844250&un=68139
LEDではならなかったです。
ファインダー上でも同じように見えているハズです。

書込番号：5291841

[ぼちぼちとな]

氷面鏡さん、こんばんは。

　私も同じタイプのレンズをお散歩用に中古で入手しました。試し撮り、

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=868149&un=121995&m=2&s=0

の一枚目の写真、左上側に、葉の隙間から金属面からの反射光を捉えていますが、同様の傾向があるように思います。
また、データを消去してしまったのでお見せできませんが、近接撮影時に、二線ボケ傾向が強く出る場合があります。概して初代の頃に設計されたズームは、その後のものに比べて似た傾向にあるような気がします。AF70-210も持っているのですが、ボケが汚く感じるときがあります。AF24-85mm(New)と比べての、個人的な感想です。
　しかし、常にボケや点光源が汚いわけではありません。たとえば、２、３枚目の写真を参照ください（横向きで失礼します）。
　私も中古で入手しましたので、これが標準的な特性だよとまでは断言できません。他の方のレスをお待ちします。

書込番号：5292325

[氷面鏡]

ボトムがきいろさん、こんばんは。

わざわざ試してくださってありがとうございます。
最後から二つ目の写真は私の場合と同じような感じにボケていますね。
実際にファインダーを見ながら色々試してみると、
理屈はよく分かりませんが、たしかに光源によって変わりますね。
光源までの距離やピント位置の問題かもしれませんね。


ぼちぼちとなさん、こんばんは。

アルバム拝見しました。
１枚目の写真は若干似たような現象が見られますが
初代の頃のズームの特徴なのですね。
しかし、私の写真（ボケの中心が明らかに暗くなっている）ほどではないようです。
…で、３枚目などを見ると何の問題もありませんね。
とりあえずはもう少し試し撮りして傾向を把握してみます。
どうもありがとうございました。

余談ですが、AF70-210も同様の傾向とのこと…
実はつい先程、5000円という安さに釣られて買ってしまったところです(^^;;
朝にここを読んでおけばよかった…（←独り言です）

書込番号：5294259

[いつも眠い]

氷面鏡さん こんばんは。

このレンズの中古品を今年はじめに入手しています。みなさんが見せて下さった以上にぼけ味のわるさにがっかりしています。
梅の花を楽しみにして、このレンズで撮ってみたのですが、まったく不味でだめでした。結局マクロレンズで撮り直しました。
普通にワイド側でパンホーカスで撮る分には結構キレも色合いもいいのですが、ボケを入れた撮影には難があります。いわゆる２線ぼけだけではない不味なボケが出ます。

このレンズが作られた時代のズームレンズで、一定の明るさを確保するとこんなものになったのでしょうか。

書込番号：5294308

[ぽっぽー]

ミノルタのレンズのことは殆ど知りませんが、問題のレンズ（達）は、非球面を使ってませんか？非球面エレメントは、製法によらず面を滑らかに仕上げることが原理的に難しく、程度の差こそあれ同心円状に研磨痕を生ずるものです。作例は確かに目立ちますね。実用上気が付かないレンズも多いですが。。同じ製法・同じ技術・コストで作られていれば、他の個体も大同小異ではないかと思います。あまり高級とは言えないズームでは、仕方ないかも知れませんね。

ボトムがきいろさんの作例で目立たない場合があるのは、光が強くてデータが飽和しているか、光源に面積があるために輝度ムラが平均化されているためと思われます。点光源を適度な露出でボカせば、必ず同じ模様が現れるはずです。前ボケにすると、濃淡が反転すると思いますよ。

ナイフエッジ法など、厳密な方法でも研磨痕が見えない見事なレンズももちろんあります。民生品で私が唯一経験したのは、30年以上前のペンタックスSMCT15mmF3.5です。ちなみにこれは Zeiss との共同開発によるレンズで、非球面エレメントは同社から供給されていた（コスト高で程なく球面に置き換えられた）と言われています。

というわけで、 Zeiss レンズに期待しましょう、ということでまとめてみました。。

書込番号：5294351

[いつも眠い]

追伸です。

使ってみたいフィルムがあって手に入れた中古のフィルム一眼レフとの組み合わせに、氷面鏡さんと同じ70-210mm以外に35-70mm、35-105mmなども手に入れています。この中で70-210mmは、比較的ボケ味がいいと思います。あとの二つは、切れが太いといわれる口で悪くはないレンズだと思いますが、ボケ味はやはりいまいちです。

書込番号：5294361

[Sweet little 7D]

ぽっぽーさんのご指摘に補足させて頂きます。

私の記憶では、24-50/F4 は複合型非球面レンズが使われているはずです。複合型とは、ドーナツ状の球面を複数つなぎ合わせた非球面レンズです。
よって、複合の数だけ（あるいは＋α？）ボケに同心円状の濃淡が生じます。

このレンズは私も持っていますが、皆さんと同様なボケになることがあり、これで正常と思いますますが、目立つのはある条件（画角やピント位置？）の時だけのような気もします。
もっとも私はこのレンズでは気になったことが無いので、普段気をつけいませんが。

書込番号：5294419

[ボトムがきいろ]

>ボトムがきいろさんの作例で目立たない場合があるのは、光が強くてデータが飽和しているか、光源に面積があるために輝度ムラが平均化されているためと思われます。
もっとアンダーに撮ったのも同じ結果だったのですが、その横の小数点のLEDは中央部が少し暗く写っていることに気がつきました。

なんとなく、このようなものになり易いのは、周りにガラスとかある光源なのかなと思っていたのですが。。。
でも、これもレンズの味だと思うし、私は気にしたことが無いです。

書込番号：5294525

[Sweet little 7D]

一部自己補足というか訂正です。

スレ主さんがアップされた例はやっぱり気になりますね。ここまでのは記憶が無いですが（というか気付かないだけ？）、正常範囲内のワースト例なのでしょうか。

この例の被写体距離はおおよそ目星が付けられると思うので、画角が気になりますね。（ご回答はいいです。笑）

書込番号：5294769

[氷面鏡]

皆さん、レスありがとうございます。


いつも眠いさん、おはようございます。

このレンズ、あまりボケ味はよくないようですね。
私も花を撮ってみましたが、花撮りには向いていないかなと思いました。
ただ、仰るとおりある程度絞って撮ると良い写りをするようなので
傾向をつかめるように、ある程度使い込んでみます。

70-210mmは比較的良いのですか。
まだ部屋の中でファインダーで見ただけなのですが、また試し撮りします。
この時代のズームレンズは安くてつい買いたくなってしまうのですが
ボケ味は期待しないほうが良いのかもしれませんね。


ぽっぽーさん、おはようございます。

非球面レンズを使うと大なり小なりこのようなボケになってしまうのですね。
問題のレンズもそれなりの価格ですので、写りもそれなりなのでしょうか。
室内で点光源を前ボケにして試しましたが（ファインダーで確認しただけ）
光源が暗かったせいか濃淡の反転はよく分かりませんでした。
反転するというのは、ボケの中心部が明るくなるということでしょうか？

Zeissですか…安物レンズばかり買っている私には縁がないかも…。


Sweet little 7Dさん、おはようございます。

私の場合はたまたま悪い条件が重なってしまったのかもしれませんね。
なにしろ適当に撮った写真なので記憶は曖昧なのですが、あえて回答すると（笑）
被写体距離はお分かりでしょうが2mくらい、絞りがF5.6だったと思います。
画角は40mmぐらいだったでしょうか。画角はかなり怪しいです。


ボトムがきいろさん

＞これもレンズの味だと思うし
プラス思考で考えることは重要ですよね！
変なボケを出してしまうのは、まだこのレンズを使いこなせていない証拠ですかね(^^;;

書込番号：5295769

[氷面鏡]

ボトムがきいろさんだけ「おはようございます」が抜けてしまいました。
失礼いたしましたm(__)m

書込番号：5295772

[ボトムがきいろ]

氷面鏡さん こんにちは
24-50�oF4の愛用者がいてとても嬉しいです(^^ゞ。
私は、掲示板の他の人の作例を見て24-50�oF4を購入しました。

私のアルバム中の2枚目、3枚目以外は全て24-50�oF4で撮影しています。
あまり閲覧人気が無いですが、PICT5760の写真のビルの壁面は、ズームにしては凄く解像しているなと関心します。

17-35�oF3.5Gと比べると24�o域以降は24-50�oF4の方が良く写りましたのでGレンズは処分しました。
35�oF2NEWは、絞れば同程度に感じましたので、こちらも処分。
50�oF1.7は、流石に次元が違いましたので、愛用しています。
このレンズは、ボケを求めるものではなくパンフォーカス的に使うものだと思っていますので風景専用しています。

早くα100を購入して、作例をアップしてくださいね！

書込番号：5296259

[氷面鏡]

ボトムがきいろさん、こんばんは。

＞24-50�oF4の愛用者がいてとても嬉しいです(^^ゞ
私もこれから愛用者の仲間入りということで、よろしくお願いいたします。
改めてアルバム拝見しましたが、PICT5760だけでなくPICT5761などもよく解像しているのが分かります。
パンフォーカスで撮ればかなり使えそうですね。
それにしても、ボケ方は別として、35�oF2NEWや17-35�oF3.5G（どちらも持っていません）にも劣りませんか…。
そう聞くと、このレンズを使い込んでみようという気にさせられます。

50mmF1.7、私も使っていますよ。
しっかりと確実に写る良いレンズですよね。

＞早くα100を購入して、作例をアップしてくださいね！
そうですね(^^)購入したら24-50/4をつけて持ち歩くつもりです。
α100のアンチダストがどの程度の効果なのか、様子を見ているところです。
今のところゴミが付いたという報告はないようですね。

書込番号：5296965

[ボトムがきいろ]

書き忘れましたが、一番閲覧数の多い1枚目の24-50�oF4タイトルの写真は、小汚いビルの
窓越しに斜め方向に撮っているため、描写力が落ちています。
フィルターを付けないで撮るのがミソだと思います。

書込番号：5297648

[氷面鏡]

ボトムがきいろさん、こんばんは。

＞フィルターを付けないで撮るのがミソだと思います。
ちょうどフィルターを付けるかどうか考えていたところでした。
とりあえずはフィルター無しで使ってみます。


さて、昨夜このレンズで夜景撮影および点光源ボケ試し撮りをしてきました。
点光源のボケは決して美しいとは言えませんが、先日アップした写真ほどはひどくありませんでした。
パンフォーカスでの夜景写真はきれいに写ってくれました。

書込番号：5300309

[ぽっぽー]

窓ガラスと光学ガラスとでは、厚さも平面性も表面処理も比較になりません。理論的に影響の大きな超広角レンズであっても、実画像を劣化させる条件を見つける方が難儀と思います。この手の話は思い込みや誤った風評がありがちなので、ご自分で確認なさるのが一番です。私はフィルターを着けませんが、これは単に気持ちの問題で、レンズに傷がつく心配のある方は着けることをお勧めします。

書込番号：5300793

[氷面鏡]

ぽっぽーさん、こんばんは。
実用上問題を感じたことは無いのですが、気分的なものですかね。
フィルターなしの方が良いという意見を聞くと気になってしまいます。
私の場合、「フィルターによる劣化」というよりは「フィルターの影響を気にすることによる撮影に対する集中力の劣化」があります。（笑）
逆光のときなどたまに、影響がありそうな気がしてわざわざ外して撮影しています。

***

本スレの主題から内容が離れますが、質問のついでにもうひとつ
もしまだここを見ていらっしゃれば、私の素朴な疑問にお付き合いいただけるとありがたいです。

フィルターの話は、いろいろな意見があって混乱しますが
完全に新品のフィルターなら影響は限りなくゼロに近いと思います。
ただ、使っているうちに常用フィルターが自然劣化する（例えば、UV光によるコーティングへの影響など…）ということはないのでしょうか？
劣化があっても画像への影響は無いのでしょうか？
この疑問には何の根拠もありませんが、太陽光に当たった物が変色したり、熱で変形したりする現象は日常あちこちでみられますので。

ピクセル等倍でデジタル画像を見てアラ探しをするのと同レベルの話だと思うので、あまりレスは期待していませんが、もしよろしければお願いいたします。

書込番号：5304232

[ボトムがきいろ]

私の兄は、αSweetD に DT18-200�o、フィルターを装着しています。
兄に自慢できるサンプルみせてもらっても、とても解像度が甘く感じました。

以前、お店で試写したときには、こんなことは無かったので、フィルター外してみたらとアドバイス。
やはり、フィルターが原因で解像度が落ちているように思いました。
そのため、思い込みでは無いと思っています。

24-50�oは、前玉が凄く湾曲しているのでつけない方が無難と思います。
ちなみに、STFだけフィルターを装着しています。

24-50�oはラバーフードと、ひも付きレンズキャップがあると便利です。
最後に写真を載せました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=844250&un=68139
ラバーフードは、雨のときとてもよいです。
広角側でもケラれません。

＞劣化があっても画像への影響は無いのでしょうか？
多少は色が付くのではないかと思います。

私は、同じレンズで違う色のコーティングのものを試したことありますがコントラストや色合いに差がありました。
現像液の状態でかわるプリントの品質より、デジタルの方がよく判ると思います。

2枚目のプラナーの写真は、晴れの日に撮ると暖色系に写ります。
レンズの色もデジタルに反映されているのだと思います。
ミノルタの多くのレンズは、見たままの色合いが再現されるので大好きです。

でも、タムロンが作ったレンズキットは24-50�oに比べるとマゼンダっぽい色合いに感じると思います。

書込番号：5306591

[ぽっぽー]

氷面鏡さん

ここのスレに辿り着くのが難儀になってきましたね（笑）。

世の中にはゴマンとフィルタ（メーカー）があり、使用状態・保存状態もそれぞれ、更に人それぞれ鑑識眼というか許容値に差があるので、手短かに言えば、自分で判断する他ありません。それに、デジイチならフィルタ有無の比較はとても簡単なことだと思いますが、いかがでしょうか。

私見で言えば話は単純で、人間が肉眼でフィルタある無しで見て、着色があったり歪んで見えたりしたら写りに影響があります。ぶ厚い窓越しに斜めに屋外を見れば歪んで見えますし、多重反射で（とは意識しませんが）解像度も落ちて見えます。キズだらけのフィルタ越しでは言わずもがなです（そういうの使ってる人多いですよ）。ちなみにまともなメーカーのL37クラスの無色のフィルタが10年で変色した、という経験は、「私には」ありません。

なお、（まともなフィルタの場合で）フィルタ起因で解像度が落ちるのが問題になるのは、天文屋さんがやる超望遠撮影くらいだと思いますよ。「フィルタを外したら解像度が上がった」としたら、まず、フィルタ以外の（ゴマンとある）原因を疑う方が賢明です。

書込番号：5307178

[αyamaneko]

＞ここのスレに辿り着くのが難儀になってきましたね（笑）。

｢お気に入り口コミ｣に追加するか、｢最新書き込み順｣で表示させれば難儀しないと思います。

または、書き込み番号[5291713]を控えておいて｢検索｣、とか。

書込番号：5307882

最終判断

[倉庫屋]

年明けから９月予定の第一子の為にデジ一眼を価格.ｃｏｍしてきました。春先はＤ５０に絞込みながら、バイク修理のため見送りとなっていたらα１００の発表がありここまで我慢しました。

所有：初代α−ｓｗｅｅｔ/28-80mmＦ3.5-5.6/75-300mmF4.5-5.6/28mmF2.8/50mmF1.7

候補：�@α１００＋シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC
　　　�AＤ５０＋VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G

�@に関してはボディは最新＆レンズは無駄にならず所有で足りるかも（広角＆ズームは弱点）

�Aはボディは値段の割りに高評価＆便利なズームレンズ＆単焦点の明るいのを買い足しかなと思っています。

私の無い知恵は合っていますでしょうか？また皆さんならどちらにしますか？来月には購入しますので背中一押しお願いします。

書込番号：5290718

[ぷーるふりーく.]

倉庫屋さん、はじめまして。
既に単焦点のαレンズもお持ちなので、迷わずα100ボディのみですね。
お子さんが1歳ぐらいまでは、ズームは必要無いと思いますよ。

書込番号：5290835

[さだじろう]

ここで質問して、D50を勧める人がいるとは思えません(笑)。
私だったら、α100に、11-18mmの超広角ズーム(純正・Tamron
どちらでも)を組み合わせます。
標準〜望遠ズームと明るめのレンズはお持ちだし、超広角が
あれば、風景写真からスナップまですべてカバーできる
でしょう。

書込番号：5290954

[Y氏in信州]

>28mmF2.8/50mmF1.7

この２本がおありならばA100ボディ単体購入で当面はよろしいのでは？
使用していくなかで必要に応じて、より広角のレンズや
SIGMAorタムロンの18-200を追加されればよろしいかと？

書込番号：5290974

[ざる蕎麦]

私はα１００を買いましたので、D５０とならば前者を薦めます。
ちなみに、α１００の前はαsweetD、その前はD７０でした。
D70もAFは良かったのですが、視野率が高くなく、ミノルタのレンズを持っていたので繋ぎのような位置づけでした。
D５０はD７０と同じファインダなので満足されるかどうか。
ニコンでは８月２０日に新機種の発表をするようなので、そちらを待って決めたらどうでしょう。詳しくはニコンのHPをご参照ください。

書込番号：5291085

[南南西のデジタリアン]

ニコンのもうひとつの1000万画素機が出るのを待ってからじゃ遅いのかな

書込番号：5291116

[高山巌]

D50も写りのいいカメラですよね。外での撮影なら2.の選択も
大変素晴らしいと思うんですが、今回の用途が赤ん坊撮影
（おそらく室内が多い）が主たる目的になるようですね。
室内でノーフラッシュ撮影なら本体手ブレ補正は欲しいところですね。

私なら・・・・ですが、

すでに単焦点の50mmF1.7や28mmF2.8をお持ちなので、
お子さんもまだ動き周らないし暫くそれを有効活用することで
本体のみの購入でいいんじゃないかと思います。
それなら2.を選択するよりも経費はかからないですし。

その後使っていくうちに「もっと寄れるレンズが欲しいな」と感じたなら
その時に、寄れるレンズの購入を考えても遅くないと思います。

書込番号：5291226

[kohaku_3]

多くの方がおっしゃる通り、�@でボディのみ。
レンズもほしい！と言うことでしたら、
誰も推薦していませんが、コニミノ17-35/2.8-4を。
（またはOEM元のタムロンA05)
安いし何気に良いレンズですよ。

書込番号：5291411

[SG5-XT]

皆さんお薦めのとおりα100がよろしいかと思います。
私は最近Ｄ50からα-7Ｄに買い換えました。
理由は手振れ補正機能があるからです。
手振れ補正があるおかげで日中撮影は殆ど三脚を持ち歩か
なくて済むようになりました。
お子さんの撮影も屋内撮影が多くなると思いますので
手振れ補正機能はとても便利な機能です。
Ｄ50も巷の評判どおり出来の良いカメラで、ISO800まで
でしたらノイズも少なくノンフラッシュで屋内撮影が
楽しめます。幼い子には出来ることならフラッシュを
多用しない方がいいでしょう。
勿論、α100でもISO800程度まででしたらノイズは気に
ならないと思います。

私個人の結論：α100はあらゆる面でＤ50を凌駕している
と思いますので私なら迷わずα100にします。

補足：予算内でレンズ面も更に充実させたいのであれば
ペンタックスK100Dという選択肢もあります。

書込番号：5291440

[倉庫屋]

みなさん！冷静＆的確なアドバイスありがとうございます。やはりα１００を第一候補にし、ニコンの発表を待ちたいと思います。
確かに動かない赤ん坊を撮るのにズームはいらないですね・・・気ばかりがはやってしまってお恥ずかしい。

ニコンの新型、気になりますね〜まぁそれで値段が下がってくれれば御の字なんですが。ちょっとニコン板でも覗いてみます。

本当にありがとうございました！

書込番号：5291490

[ゆったりD]

(1)のα100+シグマ17-70mm 2.8-4.5、いいんぢゃないでしょうか。50mmf1.7と75-300mmはそのまま使えます。部屋の中でよく使うと思われる17mm側が2.8だし。たぶん28-80mm、28mmは使わなくなるかと思います。
ただし廉価軽量レンズよりは大きく重くなります。

　生まれてからしばらくは17-70mm(35mm換算26-105mm相当)とポートレート風に50mmf1.7(同75mm相当)が大活躍するかと思います。手ぶれ補正機能＋この二本ならストロボをほとんど使わずに撮れるでしょう。

　ネガフィルム＋同時プリントで楽しんでいたのでしたら最初のうち露出のシビアさと画面等倍で見てしまうピントのシビアさへの困惑が生じるかもしれませんが、すぐに慣れるでしょう。Ｌ版プリントして見れば従来とそう変わらないと思います。

　最近インクジェットプリンターもアルバム保存100年レベルが普通になりました。かわいく撮れたり記念になるシーンはお店プリントでもおうちプリントでも、ぜひプリントして残しておきましょう。おなかが大きい今の奥様の写真も忘れずに。

書込番号：5291799

[toshi-1300]

私も子供の撮影がメインですが、
赤ちゃんの時は、移動しないので、
50mm（換算75mm）1本で全てまかなうことが可能だと思います。
で、赤ちゃんはノーフラッシュで撮影したいので、
明るいレンズ＋手ぶれ補正は、かなり有効です。
ということで、α100ボディのみがお薦め。
（50mmf1.7をお持ちのようなので。）
手ぶれ補正がボディ内蔵の機種が良いです。
手ぶれ補正内蔵レンズでは、f2以下の明るいレンズはないですし。

実際、子供がある程度大きくなっても、
（レンズを10本以上そろえましたが、）
ほとんど50mmばかり使ってます。
（当方α７デジです。）

レンズ買い増し可ならPENTAXもなかなか良いです。
レンズ、画作りも含めて。

書込番号：5292140

[倉庫屋]

ニコン板のぞいてきましたがまだ推測の域をでないようです。発表から発売までも時間もかかるようなので、９月末には間に合わないと思われます。ぎりぎりまで待つか、さっさと買って練習するか、
週末のぞきに行って在庫あるなら買ってしまいそうな程、禁断症状状態です。

１０名の方に背中を押して頂き、ありがとうございました。
ズームは来年にでも、またここで決めたいと思います。

書込番号：5292937

[すぎやねん]

倉庫屋さん、こんにちは。
お子さんの誕生、楽しみですね。
出産前の奥さんも含め、たくさん写真を撮りましょうね。
素晴らしい想い出になりますから。

カメラに限らず、欲しい時が買い時といいますので、購入意欲が盛り上がってる今、α100、買っちゃいましょう。
２ヶ月待って数千円得するより、欲しい時に買った方が満足感が高いと思いますし、お子さん誕生前に使える事のメリットも大きいです。
それと、今お持ちの28mmと50mmの単焦点は、デジタル一眼でも使いたい、いいレンズですしね。

シグマ17-70mmF2.8-4.5DCはいいレンズです。
最短撮影距離の短さと、撮影倍率の大きさを活かして、動きの少ない新生児でも、面白い写真が撮れそうですね、ぐぐっと寄って撮ったり、かわいい小さな手をアップで撮ったり。
28-80mmに代るデジ用標準ズームには最適だと思いますよ。

それと、もしコンデジをお持ちでないなら、高感度に強い機種を1台、奥さんに持っててもらうのもいいでしょう。
新生児って、あっという間に成長します。
０才児とか１才児の時の写真って、成長後振り返ってみると、意外に少ないです。
生後数日、百日、１才の誕生日とかの、イベントの時の写真しかなかったりしますので、普段たくさん撮る用に１台あると、お子さんの成長写真が増えますよ。

書込番号：5292996

[GTからDS4]

> 誰も推薦していませんが、コニミノ17-35/2.8-4を。

コニミノ撤退のドサクサにまぎれて、結構安い値段でコニミノののを買いましたが、解像感のなさにちょっとがっかりしています。
まあ、入手価格相応とも言えそうですが・・・ということで、

> シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC

こっちに期待して、先日発注し届くのを待っているところです。
ただコニミノソニーマウントは品薄らしく、ウエブ上では在庫ありだったんですが、実際には取り寄せでメーカー在庫確認中だそうです（α100が好調なせいだろうか？）。
自分は銀塩も使う事があったので、デジタル専用は避けたかったのですが、当面ソニーはフルサイズは出さないようなので、そろそろ安心して発注できるかなと思ったら、今度は品薄とは・・・。
とほほほ。到着したら、撮り比べてみます。ちなみにボデーはα７Ｄです。

書込番号：5294025

[しんじ７＆７D]

これは、Alfa 7D のクチコミで得た情報です。
私も子供が生まれる半年前に７Dを手に入れました。
それで、ここの掲示板を読んでいたのですが、出産＆乳児撮影にはマクロレンズは必須です。
最短撮影距離４５cmや３０cmでは、赤ちゃんのドアップ撮影は出来ません。

この情報をクチコミに書いてくださった方は、立ち会い出産をするとのことで、迷わず５０mmマクロと標準ズームレンズを持ち込まれたそうです。
生まれた赤ちゃんの画面いっぱいの顔、手、足などは、マクロ無しでは不可能だったとおっしゃってましたが、自分もまさにその通りだと思いました。

もし、子供の成長記録をなさるなら、特に乳児撮影はマクロが必須と僕は思います。

書込番号：5294639

[倉庫屋]

抑えきれず今日帰りにヤマダ電機のぞいてきました。シルバーのみ
在庫でポイント１１％、実質８８８００円との事。まぁアマゾンより高いけど即納なら仕方ないと思ったのですが、肝心のＣＦをどうしようかと思い見てみるとＳＡＮのＥＸ�V・２ＧＢが実質２５０００円とネットよりかなり高かったので、今日はボディのみ買っても仕方ないと思い撤収しました。
しかしネットの価格を言っても、「ネット価格は適用できません」と言われこの板でお安く買っているのを聞くと、交渉の仕方が悪いのかなぁと悩んでいます。

あとＣＦはＳＡＮにするつもりなのですがＥＸ�Uでも十分ですかね？連写と言っても数枚だと思うのですが。

マクロレンズですか？花と虫を撮るレンズと思い込んでおりました。確かにドアップ写真欲しいですね・・・ちょっと勉強してみますがあまりレンズ沼に引き込まないで下さい。

書込番号：5295000

[ゆったりD]

　当初候補に挙がっていた「シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC」なら接写にもかなり強いようですよ。最大撮影倍率は一昔前のマクロレンズ並みの1:2.3。

　ただしワーキングディスタンス(レンズの先から被写体までの距離)が非常に狭い(たったの3cmだってさ…)ので調子に乗って寄りすぎるとお子さんをレンズでつついてしまうおそれも…。

書込番号：5295245

[seven ber]

ヤマダも今は「ポイント１１％、実質８８８００円」位なのですね・・・。ジョーシンの特売日最終日に攻防のあげく￥79,800（ポイントなし）小物つき（実質￥7万切り。。。）決断しましたが、1ヶ月は待たされるはずが、当日受取れまして今回は大成功！でした。
子供の写真がメインなので性能最優先（そこまで使いこなせない？）とは行かない（お小遣いの範囲）都合もありますが、αWeetＤから買い換え満足しています。
ＣＦはくれぐれも安いからと行って、PQI100倍速など買わずにsanウルトラ�Uなどを買った方が良いです（連射出来ませんから）。エクストリーム�Vだと無限連射らしいですけど（通販の方が格安ですが、以前サンからオークション品や偽物は保障外となるとの返答を頂いた事がありますのでご注意を）

書込番号：5295424

[アトリウム]

＞確かにドアップ写真欲しいですね

う〜ん。手をとるのにマクロレンズは必要でしょうか。コンデジでもいいのではないでしょうか。トリミングするという手もありますし。
どなたかがおっしゃっていましたがＦ３０（Ｆ２０も発売予定らしいですが）を買い足した方がいいと思います。

ブレに関してですが高感度のノイズをどう考えるか望遠域を多用するか等で違ってくると思います。シャッタースピードが稼げなければ被写体ブレになりますから
ＩＳＯ８００でノイズが少ないカメラと大口径レンズの組み合わせも選択から外すべきではないでしょう。

お店で絞りやＩＳＯ変えながらシャッタースピードとノイズをチェックされてみることをお勧めします。

キスデジ＋１７−７０（ないし１７−８５ＩＳ）＋３５ｍｍＦ２（ないし２８ｍｍＦ１．８）

Ｄ５０の組み合わせに３５ｍｍＦ２もいいと思いますよ。

なんにしてもほどほどがいいのでしょうね。

奥さんの方は写真撮影に夢中になるより子育てを手伝ってくれた方がいいと思うようになるかもしれませんし。

書込番号：5297459

[でじたる すなふきん]

倉庫屋さん、はじめまして。

お子さんの愛くるしい姿を記録に残すのには、動画が最適だと思います。元気に泣いている姿やミルクを一生懸命飲んでいる所など動画でしか表せないところがいっぱいあります。それに奥さんもデジイチより抵抗無く扱えるのではないでしょうか？
金銭的予算がどれくらいなのか解かりませんが、デジイチ本体+レンズ一本をお考えでしたらハイヴィジョンＤＶの購入も可能かと思います。
ハードディスク・レコーダーにダビングしておけば、何時でも手軽に見れますしね。
携帯性もあまり変わりませんし、サイクルが短いデジイチを今購入するより、長く使えて経済的な気もします。

的外れな、アドバイスでしたらお詫びします。<m(__)m>

それと、
[5297459] アトリウムさんも、おっしゃっている様に 奥さんへの気遣いを忘れない様にね。(^_-)

書込番号：5298476

α100ガイドブックって

[売れないセールスマン]

カスタマー登録者全員にプレゼントになってる「α100ガイドブック」ってカスタマー登録した住所に送ってくるんですか？
それとも登録した後何かしないと手に入らないんですか？

HPやプレゼントチラシを見ても何も書いてない物ですから・・・

誰か教えてください。

書込番号：5290103

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/digitalcamera/alpha100/index.html

書込番号：5290130

[ファインダーの世界]

じじかめさん
＞ご参考まで。

現在年間購読している人は、ただで頂けるんでしょうか。。。如何なんでしょう。。。
僕、直接担当者に聞くの嫌なので、じじかめさんにお聞きしました！（＾人＾）

書込番号：5290899

[じじかめ]

「α100を購入し、12/31までにカスタマー登録」することが条件のよう
ですから、デジタルカメラマガジンの購読者であるかどうかは、
関係無いようですね。

書込番号：5291559

[売れないセールスマン]

レス有難うございます。

カスタマー登録をすればもらえるんですね、もうしばらく待ってみます。

ちなみにすでに入手されている方はいるんでしょうか?

書込番号：5291889

シャッターボタン重くないですか？

[miketaro]

最近気が付いたのですが、α100はシャッターボタンの
感触が他機種と比べて物凄く重いというか硬くないですか？

手ぶれ補正の効き具合に安定感がないなぁと色々調べていて
コレが原因じゃないかと考えてます。
シャッターボタンに気をつけながら試したら300mm、1/15秒で
7割くらいはブレずに撮れるようになりました。
でも油断すると直ぐブレます。もうちょっと柔らかかったら
300mm、1/15秒だろうと10割撮れそうですから勿体無いです。

ちなにみ補正オフだと全然もまともに取れませんでしたから
かなり効いてる事は間違いないと思うのですが。

書込番号：5289307

[真偽体]

そのうちアサカメの「ニューフェイス診断室」で、シャッターボタンの重さが実測値で・・・・・・・・・・・最近の機種でも出してるんでしたっけ？？

（昔のニューフェイス診断室だと、巻き上げレバーのフィーリングとかも書いてありますけど）

書込番号：5289464

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

絶対だとは言い切れませんが、

>感触が他機種と比べて物凄く重いというか硬くないですか？

グリップの握りは小指で握っていらっしゃいますか？
野球のバットでもテニスのラケットでも小指で握るのが自然に力が入って安定します。
α-9開発ストーリの中で「小指で握って絞り込むようにレリーズするのが人間工学に叶ってるんです。」って誰かがおっしゃってました。
また残念な事にA100のシャッターボタンは少し立っているのでグリップを握って自然な位置にシャッターボタンがあるとは言えないと感じました。
ですからちょっとハンディを抱えているかもです＾＾；

これも今後の課題として頑張って欲しいです！

書込番号：5289748

[miketaro]

田舎のブライダルカメラマンさん

> グリップの握りは小指で握っていらっしゃいますか？

なるほど、色々なスポーツでも小指は基本ですから
カメラでも同じようなものなのでしょうね。
で、意識してやってみましたが、無意識でも同じようにしていた
ようで変わりませんでした。(泣)

むしろ意識すると筋肉が硬くなって小刻みにプルプルしますね。
それだけ力を入れないと押せないのもどうかと思います。
それと、ご指摘の通りシャッターボタンが少し立っているのも
力を入れづらくて辛いです。
これで手ぶれ補正無かったら大変な事になってしまいそうですね。
次は是非とも改善して欲しいです。

書込番号：5289836

[MSEVEN]

３００mmを１／１５秒で７割ブレないってのもすごいですね。

書込番号：5289986

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

そうですか・・・

＞シャッターボタンの感触が他機種と比べて
＞物凄く重いというか硬くないですか？

でしたら不良の可能性がありますので購入店で見てもらうか
通販でしたら展示機を近くの店で触ってみては如何でしょうか？
（まさか多くの人が触る展示機がシャッターの不良ってことはないでしょうから！）
ちなみに僕の友人は三人とも普通に押せています。＾＾

書込番号：5290091

[さだじろう]

シャッターボタンが堅い・重いというのは私も感じました。
たぶん私が過去に触った一眼レフの中で一番堅いような。
ミノルタというよりは、昔のキャノン風の感触なような
気がしますね。
何回か押しているうちに慣れましたが、手ぶれの事を考え
ると、もう少し柔らかいほうがいいと思います。

書込番号：5290264

[miketaro]

田舎のブライダルカメラマンさん

固体不良と言う事は無いです。散々銀座や店頭で触りましたから。
ただ「物凄く硬い」というのは言い過ぎかも。
広角側ではそれほど気になりませんから。
問題なのは望遠側で、300mmともなるとしんどいです。

補正を最大限効かせるために手ブレを狭い範囲内におさめつつ
手ブレゲージが下がった瞬間を狙ってシャッターを切りたいんです。
でも切るときにボタンが硬いと力が入って本体大きくブレるし、
力が入る事で筋肉が硬直して手ぶれ自体も速くなります。
流石に大きい動きや速い動きは補正しきれないので結構ブレちゃうんですよ。

折角素晴らしい補正機構があるのにシャッターボタンの硬さで
スポイルされるのは勿体と思う次第です。
望遠側は要注意ですね。

書込番号：5292165

[kurorabu]

重いというか深いですよね。音もいまいちチープな感は否めません。α７Ｄの頃からの伝統のようです。初期不良ではないと思いますよ。

友達が持ってるキャノンの３０Ｄなんか半分の力で「シャカ！」と切れますもん。あれは、羨望感に襲われます。

でも、ず〜と使ってると馴れますよ「こんなもんだあ」って。指の方が馴染んじゃう。ついでに耳の方も馴れちゃう。

次に出てくるのからは変るんじゃないかな。フルサイズが出てくるか、ちょいと上のクラスのＡＰＳになるのか分かんないけど。

書込番号：5294774

フラッシュがダメダメ？（純正レンズ以外は対応できないのか？）

[ATZ.jp]

先週やっと商品が届きました。

ですが、フラッシュが全然使い物になりません。
�@内蔵フラッシュonで自動発光撮影にするとめちゃめちゃ画像が暗くなってしまいます。同じ環境でフラッシュなしの方が明るく映ります。ISO感度はどちらも自動にしているのですが、あまりにもフラッシュ撮影時が暗すぎるんです。そんな症状無いでしょうか？
�Aミノルタで使用していた5400HSを装着して撮影すると、全ての写真で色が真っ白に飛んでしまいます。

初期不良なのか？使い方が悪いのかわからないのですが、どなたかご存じの方がいれば是非是非教えてください。

まだメーカーには確認していません。

※もしかすると。

上記メールを記入した後、手持ちのレンズを数種類試してみました。
すると・・・
どうやらミノルタ純正レンズはOKで、シグマ、タムロンの互換レンズがNGのようなのです。
そんな現象どなたか出ていませんか？

サードパーティ製が多いのでこれらが使えないと非常に辛いのです(‥、)

書込番号：5288985

[頑張れ！一眼レフ]

こんにちは。
フラッシュのＡＤＩ調光は、距離エンコーダ搭載レンズのみ可能です。
距離エンコーダ非搭載のレンズでは、Ｐ−ＴＴＬ調光に切り替えて試してみてください。
また、５４００ＨＳでの自動調光はできません。
マニュアル調光でのご使用になります。

書込番号：5289100

[αyamaneko]

｢5400HSは使えません。｣
と互換性情報にも残念ながら明記されています。
互換性があるのは5600HS、3600HSです。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_flash_5400hs_06.html

内蔵に関しては、本体がまだ手元にきていないのでわかりません。

考えられる点としては、
調光範囲外で使われている、ということはないでしょうか？


サードパーティについては、ボディ発売後の互換性確認となるのでは？と思います。
メーカーからは、これから情報が出てくるものと思います。

書込番号：5289140

[number(N)ine]

バウンスでなら、ISOとF値を調整しながら頑張れば使えるかも>5400HS

書込番号：5289167

[CT110]

スレとは関係ないですが、ストロボのポップアップのボタンを探してしまいまた、手動とは思わんかった(^^ゞ
説明書読めってか！(爆)
スレ汚し失礼しました　　m(__)m

書込番号：5289214

[ＥＶＡ−０１]

＞スレとは関係ないですが、ストロボのポップアップのボタンを探してしまいまた、手動とは思わんかった(^^ゞ
説明書読めってか！(爆)

おととい、ケーズデンキで見かけまして内蔵ストロボのボタンを店員に聞くと、さんざんいじりまわして「わかりません」と。その後、他の店員も来てメニューをあれこれ探し、結局「手動やで…」。再度のスレ汚し失礼しました。

書込番号：5289246

[サモトラ家の三毛]

5400HSは、発光量を1/1〜1/32まで調整できますから、Mモードでなら十分使えますよ。

書込番号：5289257

[αyamaneko]

自己レスです。

＞[5289140]　　｢5400HSは使えません。｣
は訂正しておきます。

自動調光はできません。
できることは、[5289140]のリンク先で確認してください。

書込番号：5289293

[kohaku_3]

こんばんわ、ATZ.jpさん。

たぶん頑張れ！一眼レフさんがおっしゃる通りのおちだと思いますよ。Ｐ−ＴＴＬ調光に切り替えてみてください。

普通にコンデジを使っていたらADIやP-TTLなんて言葉すら知らないですよね。
私の周りでもコニミノα-7DやαSDを買った人が少数ですが、いましたけど、その人たちのうちのなんと6割が同じことを聞いてきましたので、疑問に思ってもなんら不思議じゃありません。

CT110さん、ＥＶＡ−０１さん
これに関してもよく質問聞きました。(^｡^)
手動って使いやすいでしょ！

ソニーのサポートも発売以来上記2件についての問い合わせはめっちゃおおいでしょうね。

そのケーズデンキの店員さんの話もおもしろいですが、私はもっと凄い店員を知っています。カメラのきむら（なんとカメラ屋さんの店員！）でオリンパスのE-500を見せてもらったとき、「マニュアルフォーカスに切り替えるのはどこで切り替えるのですか？」と聞いたら「ん〜･･･このボタンをＭのところに合わせるとできます」と言って撮影モードを「Ｍ」のところに持っていきました。
(@o@)
私は唖然としてそそくさと立ち去りました。

書込番号：5289338

[フゥー！]

内蔵フラッシュのガイドナンバーからして・・
確かに2〜3メートルで使えるぐらいでしたが、良く出来ていると、わたしは感じました。
5600HS・3600HS・・ヤフオクでも高値の取引ですね。
考えていることが同じ方が多くおみえです。
このカメラ良く出来ている。ミノルタの養分を吸収して消化して、生かしている。ソニーもNEXTが楽しみです。
在庫ですがSONYなので家電量販店でかなり買われた方が多いみたいですが、カメラ店ではかなりあるみたいですね。家電量販店とは逆にカメラ店では『アレッ？』と言うぐらいの売れ行きだそうですが・・

書込番号：5289432

[nero-]

もう既に何人かの方が答えていらっしゃいます通りですが
補足します。

>�@内蔵フラッシュonで自動発光撮影にするとめちゃめちゃ
>画像が暗>なってしまいます。
>同じ環境でフラッシュなしの方が明るく映り.ます。
>ISO感度はどちらも自動にしているのですが、
>あまりにもフラッシュ撮影時が暗すぎるんです。
>そんな症状無いでしょうか？

内臓フラッシュのガイドナンバーは12なので、
ISO100時で絞りが5.6だと約2mの到達距離になります。
またADI調光は末尾に『D』の付いたレンズのみ対応しており
これは純製でもサードパーティー製でも同様です。
それ以外のレンズについてはTTL調光を使用することで
対応ですることとなります。
これらを踏まえた上で調整ができない程
露出アンダー傾向なのであれば、初期不良の可能性も
考えられるかもしれません。
※『D』の表示は距離エンコーダ搭載の意味です。

>�Aミノルタで使用していた5400HSを装着して撮影すると、
>全ての写真で色が真っ白に飛んでしまいます。

使用していたのは恐らく銀塩だと思われますが
メーカーによる互換性の問題ではなく
α-7D、α-SDを含め、デジタル一眼には5400HSは対応していません。
唯一マニュアルモードのみの使用が可能となっていて
マニュアル以外で使用すると全て全発光してしまいます。
またＡモード等でも光の量を調整することは不可となりますので
カメラ、フラッシュの両方をマニュアル設定した上で
フラッシュの液晶表示から適正発光量を読み取り
調節して使います。
ADI、TTL等の調光を使用したい場合は5600HS(D)等の
やはり末尾に『D』の付いたフラッシュを使用することで
対応する事となります。

個人的には慣れの問題もあるかと思いますが
マニュアルでの使用は5600HSよりも5400HSの方が
使いやすいと感じました。
ADIやTTL、又は単体でのワイヤレス発光が必要という方以外は
買い替えによる費用対効果は得られにくいかもしれません。
5600は＋と−のボタンのみ使いやすいと感じています。

書込番号：5292831

どうですか？

[撮り歩き]

僕自身
コニカミノルタα7 DIGITALを使っていますが
先日、家電量販店で色々な機種を試した所
正直、他社のものと比べるとピント合わせの時間が遅く感じます。

その点、このα100では少しはカバーしておりますか？
コニミノを使っていた方でこの機種に乗り換えた方などで
使ってみての感想をぜひ教えて下さい。

先日、まだこの機種の試し撮りが出来ない状況でした。。

書込番号：5287951

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

実際に購入していませんが、両機を同時に使った感想です。
確かにα-7Dの方がAFスピードが遅いです。＞＜
そしてα100ではかなり改善されていますよ＾＾
だから安心して下さいね！＾＾

実はこれはメーカーによるとAFセンサーの違いではなくパルスの制御のアルゴリズムの違いでα-7D、αSDでもファームウェアのアップで改善できるそうです。
ただ出来るのにそれはしないそうです。(T T)
α100が売れなくなるから？
出来るのにしないなんてちょっとかなしい・・・

書込番号：5289772

[撮り歩き]

やはりそうですかぁ〜^^;
この機種で改善されているのであれば
まだサブ機がないので
もう少し安くなったら買おうかな^^

来年には第2機種目が販売の可能性もあるようですが
僕にはこの機種で十分いいかも☆

あと液晶パネルの見易さも改善されていますでしょうか？

書込番号：5289996

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

＞あと液晶パネルの見易さも改善されていますでしょうか？

僕は確認時に光を背にして影を作ってみるのでα-7Dでも不満を覚えた事がないですが、
液晶は変わっていない印象でした。
ただ手元に実機が無いので誰かのフォローを待ちます＾＾；
すみません・・・m(_:_)m

書込番号：5290104

[A2->α-7]

液晶、見やすくなりました。
画素数の向上と発色、反射はもちろんですが、液晶そのものではない部分でも、拡大再生の倍率、使い勝手ともに非常によくなりました。画面切り替え等の速度も非常に高速で快適ですよ。

書込番号：5290500

[GTからDS4]

> α-7D、αSDでもファームウェアのアップで改善できるそうです。
> ただ出来るのにそれはしないそうです。(T T)
> α100が売れなくなるから？
> 出来るのにしないなんてちょっとかなしい・・・

先日、エプソンのR-D1sを購入しましたが、驚くべきは対応の良さですね。ファインダーのずれとかアイレット脱落等のトラブルに対して迅速に対応しているとか、トラブル時に代替機を用意してくれるとか耳にしてはいましたが、前のモデル(R-D1)の無償ファームアップってのには驚かされました。
あるかどうか分かりませんが、将来さらに新型が出たとき（たぶんなさそうですが）に、その時点でまた何らかのファームアップで機能向上や使い勝手の改善を図ってくれるのではないかという期待が購入時の安心感に繋がりますね。
旧製品を陳腐化させることで新製品を売りつけようなんて発想だと、いずれユーザーは逃げて行ってしまうでしょうね。でも、それ（旧製品を陳腐化させる事で新製品を売り儲けを出す）が現実かもしれません。

書込番号：5291198

[高山巌]

>AFセンサーの違いではなくパルスの制御のアルゴリズムの違いで
>α-7D、αSDでもファームウェアのアップで改善できるそうです。
>ただ出来るのにそれはしないそうです。(T T)


なんか悲しいですね。他社の話を引き合いに出しても仕方ないかもしれませんが、
istDｓでは後発の下位機種に付いた機能をファームアップで
既販売機種のistDsでもその恩恵を受けられるようにしたのに。
もし私がペンタックスのユーザーならそういう対処をしてくれた
メーカーに対して大いに歓喜するでしょう。
ユーザーのメーカーに対する信用度というのも確立してくるものだと
思います。

istDsと下位のistDLでは同じ6Mで、ファインダーぐらいしか大した違わないけど、
αSDやα7Dとα100ならそもそも画素数が全然違うので、
用途も違ってくるだろうし。　

もしここを見ているソニーの人、どうせ駄目だろうけど
ファームアップで対処できるのなら是非して欲しいですね。
大会社なんだから懐の大きさも示して欲しいな。

売りっぱなし、嫌なら買い換えれ、の繰り返しなら
昨日のクレーマーみたいのが増える一方なのも仕方ない
のかもしれませんね。

書込番号：5291293

[toshi-1300]

>AFセンサーの違いではなくパルスの制御のアルゴリズムの違いで
>α-7D、αSDでもファームウェアのアップで改善できるそうです。
>ただ出来るのにそれはしないそうです。(T T)

これは、仕方ないと思いますよ。

なんだかんだ言っても、ソニーは
α資産や技術者を引き継いだかもしれませんが、
これまでのコニミノ製αデジタルは、他の会社の製品ですから。
メンテナンスを引き受けてくれただけでも御の字です。

ソニーには他の会社の製品のユーザーの面倒を見る義理はないと思います。
むしろコニミノユーザーがソニーユーザーに移行するのを遅らせるだけで、
ソニーにメリットはないんじゃないですかね。
慈善事業じゃないんだし。

個人的にはファームウェアアップをしてくれると
たまらなくうれしいですが。

コニミノがα7Dユーザーに対する最後の責任として、
３月末までに対応してくれなかった時点で、
あきらめるしかないですね。

書込番号：5291894

[真偽体]

仮に今からファームウェアを作り込むとすると、その製造費や各種テストの費用はどっちが負担するのか？？

そりゃあ無理な話だろうと(^^;)

書込番号：5291987

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

いや、ファームのアップの話しはあったんですよ。
SONYがKonicaMINOLTA製品のアフターを引き継いだ後での話しです。
詳しい内容は言えませんがそういう答えをメーカーから確かに頂きました。
それがどこで消えてなくなったのかは判りませんが・・・。

7月初頭の時点でSONY内部の旧KonicaMINOLTAのアフターは「やりますよ」と言っていました。
現時点でのSONYは「やらない」と言っています。
SONYの経営方針でしょうね・・・
やってくれればαレンズを手放す人も減ると思うのですが・・・
仕方が無いですか・・・・

書込番号：5292139

[さだじろう]

>ソニーには他の会社の製品のユーザーの面倒を見る義理は
>ないと思います。

ていうのはちょっと違うんではないですかね。リリースを
見ると、
「アフターサービスについては、コニカミノルタPIがソニー
　に業務委託を行い、ソニーが引き続きお客様へのサービス
　をおこなってまいります。」
とあります。平たくいえば、ソニーはコニカミノルタから
お金もらって、アフタ業務を請け負ってる訳ですから、
ソニーにはコニカミノルタになりかわってちゃんとアフター
サービスを行う「義務」がある訳です。
だから、少なくともファームにバグがあったりした場合は、
ソニーがきちんと対応しなければならないという事になる
はずです。
きっとその場合は技術者は今ソニーにいる訳だから、工数
見合いかなんかでファームの開発費用をミノからソニーに
払うんだろうと思いますけど。
もっともファームの「機能改善」となると望み薄と思い
ますが、是非にというのであれば、ソニーに要望を出し
てみてはいかがですか？それは消費者の正当な権利で
しょう。

書込番号：5292186

[高山巌]

>田舎のブライダルカメラマンさん



>7月初頭の時点でSONY内部の旧KonicaMINOLTAのアフターは「やりま>すよ」と言っていました。現時点でのSONYは「やらない」と言っています



ああ、そうなんですか・・・(-_-;)

ダメ元ですがメールで要望出しておきます。

情報ありがとうございます。

書込番号：5292696