このページのスレッド一覧(全14878スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2006年6月14日 12:33 | |
| 0 | 4 | 2006年6月10日 22:57 | |
| 0 | 57 | 2006年6月11日 12:23 | |
| 0 | 4 | 2006年6月10日 03:19 | |
| 0 | 23 | 2006年6月10日 08:15 | |
| 0 | 21 | 2006年6月10日 00:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ブラック、シルバーともに、本体の素材感どうでしょうか。
プラスチックぽく感じないでしょうか?
αsweetのシルバーやブラックと同じ感じでしょうか?
現物を見ていないのでお教えいただけますでしょうか。
0点
こんにちは〜
えっと〜高級感は無くは無いですよ〜
ただ小さいので小さい一眼レフだなとは思いますが。
メッキは旨く配されてるので入門機としては高そうです。
あとシルバーだとすんごく安っぽく、ブラックはニコンD70位かなというのが感じます。
つるっとした黒ではないからですね。
ボタン類の感触は良いです。カチッとした感じで、クリック感が気持ちよく、神経細かく作られているなと言う感じです。
マウントが金属ですし、良い感じです。
個人的にはクラスを超えた高級感があります。
それだけに、ジョグダイヤルが前だけというのが凄くおしい感じです。
それよりもセットのレンズの安っぽさが残念な位の高級感はありますよ〜。
思い切ってニコンユーザー辞めようかなと思うくらいです。
(会社はキャノンさんだけど・・・)
書込番号:5158070
0点
個人的感想では、αsweetDITIGALと比較すれば、やや高級感(うにゃ、中級感かな?)はあるけど、クラス相応という感じでした。もう少し詳しく書くと、
1.天面に細かいシボが入ってます(SDはほとんどツンツルテンだった)。グリップのレザー風のシボも深い。従って、見栄えはよいです。けれど、グリップ部に触った感触はSDのほうがシットリ感あり。
2.ダイヤルの見栄え、感触は両者あまり変わらず。ボタン類はSDよりややクリック感がある感じ。
3.液晶の見栄えは俄然こちらがよい。ご質問の「素材感」とは異なるかもしれませんが、操作中の見栄えには大いに関係します。
4.背面の親指が触れる部分がオールプラスチックになっているところは、SDよりも質感に劣る。しかし、グリップ部が握り易い形状なので、ホールディングはそれほど悪くない。
さすがに、7Dとは、クラスが違うので「物」的感覚には差がありますが、無難にまとめてある感じです。
最も写真との差を感じたのはシルバーの色合いです。シルバーというよりグレーに近い色合いで、現物のほうが写真より落ち着いた感じで好感が持てました。写真では、レンズの左側のシルバーボディーが広すぎてイマイチの印象でしたが、実物をみて納得です。
書込番号:5158102
0点
ぼちぼちとなさん,reicaさん,印象報告ごくろうさまです。
写真で見る印象ではペンタ部が随分低く見えるんですがαSDと較べると実際にはどうでしたか?
背面の十字キーがメタル色になって写真では安っぽく見えちゃうのですが気になりませんでしたか?
ここが実は八方キーでちゃんと思った方向に押すのが難しい、と英語のサイトに書いてあったのですが、これは問題有りませんでしたか?指の太いリヴューアーが書いた可能性もあるので日本人にはどうかなと?
しかしアメリカでのデモは予定すら載っていない。一日くらい先に発表してくれてもなー、って感じ。早く触りたいよ。
書込番号:5158813
0点
伝蔵@シリコンバレーさまこんにちは〜
>写真で見る印象ではペンタ部が随分低く見えるんですがαSDと較べると実際にはどうでしたか?
ペンタプリズムではないからでしょうね。低いと言うより横に広がって両肩が盛り上がった感じかなぁ?(両肩が高いように思います)
ずいぶん前ですけど、キャノンがAPSのレフレックスカメラでIXE(でしたっけ?)出した時デザイン的に萌えましたけど、当事凄く新しいデザインでキャノンて〜ムートさんのデザインと言いカメラデザインでは先進面でリードしてるから今後のデザイン傾向的にはこれになるのでしょうか?と言う感じですね。
>背面の十字キーがメタル色になって写真では安っぽく見えちゃうのですが気になりませんでしたか?
そう言えば安っぽいし押しにくいかな?でも所々に使われてるメタル部品と同じ感じなので、そこだけ見ると安っぽいけれど大丈夫かな?
私はデザイン系の人間だから〜メカは判りませんが、カメラデザイン的にはかえって新しい試みかな?昔の電気製品のイメージ。
でも今一つこなれてないかな?だからクラシカルに部分的に見えるのかな?それを狙って高額家電製品感出そうとしてるのかな?と言う感想です。
ちなみに女の私でも押しにくい感じはありますね。
(参考データー157cm39kg)
個人的には、この辺りはニコン系の方が良いかもですね?
書込番号:5158992
0点
私も米東海岸在住ですが、米国では一般向けデモって無いですね。
海外のデジカメ評価サイトには発表とともに一斉にReviewがアップされたので海外の評価機関向けには事前にプロトタイプかなり配ったり、モロッコで撮影会開いたりしてるのに日本国内のReviewは全然上がってこないのと逆で変ですね。
個人的には一眼って妙に構えているという感じの雰囲気が嫌いなので安っぽい感じとか一眼っぽく無い感じ期待してて、Sonyの一眼にはもっと一眼離れしたモデルを予想してました。
実際出てきたα100は写真見てる限りでは結構高級そうな感じに見えますし、実際値段もちょっと高めですね。
当初コニカミノルタとは別に一眼開発してたはずなので、秋にはα100よりもっとエントリークラスのモデルがR-1とかD770系のデザインで出てくること期待してます。
書込番号:5159047
0点
もう予はしているのですが、
十字キーはSweetDのようにやはりペコンペコンって音がするのでしょうか?
書込番号:5159764
0点
>プラスチックぽく感じないでしょうか?
そのものでした。
普及機相応の質感です。
書込番号:5159900
0点
reicaさん、今晩は。
早速の回答ありがとうございます。やはり写真では判らないもんですね〜。なで肩で両端だ下がっている様に見えたんですが、実は首根っこの方が上がっているので相対的にペンタ部が低く見えている,と言う訳ですね。でも全体的なバランスはそれに依りおかしくはなっていませんね。
CanonのEOS IXeは良く知っていますよ。なにしろお隣りさんが持っていたもので。私もデザインは秀逸だと思いました。少し合体ロボット風な気もしましたけどね。
今回はコニミノ風なコンサバ・デザインにした事で不満な人もいるようですが私は正解だったと思います。デザインの冒険はまず従来の一眼レフ・ユーザーを満足させられる一眼レフを作れるんだ,と言う事を証明してからの方が懸命と思います。Canon製品の評判は完全に確立されていますからIXeの様なデザインでも安心して受け入れられたと思いますし。(APSが数年早く提案されていれば結構売れたかも。)
「参考データ」の開示、大胆ですね。最初何のデータか判らず考えてしまいました。「押しにくい」との事ですが、爪は伸ばしてますか?(すみません,新たなデータの開示を求めちゃったりして。)
それと「さま」付けだけはやめてください。(居心地が悪くて。)「さま」でさえなければ「くん」でも「ちゃん」でも我慢しますから。
書込番号:5160084
0点
わかりました。伝蔵@シリコンバレーさん
爪は伸ばしていませんが〜十字キーが盛り上がりが少ないように感じて〜ニコンだと出っ張っていて真ん中にボタンが無いから使いやすいのかな?
デザイン的な補足で申しますと。
ペンタ部に入る文字がシンプルな印刷規格の飾り文字なので、スッキリし高級感があるように思います。
文字数は4〜6文字が良さげですね〜デザイン的に文字が多いと高級感や洗練度は出ないですからね〜。
IXEは合体ロボか〜。それは思いつきませんでした〜(爆)
そう言えば細身なのに意外と男性的なデザインですよね。
個人的にはこのデザインを全面的に洗練させてデジカメが出ると嬉しいです。
理由は〜デザインが綺麗なのと、グリップ部が小さい方が助かります。
他のカメラは大きすぎて・・・
書込番号:5160382
0点
reicaさま、
詳細な解説おそれいります。早速私のMaxxum 7DとカミサンのD70を較べてみました。十字キーの違いはその通りですね。しかし7Dも押しにくいとは思わなかった。中央のボタンはちょっと押しにくいけど使わなかったのかな。D70のはジョイスティック風で押すと言うより倒すかずらす感じだけど操作は易しいですね。
LeicaのRシステムのデザインは好きですか?先々週握ってきましたが、あの分厚さは脅威でした。まあ握れない事は無いかな、といったところ。「参考データ」を考慮するとreicaさんには無理かと。それにあの重量は1Dsより思いかも。格好はそれなりで纏まっていると思いますが1.6倍換算であの値段ではout of the 考慮外のソトです。
minilux zoomを持っていますがこのデザインは好きです。IXeは男性好みのデザインかと思いましたけど。買う気はないのですがLumix DMC-L1のデザインは好きですねぇ。Leicaの赤丸を付けても良い様な完成度かと。話がZurexに成ってしまった。
書込番号:5162646
0点
すいませんRシステムの存在を最近知りませんでした・・・
イオスより大きいとそれは脅威ですね。
デザインですが〜意外と周りの女の子も一眼レフは、カッコいいのが良いという人が多いですよ〜。
キスとかあまり好きな人はいないですね〜。理由は安っぽいなと思います。小さく丸みをつけたからどうぞというよりは、このα100のようにコンパクトだけど少しがっちりが好評です〜。
書込番号:5168506
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
jk1buuさん、こんばんは。
距離情報を必要とするDI調光を除けば、問題なく使用できるはずです。
下位互換性は確保するのが常套手段ですから。
銀塩機のα9やα7でも、その時代のレンズは支障なく使用できています。
ご心配でしたら、ソニーさんに直接お尋ねになったら確実ですが。
書込番号:5157634
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α100の板に限らないのですが、フルサイズCCDの話がたくさん出ています。
しかも、一部で出ると断言している方や、時期まで示している方もいらっしゃいます。
それらは期待とか希望ではなく、確定情報なんでしょうか?
フルサイズが手軽になれば、選択肢が広がって私自身も選ぶでしょう。
非常に喜ばしいことだと思います。
ところが現実的に無理な点が多すぎて難しいとしか思えないのです。
断言派の方にソースを示せとは言いませんが、どういったところからフルサイズが
出ると予測されたのでしょうか。そのあたりも教えていただけると有難いです。
ちなみ、私がフルサイズは出ないと思う理由
・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでASはきかない
・実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない
・新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当
0点
フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでASはきかない
上の記述の意味が理解できないのですが。フルサイズ用のイメージサークルはCCD用もフィルム用も一緒です。これでフルサイズのCCDをSSS制御すれば手ぶれ補正できますが
書込番号:5153809
0点
現在、フルサイズを開発中かどうかは、判らないというのが正解だと
思います。
まして発売時期など、判るはずがありません。希望的予測では
ないでしょうか?
書込番号:5153836
0点
こんにちは。
>これでフルサイズのCCDをSSS制御すれば手ぶれ補正できますが
フルサイズ(銀塩)用レンズのイメージサークルがフィルムの対角線ぎりぎりだと、
手ぶれ補正で撮像素子をシフトすれば、イメージサークルをはみ出してしまう可能性があるわけです。
書込番号:5153838
0点
フルサイズを期待する根拠はSONYがフルサイズ対応レンズを発表したからでは無いでしょうか?
とくにツァイスの85mmと135mmを使えるボディが出る?という感じでしょうか。
>手ぶれ補正で撮像素子をシフトすれば、イメージサークルをはみ出>してしまう可能性があるわけです。
APS-CサイズのCCDでも同じ問題では?
APS-Cで可能なことがフルサイズ出来ない理由にはならないような。
素人考えなので間違いあれば御指摘ください。
書込番号:5153912
0点
そのレンズが、どれだけのイメージサークルを確保しているか?がポイントですから、単純にAPS-Cだからとかフルサイズだから・・・って言えないと思います(^^;
APS-Cサイズ用レンズとして、キッチリAPS-Cサイズに合わせているのもあるでしょうし、SIGMA30mmF1.4みたいに1.3倍機にあわせても殆ど支障のないイメージサークルを確保している例もありますから・・・
書込番号:5153937
0点
フルサイズイメージセンサーを搭載したデジタルカメラは確実に増えてきます。
サイズもフルサイズ、APS、4/3に修練するのです。
そして、いずれはイメージセンサーもFoveonのような多層式になっていきます。
RGGBと並ぶベイヤー式では面積だけ考えても画像の2/3は「推定」で作られているのです。あら恐ろしや。
フルサイズセンサーも一眼レフだけではありません。レンジやコンデジにも搭載されるのです。
もちろん、αにも採用は確実です。
以上、希望的観測でした。
書込番号:5153965
0点
フルサイズを予想する書き込みをいくつかしています。
もしかして私のことでしょうか?
断言はしていないですが、個人的な予測と希望です。
まず、Gキーパー100さんの無理だという理由について
・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでASはきかない
→端っこがケラれるという意味でしょうか。正確にはしりませんが
補正でそこまで大きく動いているとは思えません。また、万が一
ケラれるとしても、大きな問題にはならないでしょう。
フルサイズになると、APSに対して2倍の面積になります。
そのうちの1%がケラれるとしても、気がつかないでしょう。
・実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない
→これはEOS5Dのフィーバーぶり、およびフルサイズを求める声
の多さを見ると、そんなにはユーザーが少ないとは思いません。
もちろん、アンケートしたわけじゃないので予測です。
個人的には、「フルサイズの良さ」を知らない人が多いだけで、
フルサイズの良さが知れわたれば自然にユーザーは増えると思います。
・新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当
→銀塩ユーザーは少ないと思いますよ。銀塩ユーザーの為に新規に
レンズを用意するとは思えません。それに、85Gを愛用している
生粋のミノルタ銀塩ファンが、ツァイスなんぞを使うわけがありません。
私が予測する根拠をいくつか述べます。
・ツァイスでフルサイズを出した
→先に述べたように、α銀塩ユーザーに向けてリリースするとは思えません。
明らかに、これからの新規ユーザー、つまりデジタルユーザーでしょう。
・カタログに「フルサイズ対応」と書かれている
→普通、「対応」と書いてあれば、対応先を用意するものです。
・「真打ち」、「カメラメーカーのリーディング企業を目指す」
→5D、D200、キスデジが主だったライバルになると思います。
今回のα100はエントリーの中では最強になると思います。
α7Dを熟成すれば、D200とも良い勝負になるでしょう。
でも、フルサイズのカテゴリーが無ければ5Dには永遠に勝てません。
・CCDの値段が下がるなど、将来の技術革新が見込まれる
→言うまでも無く、CCDなどの電子部品のコストは下がる一方です。
安価にフルサイズができる時代がくるはずです。例えば5Dの
スペックで10万円なら、大勢がキャノンに走り出すでしょう。
そうなる前に、ソニーもフルサイズを出さなければ。
・フルサイズが欲しい
→私は一眼レフのファインダーが好きです。
いつも覗き込んでいたい。でも、APSサイズじゃ楽しくないんです(笑)。
書込番号:5153985
0点
カメラメーカーが最初からフルサイズを出してこなかったのは、CCDのコストがかかりすぎるから。液晶と同じで、不良品を如何に少なくして大きなパネルを作り出すかがカギで、コストの問題が大きかったわけです。
そうでなければ、銀塩35mmを継承する方がずっと楽だったでしょう。
今となっては、APS-Cがデジイチの主流ですから、コンパクト性と写り重視で住み分ければいいと思います。
実際、6×7を使っていると、APS-Cでは物足りなさも感じますし。
書込番号:5154036
0点
こんにちは
ソニーがフルサイズデジをやるかどうか興味深いですね。
あたしはやる可能性はあるだろうと思っていますが、明確な根拠はありません。
(したがって、この点について議論はできません)
過去にソニーがデジ一に進出するかどうかに際しても社内で意見が割れていたことがもれ伝わってきます。
当然、社内にもフルサイズ推進派はいるでしょうし、進出の可能性も視野に入れて全体計画が動いていても、不思議ではないと思います。
ビジネスチャンスとして、撮像素子の自前製造能力があってボディー製造能力も手に入ったソニーは
現在ほとんどキヤノンに独占化されているジャンルに進出できる可能性のある数少ない企業の一つであるわけです。
エントリークラスから今後の中級機を売っていく中で、イメージ戦略的な位置づけとしての効果も期待できるところがあるでしょう。
フルサイズ化に伴うAS駆動の困難さは、他所で簡単に触れましたが、
以前、開発担当者の方の弁によると(アサヒカメラ誌04年4月)、『A1対比で撮像素子面が、
「重さが3倍、動く距離が4倍、速さが4倍となる』とのこと。
というようなことからも想像できますが、かなり困難なことなのかもしれません。
やるとしたら、AS無しでいく可能性もないわけではないでしょう。
イメージサークルをはみ出しケラレが生じるほど動かした場合、補正が実際に追いつくのかどうかは疑問です。
四隅の画像劣化が多少生じたとしても、程度はレンズにもよるでしょう。
書込番号:5154057
0点
開発してる事は間違いないと思いますが、
出るか出ないかになれば、???でしょうね。
別に画質さえそれなりになるようなら、
FULLサイズにしなくてもいいかも知れない。
レンズ云々が有るからFULLサイズというのかしれないし。
銀塩も映画フィルムから、手っ取り早くあのサイズになったのだから、
デジタルはレンズを考えなければ、
別にそのサイズに拘る事はないと思うんだけど。
書込番号:5154068
0点
フルサイズにする時の大きな問題点は、CCDの歩留まりが悪くなるのでコストアップするからでしょう、それをいかに解決するかはSONYの技術の腕のみせどころです、フルサイズレンズを発表したのを見るとその問題を解決出来る自信があるからでしょう、これからが楽しみです。
書込番号:5154096
0点
APS-Cサイズについて、明確なサイズ規格はありません。
同様に映像素子を多少小さくしてもフルサイズといっても構わないと思います。
アンチシェイクの補正量は1mm程度のものですから、34.5mmx23mmの映像素子を開発すればフルサイズとしての発売は可能かと思います。
書込番号:5154148
0点
#5154057
上記「A1対比」と書きましたのはAPS−Cとの比較です。
現状のフルサイズ機が割と高価な理由の一つは、
光学部品である大型のローパスフィルターが高価なことにあるようですね。
(ムーアの法則が通用しない)
書込番号:5154156
0点
>光学部品である大型のローパスフィルターが高価なことにあるようですね。
そう!
だから、三層センサーにしてローパスフィルターを無くせば、
解像度アップ・ダイナミックレンジアップ・価格ダウンも夢ではないかも?^^;
まぁ、発売されれば、ローパスフィルターを無くして浮いた分は、
キヤノンがぽっぽするんだろうな?(^◇^;)
書込番号:5154227
0点
>浮いた分は、キヤノンがぽっぽするんだろうな?(^◇^;)
だから価格競争(性能競争)できるライバルメーカが不可欠なんです。
書込番号:5154377
0点
>1.フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでASはきかない
>2.実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない
>3.新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当
個人的には上記の根拠の方に興味があります。1.は理論的根拠が知りたい(αマウントのフルサイズ対応レンズのイメージサークル径はいくらでしょうか)ですし、2.は、半導体の価格は必ず大きく下がる→フルサイズの購買層が増えるし、3.はもう銀塩機のマーケットは劇的に小さくなった(その為、フィルムカメラをやめる、規模を縮小するメーカーが増え、フィルムのメーカーもつぶれていってますよね)為、そのマーケット内の需要は誤差のうちでしょう。・・・とは言いながら、未だに私も銀塩機はMF、AFともに使っていますが。
>どういったところからフルサイズが
>出ると予測されたのでしょうか。
APS-Cサイズが全てフルサイズに取って代わるとは思っておりません。上記にも書いたとおり、必ずフルサイズでも価格が落ちるので買いやすくなりますし、APS-C、フルサイズがラインアップにあった方が、必ず市場のニーズにマッチするからです。
書込番号:5154665
0点
私も「ソニーフルサイズ待望」の一人です。
先ほど友人と電話でデジカメ与太話をしたのですが、ルミックス〜ライカのごとく、α〜Contaxがあっても良いかな♪と。
フルサイズ機はずばり「α1」と「Contax RDS」の二本立て!価格はボディ20万・30万でどないだ(笑)。
註:RDSとは Realtime Digital System の略です。
夢があるって楽しいです♪。
書込番号:5154698
0点
皆さんの疑問はもしかしてPIE2007で晴れるのかな?
早ければはこちらのソニーブースで。
シーテック ジャパン2006(10/3−10/7)
「CEATEC JAPAN(シーテックジャパン)は、
アジア最大級の規模を誇る映像・情報・通信の国際展示会です。」
http://www.ceatec.com/ja/2006/
書込番号:5155178
0点
今は、進化の著しいDSLRボディよりは、レンズでしょう!
きっと、キヤノンのEFレンズが全体的に品薄なのは、ボディの需要、工場移転等が
主でしょうが、個人的に、今レンズを品薄にしといて、高額なボディの方を買わせよう
としている気がするような・・・^^;
(レンズは急がなくても、その内、買ってくれますからね。)
書込番号:5155410
0点
[5154148] 頑張れ!一眼レフさん
>アンチシェイクの補正量は1mm程度のものですから、34.5mmx23mmの映像素子を開発すればフルサイズとしての発売は可能かと思います。
単なる計算です。
・ターゲットとするブレ角度は+-0.4度(byコニカミノルタのA1開発時の資料)
・tan(0.4)=約0.007
・0.4度ぶれた時の補正移動量は主点後方距離(無限遠時はレンズの焦点距離に等しい)にtan(0.4)を乗じたものとなる
500mmならば+-約3.5mmの移動量となる。
フルサイズのイメージサークル43.3mmから減じた36.3mmのイメージサークルのイメージャーサイズはアスペクトが同一なら大体長辺30mmに短辺20mmとなりますね。
αレンズのAF可能な最望遠は600mm F4.0に1.4倍テレコンを装着した840mm F5.6なので
840mmの時の必要移動量は約11.7mm
イメージサークルは31.6mm
大体長辺26.25mmに短辺17.5mmですね。
…そもそも手持ちできるのか?
書込番号:5155547
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
このデジタル一眼レフは下記のレンズに対応されているのでしょうか?手振れ補正も対応されているのでしょうか?
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC (コニカミノルタ AF)
このレンズはαマウントというレンズですか?
初歩的な質問ですいません。
(ソニーのレンズよりも安いし、ふちに赤い線が入っているので気に入っています)
0点
αSD α7Dで手ぶれ補正聞くのでα100でも使えると思います。
書込番号:5153737
0点
コニカミノルタ用のα用マウントはSONYのαシステムに引き継がれていますのでマウントとしては同じものです。
が、とりあえず現時点でのメーカーの回答は↓のスレッドに報告が出ていますです(^^;
書込番号:5153743
0点
ご返答ありがとうございます
DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200
と比較してもスペック的には差が無いと思いますので、sigma製レンズの購入を検討しようかと思います。
それにしても、ソニー製レンズは何ゆえに高価なのでしょうか?
(ボディは良心的な値段だと思われますが…)
まあ、実売価格も発売後は下がると思いますが、私はどうしても7月中に購入したいわけで、現時点の値段でしか検討できないわけなのです。
当初サイバーショットR1を検討していましたが、ここに来てα100の発表、待ってました。7月21日が楽しみです。
書込番号:5153800
0点
>ソニー製レンズは何ゆえに高価なのでしょうか?
いろいろとお金がかかったのもあるでしょうが、エントリー機が1000万画素超ですから、今後出る上級機種の計画がすでにできているのかもしれません…
書込番号:5155557
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α100の発表・・・うれしかったです。
これだけのハイスペックで実売9万円程度ですか・・・
こりゃ買うっきゃない!!なんて思ったりもしました。
が、しかし・・・レンズが高い!!
多くの方が同様の書き込みをしていますが、正直そのとおりだと思いました。
例えば70-200F2.8など、35万円ですよ!!驚きました。
旧コニミノ6万円高です。とても手が出ません。
キャノンの70-200F2.8USMは20万、IS付きでも28万です。
α100+70-200で恐らく実売37万くらい・・・?
30D+FF70-200F2.8ISで実売36万程度ですから、多くの方はキヤノンを選ぶのではないでしょうか・・・
ボディ内手振れ補正があるからレンズを高く売っていいということにはならないと思います。私はこれでは純正レンズを買う気にはなれません。
ボディ内モーター駆動方式がトータルコストで優れていたように、手振れ補正システムもトータルコストでアドバンテージがあってこそだと思うのですが・・・
みなさんはどう思われますか??
ちなみに、私は現在、7Dと30Dを併用していますが、30Dを買ってから7Dの出番はありません。
7Dの後継機にすごく期待している一人です。
0点
ぼくはレンズメーカーのは好きじゃないけど、
レンズメーカーのにしないとお財布がもたないのでは?
まあ、もっともっと高いレンズもドイツ製とか言って有るから、
問題ない人もおられるでしょうけど。
ちなみに、ぼくはメーカー違いますので。
書込番号:5153060
0点
SONYのロゴマークが6万円するんじゃないかな。
書込番号:5153092
0点
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5148283&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00502411000&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005024&MakerCD=76
のα難民さんのレスを見ると、一部のレンズだけしか値上げしてないですよ。
70-200/2.8は、正確には34000円の値上げかな。確かに他社に比べると割高ですけど。
SIGMAを買えというSONYの心遣いかな(^^;)
書込番号:5153106
0点
Zeissのレンズは魅力的な価格だと思います。本当に本国でつくって出すならばですけれども。
CONTAX後久しぶりのAFレンズです。 16-80mmの写りが楽しみですね
書込番号:5153128
0点
α100はKissDなどと競合する機種(KissDクラス+ボディ内蔵手ブレ補正機能な値段)ですから ほとんどの人がレンズキットで大満足なんでは
KissDのユーザーでFF70-200F2.8ISを買う人はほとんど いないでしょ
高価なレンズは 今後上級機がでるという伏線かもしれません
書込番号:5153133
0点
他社は「レンズ沼」だったので知らずに踏み込んで 深みにはまって抜け出せなくなる状態でしたが
SONYはたとえるなら「断崖絶壁レンズ」かな?
ほとんどの人は尻込みしてただ遠くから眺めるだけ
あえて挑む人は 死ぬ気で取り組まないとですね 死なばもろとも
書込番号:5153162
0点
35万円の値段はブツが無いので買わないで欲しいとのメッセージなのかも(?_?)カタログにのせるため手作りで数台つくっただけかもしれんなー。レンズ製造の経験の無いソニーに初めから過大な期待をするのも無理かもしれんが、やはりレンズがソニーのウィークポイントであることは現時点では確かなようだ。85mmF1.4Gの復活もぜひやつてもらいたい。なにしろ、ツァイスなんぞ足下にもよせつけぬミノルタを代表する世界遺産的名レンズなんだから。「伝統を継承する」との言葉に嘘いつわりのないことを証明してもらいたい。武士に二言なし、嘘ついたら切腹!
書込番号:5153173
0点
>>30Dを買ってから7Dの出番はありません。
>>7Dの後継機にすごく期待している一人です。
んなら30Dをそのまま使った方がいいんじゃないかしら?
わざわざ高いレンズを買わなくてもユーザー思いのキヤノンの
安いの買って使えばいいしょ!
7D後継機でいいのが出たとしてもキヤノン様がすぐに
それ以上のを作ってくれますって。
出番のない7Dは使いたい人の為にドナドナしてやって下さ〜い。
書込番号:5153231
0点
実売がいくらくらいになるのかというのもあるかもしれません。
「70-200mm F2.8 G」ではありありませんが、
http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/index.html
のページから[ACCESSORIES]のタブを開いた「ソニースタイルがお勧
めするレンズ・アクセサリー」のところに「DT 18-200mm F3.5-6.3」
「50mm F1.4」のSonyStyle販売予定価格が載っていますが、どちらも
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html
のページの「希望小売価格」の8掛けくらいの値段になっています。
もしかしたら、「70-200mm F2.8 G」も28万円弱の値段になったりす
るのかも。
# それでもわたしには手が出ませんが...
書込番号:5153289
0点
ヨドバシ・ドット・コムでも上記の「DT 18-200mm F3.5-6.3」
「50mm F1.4」は同じくらいの20%引きくらいの値段ですが、
「70-200mm F2.8 G」は9%引の\311,900なので、やはり28万弱は無
理でしょうか(^^;
失礼しました。
書込番号:5153300
0点
ポイント分を現金で引いてくれる店なら可能だと思います。28万円くらい。
書込番号:5153307
0点
エントリーユーザなら高級レンズはあまり気にしないかも
しれませんが、ある程度写真を意識して新規購入するアマチュア
や写真学校生などには、ハードルが高いのは確かでしょうね。
1セット揃えようとしたら、
単焦点で広角、標準、中望遠、望遠、
それに2.8系ズーム2本ぐらい、
ってのが定番だと思いますが、
ニコン、キャノン、ソニーにおいてこのセット料金は
幾らづつになるのか、というのを考えるとソニーは不利でしょうね。
85については、ニコンもキャノンも平価版を出してますし、
50mmにも平価タイプが出てます。
単焦点のラインナップが揃わないと、本当に一気に高いのを買える
お金持ちユーザーしか手が出ないでしょう。
それとも真打ち、ってのは金持ちしか相手にしないのか?
でも、本当に金持ちなら現状ではEOSでフルサイズを堪能するだろうし。
いったいこの価格設定の狙いはなんなんでしょう。
書込番号:5153315
0点
レンズやカメラなどはライバルと比較テストがしやすい商品です。
他社のと比較して価格相応の価値がなければ、売れません。
35mmF1.4は5年くらい前に入手しました。
Gレンズになる前の型で型落ちだったので、6万円台でした。
一応円形絞りなのですが、絞りの形に手裏剣のような切れ込みがありきれいな円形にはなりません。
開放の描写にしても、解像度は今ひとつで価格相応の描写という感じです。
今回のソニーの製品は他社に比べて高いけれど、それが納得できる製品であることを期待しています。
書込番号:5153348
0点
ニコンからコニミノへ以降したとき、レンズが高いなぁと感じました。
しかし、魅力と特徴のあるレンズ、高性能であると知ってから妥当と感じていました。
でも、今回のはやたらと高い感じがします。
こんな値段設定で、昔と描写力が同じだと、
20oF2.8と50oマクロは、風景にはコントラスト低く、1000万画素まで解像しないα100では生かしきれなく。
不満に思う人が沢山でると思います。
一時期、17-35oF3.5Gのオークション出品が多かったのも、値段の割に今ひとつと感じている人が多かったからだと思います。
70-200mm F2.8 Gなんて、2月くらいまでは、安いお店で、新品23万円台だったような気がします。
24-105o なんて、実売2万円後半でしたよ。
もっと、値段設定には、慎重に行ったほうが良いと思います。
でも T*レンズは、安く感じるのはなぜでしょう。
書込番号:5153413
0点
いずれにしろ、売れなきゃ売れないで市場から淘汰されますよ。
そしたらまた暴騰して終わりです。同じ事の繰り返し。今度は引き取り手がないだろうけど。
ボトムがきいろさん、20oF2.8と50oマクロは1000円しか値上げしてません、これw
書込番号:5153447
0点
Planar 85mmF1.4はコシナーのZF(MF)より6万高
AF機構6万は安いのか高いのか?
16-80mmはこれくらいかな
書込番号:5153458
0点
number(N)ineさん
そんなもんだったんですね。
でも、写りからすると高いです。
ついついプチ怒りモードに入ってしまいました。(~_~;)
昼休みが終わるので、これにて失礼します。_(._.)_
書込番号:5153477
0点
yodobasiの実売価格も割引率がコニカミノルタの時は高かったと記憶しています。(30%引き以上がほとんどだったような・・・・。)
今は高級レンズ?は10%!!。
相乗効果でかなり割高に感じます。
(「それだけの価値がある」と判断したのでは?)
70-200mm、REF500はだいぶ前に買ったので影響はありませんが。
書込番号:5153482
0点
>いずれにしろ、売れなきゃ売れないで市場から淘汰されますよ。
まったくこの意見に賛成です。
ただ、以前のミノルタのユーザーでも一度離れた人もあり、
どれだけレンズを欲している人がいるかわからない状態で、
この程度の価格差で再販するのですからよいのでは?
赤字で撤退した事業当時の製品を同じ価格で出せというほうが
無理というものです。
書込番号:5153724
0点
レンズが高いと仰る方も多いのですが、私は必ずしもそう思いません。私は、ソニーレンズ(普及版)を買おうと思っています。これだと、DT18−70mmF3.5−5.6で31500円。実際は2万円台でしょう。75−300mmで45000円、50mmF1.4で52500円。私にはこれで十分です。
ツァイスレンズやGレンズが値段に相応な価値があるのでしょうか。その価値を認められる人が買えばいいわけだから。
私は、現時点ではわかりませんというのが本音です。
書込番号:5154357
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
こんばんは、tubarunと申します。
現在、PENTAXのistDSを使っていますが、手ぶれ補正に魅力を感じてK100Dを予約しようかと考えていたところに、α100がが発表され、どちらにすべきか悩んでいます。動く人物を200〜300mm望遠で撮影する機会が多いため、ボディ内手ぶれ補正の両機を候補にあげています。当方の価値観では、画素数の差だけでは価格差を埋めることが出来ませんが、描写力、AF速度、ISO400以下でのノイズがα100の方が優れるなら、こちらにしたいと考えています。まだ発売されていないので不明確なのは承知のうえです。
想像の域で結構ですで、アドバイスを頂きたいと思いますのでよろしくお願いします。
0点
微妙なところですね。
私も、*istD所有しております、しかもS2Proも、レンズの互換性無しなので、これにα100が加わると収拾付かないな、と思っております。
私は、取りあえずサンプル画像を見て考える予定ですが、アンチダストがK100Dについていたら迷わず、K100Dにするところだったんですが。あいにく付いていないようで。
*istD用のレンズを沢山お持ちなら、K100Dが良いんじゃないでしょうか。
持っていないので有れば、α100に乗り替えるのも有りだと思います。
私は、現在持っているどちらかを下取りに出してα100に(あくまで画像に満足出来れば)乗り替える予定です。
コンデジであれだけの画質を出せるのだから、期待できると個人的には思っています。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号:5151849
0点
私もJunki6さんと同じで、今あるレンズ資産を活かす方がいいのではないでしょうか。
というのも、まだ実写のサンプルやレビューが少なすぎるのでノイズやAF関係も判断がつきませんね。
でも望遠域が多いという事は、手ぶれ補正の効きがα100の方が強いみたいですので、若干α100ですかね。あ、あとゴミ取りもついてますし。
書込番号:5151934
0点
そんなに急がないのであれば販売されるのを待っからしばらく期間を置いて、雑誌<特選街>の評価を参考にして決めたら確実だと思います。現段階では私個人の感じではαが魅力的だとと思いますが、実物にさわってみなければ操作性等は分かりません。
書込番号:5151995
0点
急ぐことはないでしょう。
そもそも、アルファ100DはまだSONYロゴ入りコニミノ一眼+ダストリダクションと考えた方がいいのではないでしょうか。
真のSONYらしさが発揮されるのはまだこれからだと思います。
K100Dも捨てがたいですね。PENTAXが社運を賭けていることは想像に難しくありませんから。
書込番号:5152120
0点
>そもそも、アルファ100Dはまだ
そもそも、機種名もわかっていない方になんだかんだと書き込まれても・・・・・?。
書込番号:5152223
0点
>動く人物を200〜300mm望遠で撮影する機会が多いため..
ここにかなり重点を置かれるのであれば、α100でしょう。
アンチシェイクは先行者のアドバンテージで熟成が進み 以前の 3から 3.5に効果が上がっています。 対してK100Dは補正効果は2段分とのことです。
画素数と違って、補正効果の数値はあくまでもメーカーが主張する値なので一概に比較はできませんけど 2 対 3.5 ですと間違いなく α100に軍配があがると思います。
さらに、アンチダストがつきますからね。
情報によると、アンチダストはかなり激しくCCDが動くらしいので故障は心配ですけど。
ウルトラの少年さん>真のSONYらしさが発揮されるのはまだこれからだと思います。
それは勘弁して欲しいような... 意味/価値ある"らしさ"ならば歓迎します。
ところで、採用メディアは CF type II なんですが、SONYらしさが発揮され MS Pro CF アダプタがおまけで付いてきます。
このアダプタの転送速度はどのくらいなんでしょうかね?
よく SD->CF アダプタは、アダプタの転送速度がボトルネックになっていますから。
書込番号:5152363
0点
あの〜サンプルを見たんですけど、あんまり
良くない気が・・・。
http://www.pbase.com/davidkilpatrick/sony_alpha_100
あくまで、サンプルだけからなのですが、
R1の方がいい様な気がします・・・。
書込番号:5152453
0点
サンプル見ました。ISO1600のものはかなりノイズが出ていますね。そのために1600までにしたのかもしれません。暗い状況ならかなりのノイズが出るかもしれません。
機織りのおばあさんの写真はピントが後ろです。ギターをひいて歌っている男性の写真は前ピンですね。ピンがきたところはさすがに10Mの解像度と思わせるところはあるのですが、このように前後にピンがずれた写真を見るとAF性能に問題があるのかなと思ってしまいます。撮影者の技術の問題もあるのかもしれませんが...。
書込番号:5152556
0点
>撮影者の技術の問題もあるのかもしれませんが...。
技術で左右されるAF性能ってか?(笑)
書込番号:5152680
0点
固定概念をぬぐい去れないと言うことはお断りしておきますが。
良くも悪くもD200を連想させる画質です。
ふわーっと、エレガントとでも言っておきます(差し障りの無いように)
D200と値段が倍も違うのですから、お買い得と言えばお買い得でしょう。
書込番号:5152693
0点
自分も初心者ながら
あまり良い画像とは思いませんでした。
こんなもんですかね?
購入を考えていたのにちょっとガッカリ・・
書込番号:5152727
0点
既に、サンプル画像が見れますね。凄いです。
皆さん、期待しすぎと言う感も有りますが、RAW現像とかも見て決めたら良いのではないでしょうか。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号:5152848
0点
ISO1600で撮ってみたそうです。
そこそこ良さそうにも見えますが如何でしょう?。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=18758980
書込番号:5152881
0点
他店も価格調べてみました。
タカクコム(グチ ゴミ) 各店やはり高かったですぅ。(99800円!!)
比較.comで最安値93702円でした。差額タカクコムより -6098円
でも比較comサイトは見にくいですぅ。
もうちょっと見やすく工夫してほしいですぅ。
安いお店の情報あればお願いしま〜〜す。
キタムラとかフジヤカメラも安くなりそうだね。
ワシはビンボーなので1000円でも安い方がいいのぢゃ。キャハ。
下記は比較.com
http://www2.hikaku.com/shopping/index.html?mode=search&class_code%5B%5D=010401&brand_id%5B%5D=341&target_field=int1&int1%5B%5D=720-
書込番号:5152906
0点
600万画素と1000万画素ではやはり解像度に差は出ます。
どの程度の大きさまでプリントするかが問題です。
A4までならそれ程差は無いと思います。
A3になるとやはり差は出ます。
それと、αSDのAFは速度が今ひとつでしたが、それが改善されたかどうかもポイントでしょう。
書込番号:5152966
0点
辛口の方もいるようですがDLして確認しましたが
いや〜なかなかいいですね、ようやく難民生活から脱出出来そうです。
AF後ピン前ピンはセンターで合わせると機織りばあさんは右手、ギターのおじさんはギターのネック部分なので構図と撮影者の問題でしょう。
書込番号:5152995
0点
ryenyさん
ISO1600の画像A3印刷して見ましたが、やはりノイズは、気になりました。Neat Imageを使ってどうにかって感じです。
やはり、A3印刷を考えている人は、低感度ISOを使う必要がありそうですね。まぁ、その為のASなんでしょうけど。
ちなみにA4で印刷しても、ノイズは気になりました。多分、A5位だと気にならなくなると思います。
また、ISO100の画像は、A3印刷でも何の問題も無いと感じました。いやぁ、綺麗でした。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号:5153225
0点
まだ他社モデル比みたいなサンプルが無いので今一わからないのですが、やはり今出回ってるA-100プレプロダクション物のISO1600は他社のプロダクションモデルに比べ厳しいですかね。
正式モデルまでにどの程度リファインされるかですね。
書込番号:5153293
0点
ソニーDSLR-A100 = αSD + 67,800
ミツバ、楽天での価格でした
α7Dでも同じ価格。
だったら、αSDと差額で手に入れるかどうか
思案中です
ただし、条件が
ボディーのみ[美品]、外箱、取説、ソフト、ケーブル等付属品がすべて揃っていること
ということらしいです
書込番号:5153520
0点
皆様
一日でたくさんのご回答を頂きありがとうございます。
サンプル画像のご紹介など、大変参考になりました。
迷探偵コンナンさんやウルトラの少年さんが仰るように急ぐこともないのですが、8月初旬に今年一番撮りたいイベントがあるため、予約を入れようかと考えていたのですが、両機が発売されてからじっくり情報を得たい気持ちもあります。
サンプル画像の画質も微妙なところで、ますます悩んでしまいます。
DSをもう少し使用して、各社が出揃ったところで選択すのが無難な気もします。しかし、当方としては、11月〜3月までは撮影機会が少ないため、7〜8月の撮影機会を逃したら、来春まで見送る可能性が高くなりそうです。非常に悩ましいです。
他にもアドバイスを頂けるようならお願いいたします。
書込番号:5154666
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








