SONYすべて クチコミ掲示板

初値情報ありますか？

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

こんにちは。「価格未定」で予約を受けているお店もあるようですが、以前のスレにあった「ケーズデンキで、86500円（本体）」より安い価格をご存知の方、いらっしゃいましでしょうか？

私が調べた範囲では、ヨドバシのネット価格が各店の基準になっているみたいです。ちなみにキタムラのネット会員価格は高いです（泣）。そしてビックは黙ってヨドバシに合わせるのでしょうか？

書込番号：5166225

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。
86500円は安いですね！
僕の知ってる最安値は87500円です。
おまけにSanDISKのCF512MBが付いてきます。
この辺が初売りの価格のようですね。。。

書込番号：5166273

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

先ほど、ビックカメラのネットショップを見たら
「ソニー≪海外仕様≫α100 ブラック【ボディ】」なるものが存在します。詳しくはお店の方へ♪。

書込番号：5166274

[楽天GE]

＞86500円

1020万画素のデジタル一眼レフで8万円台とは！
発売前というのに、すごいディスカウントですね。
ニコンを追い抜こうという意気込みが伝わってきます。
大阪・難波のキタムラだったら、もっと安いかも。

書込番号：5166455

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

ところで、「海外仕様」は7月中旬、とあります。これってフライング販売？

ビックに電話しました。「多分21日になると思います」との事。早く入手できる！でポチッした人いたら気の毒ですね。値段高いのに・・。

書込番号：5166475

[nanori]

大阪・難波のキタムラは、今日見にいったのですが、８９８００円
の表示でしたよ・・・

書込番号：5166495

[７０７siから]

23日から米国に短期留学するんですけど、
ひょっとして海外仕様でも日本語表示できるんでしょうか？
国際保証書入っているなら向こうで買おうかな？？

書込番号：5166569

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

７０７siからさん、それはソニーに聞いてください。私ソニーの人ぢゃありませんので。

あ、そうそうついでに「海外仕様」の納期も確認いただけると助かります。

書込番号：5166741

[あすかパパ]

日本語表示は駄目みたいですよ
　　　　　↓
◆多言語メニュー表示！
英語、中国語（簡体字/繁体字）、ポルトガル語、スペイン語、韓国語、ペルシャ語、アラビア語、タイ語

書込番号：5166850

[７０７siから]

そうですね。聞いてみます。（＾＾）

書込番号：5166856

[san_sin]

国内向けと海外向けとでは言語表示機能が違いますね。
Ｑ＆Ａがすでに出来ていますのでこちらを参考に。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018354

ついでにＳｐｅｃ．も。
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/spec.html

着々と発売に向けて準備が進んでいるようです。(^^♪

書込番号：5166889

[７０７siから]

>san_sinさん

わざわざありがとうございます。
う〜ん、悩むところ。海外版は日本語はできるようですが、
国内版は日本語だけなのですね。

ひょっとしたら出す絵も微妙に異なるかもしれませんね。

書込番号：5167153

待ち遠しいVario Sonnar T*の画質について

[ボトムがきいろ]

Vario Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA のことを考えると
とても気持ちの高ぶりを抑えられません。

どなたかCONTAXのズームを使った方で、どのような描写をするのか教えてください。
ズームでどれほどの解像度、コントラストになるのか興味深々です。
11月まで、楽しみにすれば良いのですが、その写像を想像しなから期待して待ちたいです。
高倍率ズームにそれほど期待してはダメでしょうか。
教えて、ガッテン!

書込番号：5161003

[ボトムがきいろ]

やっぱし、今は本体の方が重要なときですね。
失礼致しました。(^_^;)

書込番号：5161622

[reica]

コンタックスは先輩が使っていたので多少はわかります。
ズームでも単焦点に迫る澄鋭度が有ります
第一印象はグリーンが綺麗に出ますね〜
その影響で暗部が比較的起きます。
レンズ的には高級感のある発色で落ち着いています。
解像度が高く透明感が有ります。
ライカと同じで個性の強いレンズに思います。
しかしながら個性が強くても派手系ではなくしっとりとしています。
もっとも昔のコンタックスをカラーチャート含めたテストした時の印象なので情報が古いので申し訳有りませんが。

書込番号：5162221

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは。
CONTAXはS1を持っていたのでゾナーも使った事があります。
コッテリと脂が乗ったような描写をしました。
欧州人が好みそうな味のある描写ですよ＾＾。
ただ・・・・
ただSONYのカールツァイスレンズは確かライセンスを買ってコシナに作ってもらっているそうで
マニアから言わせると全く別のレンズ！だそうです。
ですのでCONTAXはあまり参考にならないと思います。

書込番号：5162982

[ボトムがきいろ]

reicaさん、田舎のブライダルカメラマンさん
貴重な情報ありがとうございます。

どちらかというと、ミノルタのナチュラル発色が好きなので、ぶっちゃけ別物で良いです。
単焦点並の解像度と立体感のある描写だとうれしいです。
今日から、もんもんとした毎日を送ります。
レンズ先行で発売して欲しかったものです。

書込番号：5163188

[南南西のデジタリアン]

参考にはならないでしょうが、ソニー製ハイエンドコンパクトには
バリオゾナー付いてましたよ。
私はそのレンズがあったから一眼用の開発が早かったんだと思っていました。
全くのブランニューってこのレンズだけですよね

書込番号：5163620

[真偽体]

＞ただSONYのカールツァイスレンズは確かライセンスを買って
＞コシナに作ってもらっているそうでマニアから言わせると
＞全く別のレンズ！だそうです。

"SONYのカール・ツァイス"ってのはどれの事を言ってますか？？
ハンディカムに付いてる奴か、サイバーショットに付いてる奴か、今回のZAでしょうか？？


MFで最近出たZF/ZMに関してはコシナ製というのが周知の事実ですが、ハンディカム/サイバーショットはタムロン製じゃ無かったでしたっけ？？

んで、今回のZAについて言うと、プラナー85mmはミノGレンズをベースにしてるという噂が各所で・・・・・・


個人的には、最近のコシナはMF専門なのかと思ってますｗ
（AF19-35とか出してましたけど、シグマもタムロンも17-35に移ったし、そもそも最近のAFはAPS-Cが主流なので、、、、）

書込番号：5164235

Dレンジオプティマイザーについて

[あすかパパ]

現在DPENTAX ist DS2より買い替えを検討中です。
この機種を選んだのは「レンジオプティマイザー」が
あるからなのですが
他の機種でもこの様な機能はあるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5161122

[真偽体]

今回のDレンジオプティマイザーは、APICAL社のASICによって実現されてますが、同様のASICがNikonのコンパクトデジカメに搭載されてます。
（NIKONでは"D-ライティング"と呼び、主にアンダーな画像を明るく持ち上げる機能）

一眼レフにはハードウェアでは搭載されてませんが、NikonCapture/CaptureNXという別売ソフトを用いると、RAW画像にD-ライティングを効かせる事が出来ます。

書込番号：5161217

[ekeeke]

「Dレンジオプティマイザー」と同等の機能は、
Ｎｉｋｏｎのコンデジおまけソフト「PictureProject １.６」ほか、
Nikonは【D-ライティング機能】名称で採用しています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/pictureproject/functions2.htm

http://www.nikondigitutor.com/jpn/5900/07/a/07_a_03.shtml

書込番号：5161263

[真偽体]

to ekeekeさん
あ、PictureProjectでもD-ライティングは適用可能なんですね？

カタログには「NikonCapture"では"以下の機能が実行出来ます」の様に書いてあったので、誤解してました。
訂正有り難うございます。

書込番号：5161356

[そにみの]

D-ライティングはDレンジオプティマイザーでいうところの
スタンダードモードにしかすぎませんので、
アドバンスモードのような高度な補正は行えません。

書込番号：5161489

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
D-ライティングはDレンジオプティマイザーでいうところの
スタンダードモードにしかすぎませんので、
アドバンスモードのような高度な補正は行えません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ん〜〜　D-ライティングの方のHQ（高画質）が、Dレンジオプティマイザーの"アドバンス"に相当するんじゃ無いでしょうか？？


Dレンジオプティマイザーの説明に
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画像全体に対して均一に補正を行う「スタンダードモード」と、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画像を細かな領域に分けて補正し、黒つぶれと白とびの両方を抑える「アドバンスモード」があります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
とあり、スタンダードモードのキャプションには
＞画像全体のコントラストと露出が自動調節され
とあるので、アドバンスモードではシャドー/ハイライトや色についても補正してるのが違いだと読み解きました。

で、D-Lightingの説明文
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/camera/nc4/vol4.htm
を見ると、HQの方では三要素について補正しています。



という訳で、現像ソフトの方でやる分には、DレンジオプティマイザとD-ライティングの間に機能的な差異は無いのでは無いでしょうか？？


但し、
・NIKONはカメラ本体での補正はコンパクトにしか実装されてない（一眼レフでは現像ソフトで対応）
・α100は、カメラ単体でアドバンスモードが実行できる
・カメラ内部データ（RAWと同等）を用いて補正処理をするので、JPEGに対して補正をするより効果的
（一方で、撮影後の補正は出来ない訳ですが）

という違いはあるので、JPEG派にとっては大きなアドバンテージだと思います。

書込番号：5161594

[そにみの]

実際のところ、D-Lightingの高画質モードでやっと
Dレンジオプティマイザーのスタンダードモードレベルだと思います。

アドバンスモードは、
このD-LIGHTINGのように、画像全体に対して
シャドー調整
ハイライト調整
カラーブースト
のレベルでしか調整を行っていません。

対してアドバンスモードは撮影時の40分割ハニカム情報に
ヒストグラム情報を加えて画像を部分的にマスキングしながら
調整を行っていると聞きました。

書込番号：5161637

[そにみの]

＞アドバンスモードは、
＞このD-LIGHTINGのように
スタンダードモードは
こｎD-Lighting（高画質）のように

書込番号：5161648

[真偽体]

と言うわけで、まとめ。

Dレンジオプティマイザーに類する技術は各社から多数出てます。
・EPSON Color（EPSON製プリンター：印刷時）
・I'm Feeling Lucky（GoogleのPicasa）
・D-ライティング＠コンパクトデジカメ
・D-ライティング＠RAWファイル

このうち、RAW(NEF)ファイルに対するD-ライティングは少々ターゲットユーザが異なりますので除外します。


他方式とDレンジオプティマイザーの一番の違いは
＜JPEG記録前に補正／JPEG記録後に補正＞
という事です。

ご存じの方も多いでしょうが、JPEGの階調が各色8bitなのに対して、一般的なCCD/CMOSは12bitでA/D変換しています。
つまり、RAWファイルには12bit分のデータがあるのに、JPEGにする際に8bitを捨ててる訳です。
JPEGでファイルを扱う限り、Dレンジオプティマイザの様な「前処理方式」は、後処理方式に比べて画質面で有利になります。


※"scRGB"がCCD/CMOSの持つ素のデータを上手く渡してくれるなら、後処理方式でも前処理方式と遜色なくなると思いますが、それはきっと、かなり先のことになるでしょう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/29/3879.html



α100のキャッチコピーに
『目指したのは、誰もがいい写真を撮れること』
とありますが、まさにその思想が詰まっていると思いました。

但し、機械任せにするのを好まない人もまた、数多くいると思いますので、その辺りに対するフォロー（コニミノ風の画像パラメータ）も有ると嬉しいですね。

書込番号：5161654

[あすかパパ]

皆様、アドバイスありがとうございます。
本体だけでは同等の事を行なうのはRα100だけなんですね。
他社からも別名で同じ機能があればと思っていました。

RAWで撮影しソフトで加工すると同等の事が出来るとの事ですが
自分の撮影目的は家族のスナップ写真専門程度ですので
お手軽に仕上がりが期待出来るα100に取り替えたいと思います。

書込番号：5161749

フルサイズは真偽はいかに？

[Gキーパー100]

α100の板に限らないのですが、フルサイズCCDの話がたくさん出ています。
しかも、一部で出ると断言している方や、時期まで示している方もいらっしゃいます。

それらは期待とか希望ではなく、確定情報なんでしょうか？

フルサイズが手軽になれば、選択肢が広がって私自身も選ぶでしょう。
非常に喜ばしいことだと思います。
ところが現実的に無理な点が多すぎて難しいとしか思えないのです。

断言派の方にソースを示せとは言いませんが、どういったところからフルサイズが
出ると予測されたのでしょうか。そのあたりも教えていただけると有難いです。


ちなみ、私がフルサイズは出ないと思う理由
・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない
・実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない
・新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当

書込番号：5153795

[take525+]

＞え！　とっくに・・・（ｒｙ　　^^;;;

OS X のドライブがお亡くなりなっただけなんですけどね。
内蔵の４コのHDD全てにOS入れてたんで、片肺飛行はできるので、そのまま放ったらかしです。

書込番号：5156436

[じいでじ]

ニコンだってフルサイズセンサーの供給があればフルサイズを出さないわけなかろ。
ソニーが先に出したらなおさらだな。

書込番号：5156437

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、　いや、　その　・・・・・　Ａ　ＴＯＫに　^^;;;

ダメだ・・・やっぱ、じじかめさんにはとても追いつけなーい・・・orz

書込番号：5156473

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、人違い・・・（スンマソン）　泣

書込番号：5156478

[take525+]

＞ダメだ・・・やっぱ、じじかめさんにはとても追いつけなーい

あはは、なるほど。　よーやく分かりました。(^^)
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんは　あきれるかもしれませんが、仕事のパソコンには「EG Bridge」入れてます。
「EG Word」良いワープロだったんですけどね。

関係ないレスを続けて申し訳ありませんでした。

書込番号：5156523

[MSEVEN]

ソニーの事ですから、従来の一眼レフシステムに拘らない、新しい技術を出してくるのではないでしょうか？
フルサイズ＝進化というような感覚ですが、レンズも含め大きく重くなっていく様はなんだか退化していくようにも思えます。（今のところ画質は著しく向上しますが）

書込番号：5156648

[じいでじ]

フルサイズの方が解像度が取れるというのはレンズ工学の公式。
MTFの意味合いから自ずと判るし、135判に対して中判の解像度が有利というのも同じ原理。
APSでフルサイズ以上の画質（解像度）を求めるのはレンズ工学の殻を破るに等しいことだな。
勿論、両者同じセンサーという条件付き。
フルサイズのベイヤー配列センサーに対してFoveonのような3層構造のセンサーという対決は面白いと思うが。
それだったら、フルサイズもFoveonにすればより良くなるというイタチごっこになる。

フルサイズ＝進化というのはそれぞれの価値観により一概に言えないが、
フルサイズ＝高解像度化という事実は動かない。

書込番号：5156691

[ridinghorse]

>カメラ板のあちこちで誤解されている書込みが多いようですが、メ
>モリのようなコストダウン手法がとれない、そして精密な光学部品
>であるLPFの面積も大きくなるので、フルサイズ機の低価格化は難
>しいようです。
　技術のブレイクスルーは必ず起きます。1965年に人間が月にたどり着く人はどれくらいいたでしょうか。メモリのようなコストダウンが取れないのであれば、他の手法でとればいいだけですし、精密な光学部品のLPFと言えども、たかだか24×36mmの範囲内の話です。
　大きな面積のCCD/CMOSの方が能力的に有利と言うのは誰でも知っている事実ですし、ニーズは必ずあります。このニーズはカメラメーカーにとってもおいしい話ですし、売れるように考えるのは至極当然です。近い将来、フルサイズ機は必ず10万円台で売り出されます。

書込番号：5157052

[take525+]

＞技術のブレイクスルーは必ず起きます。

現に５Dは　自社製ステッパを使って露光回数を減らし歩留まりを上げたから実現できた価格らしいですね。
ステッパメーカであるニコンと、撮像素子メーカであるソニーが力を合わせればキヤノンに対抗する事は充分可能に思えます。
また、LPFについても　５Dは撮像素子の保護ガラスと兼用させてコストダウンをはかっています。

わたしが上で書いたのは、メモリはムーアの法則によって安価になる、だから撮像素子も同様だ。
というような書込みに対してのものです。

書込番号：5157135

[ridinghorse]

確かにムーアの法則は、原子レベルまで細分化される2010年以降は技術革新がなければ厳しい法則ですね。

書込番号：5157152

[ソニータムロンコニカミノルタ]

HNに反してキャノンユーザーですが（笑）、ソニーには是非フルサイズセンサーを作っていただきたいですね。
フルサイズは事実上キャノン独占の状態だと競争の原理が働かず、安く良い物が出来にくいと思います。
EOS-5Dは、その法則に反して見事に低価格化を達成してくれたのですが…
でもソニーが作ることでよりフルサイズの市場が活性化し、もっと多くの方にフルサイズの良さを味わっていただける機会が増します。
勿論、フルサイズばかりが良いとは思いません。
小型の良さや買い求めやすさでAPSとの棲み分けは続くと思います。

書込番号：5157294

[ridinghorse]

　一眼レフを知っている多くの方は、フィルム時代のあの写り具合(特にボケの程度)やファインダーの見えというのを知っています。経験のある事実ですので、デジタル一眼レフにもそれを求めている人の数は少なくないはずです。

書込番号：5157381

[CharCoal]

ridinghorseさん、みなさん、はじめまして。

＞デジタル一眼レフにもそれを求めている人の数は少なくないはずです。
　　少なくとも、ここに一人います。　(^_^;
　　興味を持ちながらも購入に踏み切れず、未だ銀塩オンリーの人が。
　　ファインダの見え味も、培ってきた画角や遠近感と言った感覚も大事な要素。
　　いまだ単焦点に拘り続けるシーラカンスみたいな存在だからかもしれませんが
　　銀塩の魅力も捨てがたく、デジと共にスムースに併用するにはフルサイズが
　　望ましいと思います。

書込番号：5157453

[ryeny]

Canonは自社製ステッパだからCMOSのコストを下げられたんですか・・
ステッパ事業と言えばCanonよりNikonの方が強力ですからもっといろいろ出来そうな気がしますが、やはりSonyとは別会社ですからそんなにうまくいかないのでしょうね。

最大のセンサーメーカーであるSonyですからコストを考えなければフルサイズセンサが作れなかったわけはありませんが、需要が少なかったのでコストダウンが出来るか不明だったというニワトリ・タマゴ状態だったのでしょう。フルサイズセンサ作ってたPhillips、Kodakあたりは撤退(？)しましたしね。
Nikonにニーズがあったのかも知れませんし無かったのかも知れませんが、たとえニーズがあっても有る程度の量を引き取ってもらわないとSonyとしても製造に取り掛かれなかったと思います。

今後は自社で出していくわけですし多分Nikonの需要も見込めるのでフルサイズセンサの生産に入る可能性は極めて高いでしょう。
でも今年後半に発売と既に噂されている上級機種は多分安全面を見てD2Xと同じ1200万画素APCサイズCMOSで開発中で、フルサイズはその後(来年以降？）だと思いますよ。

書込番号：5157503

[take525+]

SONYのアルファシステムのレンズのスペックを見ると、
「フルサイズ対応」なんて書いてますね。

銀塩機を持たないメーカがわざわざこのように書くと期待したくなりますね。
まあ、従来のミノルタの銀塩機にも使えるから、という考え方も出来なくはないですが。(^^;;

書込番号：5157553

[迷探偵コンナン]

是非ともフルサイズ作って欲しいです、期待しています、画素数は1200万画素くらいで十分です。それ以上はメモリーは食うは、転送速度も遅くなってしまうはであまりいいことはありません。

書込番号：5158244

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>それ以上はメモリーは食うは、転送速度も遅くなってしまうはであまりいいことはありません

それは現状の水準で言えば、ということですね。
本当にソニーがフルサイズを作る頃には、どちらも今とは比較にならないくらい安く、速くなっています。
フラッシュメモリ8MB、フロッピーアダプタなんていう時代もそんなに昔ではありませんでしたから。

書込番号：5158573

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞本当にソニーがフルサイズを作る頃には、どちらも今とは比較にならないくらい安く、速くなっています。

でしょうね。
ただ、それはデジタル技術でしょ？
鑑賞は、最終的にはすべてアナログ表示です。
モニターだってそれほど大きくはならないでしょうし、プリントだって一般人が日常的に A1 とか A2 サイズで印刷するようにはならないと思います。
そうなれば、自ずと必要画素数が決まってくると思います。
一般人を対象にしない限りスケールメリットは出て来ないと思います。

書込番号：5158842

[203]

>・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない


新規開発のレンズでフルサイズ対応と謳っているならASのイメージサークルを考慮して作るのは当たり前だと思うんですけど・・・。

またフィルムカメラを作っていないソニーがフルサイズ対応というからにはフルサイズデジタル一眼レフが出るということを暗に示しているのでしょう。
もし出さないのならわざわざ誤解されるような紛らわしい表現をするのはメーカーとして絶対避けるはずですから。
もちろん公式にフルサイズを出すとはリリースするまで絶対にいわないでしょう。
そんなことしたらこれから売ろうとしているAPS-CのA100の販売に影響してしまうでしょうから。

ソニーの今後の動向は非常に楽しみです。
シェアの逆転は十分にありえると思っています。

書込番号：5159130

[コニミノからソニー]

>そうなれば、自ずと必要画素数が決まってくると思います。

コニミノのフィルムスキャナの例で言うと、4000万画素相当の製品があります。
http://konicaminolta.jp/products/industrial/photo/scanners/index.html
また、プロ用のドラムスキャナでは億画素単位も珍しくありません。

メモリが安くなって転送速度が上がり、PCの処理速度が上がれば別に困ることはありません。
ベイヤー配列構造である限り、まだまだ解像度向上のメリットはあります。
少なくとも2000万画素程度まで画質は向上します。
（レンズの解像度や変調度(MTF)を考慮すると）

当然、S/Nが十分取れればの話です。

書込番号：5159449

教えていただきたいのですが

[jk1buu]

私、α7000を持っていて、Aマウントレンズを数本持っています。
うわさのα100にこの年代の、レンズ使うことできますか。

書込番号：5157597

[CharCoal]

jk1buuさん、こんばんは。

距離情報を必要とするＤＩ調光を除けば、問題なく使用できるはずです。
下位互換性は確保するのが常套手段ですから。
銀塩機のα９やα７でも、その時代のレンズは支障なく使用できています。
ご心配でしたら、ソニーさんに直接お尋ねになったら確実ですが。

書込番号：5157634

[CharCoal]

説明不足でした。
マウント規格は電気接点も含め全く変わっていません。

書込番号：5157692

[迷探偵コンナン]

使えると思います

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018434

書込番号：5157800

[jk1buu]

皆様
ありがとうございます。
『買いたい』という思いが益々、膨らんできました。

書込番号：5157820

レンズが高すぎると思います

[ミノルタファンになりました]

α100の発表・・・うれしかったです。
これだけのハイスペックで実売９万円程度ですか・・・
こりゃ買うっきゃない！！なんて思ったりもしました。
が、しかし・・・レンズが高い！！
多くの方が同様の書き込みをしていますが、正直そのとおりだと思いました。
例えば70-200Ｆ2.8など、３５万円ですよ！！驚きました。
旧コニミノ６万円高です。とても手が出ません。
キャノンの70-200Ｆ2.8ＵＳＭは２０万、ＩＳ付きでも２８万です。
α100+70-200で恐らく実売３７万くらい・・・？
３０Ｄ+FF70-200F2.8ISで実売３６万程度ですから、多くの方はキヤノンを選ぶのではないでしょうか・・・
ボディ内手振れ補正があるからレンズを高く売っていいということにはならないと思います。私はこれでは純正レンズを買う気にはなれません。
ボディ内モーター駆動方式がトータルコストで優れていたように、手振れ補正システムもトータルコストでアドバンテージがあってこそだと思うのですが・・・
みなさんはどう思われますか？？

ちなみに、私は現在、７Ｄと３０Ｄを併用していますが、３０Ｄを買ってから７Ｄの出番はありません。
７Ｄの後継機にすごく期待している一人です。

書込番号：5153041

[MACdual2000]

Zeissのレンズは魅力的な価格だと思います。本当に本国でつくって出すならばですけれども。
CONTAX後久しぶりのAFレンズです。　16-80mmの写りが楽しみですね

書込番号：5153128

[FUJIMI-D]

α100はKissDなどと競合する機種(KissDクラス+ボディ内蔵手ブレ補正機能な値段)ですから　ほとんどの人がレンズキットで大満足なんでは

KissDのユーザーでFF70-200F2.8ISを買う人はほとんど　いないでしょ
高価なレンズは　今後上級機がでるという伏線かもしれません

書込番号：5153133

[FUJIMI-D]

他社は「レンズ沼」だったので知らずに踏み込んで　深みにはまって抜け出せなくなる状態でしたが
SONYはたとえるなら「断崖絶壁レンズ」かな?
ほとんどの人は尻込みしてただ遠くから眺めるだけ
あえて挑む人は　死ぬ気で取り組まないとですね　死なばもろとも

書込番号：5153162

[α００７]

３５万円の値段はブツが無いので買わないで欲しいとのメッセージなのかも(?_?)カタログにのせるため手作りで数台つくっただけかもしれんなー。レンズ製造の経験の無いソニーに初めから過大な期待をするのも無理かもしれんが、やはりレンズがソニーのウィークポイントであることは現時点では確かなようだ。８５mmＦ１．４Ｇの復活もぜひやつてもらいたい。なにしろ、ツァイスなんぞ足下にもよせつけぬミノルタを代表する世界遺産的名レンズなんだから。「伝統を継承する」との言葉に嘘いつわりのないことを証明してもらいたい。武士に二言なし、嘘ついたら切腹！

書込番号：5153173

[α7D＝>30D]

>>３０Ｄを買ってから７Ｄの出番はありません。
>>７Ｄの後継機にすごく期待している一人です。
んなら３０Ｄをそのまま使った方がいいんじゃないかしら？
わざわざ高いレンズを買わなくてもユーザー思いのキヤノンの
安いの買って使えばいいしょ！

７Ｄ後継機でいいのが出たとしてもキヤノン様がすぐに
それ以上のを作ってくれますって。
出番のない７Ｄは使いたい人の為にドナドナしてやって下さ〜い。

書込番号：5153231

[ideal]

実売がいくらくらいになるのかというのもあるかもしれません。

「70-200mm F2.8 G」ではありありませんが、

http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/index.html
のページから[ACCESSORIES]のタブを開いた「ソニースタイルがお勧
めするレンズ・アクセサリー」のところに「DT 18-200mm F3.5-6.3」
「50mm F1.4」のSonyStyle販売予定価格が載っていますが、どちらも

http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html
のページの「希望小売価格」の8掛けくらいの値段になっています。

もしかしたら、「70-200mm F2.8 G」も28万円弱の値段になったりす
るのかも。

# それでもわたしには手が出ませんが...

書込番号：5153289

[ideal]

ヨドバシ・ドット・コムでも上記の「DT 18-200mm F3.5-6.3」
「50mm F1.4」は同じくらいの20%引きくらいの値段ですが、
「70-200mm F2.8 G」は9％引の\311,900なので、やはり28万弱は無
理でしょうか(^^;

失礼しました。

書込番号：5153300

[number(N)ine]

ポイント分を現金で引いてくれる店なら可能だと思います。28万円くらい。

書込番号：5153307

[かすみかすみ]

エントリーユーザなら高級レンズはあまり気にしないかも
しれませんが、ある程度写真を意識して新規購入するアマチュア
や写真学校生などには、ハードルが高いのは確かでしょうね。

1セット揃えようとしたら、
単焦点で広角、標準、中望遠、望遠、
それに2.8系ズーム2本ぐらい、
ってのが定番だと思いますが、
ニコン、キャノン、ソニーにおいてこのセット料金は
幾らづつになるのか、というのを考えるとソニーは不利でしょうね。

85については、ニコンもキャノンも平価版を出してますし、
50mmにも平価タイプが出てます。
単焦点のラインナップが揃わないと、本当に一気に高いのを買える
お金持ちユーザーしか手が出ないでしょう。

それとも真打ち、ってのは金持ちしか相手にしないのか？

でも、本当に金持ちなら現状ではEOSでフルサイズを堪能するだろうし。
いったいこの価格設定の狙いはなんなんでしょう。

書込番号：5153315

[Seiich2005]

レンズやカメラなどはライバルと比較テストがしやすい商品です。
他社のと比較して価格相応の価値がなければ、売れません。

35mmF1.4は5年くらい前に入手しました。
Gレンズになる前の型で型落ちだったので、6万円台でした。
一応円形絞りなのですが、絞りの形に手裏剣のような切れ込みがありきれいな円形にはなりません。
開放の描写にしても、解像度は今ひとつで価格相応の描写という感じです。

今回のソニーの製品は他社に比べて高いけれど、それが納得できる製品であることを期待しています。

書込番号：5153348

[ボトムがきいろ]

ニコンからコニミノへ以降したとき、レンズが高いなぁと感じました。
しかし、魅力と特徴のあるレンズ、高性能であると知ってから妥当と感じていました。
でも、今回のはやたらと高い感じがします。

こんな値段設定で、昔と描写力が同じだと、
20�oF2.8と50�oマクロは、風景にはコントラスト低く、1000万画素まで解像しないα100では生かしきれなく。
不満に思う人が沢山でると思います。
一時期、17-35�oF3.5Gのオークション出品が多かったのも、値段の割に今ひとつと感じている人が多かったからだと思います。

70-200mm F2.8 Gなんて、2月くらいまでは、安いお店で、新品23万円台だったような気がします。
24-105�o なんて、実売2万円後半でしたよ。

もっと、値段設定には、慎重に行ったほうが良いと思います。

でも Ｔ＊レンズは、安く感じるのはなぜでしょう。

書込番号：5153413

[number(N)ine]

いずれにしろ、売れなきゃ売れないで市場から淘汰されますよ。
そしたらまた暴騰して終わりです。同じ事の繰り返し。今度は引き取り手がないだろうけど。


ボトムがきいろさん、20�oF2.8と50�oマクロは1000円しか値上げしてません、これｗ

書込番号：5153447

[MACdual2000]

Planar　85mmF1.4はコシナーのZF（MF)より6万高
AF機構6万は安いのか高いのか？
16-80mmはこれくらいかな

書込番号：5153458

[ボトムがきいろ]

number(N)ineさん
そんなもんだったんですね。
でも、写りからすると高いです。
ついついプチ怒りモードに入ってしまいました。(~_~;)
昼休みが終わるので、これにて失礼します。_(._.)_

書込番号：5153477

[αyamaneko]

yodobasiの実売価格も割引率がコニカミノルタの時は高かったと記憶しています。(30%引き以上がほとんどだったような････。)
今は高級レンズ？は10%！！。
相乗効果でかなり割高に感じます。
(｢それだけの価値がある｣と判断したのでは？)

70-200mm、REF500はだいぶ前に買ったので影響はありませんが。

書込番号：5153482

[Gキーパー100]

>いずれにしろ、売れなきゃ売れないで市場から淘汰されますよ。

まったくこの意見に賛成です。

ただ、以前のミノルタのユーザーでも一度離れた人もあり、
どれだけレンズを欲している人がいるかわからない状態で、
この程度の価格差で再販するのですからよいのでは？

赤字で撤退した事業当時の製品を同じ価格で出せというほうが
無理というものです。

書込番号：5153724

[しろうと１０１]

レンズが高いと仰る方も多いのですが、私は必ずしもそう思いません。私は、ソニーレンズ(普及版）を買おうと思っています。これだと、ＤＴ１８−７０ｍｍＦ３．５−５．６で３１５００円。実際は２万円台でしょう。７５−３００ｍｍで４５０００円、５０ｍｍＦ１．４で５２５００円。私にはこれで十分です。

ツァイスレンズやＧレンズが値段に相応な価値があるのでしょうか。その価値を認められる人が買えばいいわけだから。

私は、現時点ではわかりませんというのが本音です。

書込番号：5154357

[コンデジ→α７DIGITAL]

できれば値上げしないで、以前と同じ価格で販売してほしいとは思いましたが、とりあえず多くのレンズが復活してくれそうでよかったです。
価格が高いと思う人は、レンズメーカーの物を選ぶとか、中古を選ぶとか（高騰していた中古も新品が発売されれば下がるでしょうし・・・）選択肢はあると思います。

中古でもレンズメーカーのレンズでも新品のレンズと同様に２〜３．５段の手ぶれ補正が効くはずなので、他メーカーのように手ぶれ補正を目的に純正を購入する必要は無く、写りの好みや予算でレンズを選べるのがαデジタルの良いところだと思います。

（α７Ｄでシグマの１７−７０Ｆ２．８−４．５を使用してますが、安くて性能の良いレンズメーカーのレンズで手ぶれ補正が効くのは本当に便利です。）

でも、商売が安定したら、できれば値引き率をアップして以前と同様ぐらいには値下げしてほしいですね。　純正でほしいレンズも沢山あるし・・・（笑）

書込番号：5154465

[グラファイト・カーボン]

しろうと１０１さん、F810の時にはお世話になりました。
α用の標準ズームですが、私もコンデジ→α７DIGITALさんと同じ
シグマの17-70mm F2.8-4.5 DCを使っておりまして、もし純正に
こだわらなければこれはお勧めですね。

望遠ズームも旧ミノルタ製の廉価版は値段の割にはとてもいい写りをすると
雑誌等で見た記憶がありますし、まずはこれから見極めてみるのもいいですね。
私も22年前に買った100-300mmやシグマの55-200mmで十分満足しています。
(高いの買えないから比較出来ないんですけど・・・）

高くて買えないレンズがあるのは、ある意味ステイタスがあって
いいのでしょうけどね。

書込番号：5154652

[しろうと１０１]

グラファイト・カーボンさん　おはようございます。レンズのことはよくわからないのですが、現在持っているのは、全部メーカー純正です。ニコンの銀塩一眼用レンズ６本、オリンパスのデジタル一眼用レンズ４本。

ものの本によると、レンズ専業メーカーの品は少し安くて性能もいいなんて書かれています。それは、専業メーカーがよく研究しているからだと。ものによっては、純正よりいいこともあるという記述もあります。

こんど、シグマなどのレンズも購入してみようと思います。

ソニーが高いレンズを発売するのは、カメラのステイタスを高めるには非常に効果的ですし、もっと高級なカメラを発売するというシグナルでもあるような気がします。

私は、ソニーという撮像素子が自前で作れる巨大な会社が一眼を作ることは、デジ一の勢力図が数年で変わる可能性があると思っています。

それに、松下、海外ではサムスン。デジ一の世界に大変動が起こるかもしれません。

書込番号：5155770