SONYすべて クチコミ掲示板

購入検討中

[tubarun]

こんばんは、tubarunと申します。

　現在、PENTAXのistDSを使っていますが、手ぶれ補正に魅力を感じてK100Dを予約しようかと考えていたところに、α100がが発表され、どちらにすべきか悩んでいます。動く人物を200〜300mm望遠で撮影する機会が多いため、ボディ内手ぶれ補正の両機を候補にあげています。当方の価値観では、画素数の差だけでは価格差を埋めることが出来ませんが、描写力、AF速度、ISO400以下でのノイズがα100の方が優れるなら、こちらにしたいと考えています。まだ発売されていないので不明確なのは承知のうえです。
　想像の域で結構ですで、アドバイスを頂きたいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：5151745

[85G]

私もJunki6さんと同じで、今あるレンズ資産を活かす方がいいのではないでしょうか。
というのも、まだ実写のサンプルやレビューが少なすぎるのでノイズやAF関係も判断がつきませんね。
でも望遠域が多いという事は、手ぶれ補正の効きがα100の方が強いみたいですので、若干α100ですかね。あ、あとゴミ取りもついてますし。

書込番号：5151934

[迷探偵コンナン]

そんなに急がないのであれば販売されるのを待っからしばらく期間を置いて、雑誌＜特選街＞の評価を参考にして決めたら確実だと思います。現段階では私個人の感じではαが魅力的だとと思いますが、実物にさわってみなければ操作性等は分かりません。

書込番号：5151995

[ウルトラの少年]

　急ぐことはないでしょう。
そもそも、アルファ１００ＤはまだＳＯＮＹロゴ入りコニミノ一眼＋ダストリダクションと考えた方がいいのではないでしょうか。

真のＳＯＮＹらしさが発揮されるのはまだこれからだと思います。

Ｋ１００Ｄも捨てがたいですね。ＰＥＮＴＡＸが社運を賭けていることは想像に難しくありませんから。

書込番号：5152120

[αyamaneko]

＞そもそも、アルファ１００Ｄはまだ

そもそも、機種名もわかっていない方になんだかんだと書き込まれても･････？。

書込番号：5152223

[あんぱら]

>動く人物を200〜300mm望遠で撮影する機会が多いため..
　ここにかなり重点を置かれるのであれば、α100でしょう。
アンチシェイクは先行者のアドバンテージで熟成が進み 以前の 3から 3.5に効果が上がっています。　対してK100Dは補正効果は2段分とのことです。
　画素数と違って、補正効果の数値はあくまでもメーカーが主張する値なので一概に比較はできませんけど 2 対 3.5 ですと間違いなく　α100に軍配があがると思います。
　さらに、アンチダストがつきますからね。
　情報によると、アンチダストはかなり激しくCCDが動くらしいので故障は心配ですけど。
ウルトラの少年さん>真のＳＯＮＹらしさが発揮されるのはまだこれからだと思います。
　それは勘弁して欲しいような...　意味/価値ある"らしさ"ならば歓迎します。
　ところで、採用メディアは CF type II なんですが、ＳＯＮＹらしさが発揮され　MS Pro CF アダプタがおまけで付いてきます。
　このアダプタの転送速度はどのくらいなんでしょうかね?
　よく　SD->CF アダプタは、アダプタの転送速度がボトルネックになっていますから。

書込番号：5152363

[ラピッド]

あの〜サンプルを見たんですけど、あんまり
良くない気が・・・。

http://www.pbase.com/davidkilpatrick/sony_alpha_100

あくまで、サンプルだけからなのですが、
R1の方がいい様な気がします・・・。

書込番号：5152453

[Aurora A]

サンプル見ました。ISO1600のものはかなりノイズが出ていますね。そのために1600までにしたのかもしれません。暗い状況ならかなりのノイズが出るかもしれません。
　機織りのおばあさんの写真はピントが後ろです。ギターをひいて歌っている男性の写真は前ピンですね。ピンがきたところはさすがに10Mの解像度と思わせるところはあるのですが、このように前後にピンがずれた写真を見るとAF性能に問題があるのかなと思ってしまいます。撮影者の技術の問題もあるのかもしれませんが...。

書込番号：5152556

[じいでじ]

>撮影者の技術の問題もあるのかもしれませんが...。

技術で左右されるAF性能ってか？（笑）

書込番号：5152680

[ソニータムロンコニカミノルタ]

固定概念をぬぐい去れないと言うことはお断りしておきますが。

良くも悪くもD200を連想させる画質です。
ふわーっと、エレガントとでも言っておきます（差し障りの無いように）

D200と値段が倍も違うのですから、お買い得と言えばお買い得でしょう。

書込番号：5152693

[あすかパパ]

自分も初心者ながら
あまり良い画像とは思いませんでした。
こんなもんですかね？
購入を考えていたのにちょっとガッカリ・・

書込番号：5152727

[Junki6]

　既に、サンプル画像が見れますね。凄いです。
　皆さん、期待しすぎと言う感も有りますが、RAW現像とかも見て決めたら良いのではないでしょうか。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5152848

[ryeny]

ISO1600で撮ってみたそうです。
そこそこ良さそうにも見えますが如何でしょう？。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=18758980

書込番号：5152881

[1+2=答え →]

他店も価格調べてみました。
タカクコム(グチ ゴミ) 各店やはり高かったですぅ。(99800円！！)
比較.comで最安値93702円でした。差額タカクコムより　-6098円
でも比較comサイトは見にくいですぅ。
もうちょっと見やすく工夫してほしいですぅ。
安いお店の情報あればお願いしま〜〜す。
キタムラとかフジヤカメラも安くなりそうだね。

ワシはビンボーなので1000円でも安い方がいいのぢゃ。キャハ。


下記は比較.com
http://www2.hikaku.com/shopping/index.html?mode=search&class_code%5B%5D=010401&brand_id%5B%5D=341&target_field=int1&int1%5B%5D=720-

書込番号：5152906

[Seiich2005]

600万画素と1000万画素ではやはり解像度に差は出ます。
どの程度の大きさまでプリントするかが問題です。
A4までならそれ程差は無いと思います。
A3になるとやはり差は出ます。
それと、αSDのAFは速度が今ひとつでしたが、それが改善されたかどうかもポイントでしょう。

書込番号：5152966

[α難民]

辛口の方もいるようですがＤＬして確認しましたが
いや〜なかなかいいですね、ようやく難民生活から脱出出来そうです。
ＡＦ後ピン前ピンはセンターで合わせると機織りばあさんは右手、ギターのおじさんはギターのネック部分なので構図と撮影者の問題でしょう。

書込番号：5152995

[Junki6]

ryenyさん
　ISO1600の画像A3印刷して見ましたが、やはりノイズは、気になりました。Neat Imageを使ってどうにかって感じです。
　やはり、A3印刷を考えている人は、低感度ISOを使う必要がありそうですね。まぁ、その為のASなんでしょうけど。
　ちなみにA4で印刷しても、ノイズは気になりました。多分、A5位だと気にならなくなると思います。
　また、ISO100の画像は、A3印刷でも何の問題も無いと感じました。いやぁ、綺麗でした。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5153225

[ryeny]

まだ他社モデル比みたいなサンプルが無いので今一わからないのですが、やはり今出回ってるA-100プレプロダクション物のISO1600は他社のプロダクションモデルに比べ厳しいですかね。
正式モデルまでにどの程度リファインされるかですね。

書込番号：5153293

[まこっちゃん。]

ソニーDSLR-A100　＝　αＳＤ　＋　67,800

ミツバ、楽天での価格でした
α７Ｄでも同じ価格。
だったら、αＳＤと差額で手に入れるかどうか
思案中です
ただし、条件が
ボディーのみ[美品]、外箱、取説、ソフト、ケーブル等付属品がすべて揃っていること
ということらしいです

書込番号：5153520

[tubarun]

皆様
　一日でたくさんのご回答を頂きありがとうございます。
サンプル画像のご紹介など、大変参考になりました。
迷探偵コンナンさんやウルトラの少年さんが仰るように急ぐこともないのですが、８月初旬に今年一番撮りたいイベントがあるため、予約を入れようかと考えていたのですが、両機が発売されてからじっくり情報を得たい気持ちもあります。
　サンプル画像の画質も微妙なところで、ますます悩んでしまいます。
　DSをもう少し使用して、各社が出揃ったところで選択すのが無難な気もします。しかし、当方としては、11月〜3月までは撮影機会が少ないため、7〜8月の撮影機会を逃したら、来春まで見送る可能性が高くなりそうです。非常に悩ましいです。
　他にもアドバイスを頂けるようならお願いいたします。

書込番号：5154666

[マボスパ]

tubarnさん、こんにちは。
私も当製品に期待する一人です。ただ、実機が無い状況でアドバイスと言われても、みなさん、なかなか説得力のあるコメントは、難しいのではないでしょうか。
お見受けしたところ、情報が無い中でも、かなり当製品購入に傾いておられると思います。是非、その直感を信じていただいて、購入後、使用感をお聞かせいただければ、多くの意思決定予備軍の参考になるかと思います。ご報告を期待しております。

書込番号：5155287

記憶媒体について

[ATZ.jp]

記憶媒体について教えていただきたいのですが、最も転送速度が杯のはどれなのでしょうか？

�@メモリースティック デュオ
�Aメモリースティック PRO デュオ
�BCFカードTYPE I
�CCFカードTYPEII
�Dマイクロドライブ

デジタル一眼レフは初めてなので、是非ともご教授よろしく御願いいたします。

書込番号：5150508

[fio]

まずは、それぞれが何なのか?という点から整理した方が良いかも?
それぞれの違いは御理解なされてらっしゃいますか?

書込番号：5150669

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

その比較で行くと言えるのは、
�@よりは�Aが早い。
�Cと�Dは同じもので安いけど比較的遅い。
�Bは色々なレベルの物があり、早いのも遅いのもあり。
と言った感じでしょうか。

書込番号：5150941

[トクソーン]

α100に使うという前提だとメモリースティックDUOはCFアダプタを使用しないといけないので、通常のCF以下のスピードになるかも。
（SDは大抵そうなりますので）

書込番号：5151043

[ATZ.jp]

皆さま返信ありがとうございます。

WEBサイトの説明の中で"3コマ/毎秒"と記載があり、そのの下に"＊ 使用するメモリーカードの転送速度により、異なる場合があります。"
という記載が気になり投稿した次第です。
デジカメはsonyのメモリースティックタイプしか使用したことが無いため知識が無いのが現状です。

一般的なCFカードかメモリスティックか悩ましいところです・・。

書込番号：5151104

[ォォッヵ]

転送速度を気にするのでしたら、
メモリースティックデュオやProデュオを選ぶ
理由はありません。

高速タイプ（80倍速以上くらい）のCFがいいでしょう。

メモリースティックデュオを使うと、
PSPで画像を見るのに便利、という利点はあるでしょう。

書込番号：5151855

[ATZ.jp]

ォォッヵ様

返信ありがとうございます。
PSPは持っていないので、CFカードで行きたいと思います。
※デモCFカードって・・・。どれも高速！とか最速！とか書いてあるんですね(^_^;)

書込番号：5153082

[じじかめ]

倍速（1倍速＝150KB/秒）が一応の目安になるのでは？

書込番号：5153988

懐かしの7xi

[みっちゃん＠Ａ]

こんばんは。7xiの頃のレンズを持っているのですが（２０ｍｍ〜３００ｍｍくらいまでのズームレンズ３本）、そのレンズをカビ取り＆オーバーホールしてもらって、α１００のボディでって言うのはどうなんでしょうか。
それとも、そんなカビ臭いレンズは捨てて、他の一眼デジを買ったほうが無難でしょうか。同じαシリーズなので使用は出来ると思うのですが、レンズの古さがカメラの性能にどのように影響するかが良くわかりません。どなたか教えてください！

書込番号：5149151

[STAPA_SAT0]

＞そのレンズをカビ取り＆オーバーホールしてもらって、α１００のボディでって言うのはどうなんでしょうか。

「費用対効果」で考えましょう。まずは幾らかかるかですね。ただし一度カビたレンズは清掃しても再発すると聞いたことがあります。このリスクを負ってまで・・どうでしょうでしょうか？

さてカメラへの影響ですが、古くても状態がよければちゃんと写るのではないでしょうか。カビたままですと、えもいわれぬソフトフォーカス効果が得られます（ギャグです念のため）。

書込番号：5149303

[都会の売れない素人カメラマン]

＞一度カビたレンズは清掃しても再発すると

それならカメラにもカビがうつる可能性も？

書込番号：5149487

[w-f]

仮にお使いになられるレンズがxiレンズですと、多少の制限はあるそうです。
以前、コニカミノルタに電気接点の数の違い（５点・８点）を尋ねた事が有るので、その時の返答を下記に記載します。

αレンズの電気接点数の相違に関しまして、それぞれレンズに
機能がありますが、それを動作するために必要な端子でござい
ます。例えば、Xiレンズでしたらパワーズーム機能を使用する
ために必要な接点となります。残りはAF・レンズ情報などを
認識するための接点となります。
Xiレンズの利用の可否ございますが、Xiレンズのオートスタンバイ
ズーム機能のみご利用いただけませんが、AFとパワーズームに
関しては制限無くご利用いただけます。

書込番号：5149518

[ideal]

カビの件はわたしには良くわかりませんが、

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_06.html

のようなページがあります。「○」がどの程度のことをさしている
のかという問題はありますが...

---
アクセサリー互換情報
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_06.html

のページから
[A]カメラ本体・レンズ互換情報

を選択し、さらに
α100（DSLR-A100）、α-7 DIGITAL、α Sweet DIGITAL

のページを選んだものです。

書込番号：5149742

[都会の売れない素人カメラマン]

これって、α７Ｄはもとよりα‐９やα‐７でも
一部ツアイスレンズが使えるってことですかね？

書込番号：5150037

[MACdual2000]

使えます。
αマウントであれば大丈夫なようです

書込番号：5150323

[ZZガンダム]

　idealさんがリンク貼ってくれたアクセサリー互換情報、ベクティスボディーやVマウントレンズも載ってましたが、あれは別に載せなくても間違える人はいないような気がするのですが…（笑）
　いや今後ソニーがVマウントのデジタル一眼のボディーやレンズを発売する気があるなら話は別ですが、さすがにそれは無いでしょうし。

書込番号：5150801

[ideal]

こうゆうのも有りました。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018434

書込番号：5152395

更に上級機の上級機能は？

[１０日坊主]

おはようございます。
僕はキヤノンＫｉｓｓＤＮユーザーで、キヤノンのＫｉｓｓＤＮや３０Ｄの後継機に期待しているのですが、α１００には大変魅力を感じています。
しかし聞けばα１００は入門機で、今後さらに上級機種の投入が予想されるとのこと。
α１００の機能でもかなりインパクトがあると思うのですが、さらに上級機種ではどのような上級機能が予想されるのでしょうか？
非常に気になります。

書込番号：5150213

[ソニータムロンコニカミノルタ]

望遠系が多い人は、当然小さいイメージャ有利ということになります。
何でもかんでもフルサイズが良いと言っている訳ではありません。

例えば、TVの野球中継で、ピッチャーのアップを撮ったりしてますが、あれは35mm換算で2000mmくらい必要です。
TVカメラの2/3インチという小さなイメージャだからこそ実現できるショットです。

書込番号：5150554

[ekeeke]

シュレ猫さんのコメントごもっとも、「フルサイズは良い」と言うような・・・」や
高画素等々の技術的な事項はよくわからないけれど、

最近のデジタルカメラ技術？で、ハイビジョンＴＶは２０７万画素で
ＣＣＤもフルサイズで無いけれど、何であんなに綺麗のか？です。

書込番号：5150564

[伝蔵＠シリコンバレー]

私の希望する上級機の上級機能は：

1）完全ボディー内AF機能 -A300, A500, A700, A900
CCDを前後に移動する事に依りレンズを駆動する事無くフォーカスを決めます。これに依り他社に較べ遅くてうるさいレンズの遠隔操作も不要になり最速のAFと成ります。現在のレンズは無限に固定して使います。将来は安価な距離固定の専用レンズも売り出されます。

2）背面液晶でのライヴ・プリビュー -A500, A700, A900
プリビュー・ボタンを押すと絞りが設定値に絞られ，ミラーが上がり、シャッターも開きっぱなしになり、情報を背面の液晶に表示します。風景等三脚でじっくり撮る時に白飛びや黒潰れの確認に使いたい。難しい条件での適正露出の決定に便利です。（シャッターを切る時にはこれを解除する必要があるのは現状のプリビュー・ボタンと一緒です。）

3）ボディー内シフト機能 -A700, A900
SSS<>SIBボタンの切り替えでCCDを十字ボタンで好きな場所に移動でき、これにより全てのαマウントレンズがシフトレンズに成ります。画面の変化は2）の機能で確認します。

4）ボディー内ティルト機能 -A900
最上級機種にはSSS<>SIB<>TIBスライド・スイッチの切り替えでCCDを十字ボタンで好きな角度に設定でき、全てのαマウントレンズがティルトレンズに成ります。画面の変化は2）の機能で確認します。これに伴いPCに画像データをライブで出力する為にiLink端子が追加され、PC側からのリモート撮影が可能と成ります。

これらが全て実現する２００８年頃にはソニーのαシリーズのデジタル一眼レフはプロにも垂涎の的に変貌している、、、、といいなぁ。
（技術的に困難，或は無理な点も有るのですが分かりますか？）

書込番号：5150683

[仙人見習い]

伝蔵＠シリコンバレーさんに追加
光軸上を、ＣＣＤ？が前後する、昔のマミヤ６や、コンタのＡＸのようなもの。どんなレンズでも、もっとアップで寄れるし、前後左右に光軸に対して傾けられると、アオリ撮影が自由自在。

書込番号：5150738

[かすみかすみ]

ソニーはカメラグランプリを意識していると思いますので、
出すとしたらクラス最高レベルのものを出すと期待しています。
Ｄ２００や５Ｄに見劣りするものは出さないでしょう。

２０万クラスで出すとしたら、Ｄ２００のライバルとなるもの、
３０〜４０万クラスで出すとしたら、５Ｄ以上のもの、だと思います。

１Ｄシリーズの対抗機は出さないと思います。
報道やスポーツはＥＯＳの牙城なので、今更食い込めないでしょう。
代わりに、Ｄ２Ｘや５Ｄなど、画質優先ハイアマ層にアピールする
機種に対抗するものになると思います。

具体的には、７Ｄのアップグレード版でα10、
α９のデジタル版でα1（もちフルサイズ）を期待しています。

上級機に求められる一番の要素は、「ファインダー性能」だと
思います。一眼レフはファインダーが命であり魂です。
したがって今回のα100は、ファインダーが７Ｄ以下なので
私は見過ごしますが、上位機にはファインダー性能のアップを
期待しています。７Ｄ同様、スーパースフェリカルに交換
できるサービスがあるといいですね。

真打に期待しています。

書込番号：5150797

[仙人見習い]

よく読んだら、伝蔵＠シリコンバレーさんの文中に、すべて含まれていました。失礼しました。
夢は実現しないと思いますが、どこかで作って欲しいですね。

書込番号：5150805

[bv by LEEJ]

シュレ猫さん

フルサイズCCDに400mm＋x1.5テレコンなら、暗くなるとは言え600mmの焦点距離になりますが、α100に400mmを付けてた場合は画角が600mm相当の狭さになるだけで、焦点距離も解像度も400mmレンズそのものだと思います。
フルサイズ＋400mmで撮影した画像をPhotoshop等で真ん中だけ切り取った絵が、α100+400mmで撮影して得られる結果とイコールではないかと思っています。

よって、フルサイズ＋400mmで遠くの鳥を撮影する場合に於いて致命的というのは、シュレ猫さんが勘違いされているのではないかと思われますが、いかがでしょう。

書込番号：5150848

[天放]

>どうも「フルサイズは良い」と言うような神話があるようですが使い道によるでしょう。

シュレ猫さんの仰るとおり素人には余り関係ないかもしれない。
ただし、35ｍｍ用のレンズを23.6mmで使用すると
レンズの解像力は論理的には３分の２になる(MTF曲線等）。
フルサイズにしてもレンズを新しく設計すれば
レンズの大きさは小さく出来る。

売り言葉に1600万本の旧レンズの復活を唱えるのならば
「フルサイズを出しそうだ！」と言うことである。
将来はともかく
現段階では回路からのノイズと光学ファインダーに少し有利なようである。

商売的にはインパクトがありそうですね！

書込番号：5150894

[かすみかすみ]

> よって、フルサイズ＋400mmで遠くの鳥を撮影する場合に於いて致命的というのは、シュレ猫さんが勘違いされているのではないかと思われますが、いかがでしょう。

横からですが、画素数のことを言ってるんじゃないでしょうか。

1000万画素のAPSと比較するなら、
2250万画素のフルサイズで真ん中をトリミング
するという話になれば直接比較ができます。
一般的にフルサイズでもそこまで高画素にはできていないので、
画素数至上主義の立場ならAPSが最適という意見もあるようです。

もちろん、画角を変えればボケ量やパースペクティブも
変わってきますし、画素数が多ければ良いわけでもないですし、
何をもって「致命的」なのかは人によって異なるでしょう。
私はボケ量に拘るのでAPSでは困るのですが。

書込番号：5150896

[1+2=答え →]

以前どこかに「フルサイズが良いとは限らない」と書き込んだのですが消えちゃいましたね。それと高画素が良い画質とも限りませ〜〜ん。
コンデジなんか1/2.5インチや1/1.8インチCCDで1000万画素ありますよねぇ〜。際限なく続く画素数競争は楽しいなぁ〜。

フルサイズCCDの良さはなんなのさ？
その「目的」があるからなんだろうなぁ。なんちゃって。
フルサイズでなくてもAPSでもいいじゃん、ぢゃ〜１インチCCDでもいいじゃん。(ん！１インチCCD見たこと無いけど)　それじゃ2/3インチでもそんなに変わんないじゃん。じゃ〜いっそのこと1/1.8インチは？　いいねぇ。ついでに1/2.5インチにしちゃいましょう。いや〜1/3でもいいんじゃない。
というわけでフルサイズが1/3インチCCDになっちゃいました。わ〜い。楽しいな〜〜っと。

上位機種にメモリースティック。どんなものかねぇ。
キャノンのEOS１Dsにコシナの28-210のレンズ。いいな〜〜〜。
コシナのプラナー玉やディスタゴンは販売してるだけなの？？
アンダーライセンスで作ってんのかな？　欲しいな〜。コシナのぷらな〜。

書込番号：5150937

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

ソニーも量産により価格低下させること考えるとそんなにいっぱいセンサー開発しないでしょうから、上級モデルにはとりあえずNikon D2Xと同じベースの1200万画素CMOSを使ってくる可能性が一番高いでしょう。

α100はベースがNikon D200と同じCCD、R-1もD2Xと同じ画素ピッチのCMOSをそれぞれ使ってコスト抑えてきてますし、

フルサイズのレンズ出してきてるのは元々あったものをそのままSonyのブランドつけて出してきているだけでは？
（Zeissは銀塩αでも使えるようにか？）

もしフルサイズ出すとしたら報道・プロ用モデルでそれなりの値段で出さなければ採算取れないが、そうするとプロ向けレンズも揃えなければならないのでかなりハードル高い。
でもビデオは報道・プロ用マーケット押さえているソニーですから挑戦してくる可能性高しと思ってます。

それよりも、個人的にはデジタル一眼の銀塩に比較した一番のデメリットは重さだと思ってるので、上級機を出すよりA-100以上の初級機で300グラム台とか作って欲しいです。
あとやっぱりライブビュー欲しい。

書込番号：5150985

[シュレ猫]

ＡＰＳーＣを使えば、"絞り値が増えないで焦点距離が延びること"がどれほど恩恵をもたらすかということです。望遠で、動きのあるものを撮る人でないと実感はできないのかも知れませんが、話は単純明快です。トリミング以前の問題で、被写体ブレや、ミラーショックブレなどが避けがたい場面で大きな問題になります。

これを望遠レンズのグレードアップ価格（開放Ｆ値で）に換算すると、数十万円では済まないと言うことです。極端な話、カーレースやカワセミを撮っている人で、ことさらフルサイズでトリミングしている人などいません。もっと身近な例で言えば、運動会の撮影でも似たような状況が起こりうるのです。

書込番号：5151186

[かすみかすみ]

> ＡＰＳーＣを使えば、"絞り値が増えないで焦点距離が延びること"がどれほど恩恵をもたらすかということです。望遠で、動きのあるものを撮る人でないと実感はできないのかも知れませんが、話は単純明快です。トリミング以前の問題で、被写体ブレや、ミラーショックブレなどが避けがたい場面で大きな問題になります。

コニミノ板で語り尽くされてきた話ではありますが。。。

APS vs. フルサイズ

の話題は、ユーザーの使い方によってメリットデメリットがあるもの
なので、一方的にどっちが良いという議論は難しいですよね。

「望遠に便利」というのは「広角に不便」ということであるし、
同じ画角で「ピントの合う範囲が広い」というのは「ボケ量が少ない」
ということになります。
人によって意見は異なるでしょうね。

個人的には、せっかくGレンズやツァイスレンズがあります。
ボケ味を沢山だせるカメラがあると嬉しいですね。
フルサイズのニーズは大きいと思いますので、
是非ともソニーには頑張ってほしいものです。

書込番号：5151245

[take525+]

＞APS vs. フルサイズ

両方出せばイイだけのハナシでは？(^^)
スナップや風景は　フルサイズが気持ち良いですよ。

書込番号：5151474

[写画楽]

こんばんは
ソニーは、協業から事業継承と大きな情勢変化があった中で、
短時間によく善戦してきていると思います。
撮像素子やエンジンにもともと強いところへ、ボディー技術が取込めたことは大きいでしょう。
既存の１６００万本のレンズ群を支えとして世界シェア１０％を狙うという点も、
世界市場ではソニーブランドが強力であることを考えると、
絵に描いた餅ではないようにも思います。
新ツァイス単焦点レンズ２本がフルサイズ対応であるという点も興味深いものがあります。

時期はわかりませんが、
フルサイズも視野に全体の計画が進んでいるのではないかと推測します。
台数が出る出ないでなく、高シェアを獲得するために、
戦略的な位置づけとして効果はあると思うのです。
フルサイズのＡＳ駆動については、
ＡシリーズからＡＰＳ−Ｃに発展する際、相当苦労があったようですから、
これも相当の困難はありそうに思いますが。

撮像素子の前後移動のアイデアは興味深いですね。
フィルムではコンタックスがやりましたが。
シフトやティルトも将来的に検討されると面白いと思います。
　

書込番号：5151556

[迷探偵コンナン]

近い将来には普及機はAPS-C、中高級機はフルサイズになるのではないのでしょうか。値段も劇的に安くなるのでは（フルサイズも10万円台になると思います）

書込番号：5151905

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>「望遠に便利」というのは「広角に不便」ということであるし、同じ画角で「ピントの合う範囲が広い」というのは「ボケ量が少ない」ということになります。

自分の価値観だけで言うと、違う価値観を持った人には想像以上の違和感を覚えるものです。
私も含め、掲示板で教えられることは多いですね。

書込番号：5151989

[１０日坊主]

こんばんは。
たくさんの回答ありがとうございます。

ソニーはα１００の後、中級機、上級機を出すであろうということ。

中級機はキヤノンやニコンの中級機を意識して、同等の価格帯で同等以上のスペック、質感であろうということ。
時期についてはどうでしょうか？

上級機はフルサイズが期待できる（かもしれない）

いずれも手ブレ補正とアンチダスト搭載。
ソニーの得意とする技術的なサプライズがあるだろうということ。

というところでしょうか？
また、予想というよりも希望的意見も多くて楽しく拝見しました。

僕はキヤノンの明るいレンズをけっこう買い揃えたので、完全な乗り換えはしませんが、キヤノンにない機能が付いて、ＡＦ性能とホワイトバランスが信頼できればダブルズームキットにタムロンかシグマの５００ｍｍクラスのズームを付けて運動会や屋外スポーツ用に欲しいなと思っています。

書込番号：5152254

[αyamaneko]

＞APS vs. フルサイズ

両方出たら、(欲しけりゃ)両方買って、使い分ければいいだけでは？
(多分両方買ってしまいます。そして、撮りに出かけるときにはほとんど毎回両方持ち出すでしょう。)

書込番号：5152301

[lay_2061]

上位機（後継機）の改善ポイントは

・起動/復帰時間の短縮（1秒では今時遅い）
・AF速度の向上
・レリーズタイムラグの向上
・質感の向上
・耐久性の向上

とか色々あるでしょう。

書込番号：5152313

AF速度、どうですか？

[ぷーるふりーく.]

どなたか、このDSLR実機に触れられた好運な方、いらっしゃいませんか？AF速度が Konica-Minolta α-7 Digital　や α-Sweet Digital　と比較して、速くなっているかどうか、すごく興味あります。よろしくお願いします。

書込番号：5147765

[MACdual2000]

ソニーすタイルで触ってきました。
AFはアルゴリズムと電子回路をチューニングして速度が向上しているそうです。
触って試した感じでは若干早くて迷いもすかなそうです。

書込番号：5148042

[ぷーるふりーく.]

MACdual2000さん、貴重な情報ありがとうございます。

私の場合、祭りの行列など（ちょっと激しい動きも、夜間もあり）が夏場のメインターゲットですが、AFと連射がせめて銀塩α-7と同じぐらいの性能であれば、何とか使えると思います。期待しながら待ってることにします。

書込番号：5148124

[MACdual2000]

連射性能はα7Dより落ちます。
レンズのラインアップを見ると次期モデルはフルサイズ機を期待してしまいます。
ロードマップを発表してくださいソニーさん

書込番号：5148142

[ぷーるふりーく.]

フルサイズがリリースされれば嬉しい限りですが、それで連射機能が低下するかと思うと複雑な思いです。

秒間６コマというスペックは達成できなくても、連射後にレリーズできなくなるデッドタイムを無くして欲しいですね。ココというタイミングでシャッターが切れないのは、フィルム切れ（メディアフル）以外は、やりきれない気分になってしまいますからね〜

書込番号：5148189

[MACdual2000]

ちなみにα100はJpegだと制限なしの連続撮影みたいです

書込番号：5148215

[じいでじ]

どこの板見ても誤字が気になるのう。

×連射
○連写

おバカIMEのせいじゃの。
日本人ならATOKをお奨めじゃ。

書込番号：5148511

[しんぽい]

写真のことを話しているんだから、“連写”の間違いだとわかって皆話を続けているのに、いちいち注意しないと気が済まない輩がいるのも気になるのう(^^;;

書込番号：5148551

[ゼロハンライダー]

＞AFと連射（写）がせめて銀塩α-7と同じぐらいの性能であれば、何とか使えると思います。


ふ〜ん、銀塩α-7は「せめて、なんとか」の性能ですか・・・。
想像ですが、α100 DSLR-A100 レヴェルでは、満足は得られないでしょう。

書込番号：5148571

[ぷーるふりーく]

> ふ〜ん、銀塩α-7は「せめて、なんとか」の性能ですか・・・。
> 想像ですが、α100 DSLR-A100 レヴェルでは、満足は得られないでしょう。

そうなんです。きっと「銀塩α-7のほうが良いタイミングでレリーズできたのに、、、」なんて文句言いながら使うことになりそうなんで、α100 DSLR-A100 は、しばらく様子を見る？いや、すぐに買って、確かめてみる？と自問自答中です、、、(^o^)

銀塩α-7が世に出て久しく、普通にバージョンアップされてきていれば、AFフレームのグルーピングとか、動態予測の性能アップとか期待されるのに、と内心の不満がつい、「せめて、なんとか」になってしまいました。どうぞお気を悪くなさらないで下さい。

書込番号：5148817

[MACdual2000]

ショールームで納得いくまで触って、説明を受けて結論してください

書込番号：5150077

[ゼロハンライダー]

いや、別に気分を悪くしたわけではありません。
銀塩α-7を所有はしていますが、熱狂的ファンと言う事ではなく、キヤノンも使ってます。

銀塩α-7を「せめて、なんとか」の性能と言えるカメラってどんなのありますか？
例示してみてください。興味があります。

銀塩α-7を越えられないまでも、迫る性能の機種が出されれば個人的には満足で、現行または発売予定の普及機で、これを越えるのは少し難しいと思いますがいかがでしょう？

書込番号：5151751

レンズの焦点距離は？

[isaisaisa]

かなり多くのレンズが使えるようですが、
35mmカメラに換算すると何倍になるのでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：5150163

[ソニータムロンコニカミノルタ]

「仕様」より、横23.6mmですから、36/23.6=1.53
約1.5倍です。

こんな計算の不要な、従来レンズの性能を最大限に発揮できるフルサイズイメージャがソニーで実現できると良いですね。

書込番号：5150178

[1+2=答え →]

その通り、よくぞ言ってくれました。座布団1枚！　
ＣＣＤなんですね。ＣＭＯＳぢゃないのね。ＣＯＭＳがいいとは限りませんけど・・・

書込番号：5150192

[ぼくちゃん.]

ＦＵＬＬサイズは浅い海で、静かに浅く開発は進んでいるかと、
その撮像素子は、ＳＯＮＹだけが使うんだろうか？

書込番号：5150280

[MACdual2000]

まずは自社製品に搭載するでしょう。
その後外販

書込番号：5150307

[ラングレー(no.2)]

ニコンユーザーのためにもソニー一眼レフで35mmサイズを製品化して
その撮像素子をニコンにもながしてください(^^ゞ

書込番号：5150885

[じじかめ]

こちらが、参考になるかも？（最後から2番目のイメージセンサー部分）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/02/3926.html

書込番号：5151029