SONYすべて クチコミ掲示板

運動会・発表会の動画向けおすすめレンズを検討しています

[とうきび丸]

はじめまして。カメラ初心者です。
これまで SONY AX-55 で動画を撮っていましたが、ミラーレスに興味を持ち α7C�U（ボディのみ） を購入しました。
最初のレンズに SEL24105G を選び満足していますが、運動会や発表会をもっと寄った動画で撮りたいため、望遠レンズ追加を検討しています。

【候補】
・SEL70300G
・SEL70200G2
・TAMRON 70-300 なども検討中しています

【質問】
初心者でも扱いやすく、運動会・発表会の動画に向いている望遠レンズのおすすめを教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26338215　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画中心なら、APSｰCモードでも画質はほとんど変わらないので、タムロンの50-300mmがいいのではないでしょうか？
APSｰCモードで換算450mmになります。
SONY純正レンズだとアクティブ手ブレ補正が効きますが、SEL70-300mmは古すぎると思います。
一脚や三脚が使えないときは、エツミのVS-1を使えばかなり安定します。

書込番号：26338242　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうきび丸]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
そうですね、屋外か屋内かでレンズ選びにだいぶ状況が変わりそうなので、その辺りも勉強していこうと思います。

＞taka0730さん
とても詳しく教えていただき、ありがとうございます。

純正レンズで揃えたい気持ちはありましたが、SEL70-300は古いという部分も含めて、確信が持てて良かったです。

また、タムロン50-300mm や エツミVS-1 など、まだ知らなかった選択肢を教えていただき本当に勉強になりました。
VS-1は、おそらく購入すると思います。

引き続き検討しながら準備を進めてみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：26338274　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞とうきび丸さん

　純正のE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSがいいと思います。
　純正なら、ボディ内手振れ補正と協調補正ができるので、手ブレ補正に対してはより安心。
　300�oより50�o程ですが望遠が効くし、金額も安い。

　その上の100-400になるとビックリするぐらい高くなってしまう。

書込番号：26338280

[最近はA03]

＞とうきび丸さん

・・・「E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS」だと、「クロップ」で「1400万画素」になってしまいます。

・・・「タムロン」か「シグマ」の「400mm望遠ズーム」と、「タムロンの70-180mmF2.8」が現実的、かつ、最安価だとおもいます。

・・・なお、「レンズの発売日」＝「性能」ではありません。「ダメなもなはダメ」、「良いものは良い」です。「新しければ良い」という考えは危険です。

書込番号：26338299

[エルミネア]

＞とうきび丸さん

　先のレンズは運動会用です。

　発表会の方はFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIで良いと思います。

書込番号：26338337

[エルミネア]

＞とうきび丸さん

　小出しになってすみません。

　運動会用のE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSですが、クロップなんかしなくてもα7C IIなら全画素超解像ズームで2倍（700�o相当）まで拡大できますよね。

　手持ちのレンズで全画素超解像ズームの画質が満足できるか試してみてからレンズを選ぶのが良いと思いますよ。

書込番号：26338353

[とうきび丸]

＞最近はA03さん

コスパも含めた魅力的なアドバイスありがとうございます。
発表会用にA065、運動会用にA067
候補に入れて検討していきます。
認識が違っていればご指摘いただけると幸いです。

＞エルミネアさん

ご丁寧に発表会用と運動会用でレンズを選んでいただき、ありがとうございます。
自分の腕に見合うか分かりませんが、GM持ってみたいです。
むしろ技術など足りない分、レンズに頼るのも手ですかね笑
もっと勉強していこうと思います。

また、カメラの性能面を活かした使い方についても教えていただき、ありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：26338423　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞とうきび丸さん

＞発表会用にA065、運動会用にA067
＞認識が違っていればご指摘いただけると幸いです。

・・・合ってます。


・・・ちなみに、「タムロン」か「シグマ」の「400mm望遠ズーム」とは
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001466747_K0001266474&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

・・・「タムロンの70-180mmF2.8」とは
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001568580_K0001248453&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：26338445

[優柔不断ですが]

あくまで自分のケースですが、動画と静止画で撮り方が違うので参考までに

発表会(合奏等)：
　動画はクラス全体が入るように撮影し、全体のパフォーマンスを記録
　静止画で、撮影対象の周り & アップを記録

運動会(ダンス等)：　
　動画は撮影対象を含めて大きめの範囲を撮影(最低でも対象の全身が入る範囲)し、全体の動きの中で撮影対象のパフォーマンスを記録
　静止画は、撮影対象の周り & アップを記録

動画は出来るだけズームをせずに全体を撮って後で編集した方が、周りの雰囲気や全体の中での撮影対象のパフォーマンスが分かり易く、のちのち見やすい動画が出来上がるように思います。ここは自分の技術のせいもありますが。
逆に静止画は瞬間の切り取りなので、対象本人の表情がわかる焦点距離を稼げる組み合わせが良いように思います。

今の自分の発表会・運動会の組み合わせは
動画 : 換算 27-180mm (パワーズーム付でとても便利)
静止画　70-200mm or 100-500mm

あと、動画用に自立一脚があった方が見やすい動画が取れるのでとてもお勧めです。

レンズ選びは迷っているときが楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号：26338474

[トロダイゴ]

＞とうきび丸さん

動画なんですよね？

だったらダイナミックアクティブ手ぶれ補正が効く純正一択ではないでしょうか。

SEL70300Gの4k60pもしくは2k60pのapscモードでダイナミックアクティブ入れて640mm相当くらい。

動画ならss上げる必要もないので、発表会は30pでss関東なら1/50、関西なら1/60とかで撮れるのでF2.8は無くても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：26338493　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうきび丸]

＞最近はA03さん

リンクまでご共有いただき、ありがとうございます。
それぞれのレンズ情報も分かりやすく、とても参考になります。
しっかり比較しながら検討させていただきます。

＞優柔不断ですがさん

実経験をもとに詳しく教えていただき、ありがとうございます。
動画と静止画の撮り分けや考え方がとても勉強になりました。
知れば知るほど奥が深く、楽しみながら選んでいきたいと思います。

また、技術的にまだ未熟ではありますが、おすすめのレンズや一脚があればぜひ教えていただけると嬉しいです。

＞トロダイゴさん

ありがとうございます。
詳しく丁寧に教えていただき、とても分かりやすかったです。
初心者の自分にも理解しやすく、撮影のポイントや設定などよく分かりました。

書込番号：26338832　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

＞とうきび丸さん

＞SONY純正レンズだとアクティブ手ブレ補正が効きますが、SEL70-300mmは古すぎると思います。

検討するならソニー純正レンズの一択になりますよ。特に動画メインならね、
また古すぎるからと駄目なレンズはありません。根拠の無い妄想だと思われますね。
コメントした人を確認したらいつもの彼でした。

＞エツミのVS-1を使えばかなり安定します。

これ、全く使い物になりません。荷物になるだけで邪魔です。

書込番号：26338946

[コーヒーパパ]

＞とうきび丸さん

子供行事をたくさん撮った経験からすれば
運動会は物理的に近づけないので400ｍｍ以上は欲しい所です。
発表会は300ｍｍでなるべく明るいレンズ。

ただし、α7Ｃ2は3300万画素でのAPS-Cクロップで1.5倍（約1400万画素）も
そこそこ使えますのでその辺を妥協するかどうかでしょうか。
※フルサイズ画質なので十分綺麗ではあります。

実際400ｍｍ以上はかなりレンズが大きく重くなります。

SEL70200G2は使っていますがそのままでは望遠が全く足りないですね。
テレコン1.4使用の280ｍｍＦ5.6で発表会は良しとしても運動会は無理かも・・・。
※テレコン2倍だと400ｍｍのＦ8となります。

運動会等の理想で言えば純正の100-400ｍｍだと思います。

ただ、400ｍｍ以上のレンズを持ってると周囲はドン引きですけどね（笑

書込番号：26338965

[トロダイゴ]

＞taka0730さん

＞普通のアクティブ手振れ補正は、望遠使用時にはSONYがアクティブを切れと言っているくらいで、望遠時には逆効果の場合があります。
望遠でアクティブでも効果があるのは、協調制御に対応したレンズのときだけです。

どっちも知りませんでした。

＞とうきび丸さん
taka0703さんはよく望遠でライブやコンサート動画を撮ってるので（YouTubeを何度も観ました）かなり信頼できる情報だと思います。

エツミVS1は前に教えてもらってまだ買ってはいまませんが、安価な割にかなり使えると思ってます。

運動会ではこんなのも使えると思います。
https://amzn.asia/d/4KrFxin

走ったりしてる動画を手ブレ無しでアップで撮り続けるのは不可能だと思うので、ある程度引きで200mm、apscクロップで300mm、協調制御も効くしレンズ資産的にも70-200G2がベストバイかもしれませんね。

apscクロップの方が瞳AFの精度が上がるかもしれないらしいのと（これもtaka0703さんの情報です）画質の劣化も無いので気にせず使って大丈夫ですよ。

あと、ここは写真メインの人が圧倒的多数なので「動画用」と書いても気付かずに写真用のレンズのコメントが大半になってしまっていると思います。

書込番号：26339040　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞とうきび丸さん
＞トロダイゴさん


＞あと、ここは写真メインの人が圧倒的多数なので「動画用」と書いても気付かずに写真用のレンズのコメントが大半になってしまっていると思います。


・・・耳が痛い。　中耳炎になっちゃったかも(笑)

書込番号：26339067

[とうきび丸]

＞MaineCoonsさん

ありがとうございます。
純正だと安心ですよね。

＞taka0730さん

詳しく教えてくださりありがとうございます。
なるほど、望遠時のアクティブ補正には注意が必要なんですね。
とても参考になりました。
VE-2174は昨日早速ポチりました。
ありがとうございます。

＞コーヒーパパさん

丁寧に教えていただきありがとうございます！
とても分かりやすくて勉強になりました。
やっぱり運動会は400mm以上が必要なんですね。
APS-Cクロップ、上手く使えるかやってみたいと思います。
400mm以上(バズーカみたいな？)を持ち出す勇気はまだありません（笑）

＞トロダイゴさん

動画目線での詳しい情報ありがとうございます！
とても分かりやすく、実際の撮影をイメージしやすかったです。
三脚も含めSMALLRIGの製品、興味があるのでぜひ参考にさせていただきます。

＞最近はA03さん

ありがとうございます。
只今教えて下さったレンズの学習中です！

書込番号：26339105　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

> おすすめのレンズや一脚があればぜひ教えていただけると嬉しいです。

自分は Eマウントのパワーズームレンズを使ったことはないので実体験による提案は出来ませんが、Eマウントにはいくつか選択肢があるようですので必要な焦点距離や予算・サイズ/重量等で選ばれればよいと思います。

一脚も大して知識があるわけではないのですが、運動会のダンスなどでは子どもの移動に合わせてパンすることもあると思うので自由雲台等ではなく動画用のフルード雲台付きの物の中から仕様・予算に合わせて選ばれると良いかなと思います。

上手に撮るのはなかなかに難しいですが、せっかくの子どもたちの晴れ舞台、良い画を残してあげてください。

書込番号：26340011

[あらあらら]

＞とうきび丸さん

私は複数の最新のフルサイズ用望遠ズームを所有していますが、
自分の子供の運動会・発表会の記録動画の場合はそれらを使用せず、
SELP18200というAPS-C用の電動ズームレンズをα7C�Uにつけてこれ１本で行きます。
これがこれまでの経験で一番失敗しにくい機材構成だと結論づけています。
どんな高級なレンズを用意しようと子供の登場場面を取り損ねては何にもなりません。
失敗リスクを極力なくして、その時しか取れない映像を確実に撮影することができる機材構成がベストです。

特に運動会や発表会（特に複数人が舞台に上がるケース）では、
子供たちが登場した瞬間には自分の子供を見つけられずにまず全景で撮影を始め、
自分の子供の所在が判ったらそこにズームアップすることで、失敗することなく
子供の出番を全て撮影することができます。
そのような撮影に最適なのは高倍率ズームそれも電動ズーミングできるのものが最適です。

動画の場合、４Kでも830万画素であり、APS-Cクロップでも超解像ズームでも
画質的には全く問題なく、また静止画と違って高速シャッターを切る必要もない、
ISO感度が高くなってもそれほど見苦しくはなりません。
その為わざわざ大きく重いフルサイズ用の明るいズームを使用するメリットはあまりなく
むしろ、小型ですむAPS-C用で機動性を確保し、レンズ交換不要な高倍率ズーム、
撮影初めてからスムーズにズーミングできる電動のパワーズームを選択するのが
経験的に最も良い映像を残すことができています。

これに合致するEマウントレンズではSELP18200しかありません。
このレンズはAPSCクロップで静止画だと換算27-300mm相当ですが、
ダイナミック手振れ補正の動画だと換算約31-345mm相当となります。
さらに超解像ズーム1.5倍を設定すると、約31-517mm迄、ズームレバーで電動ズーミングが出来ます。
（SONYのカメラの仕様上、手動ズームのレンズではこのような芸当はできません）

このレンズ発売してからだいぶ時間を経過しているレンズなのですが、
運動会・発表会等の動画撮影にはお勧めです。
中古であればかなり安く入手入手も可能ですので、是非ご検討をお勧めします。

書込番号：26340140

[とうきび丸]

＞優柔不断ですがさん

ご助言のおかげで、三脚が一脚にもなるタイプを購入する方向で決めました。
三脚・一脚だけでも種類がこんなに多いとは知らず、本当に驚いています…。
いただいたアドバイスを元に、自分の撮影スタイルに合ったものを選んでみようと思います。

子どもたちの晴れ舞台を少しでも良い形で残せるように、引き続き頑張ります。
本当にありがとうございました。


＞あらあららさん

とても詳しく、実体験に基づいた貴重なアドバイスをありがとうございます。

どれだけ高級なレンズよりも子どもの登場を確実に撮ることが一番大事という言葉、心に刺さりました。

SELP18200、コスパ面でも魅力的ですね。
ぜひ一度使ってみたいと思います。

本当に参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：26340310　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうきび丸]

たくさんのご返信ありがとうございました。
レンズの奥深さや、皆さんの知識と経験に毎回感心しています。
いただいた有益な情報を参考に、これからも撮影を楽しんでいこうと思います。

この場で皆さんと出会えたことに感謝しています。
また今後、相談させていただくことがあるかもしれませんが、その時はどうぞよろしくお願いいたします。

本当にありがとうございました。

書込番号：26340313　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイアル設定について

[t239]

知人から譲り受けて使用を始めた初心者です。
普段はAFレンズをAモードで使って、カスタムダイヤル設定で前ダイヤルに絞り値、後ろダイアルにISO感度を設定しています。たまにMFレンズを使いたく、現地でレンズ交換します。モード設定をMモードに切り替えると後ろダイアルがISO感度設定のままです。Mモードに切り替えるだけで後ろダイアルがSSに変更出来る方法はないのでしょうか？こう言う使い方をしている方はAFレンズからMFレンズに付け替えたら後ろダイアルせっていをいちいち変更されているのでしょうか？素人で申し訳ありませんがご教授頂けると助かります。切り替え不可能な場合、お勧めの設定などあれば教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：26340151　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞t239さん

カスタムキー／ダイアル設定で「Mモードとその他のモードを分ける」をチェックするとAモード等のオートとMモードでダイヤルの設定を変えることが出来ます。

添付画像はα1 IIのものですが、α1でも同様の設定が出来ると思います。

書込番号：26340164

[t239]

tsuchimaru_jp さん

やった〜！ありがとうございます！
見事に設定できました。
何度も開いた設定なのに気付かずにいました。
これで一手間楽になりました！
ありがとうございます！

書込番号：26340183　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cとマイクロフォーサース

[ツユアジ]

OLYMPUS PEN E-P7 14-42mmとVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット購入で迷っています。
価格はどちらも変わりませんが、静止画・動画とも普通に使用したいと思っていますが画質と将来のステップアップとして レンズなどと含めて検討していますがなかなか決められません。
フルサイズは大きく重くなるので考えていません。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：26049782

[湘南MOON]

＞ツユアジさん

＞APS-Cとマイクロフォーサース

大きさはほぼ同じですので。
AFと撮影感度に分があるVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
の方が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035986_J0000036260&pd_ctg=V071

書込番号：26049815

[欅坂48]

＞ツユアジさん

将来性を考えるとマイクロフォーサーズは不安です。
3年後は誰にも分かりませんが、会社が存続しているか疑問が残ります。

ソニーと言わずAPS-Cからの選択が良いです。
AFが高速高精度で優れており
画質もセンサーサイズが大きいので優れています。

書込番号：26049825

[グリーンビーンズ5.0]

動画も静止画も両方やるならSONYの
VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
だと思います。
マイクロフォーサーズで静止画、動画もやるなら
Panasonicの今度2/20発売のLUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
14-140mmのレンズキットが良いでしょう。

LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001667666/

https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-G99M2H.html

書込番号：26049857

[ありがとう、世界]

＞ツユアジさん

重く大きくなる最大の要素は
「どれぐらいの【望遠】を使うのか？」
ということが挙げられます。

せいぜい中望遠程度までなら、どちらを使っても大差ありません。

(望遠「以外」であれば、低温時期のバッテリー出力低下対策の、予備バッテリーやモバイルバッテリーによる重量増の影響のほうが大きい)

ただし、カメラ本体に撮像素子シフト式の手ブレ補正機能が無いなら、
【レンズ内の光学式手ブレ補正は必須】としての「買い物」をされることをお勧めします。


特に高齢化社会において、マイクロフォーサーズは、もっと見直されて然るべきかと思いますが、
十数年前のカメラ２強の Canonや Nikonと その後のSonyの３社が参入しなかった段階で、カメラ市場内での制約(むしろ呪縛?)となっています。

高齢化社会を考慮の上で マイクロフォーサーズは、(世間一般の範囲で)必要十分な仕様とは思います。
(高感度性能の差異が顕著になる撮影条件(室内スポーツ撮影など)を除き)

しかし、カメラ市場の現実問題としては、マウント縛りというよりも【(カメラ本体の)メーカーそのもの】のほうが大きく、
例えば、終了規格「EOS M」用のレンズは、Canonのデジイチにも 現行の EOS Rにも使えませんので、
実質的に マイクロフォーサーズを採用していても結果に大差は無かったかもしれませんが、
その「EOS M」単独の販売台数だけで次点メーカーの販売台数と比較できるぐらいで、
当然ながらマイクロフォーサーズ採用メーカーの販売台数よりも遙かに多かったわけです(^^;




ところで、このような質問スレでは、マイクロフォーサーズのユーザーのうち、
【ある意味で特に濃いユーザー】が、スレ主無視で「主張」しまくるようなスレ荒しを行い、
結果として マイクロフォーサーズの価値を貶めている、という異常な展開が多々有りますので、
そのような(異常な)特定HNの者がレスを捲し立ててきたら、スレ終了を明示して、(異常な)特定HNの者への応答は「一切しない」ことを強くお勧めします(^^;

書込番号：26049947　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ツユアジさん
どちらもそんなに変わりはありませんので基本見た目で気に入っほうですが、カメラ本体の重さだけで見ている方が多いようですが、レンズを含めて望遠から広角までトータルでコンパクトに軽量にシステムが組めて、レンズの種類が多いのがM4/3のシステムです。ソニーはレンズの種類、対応するレンズメーカは多いですが、APS-Cよりフルサイズのレンズが主にになりますので、重さ、大きさでは不利になります。

書込番号：26050123

[もとラボマン ２]

ツユアジさん　こんにちは

どちらでも良いとは思いますが　動画メインでしたら　レンズは　電動ズームの方がスムーズにズーミングできると思いますよ

書込番号：26050151

[okioma]

将来ステップアップする際のレンズもあるなら、
そのレンズの重さが問題となることもあるのでは？
重さを考慮するなら、
m4/3のシステムでは？

その前に
日中の明るい野外での撮影も考えているなら
背面液晶では視認性が落ちますので、
私なら、ファインダー付きを選びますね。

書込番号：26050208　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

OLYMPUS PEN E-P7はコントラストAFのみの
時代遅れの機種です。

マイクロフォーサーズでも構いませんが
OMデジタルのローエンド2機種は少しでも
動くものを撮るのであれば、やめておくべき機種です。

書込番号：26050264

[nakato932]

＞ツユアジさん
過去のクチコミも参照させて頂きましたが。
以前DC-TX2DとEOS RPを購入されたとの事。
それらを今もお持ちなのかは分かり兼ねますが何を重視するかで選択肢が変わりますね。

> 画質と将来のステップアップとして レンズなどと含めて検討していますがなかなか決められません。
>
画質と将来のステップアップ⇒どちらもVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキットでしょう。
軽さやコンパクトな利点を選ぶならOLYMPUS PEN E-P7 14-42mmもアリかとは思いますが。

書込番号：26052535

[hunayan]

将来のステップUPの手段がどのような形なのでしょうか。
マイクロフォーサーズの場合はレンズ更新においてソニーより頻度が少ない(弱い)と思います。

ボディのほうはOMDS、パナソニックともフラッグシップクラスの物を出しており、
積層型センサー、高画素動画機とソニーAPS-C機よりもクラスが上の物を入手出来ます。

フルサイズ機への更新は考えていないとのことですが、
価格で言えばMTF上位機種とソニーフルサイズ廉価機は価格差がなく、
レンズも単焦点であれば小型軽量な物があるので、
被写体や用途によってどちらが適しているかは変わってくるでしょう。

個人的には上位機種の場合MFTは最新テクノロジーやフォーマットが小さいゆえの先行した技術の投入が期待出来ます。
クアッドピクセルAF(クロスセンサー)や、DGOセンサー(ゲイン合成処理センサー)既に投入されており、
現状はこのあたり他社が真似出来ない最新技術の採用がMFTの優位点となっていると思います。

一方でエントリー、中堅機となるとフルサイズ機の躍進で
フルサイズ機に採用された高度な技術がわりと早いサイクルでAPS-C機に採用されることがソニー機の強みでしょう。
昨年発売されたZV-E10�Aは安価ながらAIAFやFXシリーズの動画性能がそのまま使える、α6700も含めコスパが高い機種をソニーは入手しやすいです。

パナソニックの場合G9�AやGH7、OMDSの場合はOM-1、OM-1�Aはモンスタースペックですが、
2社ともそれ以外は旧機種の焼き直し、パナソニックはコントラストAFのみというAF方式の問題もあり、
開発力の弱体化で機種格差が大きくなってしまった点がMFTの問題点と思います。

書込番号：26052873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ツユアジさん

いろいろ揺らいでいると思いますが、
今後の撮影時の【総重量】を、改めて見直してみてください(^^)

＞フルサイズは大きく重くなるので考えていません。
↑
高齢になればなるほど、より深刻になると思いますので。


なお、全世界の出荷実態として、CIPA統計
https://www.cipa.jp/j/stats/lens.html
によると、
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満と
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)以上は、数年前からほぼ同程度で、
僅かに 35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満のほうが多い程度。


※CIPA統計に明示されていませんが、
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満 ⇒ APS-Cやﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ(以前は１型が含まれていた)
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)以上 ⇒ 絶対多数がﾌﾙｻｲｽﾞ(中判は誤差程度の少数)

書込番号：26053000　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

初めまして

以下の私のレビューをご参照下さい。動画、写真の比較撮影例等が有ります。

センサーサイズで画質が違うのか？（対フルサイズ）
Ｇ９
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

各社の色味の問題、オリンパスＥ−Ｍ１Ｘのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001124216/#1904571

使い勝手ではどちらもファインダーが無く大差なし。私はＺＶ−Ｅ１０を愛用。

動画機としてのＺＶ−Ｅ１０のレビュー、動画の比較撮影例（対α６３００有）
https://review.kakaku.com/review/K0001372157/#1612884

電動ジンバルのレビューですが、ＺＶ−Ｅ１０を使用。
https://review.kakaku.com/review/K0001221158/ReviewCD=1673357/MovieID=35884/

スマホのレビューですがＺＶ−Ｅ１０とスマホや各社デジカメとの写真比較有。
https://review.kakaku.com/review/M0000000777/#1619694

書込番号：26339458

[6084]

＞ツユアジさん

貴殿のレンズのレビューを拝見しました。α7C IIをお持ちなおのですね。

私も他のソニー機その他を所持しているのでよそ様の事は言えないのですが・・・
ファインダーもついているコレ１台で何とかなりませんか？

私は特定の銘柄を推す立場には有りませんが、私の様にマウントの種類を増やすと後々面倒です。

同じマウントならレンズその他の使い回しが出来るのです。外部ストロボも同じ銘柄なら共用出来ます。
もしマウントの種類を増やすと同じ画角のレンズをまた買う羽目になり、ストロボも同じく。

以前、旅先でα６０００を破損し、広角用に持ち歩いていたＧＸ７とレンズも電池も使いまわし出来ず難儀した事が有ります。

書込番号：26339473

[6084]

どうしてもＺＶ−Ｅ１０をご所望なら、少し高額ですがＺＶ−Ｅ１０ｍｋ�Uなら電池と充電器まで共用できます。
ＺＶ−Ｅ１０の電池は小さいのです。

書込番号：26339478

星景写真撮影時のノイズについて質問です

[minorian0504]

BackgroundExtraction処理前の画像	BackgroundExtraction処理後の画像	フラットフレームにBE処理をかけたもの

望遠鏡を買ったのをきっかけに星雲撮影にハマり、今度は天の川とか星空撮影がしてみたくてα7Cを購入しました。
添付したのは自宅のバルコニーから撮影した写真です。
露光時間15秒、ISO1600、レンズはSONYのFE4-5.6/28-60mmの28mmでF値4で撮影しました。
無料の画像処理ソフトSirilで40枚ほどスタックして作成しました。
この日はスーパームーンの次の日で月明りが強く、上から、そして街明かりで下からの光が強くて
ロクな写真ではないんですが、光害を除こうとSirilのBackgroundExtraction処理を掛けた結果が2枚目です。
中央に円と、そこから放射状にくっきりと縞模様が出ています。
これって、なんなのでしょうか？レンズのせい？カメラの特性？
ちなみに、別のレンズ（SAMYANGの135mmレンズ）では、中央の丸い縞は出ますが、放射線は出ませんでした。

　どうやったら取り除けるかAIに相談したらダークフレームを当てろと言われたのですが、ダークフレームだとこんな縞は
でなくて、結局フラットフレームをいろいろ工夫して撮影したところ、同じようにフラットフレームにも縞模様が出ました。
（3枚目）
あと小さいいくつかの点も気になります。レンズもセンサーも事前によく掃除したつもりなんですが。。。
今のところ、縞模様の方はフラットフレームを当てることでそれなりに取り除けているのですが、点々のシミは取り切れません。

　どなたか同じような症状を経験された方、いらっしゃいませんでしょうか？どのように対処されているか、ご教示いただけると幸いです。

書込番号：26335352

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ご指摘の主旨は、掃除の仕方が悪くてイメージセンサーを傷つけたせいで画素が欠落しているのでは、ということでしょうか？

いいえ。撮像素子の清掃実施時に、新たなホコリを付着させた。
かも？ってことです。

目に見えなくても写っているのでホコリが付着しています。
肉眼では確認しにくいサイズなのでしょう。

書込番号：26336240

[minorian0504]

みなさま、コメントありがとうございます。

縞模様ですが、ソフトのせいではないと思っています。
最初の未処理の画像でも、よくみるとうっすらと円と放射線が見えているからです。
あと、別途冷却CMOSカメラ（ZWO ASI533MC Pro）を持っていて、そちらで撮影した画像にあんな奇妙な模様は出たためしがありません。
シミみたいなのもたまに出ますが、せいぜい１つ２つで、あんなに無数の丸が出たことはありません。

＞LookingForwardToXXXさん
わざわざご確認ありがとうございました。
やはり、出ましたか。私もα7C以外のカメラを使ったことがないので、これがSONY特有のものなのか、他のメーカーのカメラでも出る症状なのか、知りたいところです。
引き続き別のサイトなどで質問したりして調査していきます。
ありがとうございました。

書込番号：26336401

[PAMdirac]

はくちょう座の辺りを85mmで。	話題になったレモン彗星。ズームの200mm。

＞minorian0504さん
SONY機はA6300を風景・散策用に使っていて、購入当初に星空を試写して以降（こことは別の問題のために）撮っていません。普段は星空はZ 6II改造機、天体はASIの冷却カメラを使い、画像処理にはPixInsightを常用していてSirilを使ったことが無いので的外れかもしれませんが、後学のためにいくつか確認させてください。

その前に画像のシミについてはみなさんご指摘の通りセンサーに付着したゴミによるもので、ASIなどのカメラはセンサーから少し離してガラスでカバーされているので、スレ主様もご存知のように、ここまでクッキリとは写りませんし、レンズ（鏡筒・フィルタ）交換も頻繁ではないので、付着する機会も少ないです。デジイチでの撮影には、ゴミの付着に気を使いフラットで補正するしか手がありません。

確認したいこととは、放射像のパターンについてです。
・１枚の画像にも見られますか？（コントラスト強調やシャープネスを強くかけた時に見られますか？）

CMOSの読み出しであのようなパターンになることは考えられませんし、恐らくIMX410系統のセンサーかと思いますが、Z6 IIやASI2400MC Proでも使われていてこのようなパターンは見たことが無いので、このカメラが余程特殊な処理をしているとしか思えません。
１枚の画像にあのパターンが無いとすれば合成(composite)の問題になります。Sirilの合成において、もし合成方法やパラメータを変えることができるのでしたら、それらを変えてみて結果を比較してはいかがでしょうか。

画像が無いのも寂しいので、今年Z 6IIとカメラレンズで撮影した画像を貼っておきます。

書込番号：26336589

[ひめＰＡＰＡ]

＞minorian0504さん
＞縞模様ですが、ソフトのせいではないと思っています。
＞最初の未処理の画像でも、よくみるとうっすらと円と放射線が見えているからです。

「最初の未処理の画像」とは「Sirilで40枚ほどスタックして作成」した画像でしょうか？
それならすでにソフトの問題の可能性がありますが。

似たような現象でソフト側に問題があったという話は、以前にありました。

「Lightroomで現像すると縞模様がでてしまう。」2019/10/06 10:04（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=22970851/#tab

「Photoshopで現像中にモアレ？」2019/04/18 20:11（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=22610715/#tab


とりあえず別のソフトを使ってみてはどうでしょうか？

書込番号：26336765

[minorian0504]

1枚だけにBE処理したもの	30枚スタックしたものにBE処理を適用

＞ひめＰＡＰＡさん
情報ありがとうございます。

＞「最初の未処理の画像」とは「Sirilで40枚ほどスタックして作成」した画像でしょうか？

　そうです。ご指摘を踏まえ、スタック前の画像でも試してみました。
こんなの使えねー！と元データを消してしまったので、別のシーンの画像で申し訳ないですが、
RAW画像1枚に対し、Sirilでディベイヤーしてフラットやダークは当ててない画像に対してBackgroundExtraction処理を
かけた結果と、を30枚合成した後にBackgroundExtraction処理をしたものを添付します。
使用機材は最初の質問時の画像と一緒で、露光15秒、ISO3200です。

合成前もうっすらと円と直線が見えます。合成語のやつは、右側に天の川？がくっきり出ていますが、縞もくっきりしてしまいます(;_:)

書込番号：26336835

[LookingForwardToXXX]

先に出ます、と書いたものです。
出るのは、黒点ではなくて、放射状のユニオンジャックです。
一枚どりで、強めにコントラストを上げたりしたら出ます。
SEL11F18の私のレビューの、version 3は、このユニオンジャックに気がついて修正したものです。その後これがレンズのせいでないことが判明し、さらに修正しました。Capture Oneを使っています。
スタックはStarry Sky Stackerを使っていますが、そういえば、スタックするのは望遠系のレンズのせいか、このユニオンジャックに気づいていませんね。
私も京都の空から天の川を撮ろうとスタックで挑戦しましたが、てへへなものしか撮れず、捨てたかどうかさえ覚えていなかったりして。。。でも、元にあるものだから、フラットで補正しないと、出るような気はします。

書込番号：26337010

[PAMdirac]

＞LookingForwardToXXXさん
11mm F1.8レンズのレビューを拝見いたしました。スレ主様とはカメラ・レンズは違いますが、どちらも広角レンズで放射状の縞が目立つということですね。
円状の模様は空の透明度が低い時に光害の散乱により見られることがありますが、放射状の縞は初めて見ました。

現像にCaptureOneを使われたとのことですが、SONYが提供する現像ソフトでも同じになりますか？
あるいはCaptureOneに当該レンズの補正をON/OFFできる場合、放射状の縞は変わりますか？
レンズは広角ほど像の非平坦性や歪みが大きくなる傾向になるので、最近のレンズは補正を前提とするようになっています。SONYのカメラがどのようなポリシーでRAWを書き出すのか存じませんが、補正情報込みでRAWを書き出し現像ソフトでプロフィールを当てて正常に見せるとすると、非純正のソフトで現像した際に正しく補正されずに何らかの規則的な異常が見られるかもしれません。
星空や天体を撮影するときは、カメラボディで種々の補正情報を書き込まないように設定できると良いのですが。

書込番号：26337302

[いぬゆず]

まず撮影環境からです。
・新月か、月が出ていない時間帯を調べる
・「光害地図」などで街の明かりの影響が少ない場所を探す
・F4は絶望的に暗く、２８ｍｍは画角が狭すぎるので、予算が少ないなら２４ｍｍＦ１．８あたりの安価な広角レンズを用意する

明るいうちにＭＦでピントを最遠に合わせて置き（ピントリングを端まで回すと無限遠からズレる）テープなどで止めてしまいます。
設定はSS＝Bulbないし１０〜１５秒、絞り＝解放（開放値明るいレンズならひと絞りした方が画質は良い）、ISO値３２００〜６４００。
三脚に据え、ピントリングは当たり前ですが弄らず、アングルは見づらければ一時ISO値を爆上げして明るい星で見当付ける。
ケーブルないしリモートレリーズがベストですが、無ければ１０秒タイマーで撮影。
撮影したら画像を確認し、明るすぎるならISO値を下げる。この設定で「暗すぎる」事はあり得ません。

ただし「撮って出し」は無理で画像編集前提ですので同じアングルで異なる設定で撮っておいた方が安全です。

書込番号：26337376

[ひめＰＡＰＡ]

＞minorian0504さん

そういえば、α7C と Siril のバージョンは最新になっていますか？
FE4-5.6/28-60mmのアップデートは無いみたいですね。

ILCE-7C　　本体ソフトウェアアップデート Ver. 2.02
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7C&lang=jp&area=jp&s_pid=cs_ILCE-7C


それから、RAW現像を Siril で行っているようですが、例えば
Imaging Edge Desktop
https://creatorscloud.sony.net/catalog/ja-jp/ie-desktop/index.html
で現像してTIFFで保存したファイルを使ってみてはどうでしょうか？
それでも現象が出るようなら、Sirilとの相性が悪いということかも知れません。

書込番号：26337661

[LookingForwardToXXX]

＞PAMdiracさん
SonyのEditでも出ます。Editでできる操作の範囲が狭いせいか、私の技量のせいか、はたまた元画像のせいか、CaptureOneほどではありませんが。

書込番号：26337761

[LookingForwardToXXX]

＞PAMdiracさん
間違って、α6700の画像を出してしまいました。
7cの画像は、見つかればまた。。。。

書込番号：26337762

[PAMdirac]

＞LookingForwardToXXXさん
画像のサンプル、ありがとうございました。
私の環境ではよく見えなかったので、オリジナルのJPEGを明るめにしコントラストを強めして放射状の縞が何とか見られました。

CaptureOne, Sony Editの２つの現像ソフトで見え方がかなり違いますので、放射状の模様はレンズの歪み補正が生じているようです。Lightroomのように歪み補正の強弱を調整できるのでしたら、設定を変えて模様の見え方が変われば、放射状の縞の原因は歪み補正になると思います。

現像ソフトのデフォルト設定によりますが、レンズ補正（周辺減光、色収差、歪みなど）を自動で当てるようになっていてレンズプロフィールが無いか不適当だと今回のような異常なパターンが見えます。
厄介なのは、SONYがRAWを補正して書き出している場合です。私が星空用としてSONYを使わなかったのは、RAWにspatial filterというNR処理をかけていて、それが原因でStar Eaterという問題がありました。（現在でもある？）　
詳しくは下記のスレッドに書いています。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21983947

カメラメーカー各社でRAWの仕様は異なり、NR（通常はJPEGに書き出す際にかける）の一部をRAWに適用したり、シャドーをクリップ（暗い方を切り捨て）するものがあるなど天体写真界隈では古くから話題になっています。
SONYがレンズ補正の一部をRAWに適用しているとすると、非純正のCaptureOneなどで補正を切る時や天体画像処理ソフトで書き出す場合に、歪み補正が大きくなる広角レンズでは今回のような放射状の模様が残ることがあるでしょう。
カメラボディ側で、レンズ補正を全てOFFにして撮影できればこの問題は回避できます（当然、手ぶれ補正などもOFF）が、最近のSONYのカメラでは可能なのでしょうか？

書込番号：26338110

[minorian0504]

みなさま、いろいろとコメントありがとうございます。
そもそも私、写真やカメラのド素人で、PhotoShopも持っていないようなヤツでして、RAW現像とかもよくわかっていません。なんか変な質問を投げかけてしまって皆さまを巻き込んだような後ろめたさを感じておりますm(__)m

　私の知識の範囲では、天体写真はフラット補正やダーク補正が必須との理解なんですが、Lightroomとかで行うレンズのひずみ補正と、フラット・ダーク補正って、どっちを先に行うものですか？
あくまでAIの回答ですが、RAW現像を行ってからフラット・ダーク補正を行うとおかしなことになるから、先にフラット・ダーク補正、とのことですが、それであっていますでしょうか。

書込番号：26338191

[PAMdirac]

24mmではくちょう座辺りの天の川

＞minorian0504さん
LookingForwardToXXXさんに上げていただい画像からも、放射状の模様は１枚ずつのRAWに問題があると思い始めています。その後、この問題に遭遇した事例がないか私がよく利用するBBSを検索して、以下の書き込みを見つけました。

https://www.cloudynights.com/forums/topic/845432-can-sony-raw-files-be-processed-in-pixinsight/#findComment-12209237

第２段落にα7IVではRAW画像にレンズ補正が適用される（真のRAWではなくなる）と書かれています。撮影時にレンズ補正をOFFにできれば、必ずそうしてください。

私が星空や天体を複数枚撮影して合成・処理する場合は、以下のような手順です。（モノクロでなくカラーの場合）
私が使っているのはPixInsightというソフトですので、Sirilと名称などに違いがあるかもしれません。

(1) ASIのカメラなどでは出力はFITS or XISF、デジカメはRAWなのでそれをXISFに変換。
(2) １枚ずつDarkとFlatの補正をする。Dark/FlatともにXISFかFITSで作成しておく。（Image Calibration)
(3) 全ての画像をDebayerする。（これでカラー画像になります。）
(4) 基準となる画像を１つ選択し、その中の星の位置を基準に平行移動・回転・スケール変換をして、合成をするための画像を生成する。(Image Registration)
(5) (4)の画像を合成する。(Image Integration)

これ以降は合成された１枚の画像に対して処理をしていきます。
処理（BE, カラーバランス, NR, コントラスト、シャープネス、レンズ補正等々）の順番は人によって違うと思いますが、広角レンズの歪み補正は最後に行います。PixInsightでは星のデータベースを参照してフラットにする方法もありますが、TIFFに書き出してLightroomで補正しても良いでしょう。

広角レンズでの作例があまりなかったので３年前に24mmで撮影したものを貼っておきます。

書込番号：26338256

[LookingForwardToXXX]

迷走していて、申し訳ございません。７ｃ+Viltrox 16mm f1.8の画像をeditで現像したものをあげます。
レンズ補正は外しました。こちらもうっすらと。。。
A6700の写真は、私のMac上ではもう少し線が見えるのですが、挙げたのを見ると？？？でしたので、こちらも？？？かも。

書込番号：26338614

[PAMdirac]

レンズ補正のパネル	プロファイル補正を使用	手動でゆがみの適用量+100	手動でゆがみの適用量-100

＞LookingForwardToXXXさん
今回上げられた画像は、前回よりも放射状の縞が見えませんね。

＞minorian0504さん
α7Cのオンラインマニュアルには、レンズによってはボディ側で補正をOFFできないとあります。
スレ主様が今回の撮影で使ったレンズではOFFにできますでしょうか？
もしOFFにできるのでしたら、補正をON/OFFのそれぞれで撮影した画像を比較されると良いと思います。
その際、現像ソフトで補正量を調整できるのでしたら補正量によって変化するかも確かめられると良いでしょう。

スレ主様の書き込みの１つに「他のメーカーのカメラでも出る症状なのか、知りたい」とありましたので、私が過去に撮影した広角レンズでの画像を探してきました。ズームレンズの14mmで撮ったもので光害を被っている画像です。Lightroomで現像するときに１枚目の画像にあるレンズ補正のパネルで補正量を調整できます。
光害が目立つように明るめに現像し、３枚あるうちの左からデフォルトのプロフィールを使うもの、次は手動で補正量を+100としたもの、最後は手動で補正量を-100としたものです。

アップロード枚数の制限があるので上げませんが、これら３枚と同様、歪み補正は切っていても放射状の模様は見えません。

書込番号：26338904

[minorian0504]

＞PAMdiracさん

コメントありがとうございます。
カメラの設定を確認しましたが、使用したレンズ(FE4-5.6/28-60mm）を装着した状況だと、レンズ補正の設定は
周辺光量補正：オート
倍率色収差補正：オート
歪曲収差補正：選択できず(グレーアウト）

となっていました。ご指摘の通りレンズによっては歪曲収差補正が設定できないようですね。
SAMYANGの135mmレンズを装着すると、歪曲収差補正が選択できるようになりました。
ちなみにSAMYANGの時は切にしてあります。

今度晴れたら、念のため補正項目をすべてOFFにして撮影してみます。あまり期待していませんけど。
今はどちらかというと新しい広角レンズの購入に頭が切り替わっていますが、あの縞模様が
・このレンズだけの特性なのか
・SONYのレンズの宿命なのか、GシリーズやGMasterシリーズなら発生しないのか
・ズームレンズだから発生するのか
・α7Cのイメージセンサーまたはカメラの内部処理にも原因があるのか
・ニコンやキャノンなら発生しないのか

そのあたりを情報収集して検討を進めていきたいと考えています

書込番号：26339006

[ひめＰＡＰＡ]

＞minorian0504さん

私は α7C と FE4-5.6/28-60mmは持っていないので検証は出来ませんが、
手持ちのSONY機とSONYレンズの写真では縞模様は無さそうです。
すべての写真を確認した訳ではありませんが…。

可能であれば、縞模様の出るRAWファイルをSDカード等に入れてソニーストアへ
持って行けば、原因の究明をしてくれるかも知れません。
Siril での現像までは再現してくれないでしょうが、他の現像ソフトで縞模様が出るのか
どうかとか。まぁ、どこまでやってくれるかは判りませんが。


ちなみに、レンズ補正の設定は、撮って出しJPEGに反映されますが、Adobe Photoshop や
Lightroom でRAW現像するときはON/OFFを選択できるので、RAWファイルには影響して
いないだろうと思います。

書込番号：26339190

[PAMdirac]

＞minorian0504さん
最初に上げられた画像を撮ったレンズでは歪み補正を切れなかったのですね。それならば１枚のRAW画像にあのような放射状の模様が残るのも仕方ありません。
LookingForwardToXXXさんが試されたように純正の現像ソフト（Edit)を使うとあの模様は弱められるかと思います。
今後、補正を切って試写されるとのことですので、もう１つ注意していただきたい設定があります。RAWのフォーマットとして非圧縮を選択してください。bit数が指定できる場合は14bitで。
というのも、今回の問題と同様の実写例とそれをできるだけ低減する方法が書かれた書き込みを見つけたので。

https://www.cloudynights.com/forums/topic/854488-this-happens-when-you-forget-to-disable-lens-corrections-sony/

１枚目の画像はSS=10secを10分（10sec x 60枚）撮影したものを合成した画像のようです。そのスレッド内の

https://www.cloudynights.com/forums/topic/854488-this-happens-when-you-forget-to-disable-lens-corrections-sony/#findComment-12345673

に気になる文章がありました。２行目終わりから「 Also, the corrections are never fully disabled even when they are switched off in the camera menu.」とあり、これはボディ側で補正を切っても補正は完全にOFFにならないとあります。後半の箇条書きには、レンズによって模様の出方が違う、問題を最小限に抑えるには、F値を大きめにし、レンズ補正を全てOFF、画像を縮小するような設定避ける（RAWのbit数は最大にし非圧縮にする）とも書かれています。F値以外は真のRAWに近づけようという考えです。

ボディで補正をOFFにしてRAWに影響が出るのがどのレンズを使う場合かは書かれていない（わかっていない？）ので何ともいえませんが、補正データがない非純正レンズだとRAW画像は影響されない気がします。
RAW画像がどのような設定、レンズの場合に補正されるのかをSONYに確認するのが確実でしょう。

書込番号：26339304

[LookingForwardToXXX]

＞PAMdiracさん
ほんとうですね。諦めます。
個人的には、Viltroxのようなマイナーなレンズでも（わずかに）出るので、アプリ側の補正の問題ではないような気がしました。

書込番号：26339357

R6iiと比べてAFはどうですか？

[ウルトラマンの子供]

目は認識出来ず、鼻にピントが合っています

私はキヤノンR6を使っていて、AFが余りに酷く、最近R6iiに乗り換えたのですが、コチラでも相変わらずAFには大いに不満があります。

１、瞳認識、サーボAF（C-AF）の組み合わせで連写すると、被写体が殆ど動いていないのに、AFが前後しまくる。
２、測距精度自体が非常に低く、オリンパスE-M5iiiで余裕でピントの合う被写体が測距不能のことが非常に多い。

そして今回愕然としたのが、このリスの写真なんですけど、殆どが鼻にピントが合って、前述のAF前後のせいか、偶然ピントが合ったコマがちょっと有った程度です。

α7�Wの瞳認識で、この手の草食動物はちゃんと合焦しますか？
尚今回は、「瞳認識」の話をしているので、シングルスポットを使え！とかそういう回答はご遠慮ください。
因みに私が瞳認識以外を使いたく無いのが、シングルだと測距不能が多いからです。

書込番号：26311049

[snow-under]

＞ウルトラマンの子供さん
添付の写真は旅行に行った時にα7IVで野良リスを撮った時のものです。
瞳AFの設定を「動物」に設定しておけば、合焦しました。このカメラ使い始めて数年経ちますが、AFで不満は無いですね。

書込番号：26311059

[ウルトラマンの子供]

＞snow-underさん
有難うございます。
まあリスでも、貴方の画像の様に横を向いていると、流石のR6iiでも合焦率は高いのですが、真正面を向いているのがダメですね。
α7�Wでリスが真っ正面向いてる時はどうでしょうか？

書込番号：26311063

[zun1107]

人物	鳥	鳥

＞ウルトラマンの子供さん
こんにちは。
僕はα7�Wを4年ほど使用していますが、AFに不満はまったくなく素早い動作、被写体への食いつき具合も不満ありません。
ただ被写体種類で人物・動物・鳥の3種類しかなく飛行機や電車の追加は今後のファームバージョンUPに期待しています。
リスは狙った事がないので分かりかねますが動物の瞳認識はするはずですしサードパーティレンズ使用時でもAFは困らない程度、いや早いくらい食いつきは良いと思います。
野鳥を最近撮りますが食いつき最高です。
α7�Wはいまだに最高のボディかと思います。
ぜひご検討してみてください。

書込番号：26311066　スマートフォンサイトからの書き込み

[snow-under]

＞ウルトラマンの子供さん
すみません。正面向いているのはありませんでした。
すばしっこく動いてましたが、結構高精度で追いかけてましたよ。

書込番号：26311069

[エクソシスト神父]

＞ウルトラマンの子供さん

眼にピント来ないで鼻にピント合うと言うのは、ロバでも同じです。キヤノンならEOS R5 Mark II以上、ソニーならα7c II以上なら問題ないです。

書込番号：26311072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞zun1107さん
有難うございます。
その動物っていうのは、何を示すんでしょうね？
キヤノンの場合は、犬、猫、鳥、馬だけだそうです。
リスは馬よりは簡単そうに見えるんですけどね・・・。
R6系では鳥の正面向いた奴もほぼ測距不能になりやすいですね。
友人がα９を使っていますが、一緒に撮っていて、私の方が遥かに苦労しているのは確かですね。

忖度記事ではR6はゲームチェンジャーと言われましたが、実際はとんでもない、R6IIでも数世代前のソニー程度の様です。

書込番号：26311075

[ウルトラマンの子供]

＞snow-underさん
有難うございます。
そういう後ろ向いた様な奴でもちゃんと目を認識してますね！
R6IIだと、こういう角度なら、間違いなく尻尾か何かにピントが合うでしょう。
あとは正面見てても、少し顔が上向いたりしてると、ピントは変になります。

書込番号：26311078

[ウルトラマンの子供]

＞エクソシスト神父さん
馬は認識しても、ロバはダメなんですね！
R5IIは高画素がネックで私には使い物にならないんですよね。
低画素が必要でR6系使う人も多いのに、キヤノンはそういう人たちを貧乏人としか見ていないんですね！

書込番号：26311080

[zun1107]

＞ウルトラマンの子供さん
chatGPTで確認しましたが写真のように返答がきましたのでご確認お願いします。
もし、α7Vがでるのであればでればα7�Wは確実に値下がりするのでかなりお勧めのボディになるんではないかと思います。
動きが敏感な小動物などではα7�Wの連写機能では物足りない事があるかと思いますが総合的には良い買い物になると思います。

書込番号：26311085　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ウルトラマンの子供さん

また人物での感想ですが
α7�WのAF瞳認識動作させてても
前に膝や手が有ると、そっちに引っ張られてしまいます。

AIAF機の方が良好ですし
AFエリアを小さくすると何とか成りますけれど。

書込番号：26311089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわり17]

AFのカスタマイズでフォーカス優先にしたらどうですか？デフォルトだと標準になってます。他にAF敏感度を標準から粘るにするとか。α7III迄はピントを肝心なところで外すところがありましたけど、IVは随分改善されたと思います。α1IIとα9IIIに搭載された「リアルタイム認識AF+」(人物限定)がかなり優秀なので、既存機種にもファームウエアアップしてくれたらいいんですけどね。たぶん動物等にも対応していくと思います。R6IIはソニーα7IIIと同等か少し良くなったレベルかと思いました。

書込番号：26332634

[いしかめ]

実態はともかくα7�WはAIAFは対応していません。
また、今日R6mk�Vが発表されましたが、
α7�Xの噂もあります。
マウント変更すればレンズも買い替えになり費用も
大分かかるでしょうから、
R6mk�VまたはR5mk�Uを検討した方が良いのでは、
ないでしょうか。

書込番号：26333809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞zun1107さん
確かにそう言う考え方もあるよね！

＞よこchinさん
そのエリア小さくするってのがキヤノンはダメなんだよね！
特にスポットなんかにすると、劇的に測距不能が増える。

書込番号：26339132

[ウルトラマンの子供]

＞ひまわり17さん
フォーカス優先ってのはキヤノンではシングルAFでしか使えんのだ。
そう、メディアで絶賛されるR6iiだって、実際の実猟区はα7iii程度なんだよな！キヤノンのレビューは信じちゃいかん。
R6iiiは高画素かしてるから無理だな。R6iiですらR6に比べて格段に高感度が弱くなってるから。

書込番号：26339134

M2かM3のMacBookAirで現像はサクサク動きますか？

[ぶーん！！]

現像用のサブPCの買い替えを検討しています。

M2/M3 MacBook Air (16GB/512GB)でα7rvのロスレス圧縮RAW M（1ファイル45MBくらいになるやつ）の現像をしている方がいたら、使用感を教えていただけますでしょうか？

いま使ってるのはLenovo IdeaPad Slim 5i Gen 10（Core i7-13620H 16GB）で、bridgeのcamera rawで現像しています。よろしくお願いします。

書込番号：26297731　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

別に使ってはいませんが、単純にCPUの性能的に今のほうが良いんじゃないですかね？

https://www.topcpu.net/ja/cpu-c/intel-core-i7-13620h-vs-apple-m4


M3Proで、現在お使いの物と同等レベルのようです。
https://www.topcpu.net/ja/cpu-c/intel-core-i7-13620h-vs-apple-m3-pro

書込番号：26297813

[ぶーん！！]

KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。

すみません、間違えてWindowsの買い替え先候補を書いてました。これとMacBook Airで迷っている次第です。

いま使っているのは

Lenovo THINKBOOK 13S G2 SSD512GB メモリ16GB SSD512GB Core i7-1165G7

です。ここからIdeapadか MacBookAirかで迷っています。新品でLenovo or 中古のMacBookAirで同じくらいの価格になるので、値段差に関しては考慮しなくて大丈夫です。

書込番号：26297832　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

今使っているPC以上にサクサクならM3/M4MacBookAirが良いと思います。
ファンレスなので長時間高負荷や夏場のもの凄く暑い時は不利かもしれないです。
後は冷却システムから考えてファンのあるMacBookProも高負荷に
MacBookAirより強いので良いと思います。
私はカメラのRAWは使いますが高画素機は使用してないですが。
M2Macminiで使っていますが。問題なくサクサク動きますが。
高画素機はファイルが大きくなるのでM3/M4が無難です。

書込番号：26297834

[グリーンビーンズ5.0]

中古もよいですが。
整備品も良いですよ。

こちらとか
https://www.apple.com/jp/shop/product/FC6U4J/A/13インチMacBook-Air-%5B整備済製品%5D-10コアCPUと10コアGPUを搭載したApple-M4チップ-スカイブルー?fnode=4b08ccef347f5005df158020490a309cec15eebaa3f43304aed9046758e33b71c5d05313a7c6b4875971f875f5eaa9474d9e00df13f40945ccad97b4e3b566daa1155442db8f234edb3a695ef1650cbe

書込番号：26298310

[KIMONOSTEREO]

＞ぶーん！！さん

必ずしもノートの必要性あるんですかね？持ち歩く用途が無いのならデスクトップPCのほうがコスパがいいのではないですかね？
私もかつてMacBookProを持ってましたけど、結局自宅での使用がメイン。持ち運ぶには15インチだったので少々重いのがダメっすね。
かといって13インチじゃ使い勝手が悪い。外部モニタ繋いだ時にはクラムシェルモードで使いますが、それだと熱がこもって安定しにくい。
IntelMacだったので、年代物です。よって今年の買い替えではMacMini M4にしました。モニタは持っている27インチを使っています。
MacMini M4なら場所も取らず静かで快適ですよ。ご一考を。

書込番号：26298607

[灯里アリア]

＞ぶーん！！さん
現在RM5のRAWをMacbookair（M3 16GB）で現像していますが非常に早いです。

数年前のThinkpad E590 Corei7 メモリ32GB SSD2TBがあまりにも現像処理が遅く
MacbookだとサクサクだったのでWin機はもうこの手の作業には使わないです。

書込番号：26338306