このページのスレッド一覧（全255スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なんだろう？Sonyらしく無い |
85 | 20 | 2020年9月26日 18:31 |
| Catalyst Browse のスタビライザー機能に対応して欲しい |
56 | 25 | 2020年9月22日 21:04 |
| Panasonic GX8?? |
277 | 26 | 2020年9月19日 00:03 |
| 買った途端にキャッシュバックキャンペーンだと |
74 | 10 | 2020年8月31日 21:07 |
| 残念です |
500 | 71 | 2020年10月4日 10:36 |
| 一ヵ月で壊れた！ |
122 | 20 | 2020年8月4日 14:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
Sonyの製品って何っていうか、皆さんは販売実験みたいな言い方をするけれども、見方を変えれば チャレンジの塊みたいな。
例えばBIONZにしても、最新の機種には最新のBIONZ載せてきたり、下克上も厭わない商品作りに共感して、実験場に飛び込んで行く(笑)購入者って言う、絵図が見れていたのに、この7cには7の名が相応しいのか何となく疑問が湧いちゃいますね。
賢く手堅くなった(大人になった)のかも、しれないですが、これって良いことなんでしょうかね？
小型のフルサイズのコンセプトだけなら、もっと早く出てきても良かったのに。
まあ、値段が下がれば考えます。Sony好きなので。
書込番号：23674943 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞バルタン一世さん
まぁフルサイズミラーレスに関しては抜けて存在ですから手堅くってのもあるでしょうし、カメラが売れないので冒険するときではと判断しているのだと思います。
ただ、α7シリーズではなくて良かったのにと思いますね。
別ラインで良かったのではと思います。
書込番号：23675011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バルタン一世さんの仰りたい事はわかります。
何か今までは攻めを最優先していたのに、今回は守りの匂いを感じますね。
事、フルサイズに関しては、NEXからの箱型の形を捨てて、一見保守的な軍艦部が付いたスタイルで始めてしまった。で、今頃になってそれが良かったのかどうかを確認するために、ここでα7cで探りを入れてみた。
と私は読んでます。
ボディー形状以外にこれと言って売りのトピックが見当たらないのが残念なんですよ。敢えて挙げれば、α7IIIで見送られているトラッキングを搭載していること位しか私には見えません。
少し想像を膨らませると、α7IIIとα7cの人気を比較して、来るべきα7IVのボディー形状を決めるのではないか？なんてね。
私は元々箱型の方が良かったのですが、軍艦部付きしか出してくれなかったのでこの形でも買うしかなかった。
今からの路線変更でも大歓迎です。α9cを出してくれればとも思っています。
書込番号：23675012 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞バルタン一世さん
良いことだと思いますよ。
動画を撮るときの発熱を、少なくともセンサ、プロセッサ周りは問題回避しつつ
小型軽量低原価に成功しています（ボディ表面温度がどうなのかはちょっと気になります）。
動画の撮影時間とか、下剋上要素もちゃんと入っています。
小型軽量高性能はソニーの売り。
この技術をα7III/IV系に戻すと、基板のシュリンク分の体積を発熱対策と高性能化に振り向けられます。
このボディをα6000系に戻すと、共通設計でより低原価高性能の製品が作れます。
EVFは、きっと（現行機か次機かの）RX100系と共通設計でしょうし、
ソニーが今後戦い続けるのに必要なボディ。
それを成立させるには、一部の尖った人より、多くの人にいきわたりやすいデザインが必要。
α７Cは、RX100系やヘッドフォンなどに近いテイストだと思いますし、
そのテイストもソニーかと。
書込番号：23675035
7点
超広角～超望遠まで使うなら一眼レフスタイルは安定させやすいと感じています。
反面、広角～中望遠域なら…もっと言えば、そのゾーンの小ぶりな単焦点三本くらいなら…弁当箱の方がまとめやすいんじゃないかな？
あるいは、サブとしてバッグのポケットとか。
売れ筋は一眼レフスタイルでしょう。
ただ、一定の弁当箱スタイルへの要望もあるんじゃないかな？
実際、そこを求めてる方々の需要がどのくらいあるのか？
エントリー？単焦点勝負？サブ？
どういうユーザーが求めてるのか？
そういう意味で攻める布石じゃないかな？
書込番号：23675041 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は逆、最初にα７シリーズが出たときに箱型じゃないんだぁと思いパスしましたｗ
一眼レフタイプにも需要があるようにフルサイズにもα6ｘｘｘｘシリーズみたいな箱型に一定の需要はあるはずだとは思っていました。
ただ欲を言えばフルサイズ用のレンズはでかいのでα７ｃ用にコンパクトなレンズも出してほしいというのはあります。
でないとボディだけコンパクトにしてもねレンズがデカすぎるとα７ｃのコンパクト性が生かせないかと思うのです。
書込番号：23675073
9点
チャレンジは7SⅢでやったので今回は勘弁してって感じかな。
軽量化はチャレンジだと思うけど。
価格はレンズキットで20万円位が適正価格だと個人的には思います。
次のチャレンジは7Ⅳかな。
他社が高性能になってきたのでハードルが高くなってるけど。
書込番号：23675084 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞バルタン一世さん
私、最近ソニーのスマホを購入したのですが、購入してから調べると他社に比べて性能は少し劣って値段が少し高いということが続いて、僅か5年ほどで売上台数は1／10以下、世界、国内ともにシェア争いではその他扱いにまで転落して、もう潰れる寸前まで追い込まれていることがわかりました。
カメラでは競争相手が少なくまだまだ余裕があると思いますが、ソニーのマーケティング、意外と当てにはならないのかもしれません。
α7C、キヤノンのEOS RPの強化版みたいなカメラ、そしてEOS RPは値付けが高すぎたのが原因かキヤノンの中では大失敗の類のカメラ・・・
α7C、サブカメラ需要でどうかといったところだと思いますが、その辺り、ソニーの想定どおりなら良いのになあと思っています。
書込番号：23675130
3点
レンズキットで20万円切りだしたら
α6600買った人たち、(T_T)
書込番号：23675155 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
SONYの中の方がいうにはどうもα7cは女性開発者の視点からローライ35(Rollei35)のデジカメ版を作りたかったようです。
https://www.camera-girls.net/column/single_lens_reflex/rollei-35/
いくらデジカメが秒針分歩の消費財でも20万円もするカメラにはステータス性が求められますが、別のスレでも書いた通り、こんな安っぽいカメラはとても東京オートサロンなどのイベントに持ち込めません。
https://matome.response.jp/articles/4179
鉄道イベントとか航空イベントでもα7cのようなものを持ち込んだら相当イヤな思いをしますよ？
＞一部の尖った人より、多くの人にいきわたりやすいデザインが必要
＞α７Cは、RX100系やヘッドフォンなどに近いテイスト
このコンセプトで行くにはα7cは値段が高すぎます。20万円もするカメラは「一部の尖った人」しか買わない価格帯でもともと多くの人に行き渡るようなシロモノではないんです。
ローライ35の形にしたかったがためのEVFの位置も非常に不安ですね。現在のデジカメは撮影の大部分はライブビューでも済んでしまいますが、航空機とか車とかどうしてもファインダを見ながら撮らざるを得ない場面があります。その時にEVFが左端にあってちゃんとカメラがホールドできるのか非常に疑問を感じます。
それでいてCMOSもSoC(ソック)も2年落ちのα7Ⅲと全く同じです。
開発者の勝手な発想だけが独り歩きしていて、20万円のカメラがどういう場面で使われるのかとかそれを使って撮影する人、撮影される人の気持ちを全く考えていないと言わざるを得ませんね。
写真撮ったことがない人が考えたんだよ。だいたいボディだけがローライ35のデジカメ版でもEマウントのレンズ群を見てみて下さい。ホールド性が悪くなるだけで絶対にローライ35にはなりえないです。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35
書込番号：23675157
10点
私もレンズキット20万円(以下)なら有難いですけど最近ソニーは値下げに渋ちんですからどこまで下げてくれるか？分かりませんがｗ
書込番号：23675232
2点
＞ with Photoさん
＞でぶねこ☆さん
＞koothさん
＞松永弾正さん
＞ビンボー怒りの脱出さん
＞hiro487さん
＞～赤い自転車～さん
＞よこchinさん
＞α77ユーザーさん
肯定派 否定派それぞれの皆様のご意見 有難う御座います。
7Ⅲが出てきたとき、各社の二歩先行く製品だと思い、またそれが証拠に、長い間販売金額も高止まりで
売り上げも上位を！
7の名を名乗るのに、そんな商品を期待していましたが、販売金額が変わらずに長く売れる様な商品なのかなと疑問を持ちましたもので、皆さんの意見や考え方が聞いてみたくなり投稿しました。
直ぐに販売金額が下がるのは、(買う方にしてみれば)嬉しい反面、購入した人間にとっては下がらない販売金額は、「早く購入してよかった」との思いも、その商品購入後の見る目の確かさを、肯定されている様な気さえして嬉しいものです。(個人的意見ですが)
取り敢えず、カメラ好きなおじさんのこの製品への思いやSonyへの危惧でした。あしからず
書込番号：23675238 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>小型のフルサイズのコンセプトだけなら、もっと早く出てきても良かったのに。
RX1/R/RⅡを出していますよ。
だから、レンズ交換式では後回しになったのだと思います。
書込番号：23676652
3点
コンセプトと性能がちぐはぐなように感じるのはわたしだけでしょうか？
このカメラ、小さいことが売りのようですが、その割には毎秒10枚の連写だったりそのコンセプトでどこで使うのかわからない機能がいくつか搭載されています。
かといってそういう本格的な撮影に使うには不向きなUIやファインダーですね。
カメラのコンセプトとしてはF1.8やF2.8クラスの単焦点やキットレンズでのスナップがメインなのでしょう。600F4みたいな大型レンズはグリップが干渉しそうです。
そういう撮影ならば筐体やシャッターに予算を掛けずにコストダウンして、サブ機需要やエントリー層への対応をしたほうがよかったように思います。
書込番号：23679090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ WBC頑張れ さん
＞たかみ2 さん
ご意見 有難う御座います。
自分が思うに、想定内を低空飛行している様な
（ｓｏｎｙさん失礼)感じがして。
例えば、6600系のボディで有れば、この位の大きさで。
EVFも最低このくらい、バリアングル液晶もこの程度は、手ぶれ補正も最低五段位で、バッテリーもこの位は着くだろう。
で、BIONZも新型は使わない、センサーも変わらず
、でも価格はアルファ7Ⅲ以上で、シャッタースピードなんかは、(悪い方での)想定外だったりして。
っで折角作った新型レンズは28mmからだったりと
重さ大きさ以外に、既存の技術でやりました的な感じがしてしまって、「どうしたのSonyさん」って、感じてしまった次第です。
も少し金額が安ければ、ねぇって、こんな時代に私 変な事言ってますかねぇ。
書込番号：23680962 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さま
>重さ大きさ以外に、既存の技術でやりました的な感じがしてしまって、「どうしたのSonyさん」って、感じてしまった次第です。
>も少し金額が安ければ、ねぇって、こんな時代に私 変な事言ってますかねぇ。
その重さ大きさが難しいと思います。
そこがソニーらしくていいと思います。
書込番号：23681046
2点
LUMIX GX7とよく似てるね。まねしたがまねされた。
書込番号：23681805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらの口コミでは辛口の評価が多いですが、そんなに悪いカメラなのでしょうか。
コンセプトがしっかりとしていますし、そのターゲットに向けてしっかりと作っている気がします。
確かに本格的に撮る人には中途半端なスペックなのかもしれませんが、そういう人はα7lllやその後継機などを買えば良いと思いますし、このカメラのターゲットにはなっていないと思います。
気軽に持ち歩けるフルサイズ一眼というところではとてもよく考えられ作られたカメラだと思うんですよね。
個人的には海外旅行などへ行く時に使うにはとても魅力的に見えます。
良いカメラ、本格的カメラを買っても結局持ち出す機会が少なくて撮影しないのであればそれこそ無駄になりますから、使う機能をある程度絞っていたとしても気軽に持ち出して撮りたいという層には十分アプローチできているのではないでしょうか。
そこにフルサイズが必要なのかAPS-Cで十分なのかは使う人の価値判断ですし、昨今の流れもありますから何ともいえないところです。
＞鉄道イベントとか航空イベントでもα7cのようなものを持ち込んだら相当イヤな思いをしますよ？
別に見栄を張るためにカメラを買っているのでなければ良いのでは？
確かにもう少し安ければ…とも思いますが（売れる売れないは別として）新設計の部分やα7lllを上回る部分もあると考えれば良いところを突いてきた値段だと個人的には感じています。
書込番号：23682168
9点
私には、このカメラこそが実験機に見えるので「非常にソニーらしい」と思えます。
「カメラ使わない人が企画開発してるんだろうな」なんて、ずーっと以前から言われていますからね。
分かりやすく一言で述べるなら、
「13万円くらいだったら欲しいと思うかも？」ということですけど、まぁその値段でも買わないですね。
ソニーというメーカーと上手く付き合うには、「好みの方向性はそれぞれなれど、自分の好みや要求をハッキリさせて安易に妥協しないこと」ですよ。そうすることで、良い感じの製品に自然と向かうメーカーだと思います。ソニーには、甘い顔ばかりしているとダメです。
書込番号：23686139
2点
コンパクトなフルサイズなんて今ソニーしか出来ないでしょう。
何かを外して廉価版というのではなく、手ぶれ補正ユニットやシャッター、コンパクトにするためだけに新規開発ですから。
イメージセンサとプロセッサは、一世代前のもの採用してますけど、商品力のある一世代前を持ってるってのもソニーだけですからね。
小型好きな私としては、他社もコンパクト機出してきて、この分野でも競って欲しいところですが、しばらくはまたソニー独壇場でしょう。
(それ以前にこの市場が盛り上がればの話ですが)
そして、このカメラは、原価や生産効率でコストが下げやすいものになっているのではと予想します。
そんな諸々含めソニーならではだしソニーっぽいと思う。
書込番号：23688214 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>小型好きな私としては、他社もコンパクト機出してきて、この分野でも競って欲しいところですが、しばらくはまたソニー独壇場でしょう。
>(それ以前にこの市場が盛り上がればの話ですが)
価格コムに来ないような、年配者や女性などにも徐々に、存在が知れて売れていくと思います。
書込番号：23688883
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
動画重視ならCatalyst Browse スタビライザー機能に対応して欲しい。
現状のスタビライザー機能対応機種は、
7Sⅲ、ZV-1、RX0Ⅱ
7Cなんで未対応なんだろう？(- -;)
書込番号：23673291 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞sssnnnさん
> 7Cなんで未対応なんだろう？(- -;)
仮説1
このカメラの動画機能は、実際には、おまけに過ぎない。(^^;
書込番号：23673328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sssnnnさん
そもそもα7Cのコンセプトは“Compact”。つまり小型軽量重視モデルです。
どこをどう見て動画重視と捉えているのかがわかりません。
書込番号：23673359
3点
7Cより、ZV-1、RX0Ⅱの方がよりコンパクトなのに対応しているんですよー！(^^;)
書込番号：23673376 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞地球の神さまさん
> どこをどう見て動画重視と捉えているのかがわかりません。
これかも？
https://www.businessinsider.jp/post-219235
「そこで注目は“動画”。デジカメとして伸びるのは動画ニーズです。（一眼の）αも動画メインで打ち出して行きます。」
一応は、ソニーエレクトロニクスのCEOである
石塚茂樹の発言です。(^^;
プロダクトマネージャーさんが何と言い訳するかは？
書込番号：23673389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sssnnnさん
＞あれこれどれさん
動画重視モデルかそうでないかはこれ以上は触れませんが、
もし対応するならこれから出るミラーレスは全部対応して
欲しいですね。
私は要望がある時はいつも下記から送ってます。ご参考まで。
https://inquiry.support.sony.jp/cic_all
書込番号：23673419
4点
>どこをどう見て動画重視と捉えているのかがわかりません。
Vloggerのためのカメラでもあるので、当然動画重視でしょう。
書込番号：23673474
4点
＞地球の神さまさん
有難う御座います。
https://inquiry.support.sony.jp/cic_all
に要望として送付しました(^^;)
書込番号：23673498 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
気が向いたらそのうち出してくれるかも？
まぁ最近では動画を重視する人も多いから可能性としてはあるんじゃないかと思いますが。
書込番号：23673938 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
対応してますよ。中国語のレビュー動画ではα7cがジャイロ搭載でＣＢのスタビライザー機能対応だと判明しました。
cc字幕がないのですがリンク貼っておきます。（7:50あたり～）
https://youtu.be/gwGpmshnaVw
書込番号：23674432 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞Kass14さん
有難う御座います！m(._.)m(^^)
そうですよねー！サポートしてないのがおかしいと思っていました。なんで特長に記載しないんだろう？
買わない理由が減っちゃいました(^^;)
でも7ⅲとか6400もcatalyst側の対応で出来るような気もしますね？(^^;)
書込番号：23674696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sssnnnさん
＞Kass14さん
α7Cは既に対応してます
α7Cでは無償ソフトCatalyst Browseを使った、
業務用機器FX9でも使われている、強力な動画用の電子手ぶれ補正が使えます
α7Cには加速度センサーが内蔵されており、既に動画データ書き出しファームも実装されているようです
ただし調整中なのかまだ公式には仕様に入れてないようで、今のところ発売前の貸与機のレビューで検証されているだけです
FX9、α7SIII、ZV-1、RX0II、α7Cでは使えて、
動画加速度センサー情報が出力されないα7IIIでは現状使えないので、α7Cはバリアングルと併せて動画に大きく振ってるカメラですね
小型軽量なので、スマホ兼用ジンバルでもα7Cに対応可能なジンバル製品が多く、
α6400形状に対応した動画アクセサリーもほとんど使えそう
歴代iPhoneでは形状が統一されていたため各社ケースが使い回せてiPhoneアクセサリー市場ができたように、
動画向けαアクセサリー市場も形成されつつあります
英語版のCatalyst Browse検証動画もあるのでこちらで確認してみてください
50秒あたりから
https://m.youtube.com/watch?v=T7yKRiFjPmw
書込番号：23674856 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ImageAndMusicさん
詳しい説明有難う御座います！m(._.)m(^^)
対応ほぼ確定ですね(^^)
7ⅲは対応出来ないようである事もわかりました。
何故製品発表時にアナウンスしないのかだけが？(^^;)
書込番号：23674888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
業務用機器FX9でも使われている強力な動画用の電子手ぶれ補正機能を、無償ソフトCatalyst Browseで使うには、(角)加速度センサーと、その記録を動画データに書き出すカメラ本体のソフト処理が必要
ボディ内手ぶれ補正が付いているカメラには必ずセンサーが入っているはずなので、α7IIIやα6600などでも使える可能性はあるかも知れません
ただ、後からソフト修正で簡単にセンサー出力を動画に記録できるような構造になっているかどうか分からないので、今のところ実現性は不明です
α6400に関しては、最初からいずれ将来Catalyst Browseに対応するために未使用のセンサーをサイレントで組み込んでいない限り実現は難しいでしょう、もし入れてたらすごいけど
もしもの話ですが、
α6400の発売が2019年2月、RX0IIの発売が2019年4月で続けて発売してるので組み込んでる可能性は一応はあり、
全てのスマホに使われる汎用部品なので、有り無しの部品コストの影響としては小さく、
もし将来のソフト開発に備えて発売時点では使わないセンサーをα6400に組み込んでたら、良い意味で驚愕の設計です
それだとまるでゲーム機のような設計で、出し惜しみの逆で隠しボーナス機能だが、今は分かりませんのでもしもの話です
（加速度センサーには、詳しくは加速度センサーと角加速度センサーの２種類があり、縦撮りを自動判定する加速度センサーがα6400に必要なのは分かってるが、角加速度ジャイロセンサーがあるかどうかが分からない）
書込番号：23675028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニー問合せ窓口から返事(下記)が来ました。
「関連会社のやっている事は知らんよ」という事ですね(^^;)
記
このたびは、弊社製品、ILCE-7C の購入を検討してくださり、まことにありがとうございます。
お問い合わせいただいている、Catalyst Browse における、ILCE-7C の対応については、まことに恐れ入りますが、
当窓口には情報がなく、ご案内ができかねます。
Catalyst Browse の仕様や今後の対応等に関するお問い合わせは、お手数をおかけし、恐縮ではございますが、
Sony Creative Software のサポート窓口に
直接、ご確認をお願いいたします。
※ Catalyst Browse に関するお問い合わせは、
下記ウェブページ上からサポート窓口にご相談ください。
<Catalyst Browse>
https://www.sonycreativesoftware.com/jp/catalystbrowse
わざわざお問い合わせいただいている中、
ご期待に沿えないたいへん心苦しいかぎりでございますが、
なにとぞご容赦を賜りますようお願い申し上げます。
書込番号：23675630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sssnnnさん
https://youtu.be/RahJZVs5GlA
の1:30辺りで上白石萌歌が握っているのは？
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/newconcept/
から辿れる動画です｡
書込番号：23675672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
勘違いしてました。(^_^;)
忘れてください。
削除依頼は出しません。( ´△｀)
書込番号：23675732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それにしても、電子補正するのに、キットレンズの28mm始まりは狭すぎるような？
事後的にクロップすることには、違いがないし、4k30pだと、画角で、1.2倍のクロップファクターが掛かります。
書込番号：23675751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
そうですね、16～35？(^^;)
書込番号：23675781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sssnnnさん
> そうですね、16～35？(^^;)
それだと、かなり、重いのでは？
https://kakaku.com/item/K0000694063/
少なくとも。ボディの軽さが台無しだと思います。
S5キットに逝った方が？
書込番号：23675937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご参考
Sony A7C Keeps Up Gyro Data For Post Image Stabilization
http://thenewcamera.com/sony-a7c-keeps-up-gyro-data-for-post-image-stabilization/
少なくとも、ジャイロデータをファイルから拾うことはできるようです。
書込番号：23680669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
情報有難う御座います！m(._.)m(^^)
沈胴式でもよいので焦点距離20～35mm、F1.4～2.0の短い(5cm以下)単焦点がでないかなー？
RX1Rⅱは短い35mmF2.0ですよね(^^;)
書込番号：23680783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sssnnnさん
.> RX1Rⅱは短い35mmF2.0ですよね(^^;)
問題はマウント口径かも？
RX1のレンズ構成は…
https://ganref.jp/m/takunc54/reviews_and_diaries/review/5064
https://ilovephoto.hatenablog.com/entry/20130212/1360642210
書込番号：23680804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
そのままでは使えないという事ですね(- -;)
それでも、7Cにフィットした明るい広角系単焦点が欲しいですよね(^^)
書込番号：23680852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞「関連会社のやっている事は知らんよ」
↑
一旦、こんな具合になれば「企業終了」まで継承されます(^^;
書込番号：23680861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sssnnnさん
> それでも、7Cにフィットした明るい広角系単焦点が欲しいですよね(^^)
(そこそこ)明るくて軽くて安くてよく写るレンズなら。
できれば、APS-CのE20mmみたいに、(全長が)短いと良いです。
書込番号：23680937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
もう瓜二つと言っていいかと。
これが一番合理的なデザインなんでしょうね。
書込番号：23664380
19点
レンジファインダー・スタイルのカメラはどのメーカもだいたい全部おんなじなんで、特に7Cに目くじらを立てることもないかと思いますよ。
違いといえばグリップの出っ張り具合、ファインダーの有無くらい？
ユーザーインターフェイスで奇を衒うと賛否分かれるからこれでいいと思います。
書込番号：23664406
58点
つうかどっちもフィルムのレンジファインー機の真似みたいなもんだから
その意味では目くそ鼻くそな話だよ
書込番号：23664535
36点
つうか「空き巣に入ったら先に入ってた奴が居て、文句言われた」
みたいな。
書込番号：23664609
32点
ちょいと…欲しいな～とは思いはじめた初のFEマウント。
書込番号：23664662 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
あとこの場合デザイナーの問題ではないと思う
デザイナーは与えられたデザインコンセプトにたいしてベストを目指しているだけ
デザインコンセプト自体を変えないとデザインも大きくは変わらない…
そして残念ながらそのデザインコンセプトを採用するかどうかは売れるかどうか
結局、僕ら購買層が変わらねば、デザインも変わらない…
書込番号：23664679
8点
カメラってファインダーを上に付けるか横に付けるぐらいしか考えられないよ。
テレビも洗濯機も冷蔵庫も似てるのがあたりまえ。
どうしても変わったのを創りたいなら円くするしかないでしょう。
書込番号：23664725 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞suumin7さん
テクスチャアを変えるのは色々できる
ニコン１Ｖ１なんかはかなり面白いことやってる
シルエットも含めてね
書込番号：23664732 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ交換式オートボーイJETとか？
書込番号：23664750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フイルム時代は色々な形あったよね。
でも購入するのは何時もオーソドックスな形でした。
今の時代、冒険は出来ません。
書込番号：23664860
9点
つうかcanonも同じﾃﾞｻﾞｲﾝでお願いしますm(＿＿)m
書込番号：23664886
9点
レンジファインダー風は、殆ど興味がないので、α7Cの元祖と言う観点では、少々ズレているかもしれませんが、以下のように遡れると思います。括弧内は、発売日/発売月。以後、同様。
・NEX-7 (2012/01/27)
・GX7 (2013/09/13)
・α6000 (2014/03/14)
・GX8 (2015/08/20)
・α6600 (2019/11/01)
・α7C (2020/10/23)
・NEX-7とGX7との比較 (マップカメラ、2013/10/03)
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90%e7%89%b9%e9%9b%861%e3%80%91-panasonic-gx7-x-sony-nex-7-%e5%a4%96%e8%a6%b3%e6%af%94%e8%bc%83-%e7%b7%a8/
・NEX-7とGX7との比較 (Apotelyt)
https://www.apotelyt.com/compare-camera/panasonic-gx7-vs-sony-nex-7
・α6000とGX8との比較 (Apotelyt)
https://www.apotelyt.com/compare-camera/panasonic-gx8-vs-sony-a6000
【おまけ】
私は、各社のカメラ事業をなるべく客観的に見ようとしています。何年前から先行きがないと分かっていたm4/3と一旦心中する積りである事からも(*)、客観的である事は、ある程度、ご納得頂けると思います。
FEマウントは、RFマウントに技術的には圧倒されてしまいました。具体的には、[マウント径]と[ボディ/レンズ間通信システム]です。これらは、新規マウントを立ち上げない限り、追い付けません。特に、[ボディ/レンズ間通信システム]に関しては、年数が経つに連れ、どんどん、桁数違いで圧倒されてしまいます(技術的に確定)。
そこで、ソニーは、逃げの手を打たざるを得なくなりました。その一例が、α7CとLA-EA5です。
2020～21年に、ほぼ確実に発売される、RFマウント・フルサイズ機は、
・エントリー機 (初値15万円？ → 半年～1年後10万円がターゲットプライス)
・高画素機 (11260×7508＝約8450万画素。90D等の画素ピッチ約3.2μmと同一と仮定)
です。何回も申し上げていますが、キヤノンのキーパーツは、以下のような変遷で現在に至っています。
・センサー： 5D4(2016/08) → R(2018/09)
・センサー： 6D2(2017/06) → RP(2019/02)
・エンジン： DIGIC 8(2018/02) ← [妄想] GPGPU搭載
****** [読み出し高速化] 新世代センサー *****
・センサー： 90D(2019/08)、M6ii(2019/08) ← 投入1年遅れ ＋ ソニー浸食1年前倒し ＝ 2年遅れ
・センサー： 1DX3(2020/02) → R6(2020/08)
・エンジン： DIGIC X(2020/02) ← 新世代センサー・読み出し『最高』速度
・センサー： 1DX3(2020/02)
・センサー： R5(2020/07) ← 新世代センサー・読み出し『最高』速度(1DX3/R6の約2倍)
キーパーツの変遷から分かるように、今後のRFマウント・フルサイズ機とEF-Sマウント/EF-Mマウント・APS-C機には、廉価版だろうが高画素機だろうが、新世代センサーしか搭載されません。
また、1DX3・LVによって、スポーツのビッグイベント(オリンピック、サッカーW杯等(COVID-19の影響は不可避ですが‥))や報道等に従事するトップカメラマンは、RFマウントのフラッグシップ機(1D系相当)に一切の疑問を抱いていません。その為、フラッグシップクラスでのソニーの完敗は、既に確定です。更に、廉価版を大ヒットさせれば、「The End」です。
EFレンズは、(特に新世代センサー搭載の)RFボディでは、DPのお蔭で、EFボディ(一眼レフボディ)と同様どころか、△△検出AFや、開放F値の小さいレンズでの(EFボディでは実現不可能な)高精度AF等、機能/性能を十二分に引き出せます。このように、RFボディでは、膨大な資産を誇るEFレンズを、RFレンズと(ほぼ)変わりなく使用可能です。
従って、RFレンズは、EFレンズとの差別化を最優先にラインナップ強化を進めています。具体的には、[高性能/高価格]と[軽量小型/リーズナブル価格]とを明確に区分し、立ち上げています。[軽量小型/リーズナブル価格]RFレンズは、RFマウント・フルサイズ廉価機に飛び付く(ステップアップが十分見込める)エントリー層が、最大のターゲットです。つまり、RFレンズは、RFマウント・フルサイズ廉価機ありきで、ラインアップの整備が進められている事になります。
このようなキヤノンの事業戦略を踏まえると、隙間と言えるのが、α7Cで具現化した、フルサイズの小型軽量機です。本来、弱点であったEマウントの口径の小ささを逆手に取った、上手い作戦と言えるかもしれません。
LA-EA5は、Aマウント終了のお知らせと言う側面を勿論有していますが、これまで、Aマウントレンズ-Eマウントボディ用マウントアダプターを、4種類「も」発売して来たのに、今になって慌てて出したのは、RFボディ用レンズが、[膨大な資産EFレンズ＋RFレンズ]だったと言う、(FEマウントのGMレンズ/Gレンズをコツコツ開発/発売して来た)ソニーにとっては、驚愕の現実に少しでもあがなう為だと睨んでいます。
・LA-EA1(2010/06/03)
・LA-EA2(2011/10/14、TLM搭載)
・LA-EA3(2013/11/15)
・LA-EA4(2013/11/15、TLM搭載)
・LA-EA5(2020/11/06)
(*)
【蛇足】
昔からオリンパスはカメラ事業から撤退すると確信していましたし、フルサイズに参入してからパナソニックも同様になり得る危惧を抱いていました。そこで、殆ど安物(一応新品)ばかりですが、m4/3の、ボディ：9台、レンズ：約20本を、買い揃え、m4/3消滅に備えています。
書込番号：23665096
5点
・物理的制約(^^;
・他社の「意匠」の登録権利存続などを避けた結果
(モノクロの線画の意匠公報でのカメラの図は、もう何が違うか混乱するぐらいなので、是非見てください(^^;)
書込番号：23665117 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
GX8とα7C、確かに似ていますがデザイン的には断然α7Cの方が良い。というかGX8はダサく見える。
売れているメーカーと売れていないメーカーの差ってこういう所なんでしょうね。
書込番号：23665675 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
素人の戯言ですが、ポイントは２つだと思います。
右肩の段差
ダイヤル一段分落とす。斜めにつなげる。左右の比率。
いっそ無ければソニーらしい
色
上シルバー、下黒
潔く黒とシルバーだけならソニーらしい
どちらも最近のソニーには無いですが、カメラ業界を見渡せばありふれています。だからこそ落ち着いて見えるのでしょう。
レイアウトが似通ってしまうのは、それが最適解ゆえに仕方がないかもしれません。α7シリーズとしての統一感も重視されたようです。
一方で、RX1、10、100、α9、6000
どれもシンプルですが、ソニーのカメラです。似たような形でも、私はα6000をコピーと感じません。
ソニーが好きだからこそ残念に思ってしまいました。
書込番号：23667361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そんなこと言ったらデジタル一眼レフカメラはどこのメーカーも全部そっくり、カメラに興味のない奥さんだと旦那が変えても変えたことに気が付かないｗ
書込番号：23667680
4点
GX8はプラ、
α7Cはマグネシウム、
そらこっちが高級感がありますね。
書込番号：23668408
0点
初代GX7は金属だったんですが、GX8はプラスチックなんですね。
でも、大きさの割に軽いしチルトファインダーもあって、使いやすさが好評でしたよね。
書込番号：23668480
1点
＞カメラに興味のない奥さんだと旦那が変えても変えたことに気が付かないｗ
モノの違いは判別できないどころか興味が無くても、夫の「様子」、「そぶり」などから、間接的に判断できるという恐怖の能力をお持ちの奥さんは、結構な高確率でおられるようです(^^;
書込番号：23668497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>恐怖の能力をお持ちの奥さん
ここで気が付かれてないと言っている人は
奥さんが気が付かないフリをしてあげている。
ホントに気がついてないのか？
確かに女性って変な感が働くからフリをしてあげているのかも？w
書込番号：23668521 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
妖怪さとりみたいだね
(´・ω・`)
書込番号：23668531 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
うちの嫁さんを呼びました？
怖い…(T0T)(T0T)(T0T)
恐い…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号：23668799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ノストラダムスの恐怖の大王みたい
書込番号：23668865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ そうなの？
⊂)
|/
|
書込番号：23669891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
||:3ミそうなのだ
⊂)
|/
|
書込番号：23669950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ へ～
⊂)
|/
|
書込番号：23671640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
SⅢのスレで、静止画メインならRⅣが良いって勧められてソニーストアで購入したのですが、途端にキャッシュバックキャンペーンが始まってしまい、orzです。
狙っている方、今がチャンスですｗ
7点
＞Beginner's unluckさん
私はソニーストアで買った翌日に30，000円の
クーポン券が届きました。
書込番号：23621448
4点
＞Beginner's unluckさん
カメラ購入あるある だ (o⌒∇⌒o)
書込番号：23621452
6点
＞guu_cyoki_paa6さん
前回キャンペーンが7月26日までで、暫くは（キャンペーン）無いだろうなと思って8月12日に買ったんですけどね。
30,000円のクーポン券は無いような…
元々10%割引で購入購入できたのですけど、それでも量販店価格よりは割高？（安心サポートに加入したので）です。
＞ARWさん
あるある ですよねえ。M4/3のときは結構外さずににキャッシュバック受けてたんですが…
一応キャッシュバック事務局に合間に購入（今回は特に期間のスパンが短いので）した人の救済を検討するように言いましたｗ
書込番号：23621475
3点
ついでに、アメックスで上限30,000円のキャッシュバックのキャンペーンもやっていて、ボディだけでも6万円程お安く買えるというカラクリがあります。
ビックカメラ、ソフマップ、ヨドバシドットコムが対象だったかと思いますｗ
書込番号：23621487
4点
＞一応キャッシュバック事務局に合間に購入（今回は特に期間のスパンが短いので）した人の救済を検討するように言いましたｗ
つうか、「ソニーサマーキャンペーン」「ソニーオータムキャンペーン」で検索して下さい。
毎年ほぼ同時期にキャンペーンしています。
今回特にスパンが短い訳では無い。
後、「スプリング」「ウインター」も検索しておくと
一年のお買い物計画が立てられます。
こんだけわかりやすくキャンペーンやってて、更に「救済しろ」なんて言われた事務局の中の人可哀想。
書込番号：23621642 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
それは毎年見てれば解るかもしれませんけど…・
リピーターばかりではないでしょうし。
書込番号：23622078
16点
＞Beginner's unluckさん
奇遇ですね。私はα7Ⅲですが8/12に購入しました。で、同じくキャッシュバックでがっくりです。
もうしばらく、キャッシュバックはないと私も思ってました。α7RⅣは発売日に購入済みです。
書込番号：23623565
3点
＞ARWさん
前からチェックしておけとは言われますが、やっぱり残念です。レンズ代の足しになる金額ですしね。
書込番号：23623580
3点
＞Beginner's unluckさん
>>SⅢのスレで、静止画メインならRⅣが良いって勧められてソニーストアで購入したのですが、途端にキャッシュバックキャンペーンが始まってしまい、orzです。
アチャー
悔しいよねー。 俺だったら歯ぎしりしますよ。
しかし、覆水盆に返らず。 過去には戻れない。
こうなったら、悔し紛れに、
撮って 撮って 撮りまくろう。
書込番号：23634090
4点
Beginner's unluckさん
坊主のいうことはスルーで良いですよ。
一例をあたかも皆が！って吹聴してます。
それに、坊主がα7Riii買ってすぐにα7Rivが発表されて、悔しがってたレスがどっかにありました(笑)
書込番号：23634154 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
ようやくα7s IIIで高感度に強い写真が撮れると思っていたら、ビデオカメラになってしまいました。
1200万てムービーには十分でしょうが、せめて2400万にして欲しかった。
α7IIIより画素数が減るとは夢にも思いませんでした。
動画重視で作るのは構いませんが、写真重視のs版も出して欲しい。
「2400万画素では感度上げられませんでした」って感じ。
要するに動画機能にかける力を写真に注ぎ込んで欲しい。
SONYではちゃんとビデオカメラ部門あるんだから写真機ちゃんと作って欲しい。
43点
2400万画素では感動があげれません
⇒そうじゃ無くて
コンデジみたいな小さな画素じゃ
感動がげられない
高画素は画素が小さいんですよ
僕は財布に1円硬貨5000枚も持ってるけど
君は財布に5枚しか持って無いじゃない
それが一万円札だったりして
1200万画素は
長辺4240ドット
肉眼の解像限界は眼の良い人でも0.127mmとも言われてる
つまり長辺53.8cmより小さなプリントでは
1200万画素だろうが
6000万画素だろうが
解像の判別がつかない
これはほぼ全紙プリントと同サイズ
弊害のほうが
プリントサイズが小さくてもみえてくる
高感度ノイズ
ダイナミックレンジの狭さ
回折の影響
これは一般人の話で有り
米粒に何文字もの文字や
絵を書く
インドの坊さんみたいな凄い視力なら高画素の高解像度が見えるハズ
そしてフィルムでは画素が丸い
拡大すれば画素と画素の隙間が見えきて画像は粗れる
デジタルは画素が四角い
拡大しても画素と画素の隙間は無い
書込番号：23616355 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
7SⅢで初搭載したBIONZ-XRはノイズ低減効果も有るので、BIONZ-XR搭載の7Ⅳに期待しましょう。
このカメラは7Ⅳ、7RⅤ、9Ⅲ匂わせカメラで、そこを理解してるソニーユーザー(俺だけかな？)がワクワクするカメラです。
ケチらずにあのファインダーをスタンダード機にも搭載してくれたらと思ってます。
グローバルシャッターの噂も出てきたので今後のαが楽しみです。
書込番号：23616446 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
7Sシリーズが12Mなのは既定路線。もしも24Mにしたら無印7の動画増強版になってしう。それでは面白くないでしょう。
スチル用途に割り切ったとしても、充分に面白いと思う。
このセンサーの読み出し速度がα9と同等だとすると、画素数が半分なので読み出し時間が単純計算で半分に収まる。これが最大の狙いではないだろうか？
つまりは電子シャッター時の歪みがα9の半分に収まっている可能性が有るわけです。
また、画素数が少ない分、画像処理エンジンの負担が減るので、今まで以上にAiに頼れる。市場に出た時の評価が楽しみです。
書込番号：23616460 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞イルゴ530さん
＞肉眼の解像限界は眼の良い人でも0.127mmとも言われてる
そうなんですか？
全然異なる物ですが、例えば透明電極で使われているメタルメッシュは0.1mmでは普通に肉眼で見えます。肉眼で配線が見えないと感じるのは0.03mm以下なので、解像限界は0.03mm程だと思っておりました。
書込番号：23616520 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞CARAMEL_MANさん
＞1200万てムービーには十分でしょうが、せめて2400万にして欲しかった。
1200万画素でもA4サイズのプリントなら400dpiは確保できますが、A3やA2にプリントされるのでしょうか？
パソコン画面で楽しむなら十分だと思いますし、A3でも意外と鑑賞できると聞きました。
１度実物をご覧になった方が良いかも知れません。
階調表現や色合いなど、画素数以外の魅力も感じていただけるのではないかと思います(^^)
書込番号：23616581 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
高感度機・動画機なんだけどR5みたいに4000万画素センサー載せといて
アップデートで8K撮れるかも？ってしてたら、マーケティング的にはもっと爆売れしたかも。笑
書込番号：23616608 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞CARAMEL_MANさん
こんにちは。
個人的に本機の要注目ポイントは、ソニーの手振れ補正搭載機で
「ゴミやほこりの除去性能を向上した新アンチダストシステム」が
ついに搭載されたことです。
いままでは効果の不確かな「手振れ補正システムを使ったブルブル
方式」でしたが、ついに超音波振動フィルター式が採用されました。
今後の７や９シリーズにも搭載されると思われ、大歓迎です。
書込番号：23616616
22点
＞CARAMEL_MANさん
こんにちは。
αSシリーズは元々1200万画素で誕生。α７SIIで実感しましたが、1200万画素だから、粗目のより少ない高感度の静止画に打ってつけな訳です。2400万画素のセンサーにしたら、α９やα7無印シリーズとの差別化がつかなくなることに加え、Sシリーズが作る粗目のより少ない高感度性能を維持するためにどこか他の部分でしわ寄せが来て、技術的・商業的にα7の商品コンセプトに現状ではそぐわないのかもしれません。
イメージセンサーの画素数は、マーケティング面でのカタログ上の「わた飴」でしかありません。大事なのはどこが最適化されて商品化しているかを自分の用途と比べることだと思います。私の見方では、「静止画動画共に強くするなら、控え目の画素数で、ということは写真ならもうゴタゴタ言う必要がない高水準。動画はまだまだ未開拓分野があるので、新機能を強調する必要あり。なので動画機能の注目度が静止画以上の高いシリーズ」とSシリーズを捉えています。
書込番号：23616628
15点
＞CARAMEL_MANさん
＞高感度機・動画機なんだけどR5みたいに4000万画素センサー載せといて
将来は、噂になっていたクワッドベイヤーセンサーが搭載され、仰るような機能が実現されると期待しています。
ただその時は、α7Sではなくα9Sになるかも知れませんが。
書込番号：23616653 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞CARAMEL_MANさん
＞よこchinさん
申し訳ありません、１つ前の返信、宛先を間違えました。
よこchinさんに対する返信でした。
書込番号：23616668
4点
＞マー坊豆腐さん
センサーよりも現状では、CFexpressにしろSD4.0にしろストレージの方が性能発揮出来ずに足引っ張りそうですね。
書込番号：23616684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
補足
有料記事なので、皆さんが読めるかわかりませんが
人の肉眼は約5億画素らしいです。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/ne/18/00001/00137/
この話だと、10MPは視界の1/50よりも大きく入れると荒く見えてくる？
まぁ4K映像を視界一杯で視聴しても十分綺麗に見えますが笑
書込番号：23616688 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞うみおじさん
＞この話だと、10MPは視界の1/50よりも大きく入れると荒く見えてくる？
ドットbyドットで対応するというわけでもありませんし、人の脳は補完・補正したりもしますから、荒く感じずそれなりに綺麗に見えると思います。
ちなみに画素数上げるとまた別の問題、回析現象の影響が大きくなりますので、5億というのは非現実的かなと思いました。
書込番号：23616721 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
20年近く前の１００～200万画素機全盛の時代、画素数がアップするたびに画素ピッチガー、極小画素の弊害ガー、回折の影響ガーと批判されていた時代が懐かしいです。
一眼カメラでも１０００万画素から１３００万画素にアップした時代でも批判は続いていました。
今は１２００万画素では物足りないと、、、、隔世の感があります。
文月氏どうしているかな～
プリントは言うに及ばず、モニターやTV鑑賞する分には4Kでも画素数的には800万画素で十分です、但しRGB一組で画素を補完しての画素数ですので素子数的にはもう少しあった方が良いので1200万画素で充分ですね。
ビデオばかり注目されていますが、ダイナミックレンジの大きさ、光が足らないところでもSSが稼げるなど、画素数を必要としなければカメラとしてのポテンシャルは高いです。
α7SⅡはコントラストAF等基本機能がいまいちだったのですがα7SⅢは基本機能も改善されているので期待しています。
書込番号：23616739
16点
＞よこchinさん
今回CFexpressが採用されたので、動画が8Kになるまでは耐えられるかなと思います。
メモリーカードの容量と価格が問題ですけど(>_<)
書込番号：23616758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CARAMEL_MANさん
ニコン使いの自分からしたら、むしろ1200万画素で高感度耐性が強いというのは凄く魅力ですね！
数値的には前回から変わってない感じですが、比較動画を見るとノイズの質感がさらに良くなってるような感じでした。
最近は動画も撮りたいなと考えるようになりましたが、8kや6kが撮れるよりも、4kでスローモーションが撮れる方がいいですね！
あとは画素小さくてもいいので、960fpsにも対応してくれたら万々歳。
書込番号：23616811 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞CARAMEL_MANさん
＞α7IIIより画素数が減るとは夢にも思いませんでした。
もともとα7系のSシリーズは『画素数を減らして画素あたりの面積を稼ぐことで超高感度に対応する』ことが目的の機種なんでそもそもそういうカメラです。
高画素が良ければ4240万画素のα7RⅢを買ってください。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3/
まさかラインナップ知らなかった？木更津SONYの人たちがかわいそうでしょ？
これがキレる中高年か・・・・・
書込番号：23616848
26点
高感度・低ノイズを目指すと撮像素子が大きいことに意味が出てくるので、
暗い対象物ばっかり撮る側からすると1200万画素を守ってもらえて嬉しい限りです。
高画素数がお好みであれば他のラインナップの方が設計思想に合っていますが
ここで書くまでのことでもないかと思います。
あえて1200万画素を選んだメーカーの意図を理解して同意できるユーザーが選ぶ機種ということでしょうね。
私はこの冬、これとSEL1224GMで星景写真、星景動画撮るのが今から楽しみでなりません。
なので、私としては画素数については残念どころか待った甲斐がある！というところです。
むしろこういうエッジの効いた製品を本気で作ってくれるsony大好きです。
書込番号：23617010
20点
＞CARAMEL_MANさん
>>1200万てムービーには十分でしょうが、せめて2400万にして欲しかった。
おじい様、2400万画素は既にα7Ⅲがあります。これはバランスの取れたカメラですね。
更に高感度を求める人のためにα7Sシリーズは作られました。
初代のα7Sですら、ISO40万でも撮れます。
今回のα7SⅢはISO40万でさらにノイズが少なくなるでしょう。
こういう高感度領域に強い撮り方をする人がα7Sシリーズを使う。
おじいさまには向きませんね。
でもご安心を、α7Ⅲという強い見方があります。こちらを使ってください。
私は初代α7Sを使っていましたから、Sシリーズの利点は心得ています。
α7SⅢも価格が下がってきたら買う可能性があります。
まあ、高感度撮影は機会が少ないので、急いではいません。
ただ、SシリーズにはSシリーズの価値があることを知っています。
むろん今回のα7SⅢはビデオも高性能になっています。ビデオ性能は世界でもトップレベル。
なかなか素晴らしいビデオ性能に仕上がっています。
平たく言えば、α7SⅢは
写真は高感度にとても強くなり
ビデオは世界トップレベルになる
不思議な性質を持つカメラに仕上がっていますね。
こういう性質が好きな人が買うカメラです。決してトップセールになるカメラではありません。
いわば通が買うカメラです。
書込番号：23617249
23点
1200万画素が売のｶﾒﾗだよα7Sって…
書込番号：23617349 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
写真重視の機種てソニーに無いんですか？4k動画専用機から高感度の機種まで他メーカーからから見たら、うらやましい限りです。
書込番号：23617821
5点
＞しま89さん
>>写真重視の機種てソニーに無いんですか？
写真重視ならα7RⅣだろうね。
連写重視ならα9・α9Ⅱ
風景重視ならα7RⅢ・α7RⅡ
小型軽量ならα6600・α6400
動画は結構なんでもOKですね。中でもα7SⅢの動画は世界最高レベル。
高感度重視もα7SⅢ
ソニーには多種多様なカメラがありますね。
良いカメラ達だ。愛すべきカメラ達だ。
書込番号：23618132
19点
「低画素機はノイズに強い」という場合、「ノイズ」に2つの意味があることを、理解されて
いない方が多いようです。
(1)写真においての「ノイズ」。高ISOの写真では、黒っぽくざらついた感じとなります。
また、偽色がでることもあります。
(2)カメラにおいての「ノイズ」。つまりカメラの信号系での、SN比のN（ノイズ）。
ソニーが、「すべての感度領域において高感度・低ノイズ性能を実現しています」
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM3/feature_1.html
というときの「低ノイズ」というのは、(2)の意味です。
なぜなら、「すべての感度領域において」には、ISO100なども含まれます。まさかISO100
において、(1)の黒っぽいノイズを「低」くしていることをキャッチコピーにするとは思えません。
-----------------
さて、より大切なのは(2)のノイズの少なさなんですね。といいますのは――
ふつうモニターの表示はトゥルーカラーになっていて、1ピクセルあたり約1700万色を再現
できると言われています。つまり、モニターには1700万種類の電気信号が送りこまれるの
ですが、送りこむのは、結局カメラの画像センサーです。
簡単にいえば、画像センサー上の受光素子は、レンズからの入射光を数百万種類に（たとえば
赤色フイルターの付いた受光素子は、緑と青系の色は受け付けません）分別して、電気信号に
変えるわけです。
1ピクセルに相当する、あの小さい受光素子ごとに、そのような大変な作業を高速でするの
ですから、隣接する色（模式的に書けば、aabbbとaabbc）などの読みまちがいは、相当ある
と思われます。
そして、各受光素子が受けとる光量が多ければ多いほど、読みまちがいは（SN比のノイズ）
減少します。
したがって、1200万画素のα7S系は、圧倒的な各受光素子の大きさでもって、これまた圧倒的
な低ノイズ（（SN比のノイズ））を実現しているのです。
その結果、日中のスチル写真においても、
・写真のマイクロコントラスト（グラデーションや、わずかな色の違いの描き分け）が豊になり、
・もち肌のような画質になることについては、
拙作例
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23591289/#23592141
および、マー坊豆腐さんのレスを
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23591289/#23592396
ご覧いただければと思います。
書込番号：23618134
8点
当方も非常に残念な事が発覚しました。
α７sⅢをソニーストアで予約開始日にポチったのですがEOS R5の事で色々やっていて先程情報を確認したら何と２台頼んでました。
スマホ画面で予約決済をしてその後気にもしていませんでした。
カードで決済済みなのでこれどうなるんだろうと...
おそらく商品がまだ手元に無いのでカード利用枠から取り敢えず代金分は確保されてていると思われます。
変更できるのか、変更したら順番が後になるのか明日まで寝つきが悪いです。
画素数はα７Ⅲの半分になりましたが支払いはかなり増えました。
書込番号：23618184
8点
こんばんは
＞つばめ徳さんさん
ストアはキャンセルできますよ。
ストアコールセンターに連絡して、重複してしまったと伝え、予約番号言えばできると思います。
（過去、どっかのスレでありました）
書込番号：23618362 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞りょうマーチさん
カードで２台分決済してるので１台のみキャンセル出来るんでしょうかね？
それで順番が後になると困るので...
書込番号：23618555
2点
どちらもソニストなら、受注番号の若いほうを残せば良いのでは？
たぶん、正確には受注確定メールの順に確保されると思うので。
（どちらも決済方法が一緒なら前後しないと思われます）
その点もストアコールに相談されては？
書込番号：23618566 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
前レス（23618134）を訂正します。（拙論の趣旨そのものには、影響ありません。）
「簡単にいえば、画像センサー上の受光素子は、レンズからの入射光を数百万種類に（たとえば
赤色フイルターの付いた受光素子は、緑と青系の色は受け付けません）分別して・・・」
↓
「簡単にいえば、画像センサー上の受光素子は、レンズからの入射光を数百種類に（つまり、
赤色フイルターの付いた受光素子からの情報と、緑と青の付いた受光素子からの情報の3つが
総合されて、1700万色になるので、その3乗根で数百種類）分別して・・・」
---------------
「α7S系は、圧倒的な各受光素子の大きさでもって、これまた圧倒的な低ノイズ（（SN比のノイズ））
を・・・」
↓
「α7S系では、圧倒的な各受光素子の大きさでもって、圧倒的な光量を受け、非常な低ノイズ（SN比
のノイズ）を・・・」
書込番号：23618585
3点
＞α77ユーザーさん
切れる中年ですが、α7r IIIはもう1年半以上使ってます。
書込番号：23618701
8点
＞CARAMEL_MANさん
こんにちわ
もしα7s3が2400万画素で作られたら、、、、
現時点のセンサー技術はここ数年革新的な進歩はありませんので、感度は今の7Ⅲに少し良いだけ（1段あるかないか程度）
動画性能は4k60pはAPSCクロップになりますし、4k120pはもっとクロップします。
フルサイズを使えるのは4k30pしかないカメラになるでしょう。
しかもこのスペックは次の7Ⅳが搭載する可能性が高いものです。（120pは無いでしょうけど）
これでは7s3を発売してもほとんど売れないとまでは言いませんが、7Ⅳを先行で販売開始しただけに過ぎず、
7s3としての存在意義が大きく殺がれてしまいます。
＞CARAMEL_MANさん
のご希望を叶えるには、次世代のセンサー技術が必要です。まだまだそれは当分に将来の事だと思います。
新しいセンサー技術はまずは小型のセンサーで開発され、画質の細かい指摘をされにくい産業系とスマホ等に採用されて熟成を続けます。
順次に大型のセンサーにも取り入れられて行きますが、それには相当な時間が必要です。
書込番号：23619946
8点
1200万画素でよかったです。きっちり守られました。もしかしたら画素数上がってしまうだろうなと思ってましたから。
＞CARAMEL_MANさん
夢にも思わなかったということはSシリーズのことや、SONYがα7をシリーズ分けしていることをご存じなかったということでしょうか。
もしかしてRシリーズのような高画素数でリリースされると思ったのでしょうか。それなら夢にも思わなかったのはわかります。
実際、無印のα7IIIより画素数が上がることを期待してた人はとても少ないかと思います。
わたしは初代α7で1200万画素で写真と動画をとってますが、わたしにとってはちょうどいい解像度です。
わたしのように低画素高画質を求めてる人がけっこういるんですよね。
それに応えてくれる大手のメーカーがあることにうれしくなります。
書込番号：23620234
6点
＞ニュートラルデザインさん
正直なところ、僕は少しだけ解像度が高くなって欲しいなと願っていました。
何故ならば噂のクワッドベイヤーセンサーが15MPだったからです。
15MPならクワッドベイヤーセンサーが搭載されているだろうと。
でも結果的にクワッドベイヤーセンサーを使わずともAF性能は大きく改善されているようですし、新しいセンサーは今後のお楽しみです(^^)
センサーの件以外にも、もう少しだけ解像度が欲しい理由はあるのですが、それはAPS-Cクロップを良く使用していたからです。
書込番号：23620346
0点
スレ主さま
このカメラは映像クリエイターのために造られたのだと思います。
α7SⅢのHPでそう書かれています。
2,400万画素のカメラがご希望でしたら、α7Ⅲにされるといいと思います。
1,200万画素は、4K120Pには必要だと書かれています。
書込番号：23620459
1点
＞マー坊豆腐さん
なるほど、そういう期待があったんですね。たしかに1500万画素くらいならば不安な印象はないです。
そしてクロップは便利ですね。わたしも無印α7IIIでクロップで動画を撮ったりしています。APS-Cの軽くて映りのいいレンズが重宝します。
今後も画期的なセンサーに期待したいですね。
大したことじゃないですが、ひとつ前の自分自身の書き込みで書き間違えがありました。訂正させてください。
×「わたしは初代α7で1200万画素で写真と動画をとってます」
〇「わたしは初代α7Sで1200万画素で写真と動画をとってます」
書込番号：23620814
2点
＞CARAMEL_MANさん
私はα7SⅡをスチルカメラとして使っていますが
画素数が少ないので、トリミングが出来ない分
しっかりと構図を考えます。
そして何よりもISOを10000、20000に上げても
ノイズが発生しない写真が撮れるのがベターですね。
2000万画素でこの高感度に出来たら、革命的ですね。
書込番号：23620920
3点
もし仮に現在の高感度性能（センサー設計）そのままに2400万画素を実現しようと思ったら、センサーサイズがフルサイズを超えて中判サイズになってしまう、ということでしょうか。そのへんを解決できるのがクアッドベイヤーセンサーなのだとしたら、まずα９の次期モデルとか上位機種に搭載されるのでしょうね。
書込番号：23621428
3点
ソニーの布陣をご存じない方々がいますので、おさらいします。
1200万画素 α7SⅢ （旧機種はα7SⅡ、α7S）
2400万画素 α7Ⅲ （旧機種はα7Ⅱ、α7）
連写機 α9Ⅱ （旧機種はα9）
4200万画素 α7RⅢ （旧機種はα7RⅡ、α7R）
6100万画素 α7RⅣ
フルサイズミラーレスでこんなに豊富な機種がある。
AP通信が今年からソニーを使うことに決めたのもうなずけますね。カメラもレンズも盤石ですから。
書込番号：23621498
6点
写真撮影では基本３要素（シャッタースピード、露出、ISO感度）を調節することでどんな画になるかが決まるように、カメラの造りという方向からすれば、実に複雑な歩みがあります。35mmフルサイズセンサーという点は固定要素、ボディサイズという点ではあまりこれ以上大きくはしたくないというほぼ固定した要素と考えると、一定の固体の中に、熱、材質、電子、電気、空間、物理、人間工学などの点で、商業上成り立つように機能を実装出来るかどうか。
使用者の感じ方からすれば、単純に画像センサーの数が大きさければイイと思いがちですが、裏ではその一つの要素が大きくなるときの波及効果が壮大になる事を見逃せません。
2石レフレックスさんも仰るように、一般消費者向け撮影カメラは、かなり特化した利用分野からの技術移転や資本投下が製品開発に絡んでくるようです。医療向けや産業用カメラなどで実績を上げることからその新技術や売上を生かして、個人的要素が強い消費者向けカメラ市場でも商業が成立すべく開発ができる、ということです。
書込番号：23621547
1点
  |
|---|
モノクロ1000x1000ドット画像 |
＞calamariさん
「数字に遊ばれてしまっている」ように思います。
年収1200万円と年収2400万円とかではありません(^^;
視覚の分解能→解像について、下部に記載しますので、ご参考まで。
※α7s系が「特に高感度仕様」なので「そのまま以上の高感度で多画素化すること」が「進化」だと思い込んでしまっている「まま」であれば、【選択肢ミス】なので早々に買い換えるべきかと。
(買い替えたあとで、間違いに気づくかも？)
あと、肉眼の分解能は「２線間の分解能ではありません」。
そのため、添付画像(白黒1ドット単位)を等倍表示させてご覧になった日とのうち、特にスマホ表示での多くの場合は、パッと見て【グレーのように見えてしまう】でしょうけれども、1ドットの太さの【線の部分】であればクッキリと見えるでしょう？
ヒトの視覚の「仕様」です(^^;
(※アップロードでのJpeg再圧縮の不都合があれば、画像処理ソフトで改修してください(^^;)
※orangeさんの数値は「200dpi」です。たぶん、建築業などでの提出画像(写真または印刷プリント)の下限仕様からの思い込みかと。
【視力1.0】の場合のヒトの眼の分解能「1/60秒角≒0.029%」は下記のようになり、下端の「500cm」の「1.45mm」は、視力検査のランドルト環という「C」のようなマークの切れ目が、視力1.0では1.5mmと対応しています。
【視力1.0】
視距離 分解能
(cm) (mm) (dpi) → A4面のドット数相当
25 0.073 349 → 1179万
29.1 0.085 300 → 870万 ← 300dpi
30 0.087 291 → 819万 ←距離30cm
35 0.102 249 → 602万
40 0.116 218 → 461万
43.7 0.127 200 → 387万 ← 200dpi
45 0.131 194 → 364万
50 0.145 175 → 295万 ←距離50cm
(参考)
87.3 0.25 100 → 96.7万 ← 100dpi
100 0.29 87.3 → 73.7万 ←距離1m
150 0.44 58.2 → 32.8万
175 0.51 50 → 24.2万 ← 50dpi
200 0.58 43.7 → 18.4万
300 0.87 29.1 → 8.19万
400 1.16 21.8 → 4.61万
500 1.45 17.5 → 2.95万 ←距離5m
↑
視力検査のランドルト環「C」の切れ目が、距離5mでの視力1.0では「1.5mm」
書込番号：23622498 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
等倍表示させてご覧になった日とのうち
↓
誤変換訂正
↓
等倍表示させてご覧になった人のうち
書込番号：23622500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂(^^;
誤
orangeさんの数値は「200dpi」
正
イルゴ530さんのガセネタ
＞肉眼の解像限界は眼の良い人でも0.127mmとも言われてる
の0.127mmは「200dpi」
書込番号：23622520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画素数が多い物が既に存在するのに低画素で残念とは？
α7R4買えば良いじゃないですか。
イミフ！
書込番号：23623994
6点
＞ごちらをご覧の皆さん
視力検査のマークの切れ目の幅と分解能の対応が単純ではない事は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23138265/#tab
をご覧いただければお分かりただけるのではないでしょうか。
尚、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2292/#2292-48
のリンク先のスレで解像度について論議しているスレがそれなりにありますので、暇がある方はどうかご覧ください。
書込番号：23624256
2点
【視力】の分解能と
【光学上】の分解能
との違いすら判らないとは(^^;
書込番号：23624267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こちらをご覧の皆さん
私の目の分解能の考え方については、
http://www.keirinkan.com/kori/kori_biology/kori_biology_1_kaitei/contents/bi-1/1-bu/1-1-1.htm
を参考にしてください。
書込番号：23624310
2点
ま、今のSONYの技術ではSシリーズは2014年から作って1220万画素止まりということですね。
書込番号：23624475
6点
＞CARAMEL_MANさん
あくまでも1200万画素という数字に拘られるのであれば、ペンタックスKPという機種があります。
APS-Cではありますが、最高ISOは819200、画素数は2432万で、いずれもα7Sシリーズを越えています。
価格的にも、サブ機として持つのも悪くないのではないでしょうか？(^^)
書込番号：23624569 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
＞＞calamariさん
＞＞※α7s系が「特に高感度仕様」なので「そのまま以上の高感度で多画素化すること」が「進化」だと思い込んでしまっている「まま」であれば、【選択肢ミス】なので早々に買い換えるべきかと。
私は、最初の返信でも触れているように、多画素化は主に"綿飴"でしかなく、"「そのまま以上の高感度で多画素化すること」がα7S系における「進化」だ" とは考えていないので、どなたか別の方へのコメントなのではないかと思いますが。。。
書込番号：23624596
2点
＞calamariさん
すみません、スレ主の【CARAMEL_MANさん】
との誤りです。
大変失礼いたしましたm(_ _)m
書込番号：23624598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
Ok, 訂正ありがとうございました。
書込番号：23624603
0点
＞ありがとう、世界さん
私がネットを簡単に探した限り、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23616316/#23624256
の正しさを裏付けていると思える情報しか見つけられませんでしたが、
＞【視力】の分解能と【光学上】の分解能との違い
がはっきりと分かる情報を示していただけないでしょうか。
書込番号：23624717
4点
＞とにかく暇な人さん
自分で勉強してください。
それ以前に「一般教養」と「常識」の補填が必要ですが(^^;
書込番号：23624885 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
根拠を示せないという事は、私には、
＞【視力】の分解能と【光学上】の分解能との違い
というのが、ありがとう、世界さんの脳内だけに存在する独自な考え方としか思えません。
もし私の受け止めが間違いなら、根拠をハッキリと示してもらえないですか。
書込番号：23624901
3点
とにかく暇な人さんに対しては【時間の無駄】なので固辞します(^^;
書込番号：23625050 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
とにかく暇な人さんの事実に対する認識は、確かに残念です。
書込番号：23625074 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23616316/#23624256
の正しさを理解していただけなくて残念です。
書込番号：23625084
3点
＞CARAMEL_MANさん
高感度の高画素機が欲しいと思っていたので、私にとっても1200万画素ではちょっと足りないと感じ。
（ソニーが1200万画素にした理由は理解しています。あくまでも私のニーズの問題。）
実機が出てから買うか買わないか判断しようと思っていました。
AIによるアップコンバートソフトを知り、
https://topazlabs.com/gigapixel-ai/
これなら７S3を高感度高解像機として運用できるのではと思い、俄然購入意欲が出てきました。
書込番号：23625390
4点
＞CARAMEL_MANさん
皆様のご意見で見えてきたと思いますが、タイトルをありがとうSONYに変えたくなってませんか？
書込番号：23626030
3点
Topaz Labsの話が出て来たのでちょっと（笑）
私は動画用のTopaz Video Enhance AI を仕事で使ってます。
このAIソフトは非常に優れていますね。
特に昔のSD解像度のアナログ動画をハイビジョンにアップコンバートすると目を見張るような出来映えになる事があります。
興味ある方は是非とも有償版を買って下さいませ。
無償版はAI作動モデルが一種類しかなく（有償版は6種類あります）、復元率、シャープ、ノイズ、AI作動率等のパラメータも変更できませんので、無償版でイマイチだとして諦めると、このソフトの実力を味わえません。
解像度変更なしで、ノイズ軽減ソフトとして使っても優れておりまして業務としても通用します。
最初から綺麗に撮影できた4k素材だと出番は無いですが、ノイズが多かったり、
昔のSD素材やハイビジョン素材ならかなり色々と使う事で見た目の印象を綺麗にできます。
SD2時間をハイビジョンにするのに10900kとRTX2080SUPERで約16時間くらいは掛かりますが主としてGPUなのでCPUは適当でもいいかもしれません。
外付けハードディスク素材なら扇風機全開でずっと放置しないといけないですけども（笑）
書込番号：23626076 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞2石レフレックスさん
Topaz Video Enhance AIのコマーシャルビデオを見ましたが凄い。
おっしゃっているように、業務用に使えるレベルですね。
とすると、7S3で4K動画を撮って、これで8Kにアップコンバートするのなら、事実上時間制限無しの８K120pの撮影ができそう。
GPUは別途考えるとして。
これで$299。今、特価で$199。Gigapixel AIが$99なので両方買ってもOK.。
静止画でも動画でもこれらのソフトと組み合わせると、7S3がワイドダイナミックレンジの高感度高画素機として運用できる気がします。
カメラ内での画像処理は消費電力や発熱などの制限が大きいので、今後は益々RAWデータの現像や画像処理は高性能PCで行う方向になるのでしょうね。
ところで、2石レフレックスさんはどのGPUをお使いなのでしょうか？Quadro系は使えるのでしょうか？
よろしければお教えください。
書込番号：23626270
2点
＞ステアケイスさん
こんばんわ
これで使えるのはGeForceシリーズになります。
他のGPUは現時点では対応しておらず、その場合はCPUで動きます。
が、CPUだと物凄い時間が必要なのでGeForceシリーズのRTXを搭載したマシンを別途に用意したほうがいいかもです。
4kを8kにするテストをやった事もありますが、
物凄い時間が必要です。
FS7で撮影した1時間の4k60pを8k60pにアップコンバートすると5日間マシンが動きっぱなしになりました。（やるなよ。笑）
それでもやりたい素材ならやる価値はあります。
あと、数秒の短いグリップでAI作動モデルとパラメータを追い込むのにかなり試験を繰り返してベストを探す必要があります。
素材によって、また、画質への拘るポイントによって個人個人でベストのパラメータが違うと思います。
私の場合は専らSD素材とハイビジョン素材の扱いの中で使ってます。
ハイビジョンを4kにするのもかなり良いですよ。
書込番号：23626335 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞2石レフレックスさん
＞ステアケイスさん
Gpu に関してはrtx3000番シリーズが9月1日に発表ですからこちらも期待が出来ますね
このソフトはA7S3でデ真っ暗闇の撮影を12ビットプロレゾlawで記録されていたデータのノイズをクリアにされているサンプルが出てますね
https://www.cinemagear.jp/entry/2020/07/29/011217
書込番号：23626488
1点
これ使って思うのは未来はどうなっていくのだろうと思ったりもします。
結局、ドットに表示された電気信号を見ているわけですから。人間の目に綺麗に見えるようにしていればそれでいい。
AIが被写体を分析してここはこういうモノが映っていて、こういう色だったはずだと推測してドットを作ってしまう。
その精度は年々進化していくわけで。
こうなってくると撮影時の解像度はそんなに問題ではなくなってしまう可能性すらあります。
このソフトは買い切りですけど、購入後1年間しかアッフデートは出来ません。
私は購入して4ヶ月くらいですけど、大型アップデートは1回ありました。メールで知らせてくれます。
つまり進化は購入後1年間なので、翌年や、翌々年に大型アップデートがあって、それが欲しければ再度の購入をする必要があります
あと、マシンは定番の機器で余裕をもって組むことをお奨めします。
長時間のMAX負担をPCに掛け続けるためマシンが落ちる事がたまにあります。落ちると全てが無駄になってファイルは作られません。
フルタワーで冷却もしっかりと組んだ方がいいです。
監視するとGPUは80度近い状態で稼働率もMAXに近く、それを延々と続けるためPCへの負担は尋常ではないと思いますので
（このソフトの負担監視は標準のタスクマネージャーでは正常値が表示されないため、別の監視ソフトを使ってくださいませ）
書込番号：23626730
4点
【程度問題】かと思います。
極端なハナシ、元の情報が 160*90ドットしかないのに、果たして8K「創生」できるのか？
とか(^^;
160*90ドットは、誤記ではありません。
書込番号：23626746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
こんにちわ
確かに、笑 あまりに情報が少ないとAIが進化しても推測できないでしょうね。
まったく違う人物を創ってしまうかもしれません。笑 確かに程度問題は事実です。
今のこのAIソフトを使った感じでは4倍までかなと思います。 つまり SDをHDに。 HDを4kに。 4kを8kに。かな。
で、人間の目の性能の事もあって、やはり劇的に感じるのはSDをHDにするために使用した時ですね。
私、実質的に一般の多くの人々への最終納品はフルHDで十分だと思っている人間なのですがこれ使ってもそう思います
書込番号：23626790
3点
＞ありがとう、世界さん
＞2石レフレックスさん
そうなんですwだからこそA7S3だと思いますよ。一ドットの情報量が他機種より豊富で色情報もbt2020の広範囲で画像処理エンジンが現在最高峰
書込番号：23627024
1点
＞2石レフレックスさん
ご回答ありがとうございます。
10bit処理をするためにQuadroにしているのですが対応していないのは残念。
まあ、動画は4Kあれば私には十分なので、むしろおっしゃるように昔のビデオのSDをHDにするのが一番効果的なのでしょう。
マシンパワーとかプログラムは改良されていくと思うので、良質の４Kデータを残しておけば4K→8Kは後でできます。
今、欲しいのは暗所での静止画撮影用の高感度高画素機で、７S3が2000万画素以上だったら即買いのつもりでした。
でも、７S3とGigapixel AIの組み合わせでニーズは満たせそうなので7S3を予約しようかなと思っています。
Gigapixel AIで1枚ずつ処理する分には今のPCで十分ですし。
書込番号：23627264
1点
＞2石レフレックスさん
ちょうどProjectで昔の素材を使うためにVideo Enhance AIを検討していたところでした。
そこそこの環境で元素材1secあたり3-4secとTopazのwebにはありましたがもっとかかりそうですね…。
参考になりました、ありがとうございます。
awsかgcpのGPUインスタンスでぶん回そうかと思っていましたが想像以上にコストかかりそうなのでまずはお試しってみます。
書込番号：23627311
2点
このカメラ良いなと思ってYoutubeの作例を見ていたのですが、やはりS1Hなどと比べると解像感が足りないような気がします。
ナショナルジオグラフィのような広大な自然を写すのには向いていないのかな？
その代わり、スロー撮影と夜の撮影には強そうですね。
書込番号：23661771
3点
そこまで言うなら普通にa7iii買えばいいだけでは？
同じような機種があると共食いになるから。
メーカーに勤めるのでその点はよくわかります。
書込番号：23704570 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
ＳＥＬ24240を付けて使用。
連写中ズームをしたら本体にエラー表示が、
電源入れ直しで直らず、レンズを外してみたら
シャッタ幕がずれてボディーにあたっていて
動かない状態に。
12点
壊れた ×
壊した ○
連写ズームはわからなくはないですが…
書込番号：23577699
17点
何も分かっていないので教えて下さい。
壊れたのはミラーレスだからですか？
敢えて特殊な写し方とは思っていませんでした。
有難い助言です。
書込番号：23577779
2点
ズームの影響？
シャッタートラブル？
書込番号：23577783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
純正レンズですし
とりあえず購入店に相談では？
買ってすぐですし
初期不良
盆前なのにぃ！
で、新品交換かもだし
書込番号：23577793 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
連写中のズームは、間違った使い方ではないので、単に運が悪かったのだと思います。
書込番号：23577847 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
うん！
さっすが、SONY！
壊れるのは良くある事やから直しながら使って行くものよね。
書込番号：23577898
13点
ミラーレスのメカシャッターはどうも頼り無い感じがするので私は連写はしません。
連写は電子シャッターのみします。α9持ちですけど。
他のミラーレスカメラもこの様なトラブルが少なからず有ると思います。
価格とかで声を挙げるか挙げないかの差でしか有りません。
壊れないカメラは世の中に有りません。
書込番号：23577961 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
それはお気の毒です。
ズームの操作が、シャッターが動作するマズい瞬間に風を送ったとかですかね。
書込番号：23578016
4点
＞ミラーレスのメカシャッターはどうも頼り無い感じがするので私は連写はしません。
そうですかね？
ミラーユニットと連動しない分、レフ機よりは信頼性が上がってる気がします。
連写スピード、耐用回数共に上がってますし。
書込番号：23578081 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞横道坊主さん
あくまでも個人的感想です。
あの細い隙間をシャッター膜が上下する時に引っ掛かりそうな感じがします。
レフみたいにミラー毎跳ね上がる方が耐久性は劣るけど確実な様な気がしてます。
書込番号：23578093 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そのソニーα7RⅣは
公称50万回のシャッター耐久性を誇りますが
その個体に限り
組み立てをタマタマ、パートに任せたた為に
30万回
検品もタマタマ、アルバイトに任せた為に
通算49万回シャッターを押されたものを
0回にリセットして出荷されたもので有ります。
書込番号：23578158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞cross0723さん
ソニーは他のメーカーと異なり、露光時にメカシャッターが下から上へ走る構造なんですよね。
キヤノンやニコン、パナ等は、オーソドックスな上から下へ走る構造のなので、
そのあたりの構造的な物があるのかもしれませんね？
ま、もしくはソニータイマー。
＞イルゴ530さん
＞そのソニーα7RⅣは
＞公称50万回のシャッター耐久性を誇りますが
ソニーだけは、他のメーカーと異なり、耐久数の表記が、
「電子先幕シャッター使用時」ですので、
メカシャッター時には、半分の25万回。
書込番号：23578237
9点
そう言えばレフ機もシャッター膜が上下しますねwww
α9で、電源OFFした時タマタマシャッター膜が閉じてて、
これが高速で動くのは不安だなと思いました。
それからフラッシュを使う時以外は電子シャッターを使ってます。
メカニカルな機構は故障が付き物ではないでしょうか。
書込番号：23578256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiro487さん
＞あの細い隙間をシャッター膜が上下する時に引っ掛かりそうな感じがします。
レフみたいにミラー毎跳ね上がる方が耐久性は劣るけど確実な様な気がしてます。
一般的にレフ機でもシャッター幕の動きはミラーレスとそんなに変わらないと思います（ミラーと連動する必要はあるが）
ミラーと一緒に跳ね上げていることは無いかと思います
横レス失礼しました
書込番号：23578278 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞パパパッパさん
そうなんですよねwww
α9のシャッター膜を見たとき、膜が思ったより分厚いと感じました。その割りに隙間は小さいなと。
その辺がなんか頼り無いなと思ったところです。
グローバルシャッターになったら全ては解決するんですけど。
ソニーは業務用の高額なムービーでグローバルシャッターを既に製品化してるので、いつの日かαにもグローバルシャッターを搭載して欲しいと思ってます。
書込番号：23578300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メーカーから連絡がありました。
故障原因の回答はありませんでした。
24240レンズはズームのストロークが長いので
相当量の空気が出入りします、それが原因の
ような気がしてなりません。
急激なズーム操作はしないように心がけます。
壊れた時はショックで、すぐ箱にいれ修理に送ってしまったので
故障個所の画像はありませんが、カブトムシとクワガタが喧嘩して
クワガタに胴体をはさまれたカブトムシの飛び出た羽のようでした！
書込番号：23578353
8点
＞cross0723さん
その内容で故障原因の説明が無いってさすがに考えられないんですが。
何故このような事象が起こりうるのかとかツッコんで聞いたりしないんですか？
通常利用と判断してる使い方で壊れたのであれば結構な問題だと思いますが。
まして購入して1か月でそうなったのが事実であれば普通は色々聞くのでは？
原因がわからないままとか怖くて使えなくないですか？
書込番号：23578418
6点
>24240レンズはズームのストロークが長いので
>相当量の空気が出入りします、
>それが原因のような気がしてなりません。
レンズの、後玉(最もカメラ本体側のレンズ)は
ズーミング時に、どれくらい動きますか?
書込番号：23578453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiro487さん
＞それからフラッシュを使う時以外は電子シャッターを使ってます
ズームしながらの流し撮りでは電子シャッタだと像がゆがんでしまうので使っていません。
メカシャッターと電子シャッターを撮り比べると、メカシャッターのほうが綺麗に写ります、
理由はわかりませんが。
後幕シャッターは限られた撮影条件の時しか使わないです、
（夜景背景の人物撮影とか）
書込番号：23578695
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
