SONYすべて クチコミ掲示板

120ｆｐｓでのフリッカー現象

[けいた0130]

フルHDの120ｆｐｓで動編撮影して後から編集して4倍スローにしていますが、フリッカー現象を回避する方法はないのでしょうか？
選択できるシャッタースピードは1/125が一番明るいのですが、関東圏なので50の倍数である1/150、1/200も試しますが夜間はさすがに暗すぎて使い物になりません。
ネオン街や夜景などのシネマティックな演出を目指しているのですが、そういうスローはみんな60fpsで2倍スローでどうにか再現しているのでしょうか？撮影モードや設定で改善できるのでしょうか？
もしくはやっぱりAEなどのフリッカー除去プラグインを使うしかないのでしょうか？
解決策を知っている方がいましたらお願いします。

書込番号：22780165

[holorin]

50Hzであれば、光源は1秒間に100回明滅しています。つまり1/100s以下の100の約数分の１秒のシャッタースピードでないとローリングシャッターのフリッカーの影響は軽減できません（かなり遅ければだんだん気にならなくなりますが）。1/150sや1/200sの高速側ではだめです。
私も言われるまで気がつきませんでしたが、こういった照明下において120fpsでフリッカーの影響を除去するのは困難なように思います。照明そのものを変える必要がありそうです。

書込番号：22780305

[ひろ君ひろ君]

標本化間隔以下で明滅していますので
回避方法はありません
明滅している正しい被写体の現象を記録している

別途連続光源で照らすしかないかと

書込番号：22780784

[rokiroki36]

動画編集時に、Windows用フリーソフトaviutlで
フリッカー軽減フィルターを噛ませて試してみるか

他の編集ソフトの場合は
多少シャープネス落ちますが
同じ動画を1fpsずつズラしてオーバーレイ合成すると軽減されるようです
https://tokyohappendix.com/editing-tips/flicker_survivaltip

書込番号：24067220　スマートフォンサイトからの書き込み

購入して２日間で初期不良？

[ショタコンマスター]

電源がつきません。。
バッテリーを入れ直すとつきますが
電源を消すとしばらく付けれないです笑

さらにファインダーも真っ暗のまま認識せず
突然の事に驚いています。。。

なにも設定いじってないのに。。。

初期不良だと思われますか？

書込番号：22759920　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ショタコンマスターさん

初期不良です。

書込番号：22759927　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

バッテリーは充電しましたよね？

書込番号：22759928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショタコンマスター]

USBで
本体に直接さして充電しています。。

書込番号：22759949　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

購入店に相談してください。

書込番号：22759957　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

USB充電は時間がかかりますが、満充電にしてますか？

書込番号：22760266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

フル充電しても状況が変わらなければ、返品して新品と交換してもらいなさいよ。

ところで充電器を持っていないのですか？

書込番号：22760361

[Tech One]

これ以上は触らずに返品、交換しましょう
下手に触って振動等を与えて一時的に直ったりすると交換に応じてもらえない可能性があり、ずっとハズレ品を掴まされないので。

書込番号：22760399　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ショタコンマスターさん
一応確認ですが、メニューの
USB給電は入りになっていますか？

書込番号：22762188　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

質問です。メニューのUSB給電を、
入りにするのは、どうすれば、よいのですか？
メニューを、開いても、どこから
USB給電を、onにするのか、分からないのですが。

書込番号：22771266　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなに変動するんダァ

[イケキヨシ]

カメラ初心者です。初めてのカメラ購入致します。
6月の頭から色々と検討して
SONYのα7�VとキャノンのEOS RPに絞りました。
共にレンズキットです。
毎日値段を見ていますが、あまりに双方の値段変動の明暗がくっきりで驚いています。
SONYは、1.5千円増
かたやキャノンは、毎日、最安値を更新。どこまでいくの？という感じです。
気長に待つのが正解かな。
カメラの中身の内容でなくすいません。

書込番号：22749323　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞イケキヨシさん

おはようございます。
撮影したい物が無くて値段ばっかり見てるくらいなら他の趣味見つけた方が良くないですか？

書込番号：22749333　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞イケキヨシさん

最安値店の価格は毎日変動します
そういうもんです、特に人気機種で中級クラスは

いくらになったら買うというターゲットを決めといてそこより安くなったら買うようにしないと一生買えませんよ！
それに時間経つほどにモデルチェンジまでの期間が短くなります。つまり旬な時間が短くなります

書込番号：22749351　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞おはようございます。
撮影したい物が無くて値段ばっかり見てるくらいなら他の趣味見つけた方が良くないですか？

値段は大事だよ。
あまり価格ウオッチせずにR3買ったが、一ヶ月もせずにキャッシュバック再開。
前回より、確実に安くなってる。
その間に作品と呼べるような物が撮れたかと言うとビミョー。
別に二ヶ月位買うの遅らせても良かった。
お金は注意深く使いましょう。

書込番号：22749383　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞イケキヨシさん
急がないなら、徹底的にリサーチして底値で買う。
その快感たまりません（笑）
買った翌日に[キャッシュバック発表！]の過去がある私です。

書込番号：22749423

[狩野]

まあ，お買い物ですから，安く買った方がお得感がありますね．それもまた買い物の楽しみなので，存分にお楽しみください．

　本は，再販価格制度で発売後数年年経っても値段が変わりません．それどころか，本が売れないと本屋さんの書架から本が消えてしまいます．なので毎週の様に本屋さんに足を運んでいます．Amazonがあるじゃないか，と言われそうですが，やはり実物を見て少し中身も読んでそれから買うと，今まで全く買ったことのない分野の本が，えっ思い白い，と思えたり，なにより，あー失敗が圧倒的に少ない感じです．

　カメラも出来れば店頭で見てさわって，シャッターを切ってみて，心に響くものがあれば購入する方が幸福度が高い感じがします．

書込番号：22749447

[murazinzya]

　α7�Vはα7シリーズの3世代目でソニーの力の入れようがよーくわかる製品です。
　それに比べ、RPは次期ボディ内手振れ補正搭載機までのつなぎという位置づけになると思います。　

書込番号：22749491

[イケキヨシ]

お早うございます
不謹慎な話で失礼いたしました。
併せてレンズも と考えていたので
お金中心の書き込みになりました。
良い写真が撮れるように勉強致します。

書込番号：22749544　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるがも3号]

＞イケキヨシさん
Sony→値があまり変わらない
Canon→値が下がる

人気や性能差が価格に表れてるんじゃないですかね？

自分の場合、この日に天の川を撮りたいからそれまでに機材を揃える！
って感じで、あまり変動は見てませんでした。

とっとと買ってカメライフを楽しんじゃいましょう(*´ω｀*)

書込番号：22749857　スマートフォンサイトからの書き込み

[無駄の排除]

カメラ選びのアドバイス

SONYのミラーレスは　センサーもレンズも 他社に比べてすばらしく良いのですが、
レンズ鏡筒の直径が狭く、面積にするとキャノン、ニコンに比べて　１/３　程度狭くなっております。
これは　良質の大口レンズで集められた光も鏡筒内でAPSサイズに圧縮され、
色情報が欠落した光が、高性能フルサイズセンサーに照射される事になります。
折角、ダイナミックレンジの良い高性能センサーや新世代の画像処理エンジンBIONZ Xが
使われていても　元情報に色の階調が失われている情報が使用されておれば
立体感の無い写真になってしまうのは当然の事です。
でも　色彩や立体感に　拘らなければ　ＳＯＮＹは　魅力あるすばらしいカメラです。

書込番号：22750197

[suumin7]

ダァ にはちょっと引いてしまいましたね。

書込番号：22750264　スマートフォンサイトからの書き込み

[イケキヨシ]

返信して頂いた方々
有難うございました。
人気のある品物には、値段が付くという事ですね。
財布と相談しながら、自分が求める写真を撮ります。

＞無駄の排除さん
勉強します。
＞生まれた時からNikonさん
＞狩野さん
＞murazinzyaさん
＞かるがも3号さん
＞横道坊主さん
＞Paris7000さん
安い買い物でないのでお財布と相談して
自分の納得する買い物を致します。
有難うございました

書込番号：22750336　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

>>これは　良質の大口レンズで集められた光も鏡筒内でAPSサイズに圧縮され、
色情報が欠落した光が、高性能フルサイズセンサーに照射される事になります。
折角、ダイナミックレンジの良い高性能センサーや新世代の画像処理エンジンBIONZ Xが
使われていても　元情報に色の階調が失われている情報が使用されておれば
立体感の無い写真になってしまうのは当然の事です。

ウケる(*'-'*)ﾉ

書込番号：22750542

[α７７７ＥＳ]

無駄の排除さん
画像がセンサー上でどう写っているかを考えたら、それは無いんじゃないかと思います。

書込番号：22751003　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

スレ主さん

Canon信者の嘘のたわごとより、実際の写りを比べたサイトを見れば、はっきりわかります。
高感度耐性、ダイナミックレンジは、α7�Vの方が優れていますし、AF性能は、圧倒的にα7�Vの方が優れています。



https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.853823688783362&y=0.1683328197927971

書込番号：22751152

[イケキヨシ]

お早うございます。
皆さまの返信を読むと自分の稚拙さが良く分かりました。恥ずかしいくらいです。
自分の求める写真、それに合ったカメラをもう一度、イチから選びます。
皆様、有難うございました。

書込番号：22751192　スマートフォンサイトからの書き込み

[米酢減塩]

＞皆さまの返信を読むと自分の稚拙さが良く分かりました。恥ずかしいくらいです。

なるべく安く買うことが価格コムの本筋なので何も恥じることは無い。「欲しい時が買い時」こそここでは恥ずかしい。

書込番号：22757813

[よこchin]

「欲しい、必要に成った」時に
ではどこで安く買う！？ってのも価格コム！

書込番号：22758122　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

あと、もう一つ指摘するの忘れていました。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.853823688783362&y=0.1683328197927971

このサイトでEOSRPで使われているレンズは、26万以上するRF用の大口径レンズのCANON　RF50mm F1.2L でα7�Vの方は、5万円台で買えるFE　85ミリF1.8です。

よく、ソニーのEマウントは、小口径マウントのレンズは、だめだとソニー板でアンチソニーのCanon信者の輩は、揶揄しますが、ここのサイトの実際の写りを見れば、どちらが鮮明に写っているのか一目瞭然です。

確かに大口径マウントのほうが、大口径レンズの設計は、楽なのかもしれませんが、実際の最近のソニーのレンズは、写りに関しては、トップクラスであるのは、間違いないです。

書込番号：22760096

[無駄の排除]

>ここのサイトの実際の写りを見れば、どちらが鮮明に写っているのか一目瞭然です。
単にJPEG圧縮差の違いですよ。
CanonはJPEG(8.8MB)
SonyはJPEG(15.5MB)

書込番号：22760211

[candypapa2000]

＞単にJPEG圧縮差の違いですよ。
CanonはJPEG(8.8MB)
SonyはJPEG(15.5MB)

RAWで比べてごらん。（笑）

これで、理解出来ないのなら、どうしようもないね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.853823688783362&y=0.1683328197927971

書込番号：22761310

[無駄の排除]

RP　焦点距離50mm	α7�V 焦点距離85mm

＞candypapa2000さん
RAWをダウンロードして設定を変更せずJPEGに変換しました。
使用しているレンズ及び、焦点距離が異なりますので公平な比較になりませんが、
DPREVIEWの出力結果とは異なりました。

書込番号：22761415

[candypapa2000]

君の現像の仕方に問題が有るんじゃない？

ノイズリダクションの効かせたの違いだけど、RPは、解像していないのは、明らか。

いい加減、無駄な抵抗は、やめたほうがいいよ。（笑）

これ以上、君のような輩とは、話しても無駄だから、これで、終わりにします。

書込番号：22761515

[無駄の排除]

EOS-RP　焦点距離50mm	α7�V　焦点距離85mm

＞candypapa2000さん
上記、サンプル取得位置は　写真中央からの距離が離れており、焦点距離85mmのα7�Vが、相当有利になりますので
なるべく中央付近の立体的なサンプルで試してみました。如何ですか。
良い悪い別にして　よりＣＡＮＯＮらしく　よりＳＯＮＹらしくですよね
では　失礼します。

書込番号：22761563

[candypapa2000]

The visualisations of RAW data (and the accompanying downloadable JPEGs) are based on a standard development process using Adobe Camera Raw.



https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.3265715256439254&y=-0.10313545915384184

書込番号：22761956

[candypapa2000]

レンズの解像力の違い

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.3024957171485257&y=0.10642117439832852


https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.005983128310445133&y=0.003781228073726182


The visualisations of RAW data (and the accompanying downloadable JPEGs) are based on a standard development process using Adobe Camera Raw.

書込番号：22761969

[無駄の排除]

何度も申し上げますが、Jpeg圧縮率の違いです。
RAWで今一度ご確認を

色ズレ？
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.3024957171485257&y=0.10642117439832852


https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.005983128310445133&y=0.003781228073726182

書込番号：22763053

[無駄の排除]

上　ＲＰ　RAW　　下　α7�V　RAW

色収差について
小口径マウント内を通過した光は　フルサイズセンサーに照射させる為、像を屈折させ引き伸ばし拡大する事になりますが
色の屈折率の違いが、像の倍率の違いとなってあらわれ、色により像の大きさが異なり被写体のフチに赤や青紫の
色ズレが発生し元々の色情報が失われてしまいます。
元々の色情報が失われていても画像処理エンジンが優秀ですのである程度復元する事は出来ますが、
繊細なグラデーション迄は不可能です。

書込番号：22763152

[〜赤い自転車〜]

＞無駄の排除さん

直ぐ上の色収差言及の貼り付け画像について、私の画像の見方、解釈が違っているのかもしれませんが・・・

iPadでの簡易な確認では、中央の横線など、EOS RPの画像、潰れてしまって解像してないように見えてしまいます。
あまり参考にする人もいないように思いますが、キヤノン推しが目的なら画像追加投稿など検討された方が良いように思いました。

キヤノン製品を悪く思わせることが目的なら余計なことで、ごめんなさい。

書込番号：22763345

[無駄の排除]

＞〜赤い自転車〜さん
私は　一貫して色の階調が失われる事実を突き止め、メーカーに改善頂きたい。
それだけです。

書込番号：22763508

[陽気な男]

α7�V + SEL24105G	EOS-RP+RF24-105mm

＞イケキヨシさん

解像力で言うと　EOS-RP　に軍パイが上がりますわ！

同じ条件で撮影した　目にある　立ての「ホコリ」に注目！

そもそも情報量（ピクセル数）が違うわな

如何わしいサイトとは言いませんが　政治的なつながりで運営されている
サイトで撮影された写真など何の信憑性もありません。
まあ　ビジネスですから袖の下も有り得ますしね
なんせ　売らないと負けですから

己が撮影して　己で確認するのが正解

異議があるなら自分で撮った作例と共にお願いします。

書込番号：22763861

[candypapa2000]

https://www.dxomark.com/canon-rf-50mm-f-1-2l-usm-review/

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Planar-T-STAR-50mm-F14-ZA-mounted-on-Sony-A7R-II---__1035

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.5749435227249983&y=0.0743461682300581

単純にRF50F1.2が高価なレンズの割に解像力が低いだけだと思うけどね。

書込番号：22763896

[candypapa2000]

>そもそも情報量（ピクセル数）が違うわな


嘘言わないようにね。


その作例だと、木目の部分がFE24-105Gの方が、解像していますが、いずれにしろ、ピント位置と被写体との距離も微妙に違うようだし、全然、参考になりません。

書込番号：22763917

[candypapa2000]

＞>そもそも情報量（ピクセル数）が違うわな


画素数が僅かにRPの方が多かったみたいですね。さっきのコメント訂正します。

だったら、同じサイズにして、比較してみたら？

この程度の画素数の違いは、殆ど、誤差範囲なんだけどね。

書込番号：22763925

[陽気な男]

＞candypapa2000さん

>その作例だと、木目の部分がFE24-105Gの方が、解像していますが、
>いずれにしろ、ピント位置と被写体との距離も微妙に違うようだし、全然、参考になりません。

ごもっともな　ご意見　有難うございます。
趣味の写真なんて　それぞれの撮り方で　随分変わります。

役所に提出する訳でもありませんので
自分の気に入ったものを使い　そして納得すれば　それで良いと思っております。

＞イケキヨシさん

ここ最近のカメラは　どこのメーカーでも　画質は大差ありませんので
こんな些細な事でカメラを決めるより、手に持った感触とか
使い勝手とか　使いたい機能で　選ぶ方が正解ですよ！

書込番号：22764012

[イケキヨシ]

沢山の返信、アドバイスを有難うございます。
ある量販店にて、購入を決めました。
在庫がなく、実際に自分の手にするまで２〜３週間かかるとのことですが、
その間、写真の基礎的なことを学びます。

＞陽気な男さん
ありがとうございます。
これと決めたカメラでその機能を使い切るような使い方を身につけます。

書込番号：22764713

[hattin89]

＞無駄の排除さん

色ズレに関して

26万のRF50mm1.2L は色収差3μm。
5万ちょいのGMでもGでも無い無印FE85mm1.8 色収差5μm

物量投入に付随するクラスの違い過ぎじゃ無いですか？

丁度同じページに比較されているEOSM100（レンズはEF50mm
1.4USM）はさらに収差が有っての10μm、APSC機での比較と言
うのも有ってかなりわかりやすく同じように色ズレみたいに見えるよ。

多分レンズ自体の収差(性能)の差じゃなかろうかと思うけど違うかな。
それ以前にまぁ焦点距離や5倍の価格差を、「そんなの関係ねー！」
って思う低性能CPU思考ならもうバンザーイするしかないんだけど、
なんか1つの事だけ見てわーわー言うのってちょっと恥ずかしいかなと思う。
ブレず解像度での話で行くのか、収差なのか（途中で変えるのはちょい
反則でしょ）、周辺減光も含めて総合的なのか、そして当たり前に
価格帯も考慮するのか、そう言った違いも有るので、比較対象と
するならもう少し理論を詰めて頂かないと。

Canon推しも良いけれど、逆にCanonユーザーさんにも迷惑
かけるどー(=´∀｀)」。

dpreview はテスト撮影される時期やラインナップによって使用され
てるレンズにも違いが有るし、それをこちらが選べるわけでは無い
ので気をつけないといけないかもね。

書込番号：22764771

[無駄の排除]

＞hattin89さん
結局dpreviewテストは、レンズがRF50mm1.2LとFE85mm1.8であり
価格からしても比較の対象にしてはいけないと言う御意見ですね。
有難うございます。以後、dpreviewのサイトは注意致します。

書込番号：22765295

[hattin89]

＞無駄の排除さん

>比較の対象にしてはいけない

いけない事は無いですが価格に依ってレンズ設計
のどこに力を入れているかは必ず有ると思います。
10万以下と10万を超えるレンズ、更に上をいく
レンズもざらですし、焦点距離による価格も有るので
金額も一概には言えませんが、最近は歪み、周辺光量、
収差、それらをデジタル補正有りきでをレンズ設計さ
れる事も少なく有りません。
高額な物にはできる限り値段に見合った光学での補正、
ソニーならGM、CanonならLと顔になるレンズは光学
系もかなり優秀ですが、無印はコスト的にデジタル補正
ありきの傾向も無視出来ません。
FE85mm1.8に関しては上にL玉と同じ様なラインの85
mm1.4GMも有ります。

最近Z24-70mm f/4 Sのスコアが出ましたが、解像度
ではソニーEマウント初期に出てるFE24-70mm F4より
低くなってます。
でもズーム全域での均一性は優れていて(個人的には均一性
の方が羨ましい)今後は解像度だけでは無い傾向になっていく
のかもしれません。

あとレンズに素性を見るならRAWでシャープとNR、レンズ
プロファイルはオフにして現像/書き出しして比べた方が良い
と思います。

書込番号：22765555

[鬼ヴィッチ]

レンズを本体のブランドで一括りにして比較すること自体に無理があるのでは？

ある日突然、レンズ仕様書が来てコンペで勝つと外観図面付きで帰ってくるCanon
ニコ爺が大嫌いなSONYレンズの源流ミノルタのレンズなのに、Zレンズの半分をコニカミノルタから購入してるニコン
初期のFEコンセプトが相手にされなかったのでAの領域食いつぶして高性能に降ったソニーはレンズ開発に手間取り、
一時レンズがリリースできなくなったが今まではぽんぽん出てくる。全部自前なのか？

書込番号：22767325

[candypapa2000]

FE24-105G　のMTF

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24105G/feature_1.html

RF24-105mm F4 L IS のMTF

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/spec.html

書込番号：22767990

製造終了みたいです

[グルグルコサミン]

本日、ヨドバシ梅田に行ってα6300が無くなっていたので店員さんに聞くと製造終了とのことでした。

一応、在庫のある店舗から取り寄せはできるみたいですけど・・先週来た時はまだ置いてたんですけどね。

念のためソニーストア大阪に確認しに行くと展示が無くなってたのでスタッフさんに聞いたらやはり製造終了と言われました。

α6400と比較検討していたので若干ショックですけど・・・仕方ないですね。

書込番号：22737331

[でぶねこ☆]

値下げして売り続ける事はしないのかぁ・・・・・
α6000は当分生き残りそうなのにねぇ。

書込番号：22737401　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神下Ｋ5-�U]

＞グルグルコサミンさんこんばんは。

α６３００は終息、後継機が、α６４００です。

小生ＮＥＸ５Ｔ所有でした、いまさらα６００0ではなく、α６３００を、α７Ｒ�Uとα７�Vのサブ機として購入しました。
6400か６５００まで出せなかったのが本当のところです。
マウントアダプター使うので最低でも、ＩＳＯオート限界ある当機にしました。
キットレンズおまけくらいの感覚ですが、コンパクトなのでスナップ用として使う予定です。

書込番号：22737796

7R3使いまして１年センサーゴミが

[せいきちです]

ニコキノから７R3乗り換え1年の感想です。センサー　レンズ　優れてると思います。レンズ３本含めまして１００万円以上の投資でした。
今頃になりまして気が付きました。　風景撮影　野外撮影の時レンズ交換を３回ぐらい2日間するとセンサーゴミが入り　気ずかない内1ケ月すぎますとセンサーゴミがブロアーでもとれません。メーカーに言いましたが対策はないみたいな感じの回答でした。これではレンズ交換は野外では無理です。風景撮影には向かないのではないでしゃうか。

書込番号：22722826

[okioma]

このカメラに限らず、
付いたら自己責任で
専用のキットを使って取るとか
メーカー等に出して取ってもらうしかないですね。

私は、交換場所の環境がよっぽど悪くない限り
この機種ではありませんが
野外でも必要な時はレンズ交換をしています。
付いたらブロワーで取れなければ
専用のキットで取っています。

あと、必要以上に絞りを絞らない時で、
撮った物に写り込まなければ、
ゴミが付いていてもそのままです。

レンズ交換をしなくても、
ゴミは付きますからね。
ブロワーで取れないとなると、
カメラ内にあった粘着性のメカ関係からの
ゴミの可能性もからかも知れませんね。

ご参考までに、

書込番号：22722861　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

空気中に漂うチリは屋外よりも室内の方が多いです。

書込番号：22722872　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

服の袖からも、埃が落ちる。
だから、SCの作業者は七分袖のシャツを着てたりする。
ゴミが着くのは、運みたいなもの。
半年使っても付かない時も有れば
クリーニングした帰り道で、試し撮りしただけでゴミが着くこともある。

書込番号：22722893　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

ソニーにクリーニング出して却って来て
F36に絞り撮ったらゴミが写る。
ソニーに電話して問い合わせると
『F36は顕微鏡の世界で無理です。F13でお試し下さい』
と言われました。

F13なら自分でクリーニングするわ
でそれ以降 ソニーにクリーニング出してません。
メーカー保証期間中はクリーニングも無料でしたので
これは新品は稼働部分の粉塵が落ちる。
も考えられるからです。

書込番号：22722941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

埃なんてどの機種も入るは(-_-;)

書込番号：22722949　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏の顔]

ミラーレスはセンサーが剥き出しなので諦めて下さい
レフ機の方がまだマシ？かもw

書込番号：22722962

[とうがらしの種]

スマホの液晶保護フイルムを張る時、湿度が有ってゴミが舞っていないから、風呂場で作業すると、ゴミが入らず良いよって聞いた覚えが、レンズ交換も良いかもです？

書込番号：22722981　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞せいきちですさん
お邪魔します。


ミラーレス、ミラーあり何れも撮像デバイスにゴミの付着とお掃除は体験済みです。
空気の流れ＝対流があるところ、ゴミ付着の可能性はゼロではなくなる、と考えてます。

>今頃になりまして気が付きました。
…と言うことは、過去のゴミ付着が撮影結果の鑑賞では判らなかった、と言うことですね。
じーっくり眺めて『あ、こんなところにゴミが』てな感じで。


>1ケ月すぎますとセンサーゴミがブロアーでもとれません。
何がしかの粘性のあるゴミなんですね。すぐに取らないと固着してしまう。


>対策はないみたいな感じの回答でした。
一つだけあります。
撮影終了後、自宅でカメラを掃除する際に必ず撮像デバイスを目視チェック、
レンズを付けて白い壁なり紙なりを撮影してゴミチェック。
ゴミ発見なら速攻SCに持ち込むか自分でクリーニング。


>これではレンズ交換は野外では無理です。
マウントをオープンしている時間を可能な限り短くすれば良いのです。
私の場合、とお断りしますと最大でもマウントを開けっぱなしにするのは10秒ですね。
平均３秒以下です。


>風景撮影には向かないのではないでしゃうか。
それを言い出すとどんなカメラも風景撮影には向かない、との結論に達します。
何処で割り切るか、どんな対策を持つのか、ですな。

書込番号：22723009

[with Photo]

レンズ交換でゴミが入るのは仕方ないでしょうね。

クリーニング機能もあると思いますが、メーカーで差があるようです。
オリンパスはクリーニング機能が良いと聞きますね。

ゴミ対策としては定期的に清掃をするしかないと思います。
クリーニングはメーカー、修理業者、自分自身で行う方法があります。

どれが良いかは人それぞれですね。

書込番号：22723421　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

デリケートな心臓部が頻繁に剥き身になるシステムが
そもそもの・・・

デス・スターにも反応炉へと直接つながっている排気孔
があるので・・・ 同じだ・・・

書込番号：22723469

[松永弾正]

ソニーにオリンパスにキヤノンにペンタックスにニコンに富士にパナソニック…全部、埃はついたよ。
コンデジの場合、ユニット交換になったりするから…古い機種は諦めなきゃならない場合がある。

まだ、ましな方だよ(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22723492　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

言っちゃあアレですが、何をヤワなことを仰る、つうのが当方の率直な感想。風景の現場でばりばりレンズ交換してるよ。当然、ブロワー吹きと交換後チェックは必須。それでも取れなかったらあとでphotoshopで消す。それと、月一くらいでVSGOのやつ使って自己責センサ清掃。お好みで年ニくらいでサービス出し。

書込番号：22723744　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞せいきちですさん

レンズ交換時にエアダスターをシュッと一吹き。
これでゴミから解放されます。

エアダスターは安価に売られていますから、是非やってみてください。

書込番号：22723772

[くらはっさん]

ガス圧利用のスプレータイプのブロアーの使用は宜しくないようです。

これは10年程前にニコンのSCでセンサークリーニング講習会で聞いたお話しです。
缶製造時の微細な金属切削粉が残っている場合があり、それがガス圧で一緒に
飛び出して、センサー表面を傷付けることがあるとか。

なのでゴム製のブロワ（ブロア？どちらかな）の使用が良いとのことでした。

書込番号：22723843

[DAWGBEAR]

＞せいきちですさん
ミラーレスの方がレフに比べて、少し多い気は確かにしますが、マウントの中に入る確率は一緒なので、ほっといたら付着は時間の問題かなとも思います。まぁミラー機構周辺にひっつく可能性はありますが....。
近くにサービスがない場合は自分でこまめにやるしかないですね。
清掃は風呂場でやります。風呂を使った後、ある程度時間をあけて辺りが乾いてきた頃にやります。
昔はペンタックスのペッタン棒を使っていましたが、最近はセンサーサイズに合わせた少しだけ柔らかいヘラに洗浄液を一滴落として、一回スワイプ。その後、乾いたヘラで一回スワイプして拭き取るというタイプのものを使っています。結構スッキリとれますよ。アマゾンなどで売っています。上でどなたか勧められているのと同じやつかな。

またレンズ交換時はなるべく風がない場所で、また風を遮る工夫をして、マウントを下に向けて素早く。またゴミが付着した場合、私はガスのタイプは怖くて使わず、吸入口にフィルターが付いたブロワーでふかしています。

書込番号：22725510　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

皆さん結構絞って使ってるんですね。

書込番号：22725721

[ARW]

＞せいきちですさん

新品でレンズ交換しないで、撮影しましたが
センサーにゴミが付いてしまいました。

年に一回は、ソニーストアーでセンサークリーニングを
してもらいますが、通常はブロアーで飛ばしてますが
家に帰ってから明るい光を当ててゴミを確認して
レンズペンでなぞってゴミを集めてブロワーで飛ばしたり
粘着力の弱い、面テープ（紙製）でゴミを取ったりしてますが
新品の頃よりゴミが付きづらくなったような気がします。

静電気の発生がなくなったのかな？

書込番号：22725967

[使者誤入]

＞くらはっさんさん
＞せいきちですさん


しっかりついたゴミはブロアーではとても落ちません。
強力なエアダスターが最適です。
メーカーの技術者はみんなエアダスターを使っていますよ。
(１０年も昔のことは知りませんがね)
ブロアーの場合、ブロアーが吸い込んだゴミをカメラに送り込むだけです。

実際、私の場合、金属粉がついたなどという事故は
もう一年半になりますが一度もありませんし、
また、そんないい加減なメーカー品を使うのも考え物です。
ナカバヤシなどが安くていいものを出していますので、
一つ買えば、普通に使って１，２年はもつと思います。

安いからと言って、くれぐれも輸入品などは買わないよう。

書込番号：22726264

[hokurin]

＞せいきちですさん
最近忙しく、サービスセンターが開いている時間帯に帰れないので自分でセンサーを清掃してみた所、結構綺麗になりました。

もちろん自己責任ということにはなりますが、下記の錯乱棒2さんの書き込みを参考にさせていただきました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21967421/

書込番号：22726889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

個人的な対応法ですが、Lightroomで読み込んで初めに”かすみの除去”パラメーターを１００に上げると、ゴミが浮き出るのでコピーブラシで消したあとパラメーターを０に戻せば殆どのゴミ、塵を取り除く事が出来ます。
この作業はPhotoshopのCamera Rawでも同じ事が出来ます。
センサークリーニングでも取りきれない場合の後処理として有効です。

書込番号：22729698

[a2b9mc]

ソニー機を購入して1年余りですが
保証期限内でもセンサー清掃は有料です
それも他社に比べて高いですね

他にも不満を上げればいくらでもありますが
ここで不満を言えばオタクに攻撃されるのでやめときます
ただソニーに完全移行しなくて良かった今は思っています

書込番号：22751610

[めぞん一撮]

https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/sensor-cleaning.html
SONY \3000(税別)

https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/standard/
CANON \3240(税込)

https://www.nikon-image.com/support/showroom/servicecenter/maintenance.html
NIKON \3000(税別)


>それも他社に比べて高いですね

？？？
？？？
？？？

書込番号：22752464

[アニマルカメラマン]

他社のミラーレスですが、エアダスターをつかっていました。
ローパスフィルターとセンサーの間にゴミが入り、取れなくなりました。
風圧が強すぎかと思いました。
ノズルが吹き飛ぶことがあるので、センサーに当たると危険です。

書込番号：22755737

[a2b9mc]

めぞん一撮さん
トンチンカンなレス付けないでね〜
コメントよく読んで賢い頭で考えてね〜（笑）

書込番号：22834510

[あらあらら]

あれっ、保証期間内に何度も無料でセンサークリーニングしてもらってるけど・・・。最近は変わったのでしょうか？？？

書込番号：22834545

[使者誤入]

＞アニマルカメラマンさん
エアダスターにノズルを付けて使用するなんて、論外です。
ノズルを外して使えば何の問題もありません。

書込番号：22834684

[okioma]

ノズルを外したら問題ない？
そんなことではないことも
あるのだけど…

書込番号：22834786　スマートフォンサイトからの書き込み

Fnキーに「モニター明るさ」を割り当てられないのはなぜ？？？

[candy123]

Fnキーに「モニター明るさ」を割り当てたいのに　なぜか出来ません。
α7 III に限らず　α6400、RX100系など　全部そうです。
たぶんR系やα9などもそうなんじゃないですかね？

他に多くの様々な機能はFnに割当可能なのに　なぜ「モニター明るさ」をわざわざ割当不可にしているのか　理由が知りたいところです。別にリソース食うわけでもないのに…。

私は室内で撮ったり屋外で撮ったりと　頻繁にモニター明るさを変えるため　Fnに割り当てられないとすごく不便だし不満です。

書込番号：22689223

[ありがとう、世界]

個人的には、確かにそんな機能があったら便利かも知れませんね。

屋内外(※外は快晴の日中として)で適切なモニター輝度は違うのですから。


しかし、メーカーにたずねても「仕様です。」
で終了？

かなりツッコんでも「商品企画段階や設計段階で想定されていなかった、との事です。」ぐらいかも？

書込番号：22689288　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy123]

＞ありがとう、世界さん

そうそう
こういう不満をメーカーにストレートにぶつけても暖簾に腕押しなので　掲示板とかで愚痴って同じ思いの人を見つけて　少しでもメーカーに届くことを祈るのみです

書込番号：22689301　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy123]

＞ありがとう、世界さん

あっ　ちなみにどうも勘違いしているっぽいので　念の為。

モニター輝度を調節する機能自体はあるんですよ。
ただそれをFnに割り当てられない。ショートカットに出来ない。

だからいちいちmenu画面のタブを繰っていかないといけない。
マイメニューには登録できるけど　結局タブ移動がタッチで出来ないから　ページが離れていると移動に時間がかかってイライラするんです。

そうだそうだ、　menu画面でタッチ操作できないのがそもそも悪いんだ。
タブだけでもタッチで移動できたら素早く操作できるのに、、。

書込番号：22689306

[ありがとう、世界]

＞モニター輝度を調節する機能自体はあるんですよ。

必要十分程度には知っていますよ(^^;

ついでに言えば、アナログビデオカメラ時代から最近までの二十数以上において、
自宅用や職場用(ただし実験撮影に使用)などを含めたら、通算二十台以上で時々輝度調整を行っていました。

個々に「メニューからの位置も階層のバラバラ」の設定手順でしたから、液晶ファインダーや液晶モニター横にダイヤルかシーソーボタンが欲しいと思ったりもしていました(^^;

ついでに言えば、例えばCANONのビデオカメラで輝度調整の支援用にグレースケールが表示される機種がありまして(日中が別として)、
そのグレースケールが白飛びしたり黒潰れしないように調整すればベストポジション、というものでした。

なまじリアルタイムに画像が表示されても輝度調整が不適切であれば露出補正結果も不適切になるので、グレースケール付きが標準になったらいいのに、と思ったりもしたことがあります(^^;

書込番号：22689350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

candy123さんが勘違いされたのは、

＞屋内外(※外は快晴の日中として)で適切なモニター輝度は違うのですから。
↑
これを読んで、「調整していないのでは？」と思ったのでしょうか？

補足レスにも書きましたように、カメラいちいちいちいちメニューから潜って行くような面倒がありますから、
直接輝度調整できるダイヤルやシーソーボタンなどは(大抵)無いと、ささっと調整できませんね、
ということです(^^;

書込番号：22689357　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

＞candy123さん

>>頻繁にモニター明るさを変えるため　Fnに割り当てられないとすごく不便だし不満です。

「モニター明るさ」の設定は、ファンクションメニュー（Fn）を使ってするより、カスタム
ボタンなどに割り当てた方が、より簡単で便利です。

手持ちの7S, 7II, 7RII, 6400では、それができます（RX100は不可）。
・7S, 7II, 7RIIでは、
　「カスタムキー設定」
　→「カスタムボタン1／2／3／(4)」か「中央／左／右／下ボタン」か「AEL／AF/MFボタン」
　　で、「モニター明るさ」を選択できます。

・6400では、
　「操作カスタム1」
　→メニューの一番上の「カスタムキー」
　→「背面1／背面2／上面」
　→上記3つのそれぞれの場合について、さらにいろいろなボタンで、「モニター明るさ」を
　　選択できます。

書込番号：22689408

[連写男]

私も同じ悩みを先日sonyへ問い合わせてみました　

---------------------
お問い合わせの「オートレビュー」、「モニター明るさ」、
「ファインダー明るさ」については、恐縮ながら、
「ファインクションメニュー」に設定できかねます。
「マイメニュー」であれば登録できますので、一度ご検討ください。
　　　　　　　------途中省略------
お客様からいただきました、貴重なご意見につきましては、
責任をもって、関連部署へフィードバックさせていただきます。
---------------------

いつかバージョンアップで反映してくれたらよいと思うので
みんなでしっかりsonyへ苦情を伝えましょう

書込番号：22689491

[横道坊主]

つうか、モニターの明るさ調整は俺とっては
優先順位低いな。
他に割り当てたい機能の方が多い。
ソニーの人もそう考えたのでは？

書込番号：22689702　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy123]

＞nTakiさん

カスタムキーにはもっと高頻度で使う機能を割り当ててまして　もういっぱいです。

そもそもFnキーにだけ「割り当てできなくしている」意味や理由が分かりません。
カスタムキーやマイメニューには割り当てられるのに、なぜFnキーだけ除外？っていう。

書込番号：22689732

[candy123]

＞連写男さん

やっぱりFnキーにも割り当てられないと不便ですよねぇ。

そもそもFnキーにだけ「割り当てできなくしている」意味や理由が分かりません。
カスタムキーやマイメニューにはモニター明るさを割り当てられるのに、なぜFnキーだけ除外？っていう。

書込番号：22689738

[candy123]

＞横道坊主さん

そう思う人は割り当てなきゃいいだけじゃん？

なぜわざわざ割り当て候補からすらも外すのか？って話ですよ。
その一行を候補リストに足したら何か問題あるの？っていう。

書込番号：22689742

[しま89]

＞candy123さん
どうしても明るさの設定を変えて撮りたいなら、パナソニックの最近のカメラはメニュー画面によく使うメニューの設定をマイメニューとして好みで登録できますので設定変更が楽にできます。量販店でG9とかGX７mk3あたりさわってみて下さい

書込番号：22689833　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy123]

＞しま89さん

マイメニューはソニー機にもあるんですよ。

ただ階層が深いというか　タブ移動などがタッチ操作で出来ないので　ポチポチとキーを何度も押さないといけないのが辛い。

menu画面内をタッチ操作できれば　だいぶ面倒が緩和されるんですけどね

書込番号：22689842

[ありがとう、世界]

＞連写男さん

下記引用の回答文言から、ソニー(あるいはコニカミノルタのαから)の「デジタル一眼レフ」時代の設定の構成に「後付け」仕様なのでは？と思ったりしました(^^;

ソニー(あるいはコニカミノルタのαから)の「デジタル一眼レフ」時代のデジイチを持っている方や、
取説(PDF含む)で探ってみる!!という方がおられましたら、真相？の糸口になるかも？

※その「デジタル一眼レフ」全機種で同じ仕様とは限らないので、後期のほうが良いかも？


＞お問い合わせの「オートレビュー」、「モニター明るさ」、
＞「ファインダー明るさ」については、恐縮ながら、
＞「ファインクションメニュー」に設定できかねます。
＞「マイメニュー」であれば登録できますので、一度ご検討ください。

書込番号：22689859　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

「モニターの明るさ」
私はC4ボタンに割り当てて使っています。（α９）

書込番号：22689862

[連写男]

＞ありがとう、世界さん
Ｓｏｎｙはメニューの縦スクロールをしないという考えで構成されていると思ってましたら
この「ファインクションメニュー」の設定は縦スクロールで選択するので
おや！！　っと思いました

確かに違う部門が開発したのか、後付けなのか、ここでは統一感もないですね


私も、あちこち違う方法で設定しても撮影時にあの機能はマイメニューだったっけ？
この機能はふぁんくしょんきーだったっけ？　と混乱するばかりなので
よく使う機能を全部「ファインクションメニュー」に設定したいと考えました

もちろんカスタムキーは一番使う機能を設定し、マイメニューも設定しております

書込番号：22689957

[ありがとう、世界]

＞連写男さん

どうも(^^)

始祖？のコニカミノルタのデジイチαの時代には、液晶モニターは撮影結果の確認用とか撮影画像の一覧機能等の役割ぐらいのように思います。
あくまで、デジイチといて光学ファインダーが最重要なので。

ところが、同じ時期の家庭用ビデオカメラでも殆どが液晶モニターや液晶ファインダーの輝度調整はダイレクト調整できない仕様だと思います。
デジイチと違って液晶モニターや液晶ファインダーは必須機能にも関わらず。
(「家庭用」として、携行時に触れて設定が変わって「故障だ!!」と大騒ぎする者の「クレーム」に閉口した結果かも？(^^;)

コニカミノルタとソニーの違いや、ミラーレスへの変遷にあたって、大企業でよくある「縦割り」から、現状になっているのかも？と思ったりします(^^;

書込番号：22689983　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞candy123さん
ソニーを使われてる方には申し訳ないのですが、タツチ液晶で設定できるか否かというのは結構大きいと思います。

書込番号：22689995　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

プログラマーがショボいのでは^^

書込番号：22690057

[candy123]

＞しま89さん

本当に　なぜソニーは　タッチ操作を頑なに使わせないのか　謎です。

タッチパッドやタッチトラッキングは使えるのに…。

書込番号：22690071

[ひろ君ひろ君]

リゾートホテルのような場所でのパーティーだと
屋内　屋外を行き来するので
欲しい機能ではあります

メーカーの方は今後考えてほしいです

書込番号：22690552

[suumin7]

撮影時、瞬時に切り替える必要が無いからではありませんか。
もしかしてFnキーに割り当てられる数に限りがあるのかも知れませんね。

書込番号：22691598　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy123]

＞suumin7さん

＞瞬時に切り替える必要が無いから

必要があるかどうかを決めるのはメーカーではなくカメラ使用者。
そしてカスタムキーには割り当てができるので、その理屈は違いますね。


＞Fnキーに割り当てられる数に限りがあるのかも知れませんね

割り当てられる数はどのカメラも共通して10個です。
問題なのは「割り当てられる数」ではなくて「割り当てることが出来る機能の数」です。簡単に言えば「割り当て候補リスト」ね。この割当候補リストなんか事実上100個だろうが200個だろうが用意したってメモリには大差ないのだから、その候補に入れてないのが謎なんですよ。

書込番号：22691625

[ひろ君ひろ君]

ユーザーの不満を解消してていくメーカーが伸びるものだと思います。

割り当て数は、昔はマイコンのレジスタ数に依存してましたが
今はそんな制限はないでしょう
１つ気がかりなのは
メニュー内変更だとデバイスへの指示は
抜ける時の１回で済むが
Fnボタンとダイヤル操作などではリアルタイムに
書き込み続けないといけないので
ハード的とか、特許秘匿性など
表に出せないことも無くはないかと（デバイスの出どころ等の推測の手助けになる）

書込番号：22691924

[candy123]

＞ひろ君ひろ君さん
＞デバイスへの指示は抜ける時の１回で済む

「抜ける時」って具体的にどういう意味で、「何が」一回で済むのでしょうか？



＞Fnボタンとダイヤル操作などではリアルタイムに書き込み続けないといけない

「書き込み続ける」って具体的に「何を」でしょうか？


menu内からの指示であろうと、Fnからの指示であろうと、内部的には同じだと思いますが？？？

書込番号：22692112

[ひろ君ひろ君]

メニューから設定値を書き換えるなら
数値が上下させている状態ではデバイスにまだ書き込みにいかなくていいので
メニューから撮影モードに戻るとだけデバイスのレジスタに書き込みます。

デバイスのレジスタはリアルタイムで反映できるものと
書き込み後にリセットをかけないといけないものが存在します

フィールドメモリーを使ったスケーラー（メイン映像からLV用画面データ作成）などは
読み出しを停止しないと設定書き換えなどができない場合があります

書込番号：22692170

[candy123]

＞ひろ君ひろ君さん

ちょっと言っている意味がわかりません。


私が話題にしているのは「モニター明るさ」の設定を変える画面に遷移するために、menu画面から飛ぶのか、それともFn画面から飛ぶのかというだけの話で、どちらも内部的には違いはありませんよ。どちらも単なるショートカットですから。

レジスタ云々とかは全く的外れな話ですよ。

書込番号：22692237

[ひろ君ひろ君]

そう思うなら

その思いを具現化するメーカーを待てばいいんでは
お金があるならあなたが会社を興すのもいい

書込番号：22692337

[suumin7]

メーカーもユーザーも重要視してないということでしょう。

書込番号：22693168　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

スレ違いなのと既出かもしれませんが、

MENUを一回押してから
Fnボタン（タブ送り）を数回押すだけで
モニター明るさの項目が出せます。
ver3.01のa7iiiとa7Riiiで確認しました。

ついでに言うと
マイメニュー１の最初に登録しておけば
２回連続でモニター明るさの項目を出すことができます

それと、割り当てられない理由までは知りません。

書込番号：22695450

[momono hana]

＞candy123さん

確かに。

他のメーカーもそうなんだけど、あえて、振り分けの機能を絞るんだよね。
絞らなくても良いのに。

いっぱいあると、混乱する人いるからかな？

書込番号：22695524

[テキトウニンゲン]

たしかに出来ることと出来ないことの種類分けがよくわからないですね
こんなもん割り当てる奴おるんかというのも入ってるし
こういうのはどんどん意見した方がいいと思いますね。メーカーに直接言うのもいいしこういう場もメーカーはチェックしてるといいます。
「液晶起こしたらファインダー切り替えが無効になる」のだってやっと実装されたわけで。
メニューをタッチ操作できないのも謎。お前んとこスマホ作っとるメーカーやろがい！っていうね

書込番号：22701112　スマートフォンサイトからの書き込み

[vader12]

私もFnへのモニター明るさ割り当て地味に欲しいですね。メニュータッチは皆さんおっしゃる通り、スマホ使ってんのになんで？ですよねー。部署が違うのはわかりますが、、、αの瞳AF技術流用のXperiaが出たんだからスマホの技術流用の優れたUIよろしく、て感じですね。

書込番号：22701148　スマートフォンサイトからの書き込み