SONYすべて クチコミ掲示板

後継機が出ませんね

[あれこれどれ]

今か今かと待っているのですが…。
聞こえてくるのは
ICLE-6700？
なんだそりゃ！

今の、ILCE-6000に何が不満かというと、軽い順に

4Kがない
Bluetoothがない
タッチスクリーンではない
さらに、SELP1650でDMFが機能しない？！

（SELP1650のDMF以外？）全部入りの、ICLE-6500は、あまりにも、高すぎて…(>_<)
特に、ICLE-6500は、SELP1650付きのSKUがないので、割高感が半端ではないです。

どうしよう？

書込番号：21720103　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

むしろＡＰＳ−Ｃはいいからフルサイズのα７０００出して♪

３００ｇくらいで（笑）

基本性能はＮＥＸ−７程度十分です
タッチパネルは必須だけどね

書込番号：21720115

[infomax]

6700までいったからあと300
お待ちかねの軽量コンパクトフルサイズデビューまじか？？？

書込番号：21720179　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞後継機

α６３００、α６５００ぢゃなかったの？

＞今の、ILCE-6000に何が不満かというと、軽い順に

うっ、これをあたしが書くと・・・・・２点だけにしておきます

１）ファインダーの見え方を含めた動体撮影性能が宣伝とは真逆でダメダメ。

２）人肌の緑被り

逆に良い所を探すと

１）軍艦部のすっきりした洗練された造形

２）動体はダメダメだけど、テキパキした動作。

＞α６５００

「安い」って評価される評論家先生も居られるおられるけれど、「カメラ欲しい」って方には私なら他をお勧めするわね。

＞α７０００

小型フルサイズ機だとするとそれは素晴らしいと思う面もあるけれど、用途によってはα７系の一部を食ってしまうので、やらないかも。




まぁ「継続は力」で良いんじゃない。ボロクソ批判した機械だけれど、キスＭよりまだ進んでると思う。（キヤノンが周回遅れってだけ）

書込番号：21720280

[あらあらら]

＞あれこれどれさん

すみません教えてください。
「SELP1650でDMFが機能しない」っていうのはどういう事を指すのですか？
DMFにしてシャッター半押しでズームリングがフォーカスリングに変わりませんか？

書込番号：21720311

[あれこれどれ]

＞あらあららさん

> 「SELP1650でDMFが機能しない」っていうのはどういう事を指すのですか？

「？！ 」付きということです(^^)
初心者マークも付いてます。

> DMFにしてシャッター半押しでズームリングがフォーカスリングに変わりませんか？

ご教示ありがとうございます。
MFの場合は、何もしなくても、フォーカシングダイアルになるので、？？、でした。

だいたい、SELP18105ならともかく、あの小さいSELP1650に、ズームレバーとズーミングダイアルが、両方、付いているのが(ry

書込番号：21720326　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞6084さん

> α６３００、α６５００ぢゃなかったの？

ICLE-6300は、そうだったかな？
Bluetoothもタッチパネルもないので却下！
ICLE-6500は、くそ高い上に、キットレンズ付きがないから、却下！
クロップなしの4Kは、魅力、ですが…。

> １）ファインダーの見え方を含めた動体撮影性能が宣伝とは真逆でダメダメ。

ここは、どういう動体をどう撮るか、次第だと思います。宣伝のように、（最初は）引き気味の構図で、動きをトラックして、動画の切り出し風に撮るには、ロックオンAFは、よく機能すると思います。
Nikon1とかEOS Mは、ダメダメ、でした。パナソニックも、いまいち。

> １）軍艦部のすっきりした洗練された造形

軍艦部という言い方には違和感を感じますが、トップパネルだけではなく、全体のデザインは良いと思います。
アイカップも、派手に突き出ている割には、抜けにくいと思います。

> > ２）動体はダメダメだけど、テキパキした動作。

電源オフ時の、挙動以外はですね。割とこまめに電源を落とす人なので…。そもそも、SELP1650を突き出たままにしておくのは、怖いと思います。その点は、Nikon1とかパナソニックやオリンパスが、まとも、だと思います。
実は、電源オフで、なかなか、レンズが引っ込まないのが、最大の欠点だと思います。

書込番号：21720479　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

α６３００、６５００ってＧＸ７に対するＧＸ８みたいなカメラだよね
大きく重くなりすぎて後継機に見えない(´・ω・`)

ＧＸ７はやっとＧＸ７�Vという後継機が出たけども
α６０００後継機は出るかなあ？

書込番号：21720493

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> α６０００後継機は出るかなあ？

平成の間は出ない気がしてきた。
RX100も、無印（初代）が現行品ですね。

http://s.kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：21720534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

後継機は出てますが
『理想の後継機が出ませんね』が相応しかったのかな？と具申致します

書込番号：21720759　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いまだにNEX7を検討しとります。
αにしてから面白みを感じなくなったのは何でだろ？

書込番号：21720767　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ほら男爵さん

> 『理想の後継機が出ませんね』が相応しかったのかな？

そうみたい、ですね…。
とは言え、ライバル達が、4K（なんちゃってにしても）、Bluetooth、タッチパネル、で足並みを揃えて、徐々に、同じ価格帯に迫って来る中、RX100流の、併売大作戦でどこまで行けるのが、とも思います。
RX100も、旧世代は、G7X／G9Xに、売れ筋の座を奪われてしまったように見えます。RX（特に10）は、センサーの強みがあるので、しばらくは大丈夫だと思いますが。

（どう考えても高倍率キット狙いの）新ジーコレンズも出たことなので、ICLE-6000については、テコ入れ用の新機種が出ないかな、と思います。
新ジーコレンズは、ICLE-6000の、新SKUに、なるだけかな？

書込番号：21720794　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞松永弾正さん

> αにしてから面白みを感じなくなったのは何でだろ？

普通のカメラになったから、ミラーレスがありふれてしまったから
のように思います。
NEXでも、NEX3は、至って、普通ですよね？

書込番号：21720802　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

入門新規の人はα6000で充分
α6000から次機へ乗り換えには6300と6500がある
と考えているのでは
APSCミラーレスが溢れて、α6000では性能的に戦えないとならない限り�Uは出ないかも
EOS-Mの健闘とフジの低価格高性能な新機種の登場待ち？
それまではおあずけw
じゃないかな

書込番号：21720895

[あれこれどれ]

＞mastermさん

> 入門新規の人はα6000で充分

入門新規の人々にとって、タッチパネルなしは、かなり、ハードルが高いのではないでしょうか？
人によっては、Bluetooth
一方で、4Kはおまけでもいいかも？
ソニーは、。ICLE-6300で、フィーチャーの選択を誤ったように思います。

> APSCミラーレスが溢れて、α6000では性能的に戦えないとならない限り�Uは出ないかも

既に、日本市場では、キヤノンがソニーをシェアで上回っていますが…。
ワールドワイドだと、まだ、ソニーが一位ですが、ソニーのシェアは、ICLE7／9系と合算です。

書込番号：21720921　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜桜☆]

初代RXからa60に数ヶ月前乗り換えた初心者ですがタッチパネルなしは慣れますし動画撮らないんで4kいらないしBluetoothは必要性を感じないです
タッチに関しては初代で慣れてたせいかもしれませんが…
動画をとらない、動体撮影重視じゃなければ十分かと

書込番号：21721229　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

シェアは大きいですねw
でも、同じ土俵に立ってこそシェアの意味があると考えます
フルサイズに全部が揃ったら、きっともっと楽しくなります
一強ナントカより、群雄割拠の方がユーザーにとって幸せなんです
利益優先で、出し惜しみする商品より
何時どこから、何が出るか解らないワクワク感の方が、姑息な微改善でお茶を濁されるより楽しい
大メーカーだとか、名門だとかにあぐらをかけない方がメーカーにとってもいいんです
他メーカーと競っているようで、実は自社の常識と戦って行く事になるんです。活性化ですか？
どうせ手持ちの技術なんかすぐに尽きてしまうから、それからが楽しいんです
制作現場にいると解ります。良きでも、憎いでもいいんですライバルこそ宝
独占なんてザブトンは今や滅亡への滑り台だとメーカーの人間なら皆、周知ですからw

書込番号：21721803

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あれこれどれさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21722033　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

> メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

アドバイスありがとうございます。
でも、メーカーに電話してなんとかなりそうな、SELP1650のDMFの件は、あらあららさんにご教示をいただいて、解決してしまいました。

せっかくのアドバイスを活かせず、残念です。

書込番号：21722252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あれこれどれさん
うっ。

書込番号：21722256　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞夜桜☆さん

どうもです。

> タッチパネルなしは慣れますし

確かに…。戸惑うのは、毎回の使い始め、だけではあるのですが…。
あとは、スマホで（も）撮って、このカメラに持ち替えた時。フォーカシングポイントをタッチする癖がついてしまっているので…(^^)

> Bluetoothは必要性を感じないです

Bluetoothは、カメラの使い道に影響するとは思います。
今の所、ジオタグを付けておきたいところでは、別のカメラを持ち出すか、↑のように、スマホで（も）パチリ、をやってます。
基本的に、その場で上げるとかはしないのですが、SNS用のショットも、どうしてもこれというもの以外は、スマホで別撮りしたものを使っています（それで↑のようなことが起こる…）。

タッチパネルにしても、Bluetoothにしても、それらがあるカメラ、例えば、EOS Kiss Mに替える理由になるか？、と言われると、違うのですが…(^^)

良くも悪くも、ソニーのAPS-Cには、特徴のあるレンズが揃っていると思うので。
FEは、まともすぎて、面白くない、なので、いまのところは、キヤノンから替える理由にならない（暴言）

書込番号：21722289　スマートフォンサイトからの書き込み

紛らわしい表示&#8265;

[dj-hiro]

ダブルスロットは良いのですが本体側のスロットで上側がスロット2で下側がスロット1

液晶に表示されるのを見ると上側がスロット1で下側がスロット2で実に紛らわし表示です。

他のα7シリーズみんなそうですかね？不思議だソフトウェアのアップデートで改善希望。

書込番号：21709114

[Paris7000]

あはは〜確かにそーですね（＾＾）
でも初代、IIはシングルスロットで下についてたので、その流れかも〜

ちなみにIIIは、下がUHS-2対応、上がメモステ対応なんですねー

書込番号：21709187

[錯乱棒2]

dj-hiroさん、

色々と逆のことがある件、以前から話題になってます。

たとえば、「α9 カードスロット 逆」で検索されるといくつか出てきます。

怒りの鉄拳を下すのが製品を愛するユーザのあるべき態度なのか、笑って見過ごしてあげるのが大人なのか分かりませんが、firmware で直せる程度の部分は直して欲しいものだと私も思います。

書込番号：21709221

[あふろべなと〜る]

相変わらずソニーは詰めが甘いのおお
試用したのかな？というレベルの変な部分が散見されるんだよなあ
(´・ω・`)

書込番号：21709419

[syuziico]

んっっ？　何ヶ月か前にも同じようなスレ立てがあったよーな　（・ε・？ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21709589

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dj-hiroさん
メーカーに、電話！

書込番号：21709809　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

α9以降のデュアルスロット機は全て同様の仕様ですね。
初めは戸惑いますが、暫く使っていたら慣れてしまいます。困るのはどちらかといえば、SDカードが裏表逆な為、カードを確認するとき完全に抜いて裏返さないとならないので面倒な事です。

書込番号：21711468　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、そんなに撮影中に頻繁にメディア抜き差しするの？
大容量のメディア買えば？

書込番号：21712510　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

頻繁にしますっ(´･ω･`)b

書込番号：21712518

美肌効果

[ブラックテープ]

α7�Uに搭載されていた「美肌効果」が、α7�Vには非搭載なんですね。
この機能、ONにするだけで、全く不自然な感じがなく、素晴らしい効果を発揮するので
撮って出しで結果を出すには現状どのカメラよりも素晴らしい機能なのですが・・・

ファームで追加するなりしてくれないもんですかね。

これが乗れば、最強ポトレマシンの完成なんですけどね〜。。。

乗らないなら、�Uを買い戻すしかないです。
それくらい素晴らしい機能ですよ。残念でなりません。

書込番号：21702598

[あふろべなと〜る]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21396466/

Ｒ�Vのときも話題になってましたね…
地味なコスト削減？

書込番号：21702642

[ひめＰＡＰＡ]

＞ブラックテープさん

クリエイティブスタイルやシーンセレクションのポートレートは試されましたか？

RAW現像派なのでどれも使ったことは無いけど…(^_^;)

書込番号：21702707

[謎の写真家]

＞ブラックテープさん

ソニー機は全ての機能を１台に集めません。
新製品はアプリも非対応なので
これは痛いです。

美肌効果はデジタル加工だけでは無く
フィルターも有ります。

ミノルタ時代
肌色だけに ソフト効果がかかる
ミノルタ ポートレイヤーと言うフィルターが
強と弱と有りました。

マニアは『紗』と言って
色んな素材で、自作フィルターを作ってました。

自分はソフトフォーカスレンズ派です。

デジタル加工は
フォトコンテストではNGとされてるので
レンズや、フィルターで
ソフト効果を考える方向しか思いつきませんでした。

書込番号：21702725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックテープ]

＞ひめPAPAさん

クリエイティブスタイルは既にポートレートに設定→設定すれば効くのかもという淡い期待は裏切られた
シーンセレクションにはポートレートありますけど、絞り開放設定不可です。

このカメラでポトレだけを撮るつもりはないんですが・・・
フォトショで時間かけてレタッチせずともあの美肌が手に入るなら、その効果は断然捨てがたいです。




ところで
ソニー機がすべての機能を一台にまとめないなら、トップシェアなど取れるはずもなく（笑）
その思想自体がすでに間違ってるということにもなりかねないですね。
せっかく7�Vが出て、これだけ盛り上がってるにもかかわらず
実にもったいない話です。
同機能の再搭載を切望します。

書込番号：21702758

[DAWGBEAR]

＞ブラックテープさん
処理能力なのか方針なのか、最近の高性能機種には省かれているので、中々アップデートで組み込まれるという
期待もできないんじゃないかな。

私は後調整派で、フォトショの他に
Face filter pro 、 portorait pro 、portrait pro bodyなどの美肌ソフトを使ったりしていますが、
細かくかけたい場所にかけるなど、また効果も調整できるのが後加工の良い点ですね。
撮って出しの迅速性はありませんが....。

特にportorait proは、Face filter Proより、自然な効果が簡単にかけやすいし、メーク加工もデフォルトが自然な感じ。
Face filter proはどちらかというとメーク加工な感じがあり、また外人さんだったらOKな感じのデフォルトプリセットが多いですね。

http://www.portraitpro.co.jp/?gclid=CjwKCAjw7tfVBRB0EiwAiSYGM0CRDCPHMXRTzJp7WdrKPaxd2om5RpltGMOwR5VPKm6Sz93rHrRIBBoCMEMQAvD_BwE

こちらportorait proは今後パッチ処理にも対応していくようなことも言ってたような。

どれも有料ソフトなので、お金はそれなりにかかります。

書込番号：21702781

[ブラックテープ]

実はPortraitproは所有しています。
LightroomからPortraitproに渡して、加工して戻ってきます。
当然それなりの時間はかかりますが、効果は期待できます。しかし、やや不自然です。方向性が違うんですよ。

Portraitproしか知らないのであれば、選択肢はそれしかないし納得の範疇なんですけど
そのかけたお金と時間以上の効果がSONYの「美肌効果」にはあります。
ですから、Portraitproは全く使いません。

失った機能を補うために、再度改めてお金と時間をかけても、それと同等の効果すら得られないのが今の状態。

もっと言えば、SONYが切った機能の価値はとてつもなく大きいということなんです。
いくら顔認識の精度が向上し、素晴らしい瞳AFがあったとしても、出来はα7�U以下。。。
これでは乗り換えられません。
本当に残念でなりませんね。

書込番号：21702802

[DAWGBEAR]

＞ブラックテープさん
フォトショで細かく詰めても望みの効果は出ませんか？
何とかパッチを作って当ててで対処できれば、スピードも上がるかとは思いますが。できなければ現状では使うカメラを搭載の機種に戻すかしかないでしょうね。

書込番号：21702884　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、それほど拘りが有るのなら何故深く検証せずに、新製品に飛びついたんでしょう。
ソニーに限らずデジカメの機能の朝令暮改なんて、日常茶飯事なのに。

書込番号：21703102　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ソニーは、ユーザー登録した人に対して頻繁にアンケート調査して来ますけど、そういうものに熱心に回答する方で、今回のような付加的な機能はいらない。と述べる人が多かったんでは無いでしょうか？
悪魔でも創造デス。

書込番号：21703104　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

自分は撮影時の美肌効果は全く使わないのですが、確かに一定の需要はあり dpreview あたりでも「何故ナシにしたんだ？」スレが立ってますね。アンケート等でフィードバック入れれば復活するかも知れません（バッテリーやジョイスティックの例もあり）。その間のしのぎかたは、photoshop 等でレタッチするのでなければ、

クリエイティブスタイル → ポートレート （肌をより柔らかに再現する。人物の撮影に適している。）... がソフト効果は弱めにしているようです。

http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001126395.html?search=%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96

あるいは、シーンセレクション → ポートレート（背景をぼかして、人物を際立たせる。肌をやわらかに再現する。）... が、これは要するに絞り開き気味にするだけ（？）のような。

http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001126372.html?search=%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

書込番号：21703203

[WBC頑張れ]

>ところで
>ソニー機がすべての機能を一台にまとめないなら、トップシェアなど取れるはずもなく（笑）
>その思想自体がすでに間違ってるということにもなりかねないですね。

どうでしょうか？
その機能を省いたことにより、現在の機能を実現できたかも知れないので、
なんとも言えないです。

書込番号：21703930

[デジタル系]

>ソニーに限らずデジカメの機能の朝令暮改なんて、日常茶飯事なのに。

いや、ソニー限定ですよ。

何故か、ソニーは前機種でできた機能を後継機で省きます。費用効果とはとても
思えないのですが・・・

RIIIでは、RIIにあったタイムラプス機能がなくなって、がっかりした人が多いです。
αでは、電子先幕シャッターが省かれたし・・・

書込番号：21704210

[デジタル系]

今回は、PortraitProが良いのではないかと思う。

ただし、ソニーがPortraitProを推奨しているわけではないし、勝手に
省いたわけだけど・・・

PortraitProの整形効果を使うと非常に不自然ですが（別人になってしまう）、
シワ取り（肌のスムーズ）だけ使えば、女性に喜ばれますよ。

最近は、若い女性以外の写真で、PortraitPro を使わないのはありえない。
有料といってもそんなに高くないし（1万円以下）、処理には時間がかかり
ますけど、女性に嫌われるよりマシ。

書込番号：21704345

[ブラックテープ]

瞳AFの高精度と引き換えに美肌効果をカットして何を実現するとでも？？（笑）

むしろ、なんのための瞳AFなのか、SONYに聞いてみたいっすねこれｗｗ

代用は、PhotoshopまたはPortraitProでしょうか。仕方ないっすね。

でも多分、美肌効果が乗るだけで、フジから乗り換えてくる人もたくさんいると思いますけどね。

ひょっとすると、SONYお抱えのプロカメラマンあたりから
「俺のレタッチより上手い昨日は削れ」とでも言われたのでしょうか？
提灯記事と引き換えに・・・

書込番号：21704366

[ひめＰＡＰＡ]

＞ブラックテープさん
＞そのかけたお金と時間以上の効果がSONYの「美肌効果」にはあります。
＞瞳AFの高精度と引き換えに美肌効果をカットして何を実現するとでも？？（笑）

熱いですね(^^)
ソニーではユーザー登録すると３週間くらいでアンケートメールが来ます。たぶん。
そこに２〜３００文字位の自由記入欄があると思うので、熱い思いを書き込みましょう。
このスレを見て賛同する人が多ければアプリ復活もあるかも。
次世代機になるかも知れませんが(^_^;)

ソニーはユーザーが何を求めているのか模索中だと思うし、アンケートはある程度重視して
くれていると思いますよ。

書込番号：21704653

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブラックテープさん
メーカーに、電話！

書込番号：21704764　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

美肌効果は、俺みたいにCGっぽくって不気味と、感じる人もおったんちゃうかな。

書込番号：21704830

[大河丈]

CGっぽいかはともかく、自分で調整したい人にとっては、ベースから崩される分、やりにくかったんでしょうね。また記録写真とか撮りたい人なら、いらぬお節介で、実際とは違ったら違和感あるでしょうし。その辺りは、ソフトでもできることなので、そちらに任せましょうとなったのかも。

書込番号：21710842　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけぽんボックス]

カメラ内アプリが省かれた要因として海外でアプリ経由で内部ハックして30分制限を解除されたり
したのでそれの対策ではないでしょうか？

一時期ソニーのアナウンスでも内部ハックによる制限解除などは故障のおそれがあるということで
実行しないで下さいとあった気がします。

書込番号：21713016

[eichansaikou]

プリンチャオで美肌補正掛ければイイ
美肌補正はシワが消えていいね
吹き出物も目立たなくなるからいいよ

書込番号：21714310　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェア Ver. 1.0

[ぽんた＠風の吹くまま]

昨日購入。

キタムラの情報では「メーカー出荷」で期待したのですが、
届いてみれば、まさかのVer, 1.0。　

新規の出荷でもバージョン上がってないだなんて、
ソニーの倉庫にはα９が山積みになっているのか？

とかなんとか言いつつ、1D Xから６D、そしてα９。
45歳を過ぎて、機材の軽量化に踏み切りました。
16-35/4、24-70/4、そして28/2の三本から始めてみます。

（ちなみにレンズはキタムラの在庫ですが、最新Ver,でした）

書込番号：21679871

[syuziico]

流通の流れの状況次第では いろんなことが考えられます、　
ボディそのものの機能、性能に問題がないのなら、あんまり気にしない方がいいですよ〜　（ ＾ ＾ ）　

自分でバージョンアップもできますが、とりたてて自分にとって目ぼしいものがなければスルーしてもよいかと、　
個人的には 10数年のデジイチ歴で、自分でバージョンアップしたことはありません （爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21680162

[infomax]

本当にメーカーからきたの？
販売店の在庫が出荷されたのかも
自分でアップするのに問題でも

書込番号：21680307　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

KISSMなら最新バージョンが手に入ったのにね

書込番号：21680313　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ぽんた＠風の吹くままさん
面倒くさいかもしれませんが、
アップデートは取り入れた方が、a9に関しては良いと思いますよ。
AF関係も向上したような気もするし、
またダイヤル操作への追従性は、実際によくなったことを実感してます。

書込番号：21680823　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞ぽんた＠風の吹くままさん

メーカーから出荷なので、多分、大丈夫だと思いますが、一応、製造番号は確認されたほうが良いと思います。
初期のロットだとマルチインターフェースシュー部が弱いものがあるそうで、トラブル時の無償修理が告知されています。注意が必要です。
今の購入なので、幾ら何でも関係ないはずですが、念のため。

ソニーは製品保証書にどういうわけだか製造番号の記載がなく、返品製品、初期不良品の取り回しで合理的な運用がされているのかも？ってところがあります。
私のα9なんかは・・・いやいやあまり考えないようにしてるんですけどね。

書込番号：21680906

[あふろべなと〜る]

メーカーによるからなああ…

ペンタックスとか、基本的に製品は最初期のファームでずっと売るメーカーもある
何度、バージョンアップしてようがね
（注：例外もあります）

ソニーはどういう方針なのだろう？？？

書込番号：21681201

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽんた＠風の吹くままさん
メーカーに、電話！

書込番号：21681422　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa000000]

マルチインターフェースシュー部のリコールが発表されているだけに
製造番号を確認してはいかがですか？

製品:デジタル一眼カメラα9 ILCE-9
製造番号:3020001〜3023644までの一部
※製造番号は本体底面の機種銘板に記載

該当機なら・・・いい気分ではありませんよね。

書込番号：21687898

なぜアプリが搭載されないか？

[tiger810]

ソニーのカメラは、タイムラプス撮影や多重露光撮影ができません。
いまやスマホでも出来る機能が欠落した新製品は悲しい。
価格コムに書き込みが無いのも不思議だ。

書込番号：21674776　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

たった一枚の最高の写真を撮りたいから、
一眼やミラレスを購入するわけです。

今時の感覚で言うなら、インスタ映えする最高の一枚です。

おもしろ動画みたいなオマケ機能が無いだけで、優劣を付けたいなら、
どうぞスマホや多機能コンデジを買いましょう！
と言う感覚なのでは？

書込番号：21674800

[しぼりたてメロン]

>価格コムに書き込みが無いのも不思議だ。

ここの一部ソニーヘビーユーザーは率直で軽いネガティブ意見をも盲目的に叩き
なかった事にしようとしますからね…

話が通じません…

書込番号：21674804　スマートフォンサイトからの書き込み

[おろし美柑]

> 価格コムに書き込みが無いのも不思議だ

検索もしないで（？）そんな書き込みができるのも不思議だ

https://www.google.co.jp/search?source=hp&ei=ZKuoWu2lN4P_8QW8n4-ABA&q=%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA+%CE%B17RIII+site%3Akakaku.com&oq=%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA+%CE%B17RIII+site%3Akakaku.com&gs_l=psy-ab.3...8100.19476.0.19760.36.35.0.0.0.0.259.3139.20j9j1.31.0....0...1c.1j4.64.psy-ab..7.13.1484.6..35i39k1j0i4k1j0i7i30k1j0i131i4k1j0i131k1j0i4i37k1j0i4i30k1j0i30k1j0i8i30k1.110.zCdluctS2j8

書込番号：21674843

[えるあるふぁ]

>ソニーのカメラは、タイムラプス撮影や多重露光撮影ができません。

はて、私の所有しているα7R�Uではアプリでタイムラプス撮影できるのですが何を根拠にできないとお考えなのでしょうか。

書込番号：21674884　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれあれれ]

> 価格コムに書き込みが無いのも不思議だ

スレ主さんだけでも３回目の投稿でしょ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21661200/　　　　2018/03/09 11:52

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21667326/#21669311　　2018/03/12 11:18

ネガキャン目的投稿ですか？
マルチポストは規則違反ですよ。

書込番号：21674888

[謎の写真家]

＞tiger810さん

ソニーは機能の全てを
１台に集約しない。

帯に短し 襷に流しで

こっちが 有れば
こっちが 無い。で

ラインナップを確立する為だと思う。

コンデジだって 機能表を見ればそう感じます。

書込番号：21674897　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

商売上手なソニーのことやから、これがしたかったら、こっちも買ってぇちゅうなことやろなぁ。

書込番号：21674930

[あれこれどれ]

＞tiger810さん

> 価格コムに書き込みが無いのも不思議だ。

私は、何度か買いていますが…。
アプリ（という仕組み）がないのは、カメラ内部の造りが変わったためのようです。

タイムラプスの前提になる、インターバル撮影は、外部アクセサリーを使って可能なようです。

個人的には、多重露光やタイムラプス動画は、ポストで作る派なので、元データさえ、ちゃんと作れれば、良しと考えています。

α6000でも、その辺のアプリの購入はしていません。あまり、買う人がいなかった、のもですね。

それより、SDKのサポートリストに、まだ？、載っていないのは、何なのだ？！

書込番号：21674943　スマートフォンサイトからの書き込み

[フク2011]

個人的にはタイムラプスや多重露光撮があったら嬉しいですね。

でもまぁ、α7�Vを使いたいと思う方達を対象と考えると、タイムラプスや多重露光が無くても良いのだろうとソニーは判断したのでしょうね。そして価格コムに話題が上がらない。ソニーの読みは正しかったのかもしれません。個人的にはあればあったで嬉しい機能。

それからスマホを作る側としたら開発費を抑えつつ製品に付加価値を付けられ、またそれぐらいの機能を搭載しないとスマホ本体を購入してもらえないのでしょう。

スマホができてα7�Vができないというのではく、それらの機能がそれほど必要とされてないから、今のところα7�Vに搭載していないという事だと思います。

私的にはバリアアングルと4Ｋタイムラプスを搭載しているのに、4Ｋ動画が撮影できない6Ｄ2の方が悲しかった。
そこまでも出し惜しみするのかって。あぁ〜〜キヤノンだなって。そこから辺の時期からαが気になって気になって仕方ない状況に陥りました。
おそらくスレ主さんよりも悲しい思いをしているかも(＾＾；

多重露光なら月額1000円程でフォトショで簡単にできます。ただ撮影中に絵を確認して撮影できないのは痛いかな。
タイムラプス動画をカメラ機能に欲しいと思うならオリンパスがお勧めします。

α7�Vを使ってタイムラプスを作りたいのなら1万円程で購入できる「Panolapse」というタイムラプスソフトがあります♪
かなり表現豊かに作品が作れますよ♪♪

http://www.panolapse360.com/jp/

一眼レフではシャッター枚数が増えるとメカ的に消耗するので気が引けてたタイムラプス撮影でしたが、ミラーレスのαとならかなら相性が良いかも。撮影中もモバイルバッテリーで電源供給ができるようですし。

と、スレ主さんのお話で気が付きました♪

タイムラプスも多重露光も少し手間がかかるかもしれませんが、良い作品は間違いなく作れるかと思います。

書込番号：21675102

[流離の料理人]

僕は
ニコン使いで　、ソニーのこのモデルが評判良いのは　存じてますし
この機能が使えるか使えないかは？？　疎いので？？なんですが

（ソニーのカメラは、タイムラプス撮影や多重露光撮影ができません。
いまやスマホでも出来る機能が欠落した新製品は悲しい。
価格コムに書き込みが無いのも不思議だ。）

てわざわざ　書き込んで　何に　成るんですか？？
理解できません。

じゃ　その機能できる　スマフォなり　デジイチ　有るんでしょ　購入すれば良いだけでしょ。

で買いもしないで　ぐだぐだ。。。
不思議な方ですね。（爆）

書込番号：21675110

[DAWGBEAR]

あまりにバッサリという感じがしないでもなく
エンジンの処理能力を考えてとかの線はあるのかな？

書込番号：21675114　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞DAWGBEARさん

> エンジンの処理能力を考えてとかの線はあるのかな？

多重露光とかタイムラプス自体は、ともかく、アプリという仕組みについては、変にopen endedにすると、色々、厄介だからだと思います。端的には、セキュリティとかです。特にプロユースを考える、とかなら。

ただし、多重露光やタイムラプスを、ファーム自体に組み込む可能性はあると思います。ミリミリしたコストダウンのために、ROM容量をケチるとも思えないので…。
アプリとは呼び出し方や操作方法が変わるので、上手な呼び出し方を考え中かもしれません。

書込番号：21675154　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

どっかで見た書き込みに
「アプリをインストールするとカメラの反応速度が遅くなる。」
とか。

α9からですよね。アプリ使えなくなったのは。
あとスイングパノラマ廃止も。

「反応速度が犠牲になりますが、当ファームウェアを
インストールすることでアプリが使えるようになります。」
みたいなことは無いでしょうね。
（東芝なら、やりそう。）← 一眼ﾃﾞｼﾞｶﾒ作ってない。

僕個人では、アプリ・スイングパノラマ・タイムラプスは使わなかったので
α7R�Vに移行してきても何とも思いませんでした。
ただタイムラプスの要望は結構あるみたいですね。
以前、どこかで僕が書き込んだ
「モードダイヤルも無地にして自由にカスタマイズできれば」
みたいなことが実現できたとして、自分で好きなモードを
設定できるようにして、そのなかにタイムラプス等を割り当てる
「カスタム可能モードダイヤル」
いいかも。


ここで文句を言っても仕方ないでしょうから、ソニーに直訴したほうが。
（凄い数の署名を送ってやったら考えてくれるかも。）

書込番号：21675174

[narrow98]

＞tiger810さん
NEX1号から搭載されたものも、削減されてますから、容量問題だけでなく不要と判断したのでしょう。

タイマー使えば、原画は得られるので7シリーズ使う人は、後はPCでどうぞ、の姿勢で売れるので問題無しなんでしょう。

私としては不要ですが、レフ機と違うミラーレスとして、残して欲しかったですがね。

書込番号：21675498　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞謎の写真家さん
＞kenken5055さん
全てはこのお二方の意見通りだと思います。
SONYを長年使っていますが、全部入りは決してやりません。
カメラアプリのサイトを見れば分かりますが、かなりバリエーションも豊富で力が入っています。これらを容量だので最新機種に載せないのは疑問です。
やはり、今後もα7�Uシリーズ以前のカメラをしっかり売るためにあえて搭載しなかった戦略でしょう。
と考えると納得できます。

まぁ、実際はオプション追加を行うユーザーが予想より少なく、搭載した費用や手間に対し、今後も利益が見込めないと判断したのでは？

書込番号：21675744　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

全ての機能が同じであったらがボディは1台あればOKとなってしまう。
そうなると機種による差別化が出来ない・・・
アプリも同じ考えかな？

ソニーに限らず、カメラに限らず、いろんなものがそうでは？

書込番号：21675776

[GED115]

アプリは解析のきっかけになると困るからじゃないですかね
30分制限突破とかいちいちカスタムファーム入れられたら面倒なんでは
スマホ連携の方が安全そうですよ
まあ、スマホ連携もクソっちゃほんとクソなんで、ソニーのソフト作ってる連中に小一時間説教したいのはみんな似たようなもんでしょうけどw

書込番号：21675836　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞tiger810さん

＞ソニーのカメラは、タイムラプス撮影や多重露光撮影ができません。

みんなが書いてますが、「ソニーの一部のカメラは」とすべきでしたね。

さて、実際のところ、僕はＧＲやルミックスではインターバルや多重露光で遊びますが、4200万画素のＲ２でタイムラプスのアプリ使おうとは思いません。
やっぱり高画素になってデータ容量がでかくなると、メモリを食う機能は、コンデジやＰＣソフトに任せて・・となるのでしょう。

ところで、この機種が出来ないってどこに書いてあったのか教えていただけませんか？
Ｒ３は確かに単体では出来ませんが、Ａ７�Vも出来ないって書いてあったんでしたっけ？
まあ、確かに出来ないのだろうとは思いますけど。

書込番号：21676189

[弘之神]

スレ主様ではないですが。
カメラアプリ非搭載であることは、
CP+でメーカーの方に直接確認しました。
�Vシリーズはなしで行くようですね。

書込番号：21676310　スマートフォンサイトからの書き込み

[kento3]

価格コムに書き込みが無い＝ニーズがない

でしょうね。

多重露光はフォトショでいいし、
タイムラプスしたい人は限られるので、
アクセサリーでどうぞということだと思います。

自分はどちらも全く必要としないので、
書き込み見るまで気づきもしませんでした。

書込番号：21676359

ソニーがまだまだな理由。

[大砲LOVE]

みなさん、こんばんわ。
初めて価格コムを利用し、掲示板に書き込みます。
お手柔らかにお願いします。

このカメラ、スペックが発表され、そのスペックの割にはお安いようで、ソニーユーザーさん達は最近のソニーの勢いに便乗し、益々盛り上がっているようですが、果たしてそれほど素晴らしカメラなのでしょうか？
あくまで発売前の情報となりますが。

こんな情報を見つけてしまいましたが、これは誠か？
ソニーには頑張って頂いて、大御所キヤノン様の尻を益々叩いて頂いて、カメラ業界がもっと盛り上がっていく事に期待しています。
また誰もが分かりきっていることではありますが、これからはミラーレスの時代。
そんな時代に王者キヤノンを切り崩す可能性があるのは、今のところはソニーさんだけですよ。

こんな状態では、やはりもう少し先？じゃないですねかね。

キヤノンが売れる理由は、よくマーケティングが上手いなんていう話しがよく出ます。
でもマーケティングが上手いだけで商品が売れますでしょうか。

結局は買う人が気に入る良い商品でなければならない。
こういう事の積み重ねだと思いますけどね。

カメラ内RAW現像が出来ない。。
間違いであることを祈ります。

以下、他サイトをお読みください。
http://asobinet.com/comparison-a7m3-d750-6d2/

Good：裏面照射型2400万画素センサー
&#61528; Good：5軸5.0段 ボディ内手振れ補正搭載
&#61528; Good：UHS-II対応のデュアルSDカードスロット
&#61528; Good：高密度・広範囲の693点像面位相差AF
&#61528; Good：サイレントシャッター
&#61528; Good：10コマ秒のメカシャッター連写
&#61528; Good：露出・仕上がりを確認できる電子ビューファインダー
&#61528; Good：4K動画対応
&#61528; Good：USB充電対応
&#61528; Bad：ボディ内RAW現像不可
&#61528; Bad：バッテリー持続時間

これからも、カメラメーカーみんなでカメラ業界を盛り上げていって欲しいですね。
まぁ製品版ではこの様なことはありえませんよね？

あ、でもフルサイズを使う方ってカメラ内現像なんて使わずに、自宅でゆっくりとレタッチだから必要ないんですかね。

書込番号：21662614

[STAMEM03S]

＞マーケティングが上手いだけで商品が売れますでしょうか。

はい、もちろんです。
トヨタもかつてのキリンも松下電器も皆そうしてシェアを伸ばしてきました。

書込番号：21662663

[あふろべなと〜る]

個人的にはカメラ内現像は全く要らんし
バッテリーの持ちはＵＳＢ給電が出来るのでむしろメリット大かな

ソニー機の欠点はミラーレスのわりに大きく重いボディしか出していない事かな

書込番号：21662680

[千畳敷]

春の嵐が多い今日のこの頃。衣替えも近いなぁと思いました。暖かくなってきましたね。

書込番号：21662714

[AE84]

みかん釣り？

書込番号：21662722

[大砲LOVE]

＞STAMEM03Sさん

いやー、キリンや松下はともかくトヨタはマーケティングだけじゃないと思いますけどね。

あ、マーケティングが上手いからそのマーケティングに基づいて、お客が本当に必要な欲しい製品を考え生み出して、物を作ってきたから一人勝ちの結果になったんかな。

その通りでしたね。

書込番号：21662730　スマートフォンサイトからの書き込み

[大砲LOVE]

＞あふろべなと〜るさん

貴方はカメラ内は必要じゃないんですね。

書込番号：21662734　スマートフォンサイトからの書き込み

[大砲LOVE]

＞千畳敷さん

はい。
来週はますます暖かくなるようで。

＞AE84さん
魚釣りは好きですよ。

書込番号：21662736　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞貴方はカメラ内は必要じゃないんですね。

２０年以上フォトショップ命なので（笑）

書込番号：21662743

[謎の写真家]

＞大砲LOVEさん

ソニーがまだまだなのは
Eマウントレンズの高さでしょう。

70-200mm F2.8の
価格.com値段を調べると

ソニー 255200円
キャノン 211457円
ニコン 205468円

ミノルタ⇒ソニーになった時
エンブレだけ代わって値上げ

Aマウント⇒Eマンウトで値上げ

過去のαレンズを振り返ると
αレンズだけが高い。
の時代は無かった様に思えます。

その課程が
多くのユーザーを高嶺の花となってしまい
それでは
折角の高性能レンズがあまりにも勿体無い。

近い将来
ソニー
キャノン
ニコンが
元の様に同じくらいの値段になる時が来るとは思ってます。

書込番号：21662744　スマートフォンサイトからの書き込み

[大砲LOVE]

＞謎の写真家さん

ソニー 255200円
キャノン 211457円
ニコン 205468円

カメラに30万40万とぼんっと出す方にとってたかが4.5万の差はあまり関係ないと思います。

やはり、スパックには見えないところだと私は思いますけどね。

書込番号：21662758　スマートフォンサイトからの書き込み

[大砲LOVE]

＞あふろべなと〜るさん

まぁそんな方もいるでしょう。

書込番号：21662764　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ソニーがまだまだなのは
Eマウントレンズの高さでしょう。

戦略としては正しいと思う
いまのとことお手軽なフルサイズミラーレスの市場を独占しているわけで
高くても売れるなら安くする意味がない（売る側からすれば）

ニコキャノが参入したら状況に合わせて値下げしていけばいいだけの話です

個人的にはＦＥレンズの欠点は標準ズームかなあ
なんで望遠端７０ｍｍのが３本もあるのか？

とりあえず
２８−８０、２４−８５／４、２４−７０／２．８
くらいにすればよかったのに…

書込番号：21662765

[chokoG]

現像をあの小さい画面で強要されるのは、ちょっといやだなあ。
どちらかと言えば、撮影する前にできる設定をもっと増やしてくれた方がいいな。
写真撮った気分になれるし。

それで、現像の必要が無いくらいのＪＰＥＧをたたき出してくれるとそれはそれで楽しいかと。

それにしても、なんかSONY版、大人になったよね。
感心感心！

書込番号：21662766

[元家電販売員]

まぁボディ安いしいいんじゃないの？

レンズ高いのに性能微妙なのが問題でしょ。

書込番号：21662771　スマートフォンサイトからの書き込み

[大砲LOVE]

＞chokoGさん

しかし、他の機種にはあってこの機種にはない。

書込番号：21662785　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞こんな情報を見つけてしまいましたが、これは誠か？

イージーな質問。

自分で買って試してみたらいい。

誠でないなら、即、売却。

多少は損するのかな？
でもわざわざ新垢まで取り、質問するならば？

まずはみずから試めす、でわないですか？

書込番号：21662798　スマートフォンサイトからの書き込み

[大砲LOVE]

＞SQUALL RETURNSさん

なぜ欲しいとの思わないカメラを買わないといけないのですか？？
ソニーのカメラについて語っておるだけですが。

書込番号：21662803　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

なんだかケーブルが燃えた匂いがプンプンします^ ^

書込番号：21662805　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞大砲LOVEさん

ごめんなさい、長すぎて質問が全くわかりませんでした^ ^

書込番号：21662808　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞なぜ欲しいとの思わないカメラを買わないといけないのですか？？

だって人に聞くより、確かじゃないです？

そもそも賢者はそんなツマラナイ質問をしない。

書込番号：21662815　スマートフォンサイトからの書き込み