このページのスレッド一覧（全255スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファインダーのノイズが気になり… |
55 | 28 | 2023年11月15日 08:39 |
| どうしてソニーは、ローバスフィルターを付けないのかな? |
169 | 53 | 2023年9月22日 02:01 |
| ブリージング補正のアップデートをして欲しい |
71 | 24 | 2023年11月8日 19:19 |
| 「入荷次第出荷」とのことでした… |
32 | 7 | 2023年9月6日 21:48 |
| 記録メディア設定が勝手に変わる |
6 | 6 | 2023年9月2日 20:17 |
| メカシャッター |
244 | 31 | 2023年9月3日 00:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
ファインダーノイズが気になりメーカー修理に出してみましたので情報共有です。メーカー修理部門からの連絡は以下の通りでした。
お客様カメラと検証機を使用してシャッター半押し時のファインダー画の確認を致しました。
結果は双方に差異はありませんでしたので、実力となります。
撮影環境によってはファインダーにノイズが出ることもありますが、撮影画像には影響ありません。
実力みたいです笑
ノイズ出ることは普通みたいです笑
まあ多分こうなるとは思いつつがっかりした次第です。
私にとってはとっても高級機なんですけどね…
書込番号：25461262 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
α7 IVを使っていましたが、私も気になっていました。
スペックが上位のこちらでも同じなのですね。
α7 IV、OM-1、X-H2、Z8と使用経験がありますが、SONYのファインダー性能はスペックよりも満足度が低いです。
他の機種の違いはよく分かりませんでした。
書込番号：25461273
4点
＞オカシュウさん
こんにちは。 当機のユーザーです。
＞実力となります。
もうすこしメーカーの修理部門なんだから、スマートな表現したらいいのにね（笑）
これじゃ、マイナスなイメージを植え付けるだけですよね！？
ファインダーは大事な部分ですが… お気持ちもよく分かりますが、この部分だけを見て当機の実力と判断して欲しくないところもあります。
100点のカメラはないので、視点を変えて、このカメラの優れている部分にスポットをあてて使用していった方が幸せになれると思いますよ (^_-)-☆
どうしてもだめなら、売ってしまったほうが気が楽ですよ。 嫌なものに気持ちを縛られて生きたくないでしょ。
ポジティブシンキングでね～！
書込番号：25461389
4点
暖かい素敵なコメントありがとうございます。
α1も所有してますがもっぱらこちらのほうが出番が多くなってます。
すごくお気に入りなんで残念で笑
たくさん使っていきたいと思います!
書込番号：25461402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞G-SHOCK大好きさん
へのコメントでした
書込番号：25461403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SMBTさん
あくまでファインダーだけです。
あとはめちゃくちゃ良いカメラですよ
被写体によってはα1以上です!
書込番号：25461404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やはり60万円のカメラのファインダーの実力は只者でなかったと。
修理業者も再確認できた、良いモン見してもらいましたわー、的な感動レポートだったんですかね。
ゆるいレポート少し笑ってしまいました。
書込番号：25461439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kinari1969さん
職人さんなんで文章表現は苦手なのかもしれませんね笑
書込番号：25461464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞holorinさん
はい
晴天時の外です。
皆さんがよく言われる設定は全て試したんですけどね。
確かにすごいノイズ？？なのは稀になので…
書込番号：25461860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オカシュウさん
α7RⅤでは、晴天時の外でノイズが出るのですか。
私のα1では、市街地の街灯がついている環境でAF-ONすると盛大にノイズが出ます。
α１のEVFのノイズについては、軽く検索しても情報が拾えませんでした。
仕様では同じように見えるα7Sⅲは、気にならなかったのですが。
書込番号：25462711
2点
＞みきちゃんくんさん
こんばんは
今のレフ機は、暗所でファインダーが見えるようになったのですか！
不勉強でした。
是非購入したいので、具体的な機種を教えて下さい。
レフ機は、D5と6D2までしか知りません。
書込番号：25463167
3点
＞ねこ塚さん
暗所もでます（泣）
でもそちらは諦めてます。
フリッカーの設定とか色々試しましたが高画素の液晶のトレードオフのところかと…。
ソニーストアでお話聞いたときはα1と当機種は同じファインダー使ってるって仰ってました。
ノイズが出ないときはめちゃくちゃ綺麗で良いファインダーなだけに残念ですよね
書込番号：25463245 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞みきちゃんくんさん
昔は良かったなぁ〜的な？笑
書込番号：25463274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オカシュウさん
こんばんわ、ノイズが出ている時って適正露出でしたか？
書込番号：25465345
1点
＞都会の売れない素人カメラマン２さん
ごめんなさい。本当にまれにしかでないのでわからないです。
適正露出じゃないとすると何か考えれることがありますか？
書込番号：25465467 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オカシュウさん
その症状、他機種半年くらい前に聞いたな。
価格ドットコムに限定してクチコミ検索しまくったら、たぶん出てきますよ。
書込番号：25465748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おそらくフリッカー検出が原因ですね。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00201519
技術修理担当者も知らなかったんでしょうね。
自分で使ってないから。
書込番号：25465751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん同じ症状を訴えてますね。
フリッカー検出が怪しいかと。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001486860/SortID=25029161/
https://s.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=25229660/
フリッカレス撮影を［入］に設定し、Aモードなどで絞り込んだ状態でシャッターボタンを半押しするとファインダー（モニター）にノイズが目立つことがあります。
この現象はフリッカーを検出するためにライブビューのフレームレートを高速にしたときに、
ライブビューのシャッタースピードも高速となり「明るさの不足分を感度を高めて補うためにノイズが増える」のが原因です。
撮影した画像には影響はありませんが、ライブビューのノイズが気になる場合はフリッカーレス撮影の［切］をお試しください。
>「明るさの不足分を感度を高めて補うためにノイズが増える」
仕様なんで心配しなくて良さそうです。
屋外ではフリッカー検出切りましょう。
お気に入りメニューに入れとくと、すぐ操作できます。
こんなケースもありました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24893676/
書込番号：25465759 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆様ありがとうございます!
フリッカーの設定やファインダーの設定等は私も調べて事前に試したんです（泣）
なので…実力ということなんですよね（笑）
ファームウェアアップデートで少しでも改善してもらえることを期待します
書込番号：25465817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に8件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7CR ILCE-7CR ボディ
今悩んでいるのが、SigmaFP/Lとするかα7CR ILCE-7CRとするのか。
機能・性能ではSonyが良いのは分かっている。
けれども、
素のセンサー本来の性能を生かせるのはSigma。
隠れてRAWにメジアンフィルターをかけたりしていないし、ローバスフィルターがあるので、細かい模様のある背景が汚らしくならない。
天体写真ではすでに圧倒的な高性能だということは海外の実写が示している。
に「スターイーター」なんて現象も出ない。
ソニーのは星がNR操作に食われてボロボロになってしまう。(Nikonと同様にRAWにかけるという非道ぶり)
そうはいっても、
SigmaのAFは使い物にならないし、カラーバランスなんてめちゃくちゃだ。
EVFも高価なのにコンデジ並み。
キャンデッドフォトなんて不可能。
内臓の電子回路もプアーで、ダークフレームが汚い。(天体写真ではそこを差っ引くからなんとかなるが)
ソニーの61000万画素センサーは、現時点で世界トップの性能で、
冷却CMOSカメラでは、実際のダイナミックレンジが14ストップもあって、ハイライトの階調が素晴らしく良い。
このモノクロ版を使ってすでに3年以上経つけれどもダイナミックレンジの広さには驚かされる。
このセンサーを使ってカラーの広角画像や中望遠の天体写真が撮れたらと夢想するけれども、
カラーの冷却CCDは60万円もするので、ちょっと買えない。
すでにモノクロに同じ額だけ投資しているので、手いっぱいだ。
そこで、ソニーかシグマなのだけど、実用に使うことも考えるとソニーと考えていた。
ところが、いろいろ調べるとソニーセンサーにはローバスフィルターが無いのでモアレが非常に汚い。
あんな汚い画像は嫌いなので仕方ないからシグマにしようか?と考えた。
シグマにはきちんとローバスフィルターが付いている。
RAWにNRなど掛けていない。
線そー本来を生かせないカメラはカメラではない。
でも、実際にヨドバシでFP/Lを手にしてやっぱり考えてしまった。
「だめじゃん、これじゃ。」と。
と、
堂々巡りをして時間が過ぎてしまった。
現在Canonのデジイチがあるから、無くて困るということは無いけれども、
最新のセンサーのRTSノイズにまみれない綺麗な画像で撮影したいなあ、とも思う今日この頃。
5点
＞gonigoniさん
こんにちは。
＞「スターイーター」なんて現象も出ない。
＞ソニーのは星がNR操作に食われてボロボロになってしまう。(Nikonと同様にRAWにかけるという非道ぶり)
α7CRには、RAW撮影時 高感度ノイズ低減オフ
が装備されているようですので、その心配は
ないのではないでしょうか。
「「RAW撮影時 高感度ノイズ低減オフ」という項目がありますが、
これも”α7C II”にはなくて”α7CR“に搭載された差分の機能になります。
これは星景撮影時に星をノイズと間違えて消してしまう問題を解決するためのもので
”α7R V”に搭載されていた機能。”α6700″にも搭載されているのですが、
”α7C II”には非搭載となっています。」
・【レビュー】AI搭載のコンパクトフルサイズ”α7C II”＆”α7CR”実機レポート
今一番ホットな”α”はこれだ！
（TECSTAFFさんのHPより）
https://tecstaff.jp/ilce-7cm2-7cr-review.html
書込番号：25428321
7点
Low Pass Filter
ローパスフィルタ(LPF)ですよね？
擬色関連を軽視して、有り難そうに光学LPFレス機を買う客が結構多いからでは？
↑
該当する場合の少なからずで、ベイヤー方式などの単板単層カラー方式の基本の基本を理解していない(理解あいようとしていない)ケースが結構多くて、誤解がスレ荒れの原因になったりするので面倒くさい展開になりやすい(^^;
一般向け写真館の用途で、衣服の柄などで擬色が目立つと困るような場合は、光学LPF「標準装備」が基本になると思います。
・・・ただし、フルサイズでも有効5000~6000万画素以上になる場合に、画素毎に解像させる場合のレンズ解像度を計算してみてください。
光学LPFが無くても、そもそも「擬色が目立つほどのレンズ解像度を有するレンズが殆ど無い」だったりしますね(^^;
書込番号：25428333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とびしゃこさん
そうですか、offのスイッチが付きましたか。
実際にテスト撮影してどうだったかのリポートを待ちたいところですね。
今のところ、クラウディナイツではその話題は採り上げられていないんですよ。
このスレッドでは、
https://www.cloudynights.com/topic/854970-help-with-astro-using-a-sony-alpha-7r-iv/?hl=%2B%CE%B17r#entry12353706
ソニーのカメラでは、インターパロタイマーでは、最大露出時間が1分だ。という制約と、
赤外線が基盤からセンサーに漏れて、「かぶる」から使えない。みたいなコメントがありました。
たぶんこれはアンプグローの事だと思いますが、当時のソニーセンサーの欠点なんですね。
ソニーでは、IMX455と410の二層アンプでそれの削除回路を搭載しているので、たぶん無いだろうとは見込んでいます。
その回路は、シグマだとISO400以上で起動するようですね。
https://www.cloudynights.com/uploads/monthly_04_2022/post-238395-0-88434200-1649792571.png
スターイーターはかなり大勢の人が今まで、解消をリクエストしていましたが、ソニーもニコンも無視し続けていますから、
あんまり信用はしていないです。(笑
書込番号：25428379
2点
＞ありがとう、世界さん
いや、天体写真では、普通に偽色が出ます。
6200万画素でも関係無いですね。
計算するまでもないです。
実際に出るので。
特に、星の写真は、天空の光にムラがあるので、センサーのノイズと星の偽色が混じって非常に汚らしい色になるならまだしも、
あり得ない「緑の星」が沢山現れるのがlowpass filterのやめられない理由ですね。
特に最近の超広角レンズやシグマのレンズは高性能なので、星の大きさが1ピクセル以下まで写し出せるんですよ。
コマもハロの大きく改善されているので。
たとえば、シグマの40ｍｍとか14-24などは凄いです。
そんなところにローバスフィルターレスを使おうものなら、偽色だらけで非常にカラフルになります。
シグマのFP/Lにローバスフィルターを搭載しているのは、設計者が天文マニアだからですね。
彼は良く分かっているのです。
キャノンの設計者にも天文マニアが多いので、絶対やめません。
あれは、高精度な平面が要求されるので、センサー並みに高価なパーツだったりします。
やめたらコストダウンできるのが、ソニーとニコンの本音だと分かります。
逆にニコンの設計者は、
「現代のレンズはセンサーほどの解像力は無いので、フィルターは無用。」と言い切っていますから、現実を知らないのです。
確かにニコンのレンズなら、高周波の解像力がソニーやシグマあるいはキャノンほど高くないからそれは言えるだろうとは思います。
NEXの頃のソニーのレンズは酷い性能で、しばらく私は気にも留めていませんでしたが、最近の20ｍｍとか12-24を見て考えを変えました。
レンズによってはキャノンより優秀です。
だからこそ、モアレが残念ですね。
私は、建築の写真を良く撮影しますが、モアレにはいつも悩まさせられます。
ローバスフィルターを使っているキャノンのカメラでさえも出現するんですよね。
キャノンのカメラもニコンのマーケッティングに負けて、ローバスの遮断周波数を上げてきてますから、R型でもけっこうモアレが出ます。
それは天文雑誌でも実写で報告されているほどです。
ちょっとがっかりなところ。
ついでに、シグマのセンサーのチューニング技術レベルの分かる写真を教えます。
酷いでしょ?
https://www.photonstophotos.net/Charts/Sensor_Heatmaps.htm#mode=63,camera=,suffix=,cameraC=Sigma%20fp,suffixC=14
書込番号：25428407
3点
6200万画素でも【実際に】擬色が出ているのですね？
確定なら、企業姿勢なんて(コスト面も絡むから)早々に変わらないので、
メーカーを選別すれば済むのでは？
ところで、なぜ、ロー「バス」と誤記を続けるのですか？
書込番号：25428430 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ありがとう、世界さん
>ところで、なぜ、ロー「バス」と誤記を続けるのですか？
わかんないです。
私のHPのパソコンのキー変換のバグだと思います。
ひらがな入力するとそうなるんですよね。
>6200万画素でも【実際に】擬色が出ているのですね？
はい、そのとおりです。
建築写真などで、縦の桟が細かい手すりとか、ビルのサッシを遠くから写すと出ますよ。
そうそうガルバリウム鋼板の縦の凹凸の細かいものなんててきめんです。
みんなモアレなんて気にしないのかな?
確かに、それで私はニコンもソニーも使っていないです。
ただ、せっかく良いセンサーを出しているのにもったいないとは思いますね。ソニーのカメラ。
天体写真では、焦点距離が大きくなると、
たとえば、1200ｍｍとか2500ｍｍとかになると、
星が気流で滲んで肥大してしまうので、ピクセルサイズまで星が小さくフォーカスすることは無くなります。
3.76ミクロンなんて小ささにはならないです。
逆に12ｍｍとか40ｍｍだとそこまで小さくなるんですよ(笑。
ただ、シャノンの定理があるから、PSFを三分割する程度のピクセル密度が最低限だということはあります。
PSFとピクセルサイズは一緒にしてはいけませんね。
そこが画像を知らない人が良く陥る間違いです。
ここのサイトの大部分の人はたぶんそう考えています。
だからローバスフィルターの無いカメラが好まれるのだと思います。
書込番号：25428451
4点
＞gonigoniさん
＞このスレッドでは、
このスレッドはα７RIVに関するもののようです。
同じ6100万画素センサーですが、
RAWのノイズリダクションのオフ機能が
付いたのは、α７RVからみたいです。
書込番号：25428471
2点
なるほど、まだユーザーが居ないのかもしれませんね。
天文界隈では。
使いたい人は多くいるのは知っていて、
特に電子観望などでは需要が高いように見えるんですよ。
ZWOという会社からソニー製かめらも天体撮影や電子観望に対応できる装置が販売されたので、
今後増えるのでは?と私は見込んでいます。
電子観望では、スタッキングという手段を使って画像を平均化していくので、コマ数が増えたら
偽色は低減していくので、ローバスフィルターが無くても、NRがあってもなんとかなるのが救いです。
ただ、画像品質は高くないので、どちらかといえば、デモンストレーション向けの機能ですけどね。
少なくとも、RAWのNRのオフスイッチがついているのであれば、ソニーファンには朗報ですね。
でも、
コンパクトサイズのC型に非搭載というのが嫌。(笑
このサイズのカメラは、RASAというシステムにも需要が多いので、カメラで分けるというのは、
やっぱりソニーは何も分かっていないのでしょう。
書込番号：25428482
4点
https://youtu.be/LW7VK_DCLJM?si=qa0mKNnCou92sSeV
https://youtu.be/jCDQ4lH8IuM?si=Fd452pTSOtUypwvc
https://youtu.be/-OzAuxrsKKE?si=kZL7qwimouO6g_ZE
RVで抜刀斎のこの機能、
CRには搭載、Ciiには非搭載ですよね
書込番号：25428523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> どうしてソニーは、ローバスフィルターを付けないのかな?
自社のレンズを使用する限りは不要だと判断したからでしょうね
他社のレンズの使用は許していても、サポートはレンズメーカーでして下さいというスタンスで
それはシグマのカミソリマクロが発売後数年後にシグマが動画AFのアップデートしたように
メーカーの誠意による部分が頼りですね
カメラのローパスフィルターの有無についてはかなり昔にあるタイプと無いタイプがあり
結局無いタイプが圧倒的支持を受け、今日に至ると思います。
その辺はその方向（天体星撮り）に注力しているメーカーに投資購入して応援することで要望し
ご希望のカメラに近づけるのが順当かと思います。
各社の舵取りは大多数のユーザーの要望とメーカーの考える指標に依るモノです。
性能別ラインナップでは無く、機能別ラインナップを取るソニーですから
そのような製品が出ないとは言い切れませんが、今は無いと言う事なのでしょう。
書込番号：25428542
4点
<余談>
こいつはおもしれぇ
かな入力で「ろーぱすふぃるたー」とタイプして[変換]すると
「ローバスフィルター」ってなる
こんなんはじめて。
[ローマ字入力]ではなく[かな入力]、Win11です
<本題>
いろんな意見があるってことで。
書込番号：25428547
4点
＞ほoちさん
うーん、紹介されたユーチューブチャンネル見ても良く分かりませんでした。
しかし、R3には明らかにカラー低減フィルターが入っていて、色が抜けていますね。
赤や緑のムラが消えています。
R5では、ムラが多少残っていますが、やはり「本当のNR無し」と比べるとやはりまだ色が抜けているように見えます。
それと、R5では細かい星の情報がボケていて、なんとなく軽いガウスフィルターがかかっているようにも見えます。
「星イーター」は、こういうボカシ系のNRでは無いのです。
メジアンフィルターといって、「突出してノイズの多いピクセルだけ、周りの中間値の値のピクセルのものに置き換えるフィルター」です。
なので、ボケたような副作用も一切無いのです。
それと解像力も落ちません。ボカシが入っていないので。
作例のR５もR3の写真はなんとなくすっきりしない画像で、ピントが甘いです。
それにどちらの画像にも「スターイーター現象が見えていなかった」ので、「？」となりました。
星のPSFが崩れて汚くなる。つまりジャギー現象は、どの画像にも見えませんでした。
ピントが甘いとジャギーは出ないのです。ボカシフィルターが入っているのと同じとなるので。
結局、わたし的な印象は、
「良く分からない。」でした。
もっときちんと撮影できる人のアウトプットが知りたいですね。
天文ガイドなどに記事を書いている西条さんとか。
彼が天文ガイドに掲載するニコンやソニーの天体写真は偽色でとてもカラフルなのです。
書込番号：25428564
0点
＞mastermさん
>結局無いタイプが圧倒的支持を受け、今日に至ると思います。
建築写真を撮影しているプロカメラマンとか、真っ白いウェディングドレスを撮影するカメラマンは、無条件でローバス有りとするか、
更に大型センサーのPhase oneなどを使って偽色やモアレの出ないようにしていますが、そういう人は少数派でしょうね。
天体写真を撮影する人の割合は、更に少なく0.5％も無いでしょう。
ただ、
カメラのシェアがニコンとソニーで8割くらい占めてますから、40％はローバスありで撮影しているので少なくは無いです。
そして、
ローバスをやめて解像力が上がるということは一切無いんです。センサーピッチで決まるものなので。
ジャギーの鋭角的な段差が一見するとシャープに感じるところはありますけれどね。
まあ、残念ですが、仕方ない。
それが嫌なら使わなきゃいいだけなので、今まで通りそういう結論かな?
書込番号：25428570
1点
おじゃまのついで
親スレッドのタイトル:
「どうしてソニーは、ローバスフィルターを付けないのかな」
[ピクセルシフトマルチ撮影]の効果を現時点で最大発揮するためでしょう。
たぶん察するに風景を撮る人が圧倒的に多いから、星よりも。
星専用の機材もあるらしいので、そんなんを使えば済むことだし。
「星も撮れる」とは謳っていない機材を、わざわざ選ぶこともなかろうし。
まぁ[質問スレ]ではなくて[悲スレ]だから答えることもないのだけど。
<余談>
「大きなセンサーで撮った星の写真は、星の色がきれいだな」って感じていたのはそんな理由だったのか、1/2.3型センサーのコンデジと比べて。
「ハイライトの諧調が素晴らしい」って、たとえばシリウスと木星を同じ画面に入れて撮った時、明るさ(等級)の違いが星の像の大きさではなく、きっちり明暗で表現されてるってことかな、よくわかんないけど。
ローパスフィルターだけでなく像面位相差AFもいらないな、星撮りには。
書込番号：25428584
2点
＞gonigoniさん
＞いや、天体写真では、普通に偽色が出ます。
＞6200万画素でも関係無いですね。
＞計算するまでもないです。
＞実際に出るので。
その偽色を見てみたいです。作例を投稿できますか？
次のように考えています。
・ベイヤーセンサーのセンサー1画素サイズまで解像するレンズで撮影したら偽色が出ることがありますので、ローパスフィルターが必要になります。
・ソニーの低画素機（例α7C(約2400万画素)）にはローパスフィルターがあります。偽色は出ないはずです。
・ソニーの高画素機（例α7RⅤ（約6100万画素））はローパスフィルターレスです。
・ソニーのレンズで、6100万画素機の1画素まで解像するようなレンズは無い、と思います。ですので、α7RⅤ（約6100万画素）で偽色は出ないはずです。
書込番号：25428737
3点
＞gonigoniさん
>>6200万画素でも【実際に】擬色が出ているのですね？
>はい、そのとおりです。
>建築写真などで、縦の桟が細かい手すりとか、ビルのサッシを遠くから写すと出ますよ。
>そうそうガルバリウム鋼板の縦の凹凸の細かいものなんててきめんです。
>みんなモアレなんて気にしないのかな?
偽色とモアレは別物です。
書込番号：25428741
6点
＞gonigoniさん
ローバスの経緯はわかったけど、バになるのがわかっているならパに変換してから投稿するべき、能書きをのべる前に。
書込番号：25428810 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
α7CRって発売前の機種だからユーザーはいないと思うんだけど。
ソニーでも他機種のことならスレッドを立てる場所が間違ってるんだろうし。
ローバスフィルター、61000万画素とか内臓とか誤変換なのかは知らんけど、HPってことならWindowsだろうから入力システムはIMEが一般的なのかな。
長年IME使ってるけど「ろーぱすふぃるたー」と入力して「ローバスフィルター」に変換されたるようなバグは経験したことないけどな。
「ぱ」と入力して「パ」と変換できるならバグ云々よりも正しく入力すべきじゃないかな。
書込番号：25428882 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞gonigoniさん
こちらも
https://youtu.be/p3yD4JVG2jo?si=q12gJdL0Tg9YV77M
Youtube越しの画像なので私はそれを見てなにも判断できませんけど
星喰い問題をずっと気にされてた「星景」写真家さんとしては解決された。ソニーもその問題に対応するための措置だとのコメントもあった。で他ではあまり検証されてないようだ。
という感じです
少なくとも、ソニーは星に向かないと一括りで結論づける前に、最近搭載されつつあるこの機能によってどうなったか最新の情報をウォッチしたほうがよいですよ。ってことで
書込番号：25428943 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この後に33件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
＞Flash Gordonさん
こんにちは。
＞ブリージング補正のアップデートをして欲しい
α7S IIIは動画がメインでしょうから、
ファームアップのためのメモリ容量に
問題なければブリージングは
あったほうがよさそうですね。
書込番号：25416253
4点
FX3はアップデートで対応されましたね
動画専門でしたらこちらに乗り換えるという手も？
7SM4では間違いなく搭載されると思います
書込番号：25417053 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なぜα7S IIIブリージング補正のアップデートをしないのか
理由は何ですか？
書込番号：25417088
3点
Sonyはいい商品も作るが時としてユーザー無視のスタンスを見せる事がある。
今回もFX3のブリージング補正をアップデートしたにもかかわらず、α7 IIIのアップデートはもうしないとしているらしい。
ソニーのまわし者が「FX3と今後出てくるα7S4には補正がされると言う。
全くα7 IIIのユーザーを置き去りにしてそれでいいのだろうか？
ソニーに再考を促したい。
書込番号：25417959
6点
とにかくほぼ中身が同じFX3にブリージング補正のアップデートをして、
α7S IIIに同じアップデートをしない理由を聞きたい。
どなたかご存知なら教えてください。
1ユーザーとして困っています。
書込番号：25417963
4点
デジカメinfoの記事を見つけました。
皆さんどのように思いますか？
https://digicame-info.com/2023/05/17s-iii.html
これが事実な残念な話です。
ソニーに猛省を促したい。
書込番号：25417966
5点
意に反する回答失礼いたしました
アップデート提供されるとよいですね
書込番号：25418142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ユーザーに寄り添うメーカーであって欲しい。
ユーザーに不利益を強いて他の製品に誘導するような姿勢は
企業の信頼を損ない
長期的低迷につながる。
ユーザーを軽視しない方がいい
書込番号：25418243
3点
以下、訂正です。
＞問題なければブリージングは
＞あったほうがよさそうですね
＞問題なければブリージング「補正」は
＞あったほうがよさそうですね
書込番号：25419155
1点
海外でも記事が出ています。
海外ユーザーは厳しいですね
https://www.sonyalpharumors.com/hot-the-incredible-reason-why-sony-decided-not-to-update-the-a1-and-a7siii-with-new-features/
書込番号：25419267
4点
なんの反応も無いと言うのはよっぽどこの話題はタブーなのか？
苦笑
書込番号：25420126
3点
動画用にソニーのカメラを使ってますが最近のレンズはフォーカス移動によって気になるほどの画角変動は感じません
それにカメラによるデジタル補正よりも補正されてるレンズを使用した方がきれいですよ
このカメラも発売されて３年になるし最初からブリージング補正がないのを承知で買ったのだから今さらアップデートを期待するより必要な機能が揃ったカメラに買い替えた方がいいと思います
書込番号：25422560
2点
驚きました。
問題にしているのはレンズではなくFX3でブリージング補正のアップデートをしておきながら
内部同じのα7S IIIをアップデートしないのは何故なのかと疑問視してるのです。
レンズのことを言ってるのではないのです。
sonyのユーザーに対するスタンスを問いているのですよ
動画専門で曲がりなりにもプロでやってますが
Sonyの動画に対する思い入れには感謝しながらも
ユーザーに対するスタンスに疑問を感じているのですよ。
書込番号：25422578
4点
発売からたった3年で「最初からブリージング補正がないカメラを買ったんだからクレームするな」ということなら
同じようにアップデートされていない超高額なα1ユーザーは浮かばれないです。
書込番号：25422595
3点
＞これが事実な残念な話です。ソニーに猛省を促したい。
放送機器、業務用機器、家庭用の各映像機器部門が統合されたと思っていました。
社内のバッティングを恐れての政治的判断だとしたら、「大変残念」を超えます。
＞驚きました。レンズのことを言っているのではないのです。
御意です。
消費者が大人し過ぎると言うより、各銘柄何時もの事ではありますが、消費者なのに屁理屈でメーカーを庇う方が居られるのが不思議。
本当に良い製品が欲しければ事実とご自身の使用体験に基づいて堂々とメーカーをこの場で批判するべきです。
それが消費者利益に繋がり、メーカーの肥やしにもなると思います。
ソニーは映像機器の権威です。謙虚かつ迅速な対応をしてこそ権威、猛省を望みます。
書込番号：25451608
3点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
ソニーストアできょう午前11時前に予約したところ、「入荷次第出荷」とのことでした。
7CRの方は「10月13日ごろ出荷」になっていたので、
C2は発売日の出荷分は終わってしまったということでしょうか。
やはり10時ジャストに予約するべきだったか…
5点
今見てもサイトの注文画面は「2023年10月13日頃お届け」って書いてありますよ。
で、注文したら受付メールに「出荷日の目安：入荷次第出荷」って書いてありました。
まあ絶対に発売日に欲しい訳では無いので13日に届かなくても良いですが、多分13日に来るのではないですか？
書込番号：25411266
1点
＞Tvman1967さん
自分も今サイト見ましたけど「2023年10月13日頃お届け」になってますし大丈夫じゃないですかね。
一応ですが自分は10時15分に注文して確認メールには「お届け日の目安：2023年10月13日」と書いてありました。
しかし思ったより全然安かったですね～。
書込番号：25411301
3点
シルバーかブラックか悩んでたらお昼になってしまいました。
7Cはブラックなので今回はシルバーにしようと今朝まで決めてましたが「カメラはブラック」の固定観念から抜け出せずやっぱりブラックを購入してしまいました。
＞littlemizukiさん
私は安い！と言う訳では無いですが、30万超え？の書き込みが多かったので26万台ならこの性能アップなら納得と注文入れました。
書込番号：25411337
4点
＞BE FREEさん
自分もC、CII共にブラックになりました。α7C系のブラック一色は凄く好きな見た目をしてますので。
値段については30万かなと思ってソニー銀行の口座に入れておいたので26万は驚きでしたね。
7Cから4～5万の値上がりでここまで性能があがれば大満足です。
特にEVFの性能アップと7Cにあったもっさり感がなくなってたのが好印象でした。
書込番号：25411407
4点
凄く安いですね。
米国だと販売価格は2,198ドルで税込み（約10％）だと2,420ドルになります。
日本での税込み266,310円は1ドル140円だと税込み1,900ドルです。
米国での値段は日本のより500ドル以上高い。米国ももっと安くできないのかな？
書込番号：25411503
2点
キャッシュバックキャンペーンを利用してα7ⅳ＋FE 24-105mm F4 G の購入を決めかけておりましたが
当機種の値段が予想より安かったこと、ソニーストアでα7ⅳとα7CⅡの両機を比較してみて
軽さが凄く魅力的だったことでα7ＣⅡに気持ちが傾きかけております。
ただ大きなレンズを付けるとアンバランスになりコンパクトさという魅力が損なわれると個人的に感じていますので
7CⅡの場合20-70mm F4 Ｇを購入するつもりです。
書込番号：25411931
3点
＞返信をいただいた皆様
このたびは早速の返信ありがとうございます。
自分も改めて注文画面を見たところ、「10月13日頃発送」になっていました。
注文確定メールの「出荷日の目安：入荷次第出荷」
という表記に惑わされてしまったようです。
現在7Cを使っているので、急ぎ必要というわけではないのですが、
やっぱり早く入手したいのが人情ですよね（笑）
ということで発売日を待ちたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25411961
10点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
記録メディアの設定で下記のように勝手に変わってしまいます。
スロット1を非圧縮RAW
スロット2をJPEG
数枚撮ると
振り分け無しで
スロット2が非圧縮RAW or 圧縮RAW（M）
メディアはSONYのCF-Express type Aを2枚使用しており、フォーマットも行いながら使用してますが改善されません。
似たような症状のユーザーさんはいらっしゃいますか？
書込番号：25405593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞inada422さん
ファイル形式をHEIFにしているから？
分からない場合はお決まりの設定リセットですね。
書込番号：25405616
1点
＞inada422さん
なにかの拍子に保存ファイル形式が RAW + JPEG から RAW (RAWのみ）に切り替わってしまっている、ということはないでしょうか。ご確認されてみては。
RAW + JPEG 保存にしているに関わらず RAW しか保存されないのでしたら、
メディアを再フォーマット、
それでもダメならカメラリセット、
それでもダメならメディアを疑って交換。。。などで
問題切り分けになるかなと思います。
書込番号：25405909
1点
＞inada422さん
状況確認ですが、
「記録メディア設定（静止画/動画）：記録メディア（静止画）」を、「振り分け」で
スロット1を非圧縮RAW、スロット2をJPEG
で撮影すると何枚かは設定通りに記録されるが、数枚目からは
スロット1には何も記録されず、スロット2に非圧縮RAW or 圧縮RAW（M）が記録
されJPEGは記録されない。
と言うことでしょうか？
何らかのメッセージは出なかったのでしょうか？
記録メディア設定は当初設定のままか、別の設定に勝手に変わっていないでしょうか？
再現性は有りますか？
スロット1のメモリーカードの不具合か接触不良でスロット2に自動切換されたのかな
と思いましたが、勝手に圧縮RAW（M）になったりJPEGが記録されないというのは
おかしな話なので、メモリーカードを別のものを使ったり設定リセットの初期化をしても
再発するようなら、交換か修理でしょうね。
ヘルプガイド(Web取扱説明書) ILCE-7RM5α7RV
記録メディア設定（静止画/動画）：記録メディア自動切換
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002925508.html
設定リセット
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002887557.html
書込番号：25406234
0点
メモリカードは2ヶ月前に購入したSONY純正のCF-Expressが2枚。
メモリカードのフォーマットと本体リセットしても再発します。
OFFにしてたAF補助光まで点く有様でしたので
先程SONYストアに持ち込んで相談して来ました。
ユーザー由来の問題ではなくメイン基盤の故障の可能性があるため修理になりました。
書込番号：25406258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今晩は、私も同じCF-Express type A 2枚挿しで、同じ設定で使っていましたが、スロット1と2が逆になったことはありません。PCでレタッチするのが好きなので、最近はスロット1・2ともRAW振り分けで使っていますが（どちらかのカードが壊れても大丈夫なように）昨年α7RⅤ発売日に同時にCF-Express type A も購入して、スロット1 RAW、スロット2 JPEGにして、今年の春くらいまでこの設定で撮っていましたが、逆になったことはありません。まずはカメラをみてもらった方が良いと思います。
書込番号：25406416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません。
すでにソニーストアに持ち込んだのですね。
ちなみに、私は、動画は撮りません。
書込番号：25406420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
それプラス、シングルスロットって言う所が評価しずらいですね。
小型、軽量で基本サブのカメラだからメカシャッター1/4000でも、シングルスロットでも
良いって考える人もいるかもしれませんが、
ボディ単体で30万前後するカメラの割には渋ってきた感じだと思います。
α6700でも思ったのが性能以上に値段が高いなと。
これを言うと日本人が貧乏なだけと言われそうですが
価格と値段のバランスがと思いますね。
NikonユーザーとしてはZ6、Z7の時にあれだけシングルで叩かれた経験があるので
余計に今回なんでシングルなんだろうという感想。
書込番号：25402827
13点
ニコン方式のダブルスロットは
僕の求める信頼性が低下するからなああ…
ニコン方式ならシングルでOK
パナソニック方式ならダブル欲しい♪
ソニーはどっちだっけ？
書込番号：25402849
0点
＞DCD1650srさん
そこはキープでしたね このサイズに収めるにはまだ1/4000でということでしょう
モータと幕の真価が必要かもしれません
＞ねこさくらさん
Z6,7はコンパクト機じゃないからではないかなと思います
CシリーズではなくIIIとIVと比べてあげないと
書込番号：25402850 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
とりあえず7Cはα6000シリーズよりもファインダー像が小さいという
意味不明な差別化されてたけども
それが解消されたのが一番の進化かなあ♪
当たり前にα6700と同じ大きさになった
書込番号：25402854
6点
旧版となったα7Cと同価格帯のEOS R8もシングルですし、
このあたりはコンセプト的に数グラムでも削りたいカメラでしょうから、
シングルスロットになるのはやむを得ない気がします。
キヤノンのIBISフルサイズ軽量機もいずれ出るのでしょうけど、
そちらがどうなるか、というところでしょうか。
書込番号：25402893
4点
そりゃコンパクトのCですから
小さめの手でも扱えてかつ1番の命題は1gでも軽く、でしょ
書込番号：25402894 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞1番の命題は1gでも軽く、でしょ
失笑しかないと思うけども…
こんな重いカメラで1gでも軽くって？？？
400g以上あるんだよ？？？
書込番号：25402898
5点
＞1番の命題は1gでも軽く、でしょ
まあ、日本語の言い回しとしては特に違和感はありませんが。
書込番号：25402936
42点
＞DCD1650srさん
こんにちは。
＞メカシャッターは1/4000のままなんですね
α７CRと部品を共用していそうですし、
６１００万画素をブラさない低振動の
1/8000秒シャッターはやはりスペース
や重量を食うのかもしれません。
＞ねこさくらさん
＞NikonユーザーとしてはZ6、Z7の時にあれだけシングルで叩かれた経験があるので
自分の場合はシングルで構わないのですが、
Z6、Z7の場合はプロやそれに準ずる方々も
ターゲットユーザーだったでしょうから、
そのような方々の用途からすれば、
物足りなかったのかもしれないですね。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞400g以上あるんだよ？？？
手振れ補正の入ったフルサイズで
300g台はメカシャッターを排した
ZV-E1（399ｇ）ぐらいではないでしょうか。
ソニーは手振れ補正は省かない
ような気がしますので、シグマの
ｆｐＬのファン無バージョンなどを
期待されるのが近道かもしれませんね。
書込番号：25402938
8点
＞とびしゃこさん
近年のソニーは小型軽量に作ろうとしてないからね
普通に小型軽量に作ろうと思えば350g程度で作れると思うがなああ
極端に小型軽量にしなくてよいので
最低限普通に小型軽量に作ったカメラが一台でよいから欲しい
書込番号：25402947
4点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞意味不明な差別化されてたけども
これは本当に謎でしたね。
236万ドットのまま0.78倍とか
さらに高倍率化してしまうと、
粗さが目立ってきますので、
236万ドットで0.7倍、というのは
よい塩梅だとおもいます。
書込番号：25402979
2点
>NikonユーザーとしてはZ6、Z7の時にあれだけシングルで叩かれた経験があるので
>余計に今回なんでシングルなんだろうという感想。
シングルが嫌なら、α7Ⅳやα7R5を選択すればよいのです。
ソニーはちゃんと別の選択肢を用意しています。
そこがニコンと異なる点です。
書込番号：25403026
20点
過去に叩かれたから云々の怨嗟は一度断ち切りませんか？
言いたい奴には言わせとけば良いじゃないですか。
過去例ですが、過去にキヤノン機のセンサーがショボいと
言われたことがありました。
実際使ってみて、ソニー機と比べてみてしょぼかったですが。。。。
でも叩いてくれたお陰でキヤノンも本気になって今ではほぼ差がない
くらいになったと思います。
そういう意味では、キヤノン機のセンサーが良くなったのは、叩いてくれた
他社ユーザーのおかげだったとも言えます。
まぁダブルスロットですが、ワタシの考えでは、プロ以外不要な機能になりつつある
と思っています。
今の時代、メモリカードの信頼性は上がってきていますし、スマホやクラウドへの
バックアップもできます。
以前よりもダブルスロットの必要性は薄れているのかなと思います。
本当に必要なのは、クライアントさんにデータ即渡しが必要なプロさんぐらいじゃないかな
書込番号：25403100
19点
＞DCD1650srさん
＞メカシャッターは1/4000のままなんですね。
このカメラは電子先幕シャッターはあるけど、
フルメカシャッターは搭載してないよ。
だから玉ボケは欠けるし、
HSSではシマシマになるし、
などなど
欠点の多いカメラだよね。
キヤノンは入門機のR10ですらフルメカシャッターで安心なのに、
ソニーには早急に改善してもらいたいです。
書込番号：25403347
9点
フルスペックが欲しければ、α7IVやα7RVでいいのではないでしょうか。
どうもBIONZ XRは大飯食らいのようなので、個人的にマイナーチェンジ版のα7CAみたいのが欲しいですね。GUIとEVFの更新、LA-EA5への対応が希望です。
書込番号：25403424 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
両機ともA-EA5対応だったような？？？
書込番号：25403555
4点
＞ゑゑゑ
> キヤノンは入門機のR10ですらフルメカシャッターで安心なのに
キヤノンのEOS R5やR6が電子先幕シャッターがデフォルトという事実は何を意味するのかな？
電子先幕シャッターでボケ欠けを防ぐボーダーライン
https://article.photo-cafeteria.com/EOSR6BokeKake.html
明るいレンズで超高速シャッタースピードで顕著になる現象なので一般ユーザーにはほぼ無関係ということ。
> ソニーには早急に改善してもらいたいです。
いやいや、馬脚丸見えの揚げ足取りの方を早急に改善してもらいたい。
書込番号：25403593
36点
＞両機ともA-EA5対応だったような？？？
私はα7Cのことを言っています。何か間違っていました？
書込番号：25403659 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞過去例ですが、過去にキヤノン機のセンサーがショボいと
言われたことがありました。
実際使ってみて、ソニー機と比べてみてしょぼかったですが。。。。
まあその前の時代だとキヤノンが圧倒的に良かった期間が長かったからね
CMOSの潜在能力に賭けて業界を牽引した
ソニーがキヤノンのセンサーを超えたのは傑作である16MP CMOSセンサーが登場した2010年です
書込番号：25403705
0点
個人的には仕事で使うにしても
ニコン機ならシングルスロット機かダブルスロット機でも1枚しか刺さないで使う
あくまで僕の運用スタイルではね
ニコン方式は僕にはデメリットしかない
もちろん他の人が信頼性で別の意味を重視するなら
ニコン方式でも十分な場合はあるので
ユーザーを選ぶ方式と言えるかな
ソニーはどっち？
書込番号：25403714
1点
この後に11件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
