SONYすべて クチコミ掲示板

パソコンでサムネイル画像がでない。

2022/08/11 22:42（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ

cross0723さん

クチコミ投稿数：51件

ロスレス圧縮RAWで撮影した画像を
PC(ウインドウズ１０)に入れた時、
サムネイル表示が出ない・・・

書込番号：24873945

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10808件Goodアンサー獲得：1295件

2022/08/11 22:51（1年以上前）

＞cross0723さん

Windows10のバージョンは最新ですか？

書込番号：24873964　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ありりん00615さん

クチコミ投稿数：29955件Goodアンサー獲得：4591件

2022/08/11 23:07（1年以上前）

ファイルが開けるなら問題ないと思いますが、拡張機能はインストール済みですか？
https://apps.microsoft.com/store/detail/raw-%E7%94%BB%E5%83%8F%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E6%A9%9F%E8%83%BD/9NCTDW2W1BH8?hl=ja-jp&gl=JP

書込番号：24873994

0点

cross0723さん

クチコミ投稿数：51件

2022/08/11 23:18（1年以上前）

＞ありりん00615さん
ありがとうございます！

拡張機能をインストールしていないと、RAW画像の
サムネイルは表示できません。
ロスレス以外は表示はできていますが、ロスレスは
表示しない。

　現像ソフトはキャプチャーワンを使用していますが、
ロスレスLはソフトでサムネイル表示されますが、M・S
は表示されないという不具合がありましたが、ソフトの
アップデートが新しくなり表示されるようになりました。

書込番号：24874020

0点

ありりん00615さん

クチコミ投稿数：29955件Goodアンサー獲得：4591件

2022/08/11 23:56（1年以上前）

そうすると、MicrosoftのUPDATEを待つしか無いかもしれません。

Imaging Edge Desktopでは駄目だったのでしょうか？

書込番号：24874063

0点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1892件Goodアンサー獲得：188件

2022/08/12 01:34（1年以上前）

＞cross0723さん
見当違いの回答かも知れませんがご容赦ください。

ロスレスはデータが大きいので例えサムネイルでも表示に負荷がかかる。
負荷が連続すると、Windowsが表示を諦めて中断してしまう。なんて現象では無いでしょうか？

サムネのキャッシュをクリヤーして再読み込みさせると表示されるようになるとかありませんか？
PCの処理能力がギリギリだとそんなことが起きやすい気がします。

書込番号：24874114

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1415件Goodアンサー獲得：193件

2022/08/12 06:15（1年以上前）

＞cross0723さん

Win拡張機能のやつは、自分の環境では動作が重いので使うのやめてます。

α1 のlossless raw 非表示の件、これは機能拡張機能更新（もしあれば）を待つしかないと思います。

自分も現像ソフトはC1pro。Rawのpreview はそっちで見てます。Desktop thumbnail のほうは、現像出力のTif 、その派生のjpg で。

書込番号：24874203　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

野鳥三昧さん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：43件

2022/08/12 08:01（1年以上前）

RAWデータにはJPEGが張り付いているのでRAW現像ソフトでなくてもビュアーソフトを使えば画像の表示やチェックができると思います

書込番号：24874287

1点

cross0723さん

クチコミ投稿数：51件

2022/08/12 08:25（1年以上前）

＞撮貴族さん
ありがとうございます！

しばらく待っているしかなさそうですね・・・

＞野鳥三昧さん
ありがとうございます！

RAW撮影ではJPEG画像はありません・・・

RAW＋JPEGで撮影するとありますけど、
撮影枚数が少なくなってしまいます。
SDカードはSUNEAST SDXCカード 512GB 最大300MB/s
を使用してます、１TBくらいのでないかな・・・

書込番号：24874309

0点

野鳥三昧さん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：43件

2022/08/12 09:26（1年以上前）

＞cross0723さん

RAWデータには簡易的なJPEG画像が埋め込まれてます
だからRAW現像することなくエクスプローラーやビュアーソフトで画像を見ることができるのです

書込番号：24874377

1点

cross0723さん

クチコミ投稿数：51件

2022/08/12 09:39（1年以上前）

＞野鳥三昧さん
ほんとだ！
このJPEGの抽出ができないんですね・・・

書込番号：24874394

0点

野鳥三昧さん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：43件

2022/08/12 10:24（1年以上前）

ちなみに非圧縮、ロスレス圧縮も圧縮と画質などはほとんど変わらないですよ
連写コマ数や容量も違うので私は圧縮しか使ってません

書込番号：24874447

2点

cross0723さん

クチコミ投稿数：51件

2022/08/12 11:41（1年以上前）

＞野鳥三昧さん
圧縮は、明暗差のある境目部分(パープルフリンジが出やすい部分)が
モヤモヤして解像感が悪くなるので使っていません。

新しく使えるようになったロスレス圧縮は劣化がないので重宝してます。

書込番号：24874530

1点

ナイスクチコミ70

返信34

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3A ボディ

これ故障ですか？

2022/03/15 11:28（1年以上前）

tamtam1111さん

クチコミ投稿数：16件


カメラの枠周辺	椅子の合間	台の周辺	鳥

偽色が沢山でました。これ故障ですか？
40カット中30枚

書込番号：24650542

3点

この間に14件の返信があります。

tamtam1111さん

クチコミ投稿数：16件

2022/03/15 15:43（1年以上前）

＞koothさん
ご意見ありがとうございます。
ご説明の内容では納得していません。

Planar T* 1.4/50 ZE
キヤノンEFマウント互換の50mm標準レンズ（最短撮影距離45cm）2009年登録価格ドット

ツアイスでも普通にフリンジが出るということですが、その他のレンズでも例画のような写真になるのですか？それともこのレンズだけの特殊な例ですか？

ツアイスだけの問題でしたらレンズを売却して解決ですね。しかし他のメーカも同じでしたら解決しませんね。

実はここでは書かないつもりでしたけど、2月に北海道に撮影に行きました。そのときｒⅡで撮影するつもりでしたが零下で完全にフリーズしました。それでカメラを売却してＲ３に買い換えました。今回は偽色です。ソニー不信感の塊です（笑い）

写真のキャノンＤ１Ｘはそれで買い足しました。これからはキャノンで立て直し、一番安心できるメーカのプロ機で揃えます。

Ｓｏｎｙは現在修理に出していますので結論は先送りします。
そのあと売却します。これは結論です。
私見ですが家電と同じ販売戦略（新製品の回転を速くして）でカメラを製造しているため品質が悪くなっているのではないでしょうか？以上です

書込番号：24650924

2点

tamtam1111さん

クチコミ投稿数：16件

2022/03/15 15:50（1年以上前）

https://kakaku.com/item/K0000015792/spec/#tab

価格ドットコムリンク

書込番号：24650936

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2022/03/15 16:08（1年以上前）

貼ってくれたレンズのリンク先、レビューのいくつかに収差に関するコメントありますね。

書込番号：24650961　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ぬちゃさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：64件

2022/03/15 16:09（1年以上前）

まぁまぁ、DTの方は 1/5000秒 F1.4 ISO感度 100 が多いので、やっぱりマニュアルモードでの撮影だったのだと思われます。
普段から露出が正しいかどうか確認とか無しでカメラ任せですか？

書込番号：24650962

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2022/03/15 16:09（1年以上前）

tamtam1111さん　こんにちは

＞レンズはツアイスの５０ｍｍＦ１．４です。

ツアイスの50㎜F1.4と言っても　色々なメーカーから出ていると思いますが　どこのメーカーでしょうか？

後　キャノンD１Xでも使用できると言う事ですと　マウントアダプターでの使用と思いますが　どのメーカーの物でしょうか？

物によっては　内面反射処理が弱く　フレアーが出る事のあるので確認の質問です。

書込番号：24650963

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2009件Goodアンサー獲得：114件

2022/03/15 17:18（1年以上前）

買ったばかりのカメラに収差の酷いレンズを付けてフリンジが出たから激怒してる人間に何を言っても。
同意してくる人を求めてるだけなのでそれ以外の意見は門前払いだよ、こういう人。

1DXを信奉してるけど、その１DXのミラー機構からグリスが飛び散ったことに対して連日怒りの投稿してた人もいたよ。
それ使っても同じことの繰り返しじゃね（笑）

僕は１D系のセンサーだけどグリスが飛びちらないR6を使ってます。

書込番号：24651072

9点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：170件

2022/03/15 17:21（1年以上前）

planar 1.4/50 ZEに限らずですが…
古いレンズは開放では収差を残してソフトフィルターをかけたような甘い写り、絞るとくっきり、という描写の変化を楽しむ部分もあったので、そんなもんだと思います
最近のレンズは開放でも絞ってもくっきりはっきりで収差やパープルフリンジも出ない、というレンズが多いので、設計の新しいレンズにされる方がいいかも

私もこのレンズキヤノンで使ってますが、開放だとこんな感じでパープルフリンジ最大に出るので、不良ではないと思います

試写しかしてませんが、後継のミルバスシリーズの方が、パープルフリンジは少ない印象でした

書込番号：24651081　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/03/15 22:57（1年以上前）


ヤシコンプラナー50mmＦ1.4開放の色付です。	かなり目立たなくなる（F2.8）	ほぼ消失（F5.6）

＞tamtam1111さん

こんにちは。

レンズの補正しきれていない軸上色収差に起因したピント面前後の色付だと思います。

フィルム時代のレンズではあって普通ともいえますし、比較的最近のレンズでも目立つものもあります。

写真はコシナプラナー50/1.4ZEのもとになったヤシコン50/1.4をα1で撮影したものです。

白地に黒の文字の印刷などがわかりやすいですが、

ピント面の手前が赤紫っぽく奥が緑色に色づきます。

絞るとピント面前後の色付が少なくなると思います。

絞りを絞るごとにピント面前後の色付が少なくなっているのがわかると思います。

（拡大するとわかりやすいです）

三脚上のカメラのエッジなどが全体に赤紫に色づくのはピントが後ピンで、

木の椅子の隙間や白い石のエッジが緑色っぽくなるのは前ピンだからです。

（拡大してみると、ピント位置がそうなっています。）

晴れた日の暗い背景の白い服装とか、空抜きの逆光の木の枝とかも

わかりやすい（目立ちやすい）と思います。

カメラ本体で補正できるのは倍率色収差だったと思いますので、

この軸上色収差に起因するピント面前後の色付はレンズが同じなら、

どのカメラでも出るはずですが、α７RIIのときはすこし絞って撮ったり

されていませんでしたでしょうか。あるいはもっとジャスピンだったとか。

三脚に載ったカメラ全体の色付に関しては、正確にピントを合わせることで、

同じ絞り値でも赤紫色を低減できると思いますし、さらに2-3段絞りを絞ると

多少前後にピンずれしていても、色付は解消（低減）すると思います。

書込番号：24651719

5点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2022/03/15 23:23（1年以上前）

のべカメラ数台とレンズ数十本分ほどレンタルし、
カメラとレンズの数多くの組み合わせでパープルフリンジの発生状況を片っ端から確認していくと、
いずれ達観するかもしれませんし、諦観するかもしれませんね(^^;

書込番号：24651753　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

koothさん

クチコミ投稿数：5506件Goodアンサー獲得：289件

2022/03/16 07:45（1年以上前）

＞tamtam1111さん

レンズの型番、ありがとうございます。

＞ツアイスでも普通にフリンジが出るということですが、その他のレンズでも例画のような写真になるのですか？
＞それともこのレンズだけの特殊な例ですか？

貼っていただいた製品リンクの先に
｜特集　50mm単焦点の定番5レンズを比較テスト[キヤノンEFマウント編]
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-canonef-50mm-single-focus/?lid=exp_iv_132798_K0000015792
というリンクがありました。
その中から抜粋。

｜部分拡大（周辺部の描写）
｜カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE
｜解像力は低めで、全体に柔らかな印象となっている。細部はにじんだような描写が目立つ。
｜絞り開放に関しては、遠景の撮影にはあまり向かないのではと感じる。

｜部分拡大（点光源のボケ）
｜カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE
｜中央部は丸に近いが少しいびつな形。周辺部にいくに従いボケの形は崩れていくが、
｜その際、左右非対称でいびつな形なのが気になった。
｜輪郭部の色づきも見られるが、こちらも左右の片側に大きく発生している。

このページの先にある
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-canonef-50mm-single-focus/p2.html

｜部分拡大（中央部の解像度）
｜カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE
｜テストしたレンズ中、最も逆光によるコントラストの低下が少なく、シャドーがしっかりと締まった描写となった。
｜太陽の直近にのみ色濃い紫の色づきが見られる。

他の絞り値や他レンズの撮影画像も見れますので、参考になるかと思います。
見ていただくとわかる通り、
開放Fで、ピント面を外すまたは逆光時には、
程度の差はあれ各社普通に色づいています。
EFマウント機でキヤノン純正レンズでも、
設計が古いレンズはそれなりに色づいています。

これらを見た結果としての対策としては、
・ピントを厳密に合わせる
・ピント面以外の場所に細かめの被写体を置かない
・逆光を避ける
・少し絞る
になるのかな。自分も勉強になりました。

＞Ｓｏｎｙは現在修理に出していますので結論は先送りします。
＞そのあと売却します。これは結論です。

ご自身が使いやすく信頼できるメーカー品にするのが一番ですので
買い替えするのは良いことと思います。経済回りますし。

＞私見ですが家電と同じ販売戦略（新製品の回転を速くして）でカメラを製造しているため
＞品質が悪くなっているのではないでしょうか？

カメラの品質は、自社製品とかアライアンス製品に対して担保するものです。
他社レンズを他社マウントアダプタ介して使って生じた事象を、
全てカメラボディの責任にしてしまうのは、筋が違うかな。

書込番号：24652033

5点

koothさん

クチコミ投稿数：5506件Goodアンサー獲得：289件

2022/03/16 08:31（1年以上前）

追記です。

ソニーEマウント用50mm単焦点レンズ定番製品比較テスト
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-sonye-50mm-single-focus/

上で書いたEFマウント用と同じタイミングでテストされており、ツアイスものですと
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
Batis 2/40 CF
がテストされています。
設計が新し目のレンズは逆光や色づきに強いことが良くわかります。

参考になりますでしょうか。

書込番号：24652079

1点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2022/03/16 08:50（1年以上前）

カメラで補正の件

倍率はカメラで補正、軸上はできないですね。

失礼しました。

書込番号：24652091　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4705件Goodアンサー獲得：226件

2022/03/16 11:25（1年以上前）

＞tamtam1111さん

1番信頼できる機材を使う。
それが結論で良いと思います。

同じカメラでもレンズとの相性があると思います。
以前私も、EOS70Dと80Dにあるレンズを付けて撮影したところ、盛大なパープルフリンジがでて
レンズを売却したことがあります。

お仕事で撮る以上、どんなカメラを使ってもどんなレンズを使っても
責任は自身にあるので、自分で最適解を見つけるのが1番だと思います。

書込番号：24652273

5点

tamtam1111さん

クチコミ投稿数：16件

2022/03/17 12:42（1年以上前）

ご連絡いただいた皆様。
たくさんの方に親切なアドバイスいただきまして感謝申し上げます。
今回のことでレンズの性能について勉強できる機会ができました。
またそれぞれの方に返事できませんこと深くお詫びいたします。

修理に出したカメラですが、
販売店の修理担当の方から連絡がありまして、社内基準の通常のフリンジの出方（レンズは販売店の基準のもの）だということです。それでもフリンジの出方に不明の部分もあるので（私の使用レンズを聞かれ）メーカに修理に出すそうです。良心的な販売店です。

　特にとびしゃこさん　koothさんの分析とアドバイスが腑に落ちました。確かにピントの焦点部分で色がついていたり消えたりしていた気がします。ありがとうございました。

書込番号：24653938

2点

ウコンのRedBullさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：7件

2022/03/28 20:28（1年以上前）


6D＋Planar撮って出し、WB:電球	α7RIII＋MC-11＋Planar撮って出し、WB:電球	α7RIII＋FE55mmF1.8撮って出し、WB:電球

既に解決(納得？)されているかもしれませんが、
私もPlanar50mmF1.4ZEが手元にあったので比較してみました！
私のCanon側のボディは6Dで、Sony側のボディはα7RIII(Aではない)です。
あとおまけですが、FE 55mmF1.8ZAでも撮ってみました。
6D中心がずれてしまってすみません。。。

書込番号：24673376

1点

ウコンのRedBullさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：7件

2022/03/28 20:48（1年以上前）


6Dクロップ	α7RIII＋Planarクロップ	α7RIII＋FE 55mmF1.8ZAクロップ

クロップしたものもアップしておきます。
たしかに、α7RIII＋Planarでは6Dでの使用時よりフリンジのようなもの、明るい部分の周辺部の色づきが濃い気がします。
ピンクっぽい感じとグリーンぽい感じに感じます。
6Dにフリンジなどを軽減する機能とかはなかったと思いますが、定かではありません。

解像感はa7RIIIの方があるものの写りの傾向としては6Dの方が私は好みかもしれません。
違う環境ではまた違った感想になるかもしれません。

ちなみにおまけのα7RIII＋FE 55mmF1.8ZAではフリンジは上手く抑えられている気がしますが、外で実写している時にパープルフリンジ出るなーって感じたことがあるので、そう考えると、α7RIIIが 6Dより出やすいとか感じやすいとかあるかもしれません。

ZV-E10＋Planarではピント面の解像感がα7RIII＋Planarよりも低く感じたので(換算75mmでクロップしたようになっているからかもしれませんが)、ちょっと使いづらいなーと感じた記憶があります。パープルフリンジは分かりません。作例無くてすみません。

書込番号：24673410

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2022/03/28 20:50（1年以上前）

すでに回答があるように軸上色収差に起因する現象ですね。
過去ログへのリンクです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766262/SortID=21837048/#21837122
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011534/SortID=21050021/#21050136

書込番号：24673416

2点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2022/05/31 14:19（1年以上前）

マウントアダプターによってはパープルフリンジさかんに出ることあるから、原因の一つはアダプターにあると思う。

書込番号：24771304　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2022/07/23 18:06（1年以上前）

最初の7枚写真を見ました。
不明レンズとSAMレンズ（ソニーのAマウントレンズ）ですね。
これではパープルフリンジが出ても不思議ではない。
カメラの故障ではありません。
レンズが悪すぎます。

ソニーのAマウントでは、良いレンズはZaissレンズであり、安いレンズはSAMレンズです。
SAMレンズで盛んにパープルフリンジが出るのは故障だと言っているのは間違いです。
レンズが安すぎるだけです。価格なりの写りになっているだけですから。

私はソニー機を長く使っていますが、パープルフリンジは稀です。AもEも使ってきました。
Aマウントでは85mmF1.4でポートレートを撮ったときにパープルフリンジが出ましたが、普通は出ていません。
Eマウントではパープルフリンジの経験がありません。

Aマウントの安物SAMレンズを使って、α7RⅢが悪いという人は、他に移っていただいて結構です。
お門違いの悪口をばらまかれるのは迷惑ですから。
消えてくれると、こちらも済々します。

なお、Eマウント機は、ダントツのトップシェアです。50％くらいかな。
それだけ多くの方々が愛用しています。
これは事実です。

書込番号：24846473

4点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/07/23 19:39（1年以上前）


FE55mm F1.8ZA (F2), α7S	FE35mm F1.8 (F1.8), α7RIII	FE55mm F1.2GM (F1.2), α1

＞orangeさん

ソニーのEマウントのツァイスレンズ（55/1.8ZA)ですが、

開放付近でパープルフリンジ（というか軸上色収差）が

出ますよ。条件により目立ちにくいこともありますが。

もちろん、ボディもレンズも故障はしていません。

ソニストで、白黒文字の銘板や説明文などを

55/1.8ZAの開放で斜めにピントを合わせて

撮ると、ピント面前後の文字の境目に簡単に

確認できますのでお試しください。

（ピント面の手前が赤紫、奥が緑色に色づきます。）

関連のスレもあったと思います。

他に自分の手持ちでは、FE35/1.8も割と出ます。

FE35/1.8は無印ですが、ツァイスもかならずしも

例外ではありません。55/1.8ZA、35/1.8もともに

色収差補正に重要とされるEDレンズは不使用です。

ところが、最近の50GMはEDレンズも不使用ながら、

軸上色収差はF1.2でもほとんど目立ちません。

そういう訳で、設計によるようです。

書込番号：24846584

1点

ナイスクチコミ1

返信6

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3A ボディ

バルブ画像正常ですか？

2022/01/02 16:33（1年以上前）

shiki富士さん

クチコミ投稿数：28件


	100％表示ですとよく確認できます

以前比較明合成画像での星光跡の揺らぎ問題を投稿しましたが
長時間バルブにおいても揺らぎのようなジャギーのような現象が見られます
正常なんでしょうか？
同機種所有していましたら是非コメントください

書込番号：24523676

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：159件

2022/01/02 22:53（1年以上前）

＞shiki富士さん

２枚目の赤い線の部分に揺らぎのようなジャギーのような現象が見られると
言うことのようですが、１枚目等倍（7952×5304）をダウンロードして
Windowsフォトビューアーで見てもサッパリ判りません。

拡大率を色々変えてみると、それらしき現象が見られることも有りますが、
それはモニターのドットとの干渉のように思われます。
そちらの環境では拡大率を変えたり、他のモニター（カメラ本体やＴＶとか）
で見ても確認できるものなのでしょうか？

いつも同じ場所に同様の現象が見られるようなら、写真を付けてソニーストア
等で修理依頼をした方が良いかも知れません。

書込番号：24524372

0点

shiki富士さん

クチコミ投稿数：28件

2022/01/03 16:17（1年以上前）

＞ひめＰＡＰＡさん
Sonyに確認したところ
光跡が非常に細く、1ドットの幅で記録されております。
そのため、イメージセンサー上でドットの連続が隣のラインに乗り移る際に
ジャギーのような現象となり、光跡に揺れが発生しています。
との解答ですので同機種での撮影の方がいればご意見聞きたいと思いました（機器の個体差によるものかの確認したくて）

書込番号：24525468

0点

shiki富士さん

クチコミ投稿数：28件

2022/01/03 16:23（1年以上前）

＞ひめＰＡＰＡさん
＞２枚目の赤い線の部分に揺らぎのようなジャギーのような現象が見られると言うことのようですが、
赤い線の部分でなく、赤い線の範囲にある光跡の所々が、綺麗な線形になっていない。

書込番号：24525476

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2022/01/03 17:00（1年以上前）


この画像の円(円弧)は、1ドットの太さの描画なので斜め部分はジャギーのように。

＞赤い線の部分でなく、赤い線の範囲にある光跡の所々が、綺麗な線形になっていない。
↑
他の部分に比べると「画素の配列に対して、斜め」になる部分が多いですから、
添付画像(計算による描画)の円弧部分(プログラム上で、1ドット幅で描画)と同様に、
sonyのいうところの下記に該当いていると思います。
＞光跡が非常に細く、1ドットの幅で記録されております。
＞そのため、イメージセンサー上でドットの連続が隣のラインに乗り移る際に
＞ジャギーのような現象となり、光跡に揺れが発生しています。

書込番号：24525550　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：159件

2022/01/03 21:24（1年以上前）

＞shiki富士さん

そういう事でしたか。
拡大して見れば致し方ない現象だと思いますし、
機器の個体差ということでは無いと思います。

書込番号：24526049

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2022/07/23 19:02（1年以上前）

画素数が多いα7RⅣやα7RⅤになれば改善されるのかしら？

書込番号：24846543

0点

ナイスクチコミ300

返信48

デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット

ソニーの画質ってこんなもの？

2019/11/19 10:59（1年以上前）

Type542さん

クチコミ投稿数：89件


JPEG撮って出し	フォトにて減光	撮影情報

ソニーの画質ってこんなもの？
それとも不具合？

背景の空に同心円状の縞模様が！
絞り開放なので周辺光量が落ちるのはしょうがないのですが、、、

JEPG撮って出しとWindowsのフォトで減光処理し症状が分かりやすくしたものです。

書込番号：23056564

21点

この間に28件の返信があります。

うーたろう４さん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：7件

2019/11/22 12:47（1年以上前）

見えているのは、スレ主さん、黒シャツさん、私の３人だけですか。
モニターは関係ないでしょう。自宅の３万円台の安物モニターでも見えていますから。単に気づかないだけなんでしょう。具体指摘されると見えてくると思います。

輪郭の様子を図示しました。黄色い線を中心としてそれなりの幅のシアンの帯があります。この位置を覚えておいて、スレ主さんの画像をあらためて見ると見えてきませんか？等倍で見たりせず、画像全体で見ます。ややモニターから離れた方が気づき易いと思います。

また、画像を飛行機の垂直尾翼の最上段のところで水平に切った断面のRGB値の様子もUPします。
赤〇で囲ったことろのGが盛り上がっています。ちょうどシアンの帯の位置とも一致しています。

尾翼の右側部のなだらかに盛り上がっているようにも見えますが、こちらは明らかな色相変化にはグラフからは見て取れませんね。

こうやってあらためて見直すと、完全は画像中心からの同心円ではないようです。偏心しています。また、Gの変化が主要因のようなので、倍率色収差補正は関係なさそうです。
やはり、外部ソフトによるRAW現像の結果を見ないと、これ以上は分からないですね。

書込番号：23062669

8点

Type542さん

クチコミ投稿数：89件

2019/11/22 18:48（1年以上前）


一枚目　70-350 レンズ補正OFF　JPEG撮って出し	二枚目　一枚目をWindowsのフォトで減光処理	三枚目 18-135 レンズ補正オート　RAWからJPEG変換	四枚目　三枚目をWindowsのフォトで減光処理

＞うーたろう４さん

丁寧な分析ありがとうございます。

一度、状況終了にしたつもりでしたが
"周辺光量落ち補正と、倍率色収差補正です。どちらも「オート」にされていますし。"
というご指摘を確認するために再度撮影してみました。
今度はどちらもOFFにして、さらに絞りも F11 にしたものをアップしました。
(フィルターなどはつけてません。）

結果、変化なし。

さらにキットレンズの 18-135 で撮影したものもアップしました。
(同じくフィルターなどはつけてません。）
画面上部中央の点はセンサーのゴミです。かなり大きいのがついてました。（汗）
(ちなみに最初にアップした写真の点は鳥さんです。)

こちらは同心円状ではないんですよね。

最初に撮影したのはこちらで、「あれっ？こんな筋雲あったけ？」と思い連射した前後のコマを比べて
雲じゃない事に気が付いた次第です。
この時はRAWのみで撮影、ソニーのHPがらダウンロードしたソフトでJPEG変換しました。
TIFF16bit変換でも同じ、シルキーピックスで変換しても同じ。
カメラのマニュアルをみるとRAWよりもJPEG撮影をお勧めしますとの記述があり、「なんじゃそれ？」とも思いましたがRAW+JPEGで撮影してJPEGを確認しても症状かわらず。

そして、レンズを変えて 70-350 で撮影しても症状がでたので「こんなもの？」と思ってスレ立てました。

そしたら「見えない」だの「あんたのモニターが悪い」だの「このクラスのレンズはこんなもの」
だのと、散々だったので反論する気もなくキレてしまいました。

別件かもしれませんが、レンズ補正のご指摘で気が付いたのですがカメラの最新ファームウェアが "Ver. 1.06" で公開日が 2019-05-16 、レンズの 70-350 の発売日が2019/10/11 でカメラ側からすれば未知のレンズなのにレンズ補正メニューが「オート」になる？
レンズ名称のように補正データもレンズ側の ROM に書き込まれている？
だとしたら Ver. 1.05 の SEL18135対応や Ver. 1.03 の新規レンズ（SEL100400GM）対応は何？
（対応されているSEL18135でも症状が出るのだから、やっぱり別件ですね。）

↓参考までに

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-6500&area=jp&lang=jp&ref=update

ILCE-6500
本体ソフトウェアアップデート (Windows) Ver. 1.06

アップデート内容
Ver. 1.06
公開日：2019-05-16
※常に最適な機能・性能をご使用頂くため、最新のソフトウェアをご利用ください
動作安定性の向上

Ver. 1.05
公開日：2018-02-01
・SEL18135対応
・動作安定性向上

Ver. 1.04
公開日：2017-08-22
動画モード時における手ブレ補正安定性改善

Ver. 1.03
公開日：2017-06-08
・新規レンズ（SEL100400GM）対応
・動画モード時における手ブレ補正安定性向上

------------------------------------------------------------

P.S.

α6500＆18-135 のキットはすでに処分致しました。
諭吉さんが四人もドブに飛び込みました。

書込番号：23063207

12点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2019/11/22 19:34（1年以上前）

＞Type542さん
鳥でしたか、失礼しました　汗

書込番号：23063299　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：3013件Goodアンサー獲得：220件

2019/11/23 06:57（1年以上前）

＞背景の空に同心円状の縞模様が！
絞り開放なので周辺光量が落ちるのはしょうがないのですが、、、

周辺光量落ちはこちらのモニターでも判るが、
同心円状の縞模様は見えない。なので、もし本文を見ずに
この画像を見せられたなら機体の写りに目が行くのだが。
窓とか機体に描かれている文字とかに。

プリントしてもその縞模様は出るのか？

書込番号：23064018

0点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2019/11/23 09:13（1年以上前）

何なのでしょう？　EIZOのモニターでは分かりませんでしたが、スマホだと良く分かります。　画像中心からやや右から黄身が大きめな目玉焼き状に変化が見られます。黄身の外側にはシアンが強く出てる？
モニターとの相性？

書込番号：23064174　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

うーたろう４さん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：7件

2019/11/23 09:59（1年以上前）

Silkypixでも出ましたか。ということは記録RAW自体に乗っているということですね。
SONYの記録RAWはいろいろいじられているRAW（センサー出力そのままでない。いろんな処理が施されている。）ですので、その時点でなにか乗ってしまっていると考えられます。

もうこれ以上は私も分かりません。
お役に立てず申し訳ないです。

書込番号：23064235

5点

モモくっきいさん

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2019/11/24 15:00（1年以上前）

そもそもjpegが適当に端折って圧縮するものである事。
モニタのビット深度とプロファイルによって色味がズレる事。
RAWデータの量子化の問題。

まあ、このあたりの要因によって、見る環境によって目立ったり目立たなかったりという事なのだと思います。

ソニーに限った事ではないのかもしれません。

書込番号：23066862

1点

記念写真さん

クチコミ投稿数：334件

2019/11/29 07:12（1年以上前）

遅レス失礼。

「同心円状の縞模様」、俺にも良く見える。

1枚目でも十分、確認できる。

書込番号：23076248

8点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2019/11/29 07:41（1年以上前）

コントラスト上げたりすれば境が分かりやすく
なりますよ。
周辺減光みたいななだらかは無いし、jpg変換
なんかでの階調破綻でもなさそうです。

書込番号：23076274　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

記念写真さん

クチコミ投稿数：334件

2019/11/29 08:34（1年以上前）

垂直尾翼の左上から、画像左上隅に向かって７～８本の縞模様。

書込番号：23076329

10点

記念写真さん

クチコミ投稿数：334件

2019/11/29 23:38（1年以上前）

確かに、モニターによって見え方が違う。

今、別モニターで見たら、「同心円状の縞模様」は見えなかった。

その代わり、このモニターでは空の色が部分部分で変な違いが出ていて、むしろ不自然さはこちらの方が強いかもしれない。

「色の変化が不自然に急過ぎる」という指摘の意味が良く分かる状態だった。

最初に見たモニターでは、色の変化は自然で、縞模様だけ強い違和感があったかな。

書込番号：23077712

6点

Type542さん

クチコミ投稿数：89件

2019/11/30 07:42（1年以上前）

＞記念写真さん

yodobashi.com の【実写レビュー】

http://photo.yodobashi.com/sony/camera/a6400/

六枚目の鳥を連写したスライドショーになっている画像はどうですか？

書込番号：23078032

2点

記念写真さん

クチコミ投稿数：334件

2019/11/30 09:12（1年以上前）

yodobashi.com の【実写レビュー】6枚目のスライドショー

モニター①：はっきりと同心円の縞模様が見える。円周は左上だけでなく右側にもつながっており、まさに同心円。

モニター②：同心円状の縞は見えない。部分的に空の青色にまだらが見受けられるが、スレ主氏の冒頭作例ほどには気にならない。

モニターで見え方が違うから問題ないというのは暴論ですわね。それなりの数の人が使ってるモニターで、あんなにはっきり同心円が出てしまうなら、インスタほかネット投稿するにも気が引ける。

想像だが、ボディ内でガンガンに自動電子補正が勝手にかけられていて、それが上手くいってないことが原因の一つとして考えられないだろうか？

余談：このスライドのキャプションでは動体連写の際のピント精度を褒めている（対象機はα6400）が、ピンが本当に来ているのかどうか、このスライド写真ではまったく判断できない。少なくとも精細な解像は全然していない。「α機の動体AFを褒める声を聞くが、作例で示せていない。本当にそんなに凄いのか？」という声があったが、その指摘が頷ける写真だと感じた。「ヨドバシが出してるレビューにして、この程度かいな」というのが、素直な印象。

＞Type542さん

こちらからは以上です。

書込番号：23078133

8点

Type542さん

クチコミ投稿数：89件

2019/11/30 21:25（1年以上前）

＞記念写真さん

確認ありがとうございます。

今度こそ状況終了とさせて頂きます。

書込番号：23079466

4点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2019/12/02 23:37（1年以上前）

カメラやレンズから撮影情報も十分過ぎる程しっかり
残っているので、比較的再現度が高そうな気もします。
それにプリントしてみればモニターの見え方なのか、
データー上で起きてる事なのかもはっきりすると思います。
価格コムの画像データーのダウンロード出来なくなっちゃった
と思うけど出来る人いたら教えて。

撮って出しなら映像エンジン？、RAW現像でも
なのか？ α6500個有の現象か？　縞模様見える
見えないで、やはりモニターの見え方なのか。
フォトで減光と言うののフォトは現像ソフト？
それとも撮って出しjpgを調整するソフト？
(Macなので分かりません)。

確実なのはノン補正でプリントしてみる事ですかね。
でもうちのプリンター赤だけノズル詰まっちゃって出ないん
ですけどね(年賀状どうしよ)。

書込番号：23084010

0点

数打矢当さん

クチコミ投稿数：2件

2019/12/03 18:47（1年以上前）

状況終了となっているのに、すみません。

同心円状に明るさが階段状にに変化して見えるのは、空の部分の色がほぼ単色で
モニターの明るさの分解能が８bit である事によるものではないでしょうか。

分解能が８bit の場合、空の色がほぼ単色（Blue)とすると　２５６　の階調
しか表示できません。
分解能が１０bit ならば、４倍の　１０２４　の階調を表示出来ます。

分解能　８bit の場合の　　１ステップの輝度変化の部分は
分解能１０bit の場合では　４ステップの輝度変化が表現されます。

もし、他の色の成分(赤R、緑G）が含まれれば、今よりもなだらかな
グラディエーションが出てくると思います。 .
。

書込番号：23085391

0点

高品交差点さん

クチコミ投稿数：2237件Goodアンサー獲得：5件

2019/12/04 21:37（1年以上前）

出遅れました。

　同心円状のバンディング的なものは確認できました。他メーカーで同価格帯・同程度の倍率の望遠ズーム（ボディ？）ならこの現象が出ないという話は信じないわけじゃないけど、同条件での比較画像が無いので確証を得る手段がありません。比較するにも手持ちの画像だとこんな動画だけです。

https://youtu.be/bidb4e_WfoU

　圧縮率の高いYoutubeなので、空に着目したら階調の荒さは目を覆うばかりですが、そんなところは見ないので全然気になりませんでした。それよりも下手くそなパンニングでもしっかりフォーカスを追従してくれるところが自分にとってはありがたいです。

　比較したわけじゃないですけど、この辺りの性能は他メーカーより優位性があると勝手に思って満足してます。要は自分が使うカメラのスペックでどこに重点を置くかってことですよね。

書込番号：23087635

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2020/02/28 13:30（1年以上前）

いわゆる皆さんが推測された通りグラデェーションの階調差、見えるかどうかレベルのバンディングですね
色数の決まっているCGなどで良く見られる現象です
所詮、写真も現在ではCGと同じビットマップですから仕方ありません
表現法の一種だと思っていいでしょう
バンディングを感じさせない処理は可能ですがそれぞれに長所と短所があります
グラデーションをなだらかにすると立体感、遠近が解りにくくなります
すべてを精細に緻密に表現したい場合に立体感を無くしてでも描く方法
この場合、立体感は強烈な光と影のみ、場合によっては白線を輝きで表現しますので先鋭です
シグマのカメラの金属光沢はこれですね
グラデに落差を付けると、奥行きをより多く感じます
この辺がいわゆる空気感のタネ？
この場合、空ですから適切な判断かも
頑張ってただ破綻したのかも･･･解りませんねw
写ったままに撮るようでフィルムでも、写真は現像－焼き付けの技師の腕によって天地の差があります
同様にカメラ内処理によってJpeg画像も大きな違いがあります
どちらが正しいでは無くて、ポリシーのようなもの方向性の違いですね
ゴッホみたいな写真は困りますが、フェルメールみたいな写真は撮りたい、フジタはさすがに･･･
のようなモノ
お好きな方をという事で各社のカメラがあるのでは？

書込番号：23256647

1点

oichan1さん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：2件

2022/07/21 10:29（1年以上前）

α6500＋SEL18135でした。
この問題は単純に画像処理ソフト（アプリ）の問題（処理方法）だと思いますよ。
それにオリジナル画像のサイズも小さすぎ、
JPGでエキストラファインならそのままで１１～１7MGBくらいになります。
一度JPGのみ＋エキストラファイン＋Lで撮影してみてください。

そして再保存する場合はJPEGの圧縮率を出来るだけ下げて保存してみてください。

それから、高圧縮された画像のコントラストを上げる処理をすると
彩度や明度の微妙なグラデーションが強調され、同心円状の縞模様が徐々に表れてきます。

グラデーションが円形になるのは四隅が暗いからです。

それと最初からJPEGにする予定があるのなら、
LAW+JPEGのJPEG画質よりエキストラファインの方が画質は良いですよ。
あとISO100も気にかかるところですが…

書込番号：24843218

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4808件Goodアンサー獲得：425件

2022/07/21 20:34（1年以上前）

ひさしぶり、書き込み通知があったんで親スレッドの[JPEG撮って出し]を見たら、
不連続なグラデーションが見えるじゃないの。
当時の書き込みでは「見えない」って書いてたのに。

当時はWin7にDVI-D接続、今はWin10にHDMI接続、だけどモニターは同じ。
モニター本体の設定は組み込みのsRGB、どちらも。
どちらもWindowsのコントロールパネルの[色の設定]の[詳細設定/ディスプレイの調整]で[ガンマ調整]を同じようにやっていたハズ。

モニターがくたびれると見えるようになるのかな？
本来は滑らかなグラデショーンが荒く表示されるとか。
それとも、"眼"や"脳みそ"の方が変化したかな。

パソコンの色は不思議です、プリンタもだけど。

書込番号：24843880

0点

ナイスクチコミ161

返信29

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

バッテリー充電器が付いていないとは！

2022/06/28 14:15（1年以上前）

ako627さん

クチコミ投稿数：122件


充電の様子

α7R4を持っているのですが、画素数が多いので手持ちの時に(私は)気を使うのと、サブ機が必要なのでα73を買いました。家に帰って開けてみたらバッテリー充電器が入ってません。取扱説明書を読むと、充電はバッテリーを入れたボディに付属のケーブルを繋いでするらしい。
ボディ側のジャックが何となく脆弱そうで、ここにケーブル抜き差しを繰り返すとイカれてきそうです。
R4のバッテリー充電器があるので、そちらで充電しようかと思いますが、この価格、このレベルの機で充電器が付属してないのはおかしいと思いました。
コンデジ扱いなのですね。

書込番号：24813864　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

この間に9件の返信があります。

とっちゃんぼうずさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：13件

2022/06/28 18:32（1年以上前）

バッテリー充電器は必要派と不要派が分かれますね。
昔は必要派で、今は不要派に変わりました。

今まではカメラのインターフェイスが独特のケーブルだったり、
カメラ本体で充電出来なかったりしましたが、
今のカメラはUSB-Cに統合され始め、
モバイルバッテリーも使えるようになりましたし、
充電器はほとんど使っていません。

α7Ⅲの端子カバーは貧弱なため、
私は取っ払って使っていました(笑)

書込番号：24814124　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ako627さん

クチコミ投稿数：122件

2022/06/28 19:37（1年以上前）

＞okiomaさん
本当にそうでした…。箱を開けて、「何かの間違いじゃないの？この値段で！」と思ってしまいました。

書込番号：24814184　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ako627さん

クチコミ投稿数：122件

2022/06/28 19:41（1年以上前）

＞撮貴族さん
ありがとうございます。貼って下さったAmazonで売ってるダブルチャージャーと同じものがメルカリショップで1500円ちょっとで売ってました^ ^

書込番号：24814189　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ako627さん

クチコミ投稿数：122件

2022/06/28 19:44（1年以上前）

＞syuziicoさん
私の「さぁ充電♪」の気持ちが裏切られたショックをわかって下さってうれしいです。
ありがとうございました^ ^

書込番号：24814194　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ako627さん

クチコミ投稿数：122件

2022/06/28 19:48（1年以上前）

＞つるピカードさん
そういう考えもあるのですね。
私はカメラをいろいろ変えてきたので、充電器がたまることがなかったのでなるほどと思いました。
これからは充電器別売りの流れになっていくかもですね。

書込番号：24814197　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ako627さん

クチコミ投稿数：122件

2022/06/28 19:55（1年以上前）

＞とっちゃんぼうずさん
カメラ側の端子カバーは、ほんとにちゃっちいですよね。
でも、端子を差しても奥まで入らず、金属部分が2mmぐらい出っぱるのも気に入らないです。
パソコンもUSB端子の受け口が弱いので、分配器をつけてるぐらいなので、カメラ側の端子ソケットが何となく不安材料です。

書込番号：24814204　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24995件Goodアンサー獲得：1706件

2022/06/28 20:10（1年以上前）

まあ、共通の充電器であっても、
事前に複数のバッテリーを充電する時、
充電器も複数あった方が便利な時もあるかと。
もちろんモバイルバッテリーを使うのもありで。
必要か否かは、使いや考え方でいいかな。

書込番号：24814226　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

熱核中年団さん

クチコミ投稿数：276件

2022/06/28 20:18（1年以上前）

ソニーが充電器付属でキヤノンが充電器無しだったら逆の流れになってるでしょうね。

書込番号：24814234

6点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/06/28 20:30（1年以上前）

＞ako627さん

ソニーユーザーです。

モバイルバッテリーからの給電、充電対応はもちろん

嬉しいのですが、だからといって（カメラと別の）充電器が

ないのは話が別で、充電してたらカメラが使えないよ！

と感じてしまう方です。

そんなにあくせくせず充電中にコーヒーでも淹れたり、

ゆっくりと今後に考えをめぐらすなど人間ができて

いればいいのですが、いざ使えないとなるとますます

使いたくなったりでどうもいけません。

書込番号：24814259

3点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2009件Goodアンサー獲得：114件

2022/06/28 20:47（1年以上前）

α7ⅲは4年前の機種。
発売した当時は、この性能で破格の値段だった。

同年に同程度の価格で発売されたEOSRは充電器はついていますが、手振れ補正なし、シングルスロット、サーボで5連射、
動画はAPS-Cクロップのクロップ？という仕様で当時ボロカスの評価。

どこにお金をかけるかはそのメーカーの姿勢が出るので、バッテリーチャージャー重視なら
他所のカメラを使えば良いだけ。

書込番号：24814272

7点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1415件Goodアンサー獲得：193件

2022/06/28 21:16（1年以上前）

バッテリーチャージャーを付ける付けない、というのは、メーカーサイドとして顧客にどんなユーザを想定するのかで決まってくるんだろうと想像しています。たとえば、

「たぶんカメラは一台しか持ってないユーザが多かろうから、チャージャーもあったほうが良いでしょうね」とか、
「お金節約したいユーザが多いだろうからチャージャーはオプションにして販売価格は下げておきましょう」とか、

α7系の場合に高価格のほうにどうしてチャージャーがついてくる販売になってるのか、本当のところは私は分かりません。自分の実態としては、買替えのときにはチャージャー付ボディからチャージャー付ボディに下取りに出すので、結果として手元でチャージャーが増殖することはなく、だいたい一台か二台かある、という状態は維持できてますけど。

書込番号：24814307

2点

ako627さん

クチコミ投稿数：122件

2022/06/28 21:34（1年以上前）

＞とびしゃこさん
おっしゃる通りです。
充電中はカメラ使えないじゃないのと、まず思いました。
のんびりしてられないのです（笑）

書込番号：24814338　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ako627さん

クチコミ投稿数：122件

2022/06/28 21:38（1年以上前）

＞KIMONOSTEREOさん
お写真ありがとうありがとうございます。
EM1Xの取説、分厚いですねー。
これだけでかなりのコストがかかってるはず。
これからは、ダウンロードするスタイルに移行しそうですね。

書込番号：24814348　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2022/06/29 08:19（1年以上前）

＞ako627さん
充電器が付いてこない分
価格が抑えられているのですかね。
純正品だったら結構な値がしますし、
安い互換品は1/4程の値段では売っています。
実際人によっては互換品でいいと思う人もいるだろうけど、
急いで充電したい人には、出回っているものを見てみると純正が一番良い選択みたいですね。
そうなるとミラーレスの場合、2つ1回にに充電できると助かる場合もあるので、
仮に一つ持っていたとしても付いてきた方がなにかといいと思いますね。
少しは割引してセット価格に含んでくれると←ここがなんともわからないところですが

私は純正2つに加え、
互換品を3つ持っています。
理由は純正はACから入力する使用なので
出先でUSBアウトプットから充電したいためで、
3つはいらないのですが、
機能とかで買い足した結果です。

今のところ
こちら
https://www.yodobashi.com/product/100000001003529772/
純正には劣りますが、一番近い充電速度が出せるので持ち出す場合はこれを使っています。
ご参考に。

書込番号：24814741

0点

イメージサークルさん

クチコミ投稿数：332件Goodアンサー獲得：3件

2022/06/29 08:45（1年以上前）

モバイル対応のチャージャーなら屋外でもモバイルバッテリーで充電できるので便利ですよ

書込番号：24814759　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ako627さん

クチコミ投稿数：122件

2022/06/29 10:00（1年以上前）

＞DAWGBEARさん
純正品は本当に高いですね。
その分カメラ本体の価格が抑えられているようには感じられません。
頂いたサイトを読むと、私と同じように「α7Ⅲに充電器が付いていなくて、本体につなげて充電するのは危険。」というレビューを書いてる人が多いので、やっぱりねーと思いました。
ところで、このモデルは純正だと思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：24814833

2点

遊Ｋさん

クチコミ投稿数：538件Goodアンサー獲得：32件

2022/06/29 19:39（1年以上前）

私は購入前にこの掲示板等で情報収集したので、
チャージャーなしの機種であることは承知の上でした。
少しでも値段を安く見せるための方策かもしれないし、
必要ないという人もあるかもしれません。

ふと思ったのですが、例えばレンズキットのほうを
選ぶ人は、初めて購入するケースが多いと思います
ので、こちらだけチャージャー込みで販売するのは
どうですかね。今後の話ですが。

それと、ユーザー登録時に希望すれば特別価格で
購入できるようにするとか。

あと取説については、この機種に限らずファームウェアが
次々更新され、初期型にはなかった機能が追加されたり、
以前とは操作法が異なってしまうこともあり、その都度
再版するのも難しいかもしれないな…と感じます。

昔とは色々状況が変わってますね。

書込番号：24815406

2点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2022/06/30 12:16（1年以上前）

＞ako627さん
すみません。
上のリンク間違えてました。純正のリンクでした。
上のコメントでオススメしていた充電器がこちらです。

USN4 PRO USB Charger for Sony NP-FZ100
https://item.rakuten.co.jp/stuff-light/y03z78saf1wvkuox/

私はアマゾンで購入しましたが、アマゾンは現在在庫切れになっています。
上記のリンク以外でも販売しているところは何店かあるようです。
私がこれを購入したのは1ヵ月程前でしたがアマゾンで5,980円でした。
しかし今改めて検索したらaliexpressは安いですが、他のところは若干高い値になっているようです。

こちらはUSB QuickCharge 2.0で最大1.2A（1個充電時）で充電できるのがミソです。
出先でもUSB充電で純正に近い速度で充電できます。

書込番号：24816140

0点

ako627さん

クチコミ投稿数：122件

2022/06/30 13:24（1年以上前）

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
リンクを見たら結構お高いですね。以前はもっと安かったようですが、昨今の円高の影響でしょうか。
でも、私の場合はカメラ2台並べて星を撮ったりするので、どうしてもWチャージャーは必要になってくるので、SixoctaveのデュアルUSB充電器(1500円ぐらい。)を買ってみました。
あまりに安いのですが、レビューでは大丈夫そうなので使ってみます。

書込番号：24816242　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

NSR750Rさん

クチコミ投稿数：5406件Goodアンサー獲得：229件

2022/07/01 18:50（1年以上前）

長年使ってきたＣＯＯＬＰＩＸ５０００がＣＦカード挿入時にピンを曲げてしまいラジオペンチで直して使ってましたが、

遂に作動しなくなりました（電源を入れても音沙汰無）。

そこでＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ７８００の中古を購入しました、紙マニュアルが付いてますが、本体、取説とも中国。

複雑すぎていまだ使いこなせない。

書込番号：24817789

0点

ナイスクチコミ200

返信33

シャッター幕の破断2回目とチャタリング現象！

2022/06/23 22:40（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

ハント館長さん

クチコミ投稿数：113件