SONYすべて クチコミ掲示板

動画LOG撮影時の粒状のノイズが気になります

[えくすてんだー]

はじめて価格コムへ投稿します。

a6700とキットレンズ18-135の組み合わせで、動画撮影をLOGで撮った際に許容できない「粒状ノイズ」が発生します。

ソニーへ確認したところ、ざっくり「仕様です」という、想像通りの答えが返ってきたので、症状が自分の個体だけなのかどうか知りたいです。

【画像】本番時に撮ったグレーチャート
☆XAVC S 4K 4:2:2 10bit 200Mbps 60pDF
☆SLG3SG3CtoR709-800のLUTオン・オフ
☆PNG書き出しはadobe PremierePro 2023
※4K素材をHDにスケールダウンしています
※ISO640、シャッタースピード等の他設定は忘れているので別途検証画像では情報を追加します
※ISO100でも変わりません（お見せできない素材ですが）

企業案件の撮影素材ばかりで、お見せできるところがチャートぐらいしかありません。
後日あらためてノイズ検証画像を追加します。その際は詳細な設定値を記載します。

まずは、「粒状ノイズ」がみなさんの本体にも起こりえる「仕様」なのか知りたいです。

書込番号：25528726

[乃木坂2022]

APS-Cですから、フルサイズに比べると格段にノイズは多いでしょうね。

APS-Cのノイズでは、富士フィルムが頭1つリード、次がニコン、キヤノンは意外とノイズ多いです。

書込番号：25528747　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

APS-Cのノイズでは、富士フィルムが頭1つリード、次がニコン、キヤノンは意外とノイズ多いです。
？？る
＞乃木坂2022はんは全メーカー使っとるんか？
使っとるんなら使っとるカメラとノイズ比較教えてくれはりますか？
後デュアルベースISOもメーカー別にお願いしますわ！

書込番号：25528794　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞えくすてんだーさん

α6700のS-Log3の場合、ISO800かISO2500の時が最もノイズが少ないです（デュアルベースISO）
また、S-Log3の場合は+1.3から+1.7くらい露出オーバーで撮って後から調整した方がノイズが目立ちにくいです。

Log撮影は設定を誤るとノイズが目立つようになってしまうので慣れるまで難しいです。

書込番号：25528818

[えくすてんだー]

＞tsuchimaru_jpさん
ご返信いただきありがとうございます。
デュアルベースISOについては熟知しております。光量不足のLOG撮影時のノイズについてもあらかじめ承知しております。
実機を持っていらっしゃるのでしょうか？
机上の議論をしたいのではなく、実機の性能の「結果」の共有が目的です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25528842

[tsuchimaru_jp]

	LUT適用

＞えくすてんだーさん

既にLog撮影の件はご存知のようで大変失礼しました。

私はFX30を使っているのでα6700とは厳密には違いますが、同じセンサーと言う事で参考になればと思いサンプル画像をアップしておきます。

書込番号：25528887

[えくすてんだー]

みなさまへ

これ以降、ISO優劣について、論争はおやめください。
メーカーが開示していないものを、あれこれ言い合うのは誰にもメリットがありません。

私が目指しているのは、あくまで「a6700」の「Log撮影(Flexible ISO)」で起きている「粒状ノイズ」について、これが「仕様」のひと言で済まされてよいものかどうか、実機をお持ちの方に情報を共有し検証するためのスレッドとなります。

年末繁忙期に発覚し、なかなかテスト撮影ができず、こちらからデータを公開できないことを申し訳なく思っております。
ご協力の程、よろしくお願いいたします。

書込番号：25528894

[えくすてんだー]

＞tsuchimaru_jpさん
お忙しい中、検証画像をいただきありがとうございます。

LUT適用とのことですが、もとの画像は動画Log撮影の１フレームでしょうか？
彩度が感じられ、ほかのPPでの素材でしょうか。

書込番号：25528901

[tsuchimaru_jp]

＞えくすてんだーさん

この画像はS-Log3で録画したファイルの1フレームをDaVinci Resolveで書き出したものです。
LUT はSONY公式のLUT SLog3SGamut3.CineToLC-709.cube を適用させています。
彩度は調整した可能性はありますが、大分前に編集した動画を引っ張り出してきたので覚えていません（すみません）

書込番号：25528930

[えくすてんだー]

＞tsuchimaru_jpさん

なるほど。お忙しい中ご対応いただきありがとうございます。
ご協力に感謝いたします。

被写体の情報量が多いシーンでは、ノイズより映像に目が行きますね。


最初に挙げた画像のグレーを見ていただくと、複数の色で構成されているのが見えるかと思います。
もちろんPNG化の際に、可逆圧縮とはいえ、再コーディングされた１枚画なので厳密には素材と差はありますが。

問題にしているのは、これよりもひどい画質になることです。
いずれ、検証素材をここへ投稿いたします。

書込番号：25528942

[hunayan]

iso感度が低くても、光量が足りなければノイズは出ます。
外で撮影する場合は照明の配置は難しいですが、室内であればある程度融通が利きます。
ただ外で撮る場合日中は照明よりもバリアブルＮＤのほうが出番は多いでしょう。
シャッタースピードは50か６０、４k60ｐで撮る場合は125あたりでも問題ありません。
が、此処は基本的に固定でしょう。
α6700はiso800か2500で撮るのが基本で、この設定で光量が足りない場合はなんらかの補助が必要です、
明るいレンズを使うか、ライティングがですが、ここで露出が足りない場合、iso感度に関わらずノイズは発生します。
光量が十分なのに異常なノイズが発生する場合、機体に不備がある可能性があります。

ソニーαシリーズには様々な機種がありますが、夜間や暗い室内など、ランガンで自由に撮れるのは
α7S�Bと同じセンサーを載せたカメラだけと思います。
α１も含め、フルサイズ機でもある程度の制約は発生しますし、
α6700では猶更です。
ただし、しっかりと光量を得られれば上位機種と遜色ない映像を撮ることが出来ます。
私もFX30で動画を撮ることが多いですが、ノイズに困ったことがない、というよりは、
ノイズの発生しにくい環境を選んで撮影を行います。

書込番号：25529014

[えくすてんだー]

＞hunayanさん

詳細なご説明ありがとうございます。

当方、直近ではFX6やFX3の素材を扱うことが多く、各機の仕様はある程度理解しています。FX30は逆に稀です。
光量と感度とノイズの関係性は理解しております。また、sIIIのセンサーの特徴も知っております。FX3持っていますので。

a6700でなくてはならない特徴のひとつに、AIAFがあります。

もしよろしければ、ノウハウではなく、実機でのシミュレーション結果をお教え頂ければ幸いです。

書込番号：25529026

[えくすてんだー]

１０年前にHDW-F900Rを触っている身です
ご参考まで

書込番号：25529038

[クレイワー]

S-Log3素材	SLog3SGamut3.CineToLC-709適用	S-Log3素材	SLog3SGamut3.CineToLC-709適用

＞えくすてんだーさん
LOG撮影したサンプルをあげますので参考していただけると幸いです。

使用した機材
ボディ：α6700
レンズ：SELP1020G
グリップ：GP-VPT2BT
ジンバル：ZHIYUN CRANE M3
フィルター：H&Y Filters Japan　Magnetic MRC Slim NDフィルター　ND32

カメラの設定
XAVC HS 4K 4:2:2 10bit 200Mbps 60p
Mモード：SS　1/125，F値　4-11の中で固定，ISO　AUTO（800-3200くらい）

画像
1-2枚目は立ち止まりグリップに載せて手持ちでパンしたときの切り抜き画像
3-4枚目はジンバルに載せて歩きながら撮影中にチルトしたときの切り抜き画像
JPG書き出しはAdobe PremierePro 2023を使い4Kのまま
LUTはSLog3SGamut3.CineToLC-709を適用後に自動補正をかけています

私はプロではなく，動画は月に1-2回くらいVlog撮影をする頻度で撮影しているアマチュアですので，
この切り抜き画像で粒状ノイズが気になることはありませんが，
これで許容できないレベルであればα6700の仕様ということではないでしょうか。

書込番号：25532084

[2石レフレックス]

＞えくすてんだーさん
亀レスですみません。
6700は使ってませんが、私の経験上の話です。
自分の場合は昔のENGは除くとして、ミラーレスを使って動画を撮るようになってのLog経験は
FX9/6300/6500/7�V/7s3/α1になります。（これらはまだ全て平行使用しています）
当初はLOGを多用していました。Dレンジが広いですしグレーディングもできて必要な結果に導けるメリットがあります。
ただ、最近はHLGばかり使用しています。
理由は簡単でして、そのLOGのノイズの多さです。
LOGはダイナミックレンジが広い（特にオーバー側が広い）ので、仕上げを考えたときの適正露出基準が上方にスライドします。
人間を撮影する場合、ゼブラを80%にして、ゼブラが出てくる寸前を人肌にしていますが、（人肌が75%になる感じ）
LOGだとダイナミックレンジが広く、人肌を75%にしようとするとISO設定が跳ね上がります。
例えばREC709のSDRでISOが400で人肌が75%の環境があったとすると、
HLG2-BT2020でISOが800となり、同LOG3だとISOは3200に達します。
グレーディングで黒を絞めて、リダクションをするという方法前提ですが、やはりノイズを減らす引き換えにディテールを失います。
当然、ISOを上げればノイズが増えます。デュアルネイティブがあっても、いつも適切な上側のネイティブピッタリに使えるわけではありません。

ノイズが気になる場合、HLGに変更するとか、最終完成形が709ならば撮影時に注意して最初から709で撮影するのも十分ありです。
趣味なら仕上げは自由でしょう。
しかし、企業案件ならばほとんど709仕上げだと思います。
その場合にLOGを使うのは、撮影時の安全マージン、悪い言い方をすればいい加減にしても大丈夫な撮影方法だとも言えます。

ノイズが気になる場合、ダイナミックレンジはLOGよりも少し狭くなりますがHLGをお試しくださいませ

書込番号：25687483

[2石レフレックス]

6300/6500のLOGの話で恐縮ですが、
この2機種でLOGを使っていたとき、後処理を考慮してもISO800が自分としては限界でした。
APSC機の場合はとくかくノイズが多いので、rec709撮影専用機だと思っています。
いまは6300/6500を使うときはREC709しか使っていません。
フルサイズはHLG　BT2020を使っています

書込番号：25687499

[2石レフレックス]

追伸です。
LOGで撮影する事が最善策で最高の画質になるという約束は存在しません。
ログ撮影をすると、必ずグレーディング等の後処理が必要となりますし、
LOGのダイナミックレンジをは広いのでそれは便利なものですが、そのまま完成するわけはなく、
仕上げの時には上下どっちかを捨てる選択が必要となります。
LOGは後から表現を選べて作れる、後回しの便利な記録方法ということでしかありません。
広いダイナミックレンジを持っているという事は、そのレンジを生かす撮影をしなければ仕上げに悪影響が出ます。
「LOGは明るめに撮影する」という意見が多いのはこのためです。
ちゃんと広いDレンジを生かして撮影するためには、日中昼間なら良いですが、
屋内や夕方だと、使い切るためにはかなり高いISOが必要となって、ノイズ処理に後から苦戦することになります。

どっちを選ぶのか、撮影時から仕上げがハッキリしているならば、撮影時点でクリエイティブルックで追い込む事が
最高の画質への最短となる場合も多いケースは多々あります。

どう作ってよいのか判らないので、安全運転でとりあえずLOGで撮影して、あとから色々とやろうというケースもあるでしょうが、
大半の仕事は受注した段階で表現が決まっているのでないかと思います。

ユーチューバー/クリエイターがLOGばかり使っていますが、これは仕事で仕上げが指定されていないからだと思います。
撮影時から、どう仕上げるのかを決めて取り掛かるのが高画質への最短距離です

書込番号：25689855

初期不良によりレンズ側の接点が削れ、使用不能に

[hirran]

削れた接点

先日α7C2を購入したのですが、今まで聞いたことのない初期不良品にあたり、とても残念な経験をしたので、何方か同様の経験をされた方が居られるか知りたく、経験を共有します。
購入したα7C2に以前α7Cで使用していたTechart LA-EA9という、Leica M Mountのマニュアルレンズをオートフォーカス化出来るアダプターを取り付けて使用し始め、何回か付けたり外したりするうち、アダプターが使用できなくなりました。
その後色々調べてみると、アダプター側の電気接点が見事に削れ、使用不能になっていることが判りました。こんなことがあるのかと思い、他のレンズを見てみると、一度使用したシグマ35�oF2.0 DGDNのレンズの接点にもはっきりわかる傷が付いており、レンズを恐る恐る取り付けようとすると、明らかに抵抗があることが判り、これはカメラ側の初期不良だとの確信に至りました（もっと早く気づけば良かったのですが、まさか新品のカメラによってレンズ側の接点が削れるなどということがあることなど思いもよらず、気づくまで普通に　-今思えば引っ掛かりがあったのですが-　アダプターやレンズを付け外ししていたのでした）。　
カメラ側の接点を見たり指で触っても異常があるように見えないのですが、多分カメラ側の接点がスムーズに引っ込まず、レンズ側の接点を削ってしまっているのではないかと察します。
カメラは購入店で別の新品に交換して頂いたのですが、使えなくなったアダプターについては賠償出来ないと言われ、今も購入店を通じてソニーさんとやり取りしています。
もしアダプターを賠償して頂けないのであれば、ソニーは説明書に、「このカメラによりレンズやアダプター（の接点）が損傷する恐れがありますので、レンズを交換する際には、十分気を付け、もし抵抗感がある場合は使用をお止め下さい」と明記すべきだと思います。そんな一眼カメラは誰も買わないでしょうが。。。
　

書込番号：25677653

[最近はA03]

だから、中途半端な話をするな、と言っている。

どんな質問をしてもきちんと答えられる。

もう一方の写真を見せて、と言われたらすぐに見せられる。

･･･そういうのが「信憑性がある」と言えるのではないんですか？


信憑性のないスレなら、とっとと引っ込めるべき。そう言っているんだが、なにか間違ってますか？

書込番号：25679437

[モッくんとセリくん]

今晩は、私はこのカメラを先月購入してから、シグマ、タムロン、ツァイス、それにオールドレンズも使っています（これは電子接点がないから関係ないか）そして純正レンズをよく付け替えて使っていますが傷がつくことはありません。

マウントアダプターTechart LA-EA9には問題ないのでしょうか？

個体差はかならずあるとは思うので、個体の問題でしょうか・・・

書込番号：25679452

[littlemizuki]

＞最近はA03さん
初期不良と当たってしまったらいろいろ不安になったり心配したり相談したりするのは普通だと思います。
質問や相談にそこまで正確性を求めなくても良いんじゃと思います。
少なくとも自分は所有者としてわかる範囲でできるアドバイスをしました。
真偽を問い詰めるよりそういう感じでいいんじゃないでしょうか。
最近はA03さんがいったい何に怒ってるのかよくわからなくてすみません。

書込番号：25679453

[最近はA03]

ここでどんな無責任なスレを立てられても、メーカーは一切、反論できないんですよ？

「自分にとってマイナスになることを隠し」てスレを立てても、誰も得をしませんよ。

突っつけば突っつくほどにボロが出る。ボロが出るとまで言わなくとも答えられない、見せられない。

そんなスレにいったいなんの意味があると？

なにが気に入らずに余計な口を出してくるのかさっぱりわかりません。

書込番号：25679471

[littlemizuki]

一旦冷静になってくれると嬉しいです。
感情的になってるようなので自分のレスも一旦控えます。

書込番号：25679477

[hirran]

スレ主です。
なんだかこのスレが大変なことになっており、返信したら即座に攻撃されそうで、怖くて黙ってました。すみません。
みなさん、色々なご意見とにかくありがとうございます。大変参考になります。
今回の経験をもとに、私の理解は下記の通りです。
・私が遭遇した事象は大変レアな事象である（なので、信じ難く、色々な推察が生まれる）。
・今後カメラ購入時は、店頭で自分のレンズを（注意して）取り付け、正常であることを確認するのが良い。
・今回の事案（アダプターの破損について）は製品保証の範囲外の事ではないかと思っています（反論は多々あるでしょうが）。保証については、カメラを交換して頂いたことで、製品の保証通りにして頂きました。アダプターの件は、不良な製品により損害を被ったこと、についての賠償請求をした場合、認められるかどうか？なのでしょうね。
＞littlemizukiさん
ありがとうございます。救われました。
私がソニーを陥れようなどとは全く思っていません。できるだけ正確に今回初めて体験したことを共有したつもりでした。
私は種々のアダプターを介してオールドレンズやレンジファインダー用の、小さくて軽くて性能の良い（そして安い）、又は個性的なマニュアルレンズをソニーのミラーレスカメラ、α7RIIやα7Cで楽しんできた者で、今後も続けてゆきたいと思っています。このようなアダプター＋マニュアルレンズで楽しめるカメラは、ソニーのカメラが色々な意味で最高で、他社の追従を許していません。
上に記入したことに対しても、反論等お有りの方も居られますでしょうが、今後返信する自信がございませんので、お気を悪くされないことを祈っています。

書込番号：25679560

[littlemizuki]

＞hirranさん
お疲れさまでした。
自分も価格ドットコムでいろいろな相談をしたことがあります。
分からない事が多いから相談するわけで答える側もそれを考慮すればいいだけだと思います。
hirranさんが救われたなら自分もうれしいです。

書込番号：25679574

[ama21papay]

ちょっと質問なんですが、

シグマの単焦点のピンに破損があり、それによってボディ側ピンが壊され、それによってマウントアダプターのピンが壊れた。

あるいはマウントアダプターのピンが破損していて、それによってボディ側のピンが壊され、最後にシグマが破損した。

こういう順番で破損が連鎖した可能性ってありますかね？
もしそうであれば、色んな可能性の中で、早い段階でソニーがかなり譲歩してくれてる気がします。
あらゆる可能性がある中で、ソニーのボディに不良があったという結論は、まだまだ早い気がするんですが。

もし変なこと言ってたらすみません。

書込番号：25679591　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

色々な考え方があるので、本人が初期不良と判断したなら、
当該事象については本人と、該当品を受け取ったメーカーにしか判断できません。
メーカーも揉めたくはありませんが、検査した内容については真摯に正しく報告してくれると思いますよ。

該当のマウントアダプターは、使っている方は承知でしょうが、
繰り出し式の構造部分でレンズを支える、強度には普通不安を感じる製品です。
フジのXF35mmF1.4の先端に、200から500gの程度の部品を取り付けて駆動だせるような物です。
この状態で、首から下げてたとえば2台持ちだった場合、
此処にもう1台のカメラが接触する可能性があります。

そしてもっと問題なのが、ソニーは公認していない製品だということです。
公認していないということは、このマウントアダプターが発売された以降に発売のカメラボディの場合、内部を破損させる可能性があるということです。

テックアートの製品に、ニコンZマウントボディでEマウントレンズを使える製品がありますが、
この製品を良しとしないニコンは、この製品を取り付けられないよう、マウントの構造を変更しました。
ソニーも同様の細工を行っていた可能性はありますし、
予測出来ない状況が発生し、カメラ側が変型した可能性もあると思います。

非公認のマウントアダプターを使うのは使う方の自由だと思いますが、
そこに潜むリスクも認識した上で使用するべきでしょう。
それを、ご愁傷などとコメントするのは的がハズレていると思います。

書込番号：25679602　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

スレ冒頭を読む限りにおいて、『特に他社製の』マウントアダプタ多用する撮影者側で出来る事と言えば、

・アダプタ購入後、アダプタをカメラボディに取り付ける前にマウント接合面に不要な凸凹や傷、金属加工後に残したバリが残っていないかを、目視と指先接触で確認する

・カメラボディ購入後に、真っ先にメーカー純正のレンズを何度か着脱してマウント接合面に傷が付かないことを確認

・レンズ後端が飛び出しているタイプのは、アダプタにレンズを付けた後に、恐る恐るアダプタをボディに装着しながら、レンズ端面がイメージセンサーに接触しない事も確認する
(ボディ側フランジバック内に、マウント接合面からレンズ端面までの距離が『収まってる』ことを事前に確認できれば尚可）

・電子接点を有するアダプタについては、やはりカメラ側回路に異常動作がないことを頻繁に確認しておく

多分、メーカー側からすりゃ自分処で製造しているアダプタに関しては責任は持てるでしょうが、勝手に他社が採寸して製造しているアダプタに関しては、何も責任を持てないと思います。あくまで使う側の責任、でしょうか。


当方もそうですが、マウントアダプタを使って他社等のオールドレンズ、特殊レンズを活用する撮影者は、そのアダプタがカメラボディメーカー製でない場合は、完全に『自己責任』で使うべし、だと考えております。
（ついでに言えば、諸々のレンズの基礎のお勉強も必要とは思いますが、それはさておき）

書込番号：25680443

[ama21papay]

こういうケースもあるということで、アダプター使う気満々の人は特に、
＞くらはっさんさん　がまとめてくださったように、購入後は一通り、自分なりの確認作業が必要だと勉強になりました。

書込番号：25680453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

こちらの情報はどうでしょう
関連ありそうでしょうか
https://s.kakaku.com/bbs/K0001344016/SortID=25479883/

書込番号：25681239　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

このスレ結構運営さんによる削除が行われてますね。
スレが監視対象になってるのかわかりませんが書き込み内容には気を付けたほうがよいのかもしれません。

＞ほoちさん
ほoちさんのリンク先を見て一応自分のα7C（とシグマ35mm）とα7CII（とソニー35mm）とも確認してみました。
どっちにもこすれ傷はついてます。若干α7CIIの方が強くこすれてるかなという感じですがリンク先ほどではないですね。
個体差だとは思いますがα7Cの時には見かけなかった話なのでちょっと気になりますね。

書込番号：25681461

[ありがとう、世界]

ロット単位の大きな不良品ではなくて、
個々の製造不良レベルかと思います。

個々の製造不良レベルは【不可避】なので、そういう現実認識の元で、
メーカーも販売店も初期不良交換ぐらいは【大モメ】せずに昔から淡々とやっているわけです。

火災や死傷事故以外でモメるとすると、多量の初期不良が出たりする場合ぐらいですから、
昨今の「Xの、有名な不良品冷蔵庫事件」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2f2231da91c9db03572a83e3d479c6e880df1817/images/000
は、多量の初期不良では無さそうなので、
運搬中の事故対応や初期不良対応を【これまでの日本国内の商習慣範囲での、普通の対応】を行っていたら、大騒ぎにならず悪評が拡散されずに済んだでしょう(^^;
https://www.j-cast.com/photo/2024/03/27480437.html


逆に、不良品の被害者が「閉じた掲示板で二次被害に遭う」ようなら、
【ふんだんに証拠を提示して、X等で拡散して「大勢の意見」を求めるべき】
ということを、このスレの経緯から「不特定多数の方々が学習してしまった」かもしれませんね(^^;

書込番号：25681503　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ほoちさんの情報は関連が無いと思います。
レンズ側の電子接点部はなんども付け外ししてるとこすれたあとは付くと思います。
私の所有しているレンズもこすれた痕は付いています。

ソニー機を所有されていれば分かると思いますが、
この本体側電子接点のピンはそれぞれが独立しており、押すとへこみます。
他社も同じ構造のものがあると思いますが、ソニーのは特にやわらかいというか、反動が軽いです。
レンズ側の接点が回転しながらピンに触れると押されてへこむ仕組みです。
仮に、このピンに不備があり、稼働が出来なくなっていた場合、スレ主のような傷が付く可能性があります。

仮に、1本目のピンが稼動不良だった場合、回転量の分だけキズが入る、そうすると
スレ主のあげた写真のように、一定区間のみ傷が入り、その他の接点は無傷になる、ということは考えられます。

二つ目の仮説は、マウントアダプタの接点部分が少し奥に出ており、１本目のピンを咬んでわずかに曲げてしまった説です。
少し曲げてしまうと、ピンは稼動出来なくなり、一定区間に傷を入れてしまう、という理屈です。

完全にお遊びの妄想ですが、１本目のピンに不備が発生している、これが個体不良なのか、
マウントアダプターがやらかしたのか、ソニーが検証を行い回答が出るのではないでしょうか。
製品不良で、１本目のピンが稼動不良というのは確率の問題で低いかなーと思います。

書込番号：25681849

[ys1982]

LM-EA9(1台目)	α7IV(異常なし)	LM-EA9(2台目)	α7Cii(奥から5本目が凹んでいる)

LM-EA9 で似たような状況が起こりネット検索した所、こちらを拝見しましたので、情報共有のため書き込みさせていただきます。時系列で並べると下記の通りです。

[1] α7IV で LM-EA9 の AF が動作せず、確認すると LM-EA9 の接点が削れていた。
（以前に何度か試写はできており、どの時点で削れていたかは不明）

[2] LM-EA9 の代理店（焦点工房）に問合せ。修理は対応していない（したとしても中国への送料の方が高い可能性ありとの事）で有償で交換品を購入。

[3] 交換品の LM-EA9 未使用の時点で、接点が削れていない事を確認。

[4] α7CII に LM-EA9 を装着して試写しようとするが AF 機能せず、LM-EA9 を外すと、接点が削れている事を確認。装着したのは一度のみ。

[5] α7CII に他のレンズを装着し、LM-EA9 の接点箇所を撮影しようと試みるが AF 機能せず。α7CII の接点が 1 箇所凹んでいる事を確認。


[1] は α7IV でしたが、同じような状態になっていました。
[4] は α7CII に一度装着したのみで発生しました。
[5] は LM-EA9 と直接関係あるか分かりませんが、前回 α7CII を使用した際（3月30日）には、問題なく AF 機能していました。（Tamron 20-40mm F2.8 動画撮影で使用）

α7CII で他のレンズでは問題なく撮影できていたので、LM-EA9 の接点が脆いのもある気はします。

α7CII と LM-EA9 両方なんとかしないといけないのですが、有償で交換した直後、一度も使用する事なくこのような事態になり、かなり萎えています。。

書込番号：25684615

[sonyもnikonも]

これは、本来レンズ装着時に引っ込むべきボディ側のビンが歪むとかして引っ込まなくなったということですよね。

わたしのRVと7Ciiは大丈夫でした。

ついでなので、キヤノンのR5を見てみました。ほぼ同じ構造ですが、レンズ側の接点部分は坂になっていて、滑りやすくなっています。

設計ミスだと思います。こんなところで、馬脚を表すとは思ってませんでした。これでソニーがダメメーカーというつもりはありませんが、長年やってきたメーカーとの差がでたような気がします。

書込番号：25684650　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

>長年やってきたメーカーとの差がでたような気がします。
これは反論ありです。
私が使っていたR6はセンサー周りのプレートが溶けてしまいましたが、ソニー機は全て溶けたことがありません。
ピンについては個体不良ですが、プレートが熱に弱いのは仕様、
設計上の問題です。
キヤノンのサービスセンターは普通に発生すると認めました。
長年やっていて、30万円以上したこの機種でこのウィークポイントは、
脆弱性として認めるしかないでしょう。
これを持ってキヤノンが優れていると主張できますか?

書込番号：25685503　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ピンについては、レンズの接点部分の構造の問題なので、どう見ても設計上の問題ですよ。

わたしのカメラの場合、今の所は問題ありませんが、今後トラブルが発生してもおかしくないと思ってます。

まあ、キヤノンが100%というつもりはありませんが、少なくともこの接点部に関しては、キヤノンの方が上でしょう。話を別のところにずらすのはやめましょう。

書込番号：25685923　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞sonyもnikonもさん
ピンが設計上かは分かりませんが、
電子接点部分はキヤノンが長くやっており、キヤノンが優れている。

センサー周りの部品(センサーも、かもしれませんが)はソニーが優れている、ということで分けて考えます。

それぞれの部分で優劣があり、それぞれが馬脚を表したり、という認識で良いでしょう。
より改善していただければ良いと思います。

書込番号：25686176　スマートフォンサイトからの書き込み

今なら買い取り1万円Upに釣られてα7R�U→α7R�Wへ乗り換え

[kj107]

今なら買い取り1万円Upに釣られてα7R�U→α7R�Wへ乗り換え( まあ 全部中古ですけど )

本体だけ買い換えれば良いかと思ってたら、そうはいかない機種でした。
内訳
α7R�W 268,800 - α7R�U 買い取り92,660 ＝ 184,204
ソニー16-35mm F2.8 レンズ 158,800 - 買い取り( SONY ZISS 24-70mmと35mm F2.8 )85,800 ＝ 77,764
SIGMA 24-70mm F2.8 DN Art ＝ 90,600
ソニー28-60mm F4-5.6 ＝ 28,000
計380,568円

まあ それでも 安く済んだ方だとは思いますが。

書込番号：25478500

[頂きはげ_カッパ]

何で悲なんや？

書込番号：25478668　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

頂きはげ_カッパ さま

まあ そんなには 悲しくないけれど ミラーレス以前を考えると レンズの 割高感を感じてしまいます。
これも時の流れだから 仕方ない事なのでしょうけれど。

書込番号：25478774

[orange]

私はα7R�Uとα7R�Wを併用しています。
RAW現像すると、両機は同じような画質になります。
むろんα7R�WのほうがAFは良いですし、ビデオも良いです。
風景だと同じようになるので、2台体制で撮影に行きます。
2台あると、レンズ交換を少なくできるからです。

書込番号：25664960

[orange]

そうそう、レンズの差を知りたいです。
　　ZEISS 24-70mmF2.8 と
　　SIGMA 24-70mm F2.8 DN Art
の画質差はあるのでしょうか？
私はZEISS 24-70mmで撮っているのですが、新しいレンズにアップする方が良いのかと悩んでいます。
カメラはα7R�Wです。

書込番号：25664967

[kj107]

35-150mm	20-40mm	NOKTON 50mm	12-24mm

orange さま

投稿ありがとうございます。

もともとCanonユーザーだった事と、α7R�Wまでの ソニーの 操作感＋ボタン類は設定ありき
なのに慣れなくて 昨年EOS R10を購入してしまいました。
( レンズキット RF-S18-45 IS STM と RF24-105mm F4 L IS USM 、RF100-400mm F5.6-8 IS USM )
EOS R6も考えましたが ( というか1日だけ借りた ) 自分の手にはボディーが大きくて
持ちにくかったので

でもまあ、αは高画素機として活躍してもらおうと思って R10との使い分けという意味で
α7R�U → α7R�W という構成になりました。

6100万画素を生かそうとすると、ただでさえ価格が高いミラーレスレンズですので
レンズ購入には 相当額の出費になりました。(一本以外はみんな中古です。中古でも高いんですよね。)

タムロンの35-150mm F/2-2.8 Di III VXD ( これだけ新品です。 )

タムロン 20-40mm F/2.8 Di III VXD
NOKTON 50mm F1.2 Aspherical ( マニュアルレンズ )
LAOWA 12-24mm F5.6 ZOOM ( マニュアルレンズ )

風景写真、スナップ の撮影で 一番自分が使う焦点距離は APS-Cで 24-105mmが
使いやすいです。
そういった意味で 私もあまりレンズ交換しなくて済むように、35-150mmを
選んだ次第です。

書込番号：25665026

[kj107]

ソニーZISS 24-70mm F4	タムロン20-40mm	シグマ14-24mm F2.8 DG DN

orange さま

申し訳ありません一つ訂正させて頂きます。
先ほどUpした 鳥居の画像 20-40mmは タムロンの 20-40mmではなくて
シグマの16-28mm F2.8 DG DN | Contemporary でした。
タムロンの 20-40mmで撮った白川郷の写真をUpさせて頂きます。

＞ZEISS 24-70mmF2.8 と
＞SIGMA 24-70mm F2.8 DN Art

上記のレンズは 恐縮ですが 使った事がありません。
( 保有していたのは Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSだけです。
一番左の天気の良い日にα7R�W＋ZISS FE24-70mmで撮った最後の写真です。)

自分の所感では シグマのレンズの方が 尖った堅い写真が撮れるように思います。
自分の腕ではZISSらしさが出ないといいますか、ZISSらしさが良く出るのは50mm、55mm
レンズとかのように思います。

参考になるか判りませんが 三番目の画像は シグマ14-24mm F2.8 DG DN | Art と なります。

書込番号：25665062

[kj107]

ZEISS Batis 2/25	ZEISS Batis 2/25	Zeiss SonnarT* 50mm F1.4

orange さま

最初の投稿で私が書いていたんですね。
＞SIGMA 24-70mm F2.8 DN Art
申し訳ありませんでした。
上記のレンズを買ったつもりだったのですが、届いたレンズが
28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary で 発注間違いと気づき使わないまま返品して
しまいました。

>>ZEISS 24-70mmF2.8 と
>>SIGMA 24-70mm F2.8 DN Art
>>の画質差はあるのでしょうか？

保有していたのはVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSでしたので
α7R�Wフルサイズ機用としては、F2.8で揃えたかったのです。

画像1と2は α7R�W ＋ ZEISS Batis 2/25 で 撮影したものとなります。
画像3は ヤシカ CONTAX Carl Zeiss SonnarT* 50mm F1.4(マニュアル) ＋ マウントアダプタで
撮影したものとなります。

書込番号：25665107

[nTaki]

＞ kj107さん　こんにちは。

>>自分の腕ではZISSらしさが出ないといいますか（#25665062）
しかし私見では、<24-70mm F4>で撮られた貴作例には
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001355125/SortID=25478500/ImageID=3911578/
十分ZEISSの特徴が、表れているようです――

たとえば、画面中央の下部に黒い日傘をさした女性がいます。写真をオリジナル等倍で見　　　
ますと、服や肌の質感がよく描写されています。
画面全体では和臭のない、気持ちよくスッキリとした描写です。このレンズに対する卑見を
　https://review.kakaku.com/review/K0000586363/ReviewCD=1405929/#tab
裏切るものではなかったと思います。

他の貴作例は、大きさ（○○万画素）とサイズ（○○ MB）の両方が小さすぎて、良し悪しの
判断ができません。
価格.comでは、製品の性能を検討するのが主目的ですから。これからα7R IVの作例をアップ
されるときは、
・大きさはオリジナルの6100万画素に近いものを、
・サイズは画像ソフトなどで調整して10 MBくらいにしていただければ、
ありがたいです。
（サイズは15 MBを超えると、光回線であってもダウンロードするのが、多くの時間帯で大変
　です）。

書込番号：25665643

[kj107]

nTaki さま

画像Upのアドバイスありがとうございます。

ZEISSの特徴って 独特のボケ味の事かと 思っていました。
玉ボケというか 割と映っているものの輪郭はカリッとしているけど ボケているみたいな感じ
( 作例を探しましたが 中々 見つからないもんですね。 )

書込番号：25665709

SONY α7C II と TAMRON 50-400mm との組合せは微妙

[カルガモ２８号]

�@SONY α7C II　と　TAMRON 50-400mm	�ASONY α7C II　と　TAMRON 50-400mm	�B（PENTAX K-70とPENTAX-D FA 150-450mm	�CSONY α7C II　と　TAMRON 50-400mm

以下はSONY α7C II　と　TAMRON 50-400mm　との組合せで、軍用機を撮った際の感想です。

◇作例�@
動きの速い軍用機の撮影ではピントが合っていない画像やぶれている画像が量産されてしまいました、ちなみに、シャッタースピードは1/1000〜1/2000、F値は6.3〜8.0の範囲で変えてみましたが、結果はあまり変わりません（作例はわかり易くトリミングしたもの）。

◇作例�A
たまに、まともな画像が撮れたりします。成功率は10％程度。

◇作例�B
航空機撮影にはあまり向ていないと言われる組合せ（PENTAX K-70、PENTAX-D FA 150-450mm）で、昨年撮ったものですが、成功率は8割程度。

◇作例�C
これは作例�@�Aと同じ日に、ホバリングしているヘリをSS1/250で撮ったものですが、良い感じに撮れているのでAFや手振れ補正の不調は無さそうです。

◇現時点での結論
カメラを振り回さざるを得ない場面で、この組み合わせによる撮影は避けた方が良いと思います。

書込番号：25564525

[カルガモ２８号]

SONY α6400 と TAMRON 50-400mm	SONY α6400 と TAMRON 50-400mm

＞とびしゃこさん

私も一時的な誤作動を疑って、ボディの電源ＯＮ・ＯＦＦ、レンズの着脱、 ＶＣモードの１・２・ＯＦＦなどを繰り返してもダメでした。
悲しいことにエントリー機のα64500に本レンズを着けた方が成功率が高いです。

書込番号：25564579

[とびしゃこ]

＞カルガモ２８号さん

＞ＶＣモードの１・２・ＯＦＦなどを繰り返してもダメでした。

手振れ補正オフでも出るのですね。

＞悲しいことにエントリー機のα64500に本レンズを着けた方が成功率が高いです。

となると、IBIS？の問題でしょうか。
（あるいはレンズVCのOFF情報が
ボディIBIS制御に伝わっていない？）

横ブレなのでシャッター微ブレ
（縦ブレ）とはまた違いそうですし。

書込番号：25564598

[ジャック・スバロウ]

＞カルガモ２８号さん
F2とF15はシャッタースピードが遅いです。
ISOの関係もありますが、晴天の時に2000〜2500くらいで撮ってみてください。
それで満足できない写真なら機材を買い替えましょう。

書込番号：25564640

[カルガモ２８号]

Ｆ４ファントム　ＳＳ1/800

＞ジャック・スバロウさん

ありがとうございます。
私は高速で目の前を通過するＦ４ファントムをＳＳ1/800で、かつペンタックスで撮影する技術はあります。
従いましてSS1/2000以下で撮れない機材は？？？です。

書込番号：25564651

[カルガモ２８号]

＞とびしゃこさん

一度ボディをリセット、そしてレンズの最新ファームウェアを再投入。
これでダメならCP+2024でTAMRONの技術者に相談しようかと思います。

書込番号：25564668

[ジャック・スバロウ]

＞カルガモ２８号さん
＞私は高速で目の前を通過するＦ４ファントムをＳＳ1/800で、かつペンタックスで撮影する技術はあります。
答えは簡単、機材が悪い。
で、どうしますか？ソニー機を買い替え？
ペンタに戻るか、キヤノニコにマウント変更？

書込番号：25564690

[カルガモ２８号]

＞ジャック・スバロウさん

現代の機材はファームウェアによって変わるので、改善の可能性を期待せずに機材を入れ替えることは短慮過ぎる気がします。
加えて、私が被写体の対象にしているのは人物、動物、昆虫、植物、街角（スナップショット）であり、それらの撮影にはSONY α7C IIと現有のレンズ6本で非常に満足。
従って、当分は様子見。改善しないのであれば、他社機を追加購入すれば良いかなと思っています。

書込番号：25564718

[ほoち]

＞カルガモ２８号さん

本機と他のレンズの組み合わせでは高い確率でボケない写真が撮れてますか？

他のレンズでも同様ならカメラの設定でAF周りを全部ここで確認されてみてはどうでしょ。AF-C時の優先設定 などなど

書込番号：25565072　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルガモ２８号]

＞ほoちさん

私は、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA、FE 85mm F1.8、35-150mm F/2-2.8 Di III VXD、20mm F/2.8 Di III OSD、MC ROKKOR-PF 50mm F1.7、（本機）50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDの6台をα7C IIで使用しています。
今回アップした以外のケースでは特に問題ないです。

ちなみに私の古いアカウントでアップしたものは以下の通りです。
https://review.kakaku.com/review/K0001563470/ReviewCD=1769467/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25502445/#tab

書込番号：25565099

[pmp2008]

＞カルガモ２８号さん

>悲しいことにエントリー機のα64500に本レンズを着けた方が成功率が高いです。

そうしますと、α7C�Uボディの問題もあるのかもしれませんね。

それとは別に、TAMRON 50-400mm のAF追従性能（？）の限界、が問題となっている、のかもしれません。

と言いますのは、α7Cとタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で女性ポートレートを撮影していまして、
AF合焦してシャッター切れても、ピン甘、ピンボケ写真になっていることがあります。

飛行機は撮らないので良くわかりませんが、AFにとって、撮影環境にもよりますが、人物写真よりも厳しい被写体、のような気もします。

書込番号：25565886

[カルガモ２８号]

＞pmp2008さん

「AF被写体追従感度」を最大にするなど、ボディ側の設定を色々と変えながら入間基地航空祭で再チャレンジしてみます。

書込番号：25565975　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルガモ２８号]

＞pmp2008さん

ちなみにポートレート撮影の設定ですが、私は「認識対象」を人物、「フォーカスモード」をAF-C、「フォーカスエリア」は中央固定（トラッキング）にしています。
これで瞳にバッチリ、ピントが合っています。このボディにしてから、AFSを使うことがほとんど無くなりました。

書込番号：25565990　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞カルガモ２８号さん

>ちなみにポートレート撮影の設定ですが、私は「認識対象」を人物、「フォーカスモード」をAF-C、「フォーカスエリア」は中央固定（トラッキング）にしています。

お知らせありがとうございます。私のα7Cの通常設定は次のものですのですので、だいたい同じですね。

「検出対象」：人物
「フォーカスモード」：AF-C（コンティニュアスAF）
「フォーカスエリア」：トラッキング（フレキシブルスポットL）
「プリAF」：入

>これで瞳にバッチリ、ピントが合っています。

そうですか。
そうしますと、α7C�Uとタムロン 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)　のAFは、
α7Cとタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) より良い、のかもしれません。


それと、次の投稿にありますように、α7C�UとFE 70-200mm F2.8 GM OSS II のAFはすごく良いようです。

『買い替えか買い増し検討』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=25492940/?id=myp_notice_comm#25493625

これより、次のように考えたりします。

・タムロンの高倍率ズーム (Model A067)　のAF性能に、これ以上を望むのは酷である。
・α7C�UのAF性能が、何故か飛行機撮影ではあまり優秀ではない。

書込番号：25566091

[カルガモ２８号]

＞pmp2008さん

１点書き漏らしました。ポートレート撮影の際は、ISO auto 低速限界は　1/125にしています。

書込番号：25566169　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞カルガモ２８号さん

>１点書き漏らしました。ポートレート撮影の際は、ISO auto 低速限界は　1/125にしています。

そうですか。
私は、日頃はフルマニュアル(絞り、シャッタースピード、ISO それぞれを選択)です。

そして、α7C と タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)の組み合わせで、次の投稿にありますように、手持ちのスローシャッター撮影は 1/15秒までは使っています。

『綺麗な夜間山容や星景写真を撮りたいです。』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25471234/?lid=myp_notice_comm#25472585

書込番号：25566308

[カルガモ２８号]

＞pmp2008さん

なるほど、基本マニュアル派ですか。
私も以前はマニュアル撮影を基本にしていたのですが、ＬＵＭＩＸのフルサイズを使う若手プロ写真家からＰモード使用を勧められたのと、有名なポートレート写真家の土屋勝義さんは主にＰモードを使っているというのを本人から聞いたので、今では私もＡモードかＰモードを使っています。

その時の様子。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortRule=1/ResView=all/Page=5/#25521462

書込番号：25566350

[taka0730]

α7SIIIとの組み合わせでも、AFの追従は遅いようですね。
https://youtu.be/Zb7eAyxc8JQ?t=5113
100-400mmGMのほうは、さすがにすべてジャスピンですね。

書込番号：25651370

[カルガモ２８号]

＞taka0730さん

データを見て検証したいので、２つのレンズの作例を２枚ずつアップして頂けますと助かります。

書込番号：25651565

[カルガモ２８号]

＞taka0730さん

書き漏れたので追加します。
ご紹介のYoutube情報ですが、これは発売前のファームウェアを使用したケース。
この後、発売時のファームウェアから更にアップデート（主にAF改善）されていますので、今となっては古い評価です。
先月開催されたCP+2024の際に、このアルファホビー部の方と立ち話をした際には、「航空機撮影をしないので確かな情報ではないものの、ファームアップデートしているのでAFは改善していると思う」とのコメントがありました。

書込番号：25651780

[taka0730]

2022年12月15日にファームウエアのアップデートがされているようですね。
ということは、YouTubeで言っている1コマおきに合わないという症状はなくなっているのかもしれないですね。
ただ、それでも、戦闘機やマラソンの撮影でピンボケが見られるので、AF速度は少し遅めなのかもしれないですね。

書込番号：25652108

動画モードでフォーカスが合わない

[sonyもnikonも]

フォーカスが合いません。

症状；　
1）静止画モードから動画モードに変更した時に、フォーカスが全く合わない状態になる。シャッターボタンを半押ししてもフォーカスマークが出ません。静止画モードでは合った状態でした。
そしてこの状態で静止画モードに変更するとフォーカスマークが出ないとともにフォーカスが全く動きません。

2）MFモードにしても距離計の表示がありません。

3）　前からそうだったのかどうか覚えがないのですが、たちあがり時、3、4秒くらい真っ暗な状態です。センサーの掃除してるのかなと思ったのですが、長すぎる印象です。

チェックのため、全く同じ条件で撮影しています。症状は必発ではなく、1/3くらいの頻度です。最初は正常でも使っているうちに（5分くらいで）上記症状がでておかしくなることがあります。その前は正常なので、距離が短すぎるということはないです。部屋でのチェックが主ですが、明るい外でも症状が出ます。

カメラは7RV, レンズはEF100-400ｍｍです。

他の組み合わせ　例えば7CII＋100-400ｍｍでは異常が出ません。
7RVと24-70ｍｍでは異常が出ません。
AFCがおかしいのかと思ったのですが、静止画で撮影した場合は、AFSでもAFCでも異常が出ません。電源を切ると治ることが多いですが、使っているうちに症状が出ます。最初から動画モードにして立ち上げた場合、上記のようにフォーカスが全く合わないことがあります。必発でないところが困りものです。必発ならソニーも気がついただろうと思うのですが、しかし、1/3くらいの頻度なのでマレというわけではありません。

どうみても故障だと思ったので、修理に出したのですが、”異常なし、様子を見てください”　で戻ってきたばかりです。電話で話した時は、メーカー担当者はマウント部の汚れか、レンズのロックボタンを押したのではないかと疑っているようでした。しかし、私は三脚に乗せて使うことがほとんどで、カメラを握らないので、ロックボタンを押すことはありません。今もレンズのロックボタンは押さないよう注意しましたので間違いないです。

動画の撮影始めたのが最近なので以前どうだったのかわかりません。

今度はソニーのサービスステーションに持ち込んで、店頭で症状を確認してもらおうと思っています。

もしかしたら、このカメラの先天的な問題（修理のしようがない）じゃないかなと心配です。静止画撮影で終始した時は全く異常がないので、静止画ー動画切り替えシステム、もしくは動画撮影機能自体に問題があるのではないと疑っています。あるいは時々ある、”はずれ製品”ですかね？　今までは、ソニー製品ではずれをひいたことはないです。

書込番号：25609009

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞sonyもnikonもさん

カメラを「初期状態（=買った時の状態）」に戻して、症状が出るかどうか確認してください。

書込番号：25609047　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

修理？に出したのがボディだけで、それが異常なしで返ってきたなら、一番怪しいのはレンズ。

レンズはキヤノンEF100-400ｍｍにアダプターなの？
それともソニーFE100-400ｍｍの誤記なの？

そこは正確にしようよ。

アダプターを介して使ってるなら、怪しいのはアダプターとレンズの２つになってややこしくなる。

誤記なら、とりあえず、レンズの接点を「液体みたいなのは何もつけず」、綿棒とか乾いた布で乾拭きしてみれば？

書込番号：25609063

[とびしゃこ]

＞sonyもnikonもさん

こんにちは。

＞他の組み合わせ　例えば7CII＋100-400ｍｍでは異常が出ません。
＞7RVと24-70ｍｍでは異常が出ません。

特定の組み合わせで出る不具合は
その組み合わせを持ち込むのが原則で
できれば起きないレンズ、ボディも
持っていかれると万全です。

＞動画の撮影始めたのが最近なので以前どうだったのかわかりません。

＞しかし、私は三脚に乗せて使うことがほとんどで、カメラを握らないので、ロックボタンを押すことはありません。

使用環境でしか起きない不具合もありますので、
室内での長時間動画なのか0度に近い屋外での
冬の野鳥観察か、など使用環境も伝えられると
良いと思います。メーカー点検は通常メーカーの
室内の環境でしょうから。

不具合が出た時の様子をスマホで撮影されておくと
使用状況や使用環境がメーカー修理担当窓口にも
つたわりやすく、必発でない症状もお伝え出来て
よい方法だとおもいます。

書込番号：25609064

[Rensselaer]

＞sonyもnikonもさん
SEL100400GMと仮定してお話しします。
レンズのファーム ver 4にアップデートされませんでしたか？ご指摘の不具合が発生しているようです。
もしアップデートされていたならば回避用のファームをお試しください。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/lens/update/02/ja/

書込番号：25609169　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

リセットはやってみました。直後は良かったのですが、結局ダメでした。残念。

もう一度やってみます。

書込番号：25609357　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

く＞最近はA03さん

すいません。ソニー純正のFE100-400mmです。アダプターは使ってません。購入後半年くらいです。ファームウェアは公開された時(9iiiが発表された時だと思います)、最新にしました。症状が出る前です。

マウントは一応拭いてみました。もう一度拭いてみます。今までも液体などで洗ったことはありません。それはちょっと恐ろしい。

書込番号：25609381　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞とびしゃこさん
　
修理には、ボディとレンズの両方出しました。

異常が出る画面は撮影してないです。これは早速やってみます。

なお、室内、外とも症状は同じです。

書込番号：25609397　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。
よろしくお願いします。

最初に失礼ないように両会社とも、大手さんです。

自作PCしており最近感じますが、
PC 同様なにか、
相性問題もあるのではとも？

これは、個体単位も含みます。

購入店とか、持ち込めるのでしたら、相談もありですよね。

あまり良い意見ではないですが、
以上です。
では失礼します。

書込番号：25609643

[sonyもnikonも]

＞Rensselaerさん

貴重な情報ありがとうございました。

レンズのファームウエアのヴァージョンアップ（実態はヴァージョンダウン）やってみました。

長時間の検討ではないですが、今のところ、異常はないです。起動時の長時間のブラックアウトも無くなりました。

しかし、ソニーの修理部門はこんなことも知らされてないんですね。情けないです。
修理に出した時は、修理なしで搬送費を要求されましたが、それは返すベキでしょう。

しかも、ソニーのレンズの最新ファームウエアのリストにはこの情報が記載されていません。
ファームウエアのダウンロード画面になって初めてこの情報を見ることができます。ということは、すでに問題のあるファームウエア（version4)にアップデートした人は気が付かないということです。不誠実だなという印象です。

なお、ざっと見たところ、ヴァージョンアップ（主たる機能向上は120コマへの対応）の不具合は、SEL100-400mmGMだけで起きているようです。

書込番号：25609734　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rensselaer]

＞sonyもnikonもさん
今のところ問題ないようで良かったです。
わたしはこのレンズの製品登録をしていたので昨年12月21日に不具合発生のメールを貰いました。

書込番号：25610034　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

メールですか・・・

わたしはソニーから買っているので、登録は自動的に行われているものと思ってきました。登録済みのメールはきましたし・・・

その点確認してみます。

書込番号：25610059　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ところで、このレンズは120コマ対応レンズのリストから外すべきだと思います。

直せるんですかね？直せるならいいんですけど。

書込番号：25610062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

ソニーストアで買えば自動的に登録されて、アップデートの案内メールが来ます。
製品情報 ＞ My Sony ＞ マイページ で登録状況は確認できますよ。

SEL100400GM
本体ソフトウェアアップデート Ver. 06　　公開日：2024-02-08
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL100400GM&area=jp&lang=jp&s_tc=cs_ml_inf_ichigan_240208_01

書込番号：25615006

Ver2.0のバグなのでしょうか？

[いつもニコニコ人間で]

姫蛍撮影シーズンになり、昨夜α7IVとレンズはFE50mmF1.2GMを持って撮りに行きました。
レンズ側のAF/MFスイッチをMFに切り替え撮影しました。途中でバッテリーが切れたため交換後再度撮影したところ、ピントが大きくずれておりピンボケになりました。おかしいなと思いつつ再度ピントを合わせ撮影しました。
自宅に帰ってきて確認のためバッテリー交換、電源を一度オフにして再度オンなどでMF状態でピントがずれるのか試したところ電源オン時にレンズ側のAF/MFスイッチをMFにしていても、必ずレンズも動作確認をするためなのかピントが動きます。別のカメラ（α7RV）や他のレンズFE24-70mmF2.8GM2でも試しましたが同じ症状でした。ファームウエアをVer2.0にアップデートする前はこのような症状はなかったように思います。
これでは、蛍撮影などピント合わせに苦労します。あと天体撮影なども別電源供給しながらでないと面倒です。
これから蛍撮影シーズンですが皆さんもバッテリー交換後や電源オフオンの際は必ず再度ピント合わせ必須と心得てください。
Ver2.0のバグなのか仕様なのか分かりませんが来週ソニーに問い合わせしてみます。

書込番号：25258533

[いつもニコニコ人間で]

先ほどチャットで問い合わせしたところ、ミラーレスカメラは全てそのように動く仕様となっておりますとの回答でした。今までシグマのEFレンズにMC-11で運用していたり、社外レンズなどを多用してきたのでピントがズレるという事態に遭遇した経験がなかったのですが、ミラーレス専用レンズですと純正、シグマ関係なくテストしたところレンズ側MF設定にしてもカメラの電源オンで動いてしまいます。
蛍の撮影は何度もピント合わせのためにライトをつけて照らすわけにはいかない事情があるので途中でバッテリー切れを起こしそうな撮影はUSB給電で対応しないといけませんね。

書込番号：25258555

[holorin]

ふむ、そうなんですね。
APO-LANTHARあたりが欲しくなりました。

書込番号：25258683　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞いつもニコニコ人間でさん

こんにちは。

＞先ほどチャットで問い合わせしたところ、ミラーレスカメラは全てそのように動く仕様となっておりますとの回答でした。

＞ファームウエアをVer2.0にアップデートする前はこのような症状はなかったように思います。

Ver. 2ではそうです、という意味の回答かもしれません。

自分はα1（Ver.1.30)ですが、FE50mmF1.2GMで、
ピントを合わせた後、電源オフ後、リニアモーター
ですのでわざと上下に揺らしてコトコトとフォーカス
ユニットを動かして元の構図に構えると電源オンで
最初に合わせたところにピントがきてます。
（スイッチがAFでもMFでもです。）

何か最新ファームにアップするのが
心配になってきますね。


＞これから蛍撮影シーズンですが皆さんもバッテリー交換後や電源オフオンの際は必ず再度ピント合わせ必須と心得てください。

手持ちで適当にテストしたので厳密に
ピントが元の位置にあるのかは不明
ですが（EVFで見る限りは問題なし）、
覗いて大きくぼけてたりするようだと
最終的にピント調整するにしても
ちょっと困りますね。

書込番号：25258730

[いつもニコニコ人間で]

＞holorinさん
蛍はマニュアル仕様レンズが結局ベストですね。

＞とびしゃこさん
α1で試して頂いたとのことありがとうございます。
やはり最近の新しいファームウエアのみの症状なのかもしれませんね。
Ver2.0はWifi接続もメニューでオンにしていても、電源を切るたびに強制オフになる仕様に変わってしまい（新しいCreator's appのためのようです）、そのため社外アプリのShutterSnichを立ち上げるために3度手間かかりすこぶる使い勝手が悪くなりました。
安易にファームウエアをアップデートしない方が今のソニーは無難な気がします。
ちなみにピントがどのくらいズレるかですがビフォアーアフター画像貼っておきます。ピントが無限に近い位置から最短距離まで移動してるようです。

書込番号：25258765

[とびしゃこ]

＞いつもニコニコ人間でさん

＞ピントが無限に近い位置から最短距離まで移動してるようです。

これはとても困りますね。

ボケボケでピントや構図の確認も困難ですし、
IFレンズでなければもっとも繰り出される形で
レンズ収納上もよくありません。
αAマウントのように無限遠ならまだましですが。

ニコンのZマウントが電源オフのたびに
レンズが無限遠か何かにリセットされて
星景撮影に不便、という声が多くようやく
改善されたのに、逆にαがこれだと
夜景や星景撮影の方々には退化に
なってしまいますね。

これが仕様なら、不具合といっても
良いぐらいの改悪に感じます。
せっかく旅行などもできるようになって
旅先の撮影も多いでしょうに、
Ver.2.01がすぐにも出てほしいですね。

書込番号：25258906

[ひめＰＡＰＡ]

＞いつもニコニコ人間でさん
＞先ほどチャットで問い合わせしたところ、ミラーレスカメラは全てそのように動く仕様となっておりますとの回答でした。

この回答は眉唾物ですね。

α7IVは持っていないので判りませんが、α7R�Vとα7R�Xで試した所、
電源スイッチOFF/ONでは、ピント位置は保持されますが、
バッテリー抜き差しで、ピント位置が保持されるかどうかは、ボディによって違っていて、
α7R�Vは無限遠（？）になるが、α7R�Xは保持される、みたいです。

Ver2.0のバグなのか仕様なのかはともかく、改悪してどうする、って感じですね。

書込番号：25258954

[いつもニコニコ人間で]

＞とびしゃこさん
再度のご返事ありがとうございます。
ニコンZマウントはそのようなことがあったのですね！ニコンは真摯的ですね。
ソニーも見習っていただきたいところです。

＞ひめＰＡＰＡさん
コメントありがとうございます。
お試しいただきありがとうございます！
ちなみに、α7R�Xのファームウエアは初期のVer1.0でしょうか？最新版Ver2.0でしょうか？
私は、現在α7IVとα7R�Xを持ってまして、昨年はα7IV、α7S3で蛍撮影してました。その際バッテリー交換を途中でしてますがFE50mmF1.2GM使用MF状態でピントがズレた記憶がないのでVer2.0のバグのように感じております。
ひめPAPAさんのα7R�XのファームウエアがVer1.0ならズレないのかもしれません。

書込番号：25259010

[ひめＰＡＰＡ]

＞いつもニコニコ人間でさん

α7R�XはVer.2.00
FE50mmF1.2GMはVer.02
です。

動作がおかしければ「設定リセット」の「初期化」を試してみても良いかも知れません。
α7�Wやα7R�Xなら「設定の保存」で再設定の手間が省けますし。

書込番号：25259093

[Kohsann]

流星写真を撮影しています、α７ｉｉｉ　α７Ｒｉｉｉでは置きピンで問題なく撮れますが、α７Ｒｉｖですとしばらく連写するとピントがずれます。やはりそういう仕様だったんですね。外部給電で試してみます。困ったもんだ。

書込番号：25583148