SONYすべて クチコミ掲示板

箱根駅伝の様子を撮って来ました

[カルガモ２８号]

SONY α7C II + TAMRON 50-400mm	SONY α7C II + TAMRON 50-400mm	SONY α7C II + TAMRON 50-400mm	SONY α7C II + TAMRON 50-400mm

時速約20ｋｍで向かってくる選手たち。
SONY α7C II + TAMRON 50-400mmの組み合わせによるＡＦの追従性をテスト。
選手たちが走っている手前が日陰、バックが日向というAFにとっては悪条件ですが、撮りたい対象を迷うことなくトラッキング。
結果は良好でした。

書込番号：25569363

[taka0730]

福岡国際マラソン2020	福岡国際マラソン2020

手ブレなのかピンボケなのか分かりませんが、あまり鮮明ではないですね。
SONYの純正レンズではないからかもしれません。
添付写真は福岡国際マラソン2020年です。
パナソニックG9は追従性はいいですし意外と鮮明です。

書込番号：25570159

[カルガモ２８号]

東京オリンピック

＞taka0730さん

ありがとうございます。
taka0730さんと私では、たぶん写真に求めるものが違うと感じます。
私も以前はG9を使っていましたが、マイクロフォーサーズは被写界深度が深いのでピント合わせは楽です。
ただし、東京オリンピックの作例をアップしますが、後ろのボケ具合が小さいので前方にいる選手を浮き上がらせる撮り方はできません。
また、スポーツ写真を撮る際には、構図にもこだわりがあります。
taka0730さんの１枚目のバックはクルマ中心になってしまい、選手の環境（他の選手や他の車両）との関係が伝わりにくいと思います。
また２枚目の写真は選手の足先まで入れたいのか、入れたくないのか不明なので、私であれば密集の雰囲気をだすために、余分なものをカットすべく縦構図か、もしくはもう少し近づいてからシャッターを切ると思います。

書込番号：25570214

[siorami]

＞カルガモ２８号さん

作例、ありがとうございます。

α7�B　＋　TAMRON 50-400mmで使っています。
ボディのAF性能に違いがあるとはいえ、
私まで自信を持てました。

末尾ですが、
どうぞ良い一年をお過ごし下さい。

書込番号：25570270

[Kazkun33]

＞カルガモ２８号さん
taka0730さんさんの「手ブレなのかピンボケなのか分かりませんが、あまり鮮明ではないですね。」と同じ印象です。
被写界深度の差では無いと思います。

書込番号：25570399

[taka0730]

福岡国際マラソン2020

＞カルガモ２８号さん
連写しているので、もっと近づいた写真もあります。

ご掲載の写真ですが、微妙に後ピンのような気がします。目より耳の方が若干鮮明なので。。。
SONY派遣のヨドバシの店員さんが、純正レンズ以外はAFが遅いと言っていたので、それも関係しているのかもしれません。
それと、レンズのシャープさも関係あるのかなと思います。
私もα7CIIを買おうと思って、ヨドバシに自分のSDカード持参でSONY24-240mmやタムロン28-200mmなどを付けて店内を撮影したのですが、帰って画像を見てみてもG9に比較して画質はそれほどでもないと思いました。
翌週、またヨドバシでSONY70-200mmGIIを付けて撮影してみると、ぜんぜん鮮明さが違い、レンズの大切さを実感しました。
結局、「低感度はG9と大差ないのに高けーよ」と思いながらα7CIIと70-200mmGIIを買いました。
パナのLEICA100-400mmレンズはダメレンズだと思ってたんですが、250mm以下はかなりシャープなんだなと気づきました。

書込番号：25570470

[カルガモ２８号]

＞taka0730さん

ありがとうございます。
貴君が満足できる画像のアップをお待ちしております。

書込番号：25570472　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

他スレですが、「SONY α7CIIと　TAMRON 50-400mmとの組合せは微妙」 というスレがありますね。
TAMRON 50-400mmは α7CII とは相性が悪く、α6400との組み合わせのほうがＡＦはいいそうです。

書込番号：25571834

[カルガモ２８号]

室屋さんのアクロバット飛行	室屋さんのアクロバット飛行

＞taka0730さん

私が上げたスレ、「SONY α7CIIと　TAMRON 50-400mmとの組合せは微妙」見て頂いたとのこと。
ありがとうございます。

本機材は２ヶ月足らずの使用であるのに加えて、AFのフォーカスエリアの選択肢（15通り）、被写体認識対象のON-OFF、トラッキングの組合せ（9通り）などの設定を試している途中なので、断定せずに「微妙」という単語を使用しています。

尚、数年間使用して扱い慣れたLUMIX G9、100-400ｍｍの組合せでも、自分にあった設定を見つけるのに時間を要した次第です。
撮り手の問題（１枚目はカメラワークが良かった例、２枚目はその直後にカメラワークが追い付かないために生じたピンボケ）も生じるので、現段階で結論を言える状態ではないです。

書込番号：25571907

使ってびっくり 操作性と手振れ補正の良さ

[SMBT]

先日、勢いで20-70mmと買いましたがびっくりしました。

操作性については、フロント、リア共に非常に滑らかな回し心地。
α7 IVはもっとダイヤルがきつかった印象です。

手振れ補正もいいですね。
ソニーに限らず「○段分手振れ補正」という言葉は、あまり信用しておらず、そこから２段から３段ほど低めに見積もっていました。
今回は以前のソニーとは思えない手振れ補正の効きをしていると思います。

書込番号：25569038

写真モードで動画をlog撮影できますか？

[akirakira03]

動画モードではlog撮影の設定をしています。
写真モードで (誤って) 録画ボタンを押した際に、logではない通常の動画形式 (Rec 709) として記録されてしまうのですが、設定でlog出力するようにできるでしょうか？

書込番号：25562737

[α7R�W]

＞akirakira03さん
静止画撮影でもピクチャープロファイルを使えば良いだけでは？
クリエイティブルック→静止画用
ピクチャープロファイル→動画用
ソニーが用意している機能です。

別に、動画でもクリエイティブルックを使っても問題無いですし、逆も問題ありません。
私も場面に合わせて使い分けています。

書込番号：25563383　スマートフォンサイトからの書き込み

[akirakira03]

ありがとうございます！
ピクチャープロファイルでlog撮影の設定ができました。
LUTの埋め込みはできなさそうですが、実運用的にはピクチャープロファイルの設定だけでいけそうです。

書込番号：25563462

今更なんですが。

[みきちゃんくん]

今日は200F2.8で撮影	この前はα700に300F4使用	200メートル先のNTT基地局	ボケ、色乗りとも具合良いようです

今更なんですが、Aマウントレンズ3本購入しました。ミノルタ300F4APOハイスピードと200F2.8APOハイスピードとX1.4純正テレコン。どれもAB品で三つ合わせて10諭吉程。ソニーのレンズにはこの企画は無いんですね。ズーム全盛の昨今やけれど、流石の単焦点大口径レンズ。抜けの良さと解像感は抜群です。α900に合わせると、本当に良い感じですね。まぁ、古いレンズやけれどモーター非内蔵なので故障のリスクは低いです。Aマウント機5台とα7�U+LA-EA4を抱える身としては、押さえておきたかったレンズです。後迷うのが500F8ミラーやけれど、多分使わないやろね。Aマウント機お使いの方は、良品があれば押さえておいても良いレンズだと思いました。

書込番号：25554501

[komokeri]

ちょっと暗めのミノルタAマウント、優等生ではないけど、普通に使う分には高解像でカリカリより奇麗な描写ですね。

ミラーの500mm、所有してますがLA-EA4とα7R2で爆速AFです。ただしミラーだから光束の関係でAFは中央だけですが。迷ったら買うのがこの時代のレンズと思って次々買っては手放し、気に入るレンズを探すのも良いものです。

書込番号：25554508

[みきちゃんくん]

＞komokeriさん

そうなんですね。カリカリ描写は一見良いように思うのですが、ズート見てると疲れますね。ミノルタレンズは優秀です。何やかんやジャンクもいれると20本以上あるかも知れない。お気に入りはF4トリオと100〜400APO、100F2.8マクロ。今回の2本もお気に入りに加えないと。

500F8は一度友人に借りてα55で使った事があります。難しいレンズやなと思いました。今と２諭吉くらいかな。買っても使うかなぁ。

書込番号：25554533

[mochancsan]

500ミリは手ぶれ補正も効くし、ミラーレンズでコンパクトだから手持ちでも充分使えます。

書込番号：25554558　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞mochancsanさん

F8が引っかかるんですね。確かFA可能F値はAマウント機なら最後の方の機種でF8。少し前の機種なら5.6辺りじゃ無かったかなぁ。友人に借りた時は、α55で明るい開けた河原では使えましたが、少しくらい日陰では苦労しました。

書込番号：25554598

[komokeri]

ミラーの500mmは今も所有してますが、LA-EA4とα7R2では不自由ありません。α900からのつき合いですが、暗くて動作に影響が出た記憶はないですけど。感じ方に個人差があるのかなぁ。

書込番号：25554693

[みきちゃんくん]

＞komokeriさん

僕は、α55での使用なのでダメだったのかもしれませんね。初期のTLM機は上手く作動しなかったのかも。本当に古いレンズですが、フィルム時代のズームレンズ　シグマイーター28〜200を55で使うと動くときと動かない時がありました。700とか900では難なく動くんですけどね。やはり、初期のTLM機は光を分散する構造上の未熟さがあったのかもしれません。

僕もα7�U+LA-EA4を使うので出物があれば考えてみます。

書込番号：25554726

[松永弾正]

っていうか…好きなレンズばかり(笑)！
85mmF1.4…ノーマルが大好きだけど…リミテッドを使ってみたいなぁ！
100mmは他にF2とソフトもいいですよ。
ぼけにこだわった変態レンズばかり(笑)！

書込番号：25554909　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

α900ではAマウントの28mm f2.0、50mm f1.4、それに135mm f2.8でほとんど撮っていました。あとα900と同時購入のGレンズ、70-300mmで、世界一周してきました。α900は写真を撮るのが楽しいカメラでしたが、日進月歩のデジタルを意識しすぎて早期に売却し、悔やんでいます。その後のカメラは良く撮れるのですけど、撮る楽しみが薄い気がします。

書込番号：25554944

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞みきちゃんくんさん

200/2.8, 300/2.8, 400/4.5と持ってました。
腑に落ちなかったのが、フード部のレンズ名がテプラみたいなシールなこと。

書込番号：25554956　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

それは思いますが、別に剝がれても良い物は良い。分かる人だけが解れば良いです。300F2.8はFマウントで使っていますが重すぎて振り回せないので今回は対象外でした。サンヨンが良い。400F4.5は京都の中古店にありますが、15諭吉程します。流石に出せません(笑)でも良いレンズだと想像します。

＞松永弾正さん

この時期Aマウントを追いかけるのは、余程の写真好きか、アウトサイダーです。でも、安くて高性能。最新機種を追いかける人には到底分からないと思います(笑)

書込番号：25555066

[neo-zero]

AF200mmF2.8G　SAL14TC 有咲さん（ワンサイド福岡所属）

＞みきちゃんくんさん
こんばんわ　初めまして
私もAF200mmF2.8G,AF400mmAF300mmF2.8G,AF500mmF8を持ってます
AF300mmF4Gは放してしまいましたが今でも欲しいレンズですね
最近のレンズは写りすぎてるので柔らかい描写のミノルタレンズは
女性ポートレート撮影に最適だと思います。

まだまだ長く使いたいですね。

書込番号：25557835

[みきちゃんくん]

＞neo-zeroさん

レンズの性能は、今も昔も似たりよったりと言う気もします。レンズの工学系の基本は70年台に確立されていると読んだことがあります。材質やAFモーターなどの進歩はあると思いますが、むしろこの年代のレンズの方が金がかかっているように思います。フィルム時代の写真はレンズ勝負という感じがありますたね。なので、今のレンズよりもしっかりと考えられているようです。このミノルタの白レンズも、造りは素晴らしく豪華だと思います。MFリングを隠す機構や、フォーカスリミッターの装備など、ドロップインフィルターなどすべてに凝った造りだと思うし、重いけれど金属鏡筒のずっしり感は高級レンズを使っている気にさせますよね。

そういう意味で、最近のカメラのクッキリカリカリ写真はレンズと言うよりはカメラ内のアルゴリズムで作りだされているように思います。古いカメラでもRAW撮りしてPCで編集すれば写真が生まれ変わるので、デジタルに於けるソフトの力は凄いなと思います。　

500F8で迷っています。買っても使わない気もするし、どうしようかな？という感じです。以前、知人に借りましたがあまり良い印象が無いです。300F2.8も考えました。ただ、ニコンで使用していますが重すぎて手持ちで振り回せないし、どうしても三脚使用となると持つ出す頻度が減ってしまします。300F4辺りが、どのメーカーも使いやすい気がします。

書込番号：25558074

α7C II専用のグリップ力アップ商品

[komcom]

アマゾンでこの機種用のグリップ性を高める商品がありました。バッテリーの出し入れも容易で、アルカスイス互換で三脚にもすぐに固定できるで便利そうです。
色はブラックもシルバーもありました。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0CJXV6XCN?ref=ppx_pt2_dt_b_prod_image

書込番号：25553149

[fio]

＞komcomさん

soranopapaさん　2023年11月18日のスレッド
スモールリグの底面プレートどうですか?
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25510724/
にて、装着時の姿や感想が出ていましたね。

書込番号：25553282　スマートフォンサイトからの書き込み

[komcom]

＞fioさん
すみません。気が付きませんでした。本件スルーしてください。

書込番号：25553302

オールドレンズとの相性をテスト

[ヒヨドリ２８号]

α7C II　+　MINOLTA MC ROKKOR-PF 50mm f1.7	α7C II　+　MINOLTA MC ROKKOR-PF 50mm f1.7	α7C II　+　MINOLTA MC ROKKOR-PF 50mm f1.7	α7C II　+　MINOLTA MC ROKKOR-PF 50mm f1.7

本機にオールドレンズを装着した場合の操作性や画質のテストをしてみました。
使用したレンズは6000円で購入したMC ROKKOR-PF 50mm F1.7。ソニーαのルーツを築いたミノルタの製品です。
50年前のレンズ特有のクセがでるように、周辺減光などを補正する機能を全て「切」でセット。
もちろんマニュアルフォーカスなので、「カスタムボタン１」にピント拡大をセット、「AF-ONボタン」にピーキング表示をセットしました。
おかげで必要に応じ、素早くこれらの機能をON-OFFできるので非常に重宝した次第です。
ピント合わせが結構楽なので、オールドレンズを使ったスナップ撮影が楽しめそうです。

書込番号：25538925

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
画質面で考えるとオールドレンズとの相性は
α7R�Uの裏面照射で劇的に改善して

ソニー的にはその後の改善はちょっとと思う

別のアプローチ（注：意図せずだろうがｗ）でZが現状ではオールドレンズ最強のシステムとなっているけども
（注：フルサイズではZ5は除く）

個人的には総合的にソニー機では歴代でR�Uがいまだにベターなカメラと思ってます

書込番号：25538991

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ヒヨドリ２８号さん

>ソニーαのルーツを築いたミノルタの製品

FEレンズのGMタイプってどんな人が設計しているんでしょう？

書込番号：25539033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ヒヨドリ２８号さん

いいですねー、写真も素敵です
私はα7C初代で、MOVIEボタンに拡大ですがほぼ同じ設定でオールドレンズ使ってます

焦点距離など、できればレンズ名などをexifに残してくれる機能があったらありがたいですけど、α7Ciiそのあたりこっそりアップデートされたりしてないですよねー

書込番号：25539040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒヨドリ２８号]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

GMレンズの開発リーダーはこの人たちみたいです。
たぶん光学系の技術はコニカミノルタから移ってきた人たちが築いたものと推測します。
https://www.sony.jp/ichigan/lens/G-Master/interview/?s_pid=jp_/ichigan/community/interivew/SEL2470GM/_BackToG-master_btn002

書込番号：25539060

[ヒヨドリ２８号]

＞ほoちさん

ありがとうございます。
exif情報が欲しいのは同感ですが、対応するとしても電子接点がないから手作業での記録が多くなってしまうのでしょうね。

書込番号：25539072

[自宅警備員�U]

Zが現状ではオールドレンズ最強のシステムとなっているけども
は？
Zまうんとが最強なんか？
まうんとけいがデカいからバランス悪いやろ
おーるどレンズは小さいからa7c見たいにちーさいカメラに似合と思いますわ

ソニー機では歴代でR�Uがいまだにベターなカメラと思ってます
ダンナだけやないんか？
思っとるの

＞ヒヨドリ２８号さん
ええ写真やな
コンパトなボディにオールドレンズはええな

書込番号：25539075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

コニミノはカメラ部門をソニーに売っただけだし
カメラ部門の技術者はまたパナソニックにも移ってる

レンズ部門はコニミノに残ってるので
今でも一眼用のレンズを外注で設計してます

なのでコニミノのレンズ設計者が全部ソニーに来たというのはあり得ないし

もともとレンズ交換式のビデオカメラは大量に作っていたし
レンズ交換式の電気式（注：デジタルではなくアナログ）のスチルカメラも世界で一番早く製品化しているので
そのつながりからソニーに移った技術者もいるかもしれないですね

大昔ならキヤノンのレンズがニッコールだったこともあるし
どういうつながりで今があるのかは興味深いですね

書込番号：25539088

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Zまうんとが最強なんか？
まうんとけいがデカいからバランス悪いやろ

マウント径は全く無関係ですね

Zは特別、センサーのフィルター類が薄く作られていて
超広角レンズ使用時のマゼンタかぶりとかが極めて少ないんですよ

Zが登場した当時、結構話題になってましたよ

もちろんEマウントでも同様のフィルターを付ければ
オールドレンズとの相性は改善しますよ

書込番号：25539103

[ヒヨドリ２８号]

＞自宅警備員�Uさん

ありがとうございます。
ニコンはセンサー開発の能力（≒資金力）がないので、現行のセンサーはソニー製と言われています。
従って、補正用の画像処理を少なくすれば自ずとニコンもSONYもほぼ同じ解像度になる気がします。
最終的には、装着するオールドレンズの個性による影響が大きいのではないでしょうか。

書込番号：25539106

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ソニー機では歴代でR�Uがいまだにベターなカメラと思ってます
ダンナだけやないんか？
思っとるの

僕だけが思ってても何も問題ないと思いますが？
誰も何も困らないでしょう

僕はFZ100が大嫌いなので致し方なし（笑）

書込番号：25539114

[masterm]

zeissのオールドレンズもいいですよ
なんせタッグ組んでた位だから、相性バッチリ

書込番号：25539139

[ヒヨドリ２８号]

＞mastermさん

なるほど！
オールドレンズは使い始めたばかりなので、慣れたらツアイスも考えてみます。

書込番号：25539145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ヒヨドリ２８号さん

URLをありがとうございました。拝見させていただきました。ユーザーのニーズをよく聞きレンズを製品化する姿勢維持は中々カメラメーカーでは容易では無いと思います。

書込番号：25539170　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

センサーはキヤノン以外はソニーやろうな？
熊本地震の時に供給不足になった時によー分かっで
キヤノンも下位機種はソニー使っとるかも？


Zは特別、センサーのフィルター類が薄く作られていて
？？
zシリーズ同じセンサー使っとるんか？
しったか？
ま、いつもの事や？
ニコン内製やないやろ

書込番号：25539225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞自宅警備員�Uさん

いや
センサー本体はソニー製でしょうね

https://nikonrumors.com/2021/01/24/confirmed-the-sensor-inside-the-nikon-z7-camera-is-made-by-sony.aspx/

今問題にしているのはセンサーについているフィルターなので
フィルターは必ずしもソニーが作る必要はないよ

フジ見ればすぐわかるけども

フジのX-Transセンサーはソニーも作ってて通常のベイヤーセンサーと同じ構造だけども
フジ独自のカラーフィルターが特殊なだけです

書込番号：25539241

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

例えばオリンパスのE-M1だと
フィルターてのはこんなにも分厚いんです

青っぽいのがフィルター

マイクロフォーサーズの前のフォーサーズが
フォーマットサイズに対してフランジバックがめちゃながいのは
この分厚いフィルターを入れるためと思われます

これを薄型化したのがZというわけです

書込番号：25539258

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

http://camera.metalmickey.jp/2018/10/12/nikonz7/

たとえばこういう話ですね

Z6、7登場当時
こういう検証がいろいろされたんですよ

ただまあ、50mmくらいのレンズだと相性もなにもなく
どのカメラでも基本全く問題無い画質になりますよ
望遠系も大丈夫

大きな問題が出るのはあくまで広角域です

書込番号：25539266

[ヒヨドリ２８号]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

済みません。
論点がずれているのではないでしょうか。
本スレ主としては他社製品との比較する意図はありません。
どうしてもメーカーなどの比較検証したいのであれば 、別スレを立てて思う存分議論しては如何でしょうか。

書込番号：25539278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ヒヨドリ２８号さん

事実を知るのは楽しくないですか？
オールドレンズ使うには役立つ知識ですよ

まあ僕も自宅警備員�Uさんがレスしなければ
細かく言うつもりもなかったですけど
聞かれた以上答えるしかないので…

書込番号：25539282

[ヒヨドリ２８号]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

全然楽しくありません。
論点がずれた議論は不愉快なだけです。
貴君が楽しいと感じるスレを貴君自身が立ち上げてください。

書込番号：25539292

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ヒヨドリ２８号さん

残念です
オールドレンズファンどおしなのにね

まあここから立ち去るつもりも全くないですけどね

ちなみに僕は標準ズームはあえてMC　ROKKOR-PF　55/1.7にしています

フルサイズでは50mmよりも使いにくいけども
APS-Cにつけたときに換算82.5mmとなり
中望遠レンズとして使いやすいからです♪

書込番号：25539313

[ほoち]

ニコンだとたしかExifに焦点距離設定してくれたんですよね
それだけは羨まし

α7Cソニーでも手ぶれ補正の為に付けたレンズに合わせて焦点距離選んでると思いますので、その値だけでもExifに保存してくれればなと

α7Cは箱型ボディなので、レンジファインダ用レンズが似合うってのが私にとってオールドレンズ使うときのおおきなメリットですね。もちろん7C2でも。

書込番号：25539504　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

(1) α7R II ＋ ツアイス（京・コン）85mm, F1.4	(2) α7R IV ＋ ツアイス（京・コン）マクロ60mm, F2.8

＞ヒヨドリ２８号さん
興味深い作例や、カメラの操作法のご教示ありがとうございます。

ところで、
>>最終的には、装着するオールドレンズの個性による影響が大きいのではないでしょう
>>か。
私もそうだと思います。

とはいえ、
>>補正用の画像処理を少なくすれば自ずとニコンもSONYもほぼ同じ解像度になる気が
>>します。
残念ながら、そうはならないのです。ニコン機を使っているオールドレンズファンは多い
でしょうが、このスレにやって来ないうちにご報告すると――

画像センサーの前には、保護フィルター（ないしはローパスフィルター）があります。　　
ニューあふろザまっちょ☆彡さんが言われるように、この厚さがニコン機は薄く、ソニー　
は厚いです。
するとソニー機では、センサーに入射する光のダイレクト性が、ニコン機より減じるの
です。
そして、保護フィルター／ローパスフィルターの厚さは各社ごとに決まっていて、変更
することはできません。

といいますのは、
(1) 最初はすべてのデジタルカメラが、ローパスフィルターを装着していました。空中
からローパスフィルターに入射する光は、媒体が変わるのですから、屈折します。
そこで各社は、自社のローパスフィルターでの屈折に合わせて、レンズ設計をしてきた
のです。

もちろん、画像センサーに垂直に入射する光は、屈折はしません。しかし、多くの光は
多かれ少なかれ斜めに入射するので、屈折します。

(2) そこで、ローパスフィルター「レス」のカメラを作ったところで、レンズの方は　　
屈折こみで設計されています。
したがって、同じ屈折をおこす保護フィルターを設置して、屈折を補正せざるをえない
のです。
-------------------------------
>>周辺減光などを補正する機能を全て「切」でセット。
残念ながら、「切」にしたからといって、
>>50年前のレンズ特有のクセがでる
わけではありません。

というのは、デジタルカメラでは周辺減光が多かった（多い）のは、
　＜画像センサーには垂直か、それに近い光しか到達できない＞
という物理的構造に、なっているからなのです。
画像センサー周辺部は、垂直に近い入射光は少ないので、光量が不足します。そのため
周辺減光が生じます。
それに対しフィルムには、大きく斜めに入射する光でも、感光はします。

したがって、「補正する機能を全て『切』」にすれば、周辺減光は大きくなりますが、
それは「レンズ特有のクセがで」ているのではなく、画像センサーの構造から減光して
いるにすぎません。
-------------------------------
>>慣れたらツアイスも考えてみます。

オールドツアイス（およそ半世紀前の、京セラ・コンタックスレンズ）を、私も使って
います。とうぜん現在のツアイスの方が、収差や抜けなどの物理特性はいいですが、
タチ（質、DNA）は同じように感じます。
拙作例をそえます。

書込番号：25539823

[ヒヨドリ２８号]

＞nTakiさん

アドバイスありがとうございます。

書込番号：25540269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞nTakiさん

ただまあ薄いニコンのフィルターがオールドレンズと抜群に相性良いのは間違いないけども
厳密には薄いことが大事とは限らないですけどね
目立つ特徴が「薄い」なのでそれが原因ではと推測されている


それと

昔、ローパスフィルター付と無しの2機種ラインナップする場合にローパスフィルターレスではローパスフィルターと同じ厚さの素通しのフィルターいれてましたが
あれは光路長を合わせるためです
OVFではピントがずれるから大問題でした

付きか無しのどちらかしかつくらないなら
素通しのフィルターなんていりません
(注:保護フィルターはいる)

まあEVFならごまかせるのでそれほど問題にはならないけども

ちなみにニコンはD800Eのとき
二枚のローパスフィルターのうち一枚を
ローパスフィルターと逆の効果のあるフィルターにかえて
効果を相殺させてました

なので厳密にはD800Eはローパスフィルターレスではなかったりする(笑)

書込番号：25540324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

オールドレンズの括りに入らないかもですけど
LA-EA5対応も良いですよね

私のもってるREFLEX500
α7CだとLA-EA4で中央一点のAFですけど
α7CiiだとLA-EA5が使えて像面位相差の中央重点のAF 瞳もいける

ほんの少し乗り換えたい動機の一つでした

書込番号：25540425　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡はん
スレ主はんに指摘されとるやろ
ほんま迷惑やで
オタクの都合聞いとるちゃいますねん
せっかくα7c�Uにオールドレンズ付けて素晴らしいサンプルみせてくれとるのに、何でニコンなんや 怒
関係あらへんやろ
Xにでも行って一人でつぶやいてください

書込番号：25540580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞自宅警備員�Uさん

僕は運営のルールに従うだけなので
おかまいなく
(*´ω｀*)

書込番号：25540591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞自宅警備員�Uさん

あと

＞せっかくα7c�Uにオールドレンズ付けて素晴らしいサンプルみせてくれとるのに、何でニコンなんや 怒
関係あらへんやろ

僕は補足としてニコンの話を出しただけだよ
そこにあなたがからんできたから詳しく説明するしかなくなったのさ

何も知らないのに喧嘩腰でからまないことだね

書込番号：25540601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒヨドリ２８号]

＞ほoちさん

LA-EA5ですか、良いですね！！
Aマウントの素晴らしいレンズ資産を私も使ってみたいです。

書込番号：25540627