このページのスレッド一覧（全3829スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α100ライブヴュー＆連写 |
0 | 12 | 2006年6月23日 02:13 |
| 古サイズに将来復帰？！ |
0 | 43 | 2006年6月22日 16:03 |
| α１００触ってきました。Good！ |
0 | 24 | 2006年6月22日 10:07 |
| 実機 |
0 | 1 | 2006年6月21日 08:19 |
| デジカメマガジンのサンプル |
0 | 14 | 2006年6月22日 05:33 |
| CAPA-SONY 06-07 |
0 | 16 | 2006年6月22日 01:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
本日、性懲りもなくα１００を触ってきました。
その、前に昨日発表された、LUMIXの一眼も触ってきました。
これは、本当に７月２２日に発売されるの？ってくらい試作段階でした。
T3を、α１００のファインダーに覗かせライブヴューもどきを試してみました。
シャッター音とかが参考になるくらいかも知れませんが、アップしておきます。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013901250.html
0点
それは「ライブビュー」とは言わないです。
書込番号：5191139
0点
ええ、ですから、ライブヴューもどきって書いてるんです。
でも、一応どうにかしてT3を固定出来れば、腕を上に上げて撮る事が可能だと思うのであながち全く駄目では無いと思います。
シャッター音は、ちゃんと録れてると思うんですが、如何ですか？
書込番号：5191173
0点
タイトルのことです。
「連写時のファインダーの様子を撮影してきました」でいいんじゃない？
書込番号：5191233
0点
スレ主さまへ
誤解を招くことを書かないでください。
見なければいいのですが、リンク張り最高にウットオシイです。
書込番号：5191379
0点
しかし、面白い事をしてくれますね^^;;
しかし無理があるような…
有意義なのはシャッター音が聞ける事でしょうか？
悪くはないですね…
表題ですけど、やはり考えた方がよかったですね…
書込番号：5192571
0点
嘘、大げさ、紛らわしいスレタイは遠慮願いたいと思う所存。
kuma_san_A1さんの指摘するとおり、ライブビューとは全然関係ない。
外国で売られてる、ファインダーの様子を撮影する小型液晶と同じ。
（CONTAX N1DIGITALのオプションにも有りましたね、確か）
ライブビューの本質はあくまでも、光学的優位性と、撮影に使う撮像素子そのものによる撮影時と同様の画像表示。
接眼レンズを通してしまっては本末転倒です。
（てか、今までのコンデジでも可能だった事をやった所で意味がない・・・・・）
書込番号：5192581
0点
そんなに叩かなくっても。
私は液晶の見え具合が気になりますね。
液晶の見え具合ではないですが、αSD の再生画像は通常時と拡大時で色合いが違いました。通常時は緑っぽくて眠いです。通常時はサムネイル画像を用いて表示しているから変な色なんだと思います(推測)。
書込番号：5192713
0点
α100ライブヴュー＆連写
と言うタイトルに問題が有るようで、皆様に申し訳なく思い謝罪致します。
撮像素子でライブヴューを行っているのってS3Proだけですよね。
E-330は、実際の撮像素子でライブヴューを行っていないのではないでしょうか？
その場合、皆様の意見では、これはライブヴューではないと言う事になるのでしょうか？
そもそも、ライブヴューの定義を誰がしたのかどこに定義して有るのか私は、分かりませんので、お教えして頂けると幸いです。
書込番号：5192716
0点
E-330は、モードによって撮像素子でライブヴュー出来るんですね。
更に、今回、ファームアップで性能アップしてるようですね。
失礼しました。
書込番号：5192743
0点
＞撮像素子でライブヴューを行っているのってS3Proだけですよね。
補足すれば、CanonのEOS-20Da（20Dの天体撮影用特殊モデル）も実現してましたね。
また、E-330の従兄弟機種(?)である所のPanasonic DMC-L1もライブビュー対応です。
（パナの場合、E-330で言うところのBモードのみ搭載です）
（と言うか、E-330が今回のファームアップでAF対応しましたが、これは正にパナが当初から表明していた方法と同じ）
書込番号：5192894
0点
CanonのEOS-20Da（20Dの天体撮影用特殊モデル）もなんですね。
知らなかった。
情報有り難うございました。
書込番号：5192913
0点
DMC-L1は、昨日触ってきましたが、試作機でまともに動いていませんでした。
現段階で、ライブヴューと呼べるのは（定義が曖昧だが）S3Proと、E-330とEOS-20Da（20Dの天体撮影用特殊モデル）だけなんですね。
書込番号：5192924
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
次はちょっと長いのですが、デジタルカメラ・マガジン７月号の９３ページから、ソニーの技術者へのインタビュー記事からの引用です。
「今回３モデル、ツァイスブランド交換レンズを出させていただきますが、１本がAPS-C対応、残り２モデルが３５mm版フルサイズ対応と成っております。なぜ３５mm版フルサイズに対応するのかなのですが、逆にAPS-Cだけで用意してしまうと、ボディの方向性とかが決まってしまうなど、発展性や期待感が狭まるので、これからどんなものが出てくるのかワクワクされるようなことも含めて、色々な発展性をみなさんで考えて欲しいなというのがひとつあります。ふたつめはフィルムαのユーザーにもツァイスのレンズを使って喜んでいただけるものを提供したいということです。」
確かにワクワクさせられる回答ですね。「みなさんで考えて欲しい」と言う事なので考えてみました。
SSSオフでフルサイズ、オンでちょっぴり小さめ（倍率1.1-1.2位）のサブ・フルサイズ（SFS）でお願いしまーす！
0点
総てはソニーにフルサイズ素子を作る意気込みと技術があるかどうかに掛かっている。
書込番号：5188406
0点
フルサイズ期待が持てますね。
メーカーの本音としてはまずは、APS専用のレンズを充分に売ってからフルサイズを出したいのでしょうけど。
ソニーならやってくれると思います。
書込番号：5188433
0点
今後の展開が予想困難であるため、柔軟に対応できるようにしておこうということでしょうか？
書込番号：5188451
0点
フルサイズ素子を作る意気込みと技術はあると思いますが、お客
（広い意味での）があるかどうかを探っているのかも？
書込番号：5188478
0点
やれやれ、天下の大会社様がフルサイズ出す出さないを自分で決められんとはのう。全て戦後教育のせいじゃな。
書込番号：5188484
0点
デジタルカメラ・マガジン７月号の表紙に渋谷飛鳥さんなる見た事の無いかわいい娘がα１００をカマエテ正面を向いているのですが、そのカマエ方が気になります。握っている様な握っていない様なヤワなカメラの掴み方といい脇のしまらないカマエ方。なんでカメラ雑誌の表紙にこんないい加減な構え方を載せるんだい。
と思った直後気がつきました。これはこんなあまなカマエ方でもα１００ならシャープな写真が撮れる，と言う隠れたメッセージを伝えてるんだと！
（かんがえすぎの声あり）
書込番号：5188594
0点
α７Dの後継機でフルサイズ搭載なのでしょうか。
いずれにしてもα100 DSLR-A100はsweetDの後継機種ですので
暫く待たないと。
またまたワクワクしますね。
α７D後継機はメモリースティックも使用可能でシルバーがカラーラインナップされてるんでしょうか？ ボディーはエンジニアプラスチックだ～～～っ！！
わ～～い。わ～～い。楽しいな～～。
書込番号：5188703
0点
普通に行けばα9Dがフルサイズというのが妥当なところ。
書込番号：5188936
0点
プラナーＴ*85ｍｍ Ｆ1.4ＺＡは、ＡＦには不利だが光学特性は良い繰り出し式をＡＦ化していることから推測して、最近発売されたマニアルフォーカスのプラナーＴ*85ｍｍ Ｆ1.4ＺＦのエレメントと同じと思いました。
135ｍｍとは、フィルムで、かなり昔は良く使った標準的望遠ですが、最近見かけることが少ない焦点域ですね。
こちらは、インナーフォーカスだそうですから、比較的新しい設計でしょう。
デジタルだと換算200ｍｍ相当で明るいので使えそうです。
もしフルサイズのデジタルの方向にいっても、手ぶれ補正なしなら、生きますね。
書込番号：5188953
0点
＞ZAは7群8枚、ZFは5群6枚。同じではありません。
あ、ほんとですね。ごめんなさい。
ずいぶん面が増えていますね。これでも、呼称はプラナーですね。どうしたのでしょう。
書込番号：5189178
0点
伝蔵＠シリコンバレーさん
＞デジタルカメラ・マガジン７月号の表紙に渋谷飛鳥さんなる見た事の無いかわいい娘がα１００をカマエテ正面を向いているのですが…
デジタルカメラ・マガジン７月号の表紙はα１００で撮影されたものらしいですよ。よく見ると、白い腕を走る薄青い動脈まで写っています。
書込番号：5189615
0点
この前銀座に行った時、同じ事言ってましたね。レンズついて尋ねると、
「フルサイズ用のレンズを揃えるという事は、えー、そういう事です。。。お客様のご想像にお任せするという事で」
という返答でした。
もし、フルサイズが出るとすれば、STFや85mmも使いやすい画角になるとワクワクするんですが。
書込番号：5189708
0点
SONY－ニコン－(ペンタックス？)ライン(撮像素子共有化)というのもフルサイズの鍵かも。
書込番号：5190067
0点
SONYがフルサイズ素子を他社に外販しなかったら、ニコンってどうするんでしょう。SONYが自社カメラ（α１？）で出して、α７Dの後継機（α10？APS）を出せば、業界２位になれるのでは？？
もちろんどれもいいカメラなのは前提ですが・・。
書込番号：5190165
0点
>SONYがフルサイズ素子を他社に外販しなかったら、
同じソニーでも、撮像素子部門も含め、各部門は独立採算制のようなものです。
（大きな企業の中の小さな企業）
儲けになるのなら、他社にも売るのは当然です。
ただ、やはり自社製カメラ用よりは高く売るでしょうね。
書込番号：5190220
0点
ソニーのαシリーズのモデル構成は：
α１シリーズ： プロフェッショナル向け（フルサイズ・２０Ｍ）
α１０シリーズ： プロシューマー向け（フルサイズ・１６Ｍ）
α１００シリーズ： メインコンシューマー向け（APS-C・１０Ｍ/フルサイズ１２Ｍ）
α１０００シリーズ： オートモードが主の簡易普及機（APS-C・８Ｍ）
と成ると勝手に予想します。そこで発売順序は：
α１００（APS-C）の次はα３００（APS-C）。そこでα１０（フルサイズ）で一段高級モデルに移ります。その後α５００（フルサイズ）でその普及版を発売。α３０（フルサイズ）を出した後、いったん普及機市場に目を向けα１０００（APS-C）とα２０００（APS-C）を発売。ここでついにプロ市場に向けた第一弾α１を発表。その後プロシューマー向けのα５０を発表。
こうなるんでしょ、ソニーさん？妄想ははてしないな～。
私もソニーはフルサイズ素子を作る意気込みと技術はあると思いますが、その為にはそれまでにそれ以下の製品群でプロやプロシューマーのαシリーズに対する信頼を築けるかどうかが鍵になると思います。と言う事で今決断はできないが、最終的にはフルサイズに行くよう努力をしているところで、レンズ構成にもその可能性を残しているんだと思います。
書込番号：5190273
0点
Born in JPNさん、
>復帰とは言わないような
デジタルではそうなんですが、長年フィルムのαシリーズを使用してきた私には「デジタルでやっと復帰」と言うのがぴったりするんですよ。
森の目覚めさん、
＞デジタルカメラ・マガジン７月号の表紙はα１００で撮影されたものらしいですよ。よく見ると、白い腕を走る薄青い動脈まで写っています。
なるほど。それにしても筋肉がどこにあるのか分からないようなポチャリした腕ですねぇ。ほっぺもですけど。
国民的美少女と有りますがゴクミはまだ健在ですか？百恵ちゃんは？
書込番号：5190275
0点
>SSSオフでフルサイズ、オンでちょっぴり小さめ（倍率1.1-1.2位）のサブ・フルサイズ（SFS）でお願いしまーす！
そういやぁこの２サイズ切り替え案（F/SF DSシステムと命名！）の反響がゼロでガックリしているんですけど、これって誰かが既に提案済みでしたっけ？現行のフルサイズ・レンズで行けるいい案だと思ったんですが。つまりこんなイメージで：
Full size 12M (SSS Off) <--> Sub full size 10M (SSS on)
Full size 16M (SSS Off) <--> Sub full size 14M (SSS on)
Full size 20M (SSS Off) <--> Sub full size 18M (SSS on)
なじらろっかね～。
書込番号：5190302
0点
夢と言うのは見ているうちが花ですね。
そのうちそのうちと言ううちに時代は流れていく。
書込番号：5190432
0点
＞そういやぁこの２サイズ切り替え案（F/SF DSシステムと命名！）の反響がゼロでガックリしているんですけど
いや、この案のすばらしさは、当初より気がついておりました。
コメントできないでいたのは、手ぶれ補正をするためにイメージサークルを大きくする（相対的に有効なＣＣＤサイズが小さくなる）必要がある、その数値を詳しく知らない（ぶれの角度を知らない、計算がめんどくさい）ためです。
これは、レンズ内補正レンズシフト式でも光軸を傾けるために手ぶれ補正レンズは、鏡筒内で大きくする必要がありますが、これも数値が明らかでないと思います。（アクチェーターや値段と重量などに関係）
この数値は、望遠になるほど大きくなり、たしか以前コニカミノルタの話でＣＣＤが10ｍｍほども動くとのことでした。
この数値、話ではなくデータ的に明示されると良いのですが。
この大きさを、どの辺で妥協するかが煮詰まってきたところで、コメントも可能になるし、そう何種類も量産できませんからソニーさんにしろ製品計画に結びつくのだろうと思います。
いっそ、せっかくデジタルになってAPS-Cが基準化してきたので、こちらの方が将来性が見えてきたのかも知れませんが。
カメラメーカーとしてソニーさんは、勉強中というところでしょう。
35ｍｍ古サイズ望遠手持ちは、焦点距離何ミリまで考慮が必要でしょうか。
書込番号：5190532
0点
>国民的美少女と有りますがゴクミはまだ健在ですか？
ゴクミさん？後藤久美子さんの事ですか？トランパスのCMでタイヤに乗ってる元F１ドライバーの奥様の事でしょうか？
CMに出られてるんでご健在でしょうね。
確か事務所との契約はモデル契約という凄く好条件の方という噂を聞いた事がありますね～
奥様との事ですがお籍は入ってないとか？現在でもそうなのでしょうかね～。
でも今もお綺麗ですよね～～
書込番号：5190540
0点
インタビュー記事でフルサイズに言及している所から、なんらかの
含みはあるようですね。楽しみです。
しかし、何故フルサイズ不要論を唱える人がいるのか不思議です。
ラインナップが充実する方が選択の幅が広がりますから。
家庭用ビデオの世界でも、ハイビジョンはオーバークオリティと
私は思いますが、ソニーは果敢に挑戦して、一般の消費者が手が
届く価格と大きさに仕上げてしまいました。そうなれば、多少高く
とも売れているようです。
デジタル一眼レフでも同じことが起きない保証はありません。
書込番号：5190616
0点
こんにちは
今日はお天気が悪くジメジメしています。
フルサイズって多分フイルムの大きさの事ですよね。
フイルムの大きさの方がきれいに写りますよね。
手ぶれ補正の時は小さくして動く分を確保するという事なんですね。
なるほど！頭良いですね！
どうしてソニーさんは気付かないのでしょうね？
ソニーさんだと気付いて欲しいですよね？
特許くらいバーンと登録してSONYしか使えない！
目に入らないかー！特許だー！って感じで。
こうなったら！伝蔵＠シリコンバレーのお兄さん特許申請しちゃおうよ！売れると思いますよ！
教授に聞いたら特許申請は難しくないそうなのでがんばって下さい！
儲かったら白いα作って下さい♪おねがいします。
書込番号：5190626
0点
>そういやぁこの２サイズ切り替え案（F/SF DSシステムと命名！）～
=>フルサイズＣＣＤにした場倍、ＳＳＳによる移動分でどれだけ“ケラれる”かは判らないのですが、事前にサイズを小さめする必要は無いと考えていました。
撮影した結果、手ぶれの移動量が少なければ普通に撮れるはずです。手ぶれ移動量が多い場合は画面のスミが暗くなってしまいますけどね。でも、後でパソコン使ってトリミングすればいいですし。
ただ、製品として考えると『手ぶれ補正三段ですが、時々スミがケラれます』なんて仕様だと、欠陥商品みたい。また、ファイダーの視野率１００％とかが重要な方には論外のシステムかもしれません。素人の私は気にならないです(笑)。伝蔵＠シリコンバレーさんの切替案も一理あるので、個人的には選択出来るのがベターかと思います。
書込番号：5190661
0点
フルサイズだとイメージサークルが…って良く聞くんですけど、じゃあAPS-Cのレンズ群を充実させてる他メーカーは今後ボディ側手ぶれ補正に乗り換えはムリってことになりませんか？既存のAPS-Cレンズは全てボディ側手ぶれ補正を見越してイメージサークル確保してるんですかね？サードパーティのレンズも？SR載せてくるペンタのAPS-Cレンズはどうなんでしょ？
書込番号：5190694
0点
[5190532] トライポッドさん
＞コメントできないでいたのは、手ぶれ補正をするためにイメージサークルを大きくする（相対的に有効なＣＣＤサイズが小さくなる）必要がある、その数値を詳しく知らない（ぶれの角度を知らない、計算がめんどくさい）ためです。
A1の時の資料から0.4度で必要量は計算したスレッドがあるんだけど…。
書込番号：5190760
0点
kuma_san_A1さん
やっぱり見つかってしまいましね。
＞A1の時の資料から0.4度で必要量は計算したスレッドがあるんだけど…。
記憶も悪いし、整理も悪くて見つけられません。教えてください。
皆さんのためにも。
書込番号：5190781
0点
[5155547]ですね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5153795
あと、APS-C用のレンズでは云々が昔からありますが、広角端では必要移動量が小さいので、そこをクリアして望遠域でイメージサークルが大きくなるレンズなら問題ないです。
この辺も過去のスレッドを暇な人は検索してください。
書込番号：5190828
0点
ネタなんでしょうけど…こういうところですでに人目に触れた物は特許として認められませんよぉ(たぶん)。
あと、イメージャーをシフトさせる方式では必要な移動速度などを考慮すると軽量であることが望まれます。
今のアクチュエーター方式では次のブレイクスルーが望まれますね。
書込番号：5190863
0点
＞既存のAPS-Cレンズは全てボディ側手ぶれ補正を見越してイメージサークル確保してるんですかね？サードパーティのレンズも？SR載せてくるペンタのAPS-Cレンズはどうなんでしょ？
それは、当然と思いますよ。
カメラメーカーでは、ＡＥ、ＡＦの次のニーズは、ぶれ補正であることは、わかって研究していましたから。
問題は、レンズメーカー製が数値をつかんでいるかですが、情報はもらえなくても、レンズ情報の時と同じように、少なくとも現物を調べることは可能ですね。
これは、心配ならレンズメーカーにレンズ個々に問い合わせると良いと思います。
焦点距離が短いと、ぶれ量も小さいのですが、たまたまですが、今所持しているＤＡ1：2.8 40ｍｍは、デジタル専用ですが、フィルムカメラで絞りリングが無いことを除き完全に使用可能です。
書込番号：5190868
0点
kuma_san_A1さん
ありがとうございます。
思い出しました。それほど前ではなかったですね。
コニカミノルタがＡ１開発時にターゲットとした0.4度の根拠も分かれば知りたいです。
書込番号：5190986
0点
トライポッドさん、ありがとうございます。どこも結構前からボディ内手ぶれ補正は念頭に入れて開発してるんですね。以前持ってたニコンの12-24DXなんかは割とイッパイイッパイでイメージサークル使ってたと思うんですが超広角だから特に問題になることはないんでしょうね。
書込番号：5191051
0点
一仕事して帰宅して見てみたらこんなに...（今日は忙しくて仕事中に見れなかったのです ハハハ）
reicaさん、
＞ゴクミさん？後藤久美子さんの事ですか？トランパスのCMでタイヤに乗ってる元F１ドライバーの奥様の事でしょうか？CMに出られてるんでご健在でしょうね。
ゴクミ情報有り難うございます。私が日本をでてから２６年。その前にデビューしてた訳ですから、なーんと長持ちのするモデルなんだ！
トライポッドさん、
＞いや、この案のすばらしさは、当初より気がついておりました。
tomooさん、
＞こうなったら！伝蔵＠シリコンバレーのお兄さん特許申請しちゃおうよ！売れると思いますよ！
お兄さんの時代は遥か昔になりましたが、お褒めの言葉有り難うございます。
kuma_san_A1さん、
＞ネタなんでしょうけど…こういうところですでに人目に触れた物は特許として認められませんよぉ(たぶん)。
はい、社でも個人でも特許は持っていますので公表した物は特許にならない事は存じています。
炎嵐さん、
＞撮影した結果、手ぶれの移動量が少なければ普通に撮れるはずです。手ぶれ移動量が多い場合は画面のスミが暗くなってしまいますけどね。
ここここれほほほほんとですかー？！でしたらもっといいアイデアがあります。「ケラレ・オプティマイザー」でブレ補正量に合わせて四隅を均一露出に補正すれば良いだけの話じゃないですかー！（あ，又特許料も受け損なった）
書込番号：5191070
0点
はい、自分で検索しました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3349255
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3392001
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3542918
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4470954
これの最初のスレッドの最後に紹介してありますが、
http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2004/pdf/introduce_021.pdf
によると、モニター実験を通して測定したブレの量から充分な補正効果を得られる設定値として「+-0.4度」としていることがわかります。
書込番号：5191088
0点
12mm時は補正必要移動量は+-0.084mmなので、イメージサークルに0.168mm余裕があればよいことになります。
24mm時はそれぞれ倍(比例しますから)です。
書込番号：5191101
0点
kuma_san_A1さん
重ね々ありがとうございます。
こちらでよくわかります。
こんどは紛失しないように、ｐｄｆ印刷してしまいましたから大丈夫です。
伝蔵＠シリコンバレーさん
＞「ケラレ・オプティマイザー」
さすが、シリコンバレー（さん）だと発想が豊か。
収差もお願いします。
こんどは、だまって即出願して、それから書き込んでください。
書込番号：5191152
0点
トライポッドさん、
＞収差もお願いします。
こんどは、だまって即出願して、それから書き込んでください。
イカン！たった今これを見る前に新スレで提案をしてしまった.....
書込番号：5191169
0点
kuma_san_A1さん、具体的な数値出してもらって感謝です。これなら広角側は無問題ですね。
書込番号：5191202
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
無理矢理ブラして撮りましたが、止まってました。
手ぶれ補正結構良いみたい。
今まで、数々の報告が有るので、その辺は、別の方の意見も参考にして下さい。
でも言葉だけでは、伝わりにくいので、
百聞は一見にしかず、ボディとレンズを撮ってきました。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013865676.html
手ぶれ補正の基準について、は過去記事参照してください。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013792687.html
パンフについても、過去記事でアップしてあります。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013387206.html
レンズの価格比較も、過去記事でアップしてあります。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013470011.html
0点
個人的には、もう少し突っこんだ感想が読みたかったです(^^)
んで、ボディとレンズの写真については・・・実際のアルバムである
http://photozou.jp/photo/list/60829/142112
に直接リンクではNGなのでしょうか?
※前にも気にされていた方がいたような・・・
手ぶれ補正については、価格内でスレッドが立てられてコッチの方が詳細なので↓が妥当かな?と
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5179959
レンズの価格比較についても価格内でスレッドを立てられてらっしゃるので↓が妥当かな?と
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5157285
あと、他の記事・感想についても、出来ればスレッド内で消化していただくと、検索とかで絞込みやすいので助かります。
※あくまでも個人的な感想です(^^;
※アメーバーブログのカテ別賞金ランキングに影響が出るというのであれば申し訳ござまいせん。
余談ですが・・・デジカメwatchでもα100の本体写真が出ていました。
[写真で見るソニー「α100」]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/20/4021.html
グリップ部の造型などもα-SDとは少し違うのも興味深いです。
書込番号：5188234
0点
fioさん
アルバム直リンは、おやめ下さい。ブログの方は、いつでも変更可能なので、書き込みも修正出来ます。
ブログへのリンクにしているのは、書き直しが効くからなので、アルバムは、何時変更するか分かりません。削除するかも知れません。
体裁整えるのに時間掛かるので、少々お待ち下さい。
ここ、で書き込むと修正不能なのと、書き込みの内容の権利を放棄する事になるから、ご理解下さい。
書込番号：5188270
0点
お気持ちはわかりますが、ネットで公開した以上致し方ないと思いますよ。
もしそれがお困りならば、最初に不可とお書きなさる方が良いですよ。
Junki6さんがカタログ無断転載されたように、意外とカタログの無断転載に比べると、罪にはならない物なのです。
書込番号：5188292
0点
＞Junki6さん
まだ現物を見てない者にとっては、とても参考になりましたよ。
ご苦労様でした。
個人的な感想を言わせてもらうと、
「SONY」と「α」 の印刷です。
メーカーＨＰを見てわかってたことですが、
やはりカメラの顔は、ロゴ と思う自分には、両方とも印刷は安っぽいな～と思います。
ボディの梨地塗装はグッドなんですが。
それとグリップ部分も革シボ調にして欲しかったですね。
この２つのコスト高なんてしれてるんだし、
SONYには次期種では改善して欲しいです。
外観的では以上ですがこのカメラ、他社の入門デジ一と比べて、
群を抜いた性能なんで、売れるでしょうね。
個人的に画像処理技術がＣｘＰｒｏｃｅｓｓⅢであれば、
即買いです。
書込番号：5188332
0点
>意外とカタログの無断転載に比べると、罪にはならない物なのです。
何が
>罪にはならない物なの
？
書込番号：5188365
0点
> Junki6さん
レポートの内容と直接関係ないのですが、「内容」欄の末尾にかなりの頻度で書き込み内容と無関係に「by ...」とご自身のブログのURLを書かれているのを見て愉快に感じる人は少ないと思います。
（余計な反感を買わないためにも）ブログのURLの書き込みは書き込みフォームの「ホームページ・ブログ」欄だけにした方が良いですよ。「自身のブログにここの読者を誘導することが最優先」と受け取られかねないですから。
書込番号：5188625
0点
コニーちゃんさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、星二徹さん、
お手柔らかにまったり逝きましょう（＾＾;）
S気の強い僕が言うのもなんですがｗ
書込番号：5188698
0点
fioさん
＞余談ですが・・・デジカメwatchでもα100の本体写真が出ていました。
＞[写真で見るソニー「α100」]
そのサイト、今良く見させて頂きました。
シルバーですね。
私の撮ってきたものは、黒です。
参考になるとは、思います。
reicaさん他
何を根拠に無断転載とおっしゃるのでしょうか？
根拠をお示しください。
私は、しっかりとソニーに許可を頂きました。
by http://ameblo.jp/junki6/
この文書は、このブログの管理者が書きました、と言うことと。
自分の検索にも有効なのです。
興味が無ければ、クリックしないハズです。
書込番号：5188738
0点
この「スレ主」さんに何を言っても無駄です。
ああ言えば、こう言う、人の意見を聞かない人ですから・・・
スルーが宜しいかと・・・・・・
書込番号：5188841
0点
価格コムの掲示板の威力を思い知ります。
とにかくたくさん書き込んで、
雨あられのようにリンクを貼り付ければ、
3000-5000アクセス／1日
も行くのですね・・・・スゲエ
で、アメブロランキング部門１位ですか。
部門１位の賞金って
３万円／月でしたっけ？ ＞Junki6様
年収で３９万円ですね。
尋常じゃない副業です。
赤の他人に文句言われてやめられる状況では無いですね。
アメブロがシステム続ける限り
確実にいただける金額なのですから。
アフィリエイトの場合は、サイト内のリンクを踏まないという
対策が打てますが、
今回はただ見に行くだけで、Junki6さんの収入に協力することになるので、もう手がつけられないですね。
39万円だと確定申告が必要と思われますので、忘れずに。
もちろんデジカメ代などはすべて経費計上して、
所得を20万円以下に抑えないとダメですよｗｗｗ
書込番号：5188851
0点
文書を書いた人、と言うのは、最初にハンドルネームが書かれますからわかります。
検索はこれで可能です↓
http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=Junki6
。。。と教えましたので、もう書き込みをやめていただけますよね？
書込番号：5188900
0点
自分の書き込み検索って知りませんでした？
一番最初のページの上の「My 価格.com」をクリックして
「お気に入りクチコミ管理」の「あなたの書き込み一覧」を
クリックするとカテゴリ別に自分の書き込みがすべて表示
させる事が出来ますよ^^
書き込みされると上に上がりますので新しい書き込みがあれば
すぐに解りますから検索して見つけるより断然便利です^^
書込番号：5189297
0点
し、知りませんでした(^^ゞ ありがとうございました。
なんか勝手に（←たぶん違う（笑））Ｄ７０がお気に入りリストに入ってました（笑）
これでいろんなカメラが希望価格で買えるぞ～♪
Junki6さんも、よかったですね(^^)
書込番号：5189421
0点
> Junki6さん
老婆心からの忠告でしたが、結果としては素直にお聞き入れになった方が良かったのではないですか？
マナーを守るということは自分で思う常識に従うことではありません。「副業」抜きの楽しい書き込みをお待ちしています。
（その節は「ホームページ・ブログ」欄への例のURLの記入もお控えになった方がよろしいかと思いますよ。）
書込番号：5189473
0点
かま＿さん
昔は、検索出来なかった覚えが、今はシステム変わって出来るんですね。
有り難うございます。
価格野郎さん
あはは、そんな副収入を期待するより、FXで儲けた方が、確実ですよ。
なんなら私がご教授いたしますが。
FXの収入＞アフェリエイトの収入＞賞金ですよ。
A2->α-7さん
ご忠告有り難うございます。
この価格.comが書き込み者の著作権等を放棄しないと言う規約ならば、何でも自己責任で書けるのですが、放棄する規約を皆さんどうご理解になっているのか少しだけ疑問です。
雑誌等に、ブログのURLが書かれるのは、まだ公表しているので、分かるんですけれども、ブログ内のアドレスが勝手にコピペされるのは、侵害に当たると思います。
かま＿さん もう一度有り難うございます。
これで、by xxxxと書かなくてすみます。
ちなみに、α１００の連写の体感を味わって貰えるかなぁ。と明日、午前中時間があるので（お上りさんなので）、もう一度ソニーショールームに足を運び、ファインダー内を動画で撮ってこようかなと思っています。
許可が頂ければの話ですが。
それでは、皆さん。お休みなさい。
書込番号：5189715
0点
掲示板という著作物を管理する関係で、価格.comが書き込みに関する権利の利用に関して無償で許諾を受けることは、元著作者が権利を放棄するわけではないですよ。
わたしは権利を放棄した覚えは全然ありませんから。
許諾していることは理解していますけどね。
ところで、「わざとぶらして撮る」なんて子供じみたことはして欲しくないです。
広告代理店と同じレベルになる必要ないと思いますから。
書込番号：5189922
0点
kuma_san_A1さん
触った、レンズが、広角よりのレンズだったので実感するため、わざわざ揺らして撮ってみただけの話です。
私としては、おー、ぶれずに撮れると感激した。それだけです。
手ぶれ補正を、今まで使った事が無かっただけに、素直に感動致しました。
ブログ、やっと更新しました。
これで、本当に就寝できます。皆様、ご教授、ご心配、ご批判、素直に受け止めとおります。
田舎の、九州ど真ん中から上京して、田舎では触れない機種を触れるだけで、感動もんなんですよ。
この辺をご理解頂きたいのと、都心に住んでる方が、誰もこの様なレポートをして頂けないのがなんとももどかしいので自分でやっているだけなんですけど。
皆さんには、不満なんですね。
私には、ちょっと理解出来ないです。
東京近辺の方がもっとレポートして頂ければ、私は、見るだけで、ほほー！って、うなずいていること思います。
書込番号：5190078
0点
kuma_san_A1さん
利用規約引用
書き込み内容の取扱いと許諾について
掲示板書き込み内容の、無断転載・無断利用はお断りします。
また、お客様が価格.comの掲示板に書き込みを行った時点で、その書き込み内容を価格.comおよび価格.comが認めた第三者が二次利用（雑誌への掲載許可など。複製・公開・送信・出版・翻訳・翻案・編集・転載なども含みます）することを無償で永続的に許諾したものとみなします。
と、ありますので、雑誌等に、アルバムサイトを載せたくない場合は、必然的に、ここにアルバムを直リンクできないわけですよね？
これだけは、理解頂かないと、アルバムは、日々更新してますので、勘弁してほしいわけです。
事実、fioさんが直リンクしたアルバムは、もう存在しません。
fioさん
ありがとうございます。
別スレッドの方が良かったのかもしれませんが、総合的に書きたかったので、ブログのＵＲＬをいっぺんに掲載してしまいました。
これが、良かったのか、悪かったのかは分かりません。利用者の判断に任せたいと思います。
by コンパクトデジカメ比較(junki6)
書込番号：5190107
0点
ブログのプロフィールを拝見させて戴きましたが、
まあ、３人もお子さんを抱えているみたいですから、大変だと思いますよ。
でも、サーフィンもなさる自称オタクさんですかぁ。
サーフィンでタクといえば、キムタクの方がしっくりきますが。。。^^;
あと、いろいろな趣味をお持ちの様で、その点でも羨ましい限りです。
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:_lyhxkv3cqUJ:uraratokirara.ameblo.jp/entry-fd997efbeadfe893b432fe60736eef00.html+junki6&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=52&ie=UTF-8&inlang=ja
書込番号：5190169
0点
記載されたリンク先はその規約の対象とならないですよ。
心配なら問い合わせしてみましょう。
書込番号：5190373
0点
kuma_san_A1さん
アルバムのURL自体が例えば、雑誌とかに記載された場合。多分困ると思うんですよ。
今回、まずブログでURLを紹介しておいて、後に体裁を整えました。
そして、アルバムのURLを外しました。
更新の為にアルバムの場所を変えたりもしております。
ブログ側では、それが簡単に出来るのですが、価格.comの書き込みは、後では編集不可能ですし、画像を載せるにしても、体裁を整えた、アップの方法が有りません。
必然的に、ブログの記事のURLを紹介する事になる訳です。
ブログのURLは、雑誌に載っても問題無いです。
URLの中身の著作を放棄していないことも理解してます。
書込番号：5190501
0点
うーん？
この掲示板自体に「編集著作権」が認められており、その権利を管理するのがここの「価格.com」なわけです。
ここの発言には発言者に著作権があり、そのうちこの掲示板システムでの利用の許諾と他のメディアへの紹介などの二次利用(たしかAOLでも「クチコミ」が利用できるそうですので、そういう二次利用など)の許諾を得ていると言うことです。
で、記事中のリンクが切れていたり内容が違っていたりと言うことに対して責任を感じる必要はないと思いますけど？
雑誌などに掲載と言われますが、大抵は個々の発言ではなく画面イメージなどでの掲載をイメージしている(だって、掲示板の紹介なんだから)と思われます。
書込番号：5190573
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
本日銀座のショールームでα100に触ってきました。
３台置いてありましたが、平日で空いており自由に見られました。
とても軽くてコンパクト、外観は正直ちょっとちゃちかな。装着の標準レンズをはずしてみるとこれもすごく軽い！
私の目的は保有しているトキナーＡＴ-Ｘ ＰＲＯ 28-80ｍｍ2.8とコシナレンズ19-35ｍｍ 3.5-4.5との相性でした。
レンズを取り出してお願いするとふたつ返事で「どうぞどうぞ」としまってある別のボディまでだしてくれました。メモリーはサンディスクＥＸⅢの１Ｇが入っていました。
20～30枚撮りましたが結論は両レンズともＡＦはとてもスムーズ！α-７(デジタルではない銀塩)並みの動作で心配は杞憂でした。
他の操作性も申し分なくまさに「これで10万円以下！？」でした。
0点
皆さんの実機感想を読むと、気になっているAF速度と連写性能も私の用途にはOKなのではないかと、すごく期待が高まってきます。
遠方に住んでいるためショールームには行けそうにないですが、発売されたら近所のカメラ屋か電器屋で、手に取ってみよう！
....きっとお持ち帰りになるだろうな......
書込番号：5187767
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_07/auth/toku1/index.htm
にデジカメマガジンのサンプルが他社機との
比較で載っています。
スイートDの画像とα100の画像が
風景、人物ともに一番気に入りました。
俄然買う気まんまんになってきました。
30Dは空が濁って、人物の顔色が悪く見えました。
今日発売のCAPAや月間カメラマンのサンプルを見ても
やはり30Dは同じ傾向に見えます。
月間カメラマンのダイナミックレンッジオプティマイザーの
サンプルもとっても良かったです。
α100は色の抜け、特に青色と赤色が綺麗ですね。
高感度はどのメーカのもいまいちに感じますので、
やっぱり手ブレ補正で低感度で撮れる方がいいかな。
0点
ISO400のノイズ目立たなくなりましたね。
欲しいけど通貨が足りません～。
書込番号：5186346
0点
やっぱりディスプレイで等倍で見ると600万画素はきっついですね。
でも、1280*1024位で見るとSDが一番見やすいですね。
あと、30Dの人肌は悲しすぎます。
こんなんありですか？（ToT)
最初30Dのネガティブキャンペーンかと思いましたが、夜景はいいですね～、30Dは。
これを見るとSDでいいかな、と思ってしまいました。
貯まっているポイントでα100買うことも検討しましたが、
もうすぐ発売のペンタの21㎜買おうかなっと。
書込番号：5186516
0点
アルファスイートさん 今晩は、本サンプルは参考になりますね。
（α100＋ソニーレンズの実写インプレッション内の、
ソニー DT 75-300mm ＆ ソニー DT 18-70mm 画像が
入れ替わって・・・ ないですか！）
書込番号：5186534
0点
このポートレートのサンプルは綺麗ですね。
ちょっとあっさり目ですが、健康的でいいと思います。
期待もてますね。
書込番号：5186587
0点
甘Dの肌色は自然ですが、露出が揃っていないので、比較素材としてはイマイチですね。
実際、甘Dは他の3枚よりも露出高めになってますし。ちょっと不平等かな。
D50が一般受けするのが解る気がします。
書込番号：5186594
0点
スイートＤを使っているんですけど、
あらためてこのように比較してみると、
ますますスイートＤに愛着が沸きますね！
なんだか、いままで雑誌でもスイートＤって
あまり評価されてこなかったけど、実際は銘機なんじゃ
ないかなって自分で自分のカメラをひとりで褒めてやってます。
といいつつ、それでもやっぱり1000万画素の誘惑が。。。
書込番号：5186600
0点
使うレンズ次第で解像度は、変わりますので、サードパーティレンズで比較して欲しいものです。
空の青さは、やはりαレンズ(コーティング？)の力なのでしょうか。
直線的なビルもの写真は、解像度して見えやすいです。
最後の3枚にα7Dで撮影したビルの写真をアップしてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=844250&un=68139
書込番号：5186629
0点
アルファスイートはん、その通りだす。
α-SDは画像に関しては600万画素クラスやったら二番目にええんとちゃいまっか？
ほんなら一番はなんやって言うとでんな・・・。
おっと、やめときまひょ。
バチ氏やと思われまっさかいな。(^^)
書込番号：5186704
0点
このサンプルは、なかなか良い感じですね。
これが、量産バージョンなんでしょうかね？
高感度のRAW現像も見てみたいですね。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5187250
0点
αSD の青空の色は踏襲してもらいたかったなあ。あれこそが αSD のオリジナリティだと思うので(他社も含め、あの色を出すデジカメは極めて少ない)。
α100 の青空の色は、R1 のサンプルでも見られた普通のソニーの色になってしまったようです。
読んでますか？ ソニーさん。
書込番号：5187371
0点
ところで αSweet は熱ノイズが目立ちますね(私のと同じです)。
α100 にはこれが見当たらなかったので、その点は評価してよいのでは？
レインボーブリッジの夜景を見ると α100 が良いなあと思ってしまいます。
書込番号：5187414
0点
＞欲しいけど通貨が足りません～。
私と同じですね。 なんツーカ、悲しい現実ですね。
書込番号：5188016
0点
D200と似た淡白な階調か？と思いきや、ポートレートは中間階調が豊かに出ていて、これも買い！の動機となりそうです。
どんなモードで撮ったのか私には判らないのですが、タヒチの画像で弱いかな？と思った赤や緑もそんなに弱くないし、かなりな可能性を秘めた実力機だなと感じました。
これだと近い将来、ダイナミックレンジも、14bit、16bitと拡張して行ってくれるのではないかと、期待してしまいます。
書込番号：5189872
0点
「デジカメマガジンのサンプル」を観て！、
以前からの感想ですが サンプルはデジタル画像ですから
皆さん同じデータを観ているのですが、そのデータを
観る環境（ＣＲＴ／ＬＣＤ等々）が皆さんここの違いが
すごく違うなー（当然）と・・・ 。
格機、ＡＥモードで撮った画像は、当然露出が揃っていない！
は？？？ です。
画像情報 Exif は。
http://softwarefactory.jp/japan/products/exifquickviewer/index.html#GAIYOU
書込番号：5190295
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ん～～っ
見てみたい気がする～～～
でも、女の子としてはCAPA買い辛いんですよね～
男の人がば～～って立ち読みしてたりして（涙）
書込番号：5183587
0点
α100は、いいですよー。6/17に見てきました。
まだ仙台、札幌しか開催してませんが、
これから東京、大阪、名古屋、福岡、広島と開催されます。
是非とも馬場さんのお話を聞いたり、実物でモデルさんを撮影
してみてください。
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/event/index.html
LUMIXやKissデジの新型もでるようですが、今年も楽しくなり
そうです。
書込番号：5183785
0点
>α100は、いいですよー。
地方在住の私には、うらやましすぎる言葉です。
百聞は一見に如かずとは思うのですが、実際に触った方の書き込みがあるたびに、じっくり読んでしまいます。（汗）
#もっと書き込みがあればいいのに。
今月は、カメラ雑誌を山ほど買い込んでしまいそうです。
書込番号：5183849
0点
＞でも、女の子としてはCAPA買い辛いんですよね～
なら通販でもご利用したらどうですか。(^^♪
http://capacamera.net/
＞今月は、カメラ雑誌を山ほど買い込んでしまいそうです。
私も久々に購入してみます。
いや、見ないほうが・・・・・。^_^;
書込番号：5183909
0点
美恵ちゃんが行くさんは買えるのか～すごいな～
写真改めて見せて頂きました～
綺麗ですね！それと美恵ちゃんが行くさんは背がかなり高いのですね～～
知ってる風景があって自分の写真と比べたら角度がかな～り違うので改めて自分がチビだなと感じました(涙)
うらやましいな～～
書込番号：5184067
0点
続けて投稿すみません
san_sinさん
美恵ちゃんが行くさんが撮られた写真を見て同じ時期の自分の写真があったものですから～探してたらsan_sinさんが投稿されてたので再投稿です！
通販か～そう言えばそういう手もありますよね～
ご親切にありがとうございます。
でも今回は兄に頼んだ後でした(汗)
通販ってつい買い過ぎるから気をつけよ～
Ｄ７０もＴＶショッピングなんですよね。
でもα１００に乗り換えたいなと思ってます。(お金が溜まってから)
書込番号：5184136
0点
７ＤＡＹＳさん、
>もっと書き込みがあればいいのに。
大体の感想は食傷するほど散々書き込まれているので、
具体的な箇所を指定して聞いてみれば詳しく聞けると思いますよ。
僕も触ってきたし、分かる事ならお教えします。
>改めて自分がチビだなと感じました(涙)うらやましいな～～
僕はそんなに背の高くない女性のが好きですが・・・
高い人は高い人なりにコンプレクッスを感じてる事も多いと思いますよ。
書込番号：5184181
0点
number(N)ineさん
ありがとうございます～
大きな人にすぐ前に居る私は本気で探されました(笑)
こんな私は飲まさないと良い人だと言われます(謎)
書込番号：5184516
0点
reicaさん、こんにちは。
小柄な方を見て、可愛くてうらやましいなと思うことはありますよ。
私は公称163cmですが、本当は165cmをちょっと超えてますね。
女としては背が高いので、ヒールの高い靴はほとんど履きません。
いずれにしろ善し悪しですよ。
書込番号：5185069
0点
ＣＡＰＡの表紙を撮影された土屋勝義さんのサイトに、画像がアップされています。興味がある方は見てください。
『土屋勝義』でYahoo!を検索すれば、見つかるかと思います。
書込番号：5185132
0点
私も早速本屋へ直行しました。
αのデザインについて、CAPA記事中で「おでこ」の部分がウィークポイントだと書かれています。
私も同感ですが、全体のデザインはうまいと思います。
こんな「おでこ」なら いいなぁ と思っておりますです。 （＾＾；
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=850606&un=51410
書込番号：5185252
0点
>CAPA記事中で「おでこ」の部分がウィークポイントだと書かれています。
「SONY」の社名ロゴが嫌われてしまうソニーさん、お気の毒（笑）
この際、ロゴも「MINOLTA」に戻して（つまりミノルタブランド復活ってこと）、コニミノに販売ルートと製造ラインと開発部門をそっくり譲渡・ご奉仕しましょう。
それが真の社会貢献というものです（笑）
書込番号：5186627
0点
炎嵐さん
丁度良い身長ではないですか～
かっこいいな～～
やっぱその位が綺麗ですよ～
私は可愛いっと言うより、だめですよ～(すでに意味不明）
書込番号：5186728
0点
土屋勝義さんのサイトみました。
すごい解像感です。発色もかなり好みです。
ここで気になることが
この画像のEXIFを見るとレンズが85mmF1.4 なんですけど、このレンズはGレンズでしょうか？
それともプラナー？EXIFからレンズの種類ってわかるんでしょうか？気になります。
Gレンズなら買おうと思うのですが・・・。
書込番号：5187678
0点
number(N)ineさん
レス遅くなってごめんなさい。
>僕も触ってきたし、分かる事ならお教えします。
ありがとうございます。
そうですね、具体的にといいますか、今の私は、実際に触った方のコメントならなんでも興味深いって感じなんですよ。
スペックの話題よりは、ファインダーのぞいた、撮った、作品はこれですって感じで、いろいろ書いて頂けたら嬉しいなと。
あ、あとレリーズのタイムラグについては、旧コニミノ製品で残念だったとこなので、その点が改善されてるかは、興味があります。
（このタイムラグが体に慣れるまで時間が必要でした）
（やっぱりパシャパシャ撮れる方が楽しいですから）
αは、「撮るのが楽しい」「開発者は写真が好きな人に違いない」と７７００ｉ当時は言われてましたし、ソニーさんが、それを引き継いでくれてると嬉しいと思います。
書込番号：5190087
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
