SONYすべて クチコミ掲示板

デモ機の操作、メモリー書き込み速度、質感ともに、良かったです

[shige1]

今日、銀座のソニービルでデモ機を触ってきました。
SweetDよりは質感は良いように思いました。シャッター音はSweetDとほとんど同じに感じました。
何より、書き込み速度の速さにびっくり。RAWで１１枚連射できました（SanDisk Ultra Extreem III 1G)。いったんバッファがフルになっても、あっと言う間に書き込みが終了して、RAWでも、おそらくポートレートをかなりのテンポで取ったとしても、書き込みに待たされることは皆無でしょう。JpegはL FineでもＣＦがいっぱいになるまで秒３駒で連射できると言うことでした。
もう一つは、レンズの操作感が良くなっています。ズームリングを回したときに感じる高精度な感じはニコンやキャノンより明らかに一段上の感じでした。また、５０mm F1.4も触らせてもらいましたが、マニュアルフォーカス時のピントリングの操作感は、トルクと言い、なめらかさといい、MFレンズのそれとほとんど変わらないほどでした。

とにかく、思ったよりも遙かに良く、コニカミノルタ時代よりも確実に改善されていると感じました。

私はニコンのサブ機として購入することを真剣に考えます。

書込番号：5182063

[M_PS]

レポートありがとうございます。
RAWで１１枚連射とはすごいですね。
オートフォーカスの早さ、音ははいかがでしたか？
コニカミノルタの時は「ジーッ、ジジッ。」と結構うるさくて遅いイメージがありますが。

書込番号：5182414

[αyamaneko]

＞RAWで１１枚連射できました

本当ですか？！。
これを含め、他社のエントリー機は新機種でどう対抗してきますかネ？

銀座行ってみたいのですが、なかなか時間がとれず････。
｢次機種まで様子見｣と思っているのですが、
ここの書き込みを見ていると、行かないほうが身のためかも知れません。

書込番号：5182592

[reica]

どうしてもRAW→ラウ　と読んでしまうんですよね。
ローなんですよね〜。
あ！すいません関係ない話で！
連射凄いですね！
　そこまでチェックしませんでした。
二人掛かりで事細かく親切に教えて頂いて説明聞くだけで精一杯でした。親切ですよね〜〜銀座のソニービルの係の人。中身の濃い２０分でした。
でも１分で良いから一人でチェックしたかったな。
それとも壊されると思ったかな？（汗）

書込番号：5183601

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>連射凄いですね！

銃刀法違反です。

書込番号：5184910

[じじかめ]

＞それとも壊されると思ったかな？（汗）

当たっていたりして・・・（冗談ですが）

書込番号：5185240

[reica]

思われたか・・・(笑)
どうしますかね〜((爆笑))

連写〜〜！
連写です〜〜〜！(爆)

でもほんと昔から一つ聞くと皆で手取り足取り教えられるのはやはり子供に見えるこの体型？(^^)>

書込番号：5186773

デモ機 使用感はなかなか良かったです

[ゆりっちパパ]

ソニースタイルへデモ機を触りにいきました。

たしかに、Ｓデジより少し小さく、感覚的にかなり軽くなっていますね。

古いレンズ数本を持参し、Ｓデシ、７デジ、Ａ１００とザーッと比較しました。

　Ｓデジより、暗いところでの迷いが改善されているよですね。
ただしモーターは同形式を使用の様子で、大差はありませんでした。
係りの方の説明でも、アルゴリズムの改善は行っていますとのこと。

・・・持参した初期の２８−１３５や、３５−２００ｘｉが動作したので、一安心とともに、ソニーに感謝です。

とにかく、液晶が見やすいし、Ｄレンジオプティマイザーが気に入り、次々機まで待つ予定が、これも買いに傾いています。

ファインダーの見えは、７デジにはかないませんね。
（やはり、ルーフミラーの限界ですね）

とにかく、ソニーの本気が見えてうれしいとともに、頑張ってほしいです。

書込番号：5181574

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

スレタイについては同感です。
でも、説明員の方の、SSSの効果3.5段と、他社の2クラス上に匹敵しますは、一寸豪語し過ぎかも。^^;

書込番号：5181623

[take525+]

＞一寸豪語し過ぎかも。^^;

コニカミノルタから引き継いだのかも。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5181771

[⇒]

＞一寸豪語し過ぎかも。^^;

ペンタのSRは自分で過小評価しすぎですね…

書込番号：5181794

[Hippo-crates]

ソニーの考え方：　シロウト相手だからこれぐらいふっかけても。。。

ペンタの考え方：　シロウトが使うからこれぐらいに抑えておかないと。。。

書込番号：5181967

[じじかめ]

＞一寸豪語し過ぎかも。^^;

「勝たしていただいた方」の元部下かも？

書込番号：5182631

体験会行ってきました

[A2->α-7]

係員の人数、実機の数の多さからSONYの本気度が伝わってきました。

・質感
入門機です。でもペコペコな感じはなくて、「しっかりしたもの」（剛性感とでも言うのでしょうか？）というグリップ感でした。私の手の大きさでは最小かつ最軽量（これ以上小さく軽くなって欲しいとは思わない）という印象です。

・AF
キットレンズは使ったことがないので評価しようがないですが、会場で使った印象ではα-7Dと同レベルにはあるかな、という印象です。悪くなってはいないといえると思いますが... 手持ちのレンズとの組み合わせでどうなるのかは購入後のお楽しみ、でしょうね。

・操作性
ダイヤルへの機能割り当てはαSDよりやや良く（多く）なっていますよね。α-7Dに慣れ切っているのでダイヤルで露出補正がダイレクトにできないのは少々もどかしいですが、αユーザーなら使いづらいとは感じないと思います。

・背面液晶
（α-7Dと比較しなくても）ものすごく綺麗で視野角も広いです。プリントしたものやPCモニタでの表示との差異は確認できなかったですが、拡大再生も高速でしたし、価格を考えれば出来過ぎと言っていいと思います。（本質的な機能ではないですけどね。）

・RAWの拡大表示
実機についていたメモリ（MS DUO+CFアダプタ）が小さすぎてRAW撮影ができず（泣）実際の確認はできませんでしたが、係の人に確認したところ「できます」と断言されていました。本当であれば（本当だと思います）手持ちのExtremeIII4GBのままでもRAW撮りで十分（カタログ値265枚）だったかも... TS8GCF120発注しちゃいましたが。（ここ（http://www.bidders.co.jp/pitem/60492911）安いですよ。）

・プリント
キットレンズ（18-70）で自分でモデルさんを撮影したものをEPSONのプリンタ（PM-A950だったかな？）で2Lに印刷したものをもらえました。1枚だけということなので迷いましたが常用するであろうISO100＆（RAW派なのでRAW時オフになるため）DレンジオプティマイザOFFのものをお願いしました。プリンタダイレクト印刷なので参考にはしにくいですが解像感等全体の印象としては悪くないです。

・手ブレ補正
75-300のテレ端で少し試しただけですが、α-7Dの方が重いのでα100で改善された分はカメラが軽くなったことで相殺されたかな？という印象でした。慣れてくればα-7Dと同等以上は期待できそうですので心配はなさそうですが。（この機能なしのカメラは私の場合考えられなくなっています。）

・アンチダスト
すでに他の方のレポートもありましたが、デモの動作を見るとよほど粘着質のものじゃない限り全部吹っ飛ばしそうな勢いで振動しますね。耐久性が心配になるほどです。でも、これで屋外でのレンズ交換にあまり神経を使わなくて良くなりそうでうれしいですね。コーティングへの無水エタノールでの清掃の影響について質問したところ「SSで清掃依頼して下さい」とかわされました。自己責任、ということですね。でも、そもそもゴミが付かなそうなのでクリーニングキットプロの出番はないかもしれないです。

・85G
馬場信幸さんの講演では85Gリミテッドの話をされた後に、その後継がカールツァイスPlanar T＊ 85mm F1.4 ZAなのだというような言い方をされていました。カールツァイスが凄いレンズだとしてもお値段がかなり高いので、フルサイズがSONYから出たら一緒に35G同様鉛フリー＆同価格帯で復活して欲しいですね。（APS-Cだと私にとってはちと長い...）あと、講演で使用したフルHDのモニタ、綺麗でした。うちの29inchTVでは写真を表示する気にならないですが、あのレベルのTVならスライドショーが楽しくできそうです。

・まとめ
α-7D後継相当/α-9Dクラス（フルサイズ？！）も待ち遠しいですが、激安になった時も迷った末αSDを見送った私としては購入決定です。質感とか操作感を考えると今のところα-7Dはメインのまま、と思っていますが、今日の時点でもメインを食っちゃいそうなスーパーサブ、という印象でした。（結局メインになっちゃうかも...）

長々と失礼しました。参考になれば幸いです。

書込番号：5177113

[ゼロハンライダー]

＞AF
＞α-7Dと同レベルにはあるかな

AFが改善されたかに少し関心があったのですが、α-7DのAF性能について、スピードはともかく迷いが多すぎて、短所の部類かもしれないと思っていました。
当然もう少し質の高い物を採用してくるかと思っていましたが、今回は残念でしたと言う事なのでしょうか？？？

書込番号：5177145

[A2->α-7]

ゼロハンライダーさん

> AFが改善されたかに少し関心があったのですが、
> α-7DのAF性能について、スピードはともかく迷いが多すぎて、
> 短所の部類かもしれないと思っていました。
> 当然もう少し質の高い物を採用してくるかと思っていましたが、
> 今回は残念でしたと言う事なのでしょうか？？？

ユニットはα-7D/αSD相当、という噂ですので、アルゴリズムの改善（ソフトウェア的な部分）がどの程度効果があるのかに掛かっているような気がしています。こればっかりは使い込まないと断言できない部分ですよね... 期待はしているのですが、体験会の試用程度では何とも言えないです。（本質的な改善（ユニット=ハードウェアの改善）は2号機以降かな？）

あと、書き漏れましたがファインダー、これはαSD相当みたいですが、キットレンズ（18-70/75-300）との組み合わせでも私の目ではMF可能なレベルのようでした。エントリー機としては十分以上でしょう。この部分も2号機以降のお楽しみですね。（価格を考えると全てがパーフェクトなものをα100に期待するのはかわいそうですよね。）

書込番号：5177177

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

私も体験会行ってきました。

講演後の馬場先生に、色々とためになるお話を聞かせてもらいました♪。質問攻めにしてスミマセンでした。この場をお借りしてお礼申し上げます。

書込番号：5177215

[reica]

大きなCFだな・・・入るのだろうか？
これを買うと大きさが違うとクレーム出せそ〜〜（笑）
拡大し過ぎのような・・・

書込番号：5177418

[f_hiro_]

皆さんこんにちは。

α100のAFですがA2->α-7さんの書き込み通りでユニットはα-7D/αSD相当でアルゴリズムの改善があるのか無いのか微妙ですね。

画素数が大幅に上がっていることを考えるとアルゴリズムの改善が
施されていたとしてもα-7と同等か下手すると以下かも。

書込番号：5177738

[ゼロハンライダー]

＞α-7と同等か

α-7と同等レヴェルなら全く問題ないでしょう、っと言っても銀塩α-7と同等ならですが・・・。

技術的には可能なはずなので、コスト面の問題なのか、戦略上の問題なのか、ファインダーやAFが進化した形で登場するのは、次期上位モデルですかね？

手振れ補正・ほこり対策・画素数アップの割りに低価格。
新規ユーザーには魅力的でしょうが・・・。

書込番号：5177832

[f_hiro_]

画素数があがるとピントはシビアですからねぇ。
大きくプリントする機会の無い方や絞りこんで撮る事の多い方
でした許容できるかもしれませんけど・・・
特に1000万画素あたりにひとつの壁があるような気がします。

個人的には次回作に期待です。

書込番号：5177855

[ゼロハンライダー]

＞大きくプリントする機会の無い方や絞りこんで撮る事の多い方
でした許容できるかもしれませんけど・・・

もしかしたらα７Dや、αSweetDを使われた事がないようですね？

ピントの不具合は、個別にメーカー調節すれば、多少は改善の可能性もありますが、問題なのは基本的なAF性能、AFが迷ってばかりだとかなりストレスを感じます。

書込番号：5177957

[７０７siから]

でも初めて一眼を買う新規ユーザーには魅力的でしょうね。

手振れ補正、1000画素、SONY。

アンチダストは！？困ったことのある人には重要ですけど。新規ユーザーにはなんだそりゃ？ってなると思います。ボクも困るまでそうでした。


写真やってない人はソニーが一眼を発売することを知らないでしょうし、発売もされていないので、実機を見る機会もないですよね。
発売されるとこの掲示板も人で溢れて混沌としそうです。

書込番号：5177959

[しんす'79]

>AFが迷ってばかりだとかなりストレスを感じます。

お陰様できっぱりＡＦとＡＥともに縁を切ることが出来ました♪
７Ｄ＋ＭＬ＋ＤＫ−１６にすると少し合わせやすいですね♪

ＡＦモジュールとボディ内モーターのコストが幾らかは存じませんが、α７０クラスでは無くて銀塩α７クラスが欲しいです…。

書込番号：5178015

[f_hiro_]

ゼロハンライダーさん、こんばんは。
α7Dも銀塩α-7も使っていますよ。ついでに*istDも。

画素数が上がると600万画素のときには許容
(気がつかなかった)出来た僅かなピントズレが表面化します。
もちろんカメラやレンズに問題の無い場合でです。

絞り込んでいる時には深度に収まりますが、開けて撮る事の
多いポートレート(僕はポトレ撮ってます)ではシビアなんです。
画素数UPは歓迎ですが、個人的には不安な部分でもあります。

書込番号：5178046

[α7D＝>30D]

AFのパイオニア的ミノルタなのに、どうしてこんなAFになってしまったのでしょうか？

書込番号：5178073

[reica]

>AFのパイオニア的ミノルタなのに、どうしてこんなAFになってしまったのでしょうか？

　最初に出したので後から出したメーカー程前例から学んだ設計が出来なかったのかな？
　何でもそうですけれど、前例が前例を否定する上でしか生まれない技術アイデアもあるのではないでしょうか？
　でもスピード位なら上位機種で上げてきそうですね。

書込番号：5178156

[85G]

>・85G
馬場信幸さんの講演では85Gリミテッドの話をされた後に、その後継がカールツァイスPlanar T＊ 85mm F1.4 ZAなのだというような言い方をされていました。

こ、これの真実は？？本当だとしたら買っちゃいます！！
すでに85リミテッドの新品は買えませんから。

書込番号：5178264

[α難民]

>画素数があがるとピントはシビアですからねぇ。

何故でしょうか？意味がよくわかりません。
ピントが同じようにズレたとき同じ出力サイズ、たとえばＡ４で見たときに高画素機の方がピントのズレが大きく出るのでしょうか？
それとも高画素機の方が出力サイズが大きく、拡大されて見えるからズレが目立つといった意味でしょうか？
後者の場合等倍鑑賞をしない限り画面でもプリントでも同一サイズなので意味がないと思いますが。
回析現象も同様なことを言われている方をよく見受けられますが私には理解できません。

書込番号：5178407

[ゼロハンライダー]

＞画素数が上がると600万画素のときには許容
(気がつかなかった)出来た僅かなピントズレが表面化します。

意味が良くわかりません。
ピントのずれは画素数と関係あるんですか？
100万画素でもピントのずれは確認できますが・・・。
ついでに特定方向のピンずれなら調整すれば済みそうですが？

問題にしているのは、α７DやαSweetDのAFがそほど厳しい条件でもないのに、合焦すらままならないことが多々ある点ですが、これをソニーが改善対象と認識されていないなら残念です。

書込番号：5178516

[f_hiro_]

α難民さん、>ゼロハンライダーさんこんばんは。

>ピントが同じようにズレたとき同じ出力サイズ、
たとえばＡ４で見たときに高画素機の方がピントのズレが
大きく出るのでしょうか？

そのとおりですよ。ただしA4程度だとまだ許容できるかも
しれませけどね。A3や半切と行くと確実に差が出ます。
半切や全紙へのプリント経験はお有ですか？

例えばポートレートでモデルの目にピントを合わせて撮ります。
少しピントを外したとしてもLサイズのプリントなら目立たなくても
大きくプリントするにしたがって目立ってきます。

被写体によってや鑑賞の仕方によっては許容できる範囲で収まる
こともありますが、完璧にピントの合ってるものとそうでは
ないものとでは差が出てきます。ポートレートなんかだとピントの
ズレは救い難いですから。

どこまでを求めるかでも違ってきますけど、僕はバストアップの
ポートレートをプリントする時なんかは等倍でピントチェック
してますよ。

>問題にしているのは、α７DやαSweetDのAFがそほど厳しい条件でもないのに、合焦すらままならないことが多々ある点ですが、これをソニーが改善対象と認識されていないなら残念です。

このクラスのカメラでは仕方ないですよ。

書込番号：5178624

[真偽体]

＞回析現象も同様なことを言われている方をよく見受けられますが私には理解できません。

撮像素子の画素サイズと小絞りボケの関係の事かな？？

http://homepage2.nifty.com/-kami-/digital/Aperture.htm
（はずしてたら御免なさい）

書込番号：5178638

[f_hiro_]

真偽体さん、こんばんは。
回析現象って絞りすぎた時に出るやつですよね。
関係ないかと思います。

書込番号：5178666

[真偽体]

＞回析現象って絞りすぎた時に出るやつですよね。

その認識は半分正解ですが、半分間違い(?)です。
画素ピッチが小さくなればなるほど小絞り限界は早く来るので、
・画素数が同じで撮像素子のサイズが小さくなる
・撮像素子のサイズは同じで画素数が多くなる
と、影響が強くなります。


今の話の流れが600万画素→1000万画素で、かつα難民さんが回折現象の話をしたのでネタを振りました。


＃関係有るか無いかは私の知るところでは有りません（ぉ

書込番号：5178743

[A2->α-7]

> reicaさん

確かにあのサイトのCFの写真、でっかいですよねぇ。でも価格は「小さい」ので。133倍速ExtremeIIIと120倍速トランセンド、α-7Dではどんな感じなのか楽しみです。

> みなさん

ピントの精度については伊達淳一さんのImpressの記事でたびたびおっしゃっている「ローパスフィルタの影響でデジタルでは芯を外すと途端に？？な描写になる」と同意見です。特にαはその傾向が強い（シャープネスが弱いのかな？）気がしますので、余計に「AFが...」となるような気もします。ただ、「芯｣を探して「人間フォーカスブラケット」してもなかなか「会心の一撃」は難しいので、機械任せではなおさら厳しいのでは、と（個人的な意見ですが）思っています。このあたりはデジタル時代に耐え得る新たな技術開発が必要なのかもしれないですね。

とはいえ、α-7Dでも「迷い」の個体差はあるようですが「会心の一撃」率 = 長打率は（打率は高くないかもしれないですが）低くはない印象なので、アルゴリズム改善で打率が向上することを期待したいです。（全部ひっくるめた向上は2号機以降のお楽しみにとっておきましょうよ。）

書込番号：5178950

[A2->α-7]

> 85Gさん

セールストークの側面が強いかもしれませんが「カールツァイス、ミノルタ（コニカミノルタとは言いませんでした）、ソニーの開発陣が力を合わせて作るレンズですので私も楽しみでしょうがありません」というような趣旨のことをおっしゃっていました。85Gリミテッドを超える描写/コストパフォーマンスだといいですね。
（私としては廉価版の35F2/85F2クラスの開発も期待したいです。）

書込番号：5178962

[伝蔵＠シリコンバレー]

>AFのパイオニア的ミノルタなのに、どうしてこんなAFになってしまったのでしょうか？

ミノルタの一眼レフのレンズマウントのフランジを見ると右下の方に４ミリ位の径のピンが有るのが見えます。先がドライバーの様になっています。このピンから遠隔操作でギヤを通じてレンズのフォーカス機構を駆動する訳ですね。これだとボディ側にモーターが一個有れば良い訳ですから原理的に経済的な方法と言えます。

キャノンのUSMでは小型のレンズには超小型の軸有りモータをレンズに入れてますが大型レンズには軸の無いリング状のモーターを組み込んでいます。原理的には無駄な構成ですが、ギヤ無しのディレクト・ドライブでいける為音も無くトルクが出るので素早い動きが可能です。

ミノルタ式でスピードを上げようとするとモーターの回転を上げなくては成らず、ギアからの音を抑えるのは難しくなります。尚ハンティングの制御はかりに同じアルゴリズムを達成しても早い機構の方が時間がかからないのは道理で、ここでも不利ですね。

ソニーもその構造的な限界を知っている訳ですから、大型レンズから徐々にSSM内蔵化に進むんじゃないでしょうか。

書込番号：5179343

[reica]

A2->α-7さんこんにちは
　私のレスにお付き合いありがとうございます。
http://www.bidders.co.jp/dap/sv/nor1?id=60492911&p=y#body
のサイトの写真が見た時に思わず笑ってしまうほど大きかったので書いてしまいました。
ちなみに昨日より安くなってません？３１５００円なら欲しくなりますね♪
　会社の写真部の１ＤｓＭａｒｋ2位だとこれ位が必要なのかな？
容量は有るほど良いですね。
すいません関係の無いことを書いてしまいました。

書込番号：5179473

[しろうと１０１]

reicaさん　写真が見えないのですが。

書込番号：5179559

[じじかめ]

コラージュ写真？

書込番号：5179881

[reica]

すいませんすいません
写真のリンクだけしてしまいました〜(汗)
http://www.globetown.net/~7mika/konimino.htm
これの事ですかね？
先日知合ったイラストレータさんが遊びで作ってくれた物です。

書込番号：5180735

[reica]

何故怒った顔だったんだろ？

書込番号：5180742

[ＡＧＥＯ1949]

銀座ＳＯＮＹで現物にタッチして来ました････が、あのシャッター音には余りにも落胆してしまいました････。1眼レフのシャッター音ってもっと小気味のよいものと思っていましたが、残念です。

書込番号：5180745

[reica]

音の事で一言申しますと。
実は昔高校の時アルバイトで某メーカーのアンケートの集計をしました。
その時の意見が多かったのがシャッター音が大きいカメラは駄目だと言うお客さんがあまりにも多いと言う事でした。
小気味よさと相反する部分がありますが、結構一般の人は気を遣うというのが判りました。
　また歴史のある行事を撮るカメラマンは昔レンジファインダーのライカしか許可されなかったと言う事を聞きました。
　コスト面を考えると音を抑えるだけで精一杯なのではないのでしょうか？

書込番号：5181061

[ＡＧＥＯ1949]

早速のレスポンスありがとうございます。α100のコンテンツに十分に満足・期待して現物拝見いたしただけに、とてもがっかりでした。Ｎ社Ｃ社のそれが耳に馴染んでいたせいかもしれません。

書込番号：5181448

[liveoyaji]

私も体験会行ってきました。確かに、あのシャッター音は
気になりましたね。でも、私の愛用しているKissデジより
かなり静かなので　周りにも迷惑をかけない音ではあります。
αSweetデジタルも、あのような音なのだろうか?

馬場先生の話をきいていると　買いたくなてきましたから
不思議です。ちと　購入のエントリーにいれておきたいと
考えております。

書込番号：5181520

見てきました・αSDとの比較

[業界者]

銀座ショールームに行ってきました。
もう既に、書きつくされていると思いますが、以下αSweetDとの比較です。
展示品には18-70標準ズームがついており、それとの比較です。

＜良い点＞
・グリップ部分の材質が良く、爪傷がつきにくい。
・シルバーは渋くてよい。ロゴ部分はガンメタ。予約は圧倒的にブラックとのことだが・・・迷います。
・ズームリングはスムーズになっている。ゴリ感なし。
・液晶モニタは、画素が多いだけに、さすがに高画質。

＜悪い点＞
・液晶モニタが暗い。αSDと中間くらいの輝度だと良いのに・・。
・ＳＯＮＹのロゴがうるさい。それだけに、シルバーの方がスッキリしている様に感じる。
・レンズ鏡胴のデザインがスッキリしすぎていて、チープに感じる。コニミノのデザインのほうが良い。

＜その他＞
・ＡＦの精度、ＡＳの幅も改善しているとのこと。
・裏面のグリップがないが特に不便には感じません。
・レンズの光学性能は同じだが、現在での発売は、鉛フリー（鉛無し）が条件となるので材質から見直しているとのこと。これが、若干値上がりしている原因のひとつかもしれませんね。

既にαＳＤは手放すことが決定しているので、いまさら比較もありませんが・・・(^_^;)
実売８万円？の一眼デジカメとしては、非常にコストパフォーマンスが高いと思います。

書込番号：5163085

[number(N)ine]

僕も今日、銀座で見て来ましたよ。どこに書こうか迷ってたらスレを立ててくれて感謝です。

・質感
ブラック　
凹凸仕上げでちょっと高級感アップ。ニコンのD70とかみたいな仕上げです。
プラスチッキーなイメージがちょっと減少。

シルバー　
甘Dと同じくつるつる仕上げです。シルバーに凹凸付けると不気味なので仕方ないでしょう（＾＾;）

なお、背面ボタンのペコペコ感は無くなって、ちょっと工作精度上げたのかな〜、という印象です。

・操作性　
甘Dと同じようなものです。甘Dを使用している人なら大きさ・操作性・重量感など、
ほとんど違和感なく使用できると思います。使い勝手はほとんど変わりません。
シャッターの押し込み感も同じくらいに思いました。

・液晶　
これは素晴らしかったです。綺麗なりけり。

・AF　
変わらないかな、と思います。
精度に付いてはデモ機だし、PCで見ないと分からないと言うことで、言及できません。

総評として、良くも悪くもコニミノが造ったんだなと思いました。
皆さんが言っているように、甘Dをパワーアップさせたという言葉がぴったりですね。
注目のシャッター音ですが、据え置きと言うことで・・・


あと、下でフォーカスリングの操作性アップが囁かれていた100マクロですが、
僕が触った感じは変化なしでした。個体差なのかな。僕のとは大差ない感じでした。
ザリザリっていう感触もしっかりと引き継がれてましたよ（＾＾;）


一つ大いに萎えたのが、横のおっさんが、ず〜っと延々と係員に愚痴ってた事ですｗ
レンズの価格が高くなった、上位機種待ちだな、等々・・・
SSMの値段にも文句を言ってたんですが、値段が据え置きでもどうせ買わないクセによく言うな〜、
ある意味すげえやｗそんなに嫌ならメーカー変えたらどうよ？
と呆れながら聞いてました。いや、聞きたくないんだけど、狭いから聞こえてくるんですよ。
他に見てる人も係員さんもウンザリしてました。あれは酷い。
僕が逝くよりも前からいて、帰る時にもまだいて、係員さん、激しく乙彼様orz
こういうのやめてもらいたいですね。明らかに場の空気が悪かったです。
あんな所で言っても仕方ないのに、同じユーザーとしても恥ずかしいです、これ（゜Д゜#）クワッ

書込番号：5163130

[Junki6]

　羨ましいな、東京近郊の方。
　私は、どうにか来週触れそうです。
　で、既に触ってきた方、待ち時間とか有りましたか？出張ついでなんで、スケジュール管理しなきゃなんないんで。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5163347

[number(N)ine]

>待ち時間とか有りましたか？
6台くらい置いてあるので、平日ならせいぜい5分待ちくらいじゃないかな。
僕は1分くらい待ちました。時間帯にもよるだろうけど。

でも来週ですよね。段々と落ち着いてくるから、その頃はもっと空いてるかな。
僕としては、ツァイスが触れなかったのがちょっと残念。

書込番号：5163465

[美恵ちゃんが行く]

＞シルバーは渋くてよい。

あ〜、よかった〜。(^^)
実はシルバーを予約しているものですから。

書込番号：5163833

[ゆうじ01]

私も本日、銀座ショールームに行ってきました。

自分のαSweetDを持って行っての比較です。
スペック以外について２点(AF、高感度ノイズ)

1.ＡＦについて
　αSweetDより改良されていると思います。
　18-200mm、18-70mmともにαSweetD(私の)より迷わなくなっています。良い感触です。

　number(N)ineさん
　　変わらないと言っていますが、αSweetDと直接比較でしょうか？

２．高感度ノイズ
　悪くなっています。画素数アップなのでしかたないかと思います。
α100のISO:1600レベルがαSweetDのISO:1600と3200中間くらいです。説明員は最初、αSweetDとほぼ同じレベルと言っていましたが、私のαSweetDレベルと比較してみて認めました。まだ試作機ですからなんて言ってましたけど


画質で問題なければ9月ころ買い増ししようと思います。


日本-オーストラリア戦が始まるのでこのへんで

書込番号：5163846

[さまち]

>待ち時間とか有りましたか？

タイミングが良かっただけかもしれませんが、
日曜の１５：００頃でしたが、すぐに触れました。
（銀座のソニービルです。）
ショールームの女性の方が、お願いもしないのにすぐに差し出してくれて、とても感じが良かったです。
それと、吉住さんのトークショーもすんなり聞けました。

私の印象は、とても軽く持ち運びに便利、それと液晶がとても綺麗で満足、質感はそれなり（価格なみ）って感じです。
機能面での実力に関しては、実際に購入して使用してみないと、コメントはできませが、、、ただ、私の場合、この春の一時期、Ｄ２００か３０Ｄに浮気しかけたのですが、踏みとどまっていて、α100を買う決心をしました。

書込番号：5163949

[Junki6]

　それ程、待ち時間無いんですね、６台ですか。それは、ソニーも気合い入れてますね。
　R1の時とか、１台でしたから。で、その時は、チャンと自分のメディアで写させてくれましたけど、今回は無理そうだなぁ。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5163977

[number(N)ine]

>変わらないと言っていますが、αSweetDと直接比較でしょうか？

そうです。ただ、と思うと書いただけで、変わらないと明言はしていません。
AF速度は、100マクロで使う限りは変わってないと思いました。
迷う・迷わないの精度的な面には全く言及していません。
あんな限られた環境でちょっと弄ってわかる事はせいぜい速度くらいなもんだと思います。


ところで日本のリードで折り返しですね。
あの得点は高原のキーパーへの妨害と取られるかもと思いましたが、良かった・・・

書込番号：5164188

[reica]

ちなみに私は３回とも待ち時間０でした〜
うちの会社が近いのでトコトコと行ってきました〜
６台ですか〜日によって台数が違うのですね〜

書込番号：5164320

[業界者]

私も、待ち時間０でした。
カウンターの上のストラップでつながった標準ズームカメラは、なんとレンズ交換ボタンを接着剤で固めています（乱暴）
レンズを交換したいときは、カウンターの中からフリーのカメラを出してくれます。

それにしても、ブラックと、シルバーで悩みます。
シルバーは、塗装したような仕上げではあるものの色の雰囲気がいいのです。
本体の塗装の質感はブラックの方がいいのですが、シャッターボタンの周囲のブラック鏡面？仕上げが、傷つきやすいような感じです。（実際に展示機では、その部分の小傷が目立ちました）
シルバーのその部分は、メタリック調で傷が目立ちにくい感じですが、本体の塗装はシルバーの方が弱い感じ・・・。

全体のデザインは、ブラックは、ＳＯＮＹとαのロゴのコントラストが強すぎて安っぽく感じてしまいます。

う〜ん・・・迷います。

書込番号：5164401

[number(N)ine]

reicaさん、たぶん中から引っ張り出すレンズ交換可能なのも全部入れると6台くらいなのかと。
僕が逝った時はフル稼働の状況でした。
シルバー、意外と人気ですね。完全な銀っていう感じじゃなくて、
変な表現だけど、少しマイルドなシルバーでしたね。

さて、日本、逆転負けorz残念な夜になりました、これ。

書込番号：5164454

[六太夫さんの犬の名前は？答え⇒]

いつも売れ残るシルバーがあるなら白バージョンとか他のもカラーラインナップにあればいいですね。うすいゴールドとかね。
「お客さま〜黒は予約済みでございます。シルバーなら在庫ございますが・・」がよく聞かれます。どうして？？

書込番号：5164590

[コニーちゃん]

＞一つ大いに萎えたのが、横のおっさんが、ず〜っと延々と係員に愚痴ってた事ですｗ
レンズの価格が高くなった、上位機種待ちだな、等々・・・

昔カメラショーというのが全国各地で行われました。当時子供だった私はカタログを貰いに出かけたものですが、正直客はこんなおっさんばかりでしたよ。時代は少しも変わっていないのですね、アハハ。

傑作なのはモードラとか望遠付けた自分のカメラを持参して、それをカウンターに置きっぱなしで勘違いした別のお客さんが触ろうとしたのを怒るオヤジ！カメラショーで自分のカメラ見せびらかしてどうよ？ですか。あーでもヨドバシとかで今でもいるか。平和な国だわここは。

書込番号：5165107

[じじかめ]

昨日、ヨドバシでカタログをもらってきました。
簡単（？）でびっくりしました。発売時には、違うカタログを準備する
のでしょうか？
カタログで売る訳ではないとしても、このカタログで販売に力を入れて
いると言えるのでしょうか？

書込番号：5165154

[田舎のブライダルカメラマン]

＞じじかめさん

安心して下さい。＾＾
今出ているカタログは発売前の広告です。
ちゃんとしたカタログはもう出来上がっているそうです。＾＾
でもカタログの前置きにして豪華なのでかなり力が入っていると思われますね！

書込番号：5166281

私もさわってきました。

[ぴぐもん]

SONY α100 をさわってきましたので感想を。

まず、ぱっと見の第一印象は、やっぱり新型SweetDですね。
コニミノ色が強烈に残っています。

ペンタ部のロゴがSONYに変わると、やっぱりかっこいいです。
やはりロゴは４〜５文字ぐらいのすっきりした物がいいですね。

実物を見たとき、マウント周りの青い部分はwebでの写真ほど違和感がありませんでした。
ちょっと安心。

そして、カメラを手に取ると、まずその軽さに驚きます。
レンズ、電池込みの状態では感覚的にはキスデジとあまりかわりません。
そしてグリップ感。
にぎると、それぞれの指が自然とカメラに導かれます。
誰がにぎっても設計者が意図した握りになるようになっています。
へぇ〜、と感心しました。
小指はぎりぎりカメラをにぎることが出来ます。
キスデジは小指が使えなかったのでＮＧですが、α100 はぎりぎりＯＫってところです。

ファインダーを覗くと、SweetDそのものですね。
なんの新鮮みもありません。

さて、実写性能にうつります。
発色は、見事にソニーカラーになっています。
全体的に淡い発色ですが原色系は、派手に写ります。
コニカの、あの見事なフィルムライクなガンマ設定はなくなってコントラストは弱めとなりました。
非常に残念です。

分割測光は安定していそうです。
同じ場所にて、ちょっとだけフレーミングを変えて５回ほど撮りましたがすべて
同じ露出となりました。あたりまえじゃないかって？
いえいえ、α７Ｄではこの撮り方で露出がばらついていたのです。
ＡＷＢも、この撮り方でα７Ｄではばらついていましたが
α100 はほとんどばらつきはありませんでした。

液晶は、明るさ、発色ともすばらしいですね。デジタル一眼中最高レベルではないでしょうか。
Ｔ９を使用していて、室外でもなんの不満もありませんので
同じ液晶を搭載するこの α100 も室外での性能は高いと思われます。

しかし、ＡＦは相変わらず弱いですね。
クロス以外のラインセンサー部は、あいかわらず迷います。
高感度時の画質もα７Ｄと変わらない印象です。
ISO800の暗部にしっかりとカラーノイズが残ります。


写真が趣味ではないユーザー、コニミノを知らない人々にとっては
かなりおもしろいカメラになることでしょう。
手ぶれ補正と1000万画素と握りやすくてコンパクト、さらにソニーブランドということで
セールストークもしやすいため、お店の人もものすごく売りやすいことでしょう。
キスデジと比較したとき、こちらを選ぶ人の方が多いように思います。

写真が趣味で他マウントユーザーの方は、レンズラインナップにご注意下さい。
コニミノ末期では、あれだけ叩かれたレンズラインナップのしょぼさですが、
あれにツァイスレンズが加わっただけで、ものすごく高い評価に変わってしまいました。
冷静に考えると、特にズーム派には（価格も含めて）きびしいラインナップですよね。

レンズに味を求める単焦点派ユーザーは、なんの問題もないでしょう。
この機会にぜひミノルタレンズのすばらしさを味わってください。
ツァイスレンズの実力はまだ未知ですので、これに期待する方は買い急ぐことのないように。


しかし、、、やっぱり僕には新型スィートＤにしか見えない。
メディアでは大絶賛されていますが、
ブランドが変わると、こうまで評価が変わるものなのか？？？

ボーダフォンでは見向きもしなかったケータイだが、
ソフトバンクになったら急にパンフレットが見たくなった私。
人のことは、とやかく言えないか（笑）
　

書込番号：5161142

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは、レビューありがとうございます。
大変参考になりました。m(_:_)m

＞発色は、見事にソニーカラーになっています。
＞全体的に淡い発色ですが原色系は、派手に写ります。
＞コニカの、あの見事なフィルムライクなガンマ設定はなくなってコントラス＞トは弱めとなりました。
＞非常に残念です。

全く同感です・・・(^^:)
サンプル画像を六ツワイドにプリントしてみましたが
新しい画像エンジンの仕業でしょうが画作りに味が無くなってしまいましたね・・・。
CANONと同じ高解像度・シャープ路線を行っていると感じました。
細い筆で丁寧に塗ったようなプリントでした(^^:)

ですので僕は仕事ではα-7D、プライベートではαSDを使い続ける事にしました♪
EOS-1DS、30Dも使っていますがレタッチは得意ではないので(^^:)
次期モデルに期待です！

書込番号：5161188

[リンゴおいわけ]

コニミノの絵作りの素晴らしさは当然使った者しかわからんのやけど、
ソニーになったらパッと見うける売れる絵を作らざるをえんかったのでっしゃろな。
画素数アップと一般受けする絵作りは、馬力アップさせて乗り心地良くした車
とおんなじでっかいな？
RAWで撮ったらええんでしょうかいな？

書込番号：5161272

[コニミノからソニー]

>一般受けする絵作りは

テレビの「店頭効果」と似たものがあります。
派手派手でないと人目を引かないから売れない。
だから各テレビメーカーは派手派手設定をデフォルトにする。
ところがそのまま家に持ち込むと耐えられませんね。
はまれば非常に良いけど、ニュースまで派手派手ピカピカでは疲れます。

書込番号：5161320

[真偽体]

＞だから各テレビメーカーは派手派手設定をデフォルトにする。
＞ところがそのまま家に持ち込むと耐えられませんね。

なので、薄型テレビではモードが選べますよね。
α-7D/SDでもNaturalとNatural+が選べた様に、α100でもそのあたりが選べれば良いですね。

書込番号：5161385

[ドボク]

最近、外国の方がsonyのデジカメを持っているのを良く見ます。
F828、R１等・・・世界的にもsony的の画質が好まれていると言うことでしょうか。

書込番号：5161411

[ソニータムロンコニカミノルタ]

西洋系の人は派手な絵は好きじゃないようです。
（これは私の仕事上のデータで明らかです）
アジア圏は別格と見るべきでしょう。

出荷先別に絵造りを換えている可能性もあります。
ソニーは商売上手ですからあり得ますね。

書込番号：5161466

[市民の反抗]

＞発色は、見事にソニーカラーになっています。

興味深くレポートを読ませていただきました。ありがとうございます。期待が持てる部分もありますが、発色については少し残念ですね。β機なのでなんとも言えませんが、量産までのチューニングに大きく期待したいです。

FUJIFILMのFinePix S3 Proに搭載されているフィルムシミュレーションモードには、「空の青さなどリバーサルフィルムのような色鮮やかな表現が可能な、風景や自然写真に適した「フジクロームモード」というのがあるそうです。
是非とも次の機種では、「コニカモード」、「ミノルタモード」、「コニカミノルタモード」のような発色再現モードを搭載してほしいです。

書込番号：5161483

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

α100の発表会もかなり派手でしたよね。
それがα100の画像処理エンジンを物語っている様にも見えなくはないが。。。

＞次期モデルに期待です！

各社DSLRの画像処理エンジンで得られる画像の傾向は（現在に至るまで）、
殆ど変わっていない様に思えますので・・・・微妙ですね。(^_^;)

書込番号：5161540

[α００７]

ソニーカラー？コントラスト、彩度共に低く、印象に残らない絵づくり、何が良いのかさっぱり分からないね。これではjpgは使えない。日本でなんでベルビア売れていたのか考えたことある？今からでも遅くないからやりなおした方がよい。

書込番号：5161636

[ryeny]

レポート有難うございます。
きれいだと思うのですが「ソニーカラー」と言われるんですか。
確かに皆様の写真見るとコニカミノルタの絵もきれいだと思いますが、自分でコニカミノルタのデジカメは使ったこと無いもので今一わかりません。

おそらくこのレベルのカメラまでは大半の人はメーカー毎の絵作りの違いまでは意識しないで買うことになると思うので世界的にはSonyブランドで相当売れるんでしょう。

海外でSonyが目立つようになったと言われますが、一昨年あたりにキャノンがトップになるまではデジカメではSonyがずっとベストセラーだった(F-707/717シリーズなどはすごい人気でした)わけですから、最近増えて見えるのは銀塩からデジタルへの移行が日本より遅かった海外もようやくデジタルが主体になってきたと言うことで、特に絵作りは関係ないでしょう。。

書込番号：5161638

[いつも眠い]

今回の機種はエントリー機でもあり、一般受けしやすい色合いにするのは理解できます。「ソニーカラー」と言うのかどうかは分かりませんが、そうしたものがあるのは事実だと思います。

ソニーがトリニトロン受像機を売り出したときに、その色調に独特な癖を感じて調べた覚えがあるのですが、結果はその当時のフィルムの中できれいだと評判のコダックフィルムの色調に一致する所がありました。一般の人が好ましいと感じる、いわゆる「記憶色」を鮮やかに強調した色調のカラーマトリックスでした。

キャノン調と言われるのもこれに近い方向性を持っているようですし、ニコンがD50を出した時点で色調をはっきりと変えたのもこれと同じ流れだと見ています。この点では、ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんの見方とは少し違っているようです。

ソニーがα１００の実機で色調を変えるとは思えませんが、α-7Dのグレードアップ機では、ぜひ、コニミノ調を維持してくれることを念じています。

書込番号：5162330

[コニミノからソニー]

>一般の人が好ましいと感じる、いわゆる「記憶色」を鮮やかに強調した色調のカラーマトリックスでした。

その色が保たれるのは買ってから1年が良いところ。
トリニトロンは電子銃のエミ減が激しく、1年後にはまったく別の色になります。
（知人のトリニトロン、自分のトリニトロン総て同じ結果でした）
今度の韓国製液晶パネルの方が評判は良いようです。

書込番号：5162493

[いつも眠い]

あらかじめ、私はソニーの肩を持たなければならない立場にある人間ではないことをお断りしておきます。

初期のトリニトロンは、当時のブラウン管としてはエミ減がたしかに早い方でした。しかし、私がいまの日立製のプラズマハイビジョンTVにする前に使っていた28型のトリニトロンは12年ほど使っています。さすがに最後はRchのエミ減が目立ちましたが初期のものから比べると雲泥の差があると言えます。それと、アップル社のMAC�Usiとの組み合わせは13インチのトリニトロンでした。その性能は世界的にも認められていますし、今現在、CGや映画制作・印刷業界・放送業界ではなくてはならない存在です。その動作原理から来る構造は世界中の業界で開発に取り組んで実現できないものだったのはご存知の通りです。

書込番号：5162540

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>トリニトロン

シバソクが辞めちゃったんで仕方がないって感じです。
ソニーも放送用は総て液晶になりました。
国内のプロ用CRTは松下がかろうじて作っていて、池上が搭載しています。

書込番号：5162607

[TCX-5CFBL]

私も昨日、実機を見てきました。
中身は皆さんがおっしゃる通りαＳＤの新型と
思えるものでした。
担当者の方の説明では、ソニーとコニカミノルタの
開発が一緒になって作りましたと言われていました。
ただ、やはりベースはコニカミノルタが作っていた様な
発言もされていて、製品を見れば納得といったところ
でしょうか？

個人的には画素数のみ魅力を感じますが、それ以外は
全く興味が湧きませんでした。

私にとってはミノルタレンズの復活がうれしい限りです。
ツァイスレンズはモックアップでレンズ部分は入って
いませんでしたが、イメージは使えました。

でも、コンデジから一眼に入る人は飛びつきやすいと
思えるとは感じました。

書込番号：5162627

[TCX-5CFBL]

誤記訂正です。

使えました　→　つかめました

書込番号：5162632

[いつも眠い]

ソニーも業務用のトリニトロンは今でも出荷しています。高精細度規格のもので、例としてあげた業界で重用されています。

現に私がときどきアルバイトをしているスタジオ機器は、去年作られたばかりのハイビジョン設備ですが、副調整室用以外にもアメリカ製のノンリニア編集機用の重要なディスプレイとして採用されています。

書込番号：5162638

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ソニーも業務用のトリニトロンは今でも出荷しています。

まあ、この業界は特殊ですから大事な顧客には特別なルートでも売ります。
しかし、現在ソニーの業務用モニタのカタログからCRTは消えています。

http://www.sony.jp/products/Professional/monitor/

書込番号：5162673

仙台体験セミナーで触ってきました。

[ayahito01]

本日、体験セミナーで触ってきました。
まず触った感じですが、グリップの大きさも素材も良かったです。
ファインダーもよくできており、覗いた画も、肉眼でとらえた画と
遜色なく、自然な感じだと思いました。

ASですが、今回のモデル撮影では、ON／OFFでの違いはそう感じませんでした。
わざとぶれるように撮れば違いはわかりましたが、実際に日常生活で撮っってみないと、
ASの恩恵を得られてるかどうかは分からないなと思いました。

液晶モニターは非常にきれいで、撮った画を確認するのに大変便利でした。
D50に50mmF1.4つけて、同じようにモデルさんを撮ってみたのですが、
液晶で確認した画は、比べものにならないほどきれいでした。
CFカードも自前で持っていったのですが、撮った写真は、昇華型プリンターで印刷したものしか
もちだせないらしく、PC上で比べることはできませんでした。残念。
L版で出力した写真は、D50もなかなかで、甲乙つけがたい状態ですので、
A3以上で印刷するのでなければα100に移行しなくともいいかと思いました。
しかし、α100の標準レンズ、F3.5〜5.6でも十分きれいに撮れることを
考えると、α100は非常に優秀だと思いました。

注文するべきか否か・・・迷います・・・

書込番号：5159687

[tubarun]

ayahito01さん

詳細なレポートありがとうございます。
当方もα100はかなり気になっているのですが、ＡＦ速度の方は如何でしょうか？
　αSweet DIGITALがかなり遅い様でしたので少しは速くなっていることを期待しているのですが。

書込番号：5159713

[ayahito01]

tubarunさん　こんにちは。

AF速度ですが、甘Dを触ったことがないので比較はできませんが、
特に遅い感じはしませんでした。
また、ピントもビシッと決まることが多く、精度もなかなかだと思いました。

ただ、D50に比べると、若干遅いかと・・・
私は、子供が被写体になることが多いので、写真慣れしたモデルさんのように止まっていてくれません(^_^;)
そのへんでネックかなぁ・・なんて思っております。

書込番号：5159754

[nowhappy]

　私も仙台のセミナーに行って来ました。
　モデルさんを何気なく撮ったのですが、また全く手振れもなく良い写真が撮れたことには驚きです。
　画素数のアップを現場で実感したわけではないのですが、２Ｌ版で見た感じではα-SDよりきめが細かく感じました。
　すぐに買え換えはできませんが、操作性がアップしたと言われるマクロ100mmのあとには検討しなくてはならないと思いました。
　

書込番号：5160796

[ほのぼの写楽]

みなさん実際に触ってみられたのですね。
私は、コンパクトやビデオにおけるソニーの色や画像処理に好感を持っています。
一眼ではEOSを使っていますが、決め手はAFの早さと画像処理の良さでした。
もともとソニー好きの私としては、今回の発売は待ちこがれたモノだったので、すでに予約済みです。
購入後は、EOSを外でのスポーツやスナップに専科し、A100を室内行事やマクロ撮影に使ってみたいです。

みなさんのお話は参考にさせていただきます。

書込番号：5161603