SONYすべて クチコミ掲示板

70-200/2.8で撮ってみました

[月友2]

こんにちは、滋賀の水の森へ行って、α100で睡蓮を撮ってきました。一部35/f2が混ざっていますがご参考までにアップします。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/lonestarjp/lst?.dir=/5c36&.src=ph&.view=

　RAWで撮影し、付属ソフトでJPEGに変えただけです。JPEGの圧縮度は一番低く設定しているので、カメラで撮ったJPEGよりはサイズが大きいと思います。

　撮影したRAWファイルは7.9-11MBで、撮影枚数の計算に使用されている１枚15MBは結構多めに見積もった数字のようですね。圧縮度を一番下げるとJPEGでも7-9MB程度になるようです。

　レンズのおかげもあって結構いい感じです。α7Dだと遠景の葉っぱなどがモワっとした感じになりがちなのですが、α100はきっちり出るようで、この辺りは画素数以外にもローパスフィルターの効き具合もあるのでしょうか？

　液晶も綺麗だし、ファインダーも思った以上に良いので個人的には大満足です。

書込番号：5304087

[9xiから一生ミノルタファン]

私も昨日試し撮りしました。天気が悪く、曇り空です。緑のもやもや感は、やはりまだ残っていますが7Dよりは解像感があります。
しかし、ノイズはかなり多めでした。
　プリントアウトでは、銀塩と似た（ノイズのため）写真になりました。
　私のホームページに７Dとα100のテスト写真が400メガくらいレーポートしてありますのでご覧ください。
　７Dでは手持ちレンズのほとんどを、α100では35ｍｍ14Gと28-70Gをチェックしています。
http://ytamakum.ddo.jp/

書込番号：5304502

満足しています、ただDATA容量が少し気になります

[otakara]

α100を購入し、撮影しました

発売翌日の22日、近くの量販店で店頭展示品を触って決断、購入しました
在庫ありとのことで、少し高めでしたが即断で\87,100でした
少々の金額差で待たされたり、交渉するのが面倒なのと、触らずに予約を入れるのも不安だったのでいつもこういう購入方法にしています

とりあえずボデーのみ、レンズは手持ちのフィルム機7700iと、7xiに付属の標準ズームと別途購入の24-50mmの3本でのスタートとなりました

昨日、神戸のサンバフェスタをJPGで550枚、2GBほど撮ってきました、

今朝の撮影の45枚を入れ、満充電から約600枚で電池切れを起こしました
この間何枚か消去したり、閲覧したのでほぼカタログ通りでした

広角系が弱いと考えていたのですが、無ければないでそういう絵作りなるものです
悔しい思いをすることもあまりなく、機械自体も問題も無く無事に撮影することができました

私の自分の写真の評価方法は、
１．シャッターチャンス（内容的なことを含む）を逃がしていないこと
２．ピンボケを起こしていないこと
３．ブレていないこと
４．適正露出であること
５．希望の色が出ていること
６．画質がきれいであること
の順番でしょうか

１については、カメラの起動時間や、オートフォーカス、シャッタータイムラグの問題もありますが、判断の遅れや、そうなることを予想していなかったという、人間的な注意力の問題の方が多くまだまだ修行が足りません

２、３はAFとASのおかげでだいぶ解決されました

４、５については後の処理である程度は、救済できるし、
露出はプレビューで判断してそのつど、調整しているので問題ない
色調はクリアーで好みの味付けなので、満足しています

考えて見ると、画質(画素数）はどちらかというと一番最後の要素であり、良いことに越したことはないのですが、他の要素の方がより重要な問題となっています

画質、色ともに満足していますが、気になることがひとつあります
私はJPG専門ですが、DATA量がJPGで1.7MB〜4.5MBと大きく幅があることです
今まで使用していたE-300は、800万画素で約4〜6MBと、1000万画素機のα100が容量が少なく、しかも容量の幅が大きいことです
アルゴリズムの改良で、画質は落ちずに圧縮量が大きくできたのなら良いのですが、高圧縮で記録画質がE-300より落ちているとしたら問題です

フィルム時代は広角系のレンズで、フットワークで撮影していたのですが、年とともに撮影距離が空いてしまったのか、それともズーミングでカバーしだしたのか、24-50mm、28-108mmでなんとか撮影できたのには驚きました

書込番号：5303785

[null.]

オリンパスって昔は最高画質では−今でもSHQって言うのかな?2000年前後の機種しか知らないですけど−あんまり圧縮していなかったかと。

SONYが圧縮上手なのかどうかは不明ですが。

書込番号：5303869

[otakara]

null.さん

E-300はSHQ(1/4圧縮)、A100は10MのFAINと、どちらも最高画質のJPGで記録しています

RAWで撮影し、じっくり現像すればいいのでしょうが、撮影枚数が多く、後の選り分けや、面倒な現像処理、メディア容量を考えると、どうしてもJPGばかりでの撮影になってしまいます

被写体に出会ったら、まず何も考えずに撮影する、露出、ピント位置、フレーミングを確認して再度撮影、フレーミングを練り直して、ついでに縦位置・横位置での確認という撮影スタイルを取っているため、1チャンスですぐに10枚を超えてしまいます

フィルム時代から撮影枚数は多いほうでしたが、デジタルに移ってからはさらに増えて、倍近くになってしまいました

デジカメでも、JEPG2000のような可逆圧縮も採用してくれたら嬉しいのですが

書込番号：5304641

[じじかめ]

できれば圧縮RAWを採用して、10MB以下のほうが使いやすいような気が
しますが、現状では4GB以上のCFが必要のようで・・・

書込番号：5304768

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

古い話しですが個人的にD100、Phinepix S2pro、EOS-10D、ist*D、α-7DIGITALでJPEG画像の比較をした事があります。
同じシーンでとった最大画質の画像を比べてみました。
詳しい結果は覚えていませんが、一番ファイルサイズが小さくても画質が良かったのはEOS-10Dでした。
Canonさんは圧縮が上手なようです。
反対にα-7DIGITALは画質は良いけどファイルサイズが大きい。
S2pro、D100はサイズが小さいものの劣化が見られ、
ist*Dは中庸といった所でした。
JPEG画像の圧縮ではCanonが一歩リードとの印象でした。
今は変わっているかもしれませんが。。。

そう言えば2004年度のいつかの「月刊カメラマン」でも同じようなテストをしていましたがやはりCanonが良かったみたいです。

JPEGの圧縮一つとっても各社様々で奥が深いです(^^:)

個人的にはビットマップで保存、10Mb/ファイルでも構いませんが・・(笑

書込番号：5304896

[α-7D&α100]

α100は可逆RAW圧縮していますよ。4MBから10MB位の範囲で被写体によってRAWのサイズが変わります。（もうかなり後ろに押し流された私（A2->α-7名義時代）が立てたスレッドでも書きましたが。）
購入された方ならすぐ検証できるので確認してみて下さい。

JPEGの優劣は...わからないですね。ただ、付属の現像ソフトで最低圧縮率でRAW現像するとびっくりするほど大きな.JPGファイルができますね。サイズだけで判断するなら（情報量が多い）良い画質になっている、ということでしょうか。

書込番号：5305236

[しろうと１０１]

jpegの圧縮率には興味があります。　圧縮率が高ければ容量が小さくなりたくさん撮れます。ただし、一画像あたりの情報量が少なくなるので、画質に影響があるかどうかです。オリンパスのＥ−３００は持っています。これは、最高画質で容量が大きいです。

あるカメラ雑誌に書いてありましたが、α１００の最高画質（ｊｐｅｇ）の容量は少し小さいのではないかとありました。勿論、プロの方でした。それが、気になっていました。

それで、自分の持っている色々なカメラで調べてみました（暇人の実験）。
その結果、私の満足するのは４ＭＢ以上あれば良いという結論でした。このα１００もｊｐｅｇの最高画質で、４ＭＢはあるので大丈夫ではないかと思っています。

最近はどうなのでしょうか。動画なんかの場合、ｄｉｖｘなんかｍｐｅｇ２に比べて圧縮率はずっと高いですが、かなり画質は改善されているようです。

普通に考えれば、情報量が多いほど画質は良くなります。ハイビジョンの情報量は多いので、記録メディアも大きくなります。各社、圧縮率を高くしても画質が落ちないように研究しているのでしょうか。

書込番号：5305807

[Θ]

データー量が増えれば転送はIEEE1394が安定してるので速いのですが・・
それと処理能力ですね。ん〜〜、P.S CS2　速くUB対応が望ましいなぁ。。
あ〜・・・ますます速いパソコンが必要になる。
秋にはカメラもパソコンも新機種発表かな？

あ、そうだ。このカメラは結構在庫ありますね。
巷の噂では次の入庫１ヶ月待ちということだったのですが
大手家電量販店に在庫かなりありましたが・・・
18-70mm レンズセットで１０万円ほどでした。(ちょっと高いかな)

書込番号：5305936

[しろうと１０１]

α１００はまだ購入していないのですが、Ｒ１は持っています。実はＲ１を購入する時心配だったことは、ｊｐｅｇの最高画質の容量のことです。事前に、４ＭＢ少々ということを知っていたので、少し不安でした。というのは、ｐｒｏ１やＥ−３００あるいはＩＸＹ６００，Ｆ８１０のｊｐｅｇの最高画質がかなり大きかったからです。（ＧＸ８だけは、３ＭＢ台で小さい）

でも、購入して撮影してＡ４印刷して比べたら、杞憂でした。Ｒ１が一番良かったです。私の場合４ＭＢというのが経験的に、基準線のようです。だから、α１００も大丈夫だろうと想像しています。

書込番号：5306160

[otakara]

少し見ない間にたくさんのご意見頂いていました、ありがとうございました

圧縮RAWなるもの、はじめて知りました

その他、貴重な情報ありがとうございました

以下にE-300とA100、同じ時に撮ったものを置いてあります

DATA容量と、画質の比較の参考にでもしてください

http://photos.yahoo.co.jp/ph/otakara_ss/lst?&.dir=/c371&.src=ph&.view=t

たまにはRAWでも、撮って見たいと思います

書込番号：5306894

[しろうと１０１]

otakaraさん　おはようございます。画像拝見しました。私には、α１００の画像の容量は、Ｅ−３００より小さくても問題ないように見えます。オリジナルでも拝見しましたが、α１００の画像の方が精緻でシャープのように感じました。

確かに、Ｅ−３００のｊｐｅｇ最高画質のファイルサイズは大きいです。デジカメだけで２けた所有していますが、一番大きいです。
でも、画質が一番良いとは思えません。

ソニーの方が圧縮率が高くても、処理の仕方が上手いのですかねえ。私はＲＡＷで撮影することは多くありません。１割ぐらいの割合でしょうか。面白いのですが、処理に時間がかかって・・・

これからも、基本はｊｐｅｇで行くと思います。画像ありがとうございました。

書込番号：5307674

[いつも眠い]

＞JPEG画像の圧縮ではCanonが一歩リードとの印象でした。

JPEGにはもともと圧縮率に幅があります。そのどれをとるかの違いだと思いますが･･･。

誤解を招くような記述は避けるように心掛けましょう。

書込番号：5307958

[1-0x]

otakaraさんへ

神戸のサンバフェスタへはわたしも行きました。
サテライト会場の室内でしたがフラッシュは使わないのは舞台ですから当然として、まだ予備の電池を用意していないので、極力画像は表示させずにひたすら撮りました。1200ショット足らずでしたが、電池の残量表示では半分ぐらいになっていました。このぶんならば、私のいつもの使い方ならフル充電さえしておけば、当面は支障なさそうです。

書込番号：5308350

フラッシュ自動発光、アイスタート

[αyamaneko]

昨晩引取り、少し設定変更だけしてみましたが。、

フラッシュの｢強制発光｣｢自動発光｣モード選択が追加されていました。
(初心者向けに改善？単なるSONYの標準？)
どちらにしても選択できる方がいいと思います。

｢自動発光｣にして、内蔵フラッシュをアップしておくと、カメラの判断で、発光、非発光。
｢強制発光｣は従来どうり(？SweetD、α-7Dと同じ)。
個人的には従来どうり(?)｢強制発光｣にセットですが。
(状況に応じて｢自動発光｣と使い分けることになるでしょう。)

外付け(5600HS、3600HS)はまだ試していませんが、多分この設定は外付けでも有効そうな気がします。
(取り説も読んでないもので。(何かない限りほとんど読むつもりもありませんが。))

次機種あたりから、自動ポップアップになってしまうんでしょうか？
(その節は、自動ポップアップ｢ON｣｢OFF｣設定追加を希望ですが。)



アイスタートAFは、他のスレでも出ていますが、ランニングシャツ1枚だと反応しました。
やはりグリップセンサーがあった方がいいですね。
個人的には現状でもアイスタートは有効にして使いますが。

(はっきり言ってAFはどうでもいいのですが)
シャッターボタンから指を離して、設定変更でダイアル操作等する際に、
ファインダーを覗いていればスリープしないので、銀塩の時から非常にありがたい機能と思っています。

書込番号：5293132

[ideal]

αyamanekoさん、こんにちは。

強制発光のお話です。

昔の銀塩αでは、Pモードでは(手動ポップアップしていれば)自動発
光、A、S、Mモードでは(手動ポップアップしていれば)強制発光でし
た。このため、Pモードで日中シンクロなどのための「強制発光ボタ
ン」が別に用意されていました(このボタンを押しながらシャッター
を切る)。

Pモードは完全自動のような意味合いだったのかもしれません(手動
ポップアップなので実際には完全自動ではありませんが)。

ここからは、実際には知らないところでダウンロードした取説を見
た感じですが、α-7では強制発光ボタンがなくなり「強制発光したい
場合にはPモード以外にしろ」とあります。

α-360siとα-70では「自動発光、強制発光、発光禁止」の切り替え、
(銀塩の)sweetシリーズでは「強制発光、発光禁止」の切り替えにな
ったようです。

デジタルのα-7 Digitalやα-Sweet Digitalは銀塩Sweetの仕様を引
き継いだのでしょうか...

書込番号：5293469

[αyamaneko]

idealさん　こんばんは

銀塩αではほとんど内蔵フラッシュを使っていませんでしたので、参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：5294857

このカメラの評価について

[横浜のチチロー]

コンデジを3台経て、今回初めて一眼レフデジカメ購入しました。皆さんの辛口コメントを読み欠点を覚悟した上でしたが、非常に満足してます。皆さんのように専門的な知識は全然ありませんが、自分が必要と考えている性能、�@ブレず、�Aピントが正確に合い、�B綺麗な色で撮る、は何れも満足なレベルで全く不満は感じません。度々指摘されている高感度(ISO400以上？)でのノイズもPC上でオリジナルサイズの画像を画面に顔を近づけ目を凝らしてみると確かに気になりますが、そのようなことをする場面もありませんし必要ありません。19インチのPCモニタ(1280×1024)でフルサイズで閲覧し、印刷も2L版程度までという私の用途には十分満足させてくれる素晴らしいカメラです。購入を渋っていた家族も大満足で夏の沖縄旅行が楽しみになりました。

他のカメラとの比較(というより欠点探し？)やスペックの追求(高感度で撮って目を凝らしてチェックする等)を求める方とは基本的に求めているものが違うのでしょうね。

書込番号：5289626

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

激しく同意します！
コンデジからの乗り換えやファミリーユザーにとっては
ホントに良いカメラだと僕も思います。
良い発色で、いい画質で、誰でも気軽に使えるカメラですよね！

ただやはり作品を求める写真家たちにとては疑問が残るカメラです。。。
でもこれは次期モデルで穴埋めするでしょうから＾＾

人それぞれの写真の楽しみ方があるのですから自分が納得すればいいのだと思います＾＾
PHOTO IS SMILE

書込番号：5289727

[ぷーるふりーく.]

横浜のチチローさん、ご購入おめでとうございます。

先ずは、出来上がりのプリントに満足できる同好の士に出会えて、嬉しい気分です。

フィルムのカメラで撮影して、写真屋さんでプリントしてもらっていた頃は、一眼レフのユーザであっても、拡大するとネガフィルムがＲＧＢのモザイクだなんて気にしていなかったと思いますが、どうもパソコンの画面で好きなだけ拡大できるようになって以来、人々の注目するところが変わってしまいましたよね。
それだけ、プリントしてアルバムに綴じる人が少なくなったということかもしれませんね、、、、

パソコンモニタでノイズが気になる画像でも、写真屋さんでプリントすると全然気にならないケースも多いので、ISO800や1600のもプリントで確認してみて下さいね (^o^)

書込番号：5289729

[横浜のチチロー]

ご意見ありがとうございます。確かにプロ用途(？)で画質･スペックを追い求める方には不満の多いカメラなんですね。
発表されてから買う気マンマンだったのに、購入前にいろいろな批判を読んで(ここは、製品をいろいろな角度から評価･検証するサイトだと思うので批判自体は何の問題もありませんが)ためらっていました。が、購入し結果満足できたのは、私にとって批判対象になっている事項(カメラの質感、ノイズ、シャッター音、その他良く分かりませんが他のカメラとの比較によるもの)がほとんど、私の活用方法・目的とは関係ないものばかりでしたので・・・。私以上に機械音痴の家族などは、「やっぱりコンデジと違ってシャッター押すの気持ち良いね」とか「ピント直ぐ合うしホントぶれないね」とか「ソニーのロゴ格好良いね」とか言ってます。批判されているカメラへの造詣深い方の「所詮家電メーカーの発想で作ったカメラだから・・・」って意見とは遥かにかけ離れた感想でした・・・。どちらの発想も別におかしいとは思いません。

書込番号：5290053

[タマの主人]

横浜のチチローさんのお話はとっても良く分かります。
日常使っている分には問題ないと・・。私もそう思います。

ただ、時にはそのカメラの性能に頼らざるを得ない場面に出会うこともありますが、問題はその時です。
盆・正月に家族や親戚の集まった折りにカラオケに出掛けた時の写真撮影とか、保育園（幼稚園）の演芸会、または旅行中での室内撮影とか夜景を撮るといったことは、案外あり得ることです。
その場合には、例え専門家ならずとも高感度時の性能に左右されざるを得ません。じっさい、コンパクトデジカメではこうした時の撮影を諦めていたことが多いのですから・・。
カメラの評価ということは、そういう場面の撮影という要請にどれだけ応えられるかということでしょう。

まぁ、一眼レフともなれば、そのへんの機能・性能を求められて当然ですし、それでなければ一眼レフを求める必要もないと思いますね。いわゆる「コンデジ」で十分ではないでしょうか。

書込番号：5290405

[BE FREE]

タマの主人さん

＞ただ、時にはそのカメラの性能に頼らざるを得ない場面に出会う
＞こともありますが、問題はその時です。
＞盆・正月に家族や親戚の集まった折りにカラオケに出掛けた時の
＞写真撮影とか、保育園（幼稚園）の演芸会、または旅行中での室
＞内撮影とか夜景を撮るといったことは、案外あり得ることです。

だからこそα１００を選ぶ人がいるのだと思うのですが・・。

コンデジと比べてノイズが多い、ＡＦが遅いなどの書き込みは見ま
せんが？

そもそも、比較機種がＤ２００などハイアマチュア機が多いので
価格を考えると比較にならないなと思っていました。

３．４万のコンデジの上の選択肢はいきなり１５万以上のハイアマ機
ではないと思いますよ。

タマの主人さんのあげれれた場面で十分α１００は役に立ってくれます。
レンズや外付けフラッシュなどの手助けもいりますが、それも１眼
だから出来る事なのです。

価格帯からいってＫｉｓｓDＮやＤ７０クラスと比較しましょう。
機種ごとに得手、不得手もありますので単純比較は出来ませんが、
トータル性能で問題無いと思います。

書込番号：5290553

[BE FREE]

＞例え専門家ならずとも高感度時の性能に左右されざるを得ませ
＞ん。じっさい、コンパクトデジカメではこうした時の撮影を諦め
＞ていたことが多いのですから・・。

高感度、イコール高性能ならαＳＤの方が高感度の性能は上ですよ。
同じ面積のＣＣＤ（ＣＭＯＳ）で画素数が増えれば画素あたりの
受光面積は必ず減ります。

でも解像度では画素数が多い方が高解像ですね。

明るいレンズやフラッシュを付けても解像度は増えませんが、
高感度撮影の代わりにはなります。

高感度で撮るより低感度で明るいレンズや大型フラッシュを使った方が
きれいに撮れる事も少なくありません。

書込番号：5290569

[横浜のチチロー]

タマの主人さん

ご意見ありがとうございます。そうですね、確かに一般用途でも高感度撮影に期待する部分はありますね。このカメラには苦手な分野なのでしょうね。
ただ、コンデジ機(私の既所有機はサイバーショットW1等計3台)とは比較にならないほど室内での撮影も綺麗だと感じていますが・・・他のデジ一眼カメラと比較していない私の個人的な感想です。(室内撮影に関しては、コンデジでもやっていたようにPモードでフラッシュ光量増やして、露出upして撮影しています。私のレベルではそれで十分満足な画像を得られています。)

本機を使っているうちに愛着が湧き、不満なく使用している気持ちをお伝えしたかったのが本音でした。

書込番号：5290570

[デジカメ妄想族]

＞横浜のチチローさん
最初の１台としてはとてもいいデジタル一眼レフだと思いますよ。
コストパフォーマンスは抜群です。
この一台を使い込んでいけば、次に求める性能が見えてくると思います。
たくさん家族の写真を撮ってくださいね。

書込番号：5290581

[タマの主人]

BE FREEさん　横浜のチチローさん　デジカメ妄想族さん

べつにこのカメラでは撮れないと申し上げてるわけでありませんので・・。
BE FREEさんもデジカメ妄想族さんの仰るように実用的には立派なカメラだと思っていますよ。(^_^)
ハイアマチュア機と較べているわけでもなく、ただ「評価」という点に関してのみであればと・・。

書込番号：5290607

[SAOM]

評価？色々書き込みありますが、全てが正しいわけではありません。
ましてここには僅かな事で大げさな書き込みもあります。
自分で使って満足できる、これが一番です。

他のメーカーに比べると安っぽいプラスチックなど良く書き込みありますが、店頭で比べるとそんなことはありません。
高感度ノイズ素晴らしいとは言いませんが、『ひどい』とは思いません。

語る（書き込む）よりは沢山撮って楽しんでください。

書込番号：5291040

[岡山の山々]

横浜のチチローさん
こんばんは。

わたしもこのカメラいいと思いますよ。
横浜のチチローさんの言われるように
＞自分が必要と考えている性能、�@ブレず、�Aピントが正確に合い、
＞�B綺麗な色で撮る、は何れも満足なレベルで全く不満は感じません
ではないでしょうか。

私の使用しているα-7Dはいい写真も撮れますが、全体的に露出アンダーで結構撮るのが難しいです。
α100はＷＢや露出が安定していますし、クリアーで綺麗な写真が撮れます。　撮った写真のほとんどがそのまま鑑賞＆印刷ＯＫといった印象です。
私の場合、山や風景、家族のスナップ、運動会や行事などの写真ですが、α-7Dよりも活躍してくれるのではないかとさえ思っています。

書込番号：5292091

[横浜のチチロー]

岡山の山々さん

こんにちは。HP拝見しましたが本当に綺麗な写真ですね。当方は一眼レフ初心者でキットレンズのみで、全然レベルが違い恐縮ですが夏の旅行で綺麗な海を撮るため勉強中です。
ご参考に教えていただきたいのですが、撮影モードはどうされているのでしょうか？(マニュアルで都度設定変えられたりしているのであれば私にはハードルが高そうです・・・)

書込番号：5292203

[岡山の山々]

＞撮影モードはどうされているのでしょうか？

ほとんど「Ａ」で絞り優先を使用しています。
私も感覚で合わせている方ですが、被写界深度を意識しています。
開放にして背景をぼかすとか、絞って背景までピントを合わせるとか。　またレンズにより開放時は少しピントが甘いとか、周辺の光量不足があるとかの場合に絞りを少し絞ります。　いずれにしろ、絞りをいじる方を優先してその結果のシャッタースピードに対応して、対策を講じています。　

野鳥の撮影の場合はちょっと違っています。　安いレンズしか持っていませんので（Ｆ値が暗いものばかりです）、シャタースピードが遅くなるため、同じ「Ａ」モードでもまずISO感度を上げます。　400〜800にして、それから絞りを開放から若干絞ります。　その結果のシャッタースピードで勝負するしかありません。
500ｍｍ望遠に1.5倍ﾃﾚｺﾝを付けるとやはり手持ちでは苦しいですので、できるだけシャッタースピードを上げられるようにしています。

書込番号：5292484

[kurorabu]

まんま買っても99800円（そんな人まずいないだろうけど）で、手ブレ補正がついてて、アンチダストもやってくれて、オーバー10メガで、D-R（これ、なかなか使える！）とかいう機能もあって・・・そりゃ５コマ／秒は欲しいし、ＩＳＯ1600でもノイズないのもいいけど、この価格でこの機能搭載してるんだからα7デジタルから乗り換えようという人もいるわけです（わたくしめ）。
α7デジタルにも愛着があってユーフクなら手放したくなかったのですが、下取りに出しました。

α100手にして思ったのは〜確かに質感（高級感）はα7デジタルの方が上とは感じましたね。
でも、ＡＦ速くなってるし、ＪＰＥＧならメディアの容量いっぱいまで連射できるみたいだし（まだ、試してはないけど）、低倍速のＣＦでもα7Ｄほど書き込み時のストレス感じないし、ＰＣへの転送も随分早いようです。また、バッテリーの持ちもいいです。アンチダスト機能は、頻繁にレンズをとっかえる私にはぜひとも欲しいものでした。

それから〜手ブレ補正機能って、ある意味低感度でもブレ写真なくす為のものじゃないんだっけ？コンデジの方でもフジは手ブレ補正機能ない代わりに、高感度でもノイズが出ない！とかいうコンセプトなんでしょ。
デジ一の方でもＣ社とかＮ社は手ブレ補正機能がない分、高ＩＳＯ低ノイズの路線で頑張んないとマズイんじゃないの？
下手に手ブレ補正機能つけたりすると、ＩＳレンズとかＶＲレンズの立場どうなるの？ってことにもなりかねないし。

まあ、私の場合α7デジタルの頃からＩＳＯ400以上は使わない癖が染み付いてるから、800でノイズ出たって平気です。ＩＳＯ800なんか使わないもん。

書込番号：5294573

Ｄ−Ｒってすごいですね〜

[RX78NT1]

他の方の作例を拝見し、D-レンジオプティマイザーを試したくて
会社のお昼休みに神社の木を逆光（木漏れ日程度ですが）で
撮ってみました（拙い写真で恐縮ですが…）。
アドバンスモード on では木の葉っぱの色までちゃんとでました。
すごい機能ですね〜。
いつか夕日も試してみたいです。前景がちゃんと写ったりして？

書込番号：5289590

[デジカメ妄想族]

テスト撮影、ご苦労様です。
かなりいい感じに補正されていますね。
ノイズもあまり気になりませんし、条件が合えば強力な武器になりそうですね。

＞いつか夕日も試してみたいです。

夕日をバックにしたポートレイトなんかも良さそうですね。
フラッシュやレフ板を使わずに、自然な表現ができるかも・・・。

書込番号：5291259

[RX78NT1]

デジカメ妄想族さん、レスありがとうございました。
ところで、レンズベビー、すごいですね。
あおるのは難しいとききましたが、すばらしいです。
αマウントもでているんですね。考えてしまいます…

書込番号：5291536

[RX78NT1]

追加

[5279421]に記載しましたソフトウエア（Image Data converter SR)
上での他社レンズの名称が正しく表示されない件につきまして、
レンズメーカーより回答を頂きました。
レンズ名称表示はソフトウェア上ミノルタ・ソニー製のもっとも
近いものが表示されるが、手振れ補正機能はちゃんと機能します。
　とのことでした。
一応、18-200mm標準域(22,45,85mm)で試しましたが、普通に立った
状態（ひざを突いたり寄りかかったりしない）で、シャッター
スピードが35mm判換算の1/（焦点距離×５）くらい（100%表示でパ
ソコン画面での主観的判断です）でした。私の腕的に2段くらい
は効いているようでした。

書込番号：5291583

[デジカメ妄想族]

レンズベビー、楽しいですよ〜＾＾
軽くて、ちっちゃくて、Ｆ値が明るくていつもバッグに入れてます。
お勧めです。

書込番号：5292078

価格 ・ 使用感

[kamekichi55]

価格について申し上げますとレンズ２本付きで超割安・超お得と思います。
製品的には、ソニーとコニカミノルタの技術を合作したのだから
超一流で文句の付けようがないと思うのが一般的な捉え方だと思います。
使用感は、シャッター音がキャノンやニコンのように金属音であればいいのですがねー。
「カシャッ」ではなく「バタン」という感じですかねー。
個人差もあろうかと思いますが　‥‥‥。
機能的には、連写速度が秒３コマですが価格からして無理もないと
思います。
総合点は、限りなく１００点に近いすばらしいデジカメ一眼と評価します。
宣伝ではなく、素直にそう感じています。

書込番号：5286640

[DAN3]

同感です。
シャッター音は気にしないでください。
音はない方が良いと思ってます。から。
音で今撮ったなと被写体に気づかれたら、面白くないでしょう。犬までもポーズ取り直しますよ。
音で写真の優劣はつきません。から。

楽しみですね。良い写真撮影ライフを。

書込番号：5287923

[liveoyaji]

私はKissデジも所有しておりますが、
こちらの音の方が静かなので気に入っております。

書込番号：5288577

[ブレヤロー改め]

今日、京都八幡の山田電機で触ってきました。ASの場合、合焦speedが心配でしたので、Nationalと比較しましたが、Nationalは0.5秒以上掛かっている様に思えましたが、α100は全く気になりませんでした。最も常時onの設定のようでしたが、常時onで電池が持つのであれば問題ありません。

シャッター音もさる事ながら、合焦speedが遅いとスナップで困ります。
大きさ、重さ、操作など　又、試したいと思いますが、今日の所は完成度が高いと思いました。期待出来そうです。

書込番号：5294485