このページのスレッド一覧(全3829スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2006年7月24日 23:39 | |
| 0 | 3 | 2006年7月25日 15:48 | |
| 0 | 11 | 2006年7月23日 21:31 | |
| 1 | 17 | 2006年7月24日 12:55 | |
| 0 | 9 | 2006年7月23日 01:39 | |
| 0 | 13 | 2006年7月22日 21:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
購入後、少し天気が回復したのでD−Rのテストで撮ってきました。
撮るまではあまり信用してなかったのですが、それなりに補正されて
いるようです。
どんな状態でも確実に効くとまではいかなかったが、特にアドバンス
モードは良かったです。
テスト画像なので細かい事は無視して露出の違いだけ見て下さい。
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FIMMUVLLPY08jMQ37gtD
0点
同感です。Dオプティマイザーいいですね。
ボディが今まで使っていた7Dより軽いので、所有していたコンデジをすべて下取りに出しました。5Dに比べると写りもAF速度もさすがに、段違い平行棒だけど、ヨーロッパの街のスナップを撮るには重宝しそうです。ちなみに85の1.4でも遅いAFだけは撮影対象を選ぶので、パパたちの運動会用にはキャノンがいいと思いますが、それ以外なら、アマカメさんにはα100ですべて大丈夫ではないかしら。
書込番号:5280769
0点
Dレンジオプティマイザー機能スタンダードで地元の神社と夏まつりを撮影してきました。良いカメラです!
書込番号:5280938
0点
Dレンジオプティマイザー、なかなか実用的で良いみたいですね。
個人的な魅力度↓
アンチシェイク>Dオプティマイザー>ダストリダクション>1020万画素
昨日近所のヤマダで実機(シルバー)を始めて触ってきましたが
なかなか良いと感じました。
質感も想像していたよりも上で許容範囲内です。
価格がこなれてきたら是非購入したいと思います。
蛇足ですが、
α100のカタログにはブラビア、パナL1のカタログにはビエラと
両者を代表する大画面TVが関連広告として掲載されていましたが
さすが家電メーカーだなと笑ってしまいました。
書込番号:5281425
0点
>α100のカタログにはブラビア、パナL1のカタログにはビエラと
>両者を代表する大画面TVが関連広告として掲載されていましたが
>さすが家電メーカーだなと笑ってしまいました。
そのうち、CANONのデジ一カタログにもSED大画面TVの関連広告が掲載されるようになるかも。
書込番号:5282113
0点
α100予約して手に入れました、α7700iからこちら9xi・707si・7.7Dと数えたらきりがないほどαに染まっています。雨の合間をぬって試し撮りを行ってきましたが、AFは7Dよりも安定しているかな、と感じています。動体に関してもなかなか、と感じています。まず17-35/3.5Gでのスナップ、緑の色が若干MINOよりもおとなしめ?かなと感じます。色全体がおちついた色、ですね。うちの犬とお散歩ついでの試し撮りですので風景や愛犬の疾走などなど、静体・動体取り混ぜてとっています。次週は80-200/2.8Gをもっいこうと考えています。ただ、デジタルでのISOの設定がどうもまだしっくりきません。Dオプティマイザー、アドバンスがよいとのこと今度試してみます。結構面白いBODYですね。
書込番号:5282396
0点
BE FREEさん
こんばんは。
私も、DROの機能を確認しようと思い、いくつかのシーンでDROナシ,あり,アドバンスで取り比べてみました。
天気が曇り空というのもあって、雑誌にあるようなはっきりした効果が得られませんでした。
曇りでもそれなりに効果があるというのは、逆に期待できるのかも知れませんが、
こういうパターンではと言えるようになるには、もう少し、使い込まないとダメなようです。
夏、本番になれば、もう少し分かりやすいかも..
この撮り比べをしてて思ったのは、DROあり,ナシで比較するのでは無く、
DROアドバンスと中央重点測光(被写体でAEロック)を比較してどう、
っていうのが使い込む上でのポイントだと思います。
となると、この機能は非常に使いにくいです。
まず、これが有効になるのは、多分割測光です。
普段は中央重点平均測光で撮影していて、『この場面にはDROアドバンスだ』と思って変えるには、
1.ファンクションダイアルで測光モードにして多分割測光に切り替える。
2.ファンクションダイアルをD−RにしてDROをセットする。
これが、近くにあればまだしも..
という手順を踏まないと使えません。
もちろん、使った後は、自分の使っている測光モードに戻す必要があります。
普段、多分割測光を使っている人は大丈夫ですが..
または、DROアドバンスにしたままで良いのかもしれませんが..
そこで、改善案を..
改善案1.(これはファームアップで対応出来るのならして欲しい)
DROおよびアドバンスを選択した時は、自動的に多分割測光にして、
DROをオフにした時は、元の測光方式に戻す。
改善案2.(これが正しいメニュー方式だと思う)
DROはファンクションダイアルの測光モードに入れる。
測光モードは、DRO+,DRO,多分割測光,中央重点平均測光,スポット測光の順にして、
DRO+,DROの場合は多分割測光、中央重点平均測光,スポット測光の場合はDROオフ
というのが自然と切り替わるようにする。
改善案3.(これはどうでもいいけど..)
DROブラケットを実装する。
この場合、DROオフは使用中の測光モードにする。
せっかくの機能なので、も少し工夫が欲しかった思います。
書込番号:5282478
0点
↑の方のサモトラ家の三毛さんの「マクロな生活」拝見させて
いただきました。
三毛さんの腕に依るところが大きいと思うのですが、
“マクロ100mmF2.8レンズ”は評判どおりとても素晴らしい
レンズですね。
やはり「最大撮影倍率:1倍」はすごい!
おっと、私の前にいきなりレンズ沼出現。危ない危ない・・。
書込番号:5282659
0点
SG5-XTさん、どうもありがとうございます。
SG5-XTさんもマクロ沼に片足を突っ込んでいられるのですね。
それならば両足、いや、いっそ首まで……(笑)
横レス、失礼しました。
書込番号:5283321
0点
BE FREEさん
こんばんは。
> この機能は非常に使いにくいです。
と、いうのは訂正です。
DROを切り替えなければ良いのです。
普段使うDROを普通のかアドバンスかに決めておいて、それをセットしていれば良いだけのことです。
テストをしようと思い、DROを切り替えたのが問題でした。
普段は中央重点平均測光で撮影していて、『この場面にはDROアドバンスだ』と思って変えるには、
1.ファンクションダイアルで測光モードにして多分割測光に切り替える。
だけでOKです。
曇りでもそれなりに効果が出ていたので、夏、本番になれば、この機能、期待できそうです。
DROアドバンスでしばらく使ってみようと思います。
シャッターボタンの位置にも自然と指が行くようになり、
少しづつですが、慣れてきた感じがします。
皆さん、お騒がせして申し訳ありませんでした。
書込番号:5285036
0点
なおじぃさん が悩まれた部分に注目している方(私も)は多いと思いますので追加の検証をよろしくお願いいたします。
書込番号:5285136
0点
なおじぃ様
書き込みありがとうございます。自分はどちらかと言うと背景に
より露出が転ぶ時にスポット、中央重点測光を使っていました。
Dレンジオプティマイザーがそれを(背景に露出が引っ張られる)
のを、どの程度補正してもらえるのかすごく気掛かりでした。
テストの結果はおおむね良好で、これならスポット、中央重点測光
に切り替える必用が減るなと思いました。
特にアドバンスモードは露出補正では逆に飛んでしまう空なども
階調を残し、使える機能だと思いました。
自分としては、D−Rのアドバンスモードを基本として、連写の
時、あるいはうまく補正されない時にD−RをOFFにして、スポ
ット、中央重点測光を使いたいと考えています。
皆様の参考になれて良かったです。
書込番号:5285993
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
発表の日に予約を入れていたのですが、1日早く出荷できると19日にビックカメラ有楽町店から電話がありました。
しかし出張中、結局21日21:30に引き取ってきました。
2日近くたっているので、店員さんに確認してみたところ、展示機も含めてこれまで初期不良は出ていないと心強い言葉をもらいました。
予約後、他店の安値が報告される度に悔しい思いをしていましたが、5年保証(5%ポイント)に重点をおき99800円+13%(予約時は10%だったのですが、、、)ポイントでの購入です。
さっそく手持ちの主にレンズメーカー製レンズ(17-35mm(タムロン)、28F2.0、50F2.8D、100F2.8、300F2.8(タムロン)、12-24mm(シグマ))+ストロボ(5600HS)をチェック、問題なしのようです。
さっそくSILKYPIXもα100対応したようでさっそくダウンロード。10枚ほどRAWで撮ったのですが、最初の2枚が開けません。α100添付のソフトでは開けるので、対応が早かったのですが、まだバグがあるようです。
本題です、SweetDにはICCプロファイル埋め込みが選択できていたのですが、α100では選択の余地はなく埋め込まれなくなっています。明らかな機能後退!!
次に取説です。SweetDに比べると紙が再生紙。実用上問題ないし、軽く、薄くなったし良。
売りのDレンジオプティマイザーですが、RAW+JPEG時には効果がでないのにはがっかりです。(RAWに効果が出ないのは聞いていましたが)
SweetDから継承されたゾーン切り替えですが、SweetDの取説にはRAWにも影響すると最初にはっきりと書かれていたのに、α100には一切記述がなし。
今日は天気が悪く、また時間もなく実写はあまりできませんでした。
0点
ゾーン切り替えの件ですが、
P41 「ゾーン切り替え」の3行目のこととは別のことでしょうか?
書込番号:5279751
0点
>P41 「ゾーン切り替え」の3行目のこととは別のことでしょうか?
確かに書いてありますね。見落としてました。
ありがとうございます。
書込番号:5279941
0点
SILKYPIXのバグ対応ができたようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/25/4279.html
書込番号:5287686
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
我が家にもα100がやっと届いて色々撮影しては楽しんでいます。
ところで画像仕上げのポートレートモードは
かなりイイ感じにノイズリダクションが効いてませんか?
ISO400までは問題なく常用できるくらいに綺麗になります。
それほどシャープネスが下がらないのも嬉しいですね。
逆に風景モードはノイズがかなり目立ちます。ISO100専用かな。
今のところポートレートモードでコントラスト+1にして
鮮やかでノイズの少ない画像を楽しんでいます。
でもノイズリダクションは画像仕上げでも別項目で
効き具合を調整させて欲しかったですね。
風景モードの色が好みなので高ISOでもノイズを気にせずに
使いたかったです。ファームウェアアップデートに期待ですね。
0点
手ブレ補正があるから、低感度で撮っても
それなりに撮れてしまうところがα100Dの
メリットですが、iso800まで実用になったら
怖いものなしでしょうか。
書込番号:5279104
0点
ISO800がOKかは流石に人によるという感じですね。
私の場合はちょっと気になるかなぁ〜って感じです。
それにISOオート(400まで)でノイズを気にしなくて
良くなったので非常に嬉しいです。(^^)
書込番号:5279249
0点
ポートレートモードでISO400の作例をアップしました。
私はコレなら気兼ねなくISOオートで常用できそうです。
書込番号:5279313
0点
こんにちは。コンデジからのアップグレード組です。
一昨日購入したので、昨日子供の写真を沢山とりました。レンズは同時購入したシグマの17−70です。雨天ということで家の中の撮影でしたが、ポートレートモードでノイズ乗りまくり。嫌になりました。特に子供の前髪のあたりが、スミを落としたごとくベチョッと真っ黒です。ざらつきも目立ちます。写した写真のデータを見るとISO100〜ISO400まで大分振れています。ISO100の方はまだましでしたが、ISO400で写された写真は使い物になりません。期待していただけにショックでした。
その夜誕生日でしたので三脚にフラッシュでセルフで取りましたが、光量不足の感じ(?)でした。幸い後でPCで加工できるので何とかなりましたが。これも写真のデータを見るとISO400までかってに上がっていました。そのせいか、写真がざらざらです。AF補助光モードでしたが、ISOと画質とうまく連動していないのかもしれません。
手ぶれ補正のおかげで、全く手ぶれしないのは嬉しいのですが、ポートレートモードのノイズ乗りまくりはショックでした。
(パナのDMC−FX01の方がまし?もしくは同じ程度)
ほかの書き込みにもありましたが、人を写すときはISO100に固定した方がいいのかも。
腕が未熟なのかもしれませんが、手ぶれなしの写真がざらざらなのは参ります。
ISO感度の面、少し使い方を考えないといけないようです。
ソフトのバージョンアップでよくなって欲しいです。
書込番号:5279921
0点
ライス3さん
コンデジとの比較で、低感度ノイズがひどいと言うのは不思議ですね。
私は、A200を持っていますが、低感度ノイズはα100の方が少ないですよ。
初期不良も疑ってみた方がいいかもしれませんね。
※コンデジのノイズ画像処理後のペタッとした画像と比べているわけではありませんよね??
PS:レンズの解像感は、キットレンズよりA200の方が良いような・・・・(^_^;)
書込番号:5280056
0点
画質については言葉では伝わらないのでその写真と撮影条件をあげないと
設定を全くせず箱から出したままとってるとか?
基本的な技術は身に付けないと
書込番号:5280150
0点
ライス3氏のコメントは、
どうしたらいいか?という質問の聞き込みではないので
私も感じたままを書きますが、
少なくてもノイズレベルは所持してきた
コンデジのGX8やS70よりもずっと少ないですね。
フジの低ノイズのカメラとは比較してないですけど、
一般的なコンデジとはノイズのレベルは違うと思っています。
400で使い物にならない、のは私の場合はA3印刷レベルですね。
このカメラの場合。
A4レベルでもシャドーを上げると厳しいですが
光が十分に当たっている状況なら、
c社以外の800-1000万画素機とそう大差ない気がします。
もちろん私観です。
ノイズを気にして泣いたりしてる人は
購入する前に十分に比較検討して
C社カメラを購入すること勧めますね。
とにかくノイズのなさは、他社を完全に3歩ぐらいリードしてます。他はダメなところもありますが。
書込番号:5280757
0点
こんにちは。パナのコンデジからのアップグレード組のライス3です。
本日は朝から雨。家の中で色々な方の書き込みを見て勉強し、
いくつか設定をいじって、子供の写真がやっときれいに取れましたので報告します。
画像撮影モードでPを選択。その中でポートレートを選択。
コントラストを+1にあげる。
ISOを100に固定。
蛍光灯の下なので、WBを蛍光灯モードに
以上で家の中の子供の遊ぶ姿の写真が見違えるほどきれいになりました。
昨日のベチャと墨を落としたような前髪が、サラサラの前髪に変わり、顔も病人のような茶色からきれいな健康的の色になりました。
何か別のカメラに変わったようにイキイキと動いています。
初期不良の疑いもありますが、設定で何とかなりました。逆にこれくらい触らないとダメなものなんでしょうか?みなさんもこれくらいは常識的に触っているのでしょうか。
たとえばWBを照明にあわせて、蛍光灯モードや白熱灯モード、太陽光などにいちいち変えているのでしょうか?逆にそれをしないとうまく取れないのなら不良なのでしょうか?
それをしていなかった私がやはり未熟なのでしょうか。
ちなみに朝の書き込みは、コンデジのように、箱から出して日付だけ設定して、ポートレートモードでバシャバシャとった時の感想です。それ以外何も触らなかったときの感想です。ISOもWBもすべてフルオートの状況です。
言い方を変えれば、デジ一なのにコンデジのような使い方をしたときの感想です。気に障った方が居られるのならお許しください。
少し手間がかかりましたが、とりあえず今はほっとしています。
書込番号:5281264
0点
問題はどのモードでもデフォルトではISO感度オートになってしまっていることです。
絞り優先モードでISOオートはびびりますね。
僕も一番最初のショットはノイズが多くてびっくりしました。
これがISO100なの?と。
そしたらISOオートで400に上がっていました。
せめて絞り優先などは、出荷時はISO100固定でユーザーが任意にオートに変えるようにした方が良いと思いました。
書込番号:5281304
0点
>初期不良の疑いもありますが、設定で何とかなりました。逆にこれくらい触らないとダメなものなんでしょうか?みなさんもこれくらいは常識的に触っているのでしょうか。
たとえばWBを照明にあわせて、蛍光灯モードや白熱灯モード、太陽光などにいちいち変えているのでしょうか?逆にそれをしないとうまく取れないのなら不良なのでしょうか?
それをしていなかった私がやはり未熟なのでしょうか。
「誰もがいい写真を撮れること」を目指したα100ですが、よりよい写真を撮ろうとするなら、それなりの知識は必要です。
確かにレンズやCCDサイズが大きいのは、誰でも享受できるデジタル一眼レフの優位性ですが、一眼レフに変えただけで、良い写真が撮れる訳ではありません。
その場に合った各種設定をすれば、よりよい写真になります。
でも、その場にどの設定が合うのかは、知識か経験がないとわかりません。
ポートレートモードも、光量足りない雨天の屋内で、お子さんのスナップを撮るには向かないですし、より適切な設定があります。
Pモードで、ホワイトバランスとISO感度を変えてみることは比較的簡単に、写真の仕上がりを左右できます。
この掲示板を見ていると、どのメーカーどの機種も、初期不良が多発しているように思えるかもしれませんが、ビギナーが1日2日触っただけでわかるような不良は、さすがに稀です。
機器の不良を疑う前に、やはり最低限の知識を身に付けましょう。
ある程度の知識がないと、撮ったときの状況さえ、人に説明できません。
でも、ライス3さんは、良い写真を撮りたいと思っておられるのですから、まずは取説を熟読し、ムック本やWEB上で、ある程度の知識を身に付けさえすれば、絶対今より素晴らしい写真が撮れると思いますよ。
α100とシグマ17-70mmを選んだ時点で、選択眼のよさを感じます。
書込番号:5282125
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ニコンD70とお別れしたくなるかも、という淡い期待を持ちつつヨドバシカメラで触ってみました。内部のことは実際に使ってみないとわからないと思うのですが、シャッターにはがっくり。パコパコと安っぽい音がしました。家電屋さんが作るとどうしてもカメラにはなりきれないですね。あとの頼みはやはりカールツアイスのレンズでしょうか。
1点
シャッター音はいただけないですね。
でも、これは、コニミノのSweetD時代からです。
むしろ変わっていなかったと言うべきでしょう。
問題点はソニーさんも体験セミナーを通じて認識しています。
特にシャッター音については、ソニー社内からも批判が出ているとのこと。
次機種以降は、質感も含め改善されていくでしょう。
書込番号:5278863
0点
私も本日ビックカメラにて実機触れてきました。件のシャッター音ですがαSDにそっくりかなという印象でした。(基本的にαSDをリファインした機種ですので当然といえばそれまででしょうが。)
あとファインダーをのぞくだけでピントが合う機能(アイセンサー?)は煩わしい感じで私だったらoffです。
書込番号:5278867
0点
カ、ッポン。
だったかな?
ワンテンポ遅れて。
まあ吾輩的にはデジタル物は使い捨てと思っているのでそれでも構わないわけだ。
勿論レリーズタイムラグについては速いほど良い。
書込番号:5278949
0点
>アイスタート
初心者さんにとって、暈け暈けのファインダーは案外戸惑うものです。
ファインダーを覗いただけで合焦を始めるのは、被写体を追いやすいという
利点もありますから親切な機能だと思いますが?
馴れて邪魔に感じればOFFにすれば済むことです。
書込番号:5278957
0点
>ソニー社内からも批判が出ているとのこと。
元ピュアオーディオ部門の耳の良い社員がたくさん溢れているのだろう。
安オーディオしかない現在では、彼等には気の毒だな。
書込番号:5278967
0点
こういってはなんですがR1の方がソニーらしさがぷんぷんしてる。
中身はSweetでも外見はR1並みにしてほしかったですね。
書込番号:5278993
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
>安オーディオしかない現在では、彼等には気の毒だな。
確かに・・・。
高級オーディオでも一時代を築いたソニーさんですから
当時の技術者さん達も沢山残っていらっしゃるでしょう。
簡易な機器ばかり作らねばならないのは辛いでしょう。
もう一度、フルサイズコンポが見直される時代が来ることを
願っていますが・・・。
ついでに、アナログの復活も。
これは無理か?(^_^;
書込番号:5279039
0点
pana爺さん
>こういってはなんですがR1の方がソニーらしさがぷんぷんしてる。
>中身はSweetでも外見はR1並みにしてほしかったですね。
ヤッパいましたか!
私もそう思います!
(年寄り同士だからかな?)
以前のSonyだったらこんな形で(型)は無いと思い
チョットは期待していたのですけど…
F505を発表した時位の
衝撃は欲しかったのですけどね!
書込番号:5279317
0点
曽遊デザインだと普通の一眼ユーザーには受けないでしょう。
せいぜいソニーのコンデジユーザーに受けるのみ。
デザイン優先で使いやすさ、機能美を無視したものは願い下げにしてほしいものです。
書込番号:5279796
0点
まだ発売されたばかりですから価格が高いのですが、落ち着けば6〜7万円台の機種だと思いますので多少は (シャッター音やプラスチックボディーの安っぽさ、ノイズなど)我慢しないといけないかも知れませんねエ。ある程度妥協しないとね。
初期ロット?を買い損ねた方、価格は急落するでしょうから価格的にはラッキーだったかも知れないですね。
とは言えこの価格でこれだけの性能あるのですからまずまずかな?
価格並みの性能だと思うのは私だけでしょうか????
聞くところによると、この機種はミノルタSweetD(甘D)の後継機種らしいですが・・? α7Dの後継機ではなかったと思います。
書込番号:5279844
0点
>外見はR1並みにしてほしかったですね
これはこれでまた不満が出るでしょうね。
>曽遊デザインだと普通の一眼ユーザーには受けないでしょう。
でしょうね。
書込番号:5279848
0点
中身はSweetDの後継機でも、
SONYのロゴに拒否反応を起こしている人すらいますからね。
書込番号:5279849
0点
ちなみにα100はα-7D・αSDと同じくマレーシア製です。
皆さんが期待されている中級・上級機種もマレーシア製になりそうですね。
書込番号:5279874
0点
昨日、田舎のキタムラで触ってきました。デザイン、悪くないと思いました。プラスチックで安っぽいと言われる方もいますが、プラスチックを高級に見せるより、潔くていいと思います。
標準レンズを付けていましたが、R1より軽く扱いやすいと思いました。R1は持っていますが、サイボーグを連想させるイメージでソニーらしいと思っています。
このα100は、私には親しみやすいデザイン、質感で気に入っています。
書込番号:5279911
0点
5279874] Oha!4 NEWS LIVEさん 2006年7月23日 06:17
ちなみにα100はα-7D・αSDと同じくマレーシア製です。
皆さんが期待されている中級・上級機種もマレーシア製になりそうですね。
別にどこ生産でも品質管理をしっかりすれば問題なしと思いますが
書込番号:5280156
0点
MACdual2000さん
>別にどこ生産でも品質管理をしっかりすれば問題なしと思いますが
勿論私のこの考えなのですが、旧コニミノ板とD200板で生産国について
あ〜だこ〜だ云々のスレを拝見していますからね。ですから敢えて書いた次第なんです。
書込番号:5282777
0点
ボディーはプラスチックでもいいんじゃないでしょうか。
下手に重くなるよりも軽いほうがいいです。
写真機はあくまで写真を写す道具ですから、質感や外見よりも写る写真の中味で勝負でしょう。
シャッター音に関しては写真機の性能と言う意味では2次的なものです。
確かに質感の高いシャツター音は気持ちのいいものですが、写真そのものには関係ないと思いますので、写真機として見た場合はよくできていると思います。
改良点はファインダーとシャッター音とCCDの大型化でしょうか。
この中で特にCCDは画素数ばかり増やさず、1画素あたりの面積を増やす方向で改良してほしいですね。
書込番号:5284015
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
今日ヨドバシカメラで触ってきました。
18-70o付きと11-200oの2台が置いてありました。
デザインは好みでしょうがSDのような角張ったデザインより
も私は好感が持てました、質感もSDよりあると思います。
肝心のAFですが早速試してみると
まずは11-200o、広角端から望遠の遅さはSDと同等、ふ〜ん変化なし。
ジー・ピッ、あれもう一回ジー・ジ・ピッなんか違うぞ。
次は17-70o、さすがにAFスピードは問題ないですね。
合焦はジ・ピッ、ジ・ピッ、やっぱり違う。
家に帰ってSDで再確認するとジが一回多い、長い。
なんか合焦のアルゴリズムが変わってますね、SDは最後に頑張って追い込む感じですがα100はニコンやキャノンと同じで一回で合わせ込む感じでストレスがなくなりました、これでSSM採用レンズが増えれば高倍率のズームでもストレスなく使えそう。
そばにK100Dも置いてあったので確認、モーターのトルクアップが実感できます、こちらの方がAFが早くなった実感がわきます。
パナのL1は全然問題なし、でも写真で見るより実物は格好悪い、ファインダーの出っ張りも気になるし、グリップも薬指と小指の二本でグリップする感じで、片手だけでは落っことしそう、あまりいい印象はなかったです。
α100のAFの件ですけど店と家では明るさの条件が違うので動作が違うだけなのかもしれません。
0点
こんばんは^
>なんか合焦のアルゴリズムが変わってますね
そうそう僕もこれが一番気に入りました!
メーカーの方に聞くとセンサー自体は同じで制御のステッピングパルスが変わったそうです。
今までよりワンテンポ早くシャッターが切れます。
一位Canon、二位Nikon、僅差で三位SONYです。
あとは画質とボディの質感。。。
書込番号:5278510
0点
>なんか合焦のアルゴリズムが変わってますね
ビックカメラで触ってきたけど、α7Dより速いのはAFに疎い吾輩でも分かった。
書込番号:5278786
0点
サーボ技術というかな、古くはレコードプレーヤとかテープレコーダとか、メカニズムとエレクトロニクスが融合する制御というのは職人的な技術と経験が要る。
ソニーの血が注がれた、と言ったら君たち喜ぶのか?
書込番号:5278806
0点
コニミノの血が抜かれたと言ったら、怒ると思います(^^;)
書込番号:5278847
0点
>コニミノの血
まだ輸血しかしてないから残ってます。次からは危ういけどw
書込番号:5278984
0点
やっぱり気のせいでは無かったのですね。
う〜ん買い換えてもよいかも。
後日談ですが
18-200o付きを確認後、次に18-70o付きを確認したときにファインダー
を覗くと同時にシャッターを半押しした瞬間、AFが合っていたので、
お〜これは早い!と驚いたのですが、モーターの音もしないし、よく考えるとアイスタートがオンになっておりました(笑)
うまく使えばアイスタートもよいかも。
書込番号:5278996
0点
>よく考えるとアイスタートがオンになっておりました(笑)
なるほど(笑)
賛否両論ですが、私の使い方にはアイスタートは大変
非常に助かるなあ。
書込番号:5279613
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ファミコン雑誌のような、クロスレビューがデジタルARENAに載っていました。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index10.shtml
評価は、おおむね良いようですね。デザインは、厳しい意見が見受けられますが、、、
0点
操作性は好みが分かれると思いましたが、画質評価も7点から9点と
かなり違いますね。
好みの問題でしょうか?
書込番号:5277241
0点
>画質評価も7点から9点と
かなり違いますね。
好みの問題でしょうか?
万人向けの画質はない、と言う事では。
書込番号:5277289
0点
>>画質評価も7点から9点と
わたしのD2Hよりは良いかも。(^^ゞ
>デザインは、厳しい意見が見受けられますが、、、
評論家の言う事を聞いて売れたためしはないなあ(個人的経験から)。
今回ソニーらしさがないのはミノルタのエンジニアのモチベーションを下げないため
彼らの言い分をかなり取り入れたと思われますね。
今後評価があまり良くなければ純ソニーデザイナーによる手が
加えられる可能性が高いかも。
書込番号:5277483
0点
Wズームセット買ってきました。
シャッターボタン周りがプラスチッキーで安っぽいです。
これをつや消しタイプのものにするだけでも、高級感が
出るような気がいたします。
一眼レフとしては軽いですねー。持ち運びにも苦にならない
ような気がいたします。
書込番号:5277578
0点
liveoyajiさん
>Wズームセット買ってきました。
どこの販売店でも「Wズームだけは販売開始が8月上旬」って
店頭表示してあります、よく購入出来ましたね?
どちらで購入なさったのですか?
書込番号:5277983
0点
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924240/54827613.html
24時間以内に出荷できますって書いてあるけど・・・
書込番号:5278035
0点
店舗も在庫ありって出てるけど、欲しいなら自分で電話して聞いてみたらどうですか?
書込番号:5278060
0点
作例「おっ、いいじゃん!」と思ったら
35/1.4Gでした。
買えない・・・(ToT)
書込番号:5278216
0点
こんばんは^^
色々レビューがでて注目されている証ですね!^^
ただやはり画の質感とボディの小ささが逆にネックです^^;
レリーズを真上からなんて今までのMINOLTAには無かった事。。。
いつも自然に握ったその先にあったシャッターボタンが・・・
それよりAF35mmF1.4G買う気になっちゃいました(笑
良い画質・・・
35mmF2、2つあるのに^^;
書込番号:5278536
0点
出来る限り問い合わせてみたのですがWズームセットはやはりダメでした。
最初からかなり少なめの供給のようです、、、。
書込番号:5278567
0点
>出来る限り問い合わせてみたのですがWズームセットはやはりダメでした。
え〜、マヂですか?ヨドの在庫表示を見ると、まだあっちこっちにあるみたいだけど・・・
今日だけで売れちゃたのかな。あとはネットで買うっていう手もありますよ。
ヨドネットは直ぐに届くので僕もたまに使います。
書込番号:5278653
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




