このページのスレッド一覧(全3829スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 16 | 2006年7月22日 18:47 | |
| 0 | 12 | 2006年7月23日 10:58 | |
| 0 | 9 | 2006年7月22日 18:22 | |
| 0 | 3 | 2006年7月21日 01:54 | |
| 0 | 5 | 2006年7月22日 19:50 | |
| 0 | 21 | 2006年7月21日 08:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α100の公式サンプルの写真が載ってますね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/sample.html
すべてキットレンズでないところがみそでしょうか。
0点
やはりレンズキットでは1000万画素に分が無いと見たか、単焦点でサンプルをあげてきましたね。
接写は、1000万画素でなくても、綺麗に写るのは当然なので風景写真をアップして頂きたいです。
等倍でも縮小写真並の解像度は流石です!!
書込番号:5275951
0点
一番下のSTFレンズの作例ですが、女性の毛が1本だけはねて写ってますね。
縮小サンプルでも見えるのですが、毛が太いのかそれとも作例としてわざとこの写真を選んだのでしょうかね?
書込番号:5276009
0点
>やはりレンズキットでは1000万画素に分が無いと見たか
いえ、レンズキットの画像を刷り込み終わったので、ここぞとばかりに攻撃を仕掛けたんですよ。
ほれ、こっちを買うとこんなんなってしまいますよ・・・と、一斉アピールです。
しかし、とたんに凄いレンズで作例挙げてきましたね。STFに70-200SSMですか。
書込番号:5276018
0点
ソニー様、モデルに外国人を使うはどうしてですか。
日本人モデル方が、色調を確認し易く判りやすいと思うのですが。
そちらの方が購買に結びつくのでないでしょうか。
それと、αでしか表現できない空の青さをアップしてはどうですか。
他社ではマネできない、魅力のひとつです。
50mm F2.8 Macro の サンプルは 個人的には魅力を感じないです。
STFのサンプルは、STFらしさが出ていないと思います。
書込番号:5276019
0点
35oF1.4G、Planar T*85mmF1.4、Sonnar T*135mm F1.8辺りのサンプルも早くみたいです♪
書込番号:5276057
0点
>αでしか表現できない空の青さをアップしてはどうですか。
違うところに、ありますよ。^^ ;
↓ ↓ ↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/exhibition/A100/index.html
ほんと、キレイな青だと思います。
SONYさんは、素晴らしいサンプルばかりを揃えてきましたね〜。
赤の発色は好みではないですが。
「コニカミノルタ」で発売されていれば、買っていたと思います。
(αSweet_Dは狙っていたので…。)
SONYであること以外、弱点が無い気がします。
(個人的には、あまり信用していないので。 ”気分的に”ですが…。)
書込番号:5276337
0点
どれもすばらすぃ作例ですよね。11-18が欲しくなります。
レンズカタログ開いて直ぐの画像はとてもいいなと思ってましたが、タヒチのものでしたか。
まあ、僕が買っても撮るもんないんだけどorz
欲しくさせるという商売の基本が徹底していて頼もしい限りです。
書込番号:5276539
0点
いやー、素晴らしい作例ですね。
買ってしまいそうになります。
まあ、同じレンズ持っていても
自分にはこんなの撮れないでしょうが。
話は変わりますが、
田舎のブライダルカメラマンさんは
なぜSTFを持っていないのでしょうか。
書込番号:5276573
0点
標準ズームでの作例は、ツァイスレンズ発売後かも?
書込番号:5276946
0点
>ソニー様、モデルに外国人を使うはどうしてですか。
>日本人モデル方が、色調を確認し易く判りやすいと思うのですが。
>そちらの方が購買に結びつくのでないでしょうか。
日本を主要マーケットと思っていないんじゃないでしょうか。
グローバルに考えると、どうしても金髪おねーさまの方が見栄えは宜しいです。
書込番号:5277426
0点
>ソニー様、モデルに外国人を使うはどうしてですか。
>日本人モデル方が、色調を確認し易く判りやすいと思うのですが。
>そちらの方が購買に結びつくのでないでしょうか。
まー、なんだ、パツキンコンプレックスだな、、、、、
我が輩はどっちでもいい(いや、どっちもいい)
しかーし、和風も洋風もいいがエキゾチックなアジアンテイストもなかなか
タイ女、ベトナム女、タヒチの女とオカマ、、、いいぞー、
特にベトナムのジョシコーセーなんて、こりゃー世界一の美しさですぜ
次のバージョンのカタログでベトナムのジョシコーセーを使えば
観音を抜き去ることが出来る、と断言する。
書込番号:5277460
0点
むかし渋谷には、秋田のナマハゲみたいなジョシコーセーがたくさんいたが、
我が輩はちょうどその頃ベトナムにいて、
毎朝通学する白いアオザイのジョシコーセーを見るのがまぶしかった・・・・・
ーーー パッツン、パッツンの白いアオザイ ーーー
ふうーーーーっ
書込番号:5277478
0点
>ほんと、キレイな青だと思います。
明度の落ちた青だね。
まー日本とタヒチでは空気が違うからナントモ言えない。
違うカメラをタヒチに持って行ってらそー違わないのでは?
なら日本で同条件で比較した方が早いか。
とはいえ、RAWならいくらでも好きな色に成るので。
(絵としての素性はレンズの透明度次第ですね)
書込番号:5277673
0点
↑
↑
カメラより、上の「オヤヂ坊や」の正体が気になる。
書込番号:5277684
0点
>それと、αでしか表現できない空の青さをアップしてはどうですか。
>他社ではマネできない、魅力のひとつです。
コダックCCD採用機のコダックブルー(もしくはオリンパスブルー)とどちらが味わい深い青でしょうか?
書込番号:5278253
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
苦しいでしょうね。第二の・・・にならなければいいのですが。レンズ駆動のキャノンはレスポンスが速く低ノイズ。スポーツには,絶対キャノン。ノイズザラザラが将来解消するはずのボディ駆動の低速カメラ,ソニーはISO100に限るという条件で,静物には,いけるので風景ではコストパフォーマンスが高そう。(以上比較した感想です。)
というわけで,用途でキャノ・ソニを使い分ける幸せを皆様にもお薦めします。
P.S. α100の 数字の意味は,ソニーがISO100には自信がありますと解釈しました。 それほど高感度では,使えません。→しかし,ISO100は,以前購入したニコンD200と同レベルです。これはすごいかも! ISO100固定でがんがん使いましょう。とにかく軽くて気持ちいいカメラです。2万円の差でKISSDはお薦めできません。
0点
>ISO100は,以前購入したニコンD200と同レベルです。
だから、CCD同じだって言ってるの(笑)
書込番号:5275745
0点
>だから、CCD同じだって言ってるの(笑)
わからなくっても
>2万円の差でKISSDはお薦めできません。
お薦めとはスゴイ!
ISO100以上使う人は
KISSの方が良いのかな?
書込番号:5276006
0点
>これからニコンは・・・苦しいでしょうね。
同感です。
と言いたいところですが、α100 Dと同じCCDの
新機種が出ます。D70sの後継機のようです。
おそらく、α100Dより安く出してくるでしょう。
http://www.nikon-image.com/jpn/
書込番号:5276113
0点
>おそらく、α100Dより安く出してくるでしょう。
D200と読み出しチャンネル数が違う以外は同じCCDですね。
汎用化され利潤が出てきたということです。
書込番号:5276203
0点
銀板カメラはニコンのユーザーでした。デジカメも思っていた矢先,デジカメの命であるCCDを自社生産することができなくて,ソニーに造ってもらっていると知って,愕然としました。
デジカメの性能は,CCDとレンズで決まるといってもよいはずです。そんな重要部品を外注しているニコンに技術的にみて,未来はあるのかな。
高度な技術を持っている半導体製造メーカーをM&Aするか,ミノルタのように技術的について行けなくなって,カメラ部門を身売りするか,の2つの選択しかないと思います。
今は過去の遺産(多くのニコンユーザー)と三菱財閥の社員に支えられているけれど,ソニーやパナソニックにユーザーが移っていくでしょうね。私も,レンズ資産は惜しいですが,デジカメはソニーかキャノンに乗り換えます,
書込番号:5276259
0点
ソニーは撮像素子開発部門がデジカメ部門とは別に存在しています
ので、ソニーも自社製だからと言って自由に扱える状況にはありませんが、
それでも今後は「ソニー有利」は揺ぎ無いでしょうね。
ニコンはD200〜D2Xsを触ってみれば分かるのですが、カメラ部分
には他社メーカーよりも強い拘りが有ります。
ニコンにはLB-CASTと言う自社開発素子が有り・・・開発はしている
のかな?ここ最近は音沙汰が無いですね。
そうですねぇ〜、考えてみると現在のニコンデジタル一眼レフには、
カメラ部分の造り込みとD2Xsのクロップ高速以外にセールスポイントが見当たりません。
質感は良いんですが、画像エンジンの方はどうなんでしょうね?
今後もニコンはソニーと共同歩調を取らざるを得ないのかもしれません。
書込番号:5276452
0点
sakura7さん
sakura7さんが仰っているのはキヤノンのデジ一眼に使用されているCMOSのことを言っているのだと思いまが、キヤノンもコンデジやビデオカメラに使用しているCCDはソニーから購入しています。
sakura7さんの理論でいくと、キャノンのコンデジもビデオカメラもCCDを内製していないからダメだということになりませんか?
しかし実際はコンデジではキャノンとソニーは1、2を争う売れ筋となっています。
キャノンのデジカメ全体にしめるデジ一眼の割合は把握していませんが、日本全体でのデジ一眼の割合は15%程度ですから、KISSDが良く売れているキャノンでもデジ一眼の割合は全体の20%弱でないかと思います。ビデオカメラまで入れれば全体売上の10%強を内製している程度だと思います。
これって、どうなんでしょうね?
むかし戦場で「俺は50歩しか逃げなかったが、お前は100歩逃げたから卑怯だ!」と言って笑われ、これが「50歩100歩」の語源になったと言う話がありますが・・・・これと同じになりませんか?
CCDのメーカーは世界でも少なく日本が世界の約80%のシェアを持っています。その中でもソニーはCCDやCMOSの世界一のシェアを持っているメーカーです。
ニコンはたしかにソニーと共同でCCDを製造していますが、ソニーのCCD製造にはニコンのステッパーが使用されていますし、お互い得意とする技術を持ち合ってより良いCCDを造っているのだと思います。
また、ソニーのCCDやCMOSの研究開発費はキャノンをはるかに凌いでいます。ソニーは、ここ数年でCCD、CMOSの性能も世界トップに君臨すると思いますよ。
だから、ニコンはCCDをソニーと共同開発しているから未来があるとも言えるのです。
書込番号:5276489
0点
>ここ数年でCCD、CMOSの性能も世界トップに君臨する
数年先を読んで,購入する人は素敵だわ。でも,所詮ボディ駆動のレンズはノロマのカメさんよね。報道用カメラとしてソニーが君臨する日は来るかしら・・・。
ソニーは,レンズ内駆動モーターのレンズをつくるべきだわ。そうしないといつまでもスポーツや子ども撮影には向かないわ。
キャノンもキャノンでボディ内の手振れ補正を採用しないと,入門機デジ一のシェアはがた落ちよね。
レンズ内駆動モーター(現在キャノン有利)+ボディ内手振れ補正(ソニー有利)を両者とも採用して欲しいわ。
最後はノイズレスで決着よ。10年先が楽しみだわ。それまで私は両者のいいとこ取りね。
書込番号:5277142
0点
>レンズ内駆動モーター(現在キャノン有利)+ボディ内手振れ補正(ソニー有利)を両者とも採用して欲しいわ。
「アブハチとらず」になる可能性も・・・
書込番号:5277851
0点
>レンズ内駆動モーター(現在キャノン有利)+ボディ内手振れ補正(ソニー有利)を両者とも採用して欲しいわ。
よ〜く考えると
結構難しい話では?
わかってんのカナぁ?
>10年先が楽しみだわ。
後者はコニカミノルタにならなければの話でしょ?
切り離しやすいように
「Cyber-shot」と離してますしね…
ま〜
独占だった
NECを引きおろした会社だから…
「無きにしも非ず」ですけど
昔の話ですけどね。
書込番号:5278267
0点
あれだけISレンズをつくって優位性をこじしてるのに物まねのボディー内手ぶれを採用するような節操のないことキャノンがやるはずない
こともないか節操なくマウント変えてユーザーを切り捨てる会社だから
書込番号:5280193
0点
そりゃー、商売なんて儲けてナンボでしょー、
マウント換え・・・んなもん顧客が金出してシステム替えれば別に問題ないし、
手ぶれ防止をレンズでやるか、ボディでやるか、なんて・・・
・・・両方でやればいいでしょー、
片方ずつだとそれぞれ3段分の補正だけど、両方ならば3×3=9段分の補正で
三脚とストロボは不要です!!!なんちって、
技術の進歩というものはこういうことなんです。
あっ、それとソニーにお願いがあります。
お得意のナイトビジョンを後付けでもいいからオプション設定して下さい。
アクセサリーシューのところに付ける形式でいいです。
ナイトビジョン動作時にはミラーの音も消せるようにして下さい。
書込番号:5280378
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α100高感度&低画素比較テストです。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014897002.htmlhttp://ameblo.jp/junki6/entry-10014897002.html
後は、何も言いません。見たい人は見て下さい。
それ以上は、言いません。
0点
おはようございます^^
度々テストありがとうございますm(_:_)m
もしよろしければ、焦点距離50mm域で人物画を見たいのですが
お願い出来ないでしょうか?
同じ条件で他のカメラと比べられると最高です。
できればお願いいたします、m(_:_)m
書込番号:5273755
0点
人物は、難しいですねぇ。
ネットアップ許可を貰えないんです。
自分の、手とかだったら問題ないんですが。
書込番号:5273966
0点
情報ありがとうございます。
400は十分使えそうですが、800は微妙ですね〜。
ポスターやカメラのパンフレットとかの、
おねぇちゃんの肌の部分見てみたいのですけど。
もしお時間があればお願いします。
ちなみに、人物写真は眼の部分に黒線入れておけば
(個人を特定でいないようにすれば)公開OKですよ。
書込番号:5274288
0点
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014897002.html
リンクが変になってますね。
再度リンクを書いて置きます。
斜め後ろからとか、目を隠して挑戦してみましょうかね。
書込番号:5274402
0点
画素数は左が2.5M,右が10Mではないでしょうか。
それにしても素晴らしい画質ですね。
書込番号:5274595
0点
>400は十分使えそうですが、800は微妙ですね〜
そうですね.F30に負けそう.
書込番号:5276005
0点
>[5273966]
>人物は、難しいですねぇ。
>ネットアップ許可を貰えないんです。
>[5274288]
>ちなみに、人物写真は眼の部分に黒線入れておけば
>(個人を特定でいないようにすれば)公開OKですよ。
被写体の本人が拒否されたものをアップ出来ないでしょう。
写真の著作権は撮影者にありますが、肖像権は被写体の人に
ありますよね。
書込番号:5276368
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
今日が発売解禁(前倒し)だったみたいで、仕事帰りに受け取ってきました。フライング販売ではないらしいですね。画質云々はまだ何ともいえないので、単純なテスト結果だけのレポートです。
共通撮影条件は50F1.4、M(F1.4 SS 1/4000)、キャップ閉じ。
RAW+JPEGはスペック通り3枚まででした。
が、RAWでは...
・トランセンド TS8GCF120(120倍速8GBです)
= 20枚!
その後1枚撮れるまでの時間も相当短かったですが
何よりカメラがかわいそうな位連写できるので
びっくりして計りませんでした。ごめんなさい。
・サンディスク ExtremeIII 4GB
= 60枚超えても止まらず!
怖くなってやめました。すごい...
ところが、ファイルサイズを見ると、RAWでもサイズが被写体で全然違いました。家の中で普通に家族を撮ったもので大き目のものが11.5MB位、キャップをした真っ黒画像だと4.3MB程度。なので
RAWでも被写体により連続撮影枚数が変わる
という仕様になりますよね。
試しに家の中を適当に撮るとスペック通りの6枚になる時もありましたが10枚までいく時もありました。被写体にもよるのですがトランセンドとサンディスクの速度差は(一旦止まった後再度シャッターが切れるまでのタイムラグも含めて)個人的には「気になってしょうがない」というレベルではなかったです。いずれにせよこの価格帯のカメラの中ではトップクラスの連写枚数ではないでしょうか。
あと、心配だったRAWの拡大再生、全く問題なくできます。RAW派の私は本当にほっとしました。(私が見た海外のサイトの記述はやはり間違いだったんですね。)
CFカード同時購入検討されている方等の参考になれば幸いです。
0点
へ〜、RAW画像の可逆圧縮に対応したんですね??
そうすると、キャップ閉じての連写テストではあんまり意味が無くなりますね。
(現実的な条件では無いので)
書込番号:5272893
0点
> 真偽体さん
そうみたいです。このカメラでのキャップ閉じ連写テストはほとんど意味ないですね。
あと、ここまでの印象では「私のα-7Dと比較して」という前提つきですが
格段に室内電灯下のAF精度が向上したように思える
のが嬉しいです。
それから、PhotoshopCS2でのRAW現像、ダメもとで試したら開きました! 正式対応ではないでしょうから、現時点でのPhotoshopCS2での現像の画質の評価はできないですが、情報としてあげておきます。
書込番号:5273153
0点
拡大再生も出来ることからRAWにJPEG画像が埋め込まれているのでしょう。
それで、被写体によってサイズが違うと…と思ったらRAWも圧縮しないとあり得ないファイルサイズですね。
まぁ可逆圧縮でしょうから問題ない(こういうテストには困るけど)でしょう。
書込番号:5273489
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
カメラのキタムラインターネットで予約し今日届きました!
価格的には¥94800でしたが、IO-DATAの1GBのCF付きで購入しました。
でも届いた中身には、予告もなく、エツミのESPバックにアルファマーク入りの携帯クリーナーが付いていました。
チョッと喜んでいます。α100の内容については今日届いたばかりなので今後です。
0点
バックもっけものでよかったですね、
そのバックで今度の日曜日にでも撮影に出かけて下さい。
書込番号:5272858
0点
おまけ・・・キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!!
作例・・・コネ━━━━(´з`)━━━━!!!
皆さん、どんどんアップしてくれませ・・・
書込番号:5273085
0点
α100購入後、出張や法事があり撮影している暇がありません。スイマセン
撮影機会もないまま防湿庫に保管しています。帰ってから暗い自室で持っているレンズを付け替えて室内撮影しては消去している状況です。
書込番号:5278386
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
初めて,実機を手にしましたが,すばらしいできですね〜。カメラのきむらさんで,89,800円です。
アンチダストとDレンジオプティマイザーにばかり目がいっていたのですが,あまり注目していなかった「アイスタート」がことのほか気に入りました。アイスタートのおかげもあって,AFは思ったよりも速く感じます。非常に快適です。
ファインダーも,予想以上に見やすいですね。*istDL2と互角くらいでしょうか。KissDNよりは,数段上ですね。個人的には,30D以上に感じました。これも,非常に気に入ったところです。
ボディーは,PENTAX K100Dよりは,プラスティッキーで,質感で劣る気がしましたが,グリップのホールド感は非常によいです。思ったより軽いですね。
さすが1,020万画素だけあって,解像感は非常に高いです。
ちょこっと,作例をアップしましたので,もしよろしければご覧ください。大したものは撮っておりませんが…。
0点
先ほど新宿のビックカメラでも販売してました。思っていたより軽く感じてグリップもしっくりきました。セットレンズだとバランスのせいかK100Dより軽く感じました。
仰るように「アイスタート」は先にピントが合ってくれて楽でした。ファインダーも明るくてスッキリ見えましたし、これは結構使いやすいカメラだと思いました。
作例も参考になりました…
書込番号:5272237
0点
TAC_digitalさん こんばんは。
これだけ早くサンプルを見せていただきありがとうございます。
また、これだけのカメラを比較できる環境におられるというのは、うらやましいというよりも、こうやって見せていただくだけでもありがたい限りであります。佐原にお住まいなのでしょうか。懐かしい風景とお祭りシーンを見せていただきました。作例のフレーミングもなかなかで相当に経験をつんでおられることとお見受けしました。
私もきょう、近くのビッグカメラで「アイスタート」を試してみたのですが、いい機能だと感じました。
このカメラは、売れると思います。出たばかりの「デジカメマガジン」誌は、相変わらず2強のどっこいしょがやたらと目立ちますが・・・。
書込番号:5272289
0点
本日会社用にビック本館で受け取りました。
第一印象は軽すぎる!でした。
キットのレンズは、見た目で貧相?
もっと両方共重厚観が欲しいが・・・・
後から必ず出る上位機との区別を
今からしてるような気が?
書込番号:5272290
0点
30Dはファインダー倍率がカタログ値0.9倍といっても、
CMOSのサイズがx1.6であり、x1.5のCCDよりも小さいため、
x1.5の基準で考えると、実質0.81倍しかありませんので、
α100のファインダーの方が大きくて見やすいですね。
大きさだけでなくα100の方がファインダーのクオリティーも
高くてMFフォーカスがしやすいです。
本日ビックカメラで79800円ポイント0で購入してきました。
書込番号:5272311
0点
TAC_digitalさん
ご購入おめでとうございます!
ほとんど触れられる事が無いのですが、α7DやαSDでは(銀塩7Dでも)14分割測光であったのがα100は40分割測光になっています。
それに伴い一つ一つの測光エリアが小さくなっていますが、スポット測光ではどのエリアを測光するのかわかりますか?
14分割ではスポットとは言っても意外と広い範囲を測光していましたが、40分割になって密かに期待していたところだったりします。
書込番号:5272317
0点
TAC_digitalさん こんにちは。
以前から(TACさんが昔P600を購入したけど、AWBの不安定さに
嫌気して手放した頃 ^^;)
ちょくちょくサイトを見せていただいてます。
K100Dも見させていただきました。これも良さそうですね。
TACさんのサンプルはスナップ写真が多いので大変分かりやすく助かります。
いつも眠いさん とかぶりますが、また色々なカメラと比較できる
方なので大変ありがたいです。
書込番号:5272338
0点
ご購入おめでとうございます。私はまだこのカメラに触ってないのですが、多分購入するでしょう。
軽いという感想がありますが、私は軽くてよく写るカメラ、好きです。ニコンのF4sとUを持っていますが、F4sはレンズを付けると2キロ以上になります。で、やはり重いです。Uは軽いです。軽くてよく写る、羊の皮を被った狼みたいなα100好きです。シルバーが好みです。
R1も持っていますが、レンズがいいので気に入っています。で、このα100の標準レンズとR1のレンズとを比べるとどうなのか、気になります。
書込番号:5272446
0点
>ファインダーも,予想以上に見やすいですね。KissDNよりは,数段上ですね。個人的には,30D以上に感じました。
画像も上だしもう今更「勝たせて頂いた」は言わないんでしょうね。
書込番号:5272583
0点
作例 拝見させていただきました。
α100検討していますが、個人的にはシャープすぎで
彩度もチョッときついかなと・・・
設定条件など教えていただければ幸いです。
書込番号:5272654
0点
昼間ヨドバシで触ってきました。
いい感じですけど、レンズのズームリングのところが縦に溝があるので指が滑る感じでした。
やはり五番目模様の方がいいかも知れません。
書込番号:5272728
0点
α7D=>30Dさんへ
過去ログ拝見致しましたが、かなりやられていますね・・・
そう言う挑発的発言は、いい加減にしてくれませんか?
まったくもってスレッドの無駄遣いです。
皆、実機を手にして満足してるんですからそれでいいでしょう?
貴方には何の不利益も無い筈です。
それとも貴方はCANONの回し者ですか?
貴方の大好きなCANONに迷惑を掛けたくなければ、これ以上ここを荒らすのはやめて下さい。
書込番号:5272799
0点
あらあら、私は今回はファインダーだけじゃなくて画像もEOSより上だって言ってるのよ。
書込番号:5272834
0点
作例、ありがとうございます!!
K100Dの方が、画質は私の好みです・・。
でもα100を今日、中野のフジヤカメラで予約をしました。
残念ながら在庫切れで、まだ手にしてはいません。
値段は88,800円。家に転がっていたコンパクトカメラ
を持参すると5,000円査定を上乗せしてもらえ、
購入代金は、83,800円となりました。
店員さんによると、フジヤカメラへは来週中にも第二弾の
入荷があるのではと言われていました。
書込番号:5273078
0点
本日近所のソニーショップにて、予約していたものを先渡し?していただきました。
私は事前のソニー主催の発表会にいけなかったため
このサイト等の皆さんのコメントを見て楽しみにしていたのですが
今回受け取ってみて正直残念な点が多くありました。
まずは質感・・・・
これはオモチャか・・?と感じてしまいました。
私が普段使っているCANONの20Dと比べても、プラスチックの
感じが本当にチャチに見えます。もうひとつ1Dmk2もありますが
こちらとはクラスからして比べるのは間違いと思い、比べていません。
また、ISOをあげたとき、思った以上にノイズがのります。
今夜近所の駅で20Dと同じ条件で撮ってみましたが、
違いがはっきりでています・・・
個人的にソニー商品には思いいれがあり、今回もかなり期待していたのですが、この時点で正直なところ落胆しました。
手ぶれ補正は優秀だと思うのですが・・・・・
それが優秀なだけに、余計に完成度といいますか
ソニーがかかわって設計したのにこの製品か・・・と
残念な気持が大きいです。
次回は是非もっとソニーらしい商品を出してほしいと思います。
書込番号:5273250
0点
はじめまして。
お写真を拝見させていただきました。
コンパクトデジカメが故障したので、いい機会と思い購入を考えております。
ちょうどK100Dとα100で悩んでいます。レンズキット購入を考えているのですが、約4万円も違うのでますます悩んでおります;;
この二台に差はありますかね?
横からすいませんでした。
書込番号:5273259
0点
>また、ISOをあげたとき、思った以上にノイズがのります。
>今夜近所の駅で20Dと同じ条件で撮ってみましたが、
>違いがはっきりでています・・・
α100に使われている1020万画素CCDセンサーは、D200のセンサーを
ベースにしていると思われますので、ノイズはある意味仕方が無いでしょう。
高感度では20Dには敵いません。ISO800まで使えれば御の字でしょう。
書込番号:5273313
0点
まるたもさん、お気持ちお察し致します。
事前に銀座のソニービルで見たのですが、
やはりソニーらしさは薄く、コニカミノルタのカメラの焼き直しのように見えてしまいました。
画像はともかく、カメラを手にした時の感触、シャッターボタンを押した時に指に伝わるフィーリング、手に伝わる振動など、取り回しについては、はるか後発のKiss DNの方が上質だと思いました。長い目でソニーを応援してあげようと思います。ちなみにKiss DNは・・・、売ってしまいました!!
書込番号:5273376
0点
肉たんさん
>この二台に差はありますかね?
当然差はあります。
単純に考えても600万画素と1000万画素。
その他ゴミの付着に関して等。
問題は、その差が金額の差と比べて大きいか小さいか、
そして、肉たんさんがその差を感じることができるかどうか、ということだと思います。
両機とも作例を皆さんのせてくださっていますし、webサイトでレビューもたくさん出ています。
「両方ともキレイだな〜」としか思わないのならK100Dを、「α100の方がずっとキレイだな〜」と思えばα100を、というのでもいいと思いますよ。
また、写真を続けていれば、良いレンズが欲しくなると思いますが、将来的に欲しいレンズはどちらかな〜、と考えて選ぶという手もありますね。
ボディはほんの数年で金銭的価値はほとんどなくなりますが、よい純正レンズは「資産」になりますし。
書込番号:5273472
0点
肉たんさん こんばんわ
>>この二台に差はありますかね?
kohaku_3さんも書かれていますが当然ありますよ。
正直いって1000万画素も必要ないと思うのならどちらでも好きな方をと思います。
ネットでも購入者の色々なsampleを見て参考に。
またスレ主のTACさんのブログ見る場合使用レンズが
K100D(SIGMA 18-200mm) α100(DT18-70) で全然違いますので、
そこら辺も忘れずに。カメラはまず第一にレンズですからね。
デジタルは壊れやすいし、陳腐化で買い替えサイクルが早いと
個人的に思います。
書込番号:5273599
0点
おはようございます。^^
>肉たんさん
今はまだレンズをお持ちでないようなので
本気で撮ってコンテストなどに応募したり一生の趣味にしたいならα100、
気楽に取って子供の成長などを記録したり絞り込んで風景画をとりたいならK100Dでどうかな?と思います。
理由はαレンズは画質は最高ですが高価なので未だα-7Dもα100もレンズを持て余しています。
これから更に煮詰めて行ったら…と考えると将来フィルムをクリアにしたような画質が得られる!?と期待しています。
開発次第でもっとボケ、解像度、室感、共にもっといい画質が今後得られると思います。
いい写真を求める探求者の為のレンズです。
α100はそのDNAは入っていると感じています。
んでK100Dは中古レンズが豊富でしかも安いです。
好みによりますがかなりいいレンズでしかもコストパフォーマンスが高いです。
さすが645の老舗だけあって風景にはかなり使えるレンズが揃っています。
ただ開放域では僕は納得出来ないですが^^;
ですから楽しむには最高のカメラができたな〜と感じています。
PENTAXはFGストロボやグリップなどアクセサリーが弱いのが唯一の欠点?
みなさんおっしゃるようにボディよりレンズの方が高いのを忘れずに後悔しない買い物をして下さい。
レンズを揃えてしまうと中々他のメーカーには行けません!
でも僕のカメラ選びは直感で、握ってファインダー覗いて1/125でレリーズてみて「おおっ!」と感じたら即買い、「なんや?」と感じたら買いません(^^:)
悩んでいるのも楽しいものです♪
書込番号:5273791
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







