SONYすべて クチコミ掲示板

大きさがいい

[Stossi]

α７�Wも所有していますが、７�Vの何がいいって、やっぱり大きさなんですよ。
手の中にいれると愛おしくなるようなサイズ感が最高なんですよね・・

書込番号：26125051

[とびしゃこ]

＞Stossiさん

こんにちは。

＞手の中にいれると愛おしくなるようなサイズ感が最高なんですよね・・

α7IIIはグリップがそこまで深くないため、
何か手で包むような形になりますね。

書込番号：26125758

フォーカスプリセットの複数登録

[yidler]

FE400-800のためにα1IIを中古で入手して色々と試してます。

素早い鳥の飛翔を柔軟に捉えるために、フォーカスプリセット周りを
重点的に試していますが非常に良いですね。

・フォーカスプリセットを最大6個まで設定可能。
・同じレンズのフォーカスプリセットを複数設定することも可能。
・ボタンに割り当てた場合、ボタン一つで登録(長押し)と呼び出しが可能。
・α9III初期よりも呼び出し時の反応や移動速度がやや速くなってる(?)
・呼び出し時のメッセージは邪魔だが、AF-ONとかを押すとすぐに消せる。

特に同じレンズに複数の焦点距離のフォーカスプリセットを設定できるため、
常用の焦点距離と近接撮影用の焦点距離の2つを設定するような運用がどんな
レンズでも可能になったことはとても大きいです。
数年前まではフォーカスプリセットを2つ設定できるのはRFのヨンニッパと
ロクヨンだったことを考えると、本当に良い時代になりました。

現在はカメラ前面のC5ボタンと、レンズ側にあるボタンの2つに割り当てて
使用しています。

書込番号：26102200

[yidler]

こちらですが、パワーズーム非対応のズームレンズではプリセットフォーカス機能は
使えないようなので情報を追記します。

下のドキュメントの「ご注意」に書かれています。
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/ja/contents/231h_preset_zoom_focus.html

キヤノンのR5mk2などはズームレンズでもプリセットフォーカス機能を使えますが、
α1IIやα9IIIではパワーズーム対応ズームレンズか単焦点レンズでなければ使えないため要注意です。

書込番号：26116293

[yidler]

対応レンズである600GMでプリセットフォーカス機能を使用していますが、
呼び出しボタンがレンズ側がボディ側かによって呼び出し時の反応速度が結構
違うことに気づきました。
体感ではボディ側のC5ボタン等から呼び出した時は、レンズ側のボタンから
呼び出した時よりも2倍くらい反応速度が速くなります。

「α9III初期よりも呼び出し時の反応や移動速度がやや速くなってる」と
書きましたが、これはボディ側のボタンから呼び出しを行うようになった
ことによる改善みたいです。

もしもレンズ側ボタンに割り当てて反応が遅いと不満に感じてる人がいたら
ボディ側のボタンに割り当てることをお勧めします。

書込番号：26123859

ツツジを撮影しました

[neo-zero]

α900で撮影	α900で撮影	α900で撮影	α900で撮影

地元のツツジ園が見頃だと聞き、病院帰りに撮影に行きました
じっくりと撮影するにはデジ1眼レフは良いですね
ファインダーで上がりが分からないから想像力をかき立て
還暦のオッサンの感性の練習になります。

レンズも24-70mmF2.8ZA SSM �Uですので
これまたオッサン好みです。

上がりは？ですが気は心でご勘弁を。

書込番号：25696543

[komokeri]

ツツジの絨毯ですね。α900は予約して発売当日に購入し、部品調達ができなくなるとの通知をもらい、手放しましたが、カメラらしいカメラの最後でした。デジカメは長く所有すると壊れなくても陳腐化すると思っての判断でしたが、このカメラばかりは手放したことを後悔しています。今でこそ2400万画素は普通ですが、当時はずば抜けていました。

書込番号：25697414

[neo-zero]

＞komokeriさん
こんばんわです
α900はミノルタ最後のデジ1眼レフだと思ってます。
私も発売日に購入して今も時々使用して
現在は2台所有していますが、動体保存出来る様に気を付けてます。

2400万画素機ですが低感度では写りはよいので
まだまだ使っていきたいですね。

書込番号：25698154

[komokeri]

高感度は褒められたものではありませんが、それが増感現像したフイルムみたいでお好みでした。
下はアメリカ一周の旅のひと駒でたいした景色ではありませんが、ザラザラ感が妙に嬉しかったです。
https://www.5701-9101.com/article/2008-11-America/part-2/075.html
α900がやってきて一週間ほどでアメリカ一周列車旅、いつもはニコン使いでしたが初Sonyなので長旅は不庵でした。
だから予備にα300も用意してましたが、出番はありませんでした。
出番がなかった300です。
https://www.5701-9101.com/article/2008-11-America/part-5/063.html

書込番号：25698658

[neo-zero]

＞komokeriさん
写真を拝見させて頂きました
良い物を拝見させてもらいありがとうございます
α900はフィルムライクの写りをするカメラですね
今は暗いところはα7S�Vで撮りますので
あのざらついた絵柄が懐かしいです。

α900を2台持ってポートレート撮影に行きたくなりました
人と違う描写をしたいです。

書込番号：25698976

[みきちゃんくん]

花かんざし

最新ミラーレスは、スマホ的な写真の方向に向かっているように思います。コレが今のトレンドなんでしょう。ノイズなし、隅々までしっかり解像。確かに綺麗ですが、立体感が無く面白味はありません。僕は、個人的には、ノイズも、解像していない部分も、立体感を出すのには必要だと思っています。3次元を2次元に変換する写真と言う手段には、必要な要素だと思います。そういう意味では、α900時代の（デジタル黎明期）のカメラは面白いですね。

書込番号：26100432

[neo-zero]

＞みきちゃんくんさん
こんばんわです
私はα7R�Xも使用していますがこれがモデルさんシミまで写りますので
ちょっと写りすぎるきらいがありますからね
デジカメ黎明期の機材の方がカメラごと味がありました
今でのニコンのD40Xを現役で使っています
もちろんコニカミノルタのα-7デジタルも完動機です(*^_^*)

書込番号：26100607

[みきちゃんくん]

僕のメイン機種はニコン機です。D50からD5まで使用しますが、D5を最後にレフ機、ミラーレス機共に新機種は購入していません。NASAが50機大人買いしたようにD5はレフ機としては完成されており、高感度性能、連写共に問題ないので、マウントの違うZシリーズには興味がありません。D5以降はD2X,D3を中古で購入しました。素晴らしいカメラなのにどちらも数万円（5万円以下）で購入出来ました。従来からD50,D200のデジタル黎明期機種を使用していますが、画素数的にも問題ないし、かえって低画素が豊かな諧調をもたらすように思えたからです。予想どうり使用に関したは何も問題無く、楽しく使用しています。高画素ミラーレス機が悪いというのではなく、スマホ的な綺麗な写真を求めていない人もいるという事です。価格のスレは特別で、新型機に傾倒する方が多いようですが、他のサイトを見ると旧機で楽しんでる方もおいですね。

ソニー機はα900，700，７７�U，58，55と７，７�Uを使いますが、面白いのは900と700ですね。ミノルタのカメラですから(笑)Aマウント機を使うきっかけは、フィルム時代はα7000を始めとするAF機種を仕事で使っていたので、そのレンズ資産を生かすためです。ミノルタレンズは優秀で、デジタルになっても問題なく使えます。７，７�UのEマウント機OLDレンズ用とLA-EA4経由でのAマウント用です(笑)

現行カメラで欲しい機種はありません。強いて言うならライカQ3辺りは良いなと思いますが、価格の高さとアフターが気になり踏み込めません。フィルムライカM6を持っているので、ゆっくり撮っても良いなとは思っています。

長文の乱文で申し訳ないですね。

書込番号：26100875

[neo-zero]

＞みきちゃんくんさん
こんにちはです
熱意ある文章ありがとうございます
私は最近古い機種を再び使いだして
その個性ある写りにはまってしまいました
ニコンならD40XのCCDのコッテリとした写り
ソニーでしたらα900のフィルム的な写りに感動しています。
みきちゃんさんのUPされた写真はまさフィルム的ですね！！

私も先ほど自宅の庭の花を撮りました
次回はポートレートを撮りたいです。

書込番号：26101173

雛人形を撮影しました

[neo-zero]

α6700で撮影	α900で撮影	α900で撮影	α900で撮影

今日は近所の長崎街道松原宿雛人形祭りを撮影してきました
最近α900と70-200mmF2.8G SSM �Uで撮影するのがマイブームです
ミラーレス1眼に比べると重くて動作が遅いですが
一昔前はこれが当たり前だった事を思いだしました
ファインダーの見えが気持ち良く写真を撮ってる感覚がよいですね
次は桜を撮影に行きたいです。

書込番号：26094115

[komokeri]

良い感じですね、撮ってる感があったカメラでした。発売日に入手し、当時かなり高価なカメラだったので普通のカメラより長期間パーツの供給がなされるのかと思ったら、普通のデジカメ同様だったのでガッカリしたものです。フイルムをセンサーに置き換えただけのカメラなど、今後現われないでしょうね。大切にお使いください。

書込番号：26094306

[neo-zero]

＞komokeriさん
こんばんわ　初めまして
ご感想ありがとうございます。

私も発売日に購入しまして、後からもう1台中古品で購入しました
ご指摘の通りフィルムカメラがそのままデジカメになった様ですね
写りは今のカメラにも低感度なら負けないです。

ただソニーのAマウントのカメラのパーツが直ぐに無くなりまので
α99�U、α77�U、α99を各2台購入しました
ニコンやキヤノンは修理期間が長いので
ソニーはまだカメラメーカーになりきってないのが唯一不満です。

書込番号：26094332

[komokeri]

α99ほか3機種2台ずつ、ずいぶんご用意されたのですね。私はひとつ買うとひとつ売っての繰り返しです。α900は高感度が弱かったですが、見方を変えれば高感度フイルムの雰囲気が感じられ、さよならしたのを後悔しています。

話題がかわりますが、Sonyから気になる機種がアナウンスされたら予約して、発売日にいただきに行きます。相性が悪ければ即売却、Sonyのハイスペック機は発売直後1週間は品薄気味になりますから、オークションで高値売却できます。試用やレンタルでは相性まで読み切れませんから、三日間遠慮なく使って確かめます。老舗カメラメーカーを使っていた頃は、こんな買い方しませんでしたけど、電気屋さんのカメラはこのあたりがたりないですね。

書込番号：26094787

[まさくん☆]

御内裏様	御雛様

＞neo-zeroさん

私も、雛人形を飾ってる内に撮ってみました
レンズはMINOLTA HIGH SPEED AF APO 80-200mm F2.8に×２テレコン

α7700i時代から使ってるレンズを活かす為に手に入れたα900
今のカメラより不便なところもありますが、好みのAマウントレンズを使う為に、いつまでも現役でいて貰いたいです

書込番号：26094974

[neo-zero]

＞komokeriさん
ミノルタのα7000時代からのレンズを活かすために
ボディをつい購入してしまい増えてしましました
故障が怖いのもありますね。

ソニーはもうひと頑張りして欲しいですね
カメラメーカーとしてはユーザーの切り捨ては残念ですよ
会社に余裕があるならAマウントのカメラを出して欲しいです。

書込番号：26097185

[neo-zero]

＞まさくん☆さん
こんばんわ　初めまして
80-200F2.8にテレコンバーターを使用して撮影したお雛様
ストロボも効いて良いですね。

ポートレートに最適なミノルタのレンズを何時までも使用したいです
最近のレンズやカメラは写りすぎるきらいがありますからね
味があるレンズとカメラをソニーから出して欲しいです。

書込番号：26097195

[みきちゃんくん]

本当に、撮っていて楽しいカメラです。”バシャ”と言うシャッターはパラレルリンクの音は凄いけど、ミラーショックは無い。この凝ったメカだけでも買いかな？こんなカメラは2度と世に出ないので大切にしてます。タムロンのA001との組み合わせで梅見に行きましたが、BG付けてるので超重量級になります。中判カメラなみかな。でも良い。

書込番号：26099837

[neo-zero]

24-70mmF2.8ZA�Uで撮影	70-200F2.8G SSM�Uで撮影

＞みきちゃんくんさん
こんにちはです

本当に撮影して楽しいカメラですね
1枚1枚大切に撮影しています
今日も撮影してきました
1分咲きの河津桜ですが綺麗に写りましたよ(*^_^*)

書込番号：26100265

結局大型アプデは来ず - 2025年から見るα9II

[PIPOsen]

α1、α9III、α1IIなどの上位機種の登場により完全に立場を失ったα9II。
登場時言われていた、初代α9のような大型アプデの淡い期待は完全に砕け散りました。
中古市場では30万を切り、積層型として大変買い求めやすくなっています。
α9は更に10万円ほど安く、当機種との差別化が微妙なことは発売当初から言われていました。

では、2025年現在、どのようなところにα9IIの優位性があるのか。
まず現行ラインナップから見ると、α7Rはもちろんのことα1、α7などのフルサイズカメラは軒並み高画素化。2400万画素積層型としては唯一の存在です。(α9IIIも画素は同じですがグローバルシャッターは変化球過ぎて別次元の物とみなしています。実際ノイズ量増加などの弱点があります。)AFはAI AF搭載機種と比べると大きく劣るものの、BIONZ XR搭載のα7IVなどと比べると、AFが有利なこともしばしば。(演算回数や食いつき、連写時のaf-cなど)

中身がほぼ同じと言われるα9と比較すると、グリップ、ボタンなどのハード面での改善の効果は大きく、非常に操作しやすくなっているのは利点と言えるでしょう。しかし、BIONZ X機種で言われていたアニメーションを含んだ項目のレスポンスの悪さは健在です。あとSDカード入れ替え時の謎の停止があったり、電源を完全に切るの(=保護シャッター降ろす)に2秒かかったりする。
個人的に大きいのは、USB-C対応やメカシャッターの10枚/秒連写などですね。細かいですがボディ内手振れ補正効果+0.5段、wifiの5ghz対応、非圧縮raw連写の14bit記録(10枚/秒に低下するので微妙)、フリッカーレス軽減、動画記録時間制限の撤廃、2番カードスロットのUHS-II対応などはα9からの数少ない進化点です。

これらの点を踏まえると、大型アプデが来なかったのはやはり残念ですが、2025年現在でも一定の使用価値はあると思います。
α9と比較してjpegの画質がいいとか、BIONZ Xのバージョンが上がってaf精度が向上してるとか言われていますけど、そこらへんの真偽は不明です。

書込番号：26091639

[プレナ2]

2019年11月1日発売日でしたね。
α1や積層型センサーのテストベッドであり、
初代α9、9IIはいずれも連写機としては、
いまだ一定の価値があると思います。


他メーカーの積層型フルサイズは
Z6IIIが35万、Z8やZ9などが40-45万円
ただし、これらは上限秒20コマ。

α1やEOSR5IIとなると50万コースですので
比較的手頃なのはα9IIとZ6IIIぐらい。

ただーし！
書き込み中の設定変更を受け付けない、
SDXCによる書き込みの遅さなどがネックではあります。

このあたり納得の上で連写機として使うなら
メリットはあると思います。

α7Vがもしも、積層秒20コマ、3300万画素、
プリ連写や最近の足回り採用してCFExpress
対応で出てきたら、交代ですね。あと

書込番号：26091757

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フリッカーレスはかなり大きいと思う
室内スポーツも主戦場なカメラなわけで

α1が出たとき非搭載で批判が多かった

書込番号：26092930

軽量コンパクト

[AKI-α7]

発売してからすぐに買い、現在も使っています。
フルサイズでありながら、コンパクトで軽量なボディは取り回しも良好で、日常使いにピッタリです。
キットレンズや、小型の単焦点レンズと使うのがベストな組み合わせでしょう。
性能もα7m4を超えた部分があり、通常の撮影であれば満足いくものです。
あえて弱点を言うと、大型のレンズと組み合わせるとアンバランスとなるのと、動画撮影時にアクティブ手ブレ補正を使用しても、歩きながらだと効きが悪い点です。
しかし、フルサイズに小型軽量を求める人には、ベストな選択となるでしょう。

書込番号：26088129　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

発売して直ぐに買ってんのに内容が今更感だし、似たようなレビューとかあるし。

つうか、スレ立て自身にとって都合の良い返信しないし、カメラ板ばかりかスマホ板まで行ってOPPOの悪口言って楽しいかい。

まずはスレ乱立する前に以前立てたスレの比較した結果とかきちんと教えてくれよ。

書込番号：26088153　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞with Photoさん
多分恐竜の骨の写真見せられるから見ない方がいいと思います(^^)

α7CIIの売り上げ下がりそうで心配です\(//∇//)\

書込番号：26088169　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKI-α7]

ここはフルサイズのスレです。
マイクロフォーサーズユーザー（笑）の方達が、来る場所ではありません。

書込番号：26088177　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞AKI-α7大先生？
) ここはフルサイズのスレです。
マイクロフォーサーズユーザー（笑）の方達が、来る場所ではありません。

すいません。実は先日あなたと同じカメラ買いましたが、設定がちんぷんかんぷんなのでこれから、色々教えて頂きたいのですが、他の人から見たらしょーもない質問しても良いですか？

1自分はAPS-Cのタムロン18-300mmこのカメラに付けて使っていますが、解像感もあると感じるのは、自分の目がおかしいでしようか？


フルサイズとマイクロフォーサーズの画質の違いを極めている大先生なら、何故1400万画素でもそう感じるのか大先生！教えてください！

他の方々は回答ご遠慮お願いします。

大先生！素敵な回答期待しています♪、

しょーもない質問ですがよろしくお願いします。

あっ画像はいりません(^^)

他の人もこの大先生に質問しよう！

書込番号：26088294　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞AKI-α7さん
>ここはフルサイズのスレです。
>マイクロフォーサーズユーザー（笑）の方達が、来る場所ではありません。

　 公開されている掲示板なので、どなたが来られても宜しいかと．少なくても制限はできません．

　掲示板を見る人を限定したいなら、非公開の掲示板で存分におやりください．

書込番号：26088295

[ダンニャバード]

こんな分かりやすいフルサイズマウント、初めて見た（笑）

書込番号：26088361

[with Photo]

残念ながらマイクロフォーサーズのユーザーではないですわ。

古いAPSとフルサイズは所有してるけど。

でも、比較したって言ってるの誰かさんは当然ながらユーザーだろうから、他のスレ立てる暇があるなら既スレで比較してダメだって根拠を示して欲しいんだよね。

ここはフルサイズのスレじゃなく、α7C�Uのスレでだけどね。

お持ちのα7C�UとE-P7で比較したんだろうから、何がダメなのか根拠も持って教えて欲しいんだよ。

書込番号：26088364　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKI-α7]

＞モモンガ１さん
18-300mmはAPS-C用のレンズであり、フルサイズで使用してもマイクロフォーサーズ同等にはトリミングされません。
よって、APS-C並みには解像するはずです。
拡大表示しない場合、1400万画素あれば4Kモニターでの鑑賞には十分でしょう。

書込番号：26088525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはこのカメラは中途半端に大きく重いので批判したわけだが（笑）

書込番号：26088717　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞お持ちのα7C�UとE-P7で比較


照明とか出来るだけ条件を揃えて同じ被写体で同じ構図で撮影された、比較作例を提示されると説得力が出ます。

それをスレッドばかりでは無く、レビューでもそれをなされると、末永く皆様の役に立ちます。

書込番号：26089643

[モモンガ１]

＞AKI-α7大先生

丁寧な解説ありがとうございます♪
また、他に聞けないフルサイズの質問あったら宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号：26089767　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

�@Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07

�ASony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr

�BPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1

�CPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7


あるカメラが良くないとか良い根拠って、基本的には価格のレビューやスレで求めるものではないと思いますよ。むしろ、かなり用心すべきです。
じっさい、ここのベテラン勢の「誰一人として」合理的な根拠を説明できないテスト条件で相当おかしなレビュー出してる人もいますし、YouTube動画のようにテストしている周辺環境や前後の動きやテスト者の顔含めて公開(不正を働きにくい)して何らか責任を負っているわけでもありませんから。

まあ一般ユーザーはそこまで愚かではないので、良いものは勝手に売れるし、良くないものは軽くても安くても廃れていきます。

書込番号：26090171　スマートフォンサイトからの書き込み