SONYすべて クチコミ掲示板

ノイズがどうにかなれば・・

[berserk892]

発売日の次の日にsigma18-200と一緒に手に入れて一ヶ月ちょっと使いましたが、気に入った点もあれば気になる点もいくつかでてきました。

気に入っている点
◎写真の色彩
◎Ｄレンジオプティマイザー
○デザイン

気になっている点
××ノイズが多すぎる
△手振れ補正が思っていたよりきかない
×ダイヤルの操作性が悪い

やはり気になるのがノイズで少ないのがよければ他社に
すればいいとの意見がありますが、ノイズのせいで手振れ補正の
魅力を打ち消してしまっていると思います。さらに初心者向けならばなおさらでしょう。
手振れ補正の件は期待しすぎか自分が下手なのかも・・・
ダイヤル操作はいちいち左手をはずしてダイヤルを回さなきゃいけないので、使い方はわかりやすいですが、操作性は悪いと思います。

せっかくのαレンズのボケ味もノイズでざらざらになってしまうので、ノイズが少なければかなり満足できる機種だと思います。是非
ファームウェアにて改善してほしいものです。

皆様はどうですか？

書込番号：5378418

[berserk892]

皆様さまざまなご意見ありがとうございます。

一概に私の意見が正しいとも思っておりません。
しかしキューさんの言うとおり気軽に雰囲気を残して
室内で撮影するときや望遠でブレが心配な時がは迷わず高感度(iso800以上)にした方が良いと思っております。

三脚を使ったほうがいいのは十分承知ですが、この機種を買う
クラスの人間はおそらくよほどでないと三脚は持ち歩かないと思います。

ノイズについては初代kissD→D50→α100と入門機をはしごしている結果、このノイズ(iso800以上)は正直ひどいレベルです。
そんなに多くないといっておられる方がいますが、ここははっきりと多機種よりかなり劣っています。このままユーザーがノイズをのこした方がいいと言っていたらまたコニカミノルタの二の舞になるのでは・・・

ノイズを残さないとディティールが残らない・立体感がなくなるなどは単なる言い訳だと私自身は思います。それだったらＮＲオンオフでユーザーに選ばせるのが筋ではないかと・・
ではなぜαSweetや7Dよりノイズ耐性が悪くなっているのか、画素があがったからしょうがないじゃ笑ってしまいます・・

色々書きましたが、α100は気に入ってきております。CANONやNIKONでは出なかった色が出るからです。気に入った機種ですからなおさらノイズが気になってしまいました。

書込番号：5380910

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

解像度で600万画素で不足ならば1000万画素が必要だと思います。
ただ僕は600万画素で半切（新聞紙二つ折り）までは十分納得してプリントしています。
またPhotoshopで補完すると言う手もあります。
ただトリミングがほぼ出来なくなる問題もありますが・・・。
α100Dは1000万画素にしてラチが狭くなってDレンジなどで補っていますが
結果として不自然な写真に見えるのも確かです。
（それでも一般のスナップなどには十分だと思います。）
また結果的に小さなCCDと同じ条件になるので色素が抜ける（業界用語です）
現象が現れます。
CCDの小さいコンデジで逆光気味で撮った写真の顔色が悪い（白い）経験はありませんか？
これはラチが狭いので諧調表現が出来なくなっているのです。

これらの事を考えて現段階ではAPS-Cサイズでは600万画素程度がバランスが取れていると考えています。
ですから僕は今でも全紙に伸ばす可能性のある写真やモデル撮影などでは645フォーマットのポジを使っています。
それは今のベストチョイスだと思っています。

書込番号：5380966

[berserk892]

長くなっていて皆様の意見をすべて理解していませんが、
いくつか誤解もあるようなので書きたします。

ここは銀塩の使用経験がある方がかなり多いみたいなので、
デジタルから入った私との間にズレが生じているんだなと感じました。ISOを高くしても常用できれば使いにくくなることはないし撮影の幅が無限大に広がると私は考えます。(もちろん低感度もです)

銀塩の撮影スタイルとの比較はデジタルの発展にはマイナスに作用することが多いのではとデジタルから入った私の考えです。(銀塩を否定するわけじゃないですよ・・)

あと書き忘れましたが、一応安レンズですがMinoltaの50mmF1.7も
使っていての感想です。ボケのノイズはSIGMA18-200より50mmF1.7の方が気になります。

書込番号：5380987

[真偽体]

D200とα100/D80のCCDは、読み出し速度や消費電力、寸法・重量以外は同じなんですよね。（感度・飽和信号量）

けど、D200の方がα100/D80よりノイズ耐性が良い様に見える・・・・・何故だ？？
（α100とD80は、メーカーによる絵造りの違いかもしれんが、NIKON同士で何故違う？？）

書込番号：5381069

[kohaku_3]

>（α100とD80は、メーカーによる絵造りの違いかもしれんが、NIKON同士で何故違う？？）

ペンタックスなんか同じCCDで5機種出していますが、それぞれ結構違いますよ。（DSとDS2の違いはわからないけど）

書込番号：5381092

[真偽体]

＞ペンタックスなんか同じCCDで5機種出していますが、それぞれ結構違いますよ。
＞（DSとDS2の違いはわからないけど）

言われてみれば、*istD 〜 *istDS/DL 〜 K100Dまで、CCDが同一ですね。

確か、DSからDLになって標準のパラメータが変わったんでしたっけ？？
（NIKONで言えば、D70からD50になった時に初心者向けの色調に変わった様な）



映像エンジンはそれぞれの世代毎に異なってるのかも知れませんが、RAWで撮れば同じ絵になるって事かな？？
或いは、CCDの素子レベルでも微妙にマイナーチェンジがされているのだろうか？
（何しろ初代の発売が2003/08だから、もう3年経ってるのか）

書込番号：5381148

[さだじろう]

田舎のブライダルカメラマンさん

いや、あの、ちょっと論点がずれてるんですが(笑)。
私は別にα100とα-7Dの画質比較の話をしているのでないのですが。1000万画素を搭載したデジタル一眼は他にもあります。また、800万画素搭載のデジタル一眼もたくさんあります。その中で、600万画素搭載のものが最高だというのは田舎のブライダルカメラマンさんだけに限らず、大多数の意見なんですか、という話をしているのですが。それに私は画質全般でなく、解像度に限って話をさせていただいています。
田舎のブライダルカメラマンさんがα-7Dの事を大好きなのはよくわかりました(笑)が、なんとなく、α-7D最高＝600万画素最高という、贔屓の引き倒しみたいな主張の感じがするのですが。

ただ、ここは「α-7Dを誉め称える掲示板」ではありませんし、田舎のブライダルカメラマンさんがα-7Dの事を大好きなのと同様、α100の事を気にいっている人達がたくさん見に来ているはずです。もしα100に対しては批判的な意見しかないのであれば、すでにご自身の意見は何度か書き込みされていると思いますし、今後の書き込みは最小限に控えられたほうがいいのではないでしょうか。田舎のブライダルカメラマンさんだって、α-7Dの掲示板で、特定の誰かに居座られて、α-7Dの悪口を延々並べられたりしたら気分は良くないですよね？

失礼とは思いましたが、ここでこういう書き込みを続けられる事は、田舎のブライダルカメラマンさんご自身にとってもメリットがないと思いましたので、あえて書かせていただきました。

書込番号：5381300

[真偽体]

田舎のブライダルカメラマンさんは
　・解像度
　・素子性能（感度・飽和信号量）
について言及してるのに

さだじろうさんは
　・解像度
のみに対して言及してるんじゃ、話が噛み合わないのは当然かと(^^;)



加えてさだじろうさんは
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
600万画素搭載のものが最高だというのは田舎のブライダルカメラマンさんだけに限らず、大多数の意見なんですか　？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

という聴き方をしてますが、ブライダルカメラマンさんは

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一番バランスがいいかと思います。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

と書いており、「一個人の感想」で有ることは明白では無いでしょうか？？




てか、さだじろうさんは
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
それに私は画質全般でなく、解像度に限って話をさせていただいています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

と書かれてますが、、、、、他の人はノイズや画質に付いても議論されてると思いますし、ブライダルカメラマンさんの最初の書き込みも、貴方に対しての物では無いと思いますが？？

書込番号：5381323

[kohaku_3]

私もα100まあまあ気に入っていますが、私の用途では現在のところ1000万画素は不要です。プリントしてもL版がほとんどだし、せいぜい時々6つ切りワイドでプリントしてもらうくらいです。
また、ピクセル等倍というのは現在の使用では私のPCでの鑑賞にとっては意味がないので、というかPCで等倍で見るって何か意味があるのですか？なんか絵画の一部を拡大して「細かく描けてるだろう」って感じです。もちろん将来的にPC環境が高解像になった場合は高画素でのファイルが欲しくなるのはわかっていますが。
あくまで「いまのところ」です。
ただし、フルサイズは欲しいです。確かにボケ方が違いますね。
(~0~)

デジイチは現在αSD、α100、K100Dを使っていますが、私の用途のせいか、K100Dの出番が一番多いです。
気合いを入れて撮るときはＧレンズ+α100ですよ。
600万画素が一番バランスがとれているかどうかは私にはわかりません。
でも、1000万画素でノイズが多いモノと、600万画素でノイズが少ないモノでは、今のところ後者に好みの比重を置いています。

私の拙い知識で思うことは、基本的に画素数が増えれば解像度が増すのは当たり前のような気がするのですが（もちろんレンズ性能がおいついていればですけど）、違うのでしょうか？
なので、さだじろうさんの「解像度に限って」というのがよくわからないのですけど。
α100とα-7では「解像度に限って」いえば、α100の方があるのは当然のような気がするのですけど。
そこのところ誰か教えていただけますか？

書込番号：5381362

[kohaku_3]

おっと、誤解されるような文ですね。↑
私は別にα100はノイズが多くて使いにくいと言っているわけではありません。
普段の撮影では全く気になりません。

書込番号：5381377

[α難民]

600万画素機と1000万画素機の高感度ノイズの違いですが、ネット上の比較画像で600万画素機で比較的評価の良いK100Dと比較すると。
α100のISO1600 > K100DのISO3200 > α100のISO3200
α100のISO800 > K100DのISO1600 > α100のISO1600
てな感じでしょうか。（大 > 小）

皆さんご存じのように高感度側へのシフトは電気的な増幅です、増幅するとノイズも増幅されますので増感段数で比較されるのが良いかと思います。

基本感度がK100Dが200、α100が100であることを考え、増感段数で比較すればα100が特に劣っているとは思えません。
同一ノイズ処理ならα100のISO1600 = K100DのISO3200となります。

レンズで例えると18-200�oと28-300�oとを比較し28-300�oの方がより望遠であるから優秀だと云った議論ではないでしょうか？
人によっては望遠側はいらないからより広角な18-200�oが良い人もいるかもしれません。

もちろんキヤノン機のように18-300�oのような性能を持つ機種もありますのでISO感度の幅を広げる改善は必要ですが。

書込番号：5381711

[α難民]

すみません間違えました。

誤：てな感じでしょうか。（大 > 小）
正：てな感じでしょうか。（小 > 大）

書込番号：5381714

[kazuasa]

＞人によっては望遠側はいらないからより広角な18-200�oが良い人もいるかもしれません。

私はＩＳＯ１００の画像が同等でＩＳＯ５０いや２５からの方がいいな。

でも一時期のコンパクトカメラやビデオカメラのように広角側は評価されずに望遠側にどんどんシフトされるのと同じで高ＩＳＯ側へシフトしていくのかな。

そのうちＩＳＯレンジが８００−１２０００とかになって大口径レンズが不要になったりして、常識がどんどん変わってくのかな〜

書込番号：5381802

[TYPE-100]

こんにちは、さだじろうさん

> いや、あの、ちょっと論点がずれてるんですが(笑)。

ずれていますか？そうは思えませんが。

> その中で、600万画素搭載のものが最高だというのは田舎のブライダルカメラマンさんだけに限らず、大多数の意見なんですか、

「600万画素搭載のものが最高だ」とは仰っていないと思います。田舎のブライダルカメラマンさんが仰っているのは「現時点のAPS-Cなら」という前提で「600万画素が一番バランスがいい（と感じている）」という個人のご意見で、特に大多数の意見がそうであるとも仰っていないでしょう。
600万画素の例として7Dを持ち出しているだけであって「α-7D最高＝600万画素最高」というような事を仰っている訳でもないと思います。

「600万画素の解像感で十分か？」という点に関しては「（田舎のブライダルカメラマンさんご自身は）645フォーマットのポジも使っている」ということで回答されている、つまり「必ずしも十分ではないと考えている」というご意見だと理解しています。
メリット／デメリットを考えると、解像感を求めるのなら（APS-Cではなく）センサーサイズを大きくすべき、というご意見ではないでしょうか。

> もしα100に対しては批判的な意見しかないのであれば、すでにご自身の意見は何度か書き込みされていると思いますし、今後の書き込みは最小限に控えられたほうがいいのではないでしょうか。

別にα100に対するネガティブな書込みをすることを目的にされているようにも思えません。私には「（α100のユーザーではないが）愛情を持ってαの新機種についての良い点、悪い点に関するご自身の意見を述べられている（たまたまこのスレではα100のちょっと苦手な面が議論になっている）」だけように思えます。

ソニーやαを貶めることだけを目的にしているのでは？と感じられる書込みが散見されるのも事実ですが、少し神経質になり過ぎているのはないでしょうか？

田舎のブライダルカメラマンさんのα100に関するご意見は、α100のユーザーの方にも、これからユーザーになろうと考えている人にとっても、「あくまで一個人のご意見」として有益なものだと思うのですが・・・。

書込番号：5381847

[kohaku_3]

こんにちは、さだじろうさん

>次にディスプレイで見る場合。15インチで横1024ドットのディスプレイの頃なら、600万画素でも大きすぎるくらいでした。でも今や、ローエンドでも17〜19インチで横1280ドット。20インチ以上で横1600〜1900ドットクラスのディスプレイを使っている人も珍しくありません。そのクラスのディスプレイだと600万画素ではあまり余裕が感じられないのですね。1/2〜2/3縮小で画像全体を表示できてしまいますから。

これ意味がよくわからないのですけど。余裕ってあればあるほどいいのですか？パソコンで見るだけならばディスプレイと同じサイズが一番良いと思うのですけど、どうなんでしょう。拡大ほどではないにしろ、縮小表示も縮小すればするほど表示画質は落ちると思うのですけど、違いますか？

ちなみに600万画素デジカメは当然消えてゆくモノと私も思っています。APS-Cもデジイチの世界からは数年のうちになくなると思っています。

書込番号：5381953

[さだじろう]

おやようございます。すみません、寝る直前に書いたという事もあって、言葉足らずの部分も多々あり、お詫び申し上げます。元々の私の発言自体、スレ主さんの問題提起からはずれた内容でしたし、この話題ではこれ以上話を広げない方向で締めくくらせていただきたいと思います。

一点だけ補足させてください。私自身はα100に関して、高感度ノイズ等の欠点もありますが、トータルで評価すれば、他社のライバル機と並べて、購入検討に値するカメラだと思っています。ただ、これを選ぶかどうかは長所・短所を比べた上で、買うご当人が結論を出すべき問題ですので、私としては、α100を内輪びいきせず、極力客観的な意見を書くように心がけているつもりですし、まったく個人的な好き嫌いについては、それを明記するようにしているつもりです(もしそう感じられない文章が過去あったとすれば、私の文才の無さのせいです。お詫び申し上げます)。

もう前のページになってしまいましたが、「悩んでます」というタイトルのスレがあり、スレ主さんは現在購入検討中で、α100の評価を聞きたくてスレを立ち上げられた訳ですが、批判的な意見のほうが多いために、「本当のところはα100の応援を聞きたかったのですが・・・」というコメントを途中お書きになっています。
困った事に、それがこのα100の掲示板の全体の雰囲気になってしまっていると思うんですよ。
客観的に評価した結果、他社機を選ぶことになるのはそれは仕方ありません。でもそうではなく、この掲示板に書かれた批判的意見・雰囲気だけのために、α100を候補からはずされるようになるのが残念なのです(別の大手掲示板・2ちゃんねるの状況についてはあえて申し上げる必要はないと思いますが)。

批判だけの文章ならば、他社の工作員のような人ももぐりこんでいるようですから、その人達におまかせすれば、それで十分だと思いますし(笑)、もし、ソニーを応援しているのであれば、その気持ちを込めて文章を書いていただけないだろうか、その気持ちがあるのであれば、欠点だけを一方的に言いっぱなしの文章というのは、気持ち悪くて書けないのではないでしょうか？
もしα100を欠点だらけでほめる所のない欠陥機とお思いなのであれば、それも難しいでしょうけど、そこまで酷評されている方はもうこの掲示板にはいらっしゃらないと思いますし。

以上、長文になって、申し訳ありませんでしたが、MF時代からの１ミノルタユーザの切なるお願いでした。

書込番号：5381963

[さだじろう]

おやようございます
↓
おはようございます

すみません、まだ寝ぼけてます(汗)。

書込番号：5382033

[たかponn]

たまたま、通りすがりの者ですが・・・

上の誰か一人のせいで、すごいギスギスした掲示板になってますよー

怖いわーーーー

書込番号：5382158

[DIGITALKOROSUKE]

berserk892さん

α100買って丁度一月です。
現在仕事（建築写真）にもバリバリ使ってますが、かなり気に入ってますよ。
今までCANON EOS KISSを使っていて、物足りなくなってEOS 30Dを買おうと思ってカメラ屋に行ったのですが、比較の上結局α100に決めたのです。

■決定した理由とこれまでの使用感は

�@α100の方が肝心の発色（特に庭の緑など）がいいと感じました。

�AＤレンジオプティマイザー（特にアドバンス・モード）の効果は絶大で、黒つぶれと白とびが自動的に抑えられ、プロ並みの輝度バランスがいとも簡単にできます。（白とび部分はレタッチぐらいではどうにもなりませんので）窓のある室内の撮影などには特に重宝しています。これならヒストグラムの理屈が分からない人でも大丈夫でしょう。

�Bレンズ交換を頻繁に行うので今まではホコリの多い工事現場では一番の悩みの種でした。α100にして今のところゴミ付きの問題は一度も発生していません。

�C三脚を据える事のできない場合が多く、レンズを選ばない「本体」に手ぶれ補正が付いているのは助かります。他社のレンズ内蔵型は補正効果はそれなりにあるのでしょうが何より高価過ぎます！とにかく本体に手ぶれ補正機能が付いているか否かは段違いです。

�D左側の操作ダイヤルはアナログ的な操作感覚なので、普通のカメラのようにデイスプレー見ながらクリックして操作するよりも直接的で、慣れればよっぽど使いやすいです。

�Eメモリーの能力一杯連写できるのは便利。先日雷の風景を撮影しましたが３００枚近くも連写したので、おかげで落雷の瞬間をバッチリ撮影できました。しかも再生モードボタンを押したまんまにすると動画並みの連続再生画面になるので素早く確認できるのがいいと思います。映像エンジンの処理速度がかなり速い事の証明でしょう。

�Fさすがの１０００万画素なので、６００万画素の時より画質に余裕があり、少々のトリミングにも堪えることができます。

�Gネット上でノイズの事を攻撃する人が居ますが、実際に使ってみて実用感度域では殆ど問題は無いと思いました。むしろノイズリダクションかけすぎるよりいいのでは？ISO400で三脚固定で星野撮影を行いましたが銀塩並みに綺麗に撮れていましたので。（プロは高感度機であってもISO100位で撮ってる位ですからね〜！）

�Hバッテリーのもちが長いこと。これまではフル充電でも１００枚から２００枚でアウトだったんで、予備バッテリーをいくつも持ち歩いてましたが、この場合７５０枚（メーカーによる）と言うことですが多少割り引いても５００枚以上はいけると思うので安心です。いままで撮影途中で切れたことは一度もありません。この事は野外撮影では重要な性能だと実感しています。

�I何と言ってもコストパフォーマンスに圧倒的に優れています。これはエントリー機なのにみんな他社の中級機と比べていますからね（笑）この価格でこの性能・機能はなかなかのものだと思います。


■評価しなかったところや改良を希望するところ

�@アイスタートオートフォーカスは本当に必要？
いつもジージー言ってウザイので普段切って使ってます。
あんまり実用的だとは思えません。

�A最低ISOが100なのでどうせならISO50も欲しいところ。
三脚に据えてカッチリした映像撮りたい人も居る筈です。

�Bコストの問題もあるでしょうがペンタプリズムにすれば視認性がよくなりピントの山もつかみやすくなる筈なので、時期モデルにはぜひ搭載して欲しいところですね。


まあこれから他にも気が付く部分もあるでしょうけど、今現在はこんなとこでしょうか。

お金がたまったらいずれ登場が期待される上位機種を買って、このα100をサブカメラとして使うことを夢見ていますけど。
しかもこの秋に出る予定のバリオゾナー16−80ｍｍは魅力的で悩みは尽きません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駄文失礼しました。

書込番号：5382505

[むすて]

確かに、ここのスレでは皆さん客観的に意見を述べられているのに対し、さだじろうさん一人が暴走しているように見えますね。

書込番号：5383760

買っちゃいました!

[どんべぇー]

今日、「カメラのきむら」がセールという事で価格調査に行くと、なんと79,800円の札が掛かっており店員に聞くと、下取りカメラがあればさらに3,000引き！　なくても3,000引き！？で76,800円。　カード使用でもこの値段という事で衝動買いしました。

全店で今は79,800円との事です！
店員曰く、「きむら全店で100台」との言葉につられた事は確かですが・・・

初めてのデジタル一眼ですが、皆様のご意見を参考に楽しむつもりです。

書込番号：5379958

[RX78NT1]

ご購入、おめでとうございます！

価格調査に行く→ほんとに〜？

でも安くご購入できてよかったですね！
ぜひ楽しいαライフをご堪能ください。

書込番号：5380419

[ASUKAパパ]

え？キムラで79800ですか？

明日見てこようかな。

情報どもです(^^)

書込番号：5380874

[number(N)ine]

>明日見てこようかな。
買いに行こうかなの間違いでは(＾＾)

書込番号：5380946

[ASUKAパパ]

「きむらで79800だって。在庫あったら買っていい？」
「うん、いいよ」

（＾−＾）

きむらって何時開店だ？(笑)

書込番号：5380955

[number(N)ine]

76800までは下げてくれるのをお忘れなく（゜Д゜）
地域差もありそうですが、カメラ屋は10時か11時あたりでしょうね。
って言うか、本当に買って来そうな雰囲気ですね・・・

書込番号：5381032

[ASUKAパパ]

＞number(N)ineさん

下取りありで76800なんですよね？　え？なくても？
そういえば以前、ビックカメラでも下取りキャンペーンってやってて、「どんなデジカメでもいいんですか？」て聞いたら
「オモチャやケータイじゃなければいいです」
「数年前の30万画素のでも？」
「大丈夫です」

でした。

そうですよね、たいてい10時かな。

＞って言うか、本当に買って来そうな雰囲気ですね・・・

マジ買いますよ。台数限定なのでまだあるかどうか。ライバル多そう？
問題はボディのみにするかズームレンズキットにするかを悩んでて・・・
ズームレンズキットでも＋１万ならそっちにします。
でもこの話はボディのみですよね。まぁ店員に聞いてみますが。

書込番号：5381109

SILKYPIX RAW Bridgeを公開

[いつも眠い]

市川ラボラトリーのＳＩＬＫＹＰＩＸは、ＲＡＷモード使用でなくてはならない存在ですが、ＶＥＲ．３．０ Ｂｅｔａ版ではＪＰＥＧやＴＩＦＦのイメージ画像をＲＡＷデータとして処理することが可能な「ＳＩＬＫＹＰＩＸ ＲＡＷ Ｂｒｉｇｅ」機能が新たに加わりました。

ＳＩＬＫＹＰＩＸでＲＡＷ現像をしていて、こんなことがＪＰＥＧやＴＩＦＦで出来たらなあと常々考えていたのですがそれを見事に実現してくれました。

　　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news060818.html
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/index_beta.html

書込番号：5367187

[７０７siから]

いつも眠いさん

さっそくベータ版をダウンロードしてダイナミックレンジ拡張機能を試して見ました。

使ってみたのですが、完璧に飛んでいるところを戻すと、階調がおかしくなるので、やはり撮影時にアンダー気味のものも撮っておくことが大切ですね。

書込番号：5369189

[number(N)ine]

う〜ん、使ってみた感想ですが、ver.2のが良い部分もありますね。
以前は、パラメーターをマウスのローラーで変更できたのに、ver.3ではできなくなってます。
これは、画像の同じパラメーターを、次の画像を表示する→をクリック
だけしながら流れ作業で弄っていくのに非常に便利な機能でした。
と言うか、量によっては無いとやってられません。
大量の画像の露出だけを弄りたいとか言う場合、大変ありがたい機能です。
さらに、トーンカーブの効果の即時反映もおあずけになってますね。
これは好みでしょうが、背景のカラーも前のが良かった・・・

ダイナミックレンジの調整、JPEGやTIFFが編集できるようになったのは+ですが、
個人的には何か物足りないです。
SILKYPIXは大好きなソフトで、凄く期待していただけに、余計にそう思ってしまいます。
ただ、上記はバージョンアップで対応できる内容ですし、製品版では改善されるかもしれませんね。
一ユーザーとして、8000円払っても欲しいと思えるような内容に仕上げて欲しいと思います。

書込番号：5369571

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>完璧に飛んでいるところを戻すと、

それが吾輩の言った意味（笑）

書込番号：5369573

[京都のおっさん]

>このDR拡張はノイズリダクションとの相性が悪いよう
>で、Silkypixのノイズリダクションのデフォルト値で
>JPEG保存すると、フロントバンパーの部分にブロック
>ノイズというか、諧調が変になってしまいました。

明部補償を 0 にすればそうならないと思います。

書込番号：5369652

[いつも眠い]

市川ラボラトリー社は、ユーザー意見によく耳を傾けている良心的な会社です。このβ版ではそのものが目的ですから、ぜひ、皆さんの意見や感想を伝えましょう。

私もよく疑問点などの質問をすることがあるのですが、毎回すばやくて的確といえる反応があります。

昨日、いろいろと試していて突然動作停止してうことがあったのですが、早速バージョンアップして改善が図られています。

書込番号：5369732

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ベータ版不具合報告などの掲示板はこちら。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?H=T&no=0

書込番号：5369819

[ソニータムロンコニカミノルタ]

↑
って、実は吾輩も参加しているのですが、こちらと違って口調をフォーマルにしているので、誰も吾輩とは気付かないでしょう(^^)/

書込番号：5369858

[ideal]

ソニータムロンコニカミノルタさん、

# こちらの口調もフォーマルと思ってました(^^;

> ってRAWだからこそ出来たわけですが、元々は。

というかα100の「Dレンジオプティマイザー」がJPEG保存のときにし
か効かないので、RAW保存やRAW+JPEG保存でもあとで同じようなこと
ができるなら良いな、と思ったのですがわたしはおっちょこちょい
なので根本的なところで勘違いしているでしょうか?

書込番号：5369873

[_SEED]

> 京都のおっさん さん
> 明部補償を 0 にすればそうならないと思います。

上記の設定で試してみたら問題なしでした。
まだまだ使いこなし切れてませんでしたね…。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：5369877

[weirdo]

SILKYPIX(R) Developer Studio 3.0 Beta版のソフトウエアマニュアルから

「もちろん RAW データではなく、JPEG で記録して処理することも可能ですが、JPEG での記録の場合は、各色のコンポーネントが２５６段階しかないために、調整により画像品質が低下したり、劣化してしまうという問題があります。

また、JPEG では光のエネルギーとして値を記録しておらず、表示用または印刷用に適するカラースペース(例えば、sRGB)へ色を変換して記録しているため、調整の幅や精度の限界が低いのです。

撮影後の画像を高い画像品質を維持したまま調整するためには、撮影時にRAW データで保存する必要があります。」

やはり、本命はRAWでということのようです。

書込番号：5370064

[ソニータムロンコニカミノルタ]

JPEGでやってみたところ、確かにホワイトバランスは綺麗に補正されますね。
白飛びした写真は、当然ながら補正されたとは言えません。


> 明部補償を 0 にすればそうならないと思います。

0ということは「補正なし」が良かったということですね（笑）


スキルのある方はブロック図を見て気付くと思うのですが、これはPhotoshop等でも工夫すれば従来から出来ていたことです。
補足ですが、JPEGをPhotoshopで加工する場合には一旦16ビットに変換してから行った方がベターです。

書込番号：5370321

[いつも眠い]

ＪＰＥＧやＴＩＦＦで16ビットデータに変換されて補正が可能になるといっても、元のデータ以上のものが出現する訳ではないのは当然です。
ＪＰＥＧやＴＩＦＦデータでも今まで出来なかったレンズ収差補正・周辺減光補正・回転シフト、色温度補正その他が出来るようになったということで、このソフトのもつ機能は大きいと見るべきだし有用な存在になると思います。

書込番号：5370427

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>レンズ収差補正・周辺減光補正・回転シフト、色温度補正

PhotohsopのバージョンによりますがCS2なら出来ます。
「色温度補正」は「レベル補正」です。

バージョンアップのたびに数万円掛かるPhotoshopよりも断然お得ではあります。

書込番号：5370443

[いつも眠い]

ソニータムロンコニカミノルタさん こんにちは。

そうでしたか。ボンビなもので未だにＣＳでとまっていて認識不足でした。ただ、データ処理の細部の処理はＳＩＬＫＹＰＩＸの方が上だといえます。これは偽色や倍率色収差の出方の質問で判ったことですが信号処理の上で両社には考え方の違いが明確にありました。

書込番号：5370534

[ソニータムロンコニカミノルタ]

いつも眠いさん、お世話様です。

別にケチをつけようとしたわけではありません。
あしからずm(_ _)m

私も何を隠そうSILKYPIXが無くてはならない体になっています。
前出のBBSなどでもユーザーの声を聞き入れ、製品に反映してくださるととも良心的なベンダーです。
（電話が一向に繋がらないとか、メールを出しても返事が来ないとか、そういうのが大半のなかで、大変貴重です）

例えば、今回のベータ版の背景色も賛否様々ですが、「そしたら切り替え可能にしましょう」なんてことも期待できます。

今回は私の意見も数件採用されています。

書込番号：5370577

[京都のおっさん]

3.0Beta を DL してみました。
正直言って「レタッチと何が違うの？」とは思いますが…。
あといつも思うのが「色偏差って今の二倍の精度(細かさ)にならないかな」ってことです。そう感じている人はいないですかね？

おっと。要望は SILKYPIX掲示板へ、でしたか。

けど HIMAWARI のままで製品化してもらいたかったなあ。jpeg現像はいいとしても。

書込番号：5372172

[weirdo]

京都のおっさんさん

＞けど HIMAWARI のままで製品化してもらいたかったなあ。jpeg現像はいいとしても。

御意。

書込番号：5372694

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>HIMAWARI のままで製品化してもらいたかったなあ

そのココロは？

書込番号：5372844

[いつも眠い]

遅くなりましたが、スレ主として一言＋。

評判のあまりよくないβ版のバックカラーですが、ここ２〜３日使っていた感じではよいトーンではないかと思うようになりました。
最初は「ちょっと、これどーなってるの？」って感じでしたが、使っているうちにこれはやはりよく考えられているトーンだなと思えるようになりました。そういえば、テレビや印刷業界のカラー調整室は黒を基調とした黒またはダークグレーですし、これは結構、理りかなっているのだなと思うようになりました。小画面なんかもきれいにトーンの確認ができます。

ＳＩＬＫＹＰＩＸには、おおいに期待を持ちたいと思います。改善してほしいこと、こんなことが出来たらといったことを含めて希望を遠慮なく伝えて、進歩が期待できるソフトにしてもらいたいと思います。

書込番号：5374314

[京都のおっさん]

HIMAWARI に比べて重くなっちゃったんですよね。
メモリ問題はともかくとしても、重くなったのはちょっと。
起動時間だけでも 17秒 → 25秒 になってしまいました。

あと、全画面表示されるのは嫌ですね。

書込番号：5374987

α100、売れていますね。

[東雲尾瀬]

なんのかんのと言われてもα100、７月21日発売で、たった11日間で7月の販売台数シェアは19.4％、売れていますね。「BCNランキング」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060823-00000014-bcn-sci

書込番号：5370219

[203]

http://images.bcnranking.jp/article/9669-04kisyu.gif

これ数字のマジックですね。
このグラフを見るとKissDNの売り上げが減って、その分α100がガーンと売れて、またKissDNが盛り返しているように見えますが、これはシェアのグラフなので実際はちょっと違うと思います。
売り上げ台数をグラフにすると、おそらくKissDNはずっと横ばいでコンスタントに売れていて、α100がガーンと売れて、その時のデジ一眼全体の売り上げ台数はグンと伸びているはずです。パイの食い合いではなくα100の売り上げ分が純粋に上乗せされているだけです。これをシェアで表現してしまうとKissDNの売り上げが他の週より落ちているように見えてしまいますが違うでしょうね。後半もα100の売り上げが落ち着いただけでKissDNが盛り返したわけではないでしょう。

シェアで表現するとたくさん売れた週もあまり売れなかった週も同じ扱いですから難しいですね。全体で100台売れた週に30台売ったのより、全体で10台しか売れなかった週に5台売ったほうが、たくさん売れてるように見えますからね。台数のグラフが見たいですね。

書込番号：5371950

[さだじろう]

K-MINEさん

うーん、私はまったく逆の見方ですね。
>長年カメラを作ってきた会社にそう簡単に勝てるほど若い市場ではない
については、ミノルタの技術と技術者を引き継いだ訳ですから、そのハンデはないはずですし、それを言い訳にするべきではないと思います。

次に、PanasonicのL1については、フォーサーズの規格と、オリンパスの技術をそのまま持って来ただけで、ライカのブランド名だけで売ろうとしているように思えて、私はいい印象を持っていないです。

α100について「無難にまとめた」という点については、同感ですが、そこはたぶん時間の制約等あって、ソニー独自の技術を盛り込む余裕がなかったのでしょう。

ただ、そもそも一眼レフという製品のこの50年を見ると、フィルムからデジタルに変わっただけで、それ以外大きな変化はないのですね。それだけの年月を生き延びてきた製品の「スタイル」(デザインや使い勝手という意味合いで言ってます)というのは無視できないものがあると思います。

もちろん技術面では失敗を恐れず新技術に取り組んではもらいたいですけど、一方で、私個人的にはソニーの独自色の強いスタイルというのはあまり好きではないです(笑)。
ですので、(ソニー色は程々に)一眼レフの正統のスタイルから踏み外さない王道を行く製品を目指してほしいというのが私の願いです。

書込番号：5372044

[初期不良にご注意を]

当スレが立てられた時点で、最初から私は次のスレを思い出していました。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3840118&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%92j%8E%DD&LQ=%92j%8E%DD&ProductID=00501110599

どうやら、コニミノ関係板からの流れでソニー板にも錯覚と言うか、法螺話と言うか分かりませんが、同様な血脈が流れているなーと思いつつ苦笑しながらカキコしている私がいた・・・

書込番号：5372076

[dai_731]

台数シェアが本当だとすると、企業として最も大切な売り上げは、5Dがダントツで１位ということ？

書込番号：5372203

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

＞初期不良にご注意をさん

ははは！執念深いお人ですね！
確か「大法螺噴き男爵」と名前をつけて頂いたのもあたなでしたっけ？＾＾
光栄ですm(_:_)m

書込番号：5372210

[Noct-Nikkor 欲しい]

アイ・センサーって他社でも使えたのですね。。

ちょっと意外でした！

書込番号：5372227

[canondeshow]

K-MINEさん。

＞長年カメラを作ってきた会社にそう簡単に勝てるほど若い市場ではないと思います。

パソコンでは巨大なNECを崩したのは
VAIOでしたよ！
また巻き返されてるけど…

＞冷静な目で見れば、α100はαSweetDのロゴを変えただけのカメラです。

これは統合当時のお約束らしいです。。。

＞そこが（旧コニカミノルタファンからすれば）良いところですし、（かつての野心的な頃のSONYファンからすれば）悪いところでもあります。

フォトキナでは発表とか聞きましたよ！
純Sonyデジタル一眼！

野心を持ったフルサイズ！
かは
わかりませんけど…希望です♪

書込番号：5372660

[Noct-Nikkor 欲しい]

α100 みんな 買ってますね〜
http://newsflash.nifty.com/news/td/td__bcn_2006082315.htm

書込番号：5373231

[初期不良にご注意を]

Noct-Nikkor 欲しいさん

それは、スレ主さん（東雲尾瀬さん）が紹介している記事と全く同じです。

その記事を元に皆さんがレスをしているのです。

書込番号：5373294

[○○○ー]

　BCNランキングは一部の家電量販でのみの集計ですから、偏りがありますからねぇ。家電メーカーのSonyが有利に働くのも自明でしょう。
　kissが打撃受けてるのは、知名度の点で店員もお客さんもそれぐらいしか知らなかったところに、一般に知名度のあるSonyが出てきたからというところではないでしょうか。

書込番号：5373370

[○○○ー]

↑あ、上のはアイコン間違いです。

書込番号：5373377

[αyamaneko]

手強そうですね、KissDX。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/index.html

書込番号：5373466

[Noct-Nikkor 欲しい]

初期不良にご注意を さん、同じ記事だったですか・・・
気がつきませんで失礼いたしました m(_ _)m

書込番号：5373700

[Noct-Nikkor 欲しい]

αyamaneko さん、こっちはもっと手ごわいかも
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f1.2l/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_200_f4l_is/index.html

書込番号：5373704

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

ほ〜！スゴイ！(^^:)
Canonもやっと本格的にフレア対策でデジタルに対応してきましたね〜！
元々フィルム全盛の時代からNikon、MINOLTAは対応済みのレンズでした。
（変な言い方ですが・・・(^^:)）
これでレンズは対等、後はボディの勝負ですね＾＾
SONYさん、AF速くして下さい！＾＾

書込番号：5373772

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞これでレンズは対等、後はボディの勝負ですね＾＾

と〜んでもな。
今度のレンズは防塵防滴！雨の中でも（多少）大丈夫♪ (^_^)v
キスデジX のボディはどうなの？って、突っ込み無しね。(^◇^;)

書込番号：5373793

[初期不良にご注意を]

＞今度のレンズは今度のレンズは防塵防滴！雨の中でも（多少）大丈夫♪ (^_^)v雨の中でも（多少）大丈夫♪ (^_^)v

これに相応しいボディーは隠し玉で持っているのじゃないの？
さしずめ５Ｄの後継機が防塵防滴！構造で発売じゃないの？・・・

キヤノンの老大師 殿　出し欲しみぜず教えてなー

書込番号：5373947

[初期不良にご注意を]

失礼

誤
＞今度のレンズは今度のレンズは防塵防滴！雨の中でも（多少）大丈夫♪ (^_^)v雨の中でも（多少）大丈夫♪ (^_^)v

正
＞今度のレンズは防塵防滴！雨の中でも（多少）大丈夫♪ (^_^)v

書込番号：5373956

[太威憤ホラマー]

BCNランキングってソニーから何かもらってるんでしょうか。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00009727.html

この統計はずっと2週間周期でやってきてたので、本来なら今回は7月10日〜16日の集計だったはずなんですが、なぜか1週間とばして17日〜23日。

http://bcnranking.jp/flash/09-00009669.html
これのグラフで見ると、もしいつものサイクルで16日〆で集計していたら、α100はまだ発売日前で、ちょうどK100Dのピークが来ていたはずです。その場合の順位は
1位　kissDN
2位　K100D
3位　30D
4位　α100
となっていたことがグラフから読み取れます。集計日をずらしてまで、どうしてもα100に勝たせたかったんでしょうね。

書込番号：5374215

[K-MINE]

さだじろうさん。

>一眼レフの正統のスタイルから踏み外さない王道を行く製品を目指してほしい

うーん、それを期待するならニコンに期待すべきでは？
SONYやHONDAの魅力は「他にない個性的なモノを作る社風」だと思います。HONDAがトヨタみたいな車を作ったら「違うだろ！」って思いませんか。SONYにカローラは作って欲しくないなあ、かつてのSONYファンとしては。


canondeshowさん。

NECの牙城が崩れたのはWindowsとインターネットのせいです。OSが統一されたためにハードメーカーの優位性が失われたためです。そして一度はブランドネームを確立したVAIOがなぜ後退したか。我が家のPCもVAIOですが、1年半でスピーカーがガーガーいいました。ちなみに80年代に買ったSONYのラジカセは今もクリーンな音を出しています。

年末投入が噂される新型機に淡い期待をしています。特に、それがフルサイズだったら面白いなあと思っています。
もしフルサイズなら、5Dを戦艦大和になぞらえて「時代遅れの大艦巨砲主義」とコキおろしていた『彼』がどんなことを書くのかが楽しみです。

書込番号：5374495

やっと撮りに行けました

[赤肩 和尚]

発売日にSIGMAのレンズと共に購入したものの、まともにピントが合わず調整(修理？)に出していた物が先週戻ってきました。
という訳で、本日ようやく撮影して参りましたので、わずかではありますが公開させて頂きます。何かの参考になれば幸いです。
なお、サーバを圧迫するので一週間程の限定公開とさせて頂きます(^^;

それから、いちいち言うのも馬鹿らしいのですが、画像の二次使用はご遠慮下さい。よろしくお願いします。

書込番号：5356996

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞いちいち言うのも馬鹿らしいのですが、画像の二次使用はご遠慮下さい。

お気持ちは分かりますが、言うだけ無駄なように思います。
基本的に違法行為ですので、良識のある人は言うまでもなくその様なことはしないです。
知っててする人は、注意書きがあろうが無かろうが、そんなことはお構いなしです。
そして、インターネット上には、少なからずそのような輩は存在します。
どうしても嫌なら公開を避けるしか方法が無いような。(-_-;)
もともとインターネットって、情報を無料公開する場所では無かったでしたっけ？

書込番号：5357056

[2トラ38]

>もともとインターネットって、情報を無料公開する場所では無かったでしたっけ？

まったく御意。
ネットの生い立ちを考えれば
著作権とか、リンクを張るなとか、
実に嘆かわしい。

そういう輩は、ネットにUPしてほしくないと思います。

商業主義が蔓延って、ネットの自由度が、
まったく無くなってきています。

ネット上に、プライバシーとか権利とか著作権とか
あるのだろうか。
(自分の存在を示したい、という現れでしょう）

書込番号：5357151

[ソニータムロンコニカミノルタ]

利用されては困るような画像をアップするのも間抜け。
別板で、ここを作品自慢の場所と勘違いしている方がいらっしゃいましたけど（笑）

書込番号：5357227

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ここを作品自慢の場所と勘違いしている方がいらっしゃいましたけど（笑）

私もずいぶん写真が下手だとか、構図がダメとかいろいろ言われましたね。σ(^◇^;)
カメラやレンズの基本性能が分かる方が良いのですよね。ここのばやい。
レタッチで弄くり廻した写真を見せても、カメラやレンズを買う参考にはなりませんから。^^;

書込番号：5357265

[BigBlock]

あ〜あ・・・
好意でアップしてくれてるのに、美人ポートレートだからって露骨なやっかみヽ(`Д´)ﾉ

しょーもない板ヽ(`Д´)ﾉ

書込番号：5357379

[α-NEOPAN]

作例をアップしてくださった方への言葉とは思えない書きこみの連続ですね。

書込番号：5357399

[m-yano]

>それから、いちいち言うのも馬鹿らしいのですが、画像の二次使用はご遠慮下さい。

この文章がなければ「素晴らしいサンプルありがとう」「大変参考になりました」で終わっていたと思うのですが・・・

書込番号：5357432

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞美人ポートレートだからって

え！そうだたの？
早速見に行こう♪

書込番号：5357438

[number(N)ine]

僕も最初に見た時、何でそんなこといちいち書くんだろうと思ったんですが、
内容が人物のポートレートだったんですね。納得しました。
人物の場合、著作権の他に肖像権の問題もありますし、それを考慮して釘を刺したんですね。

書込番号：5357515

[ソニータムロンコニカミノルタ]

見てませんでした。

書込番号：5357539

[Ｆ２→１０Ｄ]

写真、見てきました。
私が見る範囲では、特段レタッチもリサイズもしていないように見えますが。
この方の写真もレタッチしまくりか、リサイズしてあるんですか？
私は公開に関しての考え方だけ言っているのです。
それを、やっかみととられるのらそれで結構です。
否定しません。
人のとらえ方まで強制は出来ませんから。
自由に意見を言えるのも必要かと。

書込番号：5357540

[ソニータムロンコニカミノルタ]

レタッチ済み、作品としての写真を公開したいならばここよりももっと適切な場所があるということです。

書込番号：5357554

[赤肩 和尚]

申し訳ありません。
言葉足らずな上に余計な事まで書いて、色々と誤解を招いてしまいました。

二次使用云々の件は、ポートレートの公開時には書くのが当たり前なので、つい「いちいち言うのも馬鹿らしい」などと書いてしまいました。ポートレートを撮らない方/撮っても公開されない方には不自然な記述に見える事は想像出来ませんでした。申し訳ありません。

次回からは誤解されない様、明確に「肖像権」と記述する様にします。
次回と言っても、新しいレンズを買った時になると思うので、相当先になるでしょうが。

大変失礼致しました(_ _)

書込番号：5357840

[キュー..]

そんなに気になさらなくてもいいのではないでしょうか。

そういう注釈がない場合もありますが、そう書いたからといって、「勘にさわる！」みたいな事を書くのは、その方がどうかと私には思えますが。

書込番号：5357938

[デジカメ妄想族]

赤肩 和尚さん

素敵な写真、ありがとうございます。
今の私には縁の無い被写体ですがｗ、将来は挑戦してみたいジャンルです。

一つ質問なんですが、DSC00586.JPGの画像、下の１／４ぐらいデータが破損しています。
オリジナルデータが破損しているのでしょうか？
気になるのでよろしければチェックしてみてください。

書込番号：5358500

[赤肩 和尚]

> デジカメ妄想族さん
ご指摘有り難うございます。
どうやら、アップロードに失敗していたようです。確認を怠りまして、申し訳ありません。

正常なファイルに置き換えましたので、ご確認下さい。

書込番号：5358517

[じじかめ]

二次使用はともかく、モデルさんの画像を、ネットで公開する事に
ついては、ご本人（又は所属会社）の了解は得ているのでしょうか？

書込番号：5359603

[エル・バリオ]

α100の自然な発色を生かしたすてきな作品だと思います。
彩度などのパラメーターをどのように設定されたかに感心があります。
使用期間が短い中、α100の露出のクセ、ダイナミックレンジなどを良く把握されているのではないかと想像します。
Ｄレンジオプティマイザーもどのように利用されているかも大変、気になります。
作品のアップ、ありがとうございました。

書込番号：5360707

[赤肩 和尚]

> じじかめさん
はい、許可は頂いております。

> エル・バリオさん
基本的には標準設定ですが、以下については手動で設定しています。
・絞り優先(F2.8)
・Dレンジオプティマイザー(アドバンスモード)
・露出補正(+0.7〜2.0)
・ホワイトバランス(オートで無いものは日陰プラスマイナスゼロ)

Dレンジオプティマイザーについては、比較のためにオフ/スタンダードでも撮ったものもあるので、公開しているものにそれらが混ざっている可能性がありますが…
すいません、EXIF情報を見ても良く分からないもので。

書込番号：5361207

[エル・バリオ]

レスありがとうございます。
Ｄレンジオプティマイザーは常時アドバンスで使用されている方がけっこういるようですねぇ。
私も常時の使用を試している最中です。Ｄレンジオプティマイザーについてはそのクセを掴みかねていて、試行錯誤中です。

最近、同じＣＣＤを搭載しているといわれるＤ８０とα100の比較サンプルが出てきました。神戸港を写したサンプルがあるのですが、α100の画像はＤ８０に比べて、“弱アンダー気味”です。空の明るさに引っ張られているようです。
α100は高輝度のものの面積が大きくなると、それに引っ張られてアンダー気味に露出を振らせるような気がします。
そんなクセを感じて、私もプラス補正をすることが多いです。

また、ダイナミックレンジは前に持っていたキスデジＮよりも狭いように感じています。作例を拝見すると、そのことも計算尽くでいらっしゃるのではないかと思いました。ちなみに私、個人的にはキスデジＮよりもα100の画質の方が良いと思っています。

ダイナミックレンジについてはα100固有のものでなく、ひょっとすると、搭載されたソニー製ＣＣＤの性格かも知れませんね。これを補うためにα100はＤレンジオプティマイザーを、Ｄ８０はＤライティングを搭載しているのではないかと、勝手に想像しています。

私も、画質に優れたα100に習熟できるようにがんばります。

書込番号：5361367

α１００で花火・イベント＆テスト撮影

[デジカメ妄想族]

α１００を購入して約２週間、さまざまなイベントに出かけて撮影してきました。
手持ちレンズのテスト撮影や高感度テスト（NeatImageでノイズ除去結果もあり）、長時間露光、ワイヤレスストロボ撮影などチャレンジしています。
オリジナルデータをアルバムに公開しましていますので、購入を考えている方の参考になればと思います。

アルバム↓

＞http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=877568&un=109316


使用レンズ
タムロン１８−２００ｍｍ
タムロン１１−１７ｍｍ
タムロン９０ｍｍマクロ
レフレックスＡＦ５００ｍｍ
レンズベビー２．０

書込番号：5345647

[TAC_digital]

　すばらしいお写真ありがとうございます。勉強になりました。

書込番号：5345660

[楽天GE]

タムロン18-200mmもなかなか良さそうですね。

書込番号：5345934

[liveoyaji]

本当に美しい写真ですね。
感動しました。

書込番号：5345965

[Ｄ７０にはまりかけ]

デジカメ妄想族さん、こんばんは。

主題とそれてしまいますが、
レンズベビーのアルバムすばらしかったです！

書込番号：5346094

[山田次郎]

花火の写真素晴らしいですね。他のいいですが。
私もタムロンファンなので、90mm他、いろいろと参考になりました。

書込番号：5347224

[kohaku_3]

デジカメ妄想族さん こんにちは。

レフレックスＡＦ５００ｍｍ持つとやっぱり月を撮ってしまいますね。
私も「お〜すごいすごい！」と楽しみながら撮りました。

山田次郎さん。
>私もタムロンファンなので、

A09と272E逝っちゃってください。楽しいですよ〜。

書込番号：5347716

[けーぞー＠自宅]

あのう，，，ひょっとして全て手持ちですか？
夜の遊園地（舞浜駅近く？）の写真は綺麗でした．
点光源が★になっているのは目が★になりました．
私も欲（星）いですー．

書込番号：5347743

[山田次郎]

kohaku_3さん

言わないで･････

書込番号：5347976

[RX78NT1]

デジカメ妄想族さん　こんばんは。
今回のアルバムもすばらしいですね。

触発されて 結局レンズベビー、私も購入しました。
しかし、うまく使いこなせていません…
練習せねば…

書込番号：5349593

[デジカメ妄想族]

たくさんの方がアルバムを見てくださったようで、少しでも参考になれば幸いです。

＞TAC_digitalさん
上高地の写真、拝見しました。
とても素敵なところですね。たくさんの写真家が訪れる理由がわかります。
私も行ってみたいですがちょっと遠いので、TAC_digitalさん の写真で我慢しときます。

＞楽天GEさん
タムロン18-200mmとても便利で重宝しています。
少し絞ったほうがいいですが、花火はＦ８〜１６ぐらいで撮影するので丁度いいです。

＞liveoyajiさん
liveoyajiさん もα１００で花火を撮影されているんですね。
私の場合、ノイズリダクションはＯＦＦにしていますが、あまり気になるノイズは無かったです。(処理時間が待ちきれないのが最大の理由ですｗ）

＞Ｄ７０にはまりかけさん
いいレンズを揃えていますね。レンズベビー、楽しいですよ〜(悪魔のささやきｗ）。
写真がマンネリ化してきたら最適な一本と思っています。

＞山田次郎さん
魚眼レンズでモデル撮影・・・(驚）
でもこれだけかわいく撮れてれば、モデルさんも喜ぶでしょうね。

＞kohaku_3さん
レフレックスＡＦ５００ｍｍは一千万画素にはちょっと追いついていない感じですね。(jpegの場合）
でもＲＡＷ撮影し、上手く現像すれば結構大伸ばしもいけそうかな？

＞けーぞー＠自宅さん
＞あのう，，，ひょっとして全て手持ちですか？
いえいえ；；
夜景はすべて三脚で撮影してます。
場所は岡山チボリ公園です。

＞RX78NT1さん
Ｄ−Ｒオプティマイザーの作例はα１００を購入する参考にさせてもらいました。
アルバムの「0801-4」の五輪の花火がいいですね。かなりいい条件が揃わないとこんなに見事に撮れないですね。

レンズベビー、買っちゃいましたか！おめでとうございます。
私の場合は、写真家の かわいまき さんのレンズベビーの写真を見て購入を決めました。
さすがプロ！って言う写真がありますので、ご覧になったらいいと思います。
ふぉとカフェ「かなり微妙ぉぉぉ〜」を写真で綴る脱力系写真日記 http://photo-cafe.jp/blog/archives/cat246/index.html

忙しくて返事が遅れてすみませんでした。ｍ(_ _)ｍ

書込番号：5349722

[キッカーイーター]

とてもきれいに撮れていますね。
私も購入を検討しています。秋の運動会までにＧｅｔ予定です。（レンズはSIGMA 18-200ですが。）
ISO800はNeatImageで非常用には感じませんね！
他のサイトでα100でIS1600で撮影された画像をダウンロードしてNeatImageで加工したんですがノイズはやはり減りました。
高感度に対しての評価があまりよくないですが、加工は必要ではありますがこの点がクリアできれば高感度も問題ないと
思いますが、いかがでしょうか？

ご意見をお聞かせください。

書込番号：5350649

[デジカメ妄想族]

>キッカーイーターさん

私の場合、あまり後からレタッチなどをしないので、
その場で露出を納得いくまで合わせて、ブレそうな時はなるべく三脚を使用してｊｐｅｇで撮影しています。
ただ、あまりノイズは気にする性格ではないので、被写体によってはＩＳＯ８００まで上げて撮影しています。
α１００の高感度時の画像は無理にノイズを消していないようなので、レタッチでかなり改善されると思います。

SIGMA 18-200は、タムロンよりＡＦが速いそうなので、運動会にはピッタリと思いますよ。
購入したらぜひレポートしてくださいね。

書込番号：5352366

[RX78NT1]

デジカメ妄想族さん こんばんは。
かわいまきさんのブログ、教えていただきありがとう
ございました。早速拝見しましたが、さすが
プロですね。古代蓮も花火も…
あんなふうに綺麗に撮ってみたいものです。
が、その日は来るのだろうか…


＞キッカーイーターさん
私も今回α100とシグマ18-200を購入しました。
（私は経験も浅いので参考にならないかもしれませんが…）
手振れ対策ということでの高感度という意味では、
数打ちゃ当たる方式で撮っています（動く被写体は
めったに撮らないので）。おかげさまで
その分、手振れ補正の効果が実感できています。
絞ってかつSSをあげる場合は
高感度はやむをえないかも知れませんが…
高感度の処理について、
JPEGで撮ってNC4.4で行っていますが、
NR後シャープネスをあげてもやはり解像感が低下して
しまうように感じていますので、私は
高感度（ISO800以上）はあまり使用していません。
なお、ISO400では少しNRをかけていますが、主観ですが
それで十分かな〜と思っています。

書込番号：5352405

[キッカーイーター]

>デジカメ妄想族さん
そうですね。あまり手持ちを過信しても。。ですね。
レタッチでの改善も私もそのように感じました。
印刷もＬ版のみなので、ノイズもさほど気にならないですね。（笑）


> RX78NT1
数打ちゃ当たる方式。有効ですね。おそらく私もそうです。きっと…。(笑)
いろいろな編集ソフトがあるので自分にあったものを探すのも必要かと感じました。
コンデジとは明らかに違いますから、ISO400でもそれなりにきれいでしょうし、やはり状況にあわせて高感度に対応した撮り方をするようにしていくことになると思いました。


お二人の貴重なご意見、誠にありがとうございました！！
SIGのレンズで購入を決意しました。
購入後はレポートさせていただきます。

ありがとうございました。


あとは、財務省の説得のみ…（笑）

書込番号：5353046