SONYすべて クチコミ掲示板

仙台体験セミナーで触ってきました。

[ayahito01]

本日、体験セミナーで触ってきました。
まず触った感じですが、グリップの大きさも素材も良かったです。
ファインダーもよくできており、覗いた画も、肉眼でとらえた画と
遜色なく、自然な感じだと思いました。

ASですが、今回のモデル撮影では、ON／OFFでの違いはそう感じませんでした。
わざとぶれるように撮れば違いはわかりましたが、実際に日常生活で撮っってみないと、
ASの恩恵を得られてるかどうかは分からないなと思いました。

液晶モニターは非常にきれいで、撮った画を確認するのに大変便利でした。
D50に50mmF1.4つけて、同じようにモデルさんを撮ってみたのですが、
液晶で確認した画は、比べものにならないほどきれいでした。
CFカードも自前で持っていったのですが、撮った写真は、昇華型プリンターで印刷したものしか
もちだせないらしく、PC上で比べることはできませんでした。残念。
L版で出力した写真は、D50もなかなかで、甲乙つけがたい状態ですので、
A3以上で印刷するのでなければα100に移行しなくともいいかと思いました。
しかし、α100の標準レンズ、F3.5〜5.6でも十分きれいに撮れることを
考えると、α100は非常に優秀だと思いました。

注文するべきか否か・・・迷います・・・

書込番号：5159687

[tubarun]

ayahito01さん

詳細なレポートありがとうございます。
当方もα100はかなり気になっているのですが、ＡＦ速度の方は如何でしょうか？
　αSweet DIGITALがかなり遅い様でしたので少しは速くなっていることを期待しているのですが。

書込番号：5159713

[ayahito01]

tubarunさん　こんにちは。

AF速度ですが、甘Dを触ったことがないので比較はできませんが、
特に遅い感じはしませんでした。
また、ピントもビシッと決まることが多く、精度もなかなかだと思いました。

ただ、D50に比べると、若干遅いかと・・・
私は、子供が被写体になることが多いので、写真慣れしたモデルさんのように止まっていてくれません(^_^;)
そのへんでネックかなぁ・・なんて思っております。

書込番号：5159754

[nowhappy]

　私も仙台のセミナーに行って来ました。
　モデルさんを何気なく撮ったのですが、また全く手振れもなく良い写真が撮れたことには驚きです。
　画素数のアップを現場で実感したわけではないのですが、２Ｌ版で見た感じではα-SDよりきめが細かく感じました。
　すぐに買え換えはできませんが、操作性がアップしたと言われるマクロ100mmのあとには検討しなくてはならないと思いました。
　

書込番号：5160796

[ほのぼの写楽]

みなさん実際に触ってみられたのですね。
私は、コンパクトやビデオにおけるソニーの色や画像処理に好感を持っています。
一眼ではEOSを使っていますが、決め手はAFの早さと画像処理の良さでした。
もともとソニー好きの私としては、今回の発売は待ちこがれたモノだったので、すでに予約済みです。
購入後は、EOSを外でのスポーツやスナップに専科し、A100を室内行事やマクロ撮影に使ってみたいです。

みなさんのお話は参考にさせていただきます。

書込番号：5161603

銀座ソニーショールーム展示

[ukat]

会社帰りに行ってみました。

実機が数台用意してあって
けっこうじっくり触ることができます。
見た感じはαSD同様「安っぽい（＾＾；」
しかし、手に取ってみると各部の精度も高そうで
しっかり感はあります。
ダイヤルもガタつくことなく、α7Dより感触は良いです。
でもやっぱりパタコンっていうミラーショックで
ちょっとがっかり。

だけど、あのスペックで質感まで高ければ
危うくポチっとしちゃうとこです。
入門機から出てくれて良かった。
中級機以上が出てきてたら
α7D使いとしては心中穏やかでなかったでしょう。

アンチダストと手ブレ補正のデモもありました。
アンチダストに関しては、帯電防止コーティングによる効果が
大半を占めるように思いました。
＃だってセンサーモジュールを「ブルブル」ってするだけですもん。
＃実際説明してくれた人も
＃「コーティングが出来たことがスゴいところ」って言ってました。
＃それと、当たり前ですけど固着した汚れには効果ないそうです。

私が素直に「いいなぁ」と思ったのは
Dレンジオプティマイザーとポリシリコン液晶と段階拡大表示機能ですね。

ツァイスレンズの展示もあり「おおっ！」と思いましたが
レンズがイミテーションのモックでした。
そりゃ現時点でブツがあれば10月発売ってことはないですよね。

以上簡単ですがインプレッションでした。

書込番号：5149193

[そにみの]

このダイナミックDレンジオプティマイザーって
かなりすごい技術ですね！

下記のリンクにα１００で採用したASIC（アピカル・リミテッド社製）の紹介がされています。

http://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050328.html

書込番号：5149454

[コンビニ大好き]

私もこの機種が気になっていまして、
興味深く読ませていただきました、
シャッター音はどうにかしてほしかったですね、
（やっぱキレのある音の方が撮っていて気持ちいいですし）
個人的にはアンチダスト動作が何故スイッチＯＦＦ時なのか？
と思いました、
やはり、使う直前に動作した方が有効であるように感じますし、
精神衛生上も良いように思います。
（起動時間を短縮したかったのかもしれないが）
オリンパスのＥ−３００を使用していますが、
ダストリダクション自体は１〜１．５秒程度なので、
全然気になりません、
是非、起動時にも動作できるようにしてほしいです、
前回使用後にきれいになっても、次に使う時にゴミが付いて
いない保障はありませんよね、
（ゴミボックスに吸着剤が無いそうですし）
このままだと、使う時にはスイッチＯＮ，ＯＦＦ，またＯＮ
というオペレーションになってしまいそう。

書込番号：5149457

[真偽体]

＞下記のリンクにα１００で採用したASIC（アピカル・リミテッド社製）の紹介がされています。


そのページからAPICAL社のHPに飛んで、下記の画像を見たら・・・・

http://www.apical-imaging.com/application.html

どっかで見たボタン類（特にゴミ箱アイコン）だと思ったら、Nikon Coolpix8800ですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8800/appearance.htm


と言うわけで、"Dレンジオプティマイザー"≒"D-ライティング"の模様です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8800/features02.htm



但し、　NikonのD-ライティングの方は「暗くなった所を明るく」する機能との説明があり、銀塩カメラで言うところの「逆光モード」に該当すると読み解けます。
これはCCD/CMOSの特性から考えると、納得いく所です。
（意図的に-補正してシャッター速度を稼ぎ、RAW現像時に増感する手法と同等）

一方のDレンジオプティマイザーは、「白飛び黒つぶれを補正」しており、より積極的に画像処理を行う様ですね。（アドバンスモードの場合ですが）

＃「EPSON Color」を思い浮かべたのは自分だけだろうか・・・・
＃＃或いは、フロンティアに於ける「ハイパートーン」とかｗｗ

書込番号：5149704

[真偽体]

一部表現が変でした。


"（意図的に-補正してシャッター速度を稼ぎ、RAW現像時に増感する手法と同等）"
　　　↓
"（CCD/CMOSのラチチュードは、オーバーよりもアンダーの方に広いので）"　が適当ですね。

書込番号：5149721

[たけたん２]

モックアップも含めて、レンズを「じろー」っと見てきましたが・・・

70-200 SSMのレンジフードが花形ではなくなっている！
これは、大いに後退だと思うのだが。
ソニーさん、花形フードにもどしてくださいな。
（２９７，０００円でも高いと思ったのに、３４６，５００円とは！）

書込番号：5149766

[７０７siから]

実際のフードは花形のようですよ。
HPには花形となっています。


でも高すぎですね。手振れ補正も入っていないのに、
入っているレンズよりこんなに高いなんて・・・。

嶺の花が嶺の高山植物に・・・。
持ってても使いこない気もします（笑

書込番号：5149804

[ideal]

> たけたん２さん
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24679

を見ると付属フードは「花形バヨネット式」とありますが、違うの
でしょうか...

# 「レンジフード」という言葉を理解していないので、見当違いの
# ことを言っているようでしたらゴメンナサイ(^^;

書込番号：5149811

[ideal]

あ、かぶってしまいました。

失礼しました。

書込番号：5149816

[number(N)ine]

確かに、これを見ると丸型になってますな〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/54956-3955-2-2.html
でもメーカーHPでは花形・・・どっちやねん
丸型は確かにダサい・・・

書込番号：5149887

[α-とんちゃん]

>と言うわけで、"Dレンジオプティマイザー"≒"D-ライティング"の模様です。

ニコン・キャプチャーでこの機能をたまに使いますが、いかにも
「デジタル写真」
って感じになってしまうものが多く、微調整が欠かせません。

ボディにこの機能があれば、後々この作業をする手間が省けて良いですが、
パソコン上でやれば、自分のイメージ通りに調整できますね。

一応、ボディ側でも「スタンダードモード」「アドバンスモード」の
２種類があるようですが、さらに微調整できると嬉しいですね。

書込番号：5150142

[真偽体]

＞ボディにこの機能があれば、後々この作業をする手間が省けて良いですが、
＞パソコン上でやれば、自分のイメージ通りに調整できますね。

狙ってるユーザー層の違いですかね？
Nikonも、カメラ単体でのD-ライティングとニコキャプでのD-ライティングは位置づけを分けてる様に思えます。
（玄人御用達 ／ お手軽簡単）


そういう観点から言うと、ソニーのは取り敢えずお手軽方式なのかな？？
＃コニカ系のノウハウが加わっていれば別ですが、α-7D/SweetDの時と違って、とんと見かけません。。。。。

書込番号：5152208

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

亀レスですが。。。

＞確かに、これを見ると丸型になってますな〜

この画像を見る限り、70-200mm F2.8のレンズフードとしては
かなり大きく、そして長くなっていますよね。
APS-Cサイズを意識して（従来の花形フードから）変更したのでは？
・・・・となると、フルサイズは意識していないと見て取れなくもないですが。。。

書込番号：5152491

[lay_2061]

　銀座で触ってきました。3台が自由に触れました。
ボディはプラスチックで、質感は（当然ながら）普及機そのものでした。

　グリップの高さが足りないので、右手の小指が余ってしまう
（new EOS Kiss Digialと同じ感じ）ストロボは、手で上げ下げする
のね（知らなかった）10枚位撮影した程度ではバッファ待ちになる
事はなかった。起動時間は 1秒位。ちょっと遅い。

　レンズ・ラインナップは全レンズガラスケース入りで展示されて
いたが、ツアィス・レンズ 3本はモックだった。
　ボディのクローズアップを撮影したかっただけど、そんな雰囲気
じゃなった・・・

　EOS 20Dを肩から下げて触っていたら、スタッフから逆に質問された :-)

書込番号：5156967

[真偽体]

＞EOS 20Dを肩から下げて触っていたら、スタッフから逆に質問された :-)

いったい何を訊かれたのか、興味が有りますｗ

書込番号：5157723

[lay_2061]

　質問は「canon機のストロボは自動でポップアップするのですか」
でした。
「自動ポップアップします。自分は（意図をコントロール出来ない
ので）いらないけれど、必要とする人もいるでしょう」と答え
ました。

書込番号：5159539

[真偽体]

すいません。先に
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
但し、　NikonのD-ライティングの方は「暗くなった所を明るく」する機能との説明があり、銀塩カメラで言うところの「逆光モード」に該当すると読み解けます。
これはCCD/CMOSの特性から考えると、納得いく所です。
（CCD/CMOSのラチチュードは、オーバーよりもアンダーの方に広いので）

一方のDレンジオプティマイザーは、「白飛び黒つぶれを補正」しており、より積極的に画像処理を行う様ですね。（アドバンスモードの場合ですが）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
と書きましたが、Nikonのサイトをよくよく見てたら、D-ライティングにも白飛びに対する調整項目が有りました。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/camera/nc4/vol4.htm

という訳で、やっぱり機能的な差異は無い模様です。

書込番号：5161478

ソニービルでα100を操作した感想（Dオプティマイザー最高！！）

[そにみの]

ソニービルでα100を使ってみた感想

・液晶がデジタル一眼の中で最高クラスの映りのよさ。
　12倍まで拡大でき、さらに素晴らしいのは最後に使った倍率を
きちんと覚えていて、次から一発でその拡大倍率になること。
　（20Dのユーザーでもあるけど、いつもズーム倍率を
　　いちいち拡大するのは面倒）
　1000万画素データなのに拡大縮小、スクロールが非常に高速で
　レスポンスがいい。
　ヒストグラム表示がいままでの上矢印、下矢印操作から、
　上矢印だけでのON/OFFになり操作性がよくなっている。

・Dレンジオプティマイザーはスゴすぎる！
　カメラマンの並木先生の作例紹介でDレンジオプティマイザー
　を使った写真をいくつも見たけど、効果が絶大！
　これがたぶん今回のα100で最大の目玉になるかも。
　並木先生もこの機能を絶賛していました。

　通常、明暗差がある被写体を写すとき、暗い側に合わせると
　空が白トビするし、空を青く写そうと思うと主要被写体が
　暗くツブれてしまうのが普通なんだけど、
　いままでRAWでPhotoshopCSでのマスク処理とトーンカーブを
　使った高度な修正でしか表現できなかった世界を、
　Dレンジオプティマイザーで簡単に実現してくれている。

　新型の40分割ハニカムパターンでのマスク処理と、
　ヒストグラム解析を組み合わせたーンカーブ処理の組合せで
　理想的な写真を簡単に仕上げてくれる。
　人間の目はダイナミックレンジがものすごく広いけど、
　デジカメはこれが狭くて、どうしても明るい背景の色が
　デジ写真では飛んでしまっていたけど、
　Dレンジオプティマイザーのおかげで、CCDの暗部のDレンジが
　強い特徴を最大限にまで有効活用して、明部を飛ばすことなく
　そのまま維持した状態で人間の視覚にかなり近い画像を
　写しだせるようになった。本当に画期的！

・ＡＦのアルゴリズム改良により、迷いがなくなっている。

・ファインダーの切れが良く、非常にＭＦがしやすい。

・銀一の帯電ブラシ（12800円）でのCCDクリーニングは効果的で
　あるとのデジカメWATCHの記事があったけど、これって使用前
　にブラシ自体のクリーニングが必要だったりで
　とても扱いが面倒だったけど、ソニーのアンチダストは
　このゴミがひっつく静電気をコーティングにより無くしていて
　かなり効果が期待できる。さらにブルブルでふるい
　落としてくれて、銀一ブラシよりすぐれもの

・ＳＳＳ（手ブレ補正）が3.5段にあがっていて、確かに
　ちょっと暗いショールームで撮影した感じでも明らかに従来
　よりも補正効果があがっていることを感じた。

・新型レンズ（100mmマクロ）を装てんしてみて使った感じ
　だけど、従来の100mmマクロよりもピントリングの操作性など、　モノとしての工作精度が格段に上がっていて、
　とても使いやすく、これでほぼ従来と同じ定価であるのは
　非常にありがたい。
　このレンズは神レンズでこのためだけにでもαを使い続けたいと
　思わせるものなので、ぜひもう一本買おうと思っている。

書込番号：5157006

[そにみの]

それでは、ネガティブ情報も

・カメラに添付されるRAW現像ソフトはα100およびR1のみとの
　ことです。旧コニミノのMRWも現像できるようにしてくれ〜

・バッテリーグリップは形状がとても持ちやすくなったのに、
素材が変更され、後ろのゴムがなくなったせいで、トータルでみると甘Dと同じくらい

・DレンジオプティマイザーのOFF/STANDARD/Advanceの
ブラケット撮影を出来るようにするか、RAW＋JPEGで、
JPEGにDオプティマイザーをかけられるようにしてくれ〜

並木先生もDレンジオプティマイザーを絶賛していて、
RAWに適用されないことを大変残念がってました。
やはりRAW撮影後の後処理って本当大変ですから

書込番号：5157245

[もっとレンズが欲しい]

Dレンジオプティマイザーだけでも、欲しくなりました。

日没前後の写真を好むもので、誠にありがたい機能です。

そにみのさん、レポートありがとう。＼(^^＼)(/^^)/

書込番号：5157249

[もっとレンズが欲しい]

あれ、ネガティブ情報が、、、ガクッ

まぁーいや、＼(^^＼)(/^^)/

でも、RAW撮影でも欲しいッス！(>_<)

書込番号：5157279

[フォーティファイブ]

これはすごく売れそうですね！(^^)
発売日にすぐに購入された方のインプレッションやサンプル画像が続々と
アップされるようで楽しみなんですが、D200のように発売直後は
手に入らないなんてことにならない事を祈ります。

http://dslcamera.ptzn.com/article/714/alpha100-review-60610
の「EOS 30Dより良質な画像をコンスタントに生成。」
が事実ならば嵐を呼ぶかも？

書込番号：5157281

[number(N)ine]

全く・・・人の物欲を刺激するのが巧い方ですねｗ
欲しくなっちゃうじゃないですか（゜Д゜）
ところで、触れるレンズは結構あるんですか？ツァイスのモデルも触れるんでしょうか？
明日、逝ってみようかな。

サモトラ家の三毛さん、(D)タイプのリングってそんなに重いですか？
僕のは重いと感じる程ではないのですが・・・個体差があるのかな。
でも、ある程度の重さがないと微妙なピント調整もしにくいんですよね。
この辺をどの辺りに落とし込んだのか興味があります。

書込番号：5157567

[コンビニ大好き]

こんばんは、Ｄオプティマイザーの効果も魅力的みたいですね、
もし、まだ御覧になっていたら教えていただきたいのですが、
スイッチＯＦＦ時のアンチダストの動作はどんな感じでしょうか？
一瞬で終わりますか？
下のスレッドにも書いたんですけど、
やはりＯＦＦでの作動には違和感を禁じ得ません、
ＯＦＦした直後に、即スイッチＯＮにしても問題無さそう
な感じでしょうか？
アンチダストにそれなりの時間と負荷がかかりそうであれば、
撮影開始迄の時間は結構かかるかもしれません。

書込番号：5157605

[M_PS]

そにみのさん
すばらしいレポートありがとうございます。
RAWにDオプティマイザーが適用されないのは残念ですね。
RAWでDオプティマイザーのONがOFFできればよいのにと思います。

書込番号：5157648

[そにみの]

一瞬で終わりますよ！
別に負荷は感じませんでした。

ショールームに動作展示があって、ボタンを押すと
アンチダストが動くんですが、やっぱり一瞬のブルブルで
ゴミを落としていました。

書込番号：5157657

[サモトラ家の三毛]

number(N)ineさん

重くても滑らかならいいのですが、引っかかるような固さで、微妙なピント合わせができないのです。
ですから、ピントリングを使って最終的なピント合わせをしたことはありません。

三脚を使う場合は、ベルポンのマクロスライダーで（ハスキー）、
または、三脚をわずかにたわませて（ベンポー・トレッカー）最後の微妙なピント合わせをしています。

なお、100mmマクロ以外の(D)タイプはさほど重くありません。

書込番号：5157675

[そにみの]

＞RAWにDオプティマイザーが適用されないのは残念ですね。

自分はRAWにはかからずに、RAW+JPEGのときに
JPEG側にだけかかってくれることの方を希望しています。
そうであれば、常時DレンジオプティマイザーをONにしておき、
何か自分の意図があるときにはRAWから作ることができるので。

ところで、並木さんの写真で初めて新型35mm1.4Gでの花の作例を
見ましたが、このレンズ綺麗ですね！
接写性能がとても良くて、背景のボケがとても綺麗で
欲しくなっちゃいました。

書込番号：5157678

[ぼちぼちとな]

横レス、失礼します。

＞このカメラはRAWの拡大再生はできるのでしょうか？
７０７siからさん。拡大再生できますよ。大阪の展示で確認しました。正確な拡大倍率までは確認していませんけど。

＞並木先生もDレンジオプティマイザーを絶賛していて、RAWに適用されないことを大変残念がってました。やはりRAW撮影後の後処理って本当大変ですから
　そにみのさん、付属のRAW現像ソフトには、Dレンジ・オプティマイザーに対応した機能はないのでしょうか。情報があれば教えてください。

＞アンチダストにそれなりの時間と負荷がかかりそうであれば、
撮影開始迄の時間は結構かかるかもしれません。
　 コンビニ大好きさん。電源OFF時にも、初期化動作のようにASが作動しますが、時間にして１秒もありませんでしたよ。これって、αSDでも電源ONの初期化時と電源OFF時にASが作動してするんですが、それと基本的に同じって感じですね。勝手な想像ですが、OFF時の作動（振動モード）はゴミ落としに最適化されているのでしょう。

書込番号：5157689

[そにみの]

＞重くても滑らかならいいのですが、引っかかるような固さで、微妙なピント合わせができないのです。

まったく同感です！
100mmf2.8(D)の写りを体験すると、他のレンズシステムにはとても移行できないくらいの魔力があるのですが、唯一の欠点がピントリングの感触でした。

新型は指先の微妙なコントロールというかダイレクトな操作感を味わえますよ。
ソニーの説明の方も、新型レンズの工作精度の高さを熱く語っていました。

書込番号：5157714

[そにみの]

>付属のRAW現像ソフトには、Dレンジ・オプティマイザーに対応した機能はないのでしょうか。情報があれば教えてください。

情報はないです(笑）
なので、これは想像なのですが、

DレンジオプティマイザーはRAW画像に対してマスク処理をして部分ごとに最適化し、PhotoshopCSを高度に使いこなせなければ出せなかった人間の目に自然な画像を現像するものであって、RAWという素材自体を書き換えるというようなものではないと思っています。

なので、α100がRAWデータに対して撮影時の40分割ハニカム情報やその他Dオプティマズに必要な情報をEXIF領域に書き込んでおけば、RAW現像ソフト側でこのオプティマイザー現像をすることは可能だと思います。
ただし、このオプティマイザーは他社のASICで実現されているわけですから、そのアルゴリズムを含めて公開されているわけではないので、実際のところ付属現像ソフトにそのアルゴリズムが搭載されるということはないと思います。

汎用のRAW現像ソフトにDレンジオプティマイザー相当の機能をつければ、α100でなくてもいけそうに見えますが、実際はそうではなくて、このDレンジオプティマイズをするための必要な情報がRAWに
書き込まれていなければならないので、カメラ側で何かしらの情報を渡すための改良が必要で、現像ソフト側もそれに対応しなければならないので、汎用現像ソフトでは難しいと思います。

なのでα100のDオプティマイザーのアドバンテージは暫くは
揺るがないと思います。

書込番号：5157823

[７０７siから]

ぼちぼちとなさん
情報ありがとうございます。


中級機が出るまでに、財布の紐がブッツリ切れないように
頑張ります。
でも発売日が短期留学出発日の２日前なんです。
買ってちゃおうかな？とも思います。

書込番号：5157834

[真偽体]

＞ただし、このオプティマイザーは他社のASICで実現されているわけですから、そのアルゴリズムを含めて公開されているわけではないので、実際のところ付属現像ソフトにそのアルゴリズムが搭載されるということはないと思います。


APICAL社のサイトを見ると、ハードウェア/ソフトウェア双方ともに製品として用意されてる様なので、RAW現像ソフトへの実装そのものは可能な筈です。

現に、同様のasicを採用してる（と思われる）NIKONでは、NikonCapture/CaptureNXでD-ライティング機能を実装してます。
（ですが、どちらもカメラ本体とは別売のソフト・・・・）


と言うわけで、SONYとしてはDRオプティマイザーのRAW画像への対応として
　１．標準添付の現像ソフトに実装
　２．別売の高機能版画像処理ソフトに実装
　３．実装せず（カメラでJPEG撮影時しか機能させず）
という三種類の選択肢があるのですが、恐らく３はあり得ないだろうから・・・・現実的には２かな？？
（標準添付ソフトで実装すれば、それはそれで結構な度番手ー時になると思いますが）

書込番号：5157933

[ぼちぼちとな]

そにみのさん。早速のレスありがとうございます。
確かに、アピカル社との契約次第ということでしょうね。しかし、おそらく本体内蔵だけでインパクトは十分と判断されるでしょうね。RAW現像ソフトにまで対応機能を搭載することは期待薄のような気がしてきました。期待せず、待つことにします･･･って、ヤッパあきらめてねぇか。

書込番号：5157947

[コンビニ大好き]

そにみのさん、
ぼちぼちとなさん、
ありがとうございます、
心配も杞憂に終わりそうなので、購入への意欲が
右肩上がりになってきました、
シャッター音には我慢するとして、
金策に走ろうと？　思います（笑）

書込番号：5158078

[number(N)ine]

サモトラ家の三毛さん、
>引っかかるような固さ
確かに、ザリザリっていう音＆感触はしますよね。
とりあえず明日、触って来ますよ。どれほど進化してるのかと。
あまりにも違ったらショックだな・・・

書込番号：5158121

[85G]

私も銀座に行って一番凄いと思ったのは、Dレンジオプティマイザーです。
ショールームでライトをバックに、隣の人を試しに撮ってみました。（構図やピント位置はずらしていません）
OFFで撮るとライトに引っ張られて、顔は真っ黒け。それでONにして撮ってみたら、なんと顔は綺麗に写っている！しかもただ単に顔色を明るくしただけではなく、色も綺麗に出てました。レフ板を使って撮ったような感じです。というか一瞬、合成？と思った位です。

最近、ポートレートを撮る機会が多いので、これは凄く使えるんではないかと思わず係りの人に「凄いですね！」と大きな声をあげてしましました(^_^;)係りの人曰く、肌色とかはより分かりやすいとの事でした。

書込番号：5158364

[nowhappy]

　今日仙台で実物を見に行こうと思っています。
　α-7Dとα-SDがあるのですが、このサイトを見ていたら欲しくなりました。
　しかし、MFの操作性がアップしたというマクロ100mmを買うのが先決なので、本体は少し先送りしたいと思いますが、やっぱほしいなあ。
　今日見てさらに良かったら悩んでしまいますね。
　でもこんな悩みは、１月のコニミノ撤退の時は想像もできなかったので、嬉しい悩みですね。

書込番号：5158742

ＷＢの色調調整が可能に

[シュレ猫]

メーカーの仕様データからは判らないものですが、今日、α100を触ってみて判ったことがあります。太陽光にグレーカードなどをあてて、マニュアルＷＢを設定する際に、検知されたケルビン値とＣＣ値（１９段階）が表示されるようになりました。

いつもオートＷＢしか使っていない人には関係ない話ですが、風景写真を常に適正なＷＢで撮したいと心掛けている人などはマニュアルＷＢを使っていたと思いますが、検出結果のケルビン値などが読みとれますので、学習すれば、絶対値入力による修正入力が可能になります。

SweetDではＷＢの色調補正機能が追加されたにも拘わらず、事実上、カラーメーターを購入（最低でも１５万円ほど）しないと手も足も出ませんでしたが、色合いなど、例えばマゼンタ寄りに２目盛りとかも調整できそうです。

多分、カラーメーターの色温度出力機能が組み込まれたのはこのカメラが初めてではないかと思います。値段が３倍以上もするＥＯＳ ５Ｄでも、取得ケルビン値はユーザーに判りません。

以前から、しつこくコニミノに要望事項として出していた者としてうれしい機能です。

全体的には、すごく良いカメラとの印象を強く持ちました。SweetDより更に軽くなっていて握り具合からして軽快に扱えそうで、メーカーの努力を評価したい。液晶もSweetDとは別物ですね。

書込番号：5151274

[number(N)ine]

へ〜、辛口なシュレ猫さんが絶賛するなんて楽しみですね（＾＾）
う〜ん、今回はボディを見送ってレンズを買い足そうと思ってたんだけどなあ・・・
両方逝っとけというネ申のお告げだろうか・・・

書込番号：5151310

[TAC_digital]

　コニミノときには，それほど関心はなかったのですが，いろんな面で，このα１００は，かなり興味があります。

　予想以上に，SONYも頑張ってくれました。さらに強化されたボディー内手ブレ補正機能，新しい画像処理エンジン「Bionz（ビオンズ）」，「Dレンジオプティマイザー機能」，…，一番嬉しいのは，アンチダスト機能です。たぶん，買っちゃうと思います(*^_^*)。

書込番号：5151359

[必殺デジ力メ]

コニミノだと見向きもしなかった人たちが続々と賞賛。
さすがソニーのブランド力ですね。
パナはどうかな？

書込番号：5151500

[シュレ猫]

ちょっと蛇足ですが。色調補正なんて関係ないと思っている人もいると思いますが、以下のようなケースで重要です。

夕焼けを撮っていて、もっとオレンジ色にしたいとか、ミツバツツジを撮っていて、何でこんなに青いの？とか、液晶の表示色が大きくずれていることが、"現場にいて"始めて判る（度合いが）場合があります。家に帰って蛍光灯の下で補正するのと違います。勿論、液晶の特性というものがありますから、ある程度、学習しての話です。

書込番号：5151634

[コニミノからソニー]

RAWなら別に構わないと思いますけど。
「JPEG撮影の際には」という前置きが必要です。

書込番号：5152008

[じいでじ]

>RAWなら別に構わないと思いますけど。

そういうことじゃな。
例えばSILKYPIXなら、カメラの液晶より遙かに高性能なPCモニタで確認しながら1K単位でも変えられる。

書込番号：5152030

[京都のおっさん]

CC19段階しか無いんですか？
ちょっと少ないと思いますけど。

ああ、CC調整機能の値のことですね。あれはあんまり意味ありません。
現実の CCフィルターの値(濃度？)に換算して「カメラの CC 1段階がフィルターの値 5 に相当する」からです。つまり滅茶苦茶粗いです。

で、αSweetDIGITAL の場合、カメラの CCフィルターほどわけのわからないものはありません(わけがわかりにくいということ)。
例えば「カメラで 5200K」を設定したとしましょう。
このとき「内部的には CC+3 に設定されている」のです。
この状態で例えば「カメラの CCフィルターを M側に +1 した」としましょう。
前述の通り「カメラの CC 1段階がフィルターの値 5 に相当する」ため、元々の値 +3 に更に +5 がプラスされて結果は
「内部的には CC+8 に設定される」
ことになります。

コニミノのカメラで RAW現像やった方でないとわかりにくい説明ですけど、αSD にせよ α100 にせよ、問題は
「カメラの CCフィルターの値がダイレクトに(市販の)CCフィルターの値とはなっていない」
ことなのです。

まあ付いていないよりはもちろん良いですし、進化はしていると思いますけど。


あと シュレ猫さん は確か昔「AWB の値を読み取りたい」とおっしゃっていた記憶があるのですが。
つまり
「AWB で一枚撮影してカメラの液晶で確認」
ここで「ちょっと青いな」と感じたら AWB のケルビン値よりわずかに大きい値を設定する。
という使い方かと。

私もどうせここまでやるなら
「AWB のケルビン値と CC値を画面に表示」
の仕様にしてもらいたいです。
おそらく RAW現像時にはわかるのでしょうが、現在の仕様では撮影時には AWB の値がわからないからです。

書込番号：5152520

[京都のおっさん]

> 例えば「カメラで 5200K」を設定したとしましょう。
> このとき「内部的には CC+3 に設定されている」のです。

ちょっと追記しておきますね。

コニミノの場合伝統的に WB晴天は
「5500K, CC+4」
です。

カメラの WBダイヤルで 5500K に合わせると内部的には CC+4 になります。
上で書いたように 5200K に合わせると内部的には CC+3 になります。

このように CC指数の値はユーザーの目に見えないところで内部的には変更されているのです(RAW現像すればその値を見ることはできます)。

で、例の「カスタムWB時に CC の値を19段階に表示」というのがどういう意味を持っているのかということなんですよね。

仮にカスタムを取って「5200K, CC-1」と表示されたとしましょう。
これは「内部的には 5200K, CC-2」を意味すると思います(-5 するからです)。

で、あとは「この値を知ってどうするの？」ということです。
「へぇー、ここは緑色が強いなあ」って感じですかね？

書込番号：5152557

[京都のおっさん]

> 「へぇー、ここは緑色が強いなあ」って感じですかね？

逆でした。
「へぇー、ここは緑色が弱いなあ」って感じですかね？

書込番号：5152581

[京都のおっさん]

すいませんスレをあんましよく読んでいませんでした。

シュレ猫さん 誤解がありますよ。と言うか説明がわかりにくいです(みんなが誤解している感じ)。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018370

基本的に α100 って αSweetDIGITAL そのものですよ。
ホワイトバランスも全く同じ(AWB のアルゴリズムは SONY のものに変わっているかもしれませんが)。
一番最後の部分だけ引用しておきます。

> 登録したカスタムホワイトバランスデータの色温度・CCフィルター値の表示。
> 数値を読み取り、色温度設定機能での設定値に活用すれば、更なる微調整も可能となります。

書込番号：5152599

[コニミノからソニー]

JPEG撮影時に色を決めるって……

あの小さな液晶画面を頼りに決めなきゃならないって、頼りない。
悲しすぎます。
液晶の色って、周辺の照明光にも大きく左右されるし。

画面上のポインタを当てたところのHSB値を表示してくれた方が、余程親切と思います。

（というか、そんなことするくらいならRAW撮影してしまった方が楽だし確実）

書込番号：5152719

[MACdual2000]

Sonyの液晶がどれだけの忠実ないろ再現性を持っているかわかりません。たしかにαSDよりはよくなっているようですがまだ構図確認、ピント確認（ピクセル等倍でのピンにこだわるユーザーの要求には応えられない）程度でしょう。
とても色再現性を確認できるとは思えません

書込番号：5152797

[シュレ猫]

＞京都のおっさんさん

「AWB のケルビン値と CC値を画面に表示」されます。そう書いたつもりです。

ところで、この色調調整を"現場で"、どこまでやるかは人それぞれでしょう。意義を認めない人はそれでいいでしょう。関知しません。少なくとも、今まで、SweetDでは事実上、できなかったのです。使えるかどうかは、その人の学習能力でしょう。

話、全く変わります。下のスレッドで、アンチダストの振動を電源オン時にも起動して欲しいと指摘がありましたが、そうなっています。０．５秒ほどですが手に振動が伝わってきます。きれいなおね〜さんからオンオフで起動されると聞きました。
以上

書込番号：5152911

[シュレ猫]

京都のおっさんさん
"ＡＷＢ"でしたか、そうはなっていません。

書込番号：5152924

[Panasonicfan]

ほんとうですか？

そういう機能が欲しかったんです！

書込番号：5155155

[Panasonicfan]

＞コニミノだと見向きもしなかった人たちが続々と賞賛。
＞さすがソニーのブランド力ですね。
＞パナはどうかな？

ソニーでもサイバーショットには見向きもしてないですが、
αは一眼レフなので、当然期待は膨らむ一方ですからね。

α９が出るのかと思ったら、安いやつだったのが残念です。

従来：ソニーと言えばハイエンド
現在：ソニーと言えば安売り

はやくα９が出ないかなぁ。

書込番号：5155163

[京都のおっさん]

昔のスレ探しました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4360684
AWB と言っているのは私だったようです。
機能が進歩したのは素直に喜ぶべきでしょうが、最低でも 2.5 の幅で変化させて欲しかったです。これだと 37段階になりますね。
でもどうせなら 1 の幅で 91段階に。二桁の数値を入力する方がスライダーを動かすより速いです。
で「5500K, CC+4 からの相対偏差」などとせず、すべて絶対表示にすればよいのです(プリセットWB も含め)。

個人的には色温度と CC指数の設定は EVF機にこそ欲しい機能です。A1 みたいなボディで前ダイヤルが色温度、後ろダイヤルが CC。
それでライブビュー画面を見ながらグリグリ、色が合った、と。
結構楽しいと思いますし、「見るからに色が違うのにもかかわらず、合わせるべき WB設定値が存在しない」というよりかはだいぶマシです。

書込番号：5155366

銀座ソニービル展示

[アランラリ]

昼休みに、触ってきました。ひとつ面白い機能があって、ビューファインダ外側にセンサーがあってを覗くとAFは起動し、2.5インチ液晶画面は同時に消灯します（常時点灯、F値、ISOなど情報が出ています）。ほかに面白い機能はなさそうです。ソニーらしいユニックな機能をつけてほしいものです。

書込番号：5147776

[αyamaneko]

＞レンズは、何が装着されてましたか？それとも、何本か置いて有るのかな？

まさか触れるようになっているとは思いませんでしたが。
(よく見ると｢手にとって････｣となっていますね。

イメージ図が載っています。
かなりのスペースを取っているみたいですので,レンズもあるのでは？(多分)
あと6/11から全国7都市で先行体験イベントも(仙台から)
東京は6/24,25みたいです@新宿。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200606/06-0606B/


ちなみに銀塩αの「アイスタートAFシステム」は、赤外線センサーのようで、目以外でもたまに反応することがあります。
(それを｢誤動作｣と思うか、｢ご愛嬌｣と思うかは個人差ですが。
また、嫌な人は、設定で無効にできましたし。)

グリップセンサーも復活させて欲しいものです。(放すとスタンバイ、握るとON)

書込番号：5148006

[ヴォス]

SONYビル、行ってきました。
αSDを使っているのですが、
一番の不満は背面液晶での画像チェックに使う
拡大表示倍率が5倍しか無いということでした。
α100は＋-ボタンを連打することで
倍率をコントロール出来るので使いやすいですね。
電池が変更になってボディに入れる向きが変わったこと、
CFのイジェクトボタンがボディ下側になった、
シャッター音はαSDそっくり、
液晶自体も見やすい気がする
などが気がついた点でした。
デザインは･･･鈍重な感じであまり好きではありません。
ただし、この価格で過去のレンズを共用出来るのであれば
間違いなく買ってしまいます。
αSD使いなら移行はスムーズですね。

書込番号：5148013

[ミノラー]

グリップ部のセンサーがないようなのでストラップで首からぶら下げてるときアイスタートはＯＮにはできないですね。

書込番号：5148032

[伝蔵＠シリコンバレー]

ソニータイマーの真実はこうです：
以下手元にある出たばかりのConsumer Reportsの７月号のP27から抜粋します。

Brand repair history
要約しますと２００２年から２００５年の間に購入されたデジカメで読者調査に依る、修理の行われたモデルのブランド別の確立の集計です。サンプル数は187、000。

Sony 3%
Panasonic 4%
Canon 5%
Olympus 5%
Fuji Film 6%
Casio 6%
Nikon 6%
Kodak 6%
HP 7%
Konica Minolta 7%
Toshiba 9%
Vivitar 10%

(4%以下の差は意味がないとの注記あり）（この集計にはDSLRは含まれていませんが、これらは普通非常に信頼性がある、との注記あり）

統計上の誤差を考えてもソニータイマーの根拠は全く見当たりません。根も葉もない風評被害でソニーの技術者達を傷つけるのはそろそろ終わりにしませんか。

書込番号：5148068

[Junki6]

ヴォスさん
　やっぱり、ソニーは５倍までしか拡大しないんですね。
　残念。
　でも、T3で５倍までに慣れちゃったから気にならなくなりました。
　液晶も、２．５型ですし。
　E-330の様な液晶でライブヴューが付いてたら最高ですね。
　ハイエンドモデルには、是非欲しい機能です。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5148148

[ヴォス]

＞Junki6さん
　
　違いますよ。
　5倍はαSDです。
　α100はかなり大きくなります。
　貰ったカタログには
　最大12倍(Lサイズ)〜6倍(Sサイズ)とあります。

書込番号：5148193

[Junki6]

ヴォスさん
　そうなんですか、それは、私に取っては、凄い朗報です。
　有り難うございました。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5148314

[よこchin]

>>伝蔵＠シリコンバレーさん
>>修理の行われたモデルのブランド別の確立の集計です。

サポートが●●で修理を行わずに捨てられたら、この集計には
反映されていないのですよネ？

書込番号：5148355

[写画楽]

こんばんは
実地レポートありがとうございました。

伝蔵＠シリコンバレーさん、情報をありがとうございました。
サンプル数の多い信頼できそうなデータを探しておりましたので。
　

書込番号：5148376

[よこchin]

病気じゃないけど、５年生存率が気に成ります。

書込番号：5148521

[しんぽい]

ちょっと脱線気味ですが・・・。

＞伝蔵＠シリコンバレーさん

風評被害だけでこれだけの“定評”が立つものでしょうか？
実際にそういう人が少なくないからこそ、ここまでこの言葉が定着したのでは？

かくいう僕も、ベータのビデオ時代から10台以上のいろいろなソニー機を使っていますが、なんと保証書を無償保証期限以内に使わずに済んだのがわずかに1台です。
故障したのは全部見事に、保証期間ギリギリでした。11ヶ月とか、12ヶ月の1日前とか。ある意味、見事な品質管理というべきではないでしょうか。

僕はこの経験から、

●ソニーという会社は律義な会社である。ムダなものはいっさいつけない。
1年以内に無償修理するという保証書を付属させた以上、それをユーザーにちゃんと（ムダにならないように）使わせようと考えているのである。

と結論づけています。
それでも、機能・性能、その他もろもろでソニーが好きで買っちゃうんですが（笑）。
ですから、それでもソニーがいいと割り切れる人にしか薦めません。

書込番号：5148539

[かすみかすみ]

修理の集計ですけど、
保障期間内、保障期間後、
で分けないと、
タイマーの根拠は支持も否定もされないと思います。

商品サイクルが早くて安いコンパクトデジの場合、
保証期間後に壊れても、高い修理代を払って
旧型を使い続ける人はおそらく少ないでしょう。

また、本当に故障が少ないのであれば、
企業は２年保障や３年保障をしてほしいと思います。

「なんとかタイマー」って話が良く出てくるのは、
「通常の使用でも１年後に電源入らなかったら客の責任」
と決め付けている企業の態度が原因なんじゃないかと。

書込番号：5148547

[san_sin]

＞サポートが●●で修理を行わずに捨てられたら、この集計には
反映されていないのですよネ？

伏字は禁止だってば！
（自分のお気に入りがソニーより高かったのかな？それとも記載メーカーすべて対象？）

サービス窓口で受け付ければクレームとして反映されますよ。
私がいたところでは通常の修理依頼があり、受け付けた時点で件数は１件とカウントしてました。
あと困ったのはユーザーの操作ミスでも１件カウントです。(^^ゞ
理由；販売店が良く確認せずお客から商品を預かりサービスへ送ってきてしまうのです。

あと保証期間内か外はサービス費用（経費）には反映しますがクレーム件数とは別ですね。
サービス側から見れば発売当初から問題の発生率の多い症状から
設計や製造に速やかに対策を立ててもらわなければ困るのです。
その為の不良やクレーム件数のデーター集計ですからね。

書込番号：5148596

[伝蔵＠シリコンバレー]

＞サポートが●●で修理を行わずに捨てられたら、この集計には
反映されていないのですよネ？

データの集計の仕方を説明します。Consumer Reports誌を数年以上定期購読している読者に毎年分厚いアンケート用紙（と言うよりブック）が送られてきます。製品のカテゴリーごとに各種のデータを記入し、そこには満足度や故障の有無、サポートの程度、等もあります。詳しく言いますと「深刻な問題あり」も集計に含まれているので、捨てられた物も入っていると思います。つまりこれは読者からの回収データの集計でメーカーのクレーム数の集計ではありません。

＞修理の集計ですけど、保障期間内、保障期間後、で分けないと、
タイマーの根拠は支持も否定もされないと思います。

２００２年から２００５年の間に購入されたものの集計ですから４年後から１年後の間に起きた修理の集計と思います。ソニータイマーは他社より少なくとも短いとは言えないと思います。

＞かくいう僕も、ベータのビデオ時代から10台以上のいろいろなソニー機を使っていますが、なんと保証書を無償保証期限以内に使わずに済んだのがわずかに1台です。

前記のデータはコンパクト・デジカメのランキングです。他の製品には当てはまりません。ここはデジカメ板ですので他製品ついての信頼性については発言を控えます。

＞風評被害だけでこれだけの“定評”が立つものでしょうか？
実際にそういう人が少なくないからこそ、ここまでこの言葉が定着したのでは？

販売数が多いと得てしてこう言う事が起こりがちです。昔ユリ・ゲラーがテレビで「お宅の時計を止めてみせる」と予言したら視聴者から「止まった」との電話が相次いだ、と言う事がありました。これは時計は一年で電池が切れると仮定して、人口かける視聴率（時計の数）を年間の分数で割って見れば全国で続々と時計は止まっている事が分かります。故障した報告自体には嘘が全く無くてもなにしろ母集団が多いので「僕も」「私も」の声が上がるのは避けられない。ですからなるべく公平なデータを知る必要があると思います。

他製品のランキングで下がるのも見ていますが、ソニータイマーの「定評」の信頼性はユリ・ゲラーの予言の信頼性並と思います。つまり限りなく当てにならないと。

書込番号：5149973

[フォトサピエンス]

シャッター音の件、
遅れ馳せながら、回答 thankです Gキーパー100さん

Sony timer云々の件、
流行語と同じ感覚で あまりにも気軽に使う人が多いように感じます。
伝蔵＠シリコンバレーさんの資料と意見に　感動した！です。（＾＾）

因みに私は色々なメーカー品を愛用しており、ソニー信者でもありません。

書込番号：5150117

[よこchin]

>>san_sinさん
>>伝蔵＠シリコンバレーさん

●●は私にとって色々な意味を含みます。
伏字のつもりはありません。

SONYの近年のこの故障率の低さが本当ならばホボ10年来SONYの高額
商品を買い控えていた私にPC7(ビデオカメラ)の買い替え動機を促す
ものととらえて喜ばしい事と思っています。

と、喜んだとたん唯一SONYに信頼をよせていたブラウン管TVが故障
しました。
ま、４年は経っているのですが。。。今までなら１０年大丈夫だっ
たのに(T_T)

＃価格コムでの伏字の禁止は会社名と商品名だけのようですが？

書込番号：5150258

[しんぽい]

>前記のデータはコンパクト・デジカメのランキングです。他の製品には当てはまりません。ここはデジカメ板ですので他製品ついての信頼性については発言を控えます。

これはまったくおかしいですね。ソニータイマーはなにもコンパクト・デジカメだけに当てはまるものではありません。ソニータイマーを否定するなら、その根拠はそもそも全製品のものであるべきです。もともとコンパクト・デジカメだけに言われていることではないのですから。
＃反論されると「これはそれには無関係」と話をすり替え、もしくはごまかすのはこの手の輩の常套手段ですね(^^;;

しかも、

>販売数が多いと得てしてこう言う事が起こりがちです。

販売数の多いメーカーはソニーだけでしょうか？　松下は？　日立は？　東芝は？
口コミ、風評の類いが必ずしも正しいものではないということは知っています。というか当たり前です。でも、松下タイマーなどというものは聞いたことがありません。

風評であっても、ここまで多いのはなにがしか少しは根拠がある、と考える方が自然です。もちろんありもしない誹謗中傷を並べ立てる人もいるかもしれませんが、僕は基本的には皆、自分の本音を述べ、いい製品を買うために役立てるということを考えているのだと信じています。

技術者達を傷つけるとおっしゃってますが、真剣にここまである意味見事な品質管理を褒めているんですよ。
僕はモータースポーツが大好きなのですが、たとえばF1というクルマの極限の形を追求している言われるあの世界では、部品は、1レース分すなわち300キロ持てばいい、ゴール直後に壊れるのが理想、と言われています（もちろん実際にはそれでは困りますが。エンジンは2レース使うし）。
ソニーが1年直後を狙っているのかどうかまではわかりませんが、無償修理期間直後に壊れることを狙っているのなら見事なものです。

それに、実際に壊れやすいということをこういう場所でも直接でもいいですが、彼らに伝えることは、傷つけるどころか、その会社の製品の品質（まあ、壊れない、という意味でのね）を高めるのに役に立ちこそすれ、決して無用なことではありません。
でなければ、このような口コミ掲示板こそ無用の長物のはずです。

スレ違いも甚だしいですが、ソニータイマーを論ずるのにあまりに役立たずな（不適切な）データで論じられていたので、反論させていただきました。
＃あれがソニー製品全体のものではない、ということこそ指摘すべき点でしたね。

書込番号：5150733

[しんぽい]

しかし、ユリ・ゲラーみたいな非科学的なものまで引き合いに出されるとは・・・。
もうお話になりませんよね。

実はいわゆる“釣られた”だけ？(^^;;;;

書込番号：5150743

[伝蔵＠シリコンバレー]

AがBを満たす場合はAがCを満たすと言う命題（ソニーの商標が有る製品は他社より信頼性が落ちると言う風評）、を否定するにはこの反例（ソニーのデジカメの場合）を一つ上げれば良い訳です。AがBを満たす場合はAはCでは無い（ソニー製品の品質は他社より高い）、等とは主張していませんよ。

ここはデジカメ版ですので皆さんが風評に惑わされて購入の判断を誤る事の無いように書きました。（風評はデジカメには全く当たらない。）

個々のデータは否定はしていません。が、自分自身の経験や周りの経験だけからではサンプル数が少なすぎて意味の有る結論を出すのは難しい。Consumer Reports誌では基準は分かりませんが、帰ってきたデータが足りない場合は「データ数不十分」として判断を保留してあります。（例えば新車の場合は、新製品で信頼性データなし、と表示されます。）

私はソニー信者ではありませんし、故障して調子の悪いソニーのVHSリコーダーも所有しています。が「ソニー・タイマー」は多分語呂がいいので安直に使われすぎであまりにも公平でない、との感じはあります。深くは踏み込みませんがソニー製品のの品質は（私の信頼する）Consumer Reports誌によると製品群により良かったり悪かったりで全体的に見て他社より特に劣ると言う事はありませんよ。（風評は全体的に見ても真実味はありません。）

ちなみにこの薄っぺらな月刊誌は広告全く無しで、自身の評価を宣伝に使う事も拒否し、恐れる事の無い製品批判や信頼性のテストなどで賢い消費者の購入バイブルとしての評価を確立しています。役に立ちますよ。

書込番号：5152783

[α難民]

ソニータイマーって誰が言い出したんでしょうね。
語呂が良くてエスプリの効いた皮肉ですね。
自分の購入した商品が保証後に壊れれば思わず使ってしまいたい言葉ですね。
ソニー以外も故障はあるわけですが他社にはこんな言葉がないので対外的に報告しない、又は報告しても見た人の記憶に残らないですよね。
家電版の掲示板を覗けば故障報告なんていっぱいありますよ、でもソニータイマーって書かれると妙に記憶に残るんですよね。
ソニーも一旦貼られたレッテルを剥がすのには相当時間がかかると思いますが信頼を得るような品質管理をしっかりとしてもらいたいですね。

書込番号：5153040

SonyStlyle先行展示

[MACdual2000]

先行展示を見てきました。コニカミノルタのフォトスクエアの所長さんがSonyに移られて案内をしていました。
実機を見た印象、機能
（１）質感はプラスチックの様でした。αSDと同じような感じ。材質はマグネシウム合金ということでした。
（２）グリップ部は大きく持ちやすかったです。私が持っても指が全部かかりました。
（３）マウント周辺のボディーの色は黒にして欲しいです。シルバーの方がしっくりきます。
（４）新レンズは完全に互換性があり古いボディーでもフル機能で使用できるようです。
（５）アンチダストはカメラを上向けてとっても、縦位置でとっても落ちたゴミがCCDローパスに戻ってきて問題になることはないそうです。ローパスは非常にゴミが付きにくい処理がされています。
（６）SSSの利きは3.5段でαSDより１段補正能力ガ向上しているそうです。
（７）AFはアルゴリズムと電子回路をチューニングして速度が向上しているそうです。
（８）シャッター音はαSDと同じでした。
（９）レンズは一部稼働品、他はモックアップでした。ディスプレーは黒を基調にして高級感を演出していました。この辺はさすがSonyといったところでしょう。ツワイスの3本は全くの新設計だそうです。
（１０）メニューは基本的にαSDを踏襲していました。解像度の選択がL　M　Sと画素数のく見合わせという形に変更になっていました。左のダイヤルは機能的で使いやすかったです。
（１１）ファインダーの見えかたはαSDと一緒でした。

エントリーモデルとしては、十分作り込まれている印象でした。次のハイエンドモデルが楽しみです。

書込番号：5148028

[シュレ猫]

ちょっと疑問。

・本当にマグネシウム合金なのだろうか？ＨＰにはどこにも書いてない。SweetDベースなら（エンジニアリング）プラスティックのはずだが。。。

・手振れ補正ですが、２〜３．５段までなら０．５段分の改善。一段の改善は言い過ぎでは？２〜３段が従来の売り。

書込番号：5148297

[頑張れ！一眼レフ]

なるほど、納得。
αSDにはなかったマウント部上部のビスが2個ありましたから、何故かな？と思っていました。
マグネシウムボディであれば、α7Dと同じようにビスが見えても納得ですね。
それにしても、エントリークラスでマグネシウムボディを採用していることは凄いですね。

書込番号：5148452

[しんぽい]

プラスチックだそうですよ。どこから出てきたんでしょうね＞マグネシウム

もしかしたら“ガワ”はプラスチックで、精度の必要な重要な部品（マウント、CCD等）そ組み付けてあるシャシーみたいなの（カメラではなんと呼ぶんでしょうか？）にマグネシウムが使われているのかもしれませんね。

書込番号：5148517

[シュレ猫]

SweetDの重さが590g、α100の重さが-45gになっている。マグネシウム合金を使っているはずがない。だいたいマグネシウム合金なら堂々と記載すべきなのである。どんな資料にも記載がない。

フォトスクエアーのおじいちゃん達には何度もお目にかかる機会はあったけど、結構いい加減だった記憶しか残っていない。場合によっては、ユーザーの方がよっぽど深く知っていると思う。

書込番号：5148657

[そにみの]

マウント周辺部分と底部がマグネシウム合金であると、
USのレビューサイトにのっていました。

書込番号：5148743

[αビート660Ｇ]

ボディー素材に金属が使用されているんですね！さらに欲しくなりました！７月１６日に福岡で開催される「全国7都市α100体験イベント」に行こうと思っています。

書込番号：5148836

[シュレ猫]

通常、ボディにマグネシウム合金を採用と言うと、金型で成形された一体型のものを指す。重いレンズなどを使った場合の、ボディのゆがみ強度（ＣＣＤ面と光軸の精度）を高めるためである。

マウント部や底面だけをマグネシウム合金にして、ねじ止めしたところで大きな意味はない。誤解を受けるような説明が行われたのだと思う。早くコニミノ体質から脱却しないと。

ところで、第三者たるＵＳのレビューサイトに情報があって、なんでメーカー本家に無いのか？おかしい話だと思う。

書込番号：5149810

[ど素人のカメラ好き１]

昨日銀座ソニービルに行きました。担当の方にあえてボディーはマグネシウム合金製ですか？と聞いた所、アルミ合金製とのことでした。入門機なのでそこまではしていませんと付け加えていました。
マグネシウム合金は次回の中級機（？）からになると思うとのことです。

書込番号：5150287

[ハーケンクロイツ]

＞マグネシウム合金は次回の中級機（？）からになると思うとのことです。


あっさり出そうだな→Ａ１０（中級機・実売２０万）


んで→Ａ１（フルサイズ上級機・実売３０万）


以上、妄想

書込番号：5151440