SONYすべて クチコミ掲示板

あれ、売れてないのか？

[みーとーもー]

価格comやカメラ屋ECサイト内のランキングみても
zve10�Uは全く上位にいないですね。
売れてないのかな？

発売後の評判で購入判断しようと思ってたので、
全く話題になっている感じがしないと
購買意欲も落ちてくるものです

値下がりも早いかな？

書込番号：25842332　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞みーとーもーさん

ジンバル運用前提の動画機ですもんねー。
無印の値上げ、ビオンズXR、バッテリー強化を考えると妥当な価格な気もしなくもないですがやっぱ真新しさが無いなと思っちゃいます。
やっぱりAIAFは欲しかった。

自分が友人に勧めるなら無印か、ちょっと頑張って6700ってなりますね。

ちなみにアクティブ手ぶれ補正のクロップ率は1.33倍で、4K動画時は無印よりだいぶ効きが良いそうですよ。

書込番号：25842373　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の心]

＞みーとーもーさん
私はα6400+下取りレンズがあったので入手しました。
ショート動画もやっているので買い替えた次第です。フルサイズスチルメイン機がある、Ｅマウントレンズ資産がある、電池が統一できるなどの理由で、動画を撮るサブ機の立ち位置で購入しました。
初めての一台を買う初心者なら、ちょっと値段がビミョーな感じの価格帯だと思います。これからためしに一眼カメラを触ってみたいなら前モデルか6400、カメラの世界にこれから入って頑張りたいなら、α6700をすすめてしまうと思います。
Vlog撮影してスチルも撮る方なら、いいカメラだと思います。前モデルと比較してプロセッサ、タッチパネル操作、マイク性能も進化しています。人、動物、鳥もAIAFの精度はないけれど、普段使いには問題なく認識してくれます。
この機種の別スレに、参考画像掲載しています。
Vlogとスチルを一台で手軽に撮りたい人には良い機種ですよ。5分くらいのショート動画なら、PCで1時間もあば動画編集できます。私の周りの皆の衆には、写真とショート動画を最近ではラインで共有しています。
扱いやすい良いカメラです。

書込番号：25842453　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

スチルをメインにするならオススメできません。動画撮影で臨時でスチルくらいならいいでしょうが。写真メインなら普通の一眼機の方がいいです

書込番号：25842864

[みーとーもー]

色々と販売店のランキングが出てきましたね。

結論として、

本機種全く売れてません



調子に乗って価格アップした影響がモロに出てる

前モデルも価格ありきの販売実績ということが明確になりました

書込番号：25867512　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の心]

＞みーとーもーさん
たしかに価格設定が前機種と比較したらネックとなっています。VLOGと銘打っているところも、スチル初心者が敬遠するかもしれませんね。
私が買い替えたのは、下取りがあり、レンズ資産があったから。
バッテリー、携帯アプリ、タイプｃ充電をメイン機と共有できるようにするため。下取りにしたα6400より性能は良くなっています。
AIAFが入っていたらもっと売れたかもしれませんね。でもこの価格設定でAIAFがつくのはまだ先のお話かも。
動画の設定もスチルと違いますから、スチルメインに考えている人には高い買い物かも。
スチルこれからやるならAIAF付きにしたほうが。
自分は、サブ機には十分と満足しています。使ってみると良い機種ですよ。
とりとめない文章ご容赦下さい。

書込番号：25868366　スマートフォンサイトからの書き込み

[A feel]

SONY α7R�X、α6700 に続いて、同じバッテリが使える動画専用機に ZV-E10M2を考えています。
現在、発売記念キャッシュバックキャンペーン中ですが、もう少し経てば、更に安くなりそうですね。
価格が落ち着いてから購入しようと考えているところです。
しかし、動画だと電子シャッターで問題はないようですが・・・！？

書込番号：25872913

[みーとーもー]

＞風の心さん
α6400の後継機が出ればいいのですが、
噂すら出てこないのでE10IIにするかと検討した次第です。
α7r5にgm35mm付けてるので重くて、
ソニーサブにapscあってもいいかなーという程度でした。
AIAFはなくても7�W程度のAF性能と何かで見たので
十分ではないかと思ってます。

アラウンド10万、あわよくば10万切り（それはないか）
になってきたら買います

＞A feelさん
このまま売れないで、値が下がる状況を期待してます！



ここからは私のは所感になりますが、
一眼カメラはよくわからない、スマホよりは綺麗には撮れると思うから、
レンズ交換の意味もよくわからない、何本も追加レンズなんて買えない、
そもそもエントリーだろうと8万円のカメラ自体高いと思ってる、
という初心者の人たちが前機種よりスペックアップしたので、
お値段13万円ですと言われても買うわけないですよ。

子どもの記録や思い出のためにカメラを検討する人たちって
写真や映像とることが趣味ではないなんて容易に理解できるはず。
せめて10万以内ならば趣味じゃないものにでも、
ちょっと奮発してもいいかなとなるラインだと思うけど、
10万超えたら途端にシビアになし限度も決まってる。
だって本来の趣味や好きなものがそれぞれあって、
そっちにお金使いたいんだもの。

書込番号：25875315　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRAZY HORSE]

＞みーとーもーさん
ここからは私のは所感になりますが、
一眼カメラはよくわからない、スマホよりは綺麗には撮れると思うから、
レンズ交換の意味もよくわからない、何本も追加レンズなんて買えない、
そもそもエントリーだろうと8万円のカメラ自体高いと思ってる、
という初心者の人たちが前機種よりスペックアップしたので、
お値段13万円ですと言われても買うわけないですよ。

子どもの記録や思い出のためにカメラを検討する人たちって
写真や映像とることが趣味ではないなんて容易に理解できるはず。
せめて10万以内ならば趣味じゃないものにでも、
ちょっと奮発してもいいかなとなるラインだと思うけど、
10万超えたら途端にシビアになし限度も決まってる。
だって本来の趣味や好きなものがそれぞれあって、
そっちにお金使いたいんだもの。



そうゆう方々のために、性能的に必要十分な前機種を併売させてるんだと思うんだが？

書込番号：25884588

[風の心]

写真を業者に撮ってもらうのは、◯万円位かかりますよ。フイルム時代に結婚式の写真数万しました。
デジタル時代になり、フイルム枚数とISO感度、ストロボTTL調光になり、小生でも、一眼レフできれいな写真撮れるようになってしまいました。小生、昔、結婚式、お葬式で写真撮りましたが、下手をすると会場のスタッフさんより綺麗（上手か下手かは抜きにして）に取れてしまいました。キタムラさんでアルバム作って新郎新婦や喪主にただで配りましたが、デジタル写真の写りの良さに皆の衆驚いたものです。最近は、身内でも式でカメラマン頼んでいると撮影禁止される場合があるとか。
そもそも写真を残す事自体にお金はかかります。ましてやプロに頼めば、それ相応の価格になります。
カメラを趣味にする人は、時を止め瞬間を写し取るカメラという機械の価値を意識をせずとも、かんじてはいると思います。後は、どんな瞬間のどんな絵を撮りたいかでカメラを選べば良いと思います。スマホでいい人はスマホで撮れば良いと思います。カメラを選択するのは人それぞれに個性があっても良いと思います。カメラ持ってなく、プロに数回写真撮影を頼めば、20万近いカメラ買えてしまいますよ?昔は、写真を撮って、現像して配ったら、みんな喜んだものです。

書込番号：25886563　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の心]

フイルム枚数とISO感度→フイルム枚数あまり気にせずISO感度も自動で調整してくれるデジタルカメラ、言葉足らずのところ追記します。

書込番号：25886602　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニー機の12bit読み出しについて

[ほoち]

14bit (ES 圧縮RAW 単写)	12bit (ES 圧縮RAW 連写)	左14bit / 右12bit (暗部を+9EVもちあげ 拡大)

α7Cで14bitと12bitで読み出し速度とDRをそれぞれ簡単に実験してみました

結果は写真の通り
読み出し速度14bit の約60ms に対して 12bitは約35msと速くなる
DRは1EVくらいかな差がある

書込番号：25837151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00229990

設定によって14bitでRAW撮影できない機種とその撮影設定
という情報がまとまってます、14bit保存ができないということは12bitで高速に読み出すことが出来ると思って良いんじゃないかな


14bitの撮影は圧縮RAWの単写で、12bitの撮影は圧縮RAWの連続撮影で行いました

50Hz地区なので縞々一周期が10msになります

両方圧縮RAWなのでDRについてはそちらの影響も受けているかも

書込番号：25837157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/

こういった計測では14bitの方の値で比較されてますね

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R6,Canon%20EOS%20R6(ES),Sony%20ILCE-7C

キヤノンは電子シャッターにするとRAW, 連写設定に関わらず12bitになるようで、読み出しが非常に速くてDRは1EV程度落ちてます

ラボテストサイトでソニー機の12bitのDRを計測してるの見たこと無いですけどきっと同じ感じで、高感度は影響ないけど低ISO側で頭打ちになってると思われる

書込番号：25837163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

こ、コレは酷いことに。

書込番号：25837210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

jpegの場合は単写 連写に関わらず常に12bitのようです
ローリング歪みの少ない撮影ができます

書込番号：25837675　スマートフォンサイトからの書き込み

売れそうですね。

[首都高湾岸線]

8/1にα6700とZV-E10が値上げしますので、ZV-E10�Uのコスパが目立ちそうですね。
この価格帯ですと、Canon EOS R10が競合でしょうか。

仮に秋の運動会や発表会を考えた場合、ダンスや演奏などの動画撮影を重視するならZV-E10�U、徒競走/リレーの動体撮影を重視するならR10でしょうか。

書込番号：25834561　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞首都高湾岸線さん

今はSONYメインですが、この価格ならEOS R10を勧めてしまいそうです。

書込番号：25834610　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

値上げと同時期に円高が始まった。奇しくもなのか、予想してなのか。

書込番号：25834672　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

タムロン 18-300mm（B061）X-S10

＞首都高湾岸線さん

値段がネックにならない人には売れるでしょうね。

＞よこchinさん

でも、EOS R10だと、手ブレ補正付の社外レンズが使えませんから、ソニーの方がレンズの選択肢は多いですよ。

例えば、タムロン 18-300mm VC（換算27-450mm/B061）が使えるのはソニーEと富士フイルムXだけです。

https://kakaku.com/item/K0001378050/

書込番号：25834730　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

コスパが悪くて売れないよと一部で言われてましたが、殆どのショップで在庫問合せになりましたね。
良いスタートを切ったみたいです。
ソニーのマーケティングってやっぱり凄いですね。

書込番号：25834774　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞乃木坂2022さん

＞＞EOS R10だと、手ブレ補正付の社外レンズが使えませんから

SIGMA・TAMRON解禁されましたから
スグに安価なレンズも揃いそうな期待も込めて。

書込番号：25834800　スマートフォンサイトからの書き込み

[一杯のコーヒー]

ネットで予約し、今朝9時過ぎには届きました。
レンズキットで、ポイントの付くタイミングで実質135K程でした。
IBISの搭載がないのが残念で、当初買う気は全くありませんでしたが、ひとまず工夫して使ってみることにしました。使用環境にあわなければ手放す方向です。
見た目の安っぽさは確かに軽減されており、まあまあ小さくそれなりに軽いけど、ZV-E1あたりに比べて劇的に小さいわけでもありません。
レンズキットのレンズは相変わらずで、動画的発想のレンズではないなと感じますが、あれこれ求めると高くなるので、撮れるレンズキャップと思えば腹も立ちません。
このカメラ用の手振れ補正搭載の広角ズームレンズでも発売されたら嬉しいですが、無理でしょうかね。
さっそく午後のリハーサルで使いますが、明日の本番では使わないかも。しばらくレンズキットしばりであれこれ試す予定です。

書込番号：25834850

[カリンSP]

＞パナソニック「S9」とソニー「ZV-E10II」はどちらが優れたクリエイター向けカメラか？
https://digicame-info.com/2024/08/s9zv-e10ii.html
LumixS9は正直、多少小さいだけで削るものを削りすぎたゆえに、機能面をわかっていないと初心者には絶対勧められない、中途半端なカメラです。（コメント引用）

R10は動画機ではありませんから。パナのS９と比べると、ズームキットの重量がZV-E10�Uの倍近くになるので、クリエイターや配信者が「スマホ代わり」やサブに使うならZV-E10IIのほうがよほど合理的だと思います。もちろんファミリー用途にも。しかも動画ってボケ量も細部描写もあまり関係ない世界なので、手軽に撮るならフルサイズに拘る意味はないし。スチルも高画質で、まで拘るならα7C�Uの方が明るい小型ズームが充実していてS９より魅力的。
価格で少し前に、何故かS９を革新的とかクリエーターに最適と持ち上げたり、「初心者に勧められない」と言う程度でも変に攻撃してくる人（ご本人はクリエーターではない）がいましたが、果たしてZV-E10�Uより売れるのでしょうか。デザインとコンセプトの合理性という意味では、パナより「時代」を読めている製品には違いありません。

書込番号：25834859

[首都高湾岸線]

ZV-E10�Uが発表された頃は、もう少し予算かければα6700が手に入る状態でしたので、コスパがイマイチと思ってました。
しかしながら、8/1のα6700とZV-E10の値上げで、ZV-E10�Uのコスパが目立ってきたと思います。

ヨドバシカメラのランキングでは、ZV-E10�Uは３位ですね。1位はα7C�Uです。
ちなみに2位はOLYMPUS PEN E-P7でした。

https://www.yodobashi.com/category/19055/19056/200003/ranking/?gad_source=1&gbraid=0AAAAADvn-gu1JJvEzZy0ouBm3uXuSGMWf&gclid=EAIaIQobChMI8pGV7q7VhwMV3ddMAh3PHAPTEAAYASAAEgLiqfD_BwE

＞よこchinさん
＞SIGMA・TAMRON解禁されましたから
＞スグに安価なレンズも揃いそうな期待も込めて。

今回、SIGMA・TAMRONのRFレンズの発表は手振れ補正無しレンズだけでした。
手振れ補正については、Canonが純正との差別化を図るのではないでしょうか。

＞乃木坂2022さん
＞値段がネックにならない人には売れるでしょうね。

そうですね。
価格重視ならZV-E10でしょうか。
ただ、今回ZV-E10も値上げ対象ですから、どこまで価格差が縮まるかですね。

＞例えば、タムロン 18-300mm VC（換算27-450mm/B061）が使えるのはソニーEと富士フイルムXだけです。

確かにそう思います。
APS-Cレンズでは、サードパーティ含めてSONYと富士フイルムのラインナップが良いですね。

書込番号：25834895　スマートフォンサイトからの書き込み

α９�Vの画質

[野鳥三昧]

逆光のカワセミ	ルリビタキ（メス）　ISO12800	ルリビタキ（オス）　ISO12800	日本一小さな鳥キクイタダキ

グローバルシャッターのカメラは画質が悪い、高感度に弱い、ダイナミックレンジが狭いと耳にすることがあります
言葉で褒めたり悪く言うのは簡単ですがカメラは文字でなく写真を撮る道具です
鳥の写真ばかりですが私が実際に撮影した画像をアップしたのでご参考にしてください

書込番号：25824933

[SMBT]

トリミング具合はどんな感じですか。

書込番号：25824935

[野鳥三昧]

ノートリ	トリミング	ノートリ	トリミング

＞SMBTさん

ノートリとトリミングした比較画像です

書込番号：25824953

[穴禁空歩人]

＞野鳥三昧さん
ISO12800 でも充分綺麗ですね。
私が登録してる投稿サイトphotohito、αCafe、X等で今までα9�Vで撮られた写真を沢山見ていますが、画質が悪いと感じた写真は１枚も有りません。
価格で頻繁にスレ縦されてる某氏は、このカメラの画質をAPS-C並と揶揄されてます。
彼は実際に撮られた写真を殆ど見てないと思います。
キヤノンのR1が肩透かしのローリングシャッターで出てきたので、スチル用途のデジカメでグローバルシャッター搭載機はα9�V唯一無二です。
AF、連射性能、そして歪みのない画像。
現有機でトップのカメラで有る事は間違い有りません。
悪くない画質を悪いと言うしか、このカメラを貶す事が出来ないのです。
それだけ完璧なカメラだと思います。

書込番号：25824986　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞野鳥三昧さん
綺麗な画像、どうも有難うございます。
ISO12800でも綺麗な画像ですね。

＞グローバルシャッターのカメラは画質が悪い、高感度に弱い、ダイナミックレンジが狭いと耳にすることがあります

私は価格.comなレビューしか見てませんでしたが、このようなコメントはα1との比較みたいです。

書込番号：25825008　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

実際、APS-Cレベルだけどね。キヤノンセンサーの性能ガーとか言われてた時代が懐かしいね。

Canon Rumors
複数の小売業者によると、EOS R5 Mark IIは2024年に最も予約注文された製品です。
EOS R1もA9IIIを圧倒しました。

書込番号：25825383

[首都高湾岸線]

やっと、自宅PCにてじっくり画像を見れました。

αcafeのα9�Vとα1の画像を見比べてみましたが、高感度の差はあまり感じないですね。
ただ、α1の方が確かに高画素機という感じはしました。

あと、αcafeのα9�Vの作例は露出補正をマイナスにしている人が多い印象でした。

書込番号：25826667

[ブローニング]

必要にして十分

書込番号：25826728

[ステアケイス]

APS-cレベルって貶す人がいるけど、α6700の画質は綺麗ですよ。知らないんでしょうねぇ。
α1をAPSクロップした画像と比べて全く遜色ないですね。
exifを伏せられたら見分けられる人なんていないと思う。
α９ＩＩＩは持っていないけれど、α6700レベルなら十分綺麗ということですね。
α９ＩＩＩに手を出さないのは画素数が鳥撮りに足りないから。
α１ＩＩがＧＳになるか、α９ＩＶが5000万画素になるか、どちらでもいいから出ないかな。

書込番号：25830639

[ステアケイス]

2024/07/26 00:38　[25825383]
>EOS R1もA9IIIを圧倒しました。

大爆笑！
R1はまだ発売にもなっていないのに。
変なマウントを取りたがる人がいますね〜（笑）

書込番号：25831297

[穴禁空歩人]

＞ステアケイスさん
R1は値段でα9�Vを超えてますからね。
そう言う意味だと私は解釈しました。
R1で興味が有るのはCFtypeBダブルスロットって所ですね。
各社フラッグシップでも初の試みですからね。
発熱量が半端ないtypeBダブルで排熱が上手く出来るのか。
筐体の大きさはR3やZ9とさほど変わらないし、ファンが付いてる訳でもないし。
11月発売はそれを踏まえてかも知れませんが。
ミラーレスシェア世界一のメーカーの腕の見せどころですね。
色々と楽しみです。

書込番号：25831481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃穴禁空歩人さん
＞R1は値段でα9�Vを超えてますからね。
そうかぁ、値段も、大きさも、重さも、確かに（笑）
私は安い、小さい、軽い、方がいいです。

書込番号：25831648

[hunayan]

R1はいずれα9�Bを圧倒する結果を出してくれるでしょう。
α9�Bを超えるにはトランプ大統領襲撃を超える実績が必要ですが・・
まあなかなかに高いハードルですが大丈夫でしょう。

書込番号：25831789　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

あくまで、個人的な感想ですが、

SONYがα1を出した頃は8Kが注目されてました。
しかしながら蓋を開けてみると、皆さん動画はタブレットやスマホで視聴し、4K TVでさえ売行き低調で8K TVなどはほとんど売れてないようです。
この辺りは、いつものSONYの先走り感があります。

R3/R1ともに画素数を抑えたフラッグシップを展開してきたCanonは流石に老練な感じがしました。

α9�Vのグローバルシャッターも、本当にプロが必要としているのかは私には分かりません。
ただ、CCDからCMOSに代わっていったように、ローリングシャッターからグローバルシャッターに代わっていくきっかけになると良いですね。

良くも悪くもSONYは先走りの会社ですから。

書込番号：25832133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

書込番号：25831789
＞R1はいずれα9�Bを圧倒する結果を出してくれるでしょう。

ここにもいた、変なマウントを取りたがる人（笑）
発売前からよう言うわ。
使ってみなけりゃわからんのに。
R1と９IIIでは用途が違うんだけどな〜

書込番号：25832275

[安中榛名]

ご近所のランタナ レンズはPENTAX FA50mm F1.4 トリミングあり

α9IIIは私も買いました。概して通常のCMOSセンサーより、露出がややシビアですが、階調も豊かで高級機らしい画質を楽しめます。
画素数の差があるように言われていますがそれは、スペック上の数値だけで鑑賞レベルではわからないと思います。
ミラーレス機の泣きどころであった、EVFラグはほどんど無く、シャッターも高速ですばらしいです。
ソニーのフラグシップ機にふさわしいカメラだと思います。

書込番号：25835281

[ぴっかりおやじ]

α1とα9M3を使っています。
α9M3が来てからα9M3ばかり使っていました。
カワセミ撮影ではプリ連写がとても便利で飛び出しシーンが簡単に撮れました。

また、ポートレートでもα9M3はフラッシュ全速同調ができるのでNDフィルターを使わなくて良くなり、色被りの無い写真が撮れるので、よく使うようになりました。

陸上競技を撮っているときはα9M3で秒60コマを多用していましたが、枚数が増えすぎるため秒30コマにしました。
最近は400mmをα9M3に着けて、α1には70200を着けてシーンで使い分けています。
秒30コマで撮影することで、α9M3とα1と同時に使うようになりました。

α9M3のグリップがとても握りやすいのでやっぱりα9M3を使うことが多くなっています。
AFはα1とα9M3はそんなに違いは感じません。
α9M3のAIAFは便利ですが、α1のAFはAIAFと遜色ないと感じています。

景色などを撮るときはα1をよく使います。
夜明け前、夕景はα1を使っています。
発売前の評価やその後の評価よりα9M3の高感度は悪くないです。

プリ連写や秒60コマ以上が必要で、フラッシュの全速同調が必要であればα9M3。
小さい被写体を撮影してトリミングするのであればα1。景色や他の物も撮るのであれば万能型のα1という選択になるかと思います。

書込番号：25847222

[メルヘンはっと]

＞野鳥三昧さん
どれも素敵な写真です。
ところで、掲載されている写真は、AIノイズリダクションを行った写真でしょうか？

書込番号：25978598

[野鳥三昧]

＞メルヘンはっとさん

今回掲載した写真はlightroomでノイズ処理を行ってます
現在はPureRAW4を並行して使用してます
PureRAWの方が鳥の羽毛感とかディティールが良いのですが手っ取り早く編集する時はlightroomを使ってます

書込番号：25978719

[ほoち]

＞野鳥三昧さん
＞グローバルシャッターのカメラは画質が悪い、高感度に弱
＞い、ダイナミックレンジが狭いと耳にすることがあります

いろいろ混じってますけど、
低ISOでのダイナミックレンジが狭い、は確かそうです。APS-C並というのもこの部分にかぎってはその通りですよね

夕陽の風景撮影するためにこのカメラ選ぶ方あまりいないでしょうし、どの作品みても画質劣ってると感じないのは当然でしょう、そういった用途に使ったサンプルは見かけない


低ISOでのダイナミックレンジが狭いというのはGSの欠点で、なのでそれをまだα7Rなどには搭載できないだろうなという話であって
このカメラのネガティブポイントにはならないでしょう

α9っていうラインナップがあったので他社に先駆けて採用出来たんだろなと思ってます

書込番号：25978829　スマートフォンサイトからの書き込み

[メルヘンはっと]

＞野鳥三昧さん
返信ありがとうございます。
なるほど。lightroomとPureRAWを使い分けされているのですねー。
実は、私もα9�Vの購入を検討しており、野鳥三昧さんの作品に見事に背中を押されました！
状況に応じてノイズ処理を行えば、α9�Vは最強だと思います。
また、以下の方がローリングシャッターのα9�Uとのスチル画像を比較した動画を投稿しております。
見た結果、私もα9�Vの画像は、十分許容範囲内である。と感じました。

https://www.youtube.com/watch?v=nimf0d0wFhU&t=438s

書込番号：25978942

値上げ発表されましたね

[星国より]

８月１日付での値上げがソニーから発表されましたね。それを受けてか、Amazonでもボディは先日よりも２万円近く既に上がっています。
本体だけでなく、バッテリーNP-FZ100も、なんと定価ベースでは3,000円も値上げされるとのこと、バッテリーの掲示板で話題に挙がってました。
ヨドバシ.comでも、８月１日に値上げされる旨が赤字で記述されています。
というわけで急いでAmazonでポチりましたが、普段使いならバッテリー二つもなくてもいいかなぁ、というつぶやきだけでした。

書込番号：25822941

[よこchin]

＞星国よりさん

NP-FZ100は他メーカーのように末尾型番がゴチャゴチャ無くて良いですね。

書込番号：25822950　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞星国よりさん
こんにちは。

＞８月１日付での値上げがソニーから発表されましたね。それを受けてか、Amazonでもボディは先日よりも２万円近く既に上がっています。

問題は、Canon EOS R7との価格差でしょうか。
今回の値上げをきっかけに、購買層がR7に流れてしまわなければよいのですが・・・

RFマウントはAPS-Cレンズラインナップが少ないのがネックでしたが、これからはSIGMAやTAMRONが参入してきます。


＞普段使いならバッテリー二つもなくてもいいかなぁ

泊りがけの旅行では２つあった方がよいですね。
もしくはモバイルバッテリー持っていくか。

書込番号：25822982

[首都高湾岸線]

＞問題は、Canon EOS R7との価格差でしょうか。

参考までに、現在のヨドバシ価格は下記になります。
SONY α6700：\218,900
Canon EOS R7：\203,500

8/1以降、α6700が2万円値上げしたとすると、
SONY α6700：\238,900
Canon EOS R7：\203,500

動画撮影も検討している人ならα6700を選ぶかもしれませんが、静止画撮影だけの人はR7に流れそうです。

書込番号：25823575　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞星国よりさん
私も値上げの発表があった後すぐにヨドバシカメラでバッテリーをポチりました。

先日、家族で泊まりの旅行に出かけたときモバイルバッテリーを持っていきましたが、
動画を撮っていると半日でバッテリーの残量が一桁%にまで落ち、
昼食時に充電しても40%くらいしか回復しなかったので、
予備バッテリーは必要だなと思ったところです。

ボディの値上げは中古買取価格が上昇するため歓迎します。
所有するレンズの一部は度重なる値上げの影響で、買ったときよりも買取価格が上回っているものもあります。

α6700が買った時よりも高く売れないか期待しています。

書込番号：25823965　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞首都高湾岸線さん
R7は大人気だった7DM2のミラーレス版で価格もリーズナブルで、発売当初これは大ヒットして常にランキングの上位に入ると思ってました。
ところが結果は肩透かしで鳴かず飛ばずの売れ行きです。
売れない要因としては、造りやシャッター音の安っぽさとか、圧倒的に少ない専用レンズとかが挙げられます。
価格差が生じた事によってR7がα6700にとって替わるのは考え難いです。
ボディの質感や優秀なAIAF、豊富な専用レンズ等α6700のアドバンテージは価格差以上に有ると思います。

書込番号：25824956　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞穴禁空歩人さん
＞ところが結果は肩透かしで鳴かず飛ばずの売れ行きです。

ヨドバシ、ビックカメラ、キタムラの直近のランキングを見てみましたが、確かにR7は低調みたいですね。
むしろ、R10の方が売れてるでしょうか？

ヨドバシ、ビックカメラはZV-E10/E10�UやR10が売れてるみたいです。
キタムラはフルサイズが好調みたいですが、その中でα6700やR10がランクインしてますね。

8/1の値上げ後はどうなるか分かりませんね。
ZV-E10�UやR10の方が益々売れるかもしれません。
確かにR7は厳しそうです。

書込番号：25824987　スマートフォンサイトからの書き込み

トランプ銃撃事件

[DIGAさん]

弾道写真はa1とFE24mm1.4GMで撮ったらしい。
ライフルの弾道写真初めて見た。

書込番号：25813862　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

よくできました

書込番号：25814088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α1だったんですねー
ソースはどちらでしょうか〜

書込番号：25814098　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGAさん]

www.sonyalpharumors.com/also-the-now-famous-trump-bullet-shot-was-taken-with-the-sony-a9iii/

書込番号：25814228　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

数年前だったと思うけど、米国最大手の報道機関AP通信社とソニーが独占契約を結んだのは大きいよね。
その時はミラーレス時代の到来かと言われたけど、そのとおりになったね。
カメラマンも機材も、結果を残して名を残すのは大事な事ですね。

書込番号：25814257　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の売れない素人カメラマン２]

8000分の1秒でもこのように線状に見えるんですね。
昔、御嶽山の噴火時テレビニュースでやってたビデオで噴石が水平に飛んでるのがたまたま写ってまして、
最初、あれって！感じで、あとからスローで再生したらかろうじて、しかしはっきりと写ってるのが分かって、
恐ろしいもんだなと思ったのを覚えてます。

書込番号：25815325

[ここにしか咲かない花2012]

他のスレでも同様の話題になってα9IIIのグローバルシャッター機ならではと大変絶賛してる方がおられましたので。

繰り返しになりますが、この写真ってG9IIIのグローバルシャッターならではの写真とはにわかには思えないんですよね。

このような横一直線に近い弾丸の軌跡の写真、ローリングシャッター機で撮ったとしてもそんなに変わらないような気がしてなりません。

画面いっぱいの画角で扇風機やプロペラが回転する写真や、電車などが平行四辺形に歪む写真や画面いっぱいのゴルフのスウィングならわかるのですが、このトランプ氏の弾丸の軌跡は、確かに決定的な写真ではあってもほんの小さい弾丸が水平に一直線に写ってるものですよね？（流れ星の軌跡みたいに画面に占める割合は極めて小さい）

ローリングシャッター機だと弾丸の軌跡がどう歪むのでしょうか？絶賛してる方でどう凄いのか、わかる人がいたら教えてください。出来ればどのように歪むのか解説付きで。

もちろん、この瞬間が撮れたのは奇跡に近い偶然とカメラマンの腕や勘は大きいと思います。

ただ、、これがグローバルシャッター機ならではの写真か？と言われると、全然そんなことはないんじゃないかと思ってしまいます。このカメラマンならα9IIIじゃなきゃ絶対撮れなかったってことではないと思うのですが、どうなんでしょ？

書込番号：25815360

[DIGAさん]

勘違いされてますけど
弾丸写真はa1で撮ったものです。
積層型のロ−リングシャッターです。

書込番号：25815373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞弾丸写真はa1で撮ったものです。
＞積層型のロ−リングシャッターです。

あれま、あの弾丸の軌跡の写真は、ローリングシャッターのα1だったのですね。

α9IIIのグローバルシャッター機じゃないとじゃないと撮れない写真だって大絶賛してた方がかなり
いらっしゃったので、そんなこたーないだろーと思ってましたが。

謎が解けてよかったです。ありがとうございました。

書込番号：25815392

[ほoち]

＞DIGAさんさん

ありがとうございます！


＞ここにしか咲かない花2012さん

別のとこにも書きましたが GSにしか撮れない の意味は
RSだと全く写らないという意味ではなく 写ってるものが歪んでる可能性があるってことですよね


この写真はRSで撮られたものということなので
弾丸は本当に水平に飛んでたのか？ その速度はどのくらいか？
がこの写真からは誰もわからなくなっちゃいました

高速なものを撮るにはやはりGSは理想だと思います


＞

元の情報見ると 24mmからの大幅なトリミングのようですね
そう考えると画素数が多く連写に強いα1だから撮れた写真と言えるかも

書込番号：25815572　スマートフォンサイトからの書き込み