このページのスレッド一覧(全7057スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 50 | 2006年7月18日 21:56 | |
| 0 | 11 | 2006年7月8日 11:18 | |
| 1 | 13 | 2006年7月7日 00:40 | |
| 0 | 8 | 2006年7月4日 13:03 | |
| 0 | 16 | 2006年7月2日 13:46 | |
| 0 | 6 | 2006年7月29日 17:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
昔:明智光秀「敵は本能寺にあり」
今:カメラ貧乏「敵は本能にあり」
書込番号:5228201
0点
早く決めないとテポドンでご破算ですよw
それはそうと、来春のフルサイズ機のニュースソースが知りたいんですけれど。
書込番号:5228211
0点
>物欲がそそられないんです。
唯物欲史観の立場に立つと、
普通は買わないのが吉かと。
書込番号:5228326
0点
銀座ソニープラザで試写しましたが、中々良いと感じました。
操作してる内に欲しくなってくる良さです。
ボディ質感やシャッター音など価格相応の部分もありますが
少なくともα-sweetよりは格段に良い。
これならば間違いなく、ミノルタ時代よりもシェアを伸ばすはず
と、実感しました。
一度しつこく操作すると感じも変わるかも…
書込番号:5228400
0点
買いたくないものは、買わないほうがいいと思います。
買いたい機種が出るまで、何年も待ちましょう!
書込番号:5228436
0点
フルサイズ機のニュースソースは・・・
言えません。
でも、アルファ100発表前の私の書込み(7Dの板)を見てもらえれば信憑性はわかると思います。
書込番号:5228454
0点
>やはり来春に予定されてるフルサイズ機を待つべきなのでしょうか?
それ、こっちでやったほうがウケるよ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?sortID=5166708
書込番号:5228489
0点
>フルサイズ機のニュースソースは・・・
言えません。
フルサイズ機のニュースソース、
事実は、トップシークレットですよ。
ソニーに限らず、今までこのような内部情報は多々ありましたが、細木さんレベルの話でしかなかったです。
>こっちでやったほうがウケるよ。
に同意します。
書込番号:5228576
0点
↑の内容を要約すると、
わざわざスレをたてて、もったいぶる ことはないんじゃないかと
言うこと。
個人的に検索するまでも、信憑性に欠ける って事。
書込番号:5228591
0点
銀塩機 α-7 α-9 α-sweet II で御馴染みの eye start が復活しただけでも
(レスポンスは向上しそうだし) お買い得だと思うのですが。。
レンズもボディも 魅力的でしょ (たぶん) ?
.
.
書込番号:5228605
0点
フルサイズ私見とやら、一応見たが要はソニーからフルサイズ機が発売されては困る輩が暴れとるだけではないか。国家火急の時だと言うに、ここは平和じゃのう。
書込番号:5228725
0点
自分が気に入って欲しくなった物を買うのが一番長く使えると思います。気に入らないところが多ければやめたほうが賢明だとおもいます。買いたくなった時が『買い時』ともいいますが!
書込番号:5229369
0点
物欲にそそられなければ待つべきです。急いで買えば後々後悔するのではないかと思います。かくゆう私もSONYのフルサイズのデジ一眼には大いに期待しています。
書込番号:5229701
0点
フルサイズが出るなら、APS-C用のレンズを買うのを控えておいた方が良いですよね。
私は、α用レンズを持っていませんが、ニコンのレンズとペンタックスのレンズは、ほとんどAPS-Cサイズ用です。
APS-C用の方が軽く出来るのが良いのですが、広角に弱いのが難点ですね。
軽さとフルサイズどちらを取るかと言われると、私は軽さを優先させちゃいます(苦笑)。ひ弱なもんで、重いボディとレンズを2本持つだけで、肩はこるは、腕は痛くなるはで、撮影所じゃなくなる、いや旅行どころじゃなくなるって感じです。
フルサイズでも軽くて、綺麗に写るレンズが出るなら大賛成です。
書込番号:5229758
0点
>来春に予定されてるフルサイズ機を待つべきなのでしょうか?
これが本当ならばビッグ過ぎる程のサプライズです。
キヤノンとソニー(旧コニカミノルタ)ではシェアーが余りにも違い過ぎます!
α100の売り上げで地盤固めが出来れば、(何れ将来はフルサイズを)
出してくるかもしれませんが、出来なければAPS-Cサイズのままかもしれません。
[5166708] フルサイズ私見の返信数が545・・・・フルサイズ待望論
中毒症状は最早重症ですね!
書込番号:5229864
0点
こんばんは。
僕も物欲にそそられないなら買わない方がいいと思います。
カメラのような趣味性の高いモノは
気に入らなくても買って後悔するより納得して後悔した方がいいです!
人間って言うのは世間の風に流されやすいので・・・。
α−9とα-7Dは握ってファインダーを覗いて
シャッターを切った瞬間に「これだ!」と感じて2台ずつ購入でした^^;
でも今でも納得して楽しく使っています♪
反対に仕事の関係で購入したE0S-1V、EOS3、E0S-10Dや
周りに言われてMZ-3、MZ-S、CONTAX S2は購入したものの、イマイチ楽しくないので手放しました。
自分の直感が正しかったのですね・・・。
αDIGITALですが僕は噂のフルサイズ機に期待です。
それが何年先になるかはわかりませんが、
個人的にはα-7Dでまだまだ三年は間に合うと感じているので^^
もしかしたら手ブレ補正の関係で1DのようなAPS-Hサイズかもしれませんね〜!
それよりマミヤの645AFD2、RZ67を好んで仕事で使っているのでIRカット、ローパスフィルターを調整出来るZRが気になるこの頃です^^
書込番号:5229910
0点
>来春に予定されてるフルサイズ機を待つべきなのでしょうか?
本当の話??
望遠が主体な時はAPS-Cの方がずっといいので、
仮にフルサイズが出ても、自分はAPS-C機は手放せないですが、
ボケ味を優先したい時はさすがにフルサイズが欲しくなりますね。
多くの方がそうだと思いますが、目的に応じた使い分けですね。
>物欲がそそられないんです
そそられるものを感じられないのなら、やめた方がいいと思います。
恋愛と同じ様に、喜びの感じられない相手となんとなく付き合っても、
所詮会うのが面倒になりやはり後悔するだけ。
書込番号:5230299
0点
>物欲がそそられないんです
それなら「やめる」のが妥当かもしれません。
買うのが目的なのかそれで「何かをする」のが目的なのか。
あ〜。。。むつかしいですぅ。悩みますぅ。
購入欲がなくても必要あれば買わなくてはならないし。。。
私なんかお金もなく、物欲もないのに「必要」というだけで泣く泣く買う羽目にorz
あ〜ジレンマ 凹Oですね。
大阪の「ふぐ」は「ウマズラハギ」なのか?
店の看板に「ふぐ料理」と書いてあるけど実際はウマズラハギなら言偏(ごんべん)なのでは?? きゃ〜・タスケテ〜〜
書込番号:5230324
0点
来春にフルスペックが出るといううわさは聞きますが本当でしょうか?当初1,600万画素が出ると聞いていたのですが、1,020万画素でがっかり、銀座で実物を触ってがっかり。D200を我慢してαを待っていた私にはちょっと、いや、かなりがっかり。DSC-F828を所有していますが、そろそろデジイチデビューを考えています。来春まで待つか、デジイチ入門でα100買うか。週末に青春メガドリームバスで大阪〜京都の旅行に行きます。大雨でDSC-F828がだめにでもなればα100を購入すると思いますが(^_^;)。P9⇒P10⇒DSC-F828+P200とSONYを使い続けていますが(途中IXY500も所有)、α100ではメモリースティック使えない、DSC-F828のバッテリーも使えない、ストロボもだめ。すべて購入し直しになるのであれば、D200のほうがいいのか。でも、αのスペックでのこの値段は、大蔵大臣との特別補正予算請求&折衝には有効ですよね。本体の手振れ補正は何よりうれしい。NIKONのVRレンズは高い。タムロン、シグマで私は十分。D200より\100,000以上予算が抑えられるのは魅力。D200のカキコミで「欲しいときが買い時」と教えられました。発売まで2週間。まだまだ悩みが続きます。
書込番号:5230436
0点
川越駄菓子屋横町さん
ソニーユーザーはやはりメモリースティックにこだわるのでしょうかね。
それはそうと、メモリースティックは、アダプタでα100に使え
ませんでしたっけ?転送速度とか遅くなるかもしれませんが。
ところで1,020万画素でがっかりなのは何故でしょうか?
APSサイズのCCDとしては、十分な数だと思いますけど。
1600万画素にすることで、どのような利点があるのでしょうか?
それから初めてのデジ一とのことですが、入門機のα100と
中級機(それも上位機に肉薄するようなスペックの)のD200
ではクラスが異なりますので直接比較をするのはどうかと思います。
コンパクトデジカメのように、イメージモードで撮影をしたいなら
α100ですし、もっと凝った使い方をしたいならD200でしょう。
CCDはともかく、カメラの作りが両者では全然違うのです。
D200より10万安いのが魅力だと思われるのであれば、
そもそもD200のようなスペックは必要無いのではないかとも思います。
書込番号:5230558
0点
>物欲がそそられないんです。
わたしも小さな頃に、親に連れられデパートのオモチャ売り場に行ったときに、買いたいものが無くて、泣いたことが有ります。
ほんと、辛かったです。
色々なオモチャが、家にあったのが原因です。
そんなときには、泣きながら寝るしかありません。
書込番号:5231167
0点
ミノラーさん
>フルサイズ機のニュースソースは・・・
>言えません。
>でも、アルファ100発表前の私の書込み(7Dの板)を見てもら>えれば信憑性はわかると思います。
↓ここですね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5074504
既に5月の時点で、アルファ100の情報を入手されてたワケだ。
ふむ、これを踏まえると、ミノラーさんの情報は、
確かに信憑性高いと見た
フルサイズ楽しみ!
来年は、デジタル一眼市場が、より賑やかになりそうですね。
書込番号:5231449
0点
ミノラーさん、情報ありがとうございます。
今日、行きつけのカメラ屋さんの店長と話しておりましたら
「ソニーαのフルフレーム機の登場を期待している。」と仰っていました。
売る側としては、球数が多い方が売り易いと言うこともあるのでしょうが
フルフレーム市場に確かな手応えを感じていると言うことでしょう。
年内にはと噂されている7D後継機の次と言うことでしょうか?
であれば、銀塩α9相当機種ということになりますね。来春が楽しみです。
書込番号:5231746
0点
フルサイズも気になりますが、sweetD持ちとしては『年内にはと噂されている7D後継機』の方が気になりました。
α100が正常進化していることは分かりますが、ボディがsweetD とほぼ共通ということで買い増し(買い替え)に二の足を踏んでいるところです。
発売されてみてAFが飛躍的に向上されているとの報告があるようなら、買ってしまうかもしれません。
書込番号:5232903
0点
ミノラーさん
もっと情報ないですか?
α100のときは、α甘Dと似てるとか言ってたじゃないですか。
α9と似てるとか、金属製だとか、なんか無いんでしょうか?
書込番号:5233528
0点
そんなに慌てなくとも・・・。(^_^;
こういう情報はユーザーには有難いものですが、競争相手には極秘事項。
いまの時点で、たとえ極一部の情報であっても知られたくないはずです。
内容をご存知なのかどうかは分かりませんが、無理は言わない方が良いと思います。
αを引き取り、存続させてくれたソニーさんに感謝されていらっしゃるのであれば
迷惑をかけないように静かに見守っていきましょう。
書込番号:5233592
0点
> αを引き取り、存続させてくれたソニーさんに感謝されていらっしゃるのであれば
迷惑をかけないように静かに見守っていきましょう。
いやぁ〜でも、ソニーって不思議な会社ですよ。
α100も、もっと早く発表していれば、コニミノユーザーの離散を
少しでも防げたろうに。あ〜もったいない。
一度離れたユーザーは、なかなか戻ってきませんから。
私は撤退発表後にコニミノユーザーになりましたが、
もう少しで観音様の信者になるところでした。
フルサイズも同じ轍を踏むのかな。
前向きな情報は、どんどん出すべきですよ。
書込番号:5233681
0点
譲受から製品発表まで4ヵ月半ほどだし、発売まで6ヶ月という期間は
通常考えられない驚異的な開発速度だと思います。
新機能を付加し、細かなブラッシュアップさえ果たしているのですから。
技術者の皆さんのご苦労は、大変なものだったと思います。
ソニーさんは、αの伝統を継承し夏までには発売するとアナウンスしていました。
離れていったユーザーは、やむにやまれぬ事情のある方もあれば、ソニーさんを
信じることが出来なかった方もいらっしゃるでしょう。
それはやむを得ないことではないでしょうか?選択権は消費者にあるのですから。
企業には戦略というものがあります。
一時の損失よりも、もっと大切なものが・・・。
書込番号:5233825
0点
なんとなく本当なんですね。
なら今後デジ専用レンズの購入は・・・
でも楽しみですね。
ん、ニコンはどうなるんだろ?
当然ソニーから同じものを供給されるんだろうし。
書込番号:5234497
0点
>なら今後デジ専用レンズの購入は・・・
希望的観測でしかありませんが、フルフレーム機でも併用可能にすることは
不可能ではないと思います。
例えば、Nikonさんのクロップモードに似た、APS−Cサイズでの撮影を
可能にする仕組みとかは出来ないものでしょうか?
1台で2度美味しい・・・。(^_^;
特許とか実用新案とかの問題が有れば難しいでしょうが?
>ん、ニコンはどうなるんだろ?
マウントが障害になるかもしれませんね。
しかし、何らかの方法で解決されることを期待しています。
多くのメーカーが切磋琢磨し競い合ってこそ、良いカメラは生まれてきます。
企業にとっては厳しい環境ですが、ユーザーには好ましいことです。
書込番号:5234569
0点
>過焦点@さん
絞らなくても開放で結構シャープな様なので室内、夜用にタム17-50/2.8
を買おうかと思っていたんですが・・・ちょっと考え直そうかな ^^;
あ、でもフルサイズが出ても今のAPS-C機を手放すつもりは無いから
(使い分け) 別にデジ専用レンズを持っていてもいいのか。
いずれにしても住まいがウサギ小屋なんで、おき場所が。。。
部屋もフルサイズになればいいけど(^^
書込番号:5234643
0点
高山巌さん
>ウサギ小屋なんで、おき場所が。。。
ご同輩! ( ^_^)/\(^_^ )
喜んでいる場合ではありませんな。(._.)
>タム17-50/2.8
評判の良いレンズですね。
買って損はないのでは?
と・・・誘ってみたり・・・。(^_^;
PS: 最近は、ボディー沼とやらもあるようで。
怖い世の中になったものです・・・。(>_<)
書込番号:5235164
0点
> 企業には戦略というものがあります。
一時の損失よりも、もっと大切なものが・・・。
いやですから、その戦略がおかしいんですって。
どう考えても、もっと早く発表したほうがよかったはずです。
伝統の継承とかうんちく唱えるよりも、新型機の写真を一枚見せる方が
インパクト強いでしょう。
シルエットだけ見せたり、変なもったいぶりも意味がないし。
おそらく、開発はコニミノ撤退前からやっていたと思います。
試作機もとうの昔にできていて、調整段階だったんじゃないかと。
ゲーム機とかは、できてもいないのにスペックの発表はしますよね。
能力を先に公表することで、ライバル機をけん制できたり、ユーザーを
引き止めておくことができるようになります。
でも何も発表しなければ、ユーザーは迷いますし、実績の無いソニー
を信じることができるわけがありません。
ニコンやキヤノンのように、定期的にラインナップしているメーカー
なら、ユーザーは新型機の予想をすることはできますけど。
ですからフルサイズも、出す予定があるなら発表だけでも先にして
欲しいと思います。というか、そうしないとどんどんキヤノンに流出
していってしまいますよ。私もあと1年は待てませんし。
書込番号:5236166
0点
かすみかすみ さん
う〜ん、ゲーム業界と比べるのはだいぶズレがあると思いますよ・・・・・
ゲーム機の場合、他社さんにゲームソフトを作ってもらう必要があるので、実はかなり早い段階からスペックは固まっています。
(細かい部分の仕様変更はあれど、大枠は変えられません)
PS3/X-BOX/Wiiの場合、たまたま対抗機種がある関係上、ポリゴンの処理数など「わかりやすい数値」を公表してるに過ぎませんし、ポリゴンの処理数が1.5倍多いからと言ってゲームが1.5倍面白くなる訳では有りません。
(つまり、デジカメに於ける画素数や連写速度などに比べて、意味合いの低い数字を公開してるに過ぎません)
もう一つ言うと、ゲーム機の場合は、スペックを満たしていればハードウェアの仕様を変更しても良いんです。
例えばPSを例に取れば、型番が変わる度にチップの集積度が上がったり、電子部品を削減したりしてコストダウンが図られていますし、PS-ONEなどでは大幅に形が変わって(設計変更が行われて)います。
これが何を意味してるかと言うと、"初期モデルは最悪赤字でも構わない"という事です。
最初の1年は本体価格の1.5倍で製造して、次の1年でトントンに落とし込み、以降は0.5倍で製造する という様な事があり得るわけです。
加えて言えば、1.5倍で製造してる期間内も、ゲームソフトが売れることによる利益が上がれば、事業としては何ら問題無い訳です。
(この辺、携帯のインセンティブに似てる部分が有りますね ハードは安く売って、インフラの使用料で儲ける構造)
という訳で、あくまでもプラットフォームを提供してるに過ぎないゲーム機に比べ、ハードウェアそのものを販売するデジタルカメラに於いては、"スペック"の扱いに大きな違いがあると推測されます。
故に公式なコメントはなかなか出来ず、掲示板やら販売店への「単なる噂」という形でリークするのが精一杯なのでは無いでしょうか??
ただ・・・・・・正確な「製品情報」は言えなくても、『ロードマップ』は欲しいですね(苦笑)
現在ロードマップが顕著なのはオリンパスやペンタックスがありますが、あちらは主にレンズですね。
撮像素子が絡んでくるのでなかなか難しいとは思いますが、見通しが固まったら早い段階で提示しては欲しいですね・・・・・・
書込番号:5236240
0点
真偽体さん
なるほど、そうですか。
言われてみればゲーム業界とは勝手が違いますよね。
ただ、うわさのリークなどせずとも、開発部長などの「非公式コメント」
なんかはどんどんだしちゃってもいいんじゃないでしょうか。
結局、社長や関係者の何気ない言葉がユーザーに様様な憶測をさせますし。
いずれにしても、フルサイズユーザーを引き止めるつもりがあるなら、
早くなんらかの情報を出してほしいものですね。
書込番号:5236327
0点
今秋から年末にかけて何らかのアクションがあると思います。
私としては、画素数は1000万でいいのですが画素ピッチをもう少し大きくとってもらいたいんです。
回析キライです!
追伸
ニュースソース明かすと職を失っちゃいます。
書込番号:5236887
0点
ミノラーさん
>今秋から年末にかけて何らかのアクションがあると思います。
>私としては、画素数は1000万でいいのですが画素ピッチをもう少し>大きくとってもらいたいんです。
>回析キライです!
やっぱりですねぇ〜。私は別板でこんなふうに予想しました。
>で、ソニーのフルサイズ機の「発表」は意外と早いと「私」は
>思っています。今年のフォトキナで開発中のアドバルーンを
>揚げるかなぁ。で、秋の新製品でα7Dの後継機ですかね。
>そうなるとツァイスの単焦点を先行して買おうかというユーザー
>をキャッチできるのではないかと・・・。
>発売は2007年夏で、ニコンは2008年春と。これで噂との
>整合性は取れますね(妄想ですが・・・)
ツァイスの「フルサイズ・レンズ」が10月の発売予定ですから
この辺りになんらかのメッセージがありそうです。
デジタル専用ツァイスが11月ですから、これはα7D後継機
の標準ズームですかね。
う〜ん、期待して待ちましょう。
書込番号:5237084
0点
ミノラーさん
そうですか。情報ありがとうございます。
画素は多くなっちゃうんですね。パソコンに厳しいですね。
クラスとしては、どうなんでしょう?
α7クラスですか?それともα9クラスでしょうか?
中級機でフルサイズだったらサプライズですねぇ。
書込番号:5237303
0点
ミノラーさん
重ねてありがとうございます。
身の安全のためにも、この辺で・・・。
書込番号:5237699
0点
かすみかすみさん
>開発部長などの「非公式コメント」
それは無理というものです。
部長職にある方の発言は会社を代表する言葉だと受け取られます。
「オフレコでした。」という言い訳は通用しないのです。
それだけ発言には慎重さが求められます。
失礼とは思いましたが、敢えて書かせて頂きました。
ご容赦下さい。
書込番号:5237711
0点
過焦点@さん
失礼なんてとんでもない。
私も好き勝手に放言してますのでおかまいなく。
まぁ会社の戦略的な「非公式コメント」ってのもありかな
と思ったわけです。
書込番号:5237773
0点
要するに、遠くない将来に出るんですね〜。(^^)
ああ〜、私、本能には逆らえないだろうな〜。
書込番号:5240703
0点
かすみかすみさん
ありがとうございます。
ひと安心いたしました。(^_^;
書込番号:5240765
0点
念願の一眼デジカメを買おうと思い、D200、Eos 5D、α100と毎日のように価格コムを物色してきて、殆どα100に決めかけていたのですが。。。
こんな状況じゃぁ正直、買えないですよ!!マジで!!
そこで、個人的に欲しいデジカメ一眼のスッペクを書きます。
@Eos 5Dの様な35mmフルサイズCCD
Aα100の様なアンチダスト、VR機能あり
BD200の様な大きなファインダー、高い操作性
C価格はボディのみで15万円前後
今では相当、欲張りな話ですが、後半年もすれば
こういった機種が店頭にゴロゴロ並んでいるかもしれません。。。。
正直買えない。。。
丁度、98年〜00年頃のパソコンと同じ状況になってますね・・・
書込番号:5241302
0点
> @Eos 5Dの様な35mmフルサイズCCD
Aα100の様なアンチダスト、VR機能あり
BD200の様な大きなファインダー、高い操作性
C価格はボディのみで15万円前後
半年では無理でしょう。フルサイズの価格下落については
あまり楽観できなくて、当分30万から値下がりしないと思います。
理由は、ライバル機が無いからです。
5Dはあの値段でも売れ続けてますからねぇ。
もしソニーやニコンからフルサイズ機が出なかったら、
あの値段のままいつまでも固定になると思います。
α甘Dのファインダーを覗いたことはございますか?
コニカミノルタのファインダーは普及機でも結構高性能ですよ。
α100でもファインダーは期待できると思います。
書込番号:5241771
0点
かすみかすみさん
ありがとうございます。
とりあえず、α100の実機を見たいと思います。
フィルム一眼ではニコンを使ってきたのですが、
所有しているレンズも古いものばかりなので
結局、レンズから揃える事になると思い
あまりメーカーはこだわらない事にしました。
D200も良いのですが、バッテリー持ち等
欠点が多々あり、F90の時の様にアップグレード版が
出ると思うので現行機種には手が出にくい状況です。
そもそも、ネットショップ用のイメージ撮影をメインに
使いたいのですが、一眼がこういう落ち着かない状況だと
逆に価格が抑えられてきたPowershot PRO1やS3等のハイエンドコンデジでもいいかな・・・
と思ったりもしています。
書込番号:5255860
0点
でじまゆさん
私も以前はニコンのD70を使っていましたが、
α7Dのファインダーにほれ込んでしまい、コニミノユーザーになりました。
さて、予算が厳しいようですが、とりあえず中古のD70はどうですか?
お世辞にもファインダーはよくないですが、ニコンのレンズもあること
ですし、中古で初期型を買えばかなり予算を抑えられると思います。
D70は、シャッター速度などの基本性能は値段の割に良いです。
ストロボも最新のシステムに対応しています。
また、Webにアップする写真なら、600万画素で十分でしょう。
まだまだ、中級機の値段は下がりそうですし。
様子を見るのも良いと思います。
書込番号:5263901
0点
かすみかすみさん
一時期、D50も考えたのですが、ファインダーを覗いた一瞬で選択肢から外れました。
自分のフィルム一眼からの経験上、交換の出来るレンズ等はともかく、本体については画像に不満がある場合、カメラが原因なのか、他が原因なのか全く解らなくなってしまう為、中古は敬遠したいというのも有ります。
それに今日現在ではD70Sの新品でも最安68000円となっているので、
下手に中古に手を出すより、良いかも知れません。
私の目当てとしては
α100>68000円のD70S>>15万円台のD200>>>>>>30万のEos-5D
です。
本当に悩んでます。。。。。
書込番号:5266594
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
とりあえずご紹介。(私もまだじっくり眺めていません。)
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/07/04/alpha100/
です。
画像仕上げ(モード)の比較は初出ではないでしょうか? JPEG派の方には参考になるかも知れませんね。
0点
参考になります。でも、横に出てるCMがペンタックスのK100Dなのが何ともw。
書込番号:5227112
0点
こんばんは。^^
情報ありがとうございます。
とても参考になりました!
>ソニーのα100ホームページには、
>「誰もがいい写真を撮れること」と書かれている。
この言葉、いいですね^^
今まで逆光では殆どの方が顔が潰れてしまっていましたが
DROで誰でも気軽に撮影出来るとなるとコンデジからのステップアップに
最適そうです。
でもそれに頼ってばかり居ると腕が・・・
難しい所です(^^:)>
書込番号:5227293
0点
情報ありがとう御座います、jpeg派の私にとってはとても貴重です。
> ソニーのα100ホームページには、
>「誰もがいい写真を撮れること」と書かれている。
ノイズ質感は D200と似ているかも知れませんが、分解能は (解像力
チャートを見た限り) 高そうなので ホッとしました (^-^)v
書込番号:5227660
0点
「解像度チャートを撮影。同じ解像度でもD200より解像感は高い。」
「この手ブレ補正が実際にどのくらい効いてくれるかだ。以前、Sweetで手ブレ補正のテストをしたことがあるが・・・Sweetでは約1.25倍程度。α100は成功率が2倍強まで上がった」
「 効果絶大な「Dレンジオプティマイザー」、逆光のような場合はしっかり働いてくれる」
α100は見送るつもりでしたが、この記事を読んでいたら欲しくなりますね。
私の様な単純な読み手はもう書き手の思う壺状態です(笑)
私もJPEG派なので、今まで逆光だと黒つぶれしそうな所は
AEロックかけて何枚も撮り直しで・・・したが、
Dレンジオプティマイザーは良さそうですね。
手間が減るかもしれません。
書込番号:5227668
0点
>α100は見送るつもりでしたが
じゃあ予定通り見送れるように...
「D200よりも解像感は高い」
良くもまあそんないいかげんな...
キットレンズがNikkorより良いだけ。
ってこともなくD200でシャープネスを低くしてただけだったり。
「さすがというほかなく」
50mmとか付けたらこの人は腰を抜かすことでしょう。
>手間が減るかもしれません
後処理だから露光後で黒潰れだったらダメでしょう。
今まで通り潰さない露光が必要と思います。
DROってバンドルソフトに効果可変で入れた方が使えたような...
逆光と言えば内臓フラッシュの同調速度が
1/160 秒(手ブレ補正機能OFF 時)
1/125 秒(手ブレ補正機能ON 時)
ですね。
7Dの新品より高いのが困惑します。
書込番号:5230653
0点
なるほどね、いろんな見方ありますね。
ただ、キットレンズはあまり良くないと思いますよ、むしろ。
DT 18-70mm F3.5-5.6はSweetDのときに発売になったリメイク版で基本的には同じデザインで、240gという超軽量レンズは軽くて焦点域も使い安やすいものの、典型的な初心者用の設計です。SweetDの時は厳しい評価も多かったように記憶しています。今、1000万画素になって、むしろ救われてるってことじゃないでしょうか。
ところで、ぼくは滅多に記事などを誉めることは無かったですが、めずらしく、是々非々で抑制の効いた解説が多かったように思う。レポートは西尾淳(WINDY Co.)という人らしいけど、試写の画像も、ほとんどが日常的な緑の多い被写体を扱っており、絵として非常に分かりやい対象が多かったように思う。
特に、手振れ補正の検証結果は、数人で60ショットも試写しており、公表記事としては未だかつて無かったデータだと思う。SweetDやα-7Dを使っていて、手振れ補正が効いているのか、どうもはっきりしない場合も多かったが、SSSでは、ようやくCANON ISレベルになったということだと思う。この情報は大きいと思う。雑誌CAPA7月号の手振れ補正の検証結果は、何も明示しないボケ内容だったが。
ただ、ぼくにはどうも、SweetDなどでは見られなかったパープルフリンジが明らかにいろんな箇所で散見されているが、これは本当に今後、問題にならないのだろうか?
書込番号:5231920
0点
スレ立てたものの時間が取れず... やっと今日じっくり読み、作例も眺めまくる時間が取れました。
また、レビューの内容にもまして、頂いたレス(ありがとうございます)も非常に勉強/参考になります。
シュレ猫さんがおっしゃるようにこのレビュー、良い部類だと思いました。「コニカミノルタのαシリーズは、実に特徴的な色づくりだった。外すこともあるが、ハマると他のカメラでは得られない圧倒的なリアリティーを持っていた。そのあたりがαのおもしろさだった」あたりは非常に的確な指摘だと思います。(私もそう思いますので。)このレビューの作例に限らず全般に(私の好みよりは)色温度低め(青っぽい)ものの割合が多いようですが、この方が万人受けするのかもしれないですね。(私はRAW派だということもありますが、気になる程顕著なレベルではないのですが。)
Dレンジオプティマイザーについては紙媒体の一部では(隠しているわけではなく雑誌名忘れました)「効く時と効かない時があって撮ってみないとわからない」というような記述も見たので未知数(使い込まないとわからない機能)ですよね。「これに頼り切る」機能ではないので、私は「期待通り動いたらラッキー」位に考えています。
解像感に関してはシャープネス強め=>パープルフリンジになっていないか少し心配です。顕著に出ているのが絞り開放付近の強烈な明暗差のある部分なので、手持ちのレンズでは出ないことを祈るばかりです。購入を迷っているαユーザーにとってはキットレンズ以外の作例がこれからもっと出てくるとありがたいですよね。
ここまで見たいろいろなレビューの作例を見て、「値段相応」という部分を含めても、価格性能比は非常に高いのは良くわかりました。もう少し違う切り口からのレビューも見てみたいですが、何より2週間ちょっとになった発売日、待ち遠しいです。
書込番号:5232396
0点
A2->α-7さんへ
> Dレンジオプティマイザーについては紙媒体の
> 一部では(隠しているわけではなく雑誌名忘れました)
> 「効く時と効かない時があって撮ってみないとわからない」
> というような記述も見たので未知数(使い込まないと
> わからない機能)ですよね。
いろいろな雑誌の特集記事を読みまくりましたが、
Dレンジオプティマイザーの機能は、
構図等のもろもろの情報から人物の影?について
補正するようなプログラム?になっているというようなことを
開発者の方がおっしゃっていました。
逆光で花とか撮る場合には効かないようです。
私も効くときと効かないときがあるという記事も見ましたが、
その作例は人物を撮ったものではありませんでした。
ちなみに人間に近いサルとかなら効果があるかもしれないがほかの動物などでは効果がないかもと言ってたような。
どの雑誌か覚えてないです。すいません。
ということで、Dレンジオプティマイザーの機能は、
ホームユースの人物撮り用の機能であり、
万能ではないということみたいです。
今CMでやってるエプソンのプリンターの補正も同じような
ことなんでしょうかね。
書込番号:5232568
0点
> 私もJPEG派なので、今まで逆光だと黒つぶれしそうな所は
> AEロックかけて何枚も撮り直しで・・・したが、 (高山巌さん)
えーっと、横レスすみません。 RAWで撮影される場合は 露出アンダーや
露出オーバーに対して有利になる事もあるのでしょうか?
RAW撮影にお詳しい方いらっしゃいましたら ご教示お願い致します。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5120208
D200 で話題となっていた操作性・縞々ノイズ問題もちょっと気になります。
解像度の高い (睫毛が綺麗に写る) カメラは好きです!
書込番号:5232660
0点
> toshi-1300さん
私も「パンダはむずかしいかも」みたいな記事、読んでました。「効く効かないは撮ってみないと分からない」はその記事の載っていた雑誌とは別のものだった記憶があるので、そのライターがこの機能のアルゴリズムを知らなかっただけかもしれないですね。
まぁ、人物限定だとしても十分に魅力的な機能ではあると思います。現状「逆光=顔が真っ黒」のものは全体の露出を明るくすることでお茶を濁すことが多い(不精です...)ので、その手間すら要らなくなるかもしれないのですから。
書込番号:5233426
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん、
RAWについては
デジタル露出補正
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/technique/index.html
「カメラによっては、露出補正量 0 で真っ白に再現される領域よりもさらに明るい領域まで RAWデータに記録しているものがあります。」
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/technique/01.html
D200の4チャンネル読み出しの問題はこっちは2チャンネル読み出しですから、
心配いらないんじゃないでしょうか。
書込番号:5236051
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
販売前から掲示板が出来てるなんて知らなかったのでを昔のを読んでみましたが、やはりシャッター音はα-sweetDと同じなんですね。
sweetDのパタコンパタコンという大きな音が好きではなかったので、α100に期待してたんですが…。
今回は購入をあきらめてsweetDをもうしばらく使うことにします。
人によってはあの音が良いという意見もありますが、私には好きになれない音でした。
1点
う〜、眠れない・・・orz
シャッター音、僕も注目してたけど、確かに同じような音でしたね。
まあ、欲を言えばα-9やニコンの機種みたいな音がいいかなとは思うけど、
一番大切な画質その他が好みならある程度は許せます。
僕は操作性の面でパスして、α100の見送りを決めています。7D後継機に期待してます。
そういえば最近、今更ながらに7Dの良さを再確認してますね・・・良いカメラですよ、7D。
後継機が出ても大破するまで使い続けると思います・・・ああ、それにしても眠れないorz
書込番号:5225056
0点
私はまだ触ってませんがやはり「パタコン」らしいですね。
αsweetDの後継機種ですから仕方ないのでは?
次期(上位)機種に期待しましょう。
書込番号:5225074
0点
おはようございます。
シャッター音は確かにパタコンでした・・・^^;
それも明らかにαSDよりも軽い音でした。。。
ただやはりシャッター音よりは画質で決めた方がいいと思いますが。。
>number(N)ineさん
>僕は操作性の面でパスして、α100の見送りを決めています。
>7D後継機に期待してます。
>そういえば最近、今更ながらに7Dの良さを再確認してますね・・・
>良いカメラですよ、7D。
>後継機が出ても大破するまで使い続けると思います・・・
大いに同意します\(^ ^)/
僕もそう思って三台目を購入しました。
操作性・拡張性・撮影する喜びなど本当に使い勝手のいいカメラです。
これでAFがもう少し速ければ・・・・と歯痒いですね。
そう言えばSONYさんからAF制御を含めた
ファームウェアのアップの件はどうなったのでしょうか??
α100の売れ行きを左右するから止め!
になったのでしょうか?^^;
書込番号:5225162
0点
>シャッター音はα-sweetDと同じなんですね。
同じかどうかは分かりませんが、
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013901250.html
に、α100の連写時のシャッター音の入った動画と
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014190126.html
私の好きな、*istDのシャッター音の入った動画をアップしてあります。
あと、私は、ニコンのD2Xの様なマシンガン的な連写は、シャッター音だけで欲しくなったりしました。でも、私には重くて無理と店頭で悟りましたが。
書込番号:5225434
0点
こんばんは。
僕の知る限りの一般価格の最安値は87500円(税込み)です。
とりあえずこの辺りで落ち着いて段々と下がって行くと思います。
それにしても夏のボーナス、盆休みの前に発表するなんて
さすがSONYさんですね!
MINOLTA時代には考えられなかった事だ・・・
確かα-7Dは11/19でしたよね(^^:)
書込番号:5227316
0点
>MACdual2000さん
Nikonのシャッター音が一番好きかなぁ
あぁ撮ってるなぁって気になる。
今日もsweetDで200枚ほど撮影してきたけど、周りに気を遣ってしまう音、おもちゃみたいな感じだなぁと…個人的には感じてします。
普及しているkissDの方が聞き慣れてるのか、まだいいかなぁと思えてしまう。
決してコニミノ(SONYのα100)が嫌いなわけではありません(銀塩時代からミノルタだったのでむしろ好きなのです)があのシャッター音だけ何とかならなかったかなぁと残念に思ってしまいます。
書込番号:5227432
0点
>田舎のブライダルカメラマンさん
コンデジは?なものもありましたが、α7Dは9月正式発表、11月発売の冬ボーナスねらい、αSDは6月発表、8月発売の夏ボーナスねらいなので、それほどずらしていないと思いますが。
あ、本当に本当のMINOLTA時代ですか。
書込番号:5227462
0点
グヒグヒさん
>Nikonのシャッター音が一番好きかなぁ
D200って、持った感じ、シャッターを
きった感じ良いですよね。
今年のカメラグランプリでD200が選ばれたのは、
値段の割りに良いもの作っているという、
消極的な理由ではなく、
この点で5Dより勝っていたためだと
自分では思っています。
かく言う私は5Dを買った後に、
D200の感触に、酔ってしまい、
今年2台目のカメラとして買ってしまいました。
α‐9も含めて、3台になってしもた。
もう新しいカメラはカミさんに封印されてしまいました。
まあ、もうお金が無い。
私は来年ですかね。
書込番号:5227539
0点
CSI5をWOWOWで見てますが、
あれで出てくるカメラってこれでしょう。
フラッシュつけてパシャッパシャッとやるのに、
影響受けたかな。
書込番号:5227543
0点
撮影のことをshootingというくらいだからいっそ、
・単写の時は、拳銃の音
・連写の時は、マシンガンの音
でどうでしょうか。
書込番号:5231729
0点
それはちょっと。
野鳥撮影のときには逃げられて困りものです。(^_^;
撮影シーンに応じて変えられるっていうのならありかも?(^0^)
書込番号:5232125
0点
私も発表をみて、αSDの時は見送ったけど、
これは買おうかなと思いましたが、
銀座ビルで実機を見て気持ちが萎えました。
グリップの質感と色が気に入りませんでした。
安っぽすぎます。
黒いボディにグレーがかったラバーはちょっと変。
まあ、エントリー機なので、安い機種なんですけど。
シルバーの方が、グリップの色とあってますね。
ただ、軽さは魅力ですね。
あと、シャッター音も確かに安っぽい感じの音ですが、
α7Dも同じ感じですね。
ちなみにシャッターの感触は*istDが好きです。
画質については、キットレンズのサンプルはイマイチでしたが、
土屋カメラマンのホームページとかにありましたが、
85mm1.4などGレンズのサンプルは良かったです。
やっぱりレンズしだいなのでしょうか。
高感度の画質については、実際95%以上、ISO400くらいまでしか
使ってないので、今回のレベルでも受け入れます。
あとは、ボディの質感とファインダー、AFが改良された
α7D相当後継機に期待してます。
書込番号:5232589
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ソニーのサイトにイベントレポート?が載っています。
http://www.sony.jp/topics/alpha/event/report0630/index.html
ソニーとしてはブラビア鑑賞を推しているようですね〜。
あとプリンターも作っているんですね。知りませんでした。
0点
>ブラビア鑑賞を推しているようですね〜。
パソコンやプリンタとは完全に絵造りが違いますね。
パソコンで見るのとは全く別物になります。
(良くも悪くも)
書込番号:5216128
0点
おはようございます。
多くの方が喜んでいるようで良かったです^^
SONYのブランド力とKonicaMINOLTAのユーザーに優しい
カメラつくりの努力の結晶なんですから^^。
馬場先生が戻ってくるならもっとαレンズファンだった竹内先生も…(笑
それから小沢先生に・・・αレンズファンの大先生は多いですからね^^
書込番号:5216270
0点
ハイビジョンTVでの鑑賞は、前から我が家ではやっています。ブラビアではありませんがお勧めできることではあります。
αレンズのよさは、やはりそれを使っている者に判ることだと思います。α100は普及機という位置づけで、C/Pは抜群ですし、売れ行きしだいでαレンズが普及し、我々ファンにとってよい方向に向くのかもかも知れません。
書込番号:5216724
0点
展示会では液晶テレビでのα100のデータ表示がありましたが、プリントと並べるとTV本体の印象が悪くなる程の劇的な差がありました。まるで地デジハイビジョン放送と、20年前のS-VHS。
α100のプロが撮影したデータの大判プリントは本当に素晴らしかっただけにそう感じたのか、もしやDVDレコーダーで圧縮された画像だったのか・・・気になります。
書込番号:5224773
0点
> パソコンやプリンタとは完全に絵造りが違いますね。
これ、すごく興味があります。
今は旧式のブラウン管テレビしか持ってませんが、いずれは何か買いたいと思っています。
その時に絵作りが違うと嫌だなあ。
そもそも jpeg データをどうやってテレビへ渡すのかによっても違いますよね。イベントはカメラの AV出力を利用しているんですかね。
書込番号:5225015
0点
>[5224773]
jk_houseさんの書き込みから推察するとブラビアへはAV出力をつないでいたようです。せっかくのハイビジョン表示なのに、ソニーらしくないですね。
私の場合は、ハイビジョンTVにPC入力端子(アナログ)があって、ボタン一つで切り替えられるようになっています。これにMac miniをつないでいます。家族みんなで鑑賞するには大画面の魅力が実感できます。
書込番号:5225309
0点
>そもそも jpeg データをどうやってテレビへ渡すのかによっても違いますよね。
テレビはかなり派手にカラーマトリクスが入っています。
好きずきですが、少なくともどのテレビの色再現は忠実指向ではないということくらいは頭に入れておくべきでしょう。
(ピクチャースタイルとか、JPEGにはごちゃごちゃ入っていますね。同じような考えです)
いつも眠いさんなら、忠実な設計をされた放送用モニタと一般的なテレビの色再現の違いには大きな差があることをご経験されていると思います。
書込番号:5225519
0点
STKさん そうですね。
私のハイビジョンTVは、少し古い型のプラズマ式ですが、画質は家族で見るのであまり細かくはこだわっていません。仰るように一般家庭向けのTVのカラーマトリックスには各社なりに癖を持っているようです。WBはD65で見ていますが、それなりに楽しんでいます。
書込番号:5225620
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060623A/index.htm
記事の内容、作例とも人によって受け取り方が分かれそうなものが多いなぁ、というのが私の印象です。
その中でもKiss DNとの実写比較は多少は参考になるのではないでしょうか。(これまた受け取り方は人それぞれになりそうですけど。)
0点
相変らず、1ページ毎の内容が少なく、見づらく感じます。
キスDNのISO400でも、わりとノイズがあるのですね?
(もっと少ないと思っていましたが)
書込番号:5213986
0点
α100の作例をいろいろ見て
・色被りが少ない(α-7D/αSD以外と比較しても)
・しかし発色は自然(私の好みとしては、という注釈は付きます)
と思いました。
田舎のブライダルカメラマンさんのおっしゃる「立体感」はα-7D/αSDとよくよく比較すると確かに差を感じますが、他機との比較ではほとんど感じないかな、と思っています。
コニカミノルタが存続してα-7D/αSDの絵作りを継承した後継機とSONYの色作りのカメラを選択できれば一番良かったのですが、かなわぬ夢になりました。ただ、α-7Dユーザーとしては味の異なる2台を使う方が楽しいのでは、と肯定的に考えたいです。あと、今後の機種にα-7D/αSDに近い絵作りのモードが搭載されることも期待したいです。
書込番号:5214194
0点
こんにちは。
>A2->α-7さん
そうですね、A2->α-7さんのように僕も広い見方をしなくては!
A100の画像の良い所はおっしゃるようにAWBが優秀な所で感心しました。
やや青っぽくなる傾向がありますがα-7D、SDと比べると色かぶりが確かに少ないですね。
それから描写が繊細です。
これは30Dといい勝負だと思います。
ASやDレンジオプティマイザーなどファミリーユーザにはうってつけのカメラだと思います。
僕の経験から言うと全紙に伸ばしても充分観賞出来ると思います。
非常にコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。
書込番号:5214246
0点
このような比較をするときは、撮影倍率とかパースペクティブとか明るさを同じにしなければ比較は出来ません。
明るさも、絞りとシャッタースピードを同じにしただけでは駄目。
機種によって露出レベルが違うのだから、最終的な絵そのものの明るさを同じにする必要があります。
ホワイトバランスの比較写真では、女性の大きさが違うし、明るさもバラバラ。パースも違う。
まるで素人の撮りかたです。
作例写真も、何のテストをしようとしているのか意味不明。
Dレンジオプティマイザーの効果では、単に露出をプラス補正しただけに見えるので、露出補正しただけのものも撮って、どのように違うのか見せて欲しかった。
せっかく紹介していただいたのですが、私にはあまり参考になりませんでした。
すみません。
書込番号:5214280
0点
☆極楽とんぼさん、
Dレンジオプティマイザーの3つの画像は
off、Standard、Advancedの順で
レンズの焦点距離 : 30.00(mm) 28.00(mm) 28.00(mm)
自動露出測光モード : 分割測光 分割測光 分割測光
対象物の明るさ : EV10.1 EV9.3 EV9.4
露出時間 : 1/1250秒 1/800秒 1/800秒
から分かるように同じ画像と設定を入力していませんから、
モードの違いを評価することはできませんね。
だいたい部分測光でも一応onになりますが、
測光方式で結果も変わるかもしれません。
三脚は家に忘れたのかな?
書込番号:5214870
0点
まだ、これだけのサンプルでは何とも判断しづらいですが、
発色傾向は、個人的には好みですね〜♪
書込番号:5215047
0点
解像感がいいですね〜。
普段ISO400までしか使わない僕にはけっこう魅力です。
でもファインダー交換と縱グリつけたいです。(見栄っ張り)
7D後継機はこの2つできるといいのですが・・・。
ソニーっぽくなる=ライブビューというぼくの勝手な予想が外れるといいなぁと思います。ライブビューも便利そうですけど。
みなさんはライブビュー搭載についてどう思われますか??
書込番号:5215604
0点
おはようございます。
ライブビューおおいに結構です!
初心者の方でも安心出来ますから。
でも節電のためにOFFに出来るようにして欲しいです。
書込番号:5216274
0点
ライブビューはいいですね。
電源SWは、メインの一つでいいのではないでしょうか。A1でライブビューのよさを実感しましたが、メイン電源SWを頻繁にON/OFFしていました。ふたつもSWがあれば苦情が増えるだけではないでしょうか。
書込番号:5216665
0点
> ☆極楽とんぼさん
> sasuraibitoさん
「自分ならこうするのになぁ」というレビューは多いですね。ユーザーとしては「そこまでやるか!」というレビューを期待したいのですが、メーカーの顔色も見ながらだと色々事情もあるんでしょう。
All About、本当に「アバウト」なレビューなので、ご覧になって時間の無駄だった、と感じた皆さんには申し訳ありません。
ただ、「こんな風に撮れる(こともある)」という意味で「(多少は)参考になる」(括弧内の言葉が呼応しています)と思いました。
あと、これまた実写画像がないので参考にならないかもしれませんがASCII24に「話題の一眼レフデジカメ、操作性と同梱ソフトを徹底解剖」
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/06/30/663157-000.html
という記事が出ていました。今頃β機..という感じはしますが挙げておきます。
All Aboutのレビューの話に戻りますが、Dレンジオプティマイザの作例は(速報でも挙げられていたものですが)好意的に解釈すると「通常絞り優先で撮っていてDレンジオプティマイザの切り替えで3パターン押さえておく」という使い方を想定すれば参考にできるかと思います。あと、測光モードが分割測光以外だとDレンジオプティマイザは動作しない仕様のようですね。
肌色と緑の発色については既出ですがデジタルカメラマガジンの
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_07/auth/toku1/index.htm
の人物編も参考になりました。肌色は少し赤みが差していて、緑も蛍光っぽくなくて(うまく写らなかったものは出していないのかも、という可能性を考えても)いい感じに思えます。
ライブビューに関しては手ブレ補正がある機種にこそ生きる機能ではないかと考えています。(液晶見ながらの撮影はぶれやすいですよね。)従来路線の中/上位機種も待ち遠しいですが、ライブビューも含めて現在の一眼レフの常識の枠からはみ出したSONYらしい機種のシリーズ展開も期待したいですね。
書込番号:5216879
0点
>だいたい部分測光でも一応onになりますが
すいません、ちゃんと分割測光ですね設定は。
名称はキヤノンの評価測光に慣れてて部分と読み違えてました。
いずれにしても固定しないとまずいですね。
「対象物の明るさ」が記録されるとこんな時に役立ちますね。
後は部分測光がなくてスポット測光なようですね。
範囲は部分測光風になるでしょうが。
ソニーもそろそろ説明書とは言わないからカタログはダウンロードさせて欲しいです。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/DSLR/products/pdf.cfm?PD=24707&KM=DSLR-A100
にはないようですが、どっかにあるんですかね?
SweetDigitalのカタログはコニミノのページには版権がないので...
と書いてるが、ソニーに移動もしてないようです。
書込番号:5219009
0点
みなさんライブビューに肯定的なんですね。
わたしはファインダーがおろそかにされることにビビっています。
ソニーさんもファインダーの重要さをわかっているようなのでおろそかにはならないとは思いますが・・・。AFが改善されないかぎり、フォーカス系ではここを売りにするでしょうし。
書込番号:5219010
0点
すみません。
ここはちょっと反論させてください。_o_
>ライブビューに関しては手ブレ補正がある機種にこそ生きる機能
>ではないかと考えています。
カメラの構え方,持ち方が悪くて、、、従来より3段分不利になって
ASで3段分カバーできたとしても、、、差し引きゼロ,元に戻る。
これを良しとするか、悪いとするかは微妙(=重大?)な問題です。
こんなことで目くじら立てるようだと、私が年長組の仲間入りした証拠
かも。そろそろアイコンを変えるべきかも。
自動車の安全性が高まると、、、
より安全に心がける人もいれば、安心して無謀運転する人もいますから。。。
書込番号:5219499
0点
ライブビューしか出来ないってことじゃないんでしょ。
ライブビュー大いに賛成!
いやなら通常のファインダーで撮影すればいいしね。可能性が広がることに反対する理由はないと思うけどね。
意固地にライブビューの欠点をあげつらって否定する行為は超大スレのフルサイズ否定者と同じにみられるよ。
書込番号:5219570
0点
けーぞーさん
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>ライブビューに関しては手ブレ補正がある機種にこそ生きる機能
>ではないかと考えています。
カメラの構え方,持ち方が悪くて、、、従来より3段分不利になって
ASで3段分カバーできたとしても、、、差し引きゼロ,元に戻る。
これを良しとするか、悪いとするかは微妙(=重大?)な問題です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
それは、善し悪しの話とは違うレベルなんじゃ無いでしょうか??
例えばウエストレベル〜ローアングルで狙いたい時、ストラップを首に掛けてテンションをめいっぱい掛けた上で、液晶をチルトさせ、腰に密着させて撮影すると、結構スローシャッターにも強かったです。
これは多分、一眼レフ+アングルファインダーより優れてると言って過言では無いと思います。
(液晶がチルトするなら、という前提付きですが・・・・)
一方で、カメラを目の高さに構えての背面液晶撮りは、確かにファインダー/EVFを覗くよりも手ぶれしやすくなります。
思うに、ライブビューの実現は、手ぶれし易いとかそういう観点ではなく、撮影領域の拡大を第一に考えるべきだと思います。
E-330のカタログでも述べられてますが、「今まで撮りにくかった写真が撮りやすくなること」こそが、ライブビューの最大の特徴です。
で、それを実現するために失う物もあるので、そこは他の技術で補完しましょう、という事では無いでしょうか?(補完しうる所は)
ですから、
・手ぶれ補正がある機種にこそライブビュー
と言うよりは
・ライブビューがある機種にこそ手ぶれ補正
が先に立ち、"ソニーは手振れ補正を持ってるんだから、とっととライブビューを実現してね"ってのが A2->α-7さん の主張では無いでしょうか??
#そう考えるとパナのDMC-L1は、一般的なコンデジと同じ(ローアングルなどには強くない)ライブビューですね
#それでも、明るい状態での被写界深度確認や露出具合のリアルタイム確認というメリットは、人によっては大きいでしょうね
書込番号:5219594
0点
ライブビュー、あったら楽しいけどそのために他の部分(特に通常のファインダー性能)が犠牲になるのなら無理して載せなくても、と思っています。全ての撮影を液晶を見て行う、ということは考えていませんよ。見えのいいファインダーで撮ることは私個人の一眼レフを使う楽しみの中でも大きなウエイトを占めています。
ライブビューがなくてもアングルファインダーでうんとしゃがみこめば結構ローアングルでも撮れますけど、仮にバリアングル液晶&ライブビューがあれば構図もピント位置ももっと自由に、体への負荷もぐっと減りますよね。「そんあこたぁコンデジでやればいいんだ」と言われるとみもふたもないんですけど、1台でできた方が便利ですよね。(「便利さの追求で失われるものがあるのでは?」という危惧には同意しますので「無理して載せないでね」と思っているのは前述の通りです。)
で、真偽体さんが代弁されています(ありがとうございます)が「ライブビューがある機種にこそ手ぶれ補正」、やるならうまく実装してね、というのが私の思いです。
ただ、どっちかと言われればAF精度大幅強化版の中/上位機開発を優先して欲しいんですけどね。(中級機はAPS-Cで画素数はα100程度で十分なので絵作りのブラッシュアップとAF以外にもペンタプリズムファインダー等その他もろもろの部分のレベルアップ版、フラグシップはフルサイズならクロップモードが600万画素になる1350万画素クラス、もちろん他の部分も他を寄せ付けないもの、だったら嬉しいです。)
書込番号:5219840
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット
ROCKY2853さん、こんばんは。
ほんとですね、1万円も値下がりしてますね。
あと20日ちょっとありますからね。
ROCKY2853さんは、どう思われますか。
書込番号:5211062
0点
ヨドバシ/ネット店の予約価格が139800円(ポイント10%)ですから、
最初の金額が高すぎだと思います。
書込番号:5211218
0点
ニコン富士太郎さん
そうですね。。。私は、子供の頃、いわゆるカメラ小僧だった者ですが(デジカメ・オートカメラはまったくの素人ですが)、そろそろ子供成長記録にちゃんとした一眼レフカメラを買おうかな。。。と考えている今日この頃です。
そんな中、ズーム2つと本体で、この値段は他社と比較して驚異的な価格破壊ですね。12万円切ったら買おうと考えていますが。。
無理でしょうかね?
書込番号:5215833
0点
>無理でしょうかね?
あくまでも予想ですが、3ヵ月後くらいには切るかもしれませんね。
書込番号:5216023
0点
今日もチラッと新宿のカメラ屋へ…
相変わらずの山積み
ディスプレイで空なのかな?
販売用で中身があるとしたら
結構早く切るかも…
書込番号:5275974
0点
さっき「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」購入してきました。
価格はメモリーステックPRO DUO MSX-M2GNU (2GB)とセットで129,000円でした。
デジタル一眼は初めてなのでこれからが楽しみです。
書込番号:5299994
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




