SONYすべて クチコミ掲示板

すでに

[サムライブルー]

予約開始してますね。
当初思ってたよりも安いですよね。

http://www.e-trend.co.jp/camera/1/115/list_1.html

http://www.ec-current.com/shop/goods/goods.asp?goods=4905524339642

http://www.urban.ne.jp/home/kkokita1/webshop/onraindejicamera.htm

http://www.radical.jp/

どこも同じくらいの価格ですが、相場はこんなものでしょうか?

書込番号：5176679

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924240/54827526.html

ヨドバシの99800（ポイント10％）から判断すると、9万円弱が相場かも？

書込番号：5176768

[サムライブルー]

99800円ポイント20％ですか。それってボディのみの価格ですか？レンズ付でその価格ならものすごく安いですね♪

書込番号：5177041

[じじかめ]

何か勘違いしてませんか？

書込番号：5177252

[初期不良にご注意を]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/54924177.html

注意　ポイント　１０％

ボディのみの場合
現金の支払いは１０万円弱払う必要あり
ポイント相当の１万円弱はヨドバシに人質としてとられる。
アホクサ

書込番号：5209092

[星二徹]

　そう、人質じゃな。その総額を知りたいものじゃて。

書込番号：5228126

[かすみかすみ]

公表されてるヨドバシのポイント分は、
キタムラとかなら交渉すれば
現金で値引きしてくれますよ。

書込番号：5228189

α100とは全然関係無いです多分・・・関係しないで欲しいw

[メイヴちゃん]

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/696209.html

α100共に明日のソニーを背負って立つPS3に発売前から
目に見える初期不良が?開発の悪戯なのかしら・・・
α100買った人は本体のスイッチ類の表記合ってるか確りチェック

書込番号：5175612

[宇宙汰]

あんまり質のいい書き込みとは思えないな…

メーカーの是非についての議論ならこの板に書くのもなおさらかと思うけど？
因みにワタシはSONYブランドが外せない機器と選びたくない機器があって
当然、選択していますね

消費者には選択する権利がありますから

書込番号：5175657

[san_sin]

初期不良ではなくスペルミスね。
取説や個装カートンの海外向けではたまにあります。
（当然ソニー以外でも）
担当者が人任せにしているとよくこんな事があります。
わたしもカメラは自分では造れないので人任せでお願いするほかないのですが
量産では無い様にお願いしたいですね。

書込番号：5175665

[LUCARIO]

実はSECRETと引っ掛けたシャレだったりして…(笑)

本機種については、αをALFAと綴らないことを祈ります(^^;

＃おなぢくAlpha Romeoてのもやめてね。結構間違える人いますが。

書込番号：5175827

[しんぽい]

笑いました。まあ、試作段階でよかったじゃないですか(^^;;

ところで量産品で似たようなのに出くわしたことがありましたよ。製品自体ではなくパッケージの英訳が笑えたんです（日英両方併記のってありますよね）。san_sinさんがおっしゃる例に似てますが。

ずいぶん前のですがカーオーディオ用のアンテナアダプターみたいなものでした。
ダイバシティという用語がありますが、これが Daiba City って書いてあって大笑い（正しくは diversity）。まるで“台場市”みたいな感じで。ちゃんとチェックしなかったのかなぁ。安い製品はまあそんなものなのかも。
その頃はデジカメなんてなかったので記録してないのが残念。

まあ僕も宇宙汰さん同様、
>あんまり質のいい書き込みとは思えないな…
と思ったんで、無意味な書き込みさせていただきました(^^)

書込番号：5175841

[LUCARIO]

東京ローカルな話ですが、こんなのもありましたね。

地下鉄南北線が出来た際、目玉の一つとしてホームから線路に
人や物が落ちないよう壁を作って、乗車口にドアを作ったのですが…。

それに付けられた誇らしげなネーミングが「ホームドア」。

ポスターにでかでかと印刷された"HOME DOOR"の文字…
の上に、訂正シールで"FORM DOOR"と書かれました。


…ホーム(家)じゃなくて、プラットフォームだもんなぁ(^^;;;

書込番号：5175871

[写画楽]

将来、マクロ・プラナーＴ＊を出す計画があったら、
綴りは[Makro]でお願いね、 ソニーさん。

書込番号：5175873

[san_sin]

＞綴りは[Makro]でお願いね、 ソニーさん。

なるほど、本家どおりドイツ語ですね。
こんな感じで。
Carl Zeiss Makro-Planar T* 60mm F2.8

ところでみなさんは「Ｌ」と「Ｒ」の発音は使い分けられます？
わたしはかなり苦労して何とか克服しましたが。(^^ゞ

書込番号：5175918

[写画楽]

α100とは全然関係無いです多分・・・全く関係しない話ですが、
タイでは傘を「アメラー」と言うらしいのですね。
憶えやすいタイ語だと思ったら語源はなんと
[umbrella]
LとかRというレベルの話でなくて失礼。

書込番号：5175947

[lovelove]

その位いいじゃん、CANONどう読んだってキヤノンとは読めない。

書込番号：5175949

[lovelove]

↑すみません、スレ主さんのLRの話の事です。

書込番号：5175965

[南南西のデジタリアン]

オーディオ機器で、以前はDENONデンオンだったのに、今じゃデノンと読ませているしなー

書込番号：5176252

[reica]

　誤植に関しては、デザインや校正の人間が何度もチェックするのですが、一番イージーな所で間違ったまま刷り物が行く事があります〜　刷り直しになったり〜大変なんですよ〜
機械的な問題とは違う部分なのでそんなに目くじら立てなくても良いかと〜
　あまりこの様なことを書くと、ソニーを脅威に感じてる現時点でアドバンテージ持っているメーカーのフーリガンに間違われますぞ〜
　表示のスペル間違いはデザイン部の周りのミスで、このデザイン部も外装デザインの方ですね。
Ｃ語のスペルミスだと大変な事になるけれど、外装プリントの出し直しとパケと説明書の刷り直しで済みそうですね。
と言ってもミスをしたところと言うより一番下請けの会社が泣いたりするんですよね(汗)
　あまり騒いで欲しくないな〜当事者の時死にたくなるんですよね〜　会社的にも責任取らなきゃだし(降格とか減給とか）騒ぎに合わせて決まっちゃうし。

　一番下請けの会社の社員デザイナーより(ソニーさんの下請けではありませんよ〜)

書込番号：5176255

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。
ミスは誰にでもあるので＾＾

僕の先輩が以前香港に旅行に行ってROLEXの時計高額で買ってきました。
んでみんなで見てみて大笑い！
「RELAX」と書いてるではあ〜りませんか！
リラックスっていわれてもなぁ・・・

みなさんのお話に笑わせられました＾＾

書込番号：5176339

[花撮り人]

一応雑談スレということで・・・

1. 子供の頃自宅にあった食器の中で、ナイフに「stenresu steel」と
刻印してありました。当然錆が浮いていました。

2. 数年前の話ですが、米国がアフガニスタンのタリバンを空爆する直前、
朝日新聞Webの見出しに「アフガニスタンは限界体制」とありました。
この新聞社の記者・編集者の日本語能力の「限界」を示すものでした（笑）。
勿論「厳戒態勢」のあやまりですね。

書込番号：5176902

[α００７]

ジャパニーズ　イングリッシュと考えれば問題なし。アメリカ人で英語しゃべれない奴は数千万人いるそうだからガタガタ言うような問題じゃないと思うが？

書込番号：5176913

[伝蔵＠シリコンバレー]

＞機械的な問題とは違う部分なのでそんなに目くじら立てなくても良いかと〜

キツいお言葉を賜りましてどうも。機械技術者として胸にグサッときました。量産品を設計している訳ではないのですが、それでも不具合が有ると１万ドル位は軽く飛ぶ様な事はたまに有ります。はい，気をつけます。許して下さい。

書込番号：5176966

[メイヴちゃん]

あんまり質のいい書き込みとは思えないな…

確かにそうです御免なさい。
量産品や輸入品なら笑えますがソニーの超主力製品で
次の流れや消費者の意識変える場に出す
先行展示品で目に見えるミスてw

自分もソニーには頑張って欲しいと思ってるけど
任天堂やMSに知られて(＾Д＾)とるようなミスは
しないでてのが実情です。
ホントに開発や社内プレや展示やらの流れの中で
何人関わったか知らないが誰もホントに気が
付かなかったのー何故なのーて感じです。

書込番号：5177105

「SILKYPIX」が購入できるようです

[αyamaneko]

αのサイト内｢αソフトウェアセレクション｣で「SILKYPIX」が購入できるようです。(ダウンロード販売)

｢SONYのサイトで購入できる｣ということで、少しは安心？
と思い購入を検討するのは私だけでしょうか。
(今までためらっていました。店頭でのパッケージ販売があれば、既に買っていたと思いますが。)

http://www.jp.sonystyle.com/Nws/Alpha/

書込番号：5174333

[Born in JPN]

えーえーえー？　ンニーは現像プログラム別売り？

書込番号：5174344

[いつも眠い]

このソフトは大変よく出来ていますし、買って後悔することはないと思います。お勧めします。

パッケージがないからということで二の足を踏む方は結構おられるようです。この会社がこのソフトだけはこうした扱いをしていますが、バージョンアップへの素早い対応やオンラインマニュアルの充実した内容など、満足できるものです。WEBサイトでの解説も大変親切ですので、ぜひ、一度見てみてください。

書込番号：5174347

[ニコン富士太郎]

私も使用してますが、使いやすいです。

ダウンロード販売のみで定価は,\16000です。

αご購入者優待販売価格と書いてありますから
10%〜20%オフで販売されそうですね。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：5174418

[α-とんちゃん]

皆さん、こんにちは。

現在、α-7　digital のＲＡＷ画像を、このソフトで現像してますが、素晴らしいソフトだと思ってます。
と言うか、純正のディマージュ・マスターがあまりにも使い難かったんですが。

しかし、６００万画素のデータでも結構重たいです。
パソコンはペンティアムＤの 2.8GHz、メモリは２ＧＢ積んでますが、快適とは言い難いです。
そうすると、１，０００万画素のＲＡＷデータだと、さらに重くなるわけですよね。
その辺が、ちょっと心配です。

まぁ、バージョンアップで、今よりも高速に現像できるようになる可能性はありますけどね。

それにしても、「α」のページで紹介しているソフトは、すべて他社製品ばかりですね。
せめて、ＲＡＷデータでもＤレンジオプティマイザー機能が使える専用ソフトくらいは出して欲しいものです。

書込番号：5174582

[よこchin]

hueyとのセット販売がお特かも。。。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/hueyset/

書込番号：5174637

[頑張れ！一眼レフ]

>Born in JPNさん

α100はRAW現像ソフトとして、Image Data Converter SR Ver.1.1が付属してきます。
αソフトウェアセレクションは、単なる広告でしょう。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200606/06-0606/

書込番号：5174712

[ボトムがきいろ]

ソニーストラップが、しっくりこない場合は、シルキーピックス ストラップがあります。https://www.isl.co.jp/shop/cgi-bin/sb.cgi?page=index.html#silky

書込番号：5175616

[85G]

RAWでしか撮っていない私はこのソフトに大変お世話になっていて、とにかく助かっています。
細かく色々とアップデートされるし、重宝する機能があってうれしいです。カラーモードのフィルム調とか面白いですね。

そして動作も純正に比べると、とても軽いです。（ペン4の2.8でメモリ2Gともう一台は1Gの環境で使ってますが）

今回のAJISAIバージョンにて現像時にアンシャープが使えるようになったので、今はフォトショップを全く使う事なく、そのままHPにUPしています。

書込番号：5176396

デザイン

[迷探偵コンナン]

α100のデザインはコニカミノルタの意思を受け継ぎ常識的なデザインでほっとしましたが、それ以降に出てくるカメラはソニーらしさなどというコンセプトでガンダムカメラのようなデザインにならないようにして欲しい。

書込番号：5173100

[７０７siから]

ミノルタユーザー的にはα７タイプ（祖先は507si？）が使いやすいですね。個人的にはデザインはこのままが助かります。

改善して欲しいのは、ファインダーを通してみていると、
被写体に夢中になって、露出補正ダイアルを補正したまま忘れてしまって撮ってしまうことがあるので、あの露出バーをの色を変えて欲しいです。たとえば+補正になっていたら赤になって、−補正になっていたら青になるとか。

忘れてしまうのはボクだけでしょうか？？

書込番号：5173139

[楽天GE]

やっぱα９ｘｉの復活ですね。
あのサイボーグ００９みたいな曲線美がＧｏｏ？
http://www.cameranonaniwa.co.jp/shop/tenpo/sin-1/used/img/3773-00.jpg

書込番号：5173170

[san_sin]

＞ガンダムカメラのようなデザインにならないようにして欲しい。

個人的にはＸ−１みたいのが良いな〜〜。
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1970/1976.html

名探偵コンナンさんは怒るだろうな　^_^;

書込番号：5173253

[LUCARIO]

かの歴史的モデル“α7000”なんて、
白と青と赤と黄色で塗ったら
そのまんまガンダムではないかと…(^^;;;

http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1980/1985.html

いまこれのボディ、池袋ビックカメラ・カメラ館5階の
ジャンクコーナーに大量に出てるんですよ。
見るたび衝動買いしそうになるのをグッと堪えてます(笑)

書込番号：5173276

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

ミノルタユーザーの方々的にはそうなんでしょうね。

でも私のように銀塩一眼ではミノルタ使っていてもデジタルでソニーを使ってきた人間にとってはちょっと保守的の外見で残念。。
こういう一眼そのもののごついデザインで無く小型軽量でソニー的なデザインのものを期待してました。それにライブプレビューも。

ただコニカミノルタがカメラ事業撤退してしまったので、まずはミノルタユーザーの方々をソニーがカバーすることが第一だと思うのでそういう意味では良い戦略だと思いますし、「α」という名前をつけた以上こういうデザインでいいのかも知れません。

今回のα100はおそらくコニカミノルタが撤退決める前に開発進めていたモデルをペースにコニカミノルタから移ってこられた方々中心で開発されたのではないかと想像します。
一方でソニーが一眼進出決めてからコニカミノルタが撤退決めるまで半年以上の時間が有ったのでその間ソニーの独自モデルの開発も進んでいると思うのでそちらのモデルも発表されたらいいですね。

書込番号：5173321

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

デザインで言うなら僕はα-9ですね〜＾＾。
握りやすいグリップ、半押しのしやすいレリーズ、
無駄な機能のないボディはとても使いやすくて
握ってファインダーを覗くと「撮るぞ！」っていう気になっちゃうんです。

保守的でも斬新でもいいけど今までのミノルタのように
使いやすいデザイン、人間工学に基づいたデザインにして欲しいです。

この間、後輩にα-7DIGITALを握らせてみたら
グリッピ感とファインダーに驚愕して
「これまだ売ってるんですか？」ってソッコーフジヤカメラに電話してました。
レンズもCANONしか持ってないのに・・・＾＾；(笑

書込番号：5173560

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

デザインですか・・・私はこれが一番好きです♪。
http://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php?old_id=con_rts

100以降の高級機はポルシェデザインで決まり？ハンス・ムートでも可。
ちなみに、コラーニは嫌いです。

書込番号：5173627

[αyamaneko]

＞一方でソニーが一眼進出決めてからコニカミノルタが撤退決めるまで･･･ソニーの独自モデルの開発も･･････。

共同開発ですから、異なる物を並行して開発していたとは考えにくいのですが。


個人的には、デザイン的にはX-500、α-9000が好きです。
α-9000はいまだに現役ですが、手動巻き上げもなにか｢写真を撮っている｣という気がします。(古い人種になってしまったか？)
モードラ(Ni-cdパックがそろそろ寿命かも)を付けても、時々手巻きしてしまいます。
(最近では車なども含め、曲線多用なので個人的にはいまいちです。)

デザインも重要ですが、操作のしやすさ(人間工学)持ち易さ等も重要です。
ミノルタは以前から操作しやすかったと思いますが、α-7は特に使いやすいです。受け継いでもらいたいものです。

性能、操作性がよくても、極端ななで肩、ジャミラ等はさけてもらいたいものです。
(最重要判断材料は見た目ではないですが。)

書込番号：5173793

[ハーケンクロイツ]

ポーシャもジャミラもどーでもいいわい、

少なくともニコンの赤舌ベロよりははるかにまともだ

ニコン信徒の我が輩からすれば、あの赤舌ベロだけはなんとか汁！！！

ジウジアーロだか、ジュジャーロだかのデザイン・・・・・どうでもいい。

大体そいつがデザインをし始めてからのニコンのカメラはどうも『赤線』がアレだ、


我が輩は最近５Ｄを購入したが、なんで黒のボディしかないんだ？？？

カタログの中に無塗装の５Ｄに貼り革だけを装着したやつがあるが

あれはいいな、これからはハイエンド機まですべてシルバー色を用意すべきだ。

もちろん他の色があってもいい、Ｋａｎｔｏあたりに特注すれば

白レンズ色の１Ｄｓ２が出来るかも・・・・・

そういえば、あそこではちょっと前に白レンズ色のＮＦ−１を売ってたな。

書込番号：5173866

[85G]

デザインはやっぱα7Dが一番しっくりくるかな。各ボタンの配置やグリップは使っていてほんと考えられていると思う。かっこいいし。
ただ、縦グリップがもう少し細ければ文句なしなんですけどね。
という事で、デザインに関しては、SD後継機のα100のように、今の7Dを
ベースした次期7D後継機に期待したいですね。

書込番号：5173893

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>我が輩は最近５Ｄを購入したが

え！？
意外。
ハーケンクロイツさんの謎が深まるばかりである。

書込番号：5174113

[迷探偵コンナン]

ミノルタも昔はガンダムカメラみたいものもあったのですね、あらためて知りました、私もα100の上級機はα-7やα-7Dのようなデザインになって欲しい（人間工学的に設計されており説明書を読まなくてもだいたい使いこなせる為）

書込番号：5174685

[頑張れ！一眼レフ]

一部のプロカメラマンにガンダムデザインと評価されている、α7(非D)のようなデザインで出てくれるとうれしいです。

書込番号：5174699

[ダーク小松]

ガンダムα見てみたいかも…(^_^;)
バージョン違いで本体赤、連写速度３倍の「キャスバル専用」とかあれば最高(笑)

書込番号：5176161

[伝蔵＠シリコンバレー]

>α100のデザインはコニカミノルタの意思を受け継ぎ常識的なデザインでほっとしましたが、それ以降に出てくるカメラはソニーらしさなどというコンセプトでガンダムカメラのようなデザインにならないようにして欲しい。

コニミノだっていつも常識的だったとは言えないのでは。例えばこんなのもあったし。
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00501110596.jpg
それなりの美しさはあったと思います。（仕上がりはプラスティっキーで安っぽかったけど。）α１００の上位機種には勘弁してもらいたいけど、でも普及機種のα１０００シリーズ（？）なら許せる線かな。

私はα７Ｄの線で満足です。この一見多すぎるボタンも使って見ると実に便利と言う事が実感できますよ。もっとボタンを、プリーズ！

書込番号：5176391

[reica]

これだと如何かな？
http://www.globetown.net/~7mika/konimino.htm
何となくイメージ変わりますね〜

書込番号：5178072

[伝蔵＠シリコンバレー]

reicaさん、

自然過ぎてしばらく気がつきませんでしたよ〜　夢を見させて頂きました。ウットリ...（遠い目で）

ちなみにカメラのデザインで今までもっとも衝撃を受けたのはこれです。
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/auto35V.html
http://kochi-med.net/moto/camera/camera_repair/ricoh_auto35/index.htm
当時若くて貧乏だった私には買えなくてこの「写真機」のカタログを眺め続けていたのです。あまりにも未来的なデザインでした。

今の私のサブカメラはRicoh Caplio R3です。G4 Wideから数えて４台目。R4で初めてこらえている所です。このシリーズはシャッターディレイが最短なのが気に入って。そうでないと伝蔵と恵を撮るのは不可能なものですから。

G4 Wide時代の「はやい」「ひろい」「ちかい」「ださい」の４拍子デザインも最近では「ださい」が消えて段々まともになって来ましたが、まだAuto 35Vのレヴェルまで行ってないですね。

書込番号：5179556

[reica]

みかさんって最近知合ったいイラストレーターさんが作ってくれました♪
シンプルで可愛いカメラですね♪
私は〜ローライのＢ３５かな？
http://homepage1.nifty.com/fukucame/rob35.htm
先日お金に困って手放しましたが・・・
あとオート110スーパーですね。
小さいのが好きです〜
あ！ＯＭ−１？２？でしたっけ？最近中古屋さんで見て良いなと思いました〜。

書込番号：5180800

[伝蔵＠シリコンバレー]

ローライB３５とば渋い趣味ですね。それとオート110スーパーみたいな実用的とは思えない製品にこるとは可処分所得の大きさが伺えますね〜。

私はMinox 35GLに惚れました。
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?Minox35GL.html〜mainFrame
但し当時は物にする余裕は全くなかった。逃した女性はいつまでも美しい...

OM-1は所有していました。それが１３年前にレンズセット、ストロボとも空き巣にやられてその他電気製品類もごっそり盗まれたのがMinoltaに切り替えたきっかけです。家も引っ越しました。

書込番号：5183301

[reica]

盗られたか〜〜それは怖いですね！空き巣って怖いですよね！
えっとね〜Ｂ３５は中古屋さんで９８００円だったの〜
思わず買っちゃったのです。
フイルムは入れにくしピントは自動ではないし〜〜
オート１１０は中古屋さんで見かけてフルセットを買ってしまいました。でもレンズは１本５００とかだったから意外と安かったのです。

書込番号：5186969

Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA

[CharCoal]

ジャーナリスト２５０名を招いてモロッコで行われた
α−１００の発表会に参加した「Toralf Sandåker」氏の
First impressionです。

　　http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=93588

この中で、「Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA」に言及しています。
カタログには掲載されていませんが、開発は既定の事実のような書き方。
ツァイス側でも、４本目の開発を匂わせるようなコメントがありましたが
発売されるとしたら来年でしょうか？

書込番号：5171174

[CharCoal]

既出でしたね。
失礼しました。　m(_ _)m

書込番号：5171211

[reica]

日本のボディにドイツのレンズのハイブリットは良いですよね〜
安心とブランドって感じで。
どうせならコンタックスがαのボディでコンタックス復活も良いかもです。

書込番号：5180810

なんでなのよ...

[じぇいじぇいです]

しょのいち
αマウントって事は、全てのαマウントの銀塩ボディーでもまたその逆でも使用できるってことですよね？でも、どこぞのメーカーはCCDは真っ直ぐの光線を得て画像に変換します、Dタイプ以外のレンズは斜めに光が入るので駄目、だからデジにはD専用レンズをなのよーってうたってました。
周辺測光とか思いっきり落ちたり歪んだりなのかしら？
じゃ、逆に銀塩にDレンズは？どうなのよ？？？

しょのに
きっと出るだろうと思っていたアルファマウントAFツァイスレンズ
やったー＾＾807に付けて使うぞ〜。で欲しいのは
Vario Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
あぁ面白そうなレンズー＾＾って思ってわくわくしていたら
APS-Cフォーマット専用レンズ（フィルム一眼レフカメラには使用できません）
なんなのよ！...なにこれってEOS IX50にでもマウント付けて使えって事？
サイバーショットみたいに、ヴァリオテッサーとか出してよ...18〜140ｍｍF3.5位のやつ
日常域で使いたいよぅ...一本で済むしさぁ...

書込番号：5169943

[TAILTAIL3]

フルサイズ(デジカメ)の予定はないし・・・
復活のフルサイズは旧αレンズの焼き直しのみ。

まーー残念ですけど、新レンズはまず間違いなく
APS-Cサイズオンリーでしょうね（＾＾；
ただズームもですし、プラナー85ｯmf1.4なら
フィルムユーザーも結構買うと思うけどなあ・・・・

書込番号：5170471

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。
あらら、お嘆きなのですね・・・(^^:)

ボクもAPS-Cサイズのレンズは嫌いでタムロンの18-200一本しか持っていません。
でもAPS-Cサイズにすると口径を大きくしなくても広角側が稼ぎやすいので
仕方が無いのかも知れませんね・・・。
いっそ　APSフィルム対応の銀塩αを出して欲しい所ですね。
APSフィルム特有のの粗い粒状性はなんとかしなくてはなりませんが・・・。

余談ですがミノルタのαレンズは後方フレアの影響が少ないです。
ボクも驚いたのですが
光を直線的に通すようにフィルムの時代から親切設計されているからだと聞きました。
地元和歌山の海南市にレンズの組み立て工場があったので
そこの関係者から聞いた確かな情報です。

書込番号：5170472

[CharCoal]

＞余談ですがミノルタのαレンズは後方フレアの影響が少ないです。
＞ボクも驚いたのですが
＞光を直線的に通すようにフィルムの時代から親切設計されているからだと聞きました。
＞地元和歌山の海南市にレンズの組み立て工場があったので
＞そこの関係者から聞いた確かな情報です。

　へぇ〜
　ちっとも知りませんでした。
　有益な情報ありがとうございます。

書込番号：5170580

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>どこぞのメーカーはCCDは真っ直ぐの光線を得て画像に変換します、

へー、周辺が流れるとか、減光があるとか、フルサイズの悪口を広めたのはどこぞのメーカーだったんですか…
実際にフルサイズ機を使ってみると、フィルムと何ら変わらないことが判ります。
（テレセントリック性対策は撮像素子側で行っています）

逆に、APSで撮った写真を見て周辺の流れや減光があったりして驚くこともあります。

書込番号：5170584

[７０７siから]

ソニは結構フルサイズ意識してそうなイメージですけど。
出してこないんですかね？
ＡＳ（ＳＳＳか）との兼ね合いで難しいのか、出す気はないのか？
来年中には分かりそうですね。

別にフルサイズって言っても、35mmじゃなくて33mmくらいでいいので、ASを実現して発売して欲しいです。

今発売予定のレンズを見ると、フルサイズを期待してしまいます。


買えるかどうかは別ですが、25万までなら買ってしまうかも・・。

書込番号：5170696

[次こそZEISS]

なんと海外では35 mm full frame formatの、
Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA　の情報がありますよ！

http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=93588

これが控えているから2.8固定の標準ズームのラインナップが無いのかもしれません！

書込番号：5170740

[７０７siから]

めっちゃ魅力的24-70　F2.8！！！
25万くらいしそう・・・。

今のところカールツァイスの実力に半信半疑なボクです。
印象として名前だけ売っているって感じです。
というかカールツァイスって響きは単焦点を連想させません？？

書込番号：5170791

[写画楽]

＞35 mm full frame formatの、
＞Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA　

情報どうもです。
確かに、フルサイズ対応で生きる画角ですね。
今年の後半は、面白くなりました。

書込番号：5170828

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZAですか！

じぇいじぇいですさん、良い情報ですね。
もちろん、私にとっても。このレンズ買う（買える）かはさておき、心強いです♪。

書込番号：5170978

[かすみかすみ]

「使用できない」と「取り付けできない」ってのは
別の話なんですが、αの場合はどうなんでしょう？

不滅のニコンFマウントも、実際には改造が必要だったり、
DXタイプレンズは銀塩に使えなかったり、という場合もありますが、
とりあえず無理やりはめこむことはできたと思います。

ただ、あくまで上位互換はしてきましたけど。
（古いレンズ資産は新しいボディに使える、という互換）

書込番号：5171186

[トライポッド]

＞別にフルサイズって言っても、35mmじゃなくて33mmくらいでいいので、ASを実現して発売して欲しいです。
同感です。
古い映画フイルム２枚サイズのライカ判（24ｘ36）を止めて、いっそニコン判（24ｘ32）3；4をデジタルサイズにすれば、イメージサークルも小さくなってレンズも小さくなりセンサの歩留まりも上がるし、毎回トリミングで考えることも少なくなるし。

書込番号：5171359

[フォトサピエンス]

>いっそニコン判（24ｘ32）3；4をデジタルサイズにすれば

すんばらしいアイデアですね。
レンズと撮像素子のコストダウンが出来て、シェイクに必要なイメージサークルも確保出来る。
アスペクト比 ３:４ もＧｏｏｄかと思います。
まさに「振るサイズ」ですね。

ところで、ニコン判　とは　？

書込番号：5171556

[伝蔵＠シリコンバレー]

＞別にフルサイズって言っても、35mmじゃなくて33mmくらいでいいので、ASを実現して発売して欲しいです。

なるほど！それは良い案ですね。こんな簡単な事が気がつかないのは私だけ？しかしこの間に買い込んだデジタル専用レンズをどうするのか、という問題が起きます。困りました。（気が早いとの声有り）

すると良い名称が必要ですねぇ。

１）ニア・フル・サイズ
２）サブ・フル・サイズ
３）マア・フル・サイズ
４）ワナビー・フル・サイズ
それとも思い切って
５）αサイズ
かな？

書込番号：5171704

[コニーちゃん]

昔からあるサイズなので[古サイズ]ですか。（笑）
どうせなら、26*39mmとかの[オーバーフルサイズ]はいかがかな？
広角マニヤ様ご用達ボディね。

書込番号：5171732

[六太夫さんの犬の名前は？答え⇒]

↑ うまい。座布団１枚！！
漢字で古才頭なんどぉ〜。なんちゃって。

書込番号：5171805

[トライポッド]

＞ニコン判
終戦後占領下にあった日本が、ライカやツアイスイコンのコピーではなく、日本独自のレンジファインダーカメラを開発しようとＮＩｋｏn Ｓに採用し、当時のＧＨＱに反対されたフォーマットです。
「ニコン判」で検索すれば、たくさん見つかると思いますが、一例は下記。

http://www.leicacopies.com/Japan/Nikon.htm

書込番号：5171818

[αyamaneko]

これからの時代、アスペクト比は1:√2が受けもいいのでは？
(お家プリントの大き目サイズはA系用紙ですから、ふちなし印刷でトリミング不要になりますし。)

書込番号：5171857

[１０日坊主]

直径が同じなら正方形が１番面積が大きく出来るように思いますけど。
さすがに正方形は違和感がありますね。
的外れな書き込みですみません（＾＾；

書込番号：5171907

[TAILTAIL3]

またフォーマット論争ですか・・・
いろいろ出てくるでしょうけれど、
基本は「３：２」ですよ。


A４などを考慮すれば、１：√であり、
写真紙（Lなど）を考慮すると、３：４
これからを考慮するならハイビジョン、９：１６

昔のハーフ版やらニコン版やら、正方形やら
云々いうでしょうけれど、全て何かしら根拠
があったとしても、他からみれば異サイズ。

結局結論は出ませんよね、この手の話題は。

書込番号：5171943

[トライポッド]

フィルムのライカ判は、スプロケット孔８個のピッチ、ニコン判は７個とサイズに制約があります。
これからのデジタルに、何もライカ判に拘る必要はないという意見です。
自由に種々のサイズで新規に開発してほしい。
さしあたって、長辺をちょっと小さく。

書込番号：5172101

[E30&E34]

トライポッドさん　ニコン判ですが、数値は32X24ですが、実力は30X24です。不思議と自動機での途中切断も無かったです。コマとコマの間が大きく、フィルムの送り量は36mm対応だったのでは？と思います。プリントした両サイドは当然ですが、真っ黒です。

たしかにデジカメなんですから、サイズにこだわる必要も無いのかもです。でも、プリントサイズを考慮した比率で調整はしていただきたいようには思います。
で、コストバランスの良い所があればです。コストが安くならないのであれば35mmフルサイズにこだわって！の気持ちです。

書込番号：5172293

[トライポッド]

E30&E34さん

実機を、お持ちなのですね。うらやましい。
発売後、前にも書きましたようにＧＨＱのクレームが有って、途中切断が無いように、まもなくパーフォレーション７から８に設計変更になっていますから、それだったでしょうか。

私の場合は、今で言う中判から始まり、その後セミ判やシックス判が永く、35ｍｍは、一種の小型カメラとして入ったので、カメラは、進歩とともに小さくなる経験から、これがフルサイズという感じは全然しないのです。
35ｍｍでの判は、実際のレイアウトで切り落とすことが多く６４５とか６７がフィルムでの経験上ぴったりなのです。

この板では、手ぶれ補正を撮像素子でする関係で、専用設計の場合は良いのですが、イメージサークルに数ミリの余裕が必要になりますから、フィルム用のレンズを流用するためもあり、少し寸法を切り詰める提案です。

書込番号：5172389

[reica]

同じイメーシサークルの中、四角に面積を求めると全て同じ面積になります〜。
よって長辺を縮めると、短辺を伸ばす事が可能となります。
つまり、ＡやＢの印刷の規格で合わせて、５対７にするのも良いですね〜
　確かに現在のフォーマットは規格外ですし〜印刷でデザインし使う時も、トリミングして一番無駄が出ますしね〜
　紙媒体の印刷は、２Ｂの６×４．５に６×８やその上のシートフイルムの５×７が確かに無駄が無く捨てる所が少なく綺麗に収まりますから〜
無駄がない分プリント時の画質も少しは良くなりますしね！
　絵画学的にも５×７が黄金分割にはまります〜
写真プリントにしても、現在は全紙を含め全てがロール印画紙なので、印画紙の送りをカスタムで調整し、引き伸ばしレンズを新しく変えるか、現在の引き伸ばしレンズは手札からＷ４サイズまでズームレンズなので、このズーム比をマニュアルで調整すれば、フォーマットが変わっても対応できる筈です〜
　製品としてソニーさんにせよ何れかにせよこの辺を考えてコマーシャル業界的にも、古式であるにせよ安定感のあるフォーマットの採用が嬉しいのですがね〜。
犠牲になるのはシャッタースピードくらいかな？
スリット送りだから関係ないかな？

　昔から絵描きやデザイナーが集まると３５ｍｍ判は使えない〜
６×４．５だとフイルムも現像代も３５ｍｍと殆ど変わらないし捨てる所が少なく、画質もびっくりするほど違う〜とか騒いで、参考意見をリサーチに来たフィルムメーカーさんにのたまってました〜

書込番号：5172688

[伝蔵＠シリコンバレー]

>同じイメーシサークルの中、四角に面積を求めると全て同じ面積になります〜。

なりませんよ〜。正方形が最大です。面積の式S=4r(Sinα X Cosα)を眺めて見ればSinα、Cosα共最大が１でαが０度の時Sinαが０、９０度の時Cosαが０ですから一定ではない事はこれでも分かります。（ｒ：イメージサークルの半径、α：中心から四角のコーナーまでの角度）

北米ユーザーの環境を説明させてください。フィルム時代から現在までプリントサイズは次のようになっています：
12" x 8"
10" x 8"
7" x 5"
6" x 4"
5" x 3.5"　　（”はインチの印です）
同時プリントで出す場合は下段２種類の選択になります。３５ミリフィルムの縦横比に会うのは6" x 4"と12" x 8"で後は長辺をカットしなくてはならず元の縦横比で無駄なく撮れている場合悩んでしまう事が多々あります。デジタルになってもその辺は自由になったかと言うとそうでもないのは市販の額のサイズとマットのサイズに制約されるからです。これらが全て上記のサイズを元に決められているわけです。そこでマットカッターを買って自分の好きな縦横比にするんですが、これも手間がかかるのであんまりやりたくない。

私の一番好きな引き伸ばしサイズは12" x 8"なのですが、市販のレターサイズ（11" x 8.5")/A4プリンターの用紙では少し足りず、なんでレターサイズ伸びが無いんだ、と思いつつタブロイドサイズ/A3プリンターを使っています。

日本の額のサイズは知らないのですが、ソニーや各社も各国のこの辺の事情を考慮してフォーマットを決めると（あるいは悩んでいると）思います。

書込番号：5173414

[reica]

額の問題は昔からAやBで少ないですが存在しますしLAでは結構入手しやすかったです。
写真屋さんにはありませんが、それ以外ですね。
それから正方形の話ですが、それは無知ですみませんでした。
以後二度とこちらで発言しませんのでお許しください。

書込番号：5174234

[伝蔵＠シリコンバレー]

>以後二度とこちらで発言しませんのでお許しください。

そそそそんな〜。ちょとした間違いの指摘であって非難じゃないですよ。謝る必要なんか無いし又来てくれないと私が皆さんに恨まれそうで困りますよー。実は正方形の近辺は大した面積の違いには成らないんです。

ところで「AやB」ってこちらの製図用紙の規格の事をいっているんですか？LAなんて言ってる所を見るとこちらにおいでとか？この規格は一段サイズが変わる度に縦横比が変わると言うのが使いにくい。でも設計が完全にCAD化されてからはBサイズしか使わなくなりました。どんな大きな装置でもBサイズ（11" x 17"）におさめて拡大図をどんどん追加すると言う風にやり方が変わったのです。デザインの方はそうはいかないかな。

書込番号：5174388

[reica]

伝蔵＠シリコンバレーさんすいません。
ちょっとブルーなので落ち込んでしまいました。
そんなご心配に及ぶほどの事はありません。来て宜しければ、また来ます。
　LAはデザイン室がそちらの勤務の時に居ました。
でも怖い思いをしたのでとっとと帰ってしまいました（汗）
印刷やコピーはAやBなので、これが一番無難かと思います。
額も文房具屋さんにもありますし〜
実は構図的にもこのサイズは正しいので宜しいかと思いました。
まあ〜いくら言ってもメーカーさんには届かないしね〜（哀）

書込番号：5174455

[フー さん]

> だからデジにはD専用レンズ・・・

Ｄ専用レンズ（デジタル専用？）とはコニミノで言うＤＴレンズ「デジタル専用（画角が35mm判の1.5倍）の事だと解釈しましたが・・・

> じゃ、逆に銀塩にDレンズは？どうなのよ？？？

Ｄレンズと言う場合は「（コニミノの場合）Distance(ディタンス）」を意味し距離情報をカメラ側に伝達出来る機能を持ったレンズの事を意味します。

よって、上記のレンズ表現は別の意味となりますね。

話しを元に戻して、Ｄ専用レンズと解釈した場合、レンズはシステムの価格的資産ボリュームを考えた場合、かなりのウェイトを占めるので（Ｇレンズクラスになるとカメラ本体より価格が高いですから）ＳＯＮＹが将来的にフルサイズ（35mm）の素子を採用してくる可能性が捨てきれない以上、ＤＴレンズ（デジタル専用）は割り切って必要最低限の1本ないし2本程度の所有に留めメインは35mmフルサイズ対応で揃えるべきだと思います。
その方が将来性が有ると思うのですが・・・
※DTレンズはフルサイズ素子には使えません。

システム全体を乗り換えられる裕福な人は別ですが・・・
私はもうαマウントから逃れる余裕はありません（笑）

書込番号：5175775

[kuma_san_A1]

[5155547]に書いておいたけど500mmレフレックス手持ちは考慮すべきだと思うので、30mm×20mmくらいなら許せるかも。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5153795

書込番号：5175878

[伝蔵＠シリコンバレー]

reicaさん、その泣き顔が気になりますぅ。

＞来て宜しければ、また来ます。

私が仕切っているわけでは無いんですからご自由にどうぞ。LAとちがい物理的な危険はありませんし。

＞額も文房具屋さんにもありますし〜

レターサイズ(A)をふち無し印刷すると確かに額はぴったりしたのが多分賞状用なんかでありますね。でもマットはどうでしょうか？通常1/4"全周をカバーしてますよね。私の好みではちょっと寸詰まりな比率ですけど。タブロイドサイズ(B)は11" x 17"でたとえ額やマットがあっても横長すぎでこれも合う写真が限られてしまいませんか。

フー さんさん、

＞Ｄレンズと言う場合は「（コニミノの場合）Distance(ディタンス）」を意味し距離情報をカメラ側に伝達出来る機能を持ったレンズの事を意味します。

ためになりました。そういう意味だったんですね。それを使いストロボのADI（だったかな）調光をするわけかな。

書込番号：5176053

[トライポッド]

＞30mm×20mmくらいなら許せるかも。
そうですね。
フルサイズの限界は、アスペクト比√2：１としても
500ｍｍレンズまでで　29.4ｘ21
800ｍｍレンズまでで　25.8ｘ18.3
でしょうか。たいした違いは無い。

レンズ内シフトレンズ式の場合も、同じでしょうけれどレンズを専用設計すれば、重くて、すごく高価になるが、もっといけない事は無いのかな。
でも、撮像素子シフトにしても補正レンズシフトにしても、重くなれば、それだけ制御性が悪くなるから限界がありますね。
フォーマットは、小さなほど手ぶれ補正には有利のようだ。

書込番号：5176543