このページのスレッド一覧（全7057スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 lightroom classic テザー対応 |
7 | 3 | 2024年5月23日 10:20 |
| カメラグランプリ2024 大賞はソニー「α9 Ⅲ」 |
173 | 20 | 2024年7月1日 21:17 |
| このカメラだと鳥の飛翔撮影にこれ使えると思いました。 |
141 | 28 | 2024年5月23日 15:07 |
| バッテリー |
6 | 1 | 2024年5月11日 11:50 |
| 久しぶりに持ち出し |
6 | 8 | 2024年4月24日 19:25 |
| 120コマ／秒対応 |
72 | 34 | 2024年5月18日 02:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ
表題のadobe lightroom classicがsonyカメラでのテザー撮影に対応しましたね。
対応は以下のカメラのようです。
Alpha 1
Alpha 9 II
Alpha 7S III
Alpha 7R IV
Alpha 7R V
Alpha 7 IV
Alpha 7C
Alpha 6700
私的に長年待ちのぞんでいたことで、
やっとという感もありますが、
sonyカメラを使うadobeユーザーには朗報ではないでしょうか。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/kb/sony-tethered-support.html#compatible-sony-camera
4点
僕の愛機、無印7は未対応か…(´・ω・`)
書込番号：25744886
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
残念ですね。
これから過去の機種に遡って、対応カメラを増やしていくのは多分ないかも。
レンズプロファイルだと古いものもメジャーなものなら、意外にあったりもしますけど。
これはないかな...。
書込番号：25744909
1点
ただ気になるのは対応にa9Ⅲが載ってないですね。
imaging edgeやsonyのpcテザーソフトでも、当初a9のみはAF操作ができなく、当時新しい積層センサーだから、何らかの問題があるのかと思いましたが、これも何か同じようななんらかかの理由で、技術的に難しいところがあるのでしょうか？
もっとも上記のsonyソフトでa1はAF系のコマンドできるようにはなっていましたが。
書込番号：25744951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
おめでとう御座います、って α を継いだ SONY製のカメラは
悪いないですね !
書込番号：25739276 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
α9Ⅲは、素直におめでとう御座います。
今後の課題は、α1がどうなるか、でしょうか。
書込番号：25739298 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ユーザーの皆様おめでとうございます。
先がけてグローバルシャッターにチャレンジした意味は大きかったですね。
他社へのセンサー供給も含めて、現在のデシカメ業界のリーダーとしてのソニーの立場を揺るぎないものにした名機だと思います。
書込番号：25739340 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
今後の課題はノイズを減らすことですよ。
ノイズが減った9IVが出た時点でα1は終了では？
書込番号：25739745 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
 |
|---|---|
グローバルシャッターはノイズが多いといわれてますが実際に使用してみるとローリングシャッターの機種と比べそのようなことはありませんでした
またダイナミックレンジも狭いということも感じてません
書込番号：25740127
32点
＞sonyもnikonもさん
しかしながら、CanonがR1開発を発表しましたからね。
SONYはα1後継機を出すのか、それとも不毛なフラッグシップ争いからは撤退するのか。
書込番号：25740259
1点
R1はあくまでもZ9対策ですね。
フラッグシップでも小型軽量化を目指したα1のライバルにはならない。コンセプトが違う。
縦グリ一体化のデカくて重いカメラはソニーは今後も出さないでしょう。
現状の円安状態だとこれからは後出しジャンケンが価格面で不利になりますね。
パナが7Cみたいなコンパクトでスクエアタイプのフルサイズを出すそうだし。
キヤノンはモタモタしてる間に美味しところを他社に喰われてしまいましたね。
今は先出しジヤンケンが勝ちですね。
書込番号：25740284 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞穴禁空歩人さん
＞フラッグシップでも小型軽量化を目指したα1のライバルにはならない。コンセプトが違う。
それはそうですが、α1はこのままでしょうか？
AIAF無し、クリエイティブルック無し、グローバルシャッター無しのままでしょうか？
＞縦グリ一体化のデカくて重いカメラはソニーは今後も出さないでしょう。
それは、私も同感です。
書込番号：25740297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おめでとうございます！
まだ先かなと思ってたGSの第一弾が α9とそれほど特殊じゃないカメラに搭載されて出せたのが素晴らしい
GSについては画質をあげる 高画素に対応する 価格を下げてスタンダード機に採用すると
まだまだ進化が期待できますね
書込番号：25740607 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
大賞をとれたのも良かったですけどオリンピックに間に合って本当に良かった
世界一を決める大会で強力なAIAFと歪みのないグローバルシャッターの能力がいかんなく発揮出来る事と思います
先日ショールームで新しいサンニッパを触ってきましたが驚くほど軽く室内競技でも活躍することでしょう
多数のカメラマンがこのカメラで撮影している姿も楽しみにしてます
書込番号：25741793
14点
パリオリンピックを投げたC社との差がついてしまいましたね。
ソニーミラーレスシステムは映像の分野でシェアを揺るぎない物にしたので、
実質的に写真は二次的なモノになりつつありますが、
ミノルタから引き継いだαを守り、
しっかりと写真文化に貢献していることは称賛されるべきでしょう。
文化を守ってこそのイノベーションですね。
この大賞に限らず素晴らしい功績だと思います。
この業界のリーダーになったのは間違いないですね。
書込番号：25741824 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
オリンピックのカメラ使用率
キヤノン65%
ニコン 30%
その他 5%
パリオリンピックも変わりません。
書込番号：25759667 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>オリンピックのカメラ使用率
>キヤノン65%
>ニコン 30%
>その他 5%
過去のデータです。
書込番号：25769078
9点
どこのメーカーが何%なんかどうだっていい
日本のメーカーが100%を維持し続ける事ができるよう応援しましょうよ
書込番号：25769449
9点
サッカーワールドカップの三笘の1ミリを捉えた歴史的な写真はα1で撮られたものでした。
α9Ⅲは単純計算すると0.25ミリでも捉える事が出来ます。
しかもグローバルシャッターで歪みの全くない画像です。
夏のオリンピックが楽しみですね。
書込番号：25770038 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
新たなる力は数の暴力
スッパ抜きたくなる早さの裏付け
お仕着せカメラレンズ勢の怨嗟の眼
成果でしか評価されない究極の世界
世界最速が競われる
グラウンド外もドラマがありそう
書込番号：25770377
3点
オリンピックの結果次第ではデジカメのグローバルシャッターは終焉になるかもしれません
グローバルシャッターに興味のある方は今のうち買っといた方がいいかもです
書込番号：25786366
3点
今のところ2400万画素クラスで一般用のデジカメに搭載されたグローバルシャッターはソニー機しか無いので終焉も何も決めるのはソニーでしょう。
ソニーはやりたい事をやってるだけで外野の評価とか全く気にしない感じだし。
次の9Ⅳでグローバルシャッターを辞めれば終わりますが、ソニーの気質からそれは絶対に有り得ないと思います。
書込番号：25787969 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
キヤノン EOS R1 & EOS R5 Mark II の正式発表前後にぶつければ良かったのに
それをしなかった時点でお察しなカメラ。ソニーもニコンもEOS R1に対抗しようにも現状の積層型では
低画素にするしか能が無いのでメンツが保てない。ご自慢の2層トランジスタ画素積層型は歩留まりが
悪すぎて到底フルサイズ搭載に間に合わない。どうしようドラえもん、うーんノイズだらけのグローバルシャッター。
キヤノンアンチがホルホルしてるのが意味不明だが、ソニーとニコンの技術力が本当にキヤノンより上なら
EOS R1がどんなスペックだろうと対抗機種を出してくるはずなんだがねぇ。ま、それでもソニーは
グローバルシャッターのα9IIIを保険かけて早めに出せたけど、ニコンはそれすらできないからスルーって事で。
書込番号：25794476
0点
2層トランジスタはスマホ用の技術。
オワコンのデジカメには最新の技術は採用されない。
採算性が悪いから。
積層も含めてセンサーの技術はスマホ用の方が数世代先を行ってる。
だからキヤノンは積層センサーを搭載したデシカメがソニーより4年も遅れたんだろうね。
しかも現時点でR3のみ。
ネットで聞きかじった情報でホルホルされてもね(笑)
書込番号：25794497 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO320、SS1/200、f5.6でフル発光 |
iso200 f6.3 ss1/400 |
iso640 f6.3 1/400ss |
グローバルシャッターの利点はいくつもありますが、
通常HSS発光を行ないたいSSを上げての日中シンクロについて、
このカメラは持っていませんが、私的にあったらなということがありましたので、
紹介いたします。
私は最近、スピードライトやモノブロック等にMGMODのデフューザーシステムを取入れていますが、
MAGMODにMAGBEAMという集光レンズ付きのスピードライトアタッチメントが用意されています。
これをスピードライトの発光部に付けるとフラッシュ光のロングキャストが可能になり、
2段から3段分ぐらいの光量をかせげます。
写真2枚目は昔試したときのカットでHVL-F60RM2に装着した時のカットで、
ISO320、SS1/200、f5.6でフル発光写っている橋桁までの距離は多分に70m近く先のものだったと思います。
これで分かる人はどんなものかというのがわかるとは思います。
昨日近所のサギを撮ってみました。
通常多くの場面で空を飛ぶ鳥の腹側はシャドーになりがちだと思います。
ここにフィルライトとして軽くストロボ光をあてられればと思ったことがある人もいらっしゃるかと思います。
また通常、羽や腹側を見せるためには少し露出をオーバー気味にしないと潰れがちになりますが、そうすると空が飛び気味になっていきますよね。
しかし通常のカメラ（撮影に使ったのはa1です）では、シャッタースピードの問題が出てきます。SSを1/1000とか1/2000とかにあげると、HSS発光ではかなりかなり大光量のモノブロックでもないかぎり、発光量がぐーんと落ちますので、光が足りません。
添付の写真は通常発光で、TTL マイナス7からマイナス1、カメラのSSは1/400です。私のブレもあるかもしれませんが、SSの低さからか鳥はとまっていませんが、これがもしa9Ⅲだとすれば、ストロボ通常発光でSSをあげられるので、状況は一変すると想います。
このMAGBEAMを使うとガイドナンバー60のストロボでもある程度光は届くかと想いますが、更に遠くまでキャストしたい時はGODOX AD200系だと、エクステンションケーブルヘッドを付ければ、カメラホットシューに装着したトランスミッターX1TやX2Tの上に二段重ねで発光部を付ける事が出来ますので、このMAGBEAMもカメラオンで使うことが出来ます。
ただ一点だけ私が装着した60ｒｍ2の場合には難点があって、このMAGBEAMを装着すると、ストロボの方がワイドパネルを引き出しているとご判断を起こし、一番ワイド側の発光になってしまいます。
MAGBEAMを使う場合、ストロボのズーム調節はテレ側にししていくほど、若干キャスト距離は伸びます。逆にワイド設定になればなるほど、光の面は均一に綺麗になります。
なので添付の写真はワイド側での発光になりますが、飛ぶサギまでの直線距離は50m以上あったとは思います。
是非ともa9Ⅲで使って見たいとは思っていますが、鳥専門で撮っているわけではないので、まだ購入を見送っていっる次第ですが、
鳥撮りさんには面白い情報になるかと思い、スレをアップいたしました。
ご参考までにしてください。
レンズはⅠ100-400GMで、鳥の写真は少し分かりやすいようにトリミングをしています。ブレがありますが、a9ⅢでSSをあげた画像に脳内変換して見ていただくことで、ご容赦くださいませ。
また気になるのはスピードライトの連射スピードへの追従ですが、
sony 外部フラッシュ用外部電池アダプターFA-EBA1装着 の60rm2では、
a1の秒間5枚の設定、10枚連続撮影では
フル発光5枚、1/2発光6枚、1/4発光全て
という感じになります。
まだAD200 Pro プラス エクステンションケーブルヘッドでは試していませんが、あまり変わらないかもですね。
8点
＞DAWGBEARさん
僕も驚いています。まさに革命です。
やばすぎる！Sony A9III のグローバルシャッターで、ストロボの使い方が劇的に変わる！日中シンクロの革命になるか？
https://youtu.be/CUQJO-SaBKo?si=IuDPv82xFpdAemi_
書込番号：25735722
4点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
そうですね。ご紹介のイルコさんのようなロケの場合、
以前はとりあえずバッテリー式の1200wを持ち出したりすることもありました。
しかしMAGMODの集光前面デフューザーを付けれるソフトボックスを使うようになってからはエクステンションケーブルヘッドを付けたAD400proとかが多いです（もしくはAD200 pro2本付け）。
とにかく運ぶ機材の重量を考えると、ゲームチェンジャーですね。
野外でのストロボ利用は転倒の危険を考えると、軽いのにこしたことはなく、
またそうすることでライトスタンドも少し軽めのものでもOKになっっていくかと思います。
ただイルコさんの動画のような撮影だと、通常のカメラでも光量の大きいストロボを持ち運べば撮影はできるのですが、
飛ぶ鳥となると、鳥を追うカメラの光軸にストロボも合ってないといけないので、
カメラオンが必須になると思います。
その場合、現状AD200系 プラス エクステンションケーブルヘッドの利用ぐらいまでしか思い付きません。
AD200とエクステンションで以前これを試したことがあるのですが使える感触はありました。
書込番号：25735759
6点
＞DAWGBEARさん
野生動物へのフラッシュ使用は以下の点で実使用される方は少ないかもしれません。
（カメラの機能的に使用可能になったとしても）
・科学的な問題（諸説ありますが動物の目への影響）
・感情的な問題（人間の都合で驚かせるなんて動物可哀そう的な）
・実利的な問題（実際に鳥が驚いて逃げるのでチャンスが１ショットだけになる）
複数カメラマンが居る現場とかだと迷惑がられるとは思います。
昆虫には使われる方は多いですが。
書込番号：25735904
13点
＞Seagullsさん
おっしゃっていることはわかります。注意して使わなければなりませんが、真っ暗なところでの閃光とは違い、これはあくまでもフィルですでにあたっている太陽光の1/3から1/2あたりぐらいが適正量だと思います。
例えば水面や何かの強めの反射ぐらいに近いのではと思います。ある程度近いきらめきは普通にあるとは思います。
注意するべきではありますが。
暗い中の車のヘッドライト照射の方がより、危ないのは危ないと思います。
ちなみにこのMagbeamはワイルドライフ撮影用とメーカーは銘打っています。
それもそう考えると問題ですね。
この製品は全面のレンズを取り替えると広角でゴボをキャストできます。
もともと私はそれ目当てだったのですが。
書込番号：25735917 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Seagullsさん
>・実利的な問題（実際に鳥が驚いて逃げるのでチャンスが１ショットだけになる）
これについては何発か下にとまっていた鳥に向けて撮影しましたが、何匹かいた鳥はいずれの時も驚いて飛び立つことはなかったです。
書込番号：25735926 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞DAWGBEARさん
スレ主さまはストロボにはお詳しいので、当方の見解としてスレ主さまの機材情報を否定するでも肯定するでもないのですが
＞鳥撮りさんには面白い情報になるかと思い、スレをアップいたしました。
と書かれていましたので、あくまで一般論として、「実使用される方は少ないかもしれません。」という意味でレスいたしました。
誰もいない川原でアオサギやスズメを撮るくらいなら誰も何も言わないでしょうけれど、実際の野鳥撮影現場においては鳥にも他のカメラマンにも気を遣いながらの撮影なのでフラッシュ焚いたらギョッとされると思います。
実際にフラッシュの光で「鳥が逃げるかもしれない」っていうのもありますが、鳥に気付かれないように撮りたい所にわざわざこちらの存在を知らしめることになる事も大きいです。
スレ主さんとは想定している鳥がそもそも違うのかもしれません。
書込番号：25735971
7点
留まりでも飛びものでも、他の撮影者に配慮しない撮影はトラブルの元ですよ…
書込番号：25735993 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞神和紀静来さん
そのことはあくまでも常識であり、
誰か他に撮影者がいれば
留意しなければいけないことだと思いますよ。
しかしただその事だけで、
撮影法全体を否定してしまうのは、
有意義ではないと思います。
他の撮影者の問題に限っていうと、
他に撮影者が誰もいない場所はたくさんありますし。
自宅からでも空を飛ぶ鳥には出会しますし。
珍しい鳥が集まる人気スポットなら、
常識でしなければ良いことであって、
全て否定するのもおかしくはないですか？
ある意味
誰もいない広々とした野原でも、
一括りにされて、
外出時はマスクを付けろと言われている気もします。
ちょっと例えは言い過ぎかも知れませんが...。
書込番号：25736037
5点
あくまでもこれを使う状況というのは、
空を飛んでいる鳥に対してです。
太陽は上方からより強い光で照らしています。
なので比べてかなり弱い光でのフィルライトとしての利用です。
しかしそれでも直射の光になるので、
ハーシュな光であり
絵的にはそこはどうしようもないところがあります。
軽くシャドウを持ち上げる程度です。
しかし回りの撮影者や生物に対するケアはしなければいけないことは、
常識です。
また環境光の露出をかなり下げて、
ストロボパワーで撮るのも
例えばとまっている鳥などには普通使わないでしょう。
なぜ使わないかというと、
カメラオンのストロボ直射で、
ポトレを撮るのは避けるというのと同じです。
平坦な絵になりますし。
絵的には自然光のみで撮った方が良いと思います。
書込番号：25736051
4点
  |
|---|
真っ黒黒助 |
まぁ、まわりに人がいようがいまいが野鳥をあまり刺激すような事はしたく
ないトコですね。
でも、この様な撮影手法が存在するってのは大変参考になりました。
これが更に進化して見えない光（？）的なものが開発されると鳥屋
としては大歓迎ですね。
書込番号：25736288
7点
＞ブローニングさん
野鳥に限らず、
ロングキャストを手軽にできるアイテムでもあります。
肝は実はそこなんですけどね。
想像を膨らませるといろんな撮影に役立てることも可能かと。
こういう事ができるようになるという点でも伝わったら幸いです。
書込番号：25736315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
DAWGBEARさん、こんばんは。
私は以前から、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
作例にアップしたミサゴの写真のような、飛んでいる野鳥を撮影しています。
実際に長年、野鳥の飛翔シーンを撮影してきた経験から
飛んでいる野鳥にフラッシュを当てるのは、野鳥のためには良くないと思います。
やはり野鳥の飛翔撮影は、自然光のみで撮った方が良いと思いますよ。
書込番号：25736444
12点
気持ちはとても良くわかります。
やってみたいと思ったことは何度もあります。
でもやってしまった時に
この野鳥はもう2度とここに来てくれなくなるのでは
という不安がよぎりました。
なのでやってみたことはありません。
どうにもこうにも
あの人は自分さえ良ければと周りに
思われてしまうかもしれませんので
やめた方が良いと思います。
書込番号：25736460 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞パンダ共和国さん
＞isiuraさん
おっしゃっていることはよくわかります。
ただね。上でも書いてるけど、フィルライトとして日中当てたいぐらいの光量のきらめきは飛ぶ鳥だと、水面や例えば家の窓、下を明るい色の車が通ったなどでも、目に入ってくるものだと思います。
もちろんしない分、刺激の回数はその分少ないので、その方が良いというのは真実で、私としては自然光のみで撮ると決めていると言われれば、それがいいですね。としか言いようはありません。
書込番号：25736538 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同程度の閃光は自然に沢山あり、鳥はストロボの光も同じような物として意識するでしょうし、
光の影響でもう来なくなったりとかはないでしょうね。
ただ近くにカメラマンが居た場合トラブルになる可能性はあるように思います。
このスレッドと同様に絡まれることはありそうです。
書込番号：25736655 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
この技法が普及しちゃったら、白樺峠上空のタカに向かって、記者会見のようなストロボが光っちゃいそう。
公園内での三脚禁止、餌付け禁止、営巣写真のコンテスト応募禁止って感じに、規制されるんでしょうね。
手段を選ばず、いい撮れれば良い、っていう時勢ではないです。節度を守りましょう。
書込番号：25737070 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
きれいな羽の色をしたチョウトンボ |
空抜けだときれいな色は出ません |
ストロボなし |
ストロボ発光 |
光の反射で羽の色の奇麗なチョウトンボも空抜けでは良い色が出ません
これくらいならグローバルシャッターとストロボの効果を試すのによいかもしれません
先日ストロボを使用した花の試し撮りをしてみました
中々うまくは撮れませんでしたが背景のうるさい静物写真などバックを暗く落とすくらいなら結構いけるかと思います
書込番号：25737387
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO100 f2.8 ss1/2500 |
ISO100 f2.8 ss1/2500 |
ISO100 f5.6 ss1/500 |
ISO100 f8 ss1/640 いろいろ弄ってます |
＞野鳥三昧さん
トンボならノープロブレムでしょう。多分。
何故これはOKなのかということの究極的な事にはあえて触れません。
あと蝶もいいでしょうね。
曇りの日は花を撮るにはいいですが、
曇りにもいろいろあるわけで、極端に厚い雲の状況だと、
逆にコントラストがなさすぎて、フラットな印象で色もいまいちという結果になりがちですね。
まぁ 世の中にはどうしても自然光という考えの人もいるわけで、
（全員がそうではありませんが、僕の経験上そういう大半の人はカメラオンのストロボでストロボ光のみでの撮影のイメージしか無い人が多い）
そんな時ストロボを上手く使って、若干のコントラストを与えることで、色が出てきます。
また逆にハーシュな太陽光の状況で、ソフトな光で撮ることも出来ます。
このカメラはやはりストロボを使う用途では、
他のカメラに出来ないことが出来るまさにゲームチェンジャーだと思います。
自分が運よくこれを手にしたとすれば、
いろいろ試したいですね。
添付写真は結構前の写真ですが、庭でストロボのテストをしたときの写真です。
日没前1時間半ぐらいで、基本的に西側にカメラを向けて撮っています。
カメラはグローバルシャッター機でないので、HSS発光を利用しています。
ストロボ光量と環境光の割合設定は憶えてないですが、おおむねマイナス3からマイナス1あたりまでの環境光に対する露出設定だったと思います。
天気は雨が降り出しそうな曇天でした。
テスト目的で撮った駄作ですが、ご参考までに。
書込番号：25737672
2点
＞野鳥三昧さん
コメントで書いた
マイナス3からマイナス1は
マイナス1/3からマイナス1の
間違いでした。
書込番号：25737676
0点
＞DAWGBEARさん
すごい有意義なお話でした！
MAGBEAMを使ってみたくなりました。
いつもはクリップオンではなく、オフカメラでライティングしています。
日中シンクロで距離がひらくときに使えそうです。
良いパーツのご紹介ありがとうございます。( ´∀｀)bｸﾞｯ!
α９ⅲでは
実際にストロボピークコントロールを使ってポートレート撮影してみました。
日中シンクロで1/32のパワーで撮影できるのにびっくりしましたね。
思うこと
ストロボの光が動物に与える影響はエビテンスでもあるんですかね？
スレ主と話がかみ合っていなかった感じがしますね。
書込番号：25744801
1点
＞ボス０８０６さん
このMAGBEAMはカメラの光軸に合うようにするための、
装着後の微調整に手間は少しかかりますが、
動く離れた被写体にキャストするのに重宝すると思います。
鳥の飛翔はある意味ただの1例で、
イマジネーションを脹らませると、これとa9Ⅲのセットでは
今まで出来なかったことがいろいろ可能になるかと思いますね。
他にもMAGMODにはいろいろ実用的なものがあり、
旧型の24インチソフトボックスには付属で、
集光レンズのように機能する前面デフューザーがセットになっています。
これも同じく光量を上げたいときにはかなり有効で1段以上光量をかせげます。
効果はゆるめのグリッド装着ぐらい（多分に50度ぐらい？）に光束がせばまり、
光はほんの若干ハーシュになりますが、光量が必要な野外ポトレでは重宝します。
ただ新型の24インチにはこれは付いていませんが、
旧型のこれを装着することは可能のようです。
ただ製造を中止したみたいなので、まだどこかに在庫があるかもしれませんが
今後は中古で探すしか手はないかもしれません。
ソフトボックスにはスピードライト2つを簡単に接続出来るようになっていて、
sonyのガイドナンバー60のスピードライトを2つけたのとgodox ad200 pro 1本で光量を比べてみたら、
スピードライト2機装着のほうが、1/3段くらいくらべて光量はありました。
またad200系も同じく2本接続出来ます。
これらのもたらす光量とa9Ⅲのグローバルシャッターを合わせて考えると、
もはや日中野外でのストロボを利用した撮影は、ある程度ならほとんど、スピードライトでこなせるようになったと思います。
持ち運びの軽さもうらやましいです。
書込番号：25744856
1点
フラッシュは暗い室内や夜間に使用する為の物だと思ってました
日中は昔ポートレートを撮る際にチャットライトや逆光時の補助光として使用したくらいですね
ただたまに行くトンボで有名な公園では皆さんストロボ付けてトンボの写真を撮ってるようです
この様な人達にもグローバルシャッターは有用かもしれませんね
書込番号：25745043
1点
＞DAWGBEARさん
日中シンクロではAD600を持っていくので疲れていました。
α９ⅲならＡＤ１００で行けるなんて、しかも予備バッテリーも1個あればＯＫなんて。
グローバルシャッターにピークを同期させる技術はすごいです。
まさにゲームチェンジャーですね。( ´∀｀)bｸﾞｯ!!
書込番号：25745046
0点
＞イメージサークルさん
やる人がいるのか、またやっても良いのかは分かりませんが、
わりあい低空を飛ぶヘリにも、AD200proでやれば軽くは届くかもですね。
また少し空を落として、谷をはさんだ向かい側の人物にあてるとか。
また高速ss利用だけでなく、リモートでカメラから離して設置して、
遠く離れたポツンと立っている花が咲いている木の樹冠部分にあてて、
そこだけ印象付けることも出来はしますね。（低い位置からの照射だと絵的にどうかは人それぞれでしょうけど）。
書込番号：25745159
1点
＞ボス０８０６さん
僕は日中シンクロはad1200proを持ち出していましたが、
現在は先に書いたMGMODソフトボックスと延長ケーブルヘッドを付けたAD400pro を持ち出すことが多いです。
延長ケーブルヘッドは転倒を考慮してのことですが、全体ではある程度の大きさになり、
カメラバッグの中にはおさまりませんので、別で運ばなければならないし、
それが小さいものですむのは大変有り難いと思います。
都市圏に住む電車移動がメーンの人は尚更だと思います。
このカメラほしいのはほしいですが、
画素数的にメーンで使うa1ぐらいあったほうが私はよろしいので、
次のa1 後継機に降りてくるのを待ちます。
書込番号：25745170
1点
＞DAWGBEARさん
私はAD600を２つで発光管を１２００Wのものに変えるタイプで夏の砂浜は撮ってました。
転倒後恐いのでAD200でもケーブルのものに変えてました。
AD600もケーブルに替えて使っています。
α９ⅲはそのような環境でもAD100で余裕で、春の天気だとGODOXの小さいGN１２でも使えるのはびっくり。
持ち主は得意げに見せてくれましたｗ
使わせてもらうだけで、まだ買えていません。
荷物は圧倒的に少なくなるので、8月くらいにとは思っております。''`ｨ(´∀｀∩
書込番号：25745201
0点
＞ボス０８０６さん
>AD200でもケーブルのものに変えてました
僕も2つ持ってますが、同じ理由で2つとも延長ケーブルヘッドで使っています。
転倒破損は本当やるせない。
まぁa9Ⅲだとしても、大きなモノブロックが必要なシチュエーションは例えば集合写真であるとか、また柔らかい光で絞りこみたいとか、俄然まだ必要ではありますが、
今までの日中野外での苦労は何だったのかとなりそうです。
ご返信ありがとうございました。
書込番号：25745232 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
純正バッテリー6個全部持ちが悪くなったので、色々試した結果です。
もう見てる人いないか笑
ダミーは2種類。端子がtypeAのものとtypeCの2種。色々たくさんあるので、4種類くらい買ってしまった…
typeＡなものはモバイルバッテリー5v2A（以下表現は適当ですツッコミ無しで）でいけました。（もう少し低くても行けそうかも）
typeCのものはankernanopowerbank22.5wを使いたかったのですが（5000mなのと小さいからホットシューにつけるため）接続がtypeCだったので、ダミーもtypeC購入したのですがダメでした。
5v3aのモバイルバッテリーなのでいけるかなと思ったのですが、動きません。25wのモバイルバッテリーではちゃんと動きました。
typeAのダミーにtypeAtypeC変換コネクタも考えたのですができるだけシュー上でスッキリさせたかったので、typeAの方のダミーにtypeCのコードを分解接続。
結果、いけました。
ankerの5000とCIOの10000の2種類ともコンパクトなので少し重くなりましたが、純正バッテリーよりもはるかに持ちます。（ていうかどのカメラよりも笑）
もう純正バッテリーとチャージャーはありません。笑
あくまでも自己責任チャレンジャーのひとりごとなので参考にはならないです笑
書込番号：25731120 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
オールレンズとMFレンズだけの使用なので、いけてるのかもしれません笑
書込番号：25731124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
久しぶりに持ち出しました。
歳のせいかa7RⅣが重く感じa6700を持ち出す事多が多くて今回フルサイズで参戦
画素数番長の力をとくと見よ！って程腕は無い
レンズは24105f４
あー16-35gmⅡが欲しい
書込番号：25712101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
X-S10 タムロン 18-300（B061） ネモフィラ |
＞鈍器報手さん
さすがフルサイズらしい解像感とボケ味ですね。
自分なんか腕がないので、ずっとAPS-C一筋です( ^ ^ ;
書込番号：25712196 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞鈍器報手さん
>あー16-35gmⅡが欲しい
思った時が吉日って言いませんか？
書込番号：25712334
0点
 |
 |
|---|---|
Ａマウント16-105+LA-EA5 |
同じくAF500F8reflex |
ネモフィラ繋がりで
天気が続かない春です
書込番号：25712403
0点
＞乃木坂2022さん
お言葉ありがとうございます。
乃木坂さんとても色合いも良くて綺麗に撮影されています
私は未だ未だ途中ですよ
書込番号：25712684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
お言葉ありがとうございます。
はい、その通りですよね！
ただ、予算確保が難しくて奥方に年に2回申請してはいるんですけど毎回却下されておりまして、今度申請書の書き方を変えて提出してみますね
書込番号：25712691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mastermさん
お言葉ありがとうございます
下の写真は夜に撮られたのですか？
真っ青に真っ黒いや真っ暗かな、
書込番号：25712698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鈍器報手さん
いえいえEXIFにある通り、午後3時過ぎの撮影です
換算750mmの望遠と背景の薄暗い部分を選んで撮影するとこのような効果が出ます
工夫次第ですね
書込番号：25712753
0点
＞mastermさん
ありがとうございます😊
そんな使い方も有るんですね、
出来るかはわかりませんが、挑戦してみます
書込番号：25712826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
シグマは望遠レンズのファームウェアアップデートで
ソニー社製α9 IIIのフォーカスモードがAF-S/DMF/MFの時に、最高約120コマ/秒の連続撮影に対応しました。
とあります。
一部噂のSONYによるサードパーティとの差別化ではなかったようですね
純正レンズでも制限がある場合もあるようなので
単純に対応／非対応の差のようです
タムロンも早急に対応して欲しいものです
8点
＞mastermさん
仮に１００コマに落ちたとして
どんな問題があるのですか？
書込番号：25706648
2点
ソニーは以前から、モーター二つつけたりして、強力なレンズ作動をはかってきました。
タムロンとかシグマは本当に高速なレンズ動作可能なんですかね。アナウンスだけならなんとでも言えますが。
実際に検証されたのを見るまでは危なくてしようがないでしょう。
書込番号：25706696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sonyもnikonもさん
何が
危ないんですか？
書込番号：25706699
2点
今までサードパーティーのレンズはどの機種においても最高15コマ/秒だったので大変な躍進です
ただ今後は純正でもコンパクトな望遠単焦点レンズを出してほしいです
書込番号：25706709
2点
単純にソニーが制限を緩和しただけかもしれないので
差別化だった可能性は消えてないよ
書込番号：25706778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なぜ
ソニーが
サードに緩和する必要があるの？
書込番号：25706791
4点
＞ktasksさん
そんなこと言い出したらなんでサードパーティーがレンズ作るの許可するの？ってなるぜ
販売戦略的に利があるなら緩和しても不思議ではない
書込番号：25706809 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
CANON RF系のスレでこんな意見交換をしてみたい（泣）。
書込番号：25706839
3点
それに
＞単純にソニーが制限を緩和しただけかもしれないので
これだと
＞シグマは望遠レンズのファームウェアアップデートで
なら
制御情報を流すしかないが？
ソニー側がファームウェアアップデートしたなら別だが
それでも自動でユーザーが実行しなくてもアップデートする必要もある
なので
＞単純にソニーが制限を緩和しただけかもしれないので
の
可能性は低い！
書込番号：25706858
2点
＞mastermさん
＞ソニー社製α9 IIIのフォーカスモードがAF-S/DMF/MFの時に、
＞一部噂のSONYによるサードパーティとの差別化ではなかったようですね
高速通信のフォーカス制御が必要な「AF-C」が
抜けていますので、超高速連写時の絞り制御の
安定性など不具合防止のためかもしれませんね。
（どのモードもピント固定状態（合焦後含む）です）
120コマ/秒が全くできないよりはよいですが、
Eマウント使用における契約（初期の仕様のみ）
の縛りはまだ有効なのかもしれません。
書込番号：25706885
2点
＞ktasksさん
そんな能天気に言い切れる話じゃないので
書込番号：25706931 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
確率のはなしなどしていない
可能性があるかないか
君に可能性が0である証明ができのかい？
不可能
書込番号：25706943 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
でもAF-Cでの制限は残っているんですよね。一部の高速AF対応レンズだけですから、ソニーとの制約、制限は解消されて無いのが実情ですし、高速連写にこだわるならメーカー品を選択は変わらないと思います。
書込番号：25706980
1点
AF-Cの場合は120までは出ないけど高速化される？
15コマ/s維持ってことでしょうか？
書込番号：25706984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ
一つ間違えた
× 確率の話はしていない
○ どちらの確率が高いかの話はしていない
仕事でバイク乗りながら打ってるから
添削漏れした
書込番号：25706990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
sonyもnikonもさん
>タムロンとかシグマは本当に高速なレンズ動作可能なんですかね。
>アナウンスだけならなんとでも言えますが。
否、言えないでしょう。
ウソになりますから。
書込番号：25707200
1点
＞mastermさん
＞AF-S/DMF/MFの時に、最高約120コマ/秒の連続撮影に対応
対応したのは事実かもしれませんが、AFが追従しないみたいなので、
実際に120コマで撮りながら、フォーカスを合わせられる人は限られますね。
書込番号：25707205
1点
最初から、ソニーは制限などしていないと思っていました。
サードパーティーの技術が、追いついていないだけだと思っていました。
ソニー製のレンズでも古いものは、対応できていませんでしたから。
書込番号：25707209
3点
AF-S/DMC/MFでの制限と、AF-Cでの制限と
それぞれ理由や扱いが違う可能性もありますね
そして今回はα9iiiのみの対応ですね、これもまた異なる要因があるんでしょうか、それとも順次他のボディにも対応でしょうかね
今後に注目です
書込番号：25707236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AF-S/DMF/MFの時に、最高約120コマ/秒の連続撮影に対応
これは単純に純正とサードパーティの違いからくるものではと思います
本体の目指す将来の仕様を知っている純正メーカーと
現状の仕様しか知らされていないサードパーティでは設計段階から法外な仕様を組み込んだりしないでしょう
純正はキット扱いのSEL2860さえ対応しています
これが発表された当時にはすでにその仕様が組み込まれていたとすればかなり昔ですね
サードパーティファームアップで改善されるレンズ仕様は設計時にその仕掛けを必要としますので
シグマがそのように設計していたお陰でしょう
私のかなり古い７０マクロもファームアップで動画AF改善されましたし、シグマというメーカーの真摯さも感じました
ちな、LA-EA5を付けるとＡマウントの70-300mm F4.5-5.6 G SSM IIまで120コマできるとか
SONYのおかしさ爆発してます（だから好き）
書込番号：25707387
1点
早速ファームウエアアップデートしてテストしたところ、AF-C以外は秒間120駒でAF-Cは秒間15駒撮影可能ですね。AF-Sは純正と同じパフォーマンスを出せるようになってますね。今のところ、70-200，150‐600㎜、60‐600㎜の3本のみですが順次他のレンズもファームウエアで更新されるのではないでしょうか。ちなみにソニーテレコンは認識しなくて使えません。あとα9III対応となってますがα1でもAF-Sでは秒間30駒撮影出来ます。AF-Cでも純正と同じように撮影出来たらベストなのですが、制限が入っていますね。ソニーさんには連写とテレコンの制限を撤廃して貰えたら良いのですが。ニコンやフジにはサードパーティーにも制限はないようですので。
書込番号：25707703
3点
可能性の話であればあふろさんの通りでしょうね。
基本仕様開示を受けるにあたり秘密保持契約あるので、
メーカーは種明かししませんから。
実際はどうだったのかは我々は推測以外できませんよ
書込番号：25707955 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaflankerさん
いや
開示してるのが事実なら
ソニーはその事実を公表する方が
イメージアップになる
隠す必要はないでしょ？
書込番号：25707967
2点
たとえAFC秒間120コマが解禁になったとしてもソニー純正のレンズにはAF速度、精度、描写力で敵わないのではと思います。
被写体が動き物メインの場合は。
最近出たシグマの500単とソニーの200-600を比較したレビューを見てそう感じました。
フジとニコンは制限無い様ですが、フジはフルサイズ無いし、ニコンはサードパーティを選ぶ必要が無い位に価格も含めて魅力的な純正レンズが有るので。
サードパーティレンズの充実度でユーザーを増やしたソニーが、制限をかけながらサードパーティメーカーと共存して行こうとしている姿にしたたかさを感じます。
余談ですが、ソニーの純正レンズの一部はタムロンの工場
ラインで生産されてます。
まぁ、誰もが知るところですが(笑)
書込番号：25708026 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ひまわり17さん
＞あとα9III対応となってますがα1でもAF-Sでは秒間30駒撮影出来ます
そうなんですね！ 情報ありがとうございます
純正とサードで差があるのは機種問わず AF-C の連写のみということになりそうかな
書込番号：25708248 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シグマのレンズの型式教えて。
調べるから。
書込番号：25708307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞比較サイトマニアさん
https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/18/010337/
書込番号：25708315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α9 IIIのフォーカスモード対応は150-600mmが意外だけどSportsラインの4本だけだと思います。
150-600mmはリニアモーターHLA未使用でAFはあまり早く無いから120コマ/秒は期待できないかも
書込番号：25708350
1点
スレ主さま
＞＞AF-S/DMF/MFの時に、最高約120コマ/秒の連続撮影に対応
＞これは単純に純正とサードパーティの違いからくるものではと思います
＞本体の目指す将来の仕様を知っている純正メーカーと
＞現状の仕様しか知らされていないサードパーティでは設計段階から法外な仕様を組み込んだりしないでしょう
スレ主さんの言われる意味では、違うと思います。
将来の仕様の拡張はソニーも分からない部分はあるし、分かる部分は説明していると思います。
まだ、シグマがモーターなどで追いつていないところがあるのだと思います。
書込番号：25715299
0点
＞WBC頑張れさん
そうかも知れませんね
それでも将来のレンズで対応する糸口は掴めたと思います
ＳＯＮＹもかなり複雑な事をしているのは自社レンズが全対応していない事でも想像できます
AE/AFをｺﾏごとにする事さえもう機械技越えです
昔、最初の一枚のみのAFＡＥで以降は固定連写なんて仕組みで喜んでいた時代から考えると
隔世の感です。
書込番号：25715318
0点
＞mastermさん
nikonのP1000の連写撮影120枚とは意味が違うんでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001084556/spec/#tab
画質が違うとは思いますが・・・
書込番号：25738733
0点
＞オギパンツさん
グローバルシャッターとローリングシャッターの違いです
基本コマ数ではなく歪むか歪まないかの違い
その他にも基本的な性能に違いがあります
シャッター速度1/80000とか
それからP1000は120コマの間に総てのコマでAFAEをしていますか？
詳しくは説明しませんがyoutube等で検索してみて下さい
書込番号：25738961
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
