SONYすべて クチコミ掲示板

シャッタースピードの上限

[ソムタム@タイランド]

シャッタースピードが1/80,000 秒と驚きのスペックだったので、50mm 1.2 が日中に開放でNDフィルター無しでも撮影できるのか、と思ってました。
でも製品サイトには、「F値が1.8より明るい場合で撮影すると、シャッタースピードが上限1/16000秒になります。」と記載あるので、絞り開放で撮れるよっていう用途ではないようですね。。
ファームアップデートであとから制限取れたりしないでしょうか。。

書込番号：25514894　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ソムタム@タイランドさん

こんにちは。

＞50mm 1.2 が日中に開放でNDフィルター無しでも撮影できるのか、と思ってました。

動画や連写時は無理のようですが、
デジカメウォッチには、単写なら
行けそうに書いてありますね。


「シャッター速度は最高1/80,000秒（動画撮影時、高分解シャッター使用時、
レンズ未装着時、連写かつF1.8より明るい設定では最高1/16,000秒となる）。」

・ソニー、世界初のグローバルシャッター方式フルサイズミラーレス「α9 III」
ローリングシャッター歪みを克服　フラッシュ全速同調も
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1544678.html

書込番号：25514975

[ソムタム@タイランド]

リンクありがとうございます。
確かにこの書き方ですと、単写なら1/80,000秒でf1.2で撮影出来そうですね。
でも単写かぁ。。せっかくの高速連写機なのに。。
基本的にこのモデルは、f2.8かf4のズームレンズ使用を想定しているんですかね。

書込番号：25514994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

メーカーのHP記載には、
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M3/feature_1.html
↓
＞＊ 連続撮影時、またはF値が1.8より明るい設定で撮影すると、シャッタースピードが上限1/16000秒になります。動画撮影時、高分解シャッター機能使用時、レンズ未装着時はシャッタースピードは1/80000秒になりません。

↑
「または」ですので、

・連続撮影時
　↑
どちらの場合でも、シャッタースピード上限は1/16000秒
　↓
・F値が1.8より明るい設定で撮影

メーカーの記載ミスの可能性を気にする場合は、SONYへ問い合わせされは？

※デジカメウォッチで訂正が入るかもしれませんが。

書込番号：25515004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

公式の書き方ならF1.8より明るい絞り値だとシャッタースピードは制限されますってことでしょう
また、オールドレンズなど、絞り値が読めないレンズは実際のF値によらず常に1/16000までと言うことだと思います

これの理由に興味ありますけども今のところ公式からコメントないですし、コミュニティでも有力な説は無いですね


ただ、このタイミングで登場した初めての制限は
センサーの何かしらの性能低下をF値を制限することによって回避してるように思えますので
ファームウェアによって緩和されるものじゃない気がします

書込番号：25515041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソムタム@タイランド]

＞ありがとう、世界さん

リンクありがとうございます。ソニーのサイトの内容だと、やっぱり単写でもf1.8以下で1/80,000秒は使えなそうですね。。

連写でも1/80,000秒は使えないとなると、このシャッタースピードはかなり使途が限定されそうですね。

ISO250からで1/16,000秒ならば、ISO100からで1/8,000秒で撮影できるモデルと比較して、明るい単焦点レンズを出来るだけ開放から使いたい、という用途ではあまり変わらないか、少しディスアドバンテージがあるとさえ感じてしまいますね。

書込番号：25515046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソムタム@タイランド]

＞ほoちさん

個人的にグローバルシャッターよりも1/80,000秒が刺さったので、この制限は少し残念です。

なぜ絞り値に対して制限を入れたのか、気になりますね。

書込番号：25515072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ソムタム@タイランドさん

気になりますね、シャッタースピードだけを必要とされる人も確かにいそう

今回のソニーの姿勢はきっと
このカメラ使う人はF2.8あればOKでしょ
ってことだと思います
無印,R,S,1,C,9,vlogと、幅広くラインナップ展開するソニーにしか出来ない割り切りよね


世に初めての技術ですし、我々が使えるところまで降りてくるのはも少し先かなと、そのために必要な一歩かなと思ってます

書込番号：25515105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ソムタム@タイランドさん

どうも(^^)

技術的な問題は不明ですが、
仮に技術的な問題ではなく、他のグローバルシャッター可能な撮像素子の特許などの制約かもしれませんね(^^;

書込番号：25515138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基準感度ISO250で1/16000てのは
ISO100で1/8000よりも開放絞りが使いにくいからねええ

普通の電子シャッター機ならもっと速いシャッター切れるし
レンズの開放を使いたいという人にはデメリットしか無いカメラと思う

α1はISO100、1/32000
α9�Uも同じです

9�Vはあくまで高速連写に特化したモデルでしょう
全速ストロボシンクロも現状あまり活かそうとしてないしね
いままでになく、とんでもなく尖がった（偏った）カメラだね

書込番号：25515736

[SONIC C]

この件ですが絞りの制御スピードとの絡みもある様に思っています。高速撮影時にどう絞りをロックさせるのとか....

書込番号：25515931

[アトムー]

このカメラに対して急ブレーキを踏むことになりそうです。情報ありがとうございます。

書込番号：25521714

[ほoち]

この情報なんですが、結局どちらの意味なんでしょ
レビューなどでそろそろ証拠出てきてる？


公式だと、、ニュースリリースと製品ページで注釈ついてる場所が違って、意味が違っちゃうですよね

ニュースリリースの※3
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202311/23-1107/
製品ページの*6
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M3/

書込番号：25521778　スマートフォンサイトからの書き込み

[tourokutouroku]

ただ光量落とすだけのNDフィルターとか使う人の気持ちが理解できないですね
そんなの買って使うくらいだったら低感度にして照度が下がった状態で撮影します

書込番号：25522511

[デコポン愛媛]

ですので、ISOが250迄しか下げられないと云ふ問題が有るので御座います。

此のやうなケースでは、NDフィルタ必須と相成りましよう。

書込番号：25525148　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

なんかややこしいね♪

F1.4をちょと絞って、F1.8にすると、1/80000で撮影できるってことだよね？
コンパクトな、F1.8が欲しくなるね！

ボディは買えないけど・・・。

書込番号：25528335

かるた会で見たいな

[masterm]

百人一首のカルタ会の撮影可能かも
テレビ番組でカルタ会の様子が放映されていましたが
コマ送りのシーン映像は完全に流れていましたw
俯瞰の本格的撮影シーンでしたが、コマ撮りは難しいのでしょうね
確かに動画でも視認が出来ないほどの高速で手が動いているので
早さは手品や卓球以上でしょうね
ジャージ姿の学生さんの対戦でしたが、
これが、着物姿の日本一戦で
畳スレスレ低く構えた姿勢から目にも留まらぬ相手の指先よりさらに低くすり抜けた細い指先がカルタを弾く
α9�Vで撮影するとピタリと止まった格好良いシーン撮れるだーろーなと妄想www
オリンピックの100m決勝の有名なポスター写真みたいなシーンが撮れそうなんて
α9�Vのお正月を撮そう
その会場に臨む事もできない凡人の妄想です

書込番号：25513749

[Berry Berry]

＞コマ送りのシーン映像は完全に流れていましたw

動画のシャッタースピードはそもそもそんなに速くないので、動きがあるもの撮影した動画をコマ送りや静止画に切り取った際にはブレますよ。

https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20180331/
https://www.borderless-tokyo.co.jp/borderlessseminar/chisiki/shooting/sc029.html

書込番号：25513775

[macularius]

＞mastermさん

確かに！カルタのスピードって想像以上で9�Vの秒120コマでも 数が必要かもしれませんね。

ぴあｍｍでのバットにボールの瞬間でも ２回目は数センチバットから離れてしまいました。

書込番号：25513789

[holorin]

カルタを取るときの手のスピードはどのくらいでしょう。
例えば1m/sだとしたとき、シャッタースピードが1/1000sだと1mmブレます。1/10000sなら0.1mmです。0.1mmなら許容範囲でしょうか。
いろいろ計算するとF2.8のレンズでISO感度12800〜25600くらいは必要になりそうです。

書込番号：25513838

[masterm]

かるた会の様子はyoutubeで「競技かるた日本一」で検索するとありますね
動画では手先はほとんど写っていませんw
フラッシュ焚いて撮影している姿がありますが、どの程度写っているのか解りませんが
連写では無さそうです。
というか今の連写速度では2枚目は無意味かもという手さばきの速さです
付け加えれば、動画撮っても面白いかもね
画像の流れない動画もどんなものか楽しそうですね

書込番号：25513913

[holorin]

大会でスピードライトOKなんですか。そういう大会もあるのですね。

書込番号：25514120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

その瞬間をフラッシュ一発で狙うなら
そのカメラマンもかなりのカルタの名手ですね

書込番号：25514137　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

連写、技が出る一瞬前から撮れるα9�Vのプリキャプチャーに頼りたい気がします、それでも難しそうですが。

書込番号：25514193

[2石レフレックス]

シャッター速度を1/1000とか1/2000にして従来のローリングシャッター機種の上位機種で4k120pで撮りっぱなしにして、
静止画抜き出ししてもいいかもですよ。
4kだと830万画素しかありませんが、大きなサイズ画面で鑑賞しないならその目的には十分対応できますし

書込番号：25524221

[isoworld]

　
　毎年１月３日に京都は八坂神社で行われる｢かるた始め」式には、写真撮影に行ったことがあります。クイーンや元クイーンが対決する場面も撮り、その手さばき中の写真もあります。

　キヤノンで撮っているので機種違いということで、ここに写真を貼ってもいいか分からないので控えますが、1/320秒で撮った写真（対決する両者をちょうど左右に入れた写真）では、指先はちょっとブレるものの手の形はちゃんと残っていますよ。フラッシュは使えなかったかも知れません。参考まで。

　なお、かるた戦の写真も撮っています。

書込番号：25525089

α9�V、グローバルシャッターの謎

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

通常センサー	グローバルシャッター

https://amateurphotographer.com/latest/opinion/how-does-the-sony-a9-iii-global-shutter-work/

あれこれさん紹介のHP

CMOSは普通に作るとGSにはならないので
読み込むまで電荷を一時的にPD（フォトダイオード）から移して保管しなければならない

この一時的な保管場所の確保で昔から苦労してきたわけですが

9�VのセンサーではPDの電荷を隣にある保管専用のPD（図ではSD）に移すことで実現しているようです
つまりPDとSDは同じ面積である可能性が高いと思うので
通常センサーに対して受光面積は半分
つまりはAPS-Cほどの面積しかないということ

現行機のAPS-Cでも基準感度ISO100はできているわけだけども
基準感度がISO250なのはおそらくできるかぎり高感度よりにふったチューニングてことかな？

謎はなら2層目はなにやってんの？ってとこ

僕の予想では今までの積層センサーと同じく
高速連写のために使ってるのかな？


昔からGSは積層と組み合わせないと画質がって言われてたのだけども
それは電荷の一時的な保管場所に2層目を使えば
PDの面積は通常のセンサーと同じにできるという理屈からでした
しかし今回は2層目をそう使っていないので
画質向上にはあまり使われてないということ

1層目をフォトダイオードだけにして回路を2層目にしているくらいはやってる可能性はあるかな

通常センサーに比べてPDの面積が狭いというのは
通常型のGSとあまり変わらないということで

通常型にたいする画質の差も大差ないのだと思う
そのかわり高速連写に強いということ

つまりは高速連写に全振りした設計

まああくまでこのHPでの話なので

信じるか信じないかはあなた次第
( ´∀｀ )

書込番号：25505583

[@/@@/@]

あれこれさん

十字結線してる段階で初心者というか素人ですね。
信用できない。

書込番号：25505609　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

ネットには

理論的には

画質はマイクロフォーサーズ並み

と言う記載があったが

これも信用できない

結局、素人が騒いでるだけ

書込番号：25505711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞@/@@/@さん

回路はあくまでイメージ図じゃないかな
わかりやすいようにね

とりあえず画質悪化の筋は通ったはなしなので
信用はしとらんけど参考にはなると思うよ

真実が暴かれるまでワクワクだね♪

書込番号：25505768

[hunayan]

国内イベントでの公式アナウンスだと、
画質も高感度も最終的にはα9�U並みにチューニングされるという話です。
これはイベントに行った大多数の人達が聞いています。
なので、このサイトの話は鵜呑みにはし難い、ガセに１票かな。

ソニーを信用するなら、ですが。

書込番号：25505802

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

まあ答え合わせができる瞬間を楽しみに待ちましょう♪

個人的には高感度画質に問題ないならなんで上限25600なんだよって思うので
ソニーの言葉も信用できんかな

書込番号：25505813

[jikoku]

このカメラのセンサーは「Pregius S」の技術を使っていると想像していたんですが、あれこれさん紹介のHPには「Pregius」や「IMX」って文言が出て来ないようです。
これとは違う技術なんでしょうかね。

・ソニー、146万個のA/D変換器でフォーカルプレーン歪みを解消した新CMOS
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1106089.html

・ソニー、動体歪みの無い高速撮像「Pregius S」搭載の積層型CMOSセンサー
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1210784.html

書込番号：25505849

[ありがとう、世界]

理系みたいな書きぶりの感じなので、
ニューあふろザまっちょ☆彡さんのHNをモジッた使った別人か？
と思ったら違った(^^;

(というか、元のアフロリさんのHNから、何度か細かく変わっているけれど、書きぶりの雰囲気は変わらないので判別できていたり(^^;)

書込番号：25505864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞jikokuさん

色々なタイプを模索してるんだろね

個人的には画質重視でスチル機への搭載が遅れたと思ってたのだけども
（ソニーだとシネマ機の11年遅れで搭載）

9�V見てると違ったのかなとびっくりしてます

書込番号：25505872

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ありがとう、世界さん

一応、国立の理系卒なんだがな

物理は大得意だったぞ
覚えること最小限でセンスで解けるから受験勉強がめちゃ楽だった（笑）

書込番号：25505875

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

なんちゃってGSなんだ。

書込番号：25505973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

？？？
なぜに？？？

とりあえず、なんちゃってGS要素はいまのところ何一つ無いと思うけども…

なにか情報あります？？？

書込番号：25505975

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

以下のURLでまっちょさんがZ fcについて「なんちゃってカメラの最高峰（笑）」と感想を書かれています。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040686/SortID=25505765/#25505844

でっ、ここのスレでまっちょさんがa9 IIIのGSの仕組みに不明点がある旨述べられてたので、私は「なんちゃってGSなんだ。」って書いただけです。

まっちょさん、この韻、伝わりましたでしょうか。

書込番号：25506155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

???
全くわからないですが…

今のところこのGSは生粋のGSであり
なんちゃって要素はどこにも無いと思いますよ?

書込番号：25506167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

了解！

書込番号：25506338　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞jikokuさん

https://www.sony-semicon.com/ja/technology/industry/pregius.html

イメージセンサーでも何でも、様々な技術の組み合わせなので、当然Pregiusで開発された技術も、どれかまでは分かりませんが、α9IIIでもそれは使われていると考えてもおかしく無いでしょう。

SONYのPregiusの紹介ページを見てみると、このセンサーは、フォトダイオードからの信号をメモリーに蓄積し、それをA/D変換する前のアナログ段でノイズ除去を行い、A/D変換後のデジタル段でもノイズ除去を行い、読み出し、と鳴っています。

平たく言うと、このセンサーからのRAWデータは、最初のA/D前に既にノイズ除去を行っているため、素のRAWデータでは無いと言うことになります。

α9IIIが同様の処理を行っているかは分かりませんし、他社のセンサーが最初のA/D前に何をやっているかも分からないので、こだわる必要があるかは疑問なのですが、一部の人は、RAWデータにノイズ除去がかかっていることに拒否反応を示す方もおられますので、こだわるなら、そこら辺も考慮すべきかも、と思います。

書込番号：25507286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞まる.さん

DSLR時代からRAW段階でのNRはやられてるので
個人的には何も問題ないかな

書込番号：25507372　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんばんは

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

α9IIIのGSの実装方法は私も興味津々です。

私の推測も、そのHPにあるものと同様で、

(1) 全画素同一タイミングで電荷をいったんバッファーコンデンサに退避して、A/D変換はこれまで通り順次走査で行う
(2) 受光素子ごとにA/Dコンバータを取り付けて、全画素同一タイミングでデジタル化してしまう

の2方式があるとして、今回α7IIIはおそらく(1)方式ではないかと思っています。
バッファコンデンサーの実装面積の分だけS/Nが不利になるのはある程度しかたがないという割り切りではないでしょうか。
積層部分が何をしているかというと、これまでの積層型センサーと同様に高速読み出しのための回路(SONYのwebにある「高速信号処理回路」)が入っていて、通常の裏面照射センサーとくらべて3〜4倍くらいのスキャンレートを維持しているのだと思います。
ですので、露光については確かに全画素同一タイミングになっているものの、全画面分のデジタルデータの取り出しにはそれなりに時間がかかり、静止画での連写速度が120コマ/秒どまり(充分以上に速いですけど)なのもそういう理由だと思います。

書込番号：25509517

[pmp2008]

＞まる.さん

>SONYのPregiusの紹介ページを見てみると、...それをA/D変換する前のアナログ段でノイズ除去を行い、A/D変換後のデジタル段でもノイズ除去を行い、読み出し、と鳴っています。

リンク先の資料では、次の記述です。
------------------------------------------------------------------------------------------
さらにA/D変換回路内においてノイズを発生するアナログ回路の設計を見直し、
ノイズを自動的に抑圧する回路構成を採用することで、高速化と低ノイズ化を両立させています。
------------------------------------------------------------------------------------------
また、図を見ますと、このノイズ除去は、カラムA/D変換回路内部の処理です。

あまり詳しくないのですが、これはノイズキャンセラーというもの、かと思います。

>平たく言うと、このセンサーからのRAWデータは、最初のA/D前に既にノイズ除去を行っているため、素のRAWデータでは無いと言うことになります。

その解釈は間違い、のような気がします。
ここは、センサー1画素ごとにデータを読み出して、1画素のデジタルデータを作る過程で、発生するノイズを除去する、言い換えればノイズの発生を抑える、ということです。

画像処理エンジンあるいはLightroom等でのノイズ除去は、画像全体を見て、ノイズの無いデータを推定して、RAWデータを加工しますので、変な画像を作り出すこともあるかもしれませんが、それらとは全く別物、かと思います。

書込番号：25538363

α9�Vの発売日

[よこchin]

メルマガで先ほど届きました(^o^)

2024年1月26日発売予定
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/e/ec-23113a/

書込番号：25504050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

https://s.kakaku.com/item/K0001582424/?lid=sp_ksearch_kakakuitem


α9Mk.3の板在ります(^^)


https://s.kakaku.com/item/K0001582424/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

書込番号：25504085　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

https://s.kakaku.com/item/K0001582424/?lid=sp_ksearch_kakakuitem


α9Mk.3の板在ります!(｀・ω・´)ゞ


https://s.kakaku.com/item/K0001582424/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

書込番号：25504087

[よこchin]

失礼しました。

売れ筋の方見てて発売日順に価格無しを入れてソート変えるの忘れてました。

https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_ob=0

書込番号：25504117　スマートフォンサイトからの書き込み

基準感度からの作例 dpreview

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

dpreviewにちょこっと基準感度からの作例が載りましたね

https://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a9iii/sample-photos

8枚目がISO250

低感度でこの画質なら日中シンクロ機としては十二分に使えるという印象♪

昔一時期流行った、真昼間なのに薄暗い写真みたいのまた流行るかな？（笑）

書込番号：25498978

[穴禁空歩人]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
https://asobinet.com/info-sample-a9m3-raw-pb/
とるならさんの解説も参考に。
XやYouTubeで8日、9日の体験会での写真がアップされてるのを見ると、十分使えるレベルの感度耐性だと思いました。
特にJpeg撮って出しが思いの外良いです。
カメラ内でのノイズリダクションが上手くいってる感じです。
ソニーにしては珍しく(笑)
例のソニー公式の写真が先走って悪い印象がついてしまったので良い意味で裏切れましたね。
しかも、現時点ではこのカメラはベータ機で、製品版での改善も見込まれると思います。
やっぱりグローバルシャッターの威力は凄いですね。

書込番号：25499055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

日中シンクロで動きモノ撮れますよね


＞真昼間なのに薄暗い

これは逆に1/250の制限があったために、モデルさんには環境光あてたくない、フラッシュの届かないところに動くものあったらいけない、と、そんな縛りから編み出された表現、作風かなと思います

そういう工夫しなくてよい、閃光で止まるモノとシャッター分露光されるものを分けて考えなくて良いとなると 自由上がりますので何かもっと新しい表現も出てくるのではと思う

書込番号：25500715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほoちさん

そういう写真のことではないですよ

僕の前世でD1Xでの作例載せてます

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18039709/

流行ったときはレンズシャッターの中判DSLRで日中シンクロさせてましたね

書込番号：25500871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

大変失礼致しました、私の想像する昔よりさらにちょっと昔でした^^
レンズシャッターでは出来てた、CCDでは出来てた ことがまたやっと出来るようになったという感じもあるんでしょうか


とにかくローリングシャッター、スリット露光はなにかとフラッシュとは相性が悪いなーと思ってるのでGSが手が届くところまで降りてくるの楽しみに待ってます、積層もまだですけど

書込番号：25501168　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α９�Vは流石に高いねー。９０万円ですか。

実はα９（無印）を持っているのですが、これと比較して撮りやすくなっていますかね？
まだ鳥撮り初心者ですから、近場の撮りやすい鳥しか撮っていません。
AFが良くなったと言うのは知っていますが、どの程度か知りたいのです。
最近α6700を購入したのですが、これよりは良くなっているはずですよね。
どなたかご存知でしゅか？

書込番号：25505038

[DAWGBEAR]

GSの利点の1つはストロボ撮影ですが、
最近のメカ先幕シャッタを省いたシャッター構成のカメラで
おおよそ1/1500〜1/2000より高速になればなるほどのHSS撮影で
不可避であったストロボ光が当たっている場所に出てくる
シマシマ問題を回避できることも利点の1つでしょう。
また純正の最新のストロボ以外を使ったとしても、
閃光時間からくる光量落ちは
HSSを使うのと比べれば断然少ないと思います。
この手の撮影でよく使うのは
背景の街並や空を一段ほど落として、
例えばCTBジェルをストロボにかませ、
ソフトボックスを利用して
ある程度柔らかい光を被写体にあてて、
カメラのホワイトバランスを8000ｋとか9000ｋあたりに（どのくらいのCTBによる）
撮影することですね。
全身近くの横位置になると
ライト位置の関係上、
ストロボの光量がかなり必要になりますが、
GSだとストロボも比べて小さいものでも代用できそうな所は魅力です。
野外だと特に転倒させた場合の危険性や、
また持ち運びの利便性もありますので。

書込番号：25506752

[DAWGBEAR]

＞orangeさん
同じくa9、そしてa1を持っていますが、
a1とa9のAF比較では、
食いついての追従性が
a1のほうが断然というわけではありませんが、
確実に良いように感じています。
a9�Vについては
確実にa1よりは良いだろうと思いますので、
その差は2段？
ぐらいはあるのではないかと思います。
答にはなっていませんね。

書込番号：25506772

iso12800で撮りました。

[PUREMALT_BLACK]

昨日の発表会へ行ってきました。
iso12800で撮影した画像を添付します。

書込番号：25497696

[ひでまゆたろう]

＞PUREMALT_BLACKさん

すごいですね。
ゲームチェンジャーになりえるかな。

書込番号：25497727

[狩野]

　素晴らしい高感度特性、厳しかった暗い撮影条件でも普通に写真が撮れる時代になってきた、と感じます．

　こうしたカメラが登場すると、もはや「撮影条件が暗くて」、「厳しくて」といった言い訳がきかなくなりました．では何をどのように撮るのか、カメラマンの創造性が今まで以上に問われる時代になった様です．

書込番号：25497797

[ゑゑゑ]

プロにも受け入られると良いですね。

書込番号：25497840

[ネオパン400]

＞PUREMALT_BLACKさん

高感度ノイズの形や質は悪くなくてドットによつて色が付いたり抜けたりしていないので、縮小すると目立たないタイプですね。
また、この条件において肌の色も悪く無いですね。

これは思ったより良さそうです。

書込番号：25497852

[イメージサークル]

暗いレンズばかり出しているメーカーでは無理だと思いますけどね

書込番号：25497865　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

グローバルシャッターによる画質に関して色々と意見があるようですが、スポーツ撮影における一瞬を狙っていち早く報道するプロにはノイズなんかよりも一瞬を切り取れるカメラの方が良いように思います。

もちろん画質も伴ってる方が良いんでしょうけど。

まずはグローバルシャッターを搭載、改良を続けて完成するための第一歩として評価できると思います。

確かにキヤノンは暗いレンズが多い。
ただ、大三元や100-300�of2.8などスポーツ撮影に必要なレンズはあるのでR1がソニーに続いてグローバルシャッターを搭載するのか興味深いし、α1�Uが出るかも興味深い。

書込番号：25497882　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

グローバルシャッター第1世代ということで、様子見ですね。
ISOの下限が250と言うのが引っかかります。
おそらく、前世代よりもダイナミックレンジが狭いのかも知れません。
常用感度が100から使えるように進化したら買い時なんでしょうね。
α1 IIでやってくれるでしょうか？

書込番号：25497966

[穴禁空歩人]

体験会の写真が各サイトに上がってたが、高感度でも思ったほど悪く無い画像が散見された。
Jpeg撮って出しで。
ソニー公式のRawのイメージが強かったので逆に以外だった。
カメラ内でノイズリダクションしてるのかも。

書込番号：25497970　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

動体が歪んでいない感じも良いですね。

書込番号：25498460

[2石レフレックス]

感度/画質よりも瞬間を撮る事を最優先する人が買うカメラですね。
海外も含めて色々とダウンロードさせてもらいましたがAIリダクションソフト使っても私には無理でした。
2400万画素でこの感度特性はかなり厳しいと思っています。

メインにしているα1にはそれなりに満足していますが、このままの感度性能ならα1�Uにはグローバルは搭載してほしいくないです

書込番号：25498466

[Dolomites]

＞PUREMALT_BLACKさん
こんにちは
自分も今日行って来ましたが、データ持ち帰りは厳禁で、バドミントン撮影時には係員がマンツーマン状態で、
しかもレンズはサンニッパでしたが、これはどのように撮影されましたか？

自分の体験後の感想ですが、α１とヨンニッパで普段はカワセミを撮っていますが、このカメラのＡＦは別次元でしたね。
バドミントンのネット越しで瞬時にプレーヤーの瞳を捉えて、シャッターを切ってる間も追従し続けました。
秒間120コマは非圧縮Ｒａｗでも撮れるとのことですが、連続撮影枚数がRawで96コマなのでRawでは１秒持ちません。
高感度耐性への懸念について、対応した係員に伝えたところ、製品化に向けて調整中だが、α1と同程度になるのこと（マジ？）。


プリ連写は非圧縮Rawでも撮れ、他社現像ソフトで現像可能とのこと（対応していれば）。

フラッシュは、フラッシュタイミング調整機能がついているので、他社製品でも幅広く対応可能だろうとのこと。
デモ機は、水を張ったステージでモデルが水を蹴上げ、水滴が飛び散るシーンを1/2000の同調速度で撮れた。

サンニッパは、自分のヨンニッパに比べて、はるかに軽い感じがした。α９�Vとセットで爆速！

初めてα９やＥｏｓＲ５を触った時に凄い衝撃を受けたけど、その時の感触が忘れられずに、その後両機種とも購入に至りましたが、今回もかなり衝撃を受けちゃったので、やばいです。

書込番号：25498522

[PUREMALT_BLACK]

＞Dolomitesさん

昨日は、「プロサポート会員向け時間枠」で参加しました。
撮影データの持ち帰りや、SNSへの投稿も許可されていました。
バトミントの撮影場所では、複数のレンズから選んで使うことができました。

書込番号：25498562

[ZFZFC]

動体を止めるチカラ、
ローリングシャッター歪みなし、
決定的瞬間のために、

って感じですね。某所の最初の画像を見たときの
大きな不安は払拭されました。
ありがとうございます。

書込番号：25498660　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞PUREMALT_BLACKさん

こんにちは。

＞iso12800で撮りました。

6400や3200はこれよりも良いのでしょうね。

まっすぐなものがまっすぐ写っているのは
シンプルに気持ちが良いですね。

書込番号：25498701

[Dolomites]

＞PUREMALT_BLACKさん
プロの方でしたか。失礼しました。
画像投稿ありがとうございました。

ISO12800でそれくらい撮れれば死角無しですね。資金繰り算段します。

書込番号：25498716

[PUREMALT_BLACK]

iso3200 F3.2 1/1250s

iso3200で撮影した画像です。
カメラ内部でどの程度ノイズリダクションしているかは不明です。

書込番号：25498737

[taka0730]

ノイズ感は α9ii と変わらないんじゃないでしょうか。
デジカメinfoでは、アクセス数を増やすために、故意に最も写りの悪い写真を掲載していると思われます。

書込番号：25499419

[littlemizuki]

＞taka0730さん
α9II持ってますけど9IIIとは1段くらい高感度耐性違うかなという感じがします。
ノイズリダクションをどれくらいかけてるかにもよるとは思いますが９ＩＩだともう少し髪の毛に解像感があるかと。

書込番号：25499492

[穴禁空歩人]

撮影会場が必要以上に明るいと、少し批判めいたコメントが某所で有りましたが、1/80000とかの高速シャッターを試させる為じゃないでしょうか。
この辺のシャッタースピードではストロボだけじゃ光量不足になるのでは。

書込番号：25499885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ラケットが曲がってない

このカメラでしか撮れない絵があるって強いですね

書込番号：25500130　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞PUREMALT_BLACKさん

凄い、異次元のカメラですね。
縦グリ付いたボディ形状も抜群です。

https://www.youtube.com/watch?v=kSg8ZUgiaB4

年末ジャンボ当たったら、新しいサンニッパとセットで購入スカ、 ^ ^;

書込番号：25500215

[穴禁空歩人]

https://satouchi.com/blog/sonalpha9m3_report20231110.html
このブログを見ると問題無く使えそうですね。
歪みの無いバットにボールが当たった瞬間はα9�Vでしか撮れません。
このカメラでしか撮れない写真が世の中に存在する。
この事実はとてつもなく大きい事だと思います。

書込番号：25500250　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

世界中の発表会の現場で1.5kw以上もあるだろうメタルハライドで囲いまくってフラットにしている事は、
プロの実際の現場からいえば、現実に全く則して居らず、この部分はスポーツプロなら絶対に思うと思うし、
そこは批判発言していいと思います。メタルハライドは色再現性も非常によく、映画でも多く使われています。
太陽下のフィールドよりも好条件を作り上げています。
高速マシンだからそこだけを見て欲しいのであそこまでの条件を作ったという趣旨はよく判りますが、
実際にそれを買って使うプロは本物のフィールドスポーツ現場です。
そこにあんな撮影環境は絶対にありません。

環境を批判する人の趣旨はそこにあり、私はその批判は出ても当然な意見だと思います

書込番号：25501108

[キングオブブレンダーズ]

Z9/8とどれぐらい差が出るのか、作例で見てみたいですね。

書込番号：25503532

[ほoち]

＞環境を批判する人の趣旨はそこにあり

どんな批判なのか気になります
・実際の屋内スポーツの体験ができると聞いていたのに照明環境が特殊だった？
・良い環境で撮影させると実際の環境で綺麗に撮れるとプロが勘違いしてしまう？
・あれほどの良い環境ならどんなカメラでも同じように撮れる？

最後のやつなら間違いですよね

書込番号：25503716　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

他スレにも書いたけど、α1でAP通信社のカメラマンが撮った三笘の1ミリは何を評価されたのでしょうか。
画質でしょうか？ノイズの少なさでしょうか？
大衆が求めているモノを撮るのがプロカメラマンの仕事では無いでしょうか。

書込番号：25503805　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

グローバルの最大の懸念は感度とダイナミックレンジといわれていて、これは10年前に出ていたF55の感度がT11で
その一方、FS7はT14ありました。
11と14では勝負にならないぼとの感度の差がありました。あれから10年。
フルサイズ化を遂げて一眼としてグローバルが再来してくるのだから、どこまでそれらを改善しているのか。
というのは室内撮影を主体とするカメラマンなら相当に調べたい部分です。
新機能と引き換えにどの位の画質に対する妥協があるのか、その妥協点を知りたい。シーソーのバランス具合を知りたい。
だから現場と同じ明るさを求める要求はあって当然だと思います。
それだけです。一瞬を120コマ撮れる事は現場どおりの明るさであっても確認できますので、
室内スポーツの現場よりも約2段も明るい環境にする必要は無かったのではないかと思う次第です

書込番号：25503871

[ほoち]

＞2石レフレックスさん
＞画質に対する妥協があるのか、その妥協点を知りたい

なるほど
そのあたりを新製品発表会で知るのはなかなか難しそうですね
今後のレビューやテストサイトの結果を私も楽しみにしてます

書込番号：25503901　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

もう水曜日には予約受付開始なんですね。
現状の情報で買うか買わないかを判断するのって難しそう。
どうせ海外がメインで日本での販売の割当ては少ないんでしょうね。
ましてやグローバルシャッターの量産がどの位の生産量か解らないし。
初回逃すと次は長くなりそうですね。

書込番号：25503916　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞穴禁空歩人様

＞三笘の1ミリは何を評価されたのでしょうか。
＞画質でしょうか？ノイズの少なさでしょうか？


「三苫の１ミリは、α９�Vでなくても撮影出来た」、と云ふのが、歴史上の事実と存じます…。

書込番号：25506027

[穴禁空歩人]

言葉を理解するにはある程度の知能が必要です。
瞬間を収める事がスポーツのプロカメラマンにとってはもっとも重要だと思います。
三笘の1ミリの写真が、ノイズが多いからボツだと消去されてたら歴史的一枚がこの世から消え去ります。
瞬間を撮るのに適したグローバルシャッター方式のα9�V。
来年の発売直後にはスーパーボールが、夏にはオリンピックが有りますが、ソニーと独占契約してるAP通信社が提供する写真には期待してます。

書込番号：25506079　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

更に云へば、恐らく「三苫の１ｍｍ」は、

α９�Vで撮った場合よりも、画質良く撮れているものと推測されます…。

其処が最も重視されるかどうかは兎も角、同じシーンが撮れるなら、画質は良い方が良いでしよう。

書込番号：25506210

[ほoち]

あの時もしα9iiiがあったなら撮れたのに
って瞬間は、だれの目にも触れることなく消え去ってしまってるはずで、私達が見たことのある写真で議論しても意味ないかも

今まで撮れなかったものがこれからの未来では撮れる残せるようになる、そういうことよね
グローバルシャッターに限らず、カメラの進化って感慨深い

書込番号：25506349　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞ほoちさん
少なくとも30fpsのAF精度の高いカメラだがら撮れた事実は消すことは出来ない。
偶然？
いや必然による偶然だと思う。
なによりもAP通信社と契約出来たソニーの偉業だと思う。

書込番号：25506432　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

カメラマンを称える事なく、只管メーカーと機材を褒めまくる御姿に、物悲しき思ひを禁じ得ません…。

契約迄持ち出してメーカーを褒めたいのでしようか。

そんな事を言ったらキヤノン様は褒めても褒めても足りない事になつて仕舞うでしよう。

書込番号：25507341　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

あのカメラマンは会場のキャットウォークに身体を固定して撮ったそうだ。
彼に賞賛を。
レフ機も含めてキヤノンがカメラの王者で有る事は今も昔も変わらない。
それでもソニーを選んだAP通信社。
名より実を取るとはこの事か。

書込番号：25507354　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶トラのジル]

『三笘の1mm』が話題になってますが、30fps→120fpsになることは、あの写真の前後の写真にそれぞれ3枚ずつ撮れるようになるわけで、スポーツなどの決定的瞬間をより確実に撮るために必要な人もいると思います。

私にはα1の30コマ/秒でも手に余りますが、自分が不要だから不要という発想は危険なものだと感じます。


α9�Vで一時出回った写真はノイズを増感したもので、実際はかなり実用レベルにあると感じています。
あとは2,400万画素で足りるのかどうかがキモでしょう。
個人的にはほとんどのモニターがFHDや4Kなので、2,400万画素でも全く問題ないとは思いますが。

書込番号：25507427　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞茶トラのジル様

ハイ。其のやうな方を否定する物では御座いません。
別機種でもしつかり撮れた。保険の為に80万円支払う方が何人いらっしゃるか、という点で御話をさせて戴いてオリました。

書込番号：25507753　スマートフォンサイトからの書き込み