SONYすべて クチコミ掲示板

いろいろ意見はあるとは思いますが、

[holorin]

バッテリー寿命：静止画	バッテリー寿命：動画（実動画撮影時）	バッテリー寿命：動画（連続動画撮影時）	重量

バッテリー寿命と重量を重要視するとα7Cを手放す（つまりα7CII、α7CRに更新する）選択はなくなります。。。

書込番号：25417789

[sonyもnikonも]

AIAF機能がバッテリーをかなり消費するようですね。

A7RVもそれが原因でバッテリーがもちません。

書込番号：25417864　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞holorinさん

こんにちは。

バッテリーライフを撮るか、操作のきびきび感他
全体の速度性能向上を撮るか、という感じですね。


＞sonyもnikonもさん

＞AIAF機能がバッテリーをかなり消費するようですね。

AIAFというよりは、ビオンズXRが主因かな？と思います。
高画素EVFも（処理力が必要で）効いていそうですが。

書込番号：25418043

[holorin]

＞sonyもnikonもさん

＞AIAF機能がバッテリーをかなり消費するようですね。

そうですね。BIONZ XRの採用と同義だと思います。


＞とびしゃこさん

＞バッテリーライフを撮るか、操作のきびきび感他
全体の速度性能向上を撮るか、という感じですね。

以前α7IIでは、バッテリー予備2個でギリギリまでいきました。α7IIIでは予備1個で予備の半分までいったので、バッテリー容量は切実です。α7Cもそのくらいいくでしょう。バッテリーの予備を2個にすれば？と言う方もいらっしゃるでしょうが、1個83gあるので、トータルでは重量がα7IIIのときに近づき、α7Cに換えた意味が半減以下となります。
きびきび感というのは、私の使い方ではあまり差を感じません。トラッキングAFも十二分な速度で動作しています。

α7Cに今足りないのは、EVFの倍率とLA-EA5への完全対応、新しいUIです。

書込番号：25418060　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

省電力にはSoCの微細化が必要かな？
3nmプロセルルールなら倍くらいに延びないのかな、

書込番号：25418070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

そう、そこなんですよね

私の使い方で、予備バッテリーが必要ということになってしまうと、α7Cと比べて大きな退化ということになってしまう

BionzXRのきびきびは大変嬉しいポイントなんですけど、節電のためにこまめに電源Offする意識になっちゃうと本末転倒。。

α7から7Cに替えたときにバッテリーライフが機動性、軽快さに大きく貢献すること実感してますのでこの自由さがどれほど削られてしまうかと考えると、、ちょっと悩ましい

書込番号：25418098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

CPUパワーが著しく向上すると発熱、電池持ちにしわ寄せが来ますね。
Aiが常に動いてるってことは、GPUダイも激しくバッテリー消費してるのでしょうか。

風景スナップメインなど、Aiの必要ない日はAi切ったりできますか？出来るとまた、違ってくると思うんですが。

jpeg保存時（撮って出し）も、おそらくノイズリダクションが強力になってると思うので、そこでCPUパワー＋GPUパワーを猛烈に使いますよね。

電池のスペアは非常に高額ですが、こまめな充電、例えば昼飯時間にモバイルバッテリーから充電するのもいいですね。

あとは別売りの高速充電器を買って、昼飯中にコンセント充電させてもらうとか
(；・∀・)

書込番号：25418124　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

α7Cはα7Cで普通にいいカメラだと思うのでバッテリー重視でα7Cのままでいる（あるいは新規で買う時にα7Cを選ぶ）は全然アリな選択肢だと思います。
スペックアップと消費電力アップはどうしてもセットなので新バッテリーが出るまではずっと減少傾向なんでしょうね。

書込番号：25418306

[hunayan]

用途次第ですよね。
とりあえずRAWデータさえ得られれば良いなら、７Cで良いでしょう。
ソニーユーザーはもっと発展的な用途で使う人が増えています。
メーカーもその需要に合わせているのです。

こうは言っても、メーカーの戦略に乗せられているのでは、と思う人も居るでしょう。
いろいろ意見はあると思いますが、
高速連写とAFを重視したα７�Bが色々な用途で使われたので、
α７S�Bが誕生したのです。
メーカーの想定とは違った世界、だったのです。
ソニーがユーザー側に付いていってるのが、Eマウントです。

書込番号：25418707

[holorin]

FE28-60	FE28-60

＞よこchinさん

従来比8倍の処理能力として、何が効いているのでしょうね。

＞ほoちさん

省エネ化は今後も考えてほしいところですね。

＞ama21papayさん

モバイルバッテリー（10000mAh、200ｇ）はスマホ充電用に持ってはいますが、一回充電でどのくらい容量を使うか試してみたいと思います。

＞littlemizukiさん

現状、α7Cがベストです。

＞hunayanさん

まあ個人的には、普通の用途で写真が撮れることがまず第一です。

書込番号：25419108

ソニーストアで先行お試し

[灯里アリア]

α7R�Wからの乗り換えとしてR�XとCRを迷っている中で、ソニスト先行使用に行ってきました。
いくつか気になっていたポイントにフォーカスして。
現在レギュラーレンズとして使っている20-70 F4と組み合わせた場合は
GP-X2をつけなくても問題なし。軽さと小ささは正義という人には訴求出来そうですね。
自分の手だと指が１〜2本分余るので、やや使いづらい。GP-X2を付けるとしっかりグリップを握れるので、
つけっぱなしになりそう。

ファインダーは見た瞬間に思わず「うわっ・・」と声に出してしまうくらい見づらい（R�Xを直前に試していたので）。
この差は、ファインダーを全く使わないという人以外には結構差を感じます（尤も、ファインダー使わない人が
R�X選ぶのか？という気もしますが）。

メニュー周りはR�Xと差分は無いので割愛。R�Wと比べると格段に使いやすいのは間違いない。

あと、これは超個人的ですが「シャッター音が最悪」
「スタン、スタン」と昔のキヤノンのエントリー機みたいなシャッター音。
これ一応40万クラスのボディーだよね？！なんならそのあとに試した7C2の方が多少マシな音。

シャッター音のフィーリングは長く付き合う以上結構重視するのでこれは残念なんてもんじゃない。
この1点で個人的には候補から消えました。


試しに200-600を試させてもらいましたが、GP-X2使ってもまともに保持できないですね。
あくまでもお散歩カメラで高品位のものがほしい人向けなのかも。

これＡＦや画素数だけでR�X買う人いなくなるんじゃ？みたいな煽りしてるひといましたけど、
カタログ上のスペックだけでもだいぶ違うし、触っても差を感じないと思う人はいないんじゃないかな。
現状4〜5万くらいの差で重量が軽くなるって部分はメリットですが、それ以外のデメリットが多すぎるし、
お散歩カメラにはぶっちゃけ高すぎるので、中途半端な位置づけになる気がします。

書込番号：25416924

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞お散歩カメラにはぶっちゃけ高すぎるので、中途半端な位置づけになる気がします。

風景写真とかにベストフィットなカメラなんだと思う
風景ならLVでじっくり撮影てのも似合うし
ファインダーは重視しないというのは有りでしょう

まあ風景用に特化させるならまだまだ大きく重いがな（笑）

書込番号：25417009

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

自分には7CIIも7CRも同じような
シャッター音に聞こえましたが、
α7Cと同じシャッターユニットっぽく、
（筐体の微妙な反響の具合以外は）
α７Cとこの2機種では基本的な
シャッター音は変わらないのでは
ないですかね。

＞お散歩カメラにはぶっちゃけ高すぎるので、中途半端な位置づけになる気がします。

α７CIIでも3300万画素もあり、
お散歩写真だったら、それで
十分に役目を果たしそうですね。

連写速度やファインダー、８Kなど、
α７RVの優位点は当然ありますが、
EVFの出っ張りや容積が気になる方も
いらっしゃると思います。

想像ですが、マルチパーパスなメイン機
として高画素機を使いたい方はα７RV、
サブ的に高画素機を持ち歩きたい方は
α7CR、みたいになるのかなと感じます。

α1使ってますが、α7Cのファインダーを
知っていますので、７CIIでも、７CRでも、
ピントがみられるようになったなあ、と
感じました。

α７RVが発売から6万ぐらい下がっていますが、
α７CRもGP-X2を考慮して、発売後3‐4万ぐらい？
下がると需要が見えてくるかもしれないですね。

書込番号：25417243

[ほoち]

RIVのサイズを無理なく使えていて、
グリップの大きさやファインダの見え方を気にされる方は
最初からスルーしてよい機種だと思います
RVありますし

（ソニーさんは、こういった意見を間違ってCRへの改善点/要望として受け取らないで欲しい。。）


シャッター音に関しては、ボディが小さい機種は着けてるレンズに大きく左右されます
軽量化された幕がついてるのでいずれにせよパタッ系の音ですね
キヤノンのエントリー機の軽く余韻の残る音とは違う気がします

書込番号：25417342　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
風景用なら画素数的にもありですね。
フルサイズレフ機を考えれば望外の小ささ軽さですが、値段は重く重く。。。


＞とびしゃこさん
音の傾向は間違いなく同じですが、CRの方がなんかショボい感じがしたんですよね。
カメラに明るくないツレも同じことを言ってました（C2の方がまだ良い）。
この使い勝手ならC2の方が人気出そうな気がします。コンパクトかつ高画素の需要もあると思いますが
R5と現時点では差別化できるほどの価格差になってないなーと。
とはいえR5は発売1年経過してるのでそこも加味するとバリューはそのうち出てきそうですね。


＞ほoちさん
そうですね。そういう音の傾向でした。
個人的には嫌だなぁ・・・と。まあそういうのを気にする機種では無いですが。

書込番号：25419767

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

＞音の傾向は間違いなく同じですが、CRの方がなんかショボい感じがしたんですよね。

シャッター音はフィルム機だと巻き上げ速度、
いまだと一連のシャッターシーケンスの速度で
感じ方が変わるかもしれません。

同じ電子先幕仕様でシンクロ速度が同じ
ですのでCMOS撮像面のスキャン速度は
さほど変わらなかったとしても、その後の
データ量が違うため処理に時間が必要で
同じシャッターでもどこかのシーケンスを
少し遅らせていて（連写8コマvs10コマの理由）、
それでα7CIIのシャッター音と
差が出てくるのかもしれませんね。

価格も違いますし、自分もα７CIIの方が
価格性能バランスはよいく（3300万画素も
十分高画素）、売れそうに思います。

α７CRは、それでもなお高画素機を
コンパクトに持ち歩きたい！という方が、
少数派かもですが選んでいくカメラ
ではないかなー、と思います。

書込番号：25420516

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞フルサイズレフ機を考えれば望外の小ささ軽さですが、値段は重く重く。。。

値段が重いのは安くなったら買えばよいだけなのでどうでもよいけど

ボディがまだまだ大きく重いのはどうしようもないからなあ

普通に小型軽量機出してほしいよ
(´・ω・`)

書込番号：25420608

[G-SHOCK大好き]

＞灯里アリアさん

＞ファインダーは見た瞬間に思わず「うわっ・・」と声に出してしまうくらい見づらい（R�Xを直前に試していたので）。

α7Cよりはだいぶましになったという感想を語っているYouTuberが多いようですが…　これって忖度ですかね？？？


おまけにシャッター音もショボいという感想のようですね(笑)　　

「R」ではなく「C�U」のほうを予約しましたが、似たようなものでしょうから…　ちょっと残念な感想と思い聞いておりました。

ですけど、もう予約してしまったので、発売日を楽しみにしています(^_-)-☆

ソニーストアでのファーストインプレッション、忖度なしに聞けて参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：25423794

QX1からのつながりの業務用機？（笑）

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

QX1もこういう目的でも使えるように作ればよかったのにね
先見の明が足りなかったね
(´・ω・`)

とりあえずLR1は業務用ってことで
ドローン墜落とかにもなるべく耐えられるように頑丈なのかな？
何も付いてないわりに245gと結構重く作ったね

軽ければ色々工夫して組み上げてスチル用にして遊ぼうかとも思うけども
ベースで245gもあると組んだら普通にカメラ買った方が軽くなるだろなあ…

しかもボタン類が背面にありすぎてどう組むかめちゃ悩みそうだ…
シャッターボタンが背面て何かメリットあるのかな？（笑）

WiFiも無いからスマホと接続面倒だしなあ…

これの民生機バージョンでも
小型軽量でWiFi内蔵で出したら面白いのに♪

書込番号：25411356

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> QX1もこういう目的でも使えるように作ればよかったのにね

あれ、一応、API(ワイヤープロトコル、一応はJSONベースだったような？）は出てたけど、マニュアル露出非対応、というとんでも仕様だったし、有線LAN非対応だったし。

書込番号：25411629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

ついでに外部電源にも対応していないので
タイムラプス撮影とかにも問題出るんだよねえ（笑）

書込番号：25411642

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞ドローン墜落

対人対物被害を考えると軽い方が。

それ自体の被害を考えると安い方が。

むしろＣマウントカメラみたいな産業用の装置組み込み用の部品としてのカメラとか。

書込番号：25411712

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ついでに外部電源にも対応していないので
> タイムラプス撮影とかにも問題出るんだよねえ（笑）

それは、A01では?
QX1は、生意気にILCEシリーズ用のバッテリーを使っていて、ACアダプタをつなげたような?

書込番号：25411726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞対人対物被害を考えると軽い方が。
それ自体の被害を考えると安い方が。

そいう考えに至るのもわかるのだけども

業務用ドローンとか見てるとあまりそう考えてないよね

書込番号：25411742

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

そうだね
ACからは給電できたね
正確にはDC電源から気軽に給電できないだね

DCからこそ給電できるべきだったと思う

書込番号：25411745

[6084]

＞業務用ドローンとか見てるとあまりそう考えてないよね

オプタ何とか、多分落ちない前提、落ちたら保険で、とか、死人は生き返らないケドね。

例えば個人用のドローンでも電池とか結構おっきいみたい。アレ頭に落ちたら死ぬかも。

あたしがスポーツ撮り用としてドローンを人に勧められても、踏み出さ（せ）なかったのは、選手に怪我でもさせたら大変だから。

撮影現場でドローンの人に直に伺ったら、結構保険料とか交換部品代とか大変みたい。

書込番号：25411864

[6084]

＞ＤＣ
＞気軽

組み込み用としては、電源の（電気としての）品質がからきし分からない、ユーザーが何繋ぐか分からないのでメーカーとしては歯止め。

本体内にスイッチングレギュレータ入れればまぁ大丈夫だけど。（多分入ってる？）

まぁあたしには買えない、買わないからいいわ。

書込番号：25411873

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いや
DCって普通にUSBでよいのだから
問題ないやろ？

書込番号：25411940　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

そうですね。

私にはＵＳＢが通信では無く電源端子になっちゃったのが不安。

書込番号：25412039

[しま89]

たぶんこのカメラの使い道て、テレビ東京の過酷旅番組とか、ポッツん一軒家、帰れま10みたいな全景インサートの撮影での使用でしょうから、撮影車みたいなベースがありきでの運用と割り切ってると思います。

書込番号：25412157

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

おめでとうございます 待望の小型軽量機ですね！？

スチルカメラ化キット作るなら
グリップにバッテリボックスとレリーズボタン、それに素通しファインダで+50gくらいでなんとかいけるかな

書込番号：25412399　スマートフォンサイトからの書き込み

電源スイッチの形状がα7Cから変更されてますね

[littlemizuki]

画像は公式サイトから。

先日ソニーストア銀座さんに立ち寄って触ってみたのですが、まず最初に気になったのが電源スイッチの形状変更でした。
α6700と同じ形状になっているため、初代α7Cと同じ感覚で持つと「これどうやって人差し指で電源入れるの？」ってなってしまう人が多いのではないかと思います。
おそらく前ダイヤルと干渉するのを防ぐための形状変更だとは思うのですが正直初代の方が操作はしやすいなと思いました。

購入する事には変わりないのですが予約予定の人は一度近くの店で同じ電源スイッチを採用しているα6700を触ってみるといいかもです。

書込番号：25409364

[ジサイ]

そうなんですよね。昨日 SONYストア行って現物触った時、最初にそれ違和感感じました。
ちょっと指の力が逃げるというか、上手く言えないですが。

でも近くにあったα7cとくらべて、ファインダーが格段に良くなっていて、レンズ交換して夢中になっていじって、その間、オンオフしてるうち、気にならなくならました。
慣れもあるのかなと思います。

書込番号：25409434　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞ジサイさん
スタッフの方には慣れますよって言われましたけど慣れるかどうかは人に寄りますからドキドキしますね。

初代と比べて少しの進化でしかないならそれを理由にパスもあったかもですけど、今のところはそこを上回るだけのメリットが沢山あったのでこのまま予約する予定です。

書込番号：25409486

[とびしゃこ]

＞littlemizukiさん

こんにちは。

＞おそらく前ダイヤルと干渉するのを防ぐための形状変更だとは思うのですが正直初代の方が操作はしやすいなと思いました。

前ダイヤル操作時に、不意に電源オフに
ならないように、との配慮らしいですが、
電源スイッチ操作時の指掛かりも
変わってしまいましたね。

素手の場合は以前のスイッチ位置でも
誤操作はまずないかなと思いますが、
冬季の手袋装着時の操作性も考えて、
誤操作防止を優先されたのかも
しれませんね。

書込番号：25409497

[littlemizuki]

＞とびしゃこさん
凄く無茶な事を言うと元の位置にもでっぱりを付けられるようなオプションパーツとか欲しかったですね
あるいは交換ができるとか…

書込番号：25409503

[とびしゃこ]

＞littlemizukiさん

＞あるいは交換ができるとか…

自分もあの一瞬で操作できる
スイッチの角度というか出方というか
指当たりに慣れてしまっているので、

前ダイヤル付きでもあの位置が
良かったなーと思います。

書込番号：25412073

純正軽量便利ズームが欲しい

[sssnnn]

純正軽量便利ズーム(焦点距離24-240mm以上 重量600g前後 長さ10cm前後 f値は4-8程度と暗くても良い)が出れば7CR購入してしまうかも？
今の24240は重く大きく7C系には合わない。
7C系に適した便利ズームが欲しい。
皆さんどう思いますか？

書込番号：25407759　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sssnnnさん

こんにちは。

＞今の24240は重く大きく7C系には合わない。

ひとまずタムロン、ではいかがでしょうか。
サイズ的にも相性よさそうですが。

・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
https://kakaku.com/item/K0001264399/

書込番号：25407774

[FDまうんと]

＞sssnnnさん
SEL1635GM�Uですね。
クロップ、全画素超解像ズーム使えば105mm

書込番号：25407811　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞とびしゃこさん
現状製品だとタムロン28200か純正24240ですよねー。
どちらかというと小生が便利ズームに求めているのは、明るさより画角の柔軟性なのでタムロンはかなり物足りない感じです。広角側で24mm、望遠側であ240-300欲しい。無い物ねだりですかね？(^^;)

書込番号：25407815　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞FDまうんとさん
全画素超解像ズームですか。
あまり使ったことないんですが、あれ静止画でスポットにピント合わせられないですよね。
それに、望遠側はクロップで360-450mmぐらい欲しいので16-35の選択は無さそうです。

書込番号：25407837　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sssnnnさん

＞広角側で24mm、望遠側であ240-300欲しい。無い物ねだりですかね？(^^;)

広角側はどうにもならないのですが、
α7CRを61Mではなく26M運用されると
APS-Cクロップしても26M継続になります。

61M運用必須の場合は仕方ありませんが、
26M運用でよければ、どこかのボタンに
APS-C切り替えを設定すればボタン一押しで
28mm〜疑似300mm相当まで伸ばせます。

・・ではダメですかね？

書込番号：25407862

[FDまうんと]

＞sssnnnさん
あ、そうなんですね！
じゃあaps-cレンズじゃないですか？
SEL70350Gで良いと思います。
フルサイズ用のレンズで希望のレンズは皆無に等しいかと？

書込番号：25407930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
好みは人それぞれなので

そういう要望があるのも当然でしょうね

個人的にはフルサイズの小型軽量機を10年以上熱望しているけど
どこも出してくれない（笑）

書込番号：25407947

[sssnnn]

＞とびしゃこさん
望遠側apscクロップ無しで240〜300欲しいです。
＞FDまうんとさん
広角側も少なくとも28mmできれば24mm欲しい。

結局、いつ出るかわからない次期24240を待つしかないみないですね。

ご意見有難うございました。これでクローズとします。

書込番号：25407951　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7CRは現行の便利ズームとは相性がいいとは言えませんね。便利ズームと言う言葉の中には性能はまあまあと言う感覚があるように感じられます。それをさらに大幅な小型化をするということですね。カメラが高画素数であるのに対してまあまあの性能でいいのか、と言うことが気になります。なんか、ないものねだりしている間はこのカメラを買うことはないのでは？と感じますね。

書込番号：25408108

[暗箱]

２４−２４０ではR系の高画素機の長所が発揮できません。
２４００万画素位のカメラに装着して、運動会などのスナップにはこれ一本でほぼカバーできて便利です。
２４−２４０の改良型が発売され、解像力等が向上して軽量化されているなら使ってみたいです。

書込番号：25423518

欲しいが

[デローザ]

一番の難点だったファインダー倍率が
なんとか0.7倍になったので
買いたいところだが
なにせ先立つものが無い
イソップのキツネよろしく
採れないブドウは酸っぱい
と考えよう
フルフレームになると新しいレンズを買わなきゃならない
多用すると思う35/1.4は10群14枚構成だ
像面湾曲を補正するため先頭に凹レンズを置いた
前後非対称の設計だから
以降の補正が難しくて枚数が増えるのは止むを得ないけど
今使っているAPS-Cの7群8枚や
キャノンの前後対称ガウスタイプ6群8枚より
かなり多い
ステッパーみたいにガラスを重ねると
可視光線透過率が減るから
いくらビオンズが優れていても
きっと質感表現が劣るかもしれない
ソニーのプリント見本を見ると良い描写だが
なんか気になる
やっぱり酸っぱいブドウなんだと思っておこう

書込番号：25404468

[今岡山県にいます]

資金がなくても
あーだこうだと想像するのはよいことですよー

書込番号：25404473　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

軒並み値上げ、最新機器もどんどん高くなって買えない。でも色々ほしいですよね。
カタログを眺めるのが楽しいです。

書込番号：25404478

[とびしゃこ]

＞デローザさん

こんにちは。

＞なんとか0.7倍になったので

0.59倍でフレーミングに問題はないですが、
像の細部を確認にはやや足りない印象でした。

発売が楽しみですね。

書込番号：25405279

[デローザ]

欲しい理由は
なんと言っても33メガのフルフレームですね
ただレンズに工夫が必要なんです
35/1.4は不自然な最後の2枚がEマウント用だろうと思います
1/4,000のメカシヤッターは使えると思いますけど
日中の開放1.4だと
ややくるしいでしょうか
メカシャッターの1/8,000はやや疑問です
先幕と後幕のスリット幅が小さいとシャッター幕回折を
起こすかもしれませんね
電子シャッターなのは妥当と思います
ちなみに昔のミノルタアルファ901(?)の1/12,000だと
スリット幅は0.3ミリだそうです
たしかシャッター幕回折の問題になったと思いますが
詳しくありません
ボディがライカに対抗できるような携帯性が良いのも
欲しい理由です
ファインダー接眼部が左端に有るので使いやすいです
過日のことカメラを吊るした女性を見かけましたが
フジプロXでした
ハンドバックと重ねて持っていたので最初は気づきませんでした
たぶん一眼レフもどきのミラーレスだとかさばって
目立たないとはいかなかったでしょうね
良いことが多いのですがウーン困りました
最後は女房の却下一声で霧散すると思います
現実は厳しいのです

書込番号：25406254

[デローザ]

a7c�Uを買って何を撮るのかが問題になり
フォトクラブの会長か写真教室の講師でもならない限り
新しいカメラを買う理由が乏しいと結論されました
もちろん私で無く女房ですが(当方も渋々同意)
フォトマスターのエキスパートに受かっておくと
講師として採用されることもあるようですが
人に教える柄では無いと未だ願書を提出していません
オーディオだとレコードを新しい機器で聴き直す
と言ったやり方があるのですが
新しいカメラで撮り直すなんて聞かないですね
まぁ新富裕層の方たちに中身の大部分が
日本製(今は中国か韓国製が多いようです)のライカを買うより
ソニー(こちらも全部日本製は怪しいですが)を買った方が
様になるなんて
喧伝しておきたいところです
私は引退と言うことで・・・・

書込番号：25417298

[デローザ]

ファインダーの接眼部がカメラのセンター付近にあると
鼻をカメラ裏面に押しつけて撮影しなければならないですね
測ってみると1DXは接眼部が背面モニターから15ミリ飛び出しています
5D2は5ミリで私の撮影時は少し離して覗いていました
お陰で隅々まで確認していないため下が切れたりするトラブルが
よく起こりましたね
その点で1DXの方の接眼部は使いやすかったと言えますが
後方に飛び出した部分が格納時などに邪魔と思うことも有りました
A6500は3ミリですが左端に接眼部があるため
鼻が邪魔になる問題はありません
女性がフジプロXを持っていた理由もこのためかもしれませんね
化粧した鼻がカメラに押しつけられるのは致命的でしょう
基本的な改善ではありませんが
キャノンにはファインダーのコスメテッィクエクステンション
が有ると聞いたことがあります
A7C�Uを買わない理由を精査しているうちに気がつきました
困ったことですね

書込番号：25426517

[デローザ]

a6600	a7c�U	a6600	a7c�U

ソニーショールームで見てきました
試し撮りはネット掲載可の天井です
a7c�UはファインダーにツアイスT*コーティングが施されています
比較は一部と全体です
a7c�Uのほうが当然ながら
解像度が高いのが分かりますね

書込番号：25433203

[とびしゃこ]

＞デローザさん

＞a7c�UはファインダーにツアイスT*コーティングが施されています

α7C初代もT*コーティングですよ。
・・といって評判が高いわけではないですが。

書込番号：25433560