このページのスレッド一覧（全7057スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USB PD充電時間について |
22 | 10 | 2024年3月22日 20:22 |
| プラマウントから金属マウントへ |
4 | 2 | 2024年3月17日 19:05 |
| 300mm F1.4や24-120mm F1.8 |
976 | 200 | 2024年3月16日 07:22 |
| ZV-E1ホワイトボディでタイで動画を撮る台湾女性YouTuber |
9 | 5 | 2024年2月29日 00:23 |
| APSC(14M)で撮影サンプル |
27 | 10 | 2024年2月10日 01:16 |
| みんな様子見？ |
103 | 17 | 2024年2月11日 20:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
  |
  |
|---|---|
参考情報です、お役に立てれば。
USB PDカメラ内充電中に充電ライトがまだ点灯中でもモニターでバッテリーゲージを見ると既に100%になっていることがあります。
そこで充電が00%になるまでの時間と充電ライトが消灯するまでの時間を測って見ました。
取り扱い説明書によるとUSB PD 9V/2Aで充電可能とりますので手持ちの Anker PowerPort III Nano（20W, 9V/2.2A)でやってみました。
電圧は8.84V - 8.92Vで殆ど一定で、結果ゲージが100%充電まで約1.5Hrちょっと、100%到達後充電ライトOFFまで約1Hr程度でした。
15分毎に測ったので大雑把ですが。測る時だけモニターをONにしてバッテリーゲージを確認しました。
9V/3Aの充電器でもやってみましたがほぼ同様の結果でした。
13点
＞torao120さん
>結果ゲージが100%充電まで約1.5Hrちょっと、100%到達後充電ライトOFFまで約1Hr程度でした。
ありがとうございました。
実際は1.5hrsで100%充電済みという目安ですね。
書込番号：25670197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
100%なんだけど最後のひと推しってとこでしょうか。
電池の充電方法の例えで「バケツに水を万杯にするには最後までダバダバ入れると水は飛び出してしまい万杯にはできないので最後の方は少しづつ、ゆっくり入れると良い」と言われますがグラフを見ると100%近くまでは大きな電流で充電し、その後は減少して行き最後はチョロチョロで表面張力の分までまで万杯にしようとしてるのかもですね。（最後は少しづつってのは電池の保護のためとも）
書込番号：25670220
1点
＞最後は少しづつってのは電池の保護のためとも
↑
それがメインです。
なお、充電池の繰り返し使用寿命を伸ばしたいのであれば、低電流充電になった時点で充電終了にするほうが宜しいかと(^^;
書込番号：25670227
2点
＞ありがとう、世界さん
目安として1.5Hr充電し%が足りなきゃもう少しやるぐらいってのが理にかなった充電ってことですね。
情報ありがとうございました。
書込番号：25670258
0点
＞torao120さん
僕も今月から7C IIとFX30を使い始めましたので大変勉強になりました。Goodレクチャーでした。
書込番号：25670274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞torao120さん
＞＞100%到達後充電ライトOFFまで約1Hr程度でした。
トリクル充電の時間でしょうね、
実際は80%越えたところから充電電流制御してたのかも。
書込番号：25670276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞torao120さん
リチウムイオン二次電池の特性として、
満充電と過放電で痛み易いのです。
ならば、満充電を抑える仕様にすれば？
と思われるでしょうけれども、
一回の充電で使用できる時間を考慮すると、現状の仕様になってしまうわけです(^^;
書込番号：25670280
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
大した知識もありませんがせっかく調べたんで共有させていただきました。
より詳しい方が補強していただけるので勉強になります。
＞よこchinさん
トリクル充電ってい言うんですね、今勉強してきました。
「微弱電流なら満充電になってから流し続けても電池に負荷を与えずらく、過充電による電池寿命を縮めることが緩和できる」等ってことなんですね。
深いですねー、ありがとうございました。
＞ありがとう、世界さん
満充電の%を抑えたら使用時間は減りますもんね、それはそれでもったいないし。
使用時間と痛みやすさのせめぎ合いの結果がこの仕様なんですね、すごい技術が詰まってますね。
書込番号：25670332
1点
＞ありがとう、世界さん
＞よこchinさん
appleで「なぜリチウムバッテリーなのか？」との説明があり皆様に教えていただいたことを自分なりに纏めることができました。
https://www.apple.com/jp/batteries/why-lithium-ion/
利便性のためにすばやく充電、耐用性のためにゆっくり充電：80%までは高速充電、その後は低速のトリクル充電に切り替わる。ありがとうございます、勉強になりました。
書込番号：25670555
1点
＞torao120さん
わざわざのレスありがとうございます。
書込番号：25670596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α58 SLT-A58M 高倍率ズームレンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
左α350右α7700のマウント部 |
ネジ6か所を外した図 |
ガイドと2分割されてるα350のマウント使用 |
完成 |
中古購入時にレンズ装着状態だったので見落としてたプラマウント（ボディ側）を壊れていたα350から移植しました。
形状的にはα7700のマウントも使えそうでした。
テスト撮影も問題無く簡単に交換できます♪
4点
＞potekitiさん
こんにちは。
＞プラマウント（ボディ側）を壊れていたα350から移植しました。
オリジナルとだいぶ印象が変わって、
コンパクトにつくった高級機、という
感じがしてくるから不思議です。
・ソニー、約2,010万画素のAマウントAPS-C機「α58」を海外発表
（デジカメウォッチさんより）
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/589/01.jpg
見た目は断然金属マウントですが、
コストも無視できないのでしょうね。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/589/01.jpg
書込番号：25663708
0点
＞とびしゃこさん
軽いレンズとの組み合わせなら問題無いと思うのですが気持ち的にはこちらの方が安心感がありますね♪
カメラの寿命ってどの位あるのか判りませんが大事に使いたいと思います。
書込番号：25664195
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
最近、レンズ光学の革命が起き、今までの常識ではあり得なかった超大口径レンズが発売になるそうです。
https://www.sonyalpharumors.com/i-promised-you-details-about-the-upcoming-wow-sony-product-here-is-what-you-have-to-do/
TamronやSIGMAからも、同様に超大口径レンズが発売になるでしょう。楽しみで仕方ありません。
書込番号：25650522 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この間に180件の返信があります。
＞ktasksさん
まわりくどいですか？
>虫眼鏡見ただけでもイメージサークルを小さくしただけで明るくなるのわかる
↓
「何かカン違いをしていると思います。虫眼鏡にイメージサークルというものはありません。」
私の返答、簡単明瞭だと思いますけど。
虫眼鏡の結ぶ実像は焦点面の上下左右にずーっと広がっていて、イメージサークルの外縁を定めることができませんから。
というところで、『１つず行きます』（ひとつずつ？）とのことでしたが、数レスを経てまだ一つも来ていません。
下記のktasksさんのご主張について、まだ疑問のままです。再掲しますね。
>６４５→フルサイズ用があれば欲しいですね？
35mm判で使ってみたい645のレンズとは、どのレンズですか？
>何度もそこは書いてるように同意してますが？（以下略）
それでは、なぜレデューサーにそこまでこだわるのですか？
>小さいセンサーには画質と明るさ上がる物理的性質はあるのですよ！（以下略）
それはどういう理屈ですか？
>画角は同じでも59mmに対して広角になってますよね？
>虫眼鏡見ただけでもイメージサークルを小さくしただけで明るくなるのわかるのに？
こちらのコメント、何を言おうとしたのかご説明いただければ。
書込番号：25661551
5点
＞イメージサークルさん
こんにちは。
私が「イメージサークル」と書いているのはイメージサークルさんのお名前ではなく、カメラ・写真用語の「イメージサークル」なんですよ。だからお名前を連呼しているのではないですよ。
カメラや写真について「イメージサークル」を論じる場合、「イメージサークル」という用語を使わないわけにはいかないです。
イメージサークルさんのお名前が、カメラ・写真用語の「イメージサークル」と同じ文字列なので気になるのかもしれませんが、普通名詞・一般名詞である「イメージサークル」と同じ文字列のお名前であるための【宿命】と受け入れていただくしかないかと思います。
書込番号：25661553
6点
･･･なんだろ？ 読んでると込み上げてくる、この 恥ずかしさは･･･。
書込番号：25661626
5点
＞Tranquilityさん
イメージサークルが無いのなら
https://site.ngk.co.jp/lab/no236/
この実験は出来ない
てか上げ足取りをしたい訳では無いんだが？
大きさが同じ
レンズの集光する範囲を狭くすれば明るくなる
そんな事は小学生でもわかる原理でしょ？
センサーが小さくなれば
明るくできる
レデューサーの作用
作用だからね？
はその原理を使っている
そして画質は良くなる
なぜ良くなるか知らんけど？
光の情報量が多いからか？
なので
研磨や精度が難しい小さくレンズを作らなくても
大きなレンズに集光するレンズを足せば
小さいセンサーは有利な性質を持っている
645等の大きなイメージサークルを必要とする
より簡単でしょ？
ゆえに
小さいセンサーなら
今まで考えられなかったレンズは
造れる可能性はあっても
物理法則を破るレンズは
あり得ない
書込番号：25661690 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞最近はA03さん
>冗談も通じないのか･･･
『すみませんが・・・するのやめてもらえますか』
↑
これが冗談に読めますか？
私には冗談か本気か判断がつきません。少なくとも、冗談らしいユーモアはひとつも感じられません。
そのような要望を「冗談」と言って切り捨てられ、イメージサークルさんが傷ついていないことを祈ります。
書込番号：25661832
5点
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/644431.html
ここでも
小さいセンサーは周辺部を避ける事ができる事が記述されている
wikiを見ても各収差を補正できるとも書いている
大きいレンズが精度を上げられるなら
同じ精度で小さなレンズを造る必要はなく
明るいレンズを造るには
センサーを小さくすれば良いだけとも言える
そのことからも
小さいセンサーは明るいレンズを造ることは容易である
また
６４５等の大きいイメージサークルを必要とされるレンズに
明るいレンズが少ない事も同じ原理の証明とも言える
しかし
エアリーディスク等光学の物理的限界があり
小さいセンサーも限界があり
どんどん小さくすれば良いと言う訳でもない
また大きなセンサーはより大きなイメージサークルを持つレンズを作れば
同じ恩恵を受ける事ができる可能性はあるが
手持ちの限界があり難しい
＞今までの常識ではあり得なかった超大口径レンズ
別の方法であるとすれば
レンズ以外で光を曲げ集光出来る原理を考えればできるかも？
ブラックホール並みの重力を限定的に発生させる事ができればもしかして。。。。。？
後はハイレゾかな？
タイムラグが問題になるので
昆虫の複眼式で複数のレンズと小さいセンサーの組み合わせとか？
＞Tranquilityさん
揚げ足ばかり取ってないで
もっと可能性を広げる話させんか？
折角の知識が致死にしかなってませんよ？
書込番号：25661835
5点
＞Tranquilityさん
間違いなく冗談でしょ？
頭硬すぎですね？
そんな事真面目に言う人おらへんし
本気で言ってたらその人はヤバいのでホッときなさい！！
書込番号：25661844
7点
＞Tranquilityさん
え････？ あ、ああ･･･ そ、そうなんだね････
書込番号：25661900
4点
＞ktasksさん
>イメージサークルが無いのならこの実験は出来ない
実験動画見ましたが、実験内容にイメージサークルは全然関係ないですね。
あなたが書いたように、イメージサークルとは『レンズを通った光が結像する【円形の範囲】のこと』です。
あなたが示した動画の両方とも、その実験内容が【円形の範囲】に左右されることはひとつも無いですね。
虫眼鏡のレンズが結ぶ像は、【円形の範囲】と区切ることができる縁がありません。だからイメージサークル（円形の範囲）と区切れるところが無いのですよ。
そして、あなたが最初に示した動画の小さくなったら明るくなる円は焦点像ではありませんよ。レンズが集めて焦点に向かう光の輪切り断面です。結像した円ではありませんから、もちろんイメージサークルではありません。それを小さなイメージサークルが明るいことの根拠にしようとしていました。的外れもはなはだしいです。それは次のあなたの文章を見てもわかります。
>大きさが同じレンズの集光する範囲を狭くすれば明るくなる
>そんな事は小学生でもわかる原理でしょ？
『レンズの集光する範囲』つまりイメージサークルを狭くするモノは何ですか？
それは斜めにレンズを通過する光をカットする、レンズ群の枠が重なって筒状になった前玉と後玉の縁ですよ。
その筒が細くなればイメージサークルが狭くなります。しかし、細くなっても像の中央の明るさは変わりません。
レンズの大きさ（口径）が同じレンズで像を明るくしたいなら、焦点距離を短くすることです。
焦点距離が短くなれば像の大きさ（これはイメージサークルの大きさじゃないですよ）が小さくなります。
像は小さくなるけどレンズの口径は同じですから、小さな像は光の密度が上がります。それで像が明るくなるのです。
>センサーが小さくなれば明るくできるレデューサーの作用
>作用だからね？
レデューサーはレンズの焦点距離を短くするものです。
レンズの口径を変えずに焦点距離が短くなるから、像が明るくなるのです。
レデューサーでイメージサークルが小さくなるのは、像が小さくなるからです。
>その原理を使っている
>そして画質は良くなる
レデューサーは光を曲げます。光が曲がるから収差が生じます。
収差が生じるので画質は良くなりません。レビューの検証がその結果を示しています。
>なので（以下略）
とあなたが書いたようにはなりません。
>ここでも小さいセンサーは周辺部を避ける事ができる事が記述されている
収差が生じて像が悪化した周辺部をカットしているだけ。
小さなセンサーだから像が良くなったわけでは無いですよ。
>wikiを見ても各収差を補正できるとも書いている
どこにどのように書いてありますか？
>大きいレンズが精度を上げられるなら同じ精度で小さなレンズを造る必要はなく
意味不明です。
>明るいレンズを造るにはセンサーを小さくすれば良いだけとも言える
>そのことからも小さいセンサーは明るいレンズを造ることは容易である
センサーを小さくしてもレンズの明るさは変わりません。
同じ画角で同じ明るさのレンズを作るなら、大きなセンサーの方が大きく作ることができますね。だから製造時に求められる精度がゆるいので、大きなセンサーの方が明るいレンズを作るのは容易です。モノを小さく作って精度を維持するのが難しいのは、小学生でもわかることでしょ。
>大きなセンサーはより大きなイメージサークルを持つレンズを作れば同じ恩恵を受ける事ができる可能性はあるが手持ちの限界があり難しい
手持ちの限界はレンズの性能を制限するものではありません。
小さなセンサー用に作った高性能のレンズがあるなら、それを比例拡大することで大きなセンサーの高性能のレンズになります。だから、センサーの小ささが高性能レンズの理由にはなりません。
>間違いなく冗談でしょ？
>そんな事真面目に言う人おらへん
何を根拠にそう言い切れますか？ 他人の心が読めるのですか？
ご本人はいたって真面目かもしれませんよ。
真面目に訴えたことが冗談にされてしまって、今頃は傷ついて泣いているかもしれません。
書込番号：25662039
7点
＞＞間違いなく冗談でしょ？
＞＞そんな事真面目に言う人おらへん
＞何を根拠にそう言い切れますか？ 他人の心が読めるのですか？
＞ご本人はいたって真面目かもしれませんよ。
＞真面目に訴えたことが冗談にされてしまって、今頃は傷ついて泣いているかもしれません。
･･･うわ～、ここまで来ると、もう笑えないレベルだね。マジで怖いわＷＷＷ
書込番号：25662063
10点
とりあえず、
理論的には大口径の優位性を「文章」にしたり「語る」ことが出来ても、
実際の製品で大口径マウントの優位性を示すことが出来たレンズは1本も紹介出来ていないようですね。
ニコンの135mmは、レンズの特性として玉ボケにこだわっているだけで、
その他解像性能などについてはEマウントの135mmと比較して特段優れているわけではありません。
そして前述したとおり、ＲＦマウントの135㎜Ｆ1.8もEマウントレンズと同様に口径食は出ています。
ニコンの50mmF1.2で指摘されていますが、光学性能にこだわると大きさ重量とも非現実的な製品となってしまいます。
実用性を踏まえると標準域でレンズ重量が1kgを超える、というのはマイナス要素でしかありませんし、
小型化の優位性をうたいながらこのような結果は
大口径マウントの優位性に疑念を持たせる要素の一つです。
また、玉ボケについて、
大口径マウントRF50mmF1.2はEマウントの50mmF1.2よりも
口径食が出ており、ラグビーボール型の玉ボケが顕著です。
https://youtu.be/_KMfoEERqAg?si=D0sC5OJE9eYK_Ni0
加えて、RF50ｍｍF1.2は玉ボケがタマネギボケになりがちで、
対してEマウントの50mmF1.2は同心円ボケのない綺麗なボケを実現しています。
このあたりも大口径マウントの光学的優位性を疑う大きな材料となっています。
そしてＦＥ50㎜F1.2GMはその他の要素でもRF50mmF1.2LUSMよりも優れたパフォーマンスを発揮し、
大きさ重さでも優位です。
RF28mm F2.8 STMは小型のパンケーキレンズですが、重さは120g程度、ニコンの26mmも同程度の重さですが、
Eマウントには90g台のレンズが存在し、
結局広角パンケーキレンズの小型化にも大きなマウント径が逆に足枷になっている現実が見てとれます。
いくら長文を書いても、この現実は変わりません。
もうすぐZマウント、RFマウントも6年目に突入しますが大口径の優位性を示したレンズが
贔屓目にみてもほとんど存在しないことは事実として認めるしかないと思います。
書込番号：25662065
12点
7CⅡのヒットが全てを物語っている。
ソニーは小口径の優位性を活かした商品開発でフルサイズミラーレスの勝者となった。
ライバルが大口径に全振りしてくれたおかげだね(笑)
書込番号：25662093 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
箱型の需要があることは証明されたので
そろそろどこか真の小型軽量フルサイズ出さないかなあ…
できればソニーに出してほしい
Eマウントで色々そろえてるので
書込番号：25662110
1点
真の小型軽量フルサイズ、ってα7Ｃシリーズのことじゃあないの？
あれ以上の小型化は無理だと思うけど・・・
いくらミラーレス最強メーカーと言えども。
書込番号：25662112
3点
ちなみに、このスレの「ＭＶＰ」は「イメージサークルさん」で間違いないと思う。
書込番号：25662122
1点
＞最近はA03さん
いや
あんな大きく重いカメラは欲してないぞ？？？
書込番号：25662124
2点
極端な小型軽量化は操作性に影響するから要らんけども
IBIS無、FW50でちょうどNEX-7サイズくらいと
無理せず小型化軽量化したカメラが欲しいね
大きく重いボディは沢山あるのだから
1台くらい小型軽量機も作って♪
書込番号：25662134
0点
＞Tranquilityさん
意味不明なら
お構いなく
＞最近はA03さん
つまり
ほっとくのが賢明の結論に、、、
書込番号：25662138
4点
まあ
イメージサークルは虫眼鏡でイメージはできるけど
全然違うものでもあるわな…
虫眼鏡見りゃわかるは無理がありすぎる…
書込番号：25662140
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > VLOGCAM ZV-E1 ボディ
最近、日本人で旅行動画を撮っている人はiPhoneなどスマホやPocket3、GoProで撮る人ばかりになり、新しい旅行YouTuberも物凄く増えてきました。
もう動画は一眼ミラーレスなんて要らない時代だと言われています。
台湾でも同じで日本以上にスマホ万能信者が多く一般の人は一眼ミラーレスなんて時代遅れだと言っている人が多く、私が台湾旅行に行った時夜市などで一眼ミラーレスを持った人は欧米人以外皆無でした。
確かにiPhoneで動画や写真を撮っている70，80代のグループを見かける時代になってきました。
この台湾YouTuberはタイのバンコクに住んでいてバンコクやタイ国内の旅行の情報を発信しています。最近出回っているiPhoneやPocket3などで撮った同じような映像のよく似た内容の動画ではなく、映像も秀逸で本当に面白い情報を発信しています。
Amber Lee 曼谷旅遊攻略 集結2023下半年所有爆紅的地方！推薦景點、河景餐廳、打ke美食
https://youtu.be/xTdhiN2xUCk?si=SUI6zO_yrGVrPmjx
中国語ですが日本語字幕が選べます。
Amber LeeさんがZV-E1にFE14mmf1.8とFE35mmf1.8を付けて、
彼女のタイ人彼氏がa7SIIIにTamron 28-75 f2.8を付けて動画を撮っているようです。
3点
＞欧米よりアジアさん
とにかく撮るとこです。押せば写るんで。そして撮っ写真を考察する。
書込番号：25640242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞欧米よりアジアさん
>>中国語ですが日本語字幕が選べます。
日本語字幕を選べないよ。
あんたスマホは何使ってるの？
書込番号：25640675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞日本語字幕を選べないよ。
あんたスマホは何使ってるの？
PCで観てるんじゃない？
PCでは普通に日本語字幕出るよ
書込番号：25640896
1点
＞アマゾンカフェさん
私の場合PCで見ています。
PCでもMacBookでも字幕の選択の中に”自動翻訳”があり日本語を選べるんですが。。。
早速スマホを使って(アンドロイドとiPhone）試してみましたが、両機とも”自動翻訳”はありましたが英語しか選べませんでした。
ネットで調べたらスマホのYouTubeアプリは”自動翻訳”での言語選択のバグがあって修正されていないようです。
それで、YouTubeアプリを最新のに再インストールしてみたら、バグは修正されずに”自動翻訳”そのものがアプリから省かれていました。 スマホでは無理みたいです。
書込番号：25640915
3点
 |
|---|
＞欧米よりアジアさん
PCでは自動翻訳で字幕でました。
スマホではなんで日本語字幕付きでないんだろ？
書込番号：25641452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット
 |
|---|
これ |
木工用ボンド
スレ主ちゃん何がしたいの？
書込番号：25614282 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
撮った写真を自慢したいのか?
不満があるのか?
F22まで絞ったり理由は?
謎に包まれる
書込番号：25614343
2点
サンプルだというんだからサンプルなのでしょう。参考になるという人もいれば、ならないという人もいる。
書込番号：25614475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
氷点下になった木工用ボンドは
その後、常温に戻っても使用できないことを
警告してるとか・・・
https://faq.cemedine.co.jp/home/detail?site=T5WB9K2B&category=166&id=142
書込番号：25615138
1点
ここにいる皆さんはこの作例の芸術性が分からないのか・・・？
書込番号：25616223
2点
スレ主殿は成果に何を求め、我々に何を訴求したいのか、が皆目不明で御座います。
・フルサイズ機をAPS-Cとして使った結果が不満／満足なのか
・本来は背景含め被写体が陰る事なく写って欲しかった／こう撮りたかったのか
・芸術性を求めた結果なのか／予想外の結果なのか
書込番号：25616351
1点
スレ主殿は成果に何を求め、 ブレなし。できるだけ画像劣化なし。
我々に何を訴求したいのか、 焦点距離１００ｍｍ前後で撮影したいとき、ＡＰＳＣ（１４Ｍ）は便利
・フルサイズ機をAPS-Cとして使った結果が不満／満足なのか 満足
・本来は背景含め被写体が陰る事なく写って欲しかった／こう撮りたかったのか こんな写真が撮りたかった。
・芸術性を求めた結果なのか／予想外の結果なのか 予想通り（芸術性までは求めてないが、こんな写真が撮りたかった）
書込番号：25616446
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
在庫切れ店舗は少しありますが、品薄になることはなく価格コムでは緩やかに値下がりしていますね。
今買うなら断然ソニーストアがお得です。
10%オフで792,000円、5年標準or3年ワイド補償がクーポンで無料になります。
個人的には状態の良いα9 IIが出てこないかと期待しているんですけど全然出てこないです。
5点
＞SMBTさん
>10%オフで792,000円、5年標準or3年ワイド保証
やっぱりチョッと高いと思っちゃうし、GS搭載だから高いと思っちゃうと、直ぐにでもGS機能を必要としているユーザーに今のところは、となるのかと。
書込番号：25606871 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
わたしは、ノイズが減るであろう次機種まで待ちます。
書込番号：25606875 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞sonyもnikonもさん
ソニー『ソニーのセンサーのベース感度は伝統的にISO100だが、α9 III はISO250だ。』
グローバルシャッターのせいで、ノイズはAPS-C機並と言われていますから、ここを克服した後継機はベース感度がISO100まで下がり、ノイズ耐性も格段に向上するでしょう。2026~2027年に発売される後継機に期待しましょう。
書込番号：25606954 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
出だしはソニーストア一択ですねソニー製品は
書込番号：25607024 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ストロボ使う人(イルコ氏)はこのカメラ以外は要らんと言ってるので、特定の用途で刺さる人には売れてるんじゃないでしょうか。
あと、カワセミ撮影でα1、R3より結果が出ると言われてる方もいらっしゃる様です。
価格が下がるのは、利益が見込まれる程度まで卸値をメーカーが下げたり、同様に販売店も利益を見越して価格を下げたりします。
元々α9シリーズは爆発的に売れる様なカメラでは無いですからね。
こんなもんじゃないでしょうか。
書込番号：25607302 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんにちは。
＞SMBTさん
良くも悪くも、カメラの構造自体が大きく変わってしまいましたし、何しろ 初物 ですからね…。
大まかにいえば、初物から２代目、２代目から３代目となると、いちばん期待出来る(期待される)のは、初代から２代目 だと思うので、様子を見るというよりはそこ狙いのひとが多いのかと思います(ほぼ確実に駄目な部分を潰してくる、若しくはいちばんユーザーの声が反映されやすいと思うので)。
あとは 解らない初物(失礼!) に手を出さなければならない程、α9Ⅱ 自体に大きな不満をもって使っているひとが少ないのかと思います(私の友人がそんな感じです)。
書込番号：25607311 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ソニーの主力機種であるα7CⅡやα7Ⅳ、α7ＲＶなどは非圧縮で6コマ程度しか撮れず、
旧機種のα7Ⅲやα7ＲⅢよりも連写枚数が落ちています。（2機種は非圧縮で10コマが可能）
これはソニーがマーケティング戦略的に連写は重要ではないと判断しているからでしょう。
また、α1が静止画向きのチルト液晶だったのに対して、α9ⅲは静止画動画どちらにも対応出来るマルチアングル液晶で、
これまで非搭載だったピクチャープロファイルに対応しているだけでなく、
α7Ｓⅲのみが可能だった全画素読み出しの4ｋ60fps動画にも対応し、デュアルゲイン機能も備わっています。
ソニーのカメラは基本的に２on1で、他社フラッグシップが1台でなんでも出来るのに対して、
2台で対応し、且つ1台故障しても補助的に対応出来るよう基本的なハイブリット機能は全てのBIONZ XR機に備わっています。
α9ⅲはFE300mmF2.8GMと同時発表でしたので、報道用のカメラと思われます、
即納するようなタイムリーな写真なら高画質は不要ですので次のオリンピックではある程度の需要は見込まれると思います、
ただ報道の主戦場は映像に移行しており、この主戦場に高いレベルで対応出来る映像機器がソニーの本丸だと思われます。
それら映像機器のプロトタイプ的な役割を担うのがこのα9ⅲでしょうし、今後不可欠になるGSの実用性を先行して高めていくのが
ソニーの戦略と思われます。
書込番号：25607340
8点
高感度性能がネックですね。
個人的にはα９ⅡからCFEX化、高感度半段良くなった積層センサーみたいな正常進化版を期待してたんですが残念。
書込番号：25613289
2点
黄色い西武線はうるさいさん
>画素数が3000万以上あったらもっと売れたんじゃないかな
もともとスポーツカメラマンや報道カメラマン向け、その他向けのカメラとしていますから、
もっと売れるとか関係ないと思います。
もっと画素数が欲しい人は、α7Ⅳやα7CⅡ、α7RⅤ、α1を買ってくださいと
いうことだと思います。
書込番号：25613740
3点
＞WBC頑張れさん
報道の人はしりませんがアマチュアユーザーはせっかく高いお金を出して買うならさらに高画素を望んでいるのではないですか？
だからあまり話題にならないような気がします
ニコンブースではZ8のアップデートの方がα9Ⅲの発売よりも盛り上がってますよ
書込番号：25614493
4点
Xや某投稿サイトでα9Ⅲの写真を色々見てきたけど特に画質が悪いと思った事は無いな。
イメージ先行するのは怖いね。
今、α9初代使ってるけど、もし話題のZなんたらに機種変したらピンボケが増えるんじゃないかと思う。
望遠が未だにSTMだと今使ってるFE200-600より明らかにAFの初速は遅れるだろうし。
やっぱりソニーのAF体験しちゃうと他には行けないよ。
デカくて重いカメラも嫌だし(笑)
書込番号：25614908 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
様子見と言うか、80万円も出してほぼ不必要な120コマ/秒のカメラ買う人は、そうそういないだけじゃないですか。一部のソニー絶対の機材マニア以外このカメラ使うシーンが思い浮かばないだけでしょう。何か一時期の画素数競争に似てきましたね。結局、写真は変わらないので、ユーザーに訴えやすい数字や新技術でカタログを飾る。で、この価格。もう末期的ですねぇ。
書込番号：25616574
4点
https://twitter.com/okamotokwasemi/status/1755443838662185314?t=eSVEiCJjhIBa_7ca-eJ_mQ&s=19
積層センサーかつAIAFの威力は凄いね。
これで写真は変わらないとか言ってるお花畑もいらっしゃる(笑)
書込番号：25616610 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
画質の悪さは、初期の高感度サンプルの影響が大きいかと・・・
ただ標準ISO250～25600、α9IIから1段程度高感度ダウン・階調特性もマイナスですからね。
連写性能だけならα9IIの2400万画素ｘ秒20コマ、α1の5000万画素ｘ秒30コマでも普通に使うなら十分。
流石に報道でも、秒60から120コマを要求するのは、スポーツでも一部競技かな。
もちろん
α1＋α7RVなどの最新世代の現状最高レベルのAF （＋ファインダーと液晶、操作性の改善）
止めて撮れる力
ストロボや光源の制約がほぼなくなる点
のメリットは大きいですけど、デメリットの画質面、あとは価格ですかね
オリンピックがあるしそこで、マスコミ・報道の需要が一気に増えるかと・・・
書込番号：25616636
1点
みきちゃんくんさん
最近お決まりの発売開始と同時に品切れということは起きていませんが、
ヨドバシでは売れているみたいですね。
この尖った機能を使いたい人は多そうです。
書込番号：25618754
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
