SONYすべて クチコミ掲示板

α９�Vの画質

[野鳥三昧]

逆光のカワセミ	ルリビタキ（メス）　ISO12800	ルリビタキ（オス）　ISO12800	日本一小さな鳥キクイタダキ

グローバルシャッターのカメラは画質が悪い、高感度に弱い、ダイナミックレンジが狭いと耳にすることがあります
言葉で褒めたり悪く言うのは簡単ですがカメラは文字でなく写真を撮る道具です
鳥の写真ばかりですが私が実際に撮影した画像をアップしたのでご参考にしてください

書込番号：25824933

[SMBT]

トリミング具合はどんな感じですか。

書込番号：25824935

[野鳥三昧]

ノートリ	トリミング	ノートリ	トリミング

＞SMBTさん

ノートリとトリミングした比較画像です

書込番号：25824953

[穴禁空歩人]

＞野鳥三昧さん
ISO12800 でも充分綺麗ですね。
私が登録してる投稿サイトphotohito、αCafe、X等で今までα9�Vで撮られた写真を沢山見ていますが、画質が悪いと感じた写真は１枚も有りません。
価格で頻繁にスレ縦されてる某氏は、このカメラの画質をAPS-C並と揶揄されてます。
彼は実際に撮られた写真を殆ど見てないと思います。
キヤノンのR1が肩透かしのローリングシャッターで出てきたので、スチル用途のデジカメでグローバルシャッター搭載機はα9�V唯一無二です。
AF、連射性能、そして歪みのない画像。
現有機でトップのカメラで有る事は間違い有りません。
悪くない画質を悪いと言うしか、このカメラを貶す事が出来ないのです。
それだけ完璧なカメラだと思います。

書込番号：25824986　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞野鳥三昧さん
綺麗な画像、どうも有難うございます。
ISO12800でも綺麗な画像ですね。

＞グローバルシャッターのカメラは画質が悪い、高感度に弱い、ダイナミックレンジが狭いと耳にすることがあります

私は価格.comなレビューしか見てませんでしたが、このようなコメントはα1との比較みたいです。

書込番号：25825008　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

実際、APS-Cレベルだけどね。キヤノンセンサーの性能ガーとか言われてた時代が懐かしいね。

Canon Rumors
複数の小売業者によると、EOS R5 Mark IIは2024年に最も予約注文された製品です。
EOS R1もA9IIIを圧倒しました。

書込番号：25825383

[首都高湾岸線]

やっと、自宅PCにてじっくり画像を見れました。

αcafeのα9�Vとα1の画像を見比べてみましたが、高感度の差はあまり感じないですね。
ただ、α1の方が確かに高画素機という感じはしました。

あと、αcafeのα9�Vの作例は露出補正をマイナスにしている人が多い印象でした。

書込番号：25826667

[ブローニング]

必要にして十分

書込番号：25826728

[ステアケイス]

APS-cレベルって貶す人がいるけど、α6700の画質は綺麗ですよ。知らないんでしょうねぇ。
α1をAPSクロップした画像と比べて全く遜色ないですね。
exifを伏せられたら見分けられる人なんていないと思う。
α９ＩＩＩは持っていないけれど、α6700レベルなら十分綺麗ということですね。
α９ＩＩＩに手を出さないのは画素数が鳥撮りに足りないから。
α１ＩＩがＧＳになるか、α９ＩＶが5000万画素になるか、どちらでもいいから出ないかな。

書込番号：25830639

[ステアケイス]

2024/07/26 00:38　[25825383]
>EOS R1もA9IIIを圧倒しました。

大爆笑！
R1はまだ発売にもなっていないのに。
変なマウントを取りたがる人がいますね〜（笑）

書込番号：25831297

[穴禁空歩人]

＞ステアケイスさん
R1は値段でα9�Vを超えてますからね。
そう言う意味だと私は解釈しました。
R1で興味が有るのはCFtypeBダブルスロットって所ですね。
各社フラッグシップでも初の試みですからね。
発熱量が半端ないtypeBダブルで排熱が上手く出来るのか。
筐体の大きさはR3やZ9とさほど変わらないし、ファンが付いてる訳でもないし。
11月発売はそれを踏まえてかも知れませんが。
ミラーレスシェア世界一のメーカーの腕の見せどころですね。
色々と楽しみです。

書込番号：25831481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃穴禁空歩人さん
＞R1は値段でα9�Vを超えてますからね。
そうかぁ、値段も、大きさも、重さも、確かに（笑）
私は安い、小さい、軽い、方がいいです。

書込番号：25831648

[hunayan]

R1はいずれα9�Bを圧倒する結果を出してくれるでしょう。
α9�Bを超えるにはトランプ大統領襲撃を超える実績が必要ですが・・
まあなかなかに高いハードルですが大丈夫でしょう。

書込番号：25831789　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

あくまで、個人的な感想ですが、

SONYがα1を出した頃は8Kが注目されてました。
しかしながら蓋を開けてみると、皆さん動画はタブレットやスマホで視聴し、4K TVでさえ売行き低調で8K TVなどはほとんど売れてないようです。
この辺りは、いつものSONYの先走り感があります。

R3/R1ともに画素数を抑えたフラッグシップを展開してきたCanonは流石に老練な感じがしました。

α9�Vのグローバルシャッターも、本当にプロが必要としているのかは私には分かりません。
ただ、CCDからCMOSに代わっていったように、ローリングシャッターからグローバルシャッターに代わっていくきっかけになると良いですね。

良くも悪くもSONYは先走りの会社ですから。

書込番号：25832133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

書込番号：25831789
＞R1はいずれα9�Bを圧倒する結果を出してくれるでしょう。

ここにもいた、変なマウントを取りたがる人（笑）
発売前からよう言うわ。
使ってみなけりゃわからんのに。
R1と９IIIでは用途が違うんだけどな〜

書込番号：25832275

[安中榛名]

ご近所のランタナ レンズはPENTAX FA50mm F1.4 トリミングあり

α9IIIは私も買いました。概して通常のCMOSセンサーより、露出がややシビアですが、階調も豊かで高級機らしい画質を楽しめます。
画素数の差があるように言われていますがそれは、スペック上の数値だけで鑑賞レベルではわからないと思います。
ミラーレス機の泣きどころであった、EVFラグはほどんど無く、シャッターも高速ですばらしいです。
ソニーのフラグシップ機にふさわしいカメラだと思います。

書込番号：25835281

[ぴっかりおやじ]

α1とα9M3を使っています。
α9M3が来てからα9M3ばかり使っていました。
カワセミ撮影ではプリ連写がとても便利で飛び出しシーンが簡単に撮れました。

また、ポートレートでもα9M3はフラッシュ全速同調ができるのでNDフィルターを使わなくて良くなり、色被りの無い写真が撮れるので、よく使うようになりました。

陸上競技を撮っているときはα9M3で秒60コマを多用していましたが、枚数が増えすぎるため秒30コマにしました。
最近は400mmをα9M3に着けて、α1には70200を着けてシーンで使い分けています。
秒30コマで撮影することで、α9M3とα1と同時に使うようになりました。

α9M3のグリップがとても握りやすいのでやっぱりα9M3を使うことが多くなっています。
AFはα1とα9M3はそんなに違いは感じません。
α9M3のAIAFは便利ですが、α1のAFはAIAFと遜色ないと感じています。

景色などを撮るときはα1をよく使います。
夜明け前、夕景はα1を使っています。
発売前の評価やその後の評価よりα9M3の高感度は悪くないです。

プリ連写や秒60コマ以上が必要で、フラッシュの全速同調が必要であればα9M3。
小さい被写体を撮影してトリミングするのであればα1。景色や他の物も撮るのであれば万能型のα1という選択になるかと思います。

書込番号：25847222

[メルヘンはっと]

＞野鳥三昧さん
どれも素敵な写真です。
ところで、掲載されている写真は、AIノイズリダクションを行った写真でしょうか？

書込番号：25978598

[野鳥三昧]

＞メルヘンはっとさん

今回掲載した写真はlightroomでノイズ処理を行ってます
現在はPureRAW4を並行して使用してます
PureRAWの方が鳥の羽毛感とかディティールが良いのですが手っ取り早く編集する時はlightroomを使ってます

書込番号：25978719

[ほoち]

＞野鳥三昧さん
＞グローバルシャッターのカメラは画質が悪い、高感度に弱
＞い、ダイナミックレンジが狭いと耳にすることがあります

いろいろ混じってますけど、
低ISOでのダイナミックレンジが狭い、は確かそうです。APS-C並というのもこの部分にかぎってはその通りですよね

夕陽の風景撮影するためにこのカメラ選ぶ方あまりいないでしょうし、どの作品みても画質劣ってると感じないのは当然でしょう、そういった用途に使ったサンプルは見かけない


低ISOでのダイナミックレンジが狭いというのはGSの欠点で、なのでそれをまだα7Rなどには搭載できないだろうなという話であって
このカメラのネガティブポイントにはならないでしょう

α9っていうラインナップがあったので他社に先駆けて採用出来たんだろなと思ってます

書込番号：25978829　スマートフォンサイトからの書き込み

[メルヘンはっと]

＞野鳥三昧さん
返信ありがとうございます。
なるほど。lightroomとPureRAWを使い分けされているのですねー。
実は、私もα9�Vの購入を検討しており、野鳥三昧さんの作品に見事に背中を押されました！
状況に応じてノイズ処理を行えば、α9�Vは最強だと思います。
また、以下の方がローリングシャッターのα9�Uとのスチル画像を比較した動画を投稿しております。
見た結果、私もα9�Vの画像は、十分許容範囲内である。と感じました。

https://www.youtube.com/watch?v=nimf0d0wFhU&t=438s

書込番号：25978942

値上げ発表されましたね

[星国より]

８月１日付での値上げがソニーから発表されましたね。それを受けてか、Amazonでもボディは先日よりも２万円近く既に上がっています。
本体だけでなく、バッテリーNP-FZ100も、なんと定価ベースでは3,000円も値上げされるとのこと、バッテリーの掲示板で話題に挙がってました。
ヨドバシ.comでも、８月１日に値上げされる旨が赤字で記述されています。
というわけで急いでAmazonでポチりましたが、普段使いならバッテリー二つもなくてもいいかなぁ、というつぶやきだけでした。

書込番号：25822941

[よこchin]

＞星国よりさん

NP-FZ100は他メーカーのように末尾型番がゴチャゴチャ無くて良いですね。

書込番号：25822950　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞星国よりさん
こんにちは。

＞８月１日付での値上げがソニーから発表されましたね。それを受けてか、Amazonでもボディは先日よりも２万円近く既に上がっています。

問題は、Canon EOS R7との価格差でしょうか。
今回の値上げをきっかけに、購買層がR7に流れてしまわなければよいのですが・・・

RFマウントはAPS-Cレンズラインナップが少ないのがネックでしたが、これからはSIGMAやTAMRONが参入してきます。


＞普段使いならバッテリー二つもなくてもいいかなぁ

泊りがけの旅行では２つあった方がよいですね。
もしくはモバイルバッテリー持っていくか。

書込番号：25822982

[首都高湾岸線]

＞問題は、Canon EOS R7との価格差でしょうか。

参考までに、現在のヨドバシ価格は下記になります。
SONY α6700：\218,900
Canon EOS R7：\203,500

8/1以降、α6700が2万円値上げしたとすると、
SONY α6700：\238,900
Canon EOS R7：\203,500

動画撮影も検討している人ならα6700を選ぶかもしれませんが、静止画撮影だけの人はR7に流れそうです。

書込番号：25823575　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞星国よりさん
私も値上げの発表があった後すぐにヨドバシカメラでバッテリーをポチりました。

先日、家族で泊まりの旅行に出かけたときモバイルバッテリーを持っていきましたが、
動画を撮っていると半日でバッテリーの残量が一桁%にまで落ち、
昼食時に充電しても40%くらいしか回復しなかったので、
予備バッテリーは必要だなと思ったところです。

ボディの値上げは中古買取価格が上昇するため歓迎します。
所有するレンズの一部は度重なる値上げの影響で、買ったときよりも買取価格が上回っているものもあります。

α6700が買った時よりも高く売れないか期待しています。

書込番号：25823965　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞首都高湾岸線さん
R7は大人気だった7DM2のミラーレス版で価格もリーズナブルで、発売当初これは大ヒットして常にランキングの上位に入ると思ってました。
ところが結果は肩透かしで鳴かず飛ばずの売れ行きです。
売れない要因としては、造りやシャッター音の安っぽさとか、圧倒的に少ない専用レンズとかが挙げられます。
価格差が生じた事によってR7がα6700にとって替わるのは考え難いです。
ボディの質感や優秀なAIAF、豊富な専用レンズ等α6700のアドバンテージは価格差以上に有ると思います。

書込番号：25824956　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞穴禁空歩人さん
＞ところが結果は肩透かしで鳴かず飛ばずの売れ行きです。

ヨドバシ、ビックカメラ、キタムラの直近のランキングを見てみましたが、確かにR7は低調みたいですね。
むしろ、R10の方が売れてるでしょうか？

ヨドバシ、ビックカメラはZV-E10/E10�UやR10が売れてるみたいです。
キタムラはフルサイズが好調みたいですが、その中でα6700やR10がランクインしてますね。

8/1の値上げ後はどうなるか分かりませんね。
ZV-E10�UやR10の方が益々売れるかもしれません。
確かにR7は厳しそうです。

書込番号：25824987　スマートフォンサイトからの書き込み

トランプ銃撃事件

[DIGAさん]

弾道写真はa1とFE24mm1.4GMで撮ったらしい。
ライフルの弾道写真初めて見た。

書込番号：25813862　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

よくできました

書込番号：25814088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α1だったんですねー
ソースはどちらでしょうか〜

書込番号：25814098　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGAさん]

www.sonyalpharumors.com/also-the-now-famous-trump-bullet-shot-was-taken-with-the-sony-a9iii/

書込番号：25814228　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

数年前だったと思うけど、米国最大手の報道機関AP通信社とソニーが独占契約を結んだのは大きいよね。
その時はミラーレス時代の到来かと言われたけど、そのとおりになったね。
カメラマンも機材も、結果を残して名を残すのは大事な事ですね。

書込番号：25814257　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の売れない素人カメラマン２]

8000分の1秒でもこのように線状に見えるんですね。
昔、御嶽山の噴火時テレビニュースでやってたビデオで噴石が水平に飛んでるのがたまたま写ってまして、
最初、あれって！感じで、あとからスローで再生したらかろうじて、しかしはっきりと写ってるのが分かって、
恐ろしいもんだなと思ったのを覚えてます。

書込番号：25815325

[ここにしか咲かない花2012]

他のスレでも同様の話題になってα9IIIのグローバルシャッター機ならではと大変絶賛してる方がおられましたので。

繰り返しになりますが、この写真ってG9IIIのグローバルシャッターならではの写真とはにわかには思えないんですよね。

このような横一直線に近い弾丸の軌跡の写真、ローリングシャッター機で撮ったとしてもそんなに変わらないような気がしてなりません。

画面いっぱいの画角で扇風機やプロペラが回転する写真や、電車などが平行四辺形に歪む写真や画面いっぱいのゴルフのスウィングならわかるのですが、このトランプ氏の弾丸の軌跡は、確かに決定的な写真ではあってもほんの小さい弾丸が水平に一直線に写ってるものですよね？（流れ星の軌跡みたいに画面に占める割合は極めて小さい）

ローリングシャッター機だと弾丸の軌跡がどう歪むのでしょうか？絶賛してる方でどう凄いのか、わかる人がいたら教えてください。出来ればどのように歪むのか解説付きで。

もちろん、この瞬間が撮れたのは奇跡に近い偶然とカメラマンの腕や勘は大きいと思います。

ただ、、これがグローバルシャッター機ならではの写真か？と言われると、全然そんなことはないんじゃないかと思ってしまいます。このカメラマンならα9IIIじゃなきゃ絶対撮れなかったってことではないと思うのですが、どうなんでしょ？

書込番号：25815360

[DIGAさん]

勘違いされてますけど
弾丸写真はa1で撮ったものです。
積層型のロ−リングシャッターです。

書込番号：25815373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞弾丸写真はa1で撮ったものです。
＞積層型のロ−リングシャッターです。

あれま、あの弾丸の軌跡の写真は、ローリングシャッターのα1だったのですね。

α9IIIのグローバルシャッター機じゃないとじゃないと撮れない写真だって大絶賛してた方がかなり
いらっしゃったので、そんなこたーないだろーと思ってましたが。

謎が解けてよかったです。ありがとうございました。

書込番号：25815392

[ほoち]

＞DIGAさんさん

ありがとうございます！


＞ここにしか咲かない花2012さん

別のとこにも書きましたが GSにしか撮れない の意味は
RSだと全く写らないという意味ではなく 写ってるものが歪んでる可能性があるってことですよね


この写真はRSで撮られたものということなので
弾丸は本当に水平に飛んでたのか？ その速度はどのくらいか？
がこの写真からは誰もわからなくなっちゃいました

高速なものを撮るにはやはりGSは理想だと思います


＞

元の情報見ると 24mmからの大幅なトリミングのようですね
そう考えると画素数が多く連写に強いα1だから撮れた写真と言えるかも

書込番号：25815572　スマートフォンサイトからの書き込み

発表！ 新機能はほぼ動画撮影に全振りのZV-E10II

[ImageAndMusic]

vlogカムというジャンルなので当然かも知れないですが、ZV-E10IIの新機能はほぼ動画撮影に全振りですかね

実は、注目ポイントは「初代ZV-E10と併売」という点であり、
後継ZV-E10IIの単体としての性能進化というよりも、
むしろ軽量動画機ラインナップの地図全体のマス目を埋め、システムとして選択肢を増やした点が重要であるように見えますが、どうでしょうか

例えば「機動性のある軽量動画機」というラインナップだと、

専用Vlogカム入門： ZV-1F レンズ込7万円
最安値Eマウント入門：初代ZV-E10 8万円
軽量動画エントリー：　ZV-E10II 15万円
軽量動画フルサイズ：　ZV-E1 30万円
軽量業務用など：　FX30 30万円

というような用途による選択肢が並んでいます



もちろん新機能として見ても、初代ZV-E10と比較してII型は、

・バッテリー強化
・シネマティックvlog
・S-Cinetone
・ブリージング補正(フォーカスの遠近違いで画角が変化してしまう現象を抑制。何気に何十万円分のシネレンズ並の価値がある）
・フォーカスマップ(撮影中に画面全体の前ピン後ピンの範囲を確認しながらの表現が狙える)

などなど、数値スペックだけでなく動画の表現機能に関してかなり初代から進化している、というか、高価格機の動画機能の多くを採り入れている




… しかしまあ、思えば遠くへきたもんだ。

かつてはビデオ動画撮影と静止画フィルム撮影とが全く別物で、
DOFアダプター(初耳ならググってください)を使い、一眼レフの写真用レンズで動画でもボケを表現をしていた頃から、
2008年のニコンD90の登場により、初めて写真用レンズと写真機で直接ボケのある動画が撮れるようになり、
そしてついにここまで来たか、という感じですね

書込番号：25807242　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ImageAndMusicさん

＞＞最安値Eマウント入門：初代ZV-E10 8万円

初代にはレンズ交換式ミラーレス一眼(ただしファインダー無し)
としての10万未満の重要な役割有りますね。

ただ�U型でAIAF搭載しないのは意外でした。

書込番号：25807266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

これだけ値上げするなら4K60Pでクロップありはさすがにやめてほしいもんだがな
HPにその記載が無いのも大問題だし

ソニーって画角にこだわりをあまり感じん…

書込番号：25807278　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラの転換先としての位置づけでしようね。でも20倍率のレンズ取り付けは重くなるだろうね。あるかないのかは知りませんが。

ホームビデオカメラもあと何年か以内には終焉となりそうな気がしています。代用媒体があるから特にこだわることもないですし。ただ、光学高倍率っていうのは難しいと思います。レンズだけは難しい部品ですし。

書込番号：25807303

[あれこれどれ]

＞よこchinさん

> ただ�U型でAIAF搭載しないのは意外でした。

なので、私は、これを買いません
ソニー特有の、微妙なクロップ、も気に入らないしヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

書込番号：25807305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ImageAndMusicさん

>注目ポイントは「初代ZV-E10と併売」という点

えっ、ソニーって他社と異なり、旧機も併売するヤリ方で来ていますよね？

書込番号：25807395

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

古い機種もある程度の数を生産しておいて在庫がはけるまで売るんだと思います。少量生産しても採算が合わないと思うからです。

書込番号：25807401

[masterm]

4:2:2 10bit All-Intra搭載と言うのが入門機では無いと言う印でしょう
動画の加工上で最初にぶつかるのがこの点、８ビットではノイズや劣化に悩まされ
勢い撮って出ししか選択肢が無い事に
まあ継ぎ接ぎだけで動画編集してる身としてはそこが永久初心者の証かww

書込番号：25807480

[首都高湾岸線]

＞ImageAndMusicさん
＞例えば「機動性のある軽量動画機」というラインナップだと、

なるほど、そう言われるとそうですね。
このラインナップは、レンズを選びそうです。
やはり小型軽量レンズが似合いますね。

書込番号：25807567　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

初代の上位機種との位置づけのようですね。
これを見ると初代も6400も当分継続しそうです。

https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1607/921/html/002_o.jpg.html

書込番号：25807910

[穴禁空歩人]

ソニーは併売多いような。
最近、α9�Uがお亡くなりなられたが。
しかし、ソニーセミコンの生産能力は大丈夫なんだろうか。
スマホ用や他社含めたデジカメ用、車載用や工場設備等。
とんでもない量を生産してると思うけど。

書込番号：25808542　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

商品数も数打ちゃ当たる的なのかな。消費者に分かりやすい展開が一番と感じます。キャノンみたいな型番展開はよくない事例と感じます。何を訴えたいかがわかりにくいです。R番にこだわりすぎという気が。

書込番号：25810119

[首都高湾岸線]

＞穴禁空歩人さん
＞しかし、ソニーセミコンの生産能力は大丈夫なんだろうか。

まあ、SONYセミコンダクタはかつての日本の半導体メーカーの大工場を買収していますからね。

旧ルネサス（旧旧 NEC）の山形工場
旧東芝の大分工場

しかも、長崎の諫早工場の増強も完了したようですし。

一方、競合の韓国Samsungはどうなのでしょうか。

書込番号：25810210

[穴禁空歩人]

＞首都高湾岸線さん
＞一方、競合の韓国Samsungはどうなのでしょうか。

最新のiPhoneのカメラセンサーがソニーセミコンからSamsungに変更されるらしいです。
あくまでもスマホ用の話しですが、もし、この影響でソニーセミコンが事業規模を縮小してしまった場合はデジカメ業界への影響は大きいですね。
センサーの供給が滞り、生産出来なくなるカメラも出てくるでしょう。
ちょっと心配ですね。

書込番号：25810280　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞穴禁空歩人さん
＞最新のiPhoneのカメラセンサーがソニーセミコンからSamsungに変更されるらしいです。

そうですか。
まあ、SamsungはiPhone向けOLEDパネルも供給してますからね。

ただ、Appleは1社購買を避けるはずですから、Samsungの他にも供給メーカーがあると思います。

書込番号：25810348

�U型発表！

[よこchin]

海外サイトから発表です。

Instagramのストーリーに掲載されてたので気が付きました。
https://electronics.sony.com/imaging/interchangeable-lens-cameras/aps-c/p/zve10m2kb

書込番号：25805865　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞よこchinさん
AIAF搭載なし
IBIS搭載なし（デジタル手ブレ補正時は更に1.33倍のクロップ）
メカシャッター搭載なし（フラッシュ同調速度1/30秒）
4K60p 1.1倍クロップあり4K120p搭載なし
ボディのみで999ドル（市場推定価格15万3000円前後）
キットレンズの光学系は変更なし
USBケーブルやACアダプターの同梱なし

3年前の発売日にZV-E10を購入してVlogを始めた者としては、α6700をベースにかなりスペックを抑えた機種だったので残念な仕様でした。
しかも価格がα6700の発売当初の価格からみて約7割、今の以上価格なら8割以上と決して攻めた価格ではなく妥当かむしろ割高かなと。
初心者がこの機種でカメラを始めようとするには10万円超えの時点でかなり躊躇してしまいます。

あと、USBケーブルやACアダプターの同梱なしは、初心者に対して厳しい対応かなと思いました。

ZV-E10からの買い替えは期待出来ないスペックでむしろα6700の引き立て役に思えてしまったこと、
初心者を新規開拓するには価格が高く、
アイドルをプロモーションに使ってVlogカメラの敷居の低さを演出するわけでもない、
ということで初代と比べてあまり売れないと予想します。

書込番号：25805987　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ZV-E10II：ボディ138000円、レンズキット149000円

◯26MP APS-C 裏面照射型CMOSセンサー
◯センサー全幅4Kで最大30p
◯4K60pは1.1倍クロップ（5.6Kキャプチャ）
◯メカシャッターレス
◯ボディ内手ブレ補正（IBIS）は無し
◯フォーカスブリージング補正
◯キットレンズはE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II
　（光学系は旧型と同じ）

書込番号：25805993　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ZV-E10初代はSONYの廉価機としての存在感も有ったので
残念な感じですね、

特に本当にAIAF非搭載だと。
※今のうちに初代を推します

書込番号：25806093　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

USBケーブルやACアダプターの同梱なしはUSB Type-CのPD給電にカメラ側が統一されたのが大きいみたいです。
スマホの充電器、PDケーブル、モバイルバッテリーが多くのユーザーは基本持っているので、なんでカメラに余分な充電器が付いているのその分安くしろという意見が多いからみたいです

書込番号：25806112

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

4K60Pでクロップされるのに
公式HPにその記載あるかい？

これって書かないとまずいと思うのだが…

書込番号：25806145

[masterm]

BIONS-EX載ってるのはマッタリした初代の動作改善は超メリットですね
それより新キットレンズ欲しい
協調手ぶれ補正とAF高速化、リニアモーター強化と現機の弱点強化は良さそう
あのコンパクトさは無二無双

書込番号：25806150

[masterm]

訂正
×　BIONS-EX
○　BIONS-XR
懺悔

書込番号：25806160

[よこchin]

日本サイトページです。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202407/24-0710/

書込番号：25806543　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

初代からセンサー良くなって画質も向上。
バッテリーは長持ちだし。
グリップが大きくなって見た目がカッコ良く操作性も向上。
何しろプロセッサーが一新されてサクサクかつAFも向上。
円安で価格上がったけど6700より低価格で軽くてコンパクト。
新キットレンズを付けた見た目が納まりが良くカッコ良い。
並べると旧モデルは安っぽく見える。
少額ながらキャッシュバックも有り。
旧モデルと併売だと思うから何の問題も無いよ。
どっかのカメラみたいに、新モデルになって価格が約10万円上がってそれなのに画質が落ちたなんて騒ぎにはならないでしょう。

書込番号：25806711　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

ま、これで不満があるならα6700を買え！
てことでしょうね。

書込番号：25806726　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞乃木坂2022さん

＞ZV-E10II：ボディ138000円、レンズキット149000円

価格情報、有難うございます。
うーん、α6700が実質ボディ190000円で購入できますから、悩む人が出てきそうですね。

個人的には、付属のウィンドスクリーンが羨ましいです。。。

書込番号：25806729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞どっかのカメラみたいに、新モデルになって価格が約10万円上がってそれなのに画質が落ちたなんて騒ぎにはならないでしょう。

ニュースリリースの市場推定価格でくらべると

ZV-E10　　　78,000円前後
ZV-E10�U　153,000円前後

どっかのカメラと違って、値段倍以上になってますが？
とブーメラン帰ってきてしまうので

無理やりの他社批判は見苦しいのでやめましょうよ
(´・ω・`)

書込番号：25806749

[6084]

私は旧機種ＺＶ−Ｅ１０を愛用しています。

＞大容量バッテリーNP-FZ100採用。

これは私の希望通りの進化、動画機なら当たり前。

＞電子シャッターのみ

これも私の希望通り、同じく動画機ならそれが良い。

＞ボディ内充電

私の様に撮影に沢山電池を持ち歩く人間は別売の単体充電器を複数買えば良いだけ。
何時もＰＣの傍、手許に置いて使う方、家庭的な使い方だけで電池１個で済むかたはＵＳＢ端子による本体内充電でＯＫ。

＞価格の上昇（約２倍）

メカシャッターを排除したのだから価格は抑えられる筈ですが。

これで私の希望した通りになったといえば、その通り。

添付はレビューでのその文言のスクショ。

私の旧機種のレビュー

https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884


私個人は小さい方の電池が手許に沢山あるので、わざわざ電池の為に買い替える予算は有りません。

書込番号：25806764

[穴禁空歩人]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いや、価格上がって画質落ちるはあり得んから。
貴方も何だかんだどのカメラにも批判的だし。
絶えずブーメラン状態の貴方よりはマシ。

書込番号：25806808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞穴禁空歩人さん

まだ、画質悪化したかは確定しとらんよ

勇み足

書込番号：25806821　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞宮崎のチキン野郎さん
＞ま、これで不満があるならα6700を買え！

個人的な意見ですが、
私はZV-E10�Uよりもα6400�Uが出てほしかったです。

今回のZV-E10�Uと同じイメージセンサーとクリエイティブルック搭載で、高倍率ズームレンズキットかダブルズームレンズキットが15万円以下のα6400�U。
AiAFとIBISは無し。

まぁ、こんなα6400�U出したら（α6600の時のように）α6700が売れなくなるかな（笑）

書込番号：25807194　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

一応キットレンズは２型になってるんですね、2型を出したって事は光学系に変化なくても今後も当分キットレンズはこれで行くってことでしょうかね。

AIAF無いのかー。

初代e10と6700の引き立て役に見える。

書込番号：25807346　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞首都高湾岸線さん

＞＞α6400�U。
＞＞AiAFとIBISは無し。

手振れ補正入れるとα6700との差別化難しいですが
AIAF無しなら現行型で充分てすわ、

書込番号：25807357　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞画質

まぁ殊勝な方が初代を温存して新型を追加し、同じ条件で比較作例をお作り頂ければ、一目瞭然と思います。まだ新型が流通しない段階で文字だけで画質を論議しても。

＞どのカメラにも批判的

私もそうです。消費者が一方的なメーカー／製品のヨイショをするのは如何な物かと。

＞他社機批判

それも必用と思いますが、使用実感と事実、証拠に基づいてやりましょう。買って使った事の無い、まして触った事すらない、機種／銘柄の批判は如何な物かと。私の経験として店頭で触った位では分からない事も有ります。買ってフィールドで使ったら全然ダメだった（旧α６０００）。

私は同社のα６３００とＺＶ−Ｅ１０の動画の比較作例をレビューで作りましたが・・・私には大差無く感じられました。正直な感想としてはＺＶ−Ｅ１０は旧α６３００のお下がりモデル。それでも使い勝手の点でソコソコ気に入っています。

＞初代e10と6700の引き立て役

やられ役の機種も自社で製造販売できるのは流石に企業体力ｗｗｗ

＞今のうちに初代を推します。
＞AIAF無しなら現行型で充分。

私の用途＝手許に何時も置いて、チョコマカ動画を撮るには初代で十二分。外出して使うには電池を沢山ポケットに。

書込番号：25807636

[プロロジック]

ハンズオンのレビューを見ると背面液晶の画質はずいぶん向上しているようです。
13万円前後なら動画機としては悪くないかもですが、スチル機としては・・・。
ファインダー、AIAFプロセッサー、手振れ補正、メカシャッターまでついている6700は安すぎる。

書込番号：25807902

ス−パボ−ル。

[DIGAさん]

プロカメラマンの間でス−パ-ボ−ルはソニーの
大勝利と報道。

書込番号：25800118　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

夜店撮影かなんかですか？

書込番号：25800134

[イメージサークル]

わしが子供の頃はアッピングボールとも言ってたじゃ

書込番号：25800140

[湘南MOON]

＞DIGAさんさん

＞ス−パボ−ル。

ス−パ　オリンピックでどうなるか

書込番号：25800210

[hirappa]

光るスーパーボール

書込番号：25800227

[DIGAさん]

2024年の大会でa9�V を50台貸出したらしい。

書込番号：25800255　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

米国本社のAP通信がSONYを採用したことも理由の一つかもしれない。
フランスのAFPがNIKONを採用しているので、パリオリンピックではNIKON機もそこそこ見られるかも。

書込番号：25800324　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

50台無料貸出し、さすがソニー太っ腹。

スタートの段階で50台リード、オリンピックはパリだからAFPも関係しててニコンリードかな。

書込番号：25800350　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

それってスーパーボールでソニーのカメラが使われたという提灯記事では。

ソニーのカメラが多く使われたという内容ではありませんでしたよね。

書込番号：25800352　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGAさん]

高評価だったのは確かなようですね。
新作だから当たり前ですけど。

書込番号：25800378　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

α9IIIねぇ。EOS R1&EOS R5 Mark II発表前後に出せば話題になったのに
グローバルシャッターを持ってしてもEOS R1&EOS R5 Mark IIに勝てる自信がなかったとしか思えない。
あるいはソニーはEOS R1がグローバルシャッターかもしれないと思ってメンツを保つために先に出したとか。

書込番号：25800689

[DIGAさん]

カメラマンリターンズ10。
P18より
キヤノンは当然GSは開発研究をしている。
乗せるのはR1ではなくR3か？
ニコンはGS研究はしてると思うが不明。
スポーツや報道はキヤノンとソニーの2択。
世界陸上ではソニーが目立っていて
パリオリンピックはキヤノンからソニーに
どっと流れると予想。
ニコンからはソニーにかなり流れている。
ニコンはAFP通信と提携してるからこれ以上の入れ替えは
ないと予想。
ソニーの課題は耐久性。
オリンピックの過酷の長い期間耐えられるか？
大体納得の記事。

書込番号：25800844　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>それってスーパーボールでソニーのカメラが使われたという提灯記事では。

使われたということが、すごいことだと思う。
以前は、用意しても使われなかったらしい。

書込番号：25800853

[ブローニング]

＞ソニーの課題は耐久性。

それ重要ね。
ミラーレスへ完全移行する際にソニーが最有力候補だったんだけど
単身、極寒地へ行って撮影する事を考えたら一抹の不安を感じ結果
自分的に使用度No1のニコンとなりました。

冬季競技なんかはどうなんでしょうね？
それでも、大きい大会であればメーカーの手厚いサポートがあるよう
なので難なくこなせてしまうんでしょうね。

書込番号：25800900

[自由に生きたい]

ゴムのボール が どうかしたのかと思ったら、スーパーボウル の誤記でしたか

書込番号：25801089　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

スポーツ撮影こそ、α9iiiのもっとも得意とするところで、なんの不思議もない。

キヤノンだけは自社センサー使っているけど、グローバルセンサーどうなんだろう。推測では意味がない。

ソニーもノイズ対策が必要だから、抜かれるかもしれない。

書込番号：25802057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

まさに水を得た魚ですね。

書込番号：25802112

[穴禁空歩人]

実在し、一般の人も手に入れる事が出来るグローバルシャッターのデシカメはα9�Vのみですからね。
そこに意義が有る。
今度出る何々はとか言っても仕方ない。
期待されて世に出たプロ用カメラが、フリーズだらけでプロから痛烈に批判された例も有りますし。
そのポンコツから比べるとソニー機でも信頼性は有りますね。
まぁ、このサイズでこの性能を成立されているところが技術力の高さの証明ですね。
ノイズ対策用の回路とか付加すれば筐体が大きくなり、バッテリーも大容量化する必要が有るので辞めたと思います。
ニコンでさえZ8でフラッグシップの小型化を試みているんで、今更大型の筐体のカメラは時代遅れですね。

書込番号：25803194　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGAさん]

パリオリンピック
思った以上にソニーが使われていますね。
a9�Vかa1か分かりませんが

書込番号：25831816　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGAさん]

パリオリンピックでniconは分からないけどSONYのカメラメンテナンスセンターの技術員はcanonよりも多いです。
そこはとても以外でした。
やっぱり予想より相当シェアを増やしててますね。

書込番号：25835531　スマートフォンサイトからの書き込み