SONYすべて クチコミ掲示板

α1II来るかな？

[らぷこ]

https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/

11/19,11/20にイベントだそうです。

>>ミラーレスαを手に取って体感いただける特別なイベントです。

新商品が出るとは書いてありませんが、α1IIやα7Vだといいなー

書込番号：25944843　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞らぷこさん
初めまして。
噂サイト(https://www.sonyalpharumors.com)によると
「α1IIと28-70mm F2.0 GMが登場する」とのことです。

書込番号：25944863

[kooth]

リアルイベントで会期が2日間って考えると、
プロ向け以外の目玉機材も出るのだろうと予想。

α1m2とレンズの他に
α7m5が出るのだろうか（AIチップと部分積層は載せてきそう）。
αのイベントだからRX1m3的なレンズ一体型αでもでるのかな。

書込番号：25944904

[さんてん]

こんにちは。

1ii欲しいです。
自分も7ivを売っぱらって買い換えようか考え中です。
スマホも売っちゃおうかな。
追い金がどれくらい必要かわかりませんが。

でも貧乏なので慌てて予約せず慎重に考えます。
自炊メインにするとかも考え中。

書込番号：25945180

[らぷこ]

＞calamariさん
はじめまして！
軽さは正義なのはわかりますが、ソニーが作る純正なら24-70F2.0で頑張って欲しかったなー

書込番号：25945217　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぷこ]

＞koothさん
去年のα9IIIと300mmF2.8の時は何日間でしたっけ？
サプライズな品があるといいですね！

書込番号：25945219　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぷこ]

こんばんは！
私も今ある機材を売っても全然足らなさそうですー
お値段も順当に、AIAF/プリキャプチャ/α9IIIのボディを使用。だけでも20万ぐらいはアップするのでしょうか？
α9IIIの時のグローバルシャッターみたいなサプライズがα1IIにもあったら、値段が恐ろしいことになりそうですねー

書込番号：25945230　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぷこ]

上のは
＞さんてんさん宛でした。

書込番号：25945232　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞らぷこさん

こんにちは。

予約制の2日間の体験会となると、
α1ＩＩとレンズ他、でしょうかね。

楽しみですね。

書込番号：25945362

[パンダ共和国]

AIAF 搭載だけではなく
ストロボ同調速度がサプライズなことになったら嬉しいのですが

書込番号：25945413

[hiro AI]

個人的に注目してるのがCF TypeAのバージョン4対応の噂。
これで書き込み速度がTypeBと同等になり、ソニー機唯一の弱点と思われる連写のバッファ詰まりが解消される。
α1以外の今後の新製品も対応になったら良いと思う。

書込番号：25945435　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2024/1101_01.html
ついにα1�Uのリーグ画像が出ましたね。
やっぱり、ハイエンドとフラッグシップには9�Vのボディ形状が採用されて行くようですね。

書込番号：25946531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞hiro AIさん
おーーー 来ましたね

書込番号：25946615　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

α１のみを使用してきた時は気が付きませんでしたがα９�Vを使い始めてα１の動作に重さを感じるようになりました
同じ映像エンジンを使っているので画素数による差によるものであると思われます
おそらくキヤノンのR1も競合する他社のフラグシップ機と差別化を図るためあえて画素数を抑えたのでしょう

α１�UはAIAFにより被写体の認識率などは向上されることでしょうがAF追従や速写の性能においてセンサーのみならずエンジンも流用という事であるならしばらく様子見した方がいいかなと考えております

書込番号：25946698

[hiro AI]

やっぱりCFA 4.0対応みたいですね。
これだけで実質連写時の書込み速度が倍になる性能向上が見込まれます。
また、ソニーの場合、同じエンジン名称でも、発売時期によってバージョンが変わっていたりします。
例えば、旧エンジンのBIONZ Xは初期の物から最終バーションの間に、処理速度が約3倍になったらしいです。
ソニーの場合は最新が常に最強で有る事をソニーユーザーなら知ってるはず。
悩ましいですね。
まぁ、価格を考えると私には買えませんが(笑)

書込番号：25946801　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

＞hiro AIさん

＞ソニーの場合、同じエンジン名称でも、発売時期によってバージョンが変わっていたりします。
CPUのように同じ型番でも第何世代というのがあるのですかね
それならきちんと特長としてうたってほしいものです
ただα９の時は�U型に買い替えましたが速くなったとは感じませんでした

書込番号：25947016

[hiro AI]

＞野鳥三昧さん
エンジンのバージョンをハッキリさせない事を批判されてる方も居ました。
他社はエンジンをナンバリングしてるのに、ソニーは違います。
Xを追加したりとかで。
同じエンジンを使い回してる様で印象は良くないと思うのですがね。

書込番号：25947184　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトウェアアップデートVer.4.00

[遊Ｋ]

今回はフォーカスブラケット機能が追加されて、
一部情報でVer.2.00で搭載予定とされていた
被写界深度合成も可能になるようです。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M4&area=jp&lang=jp&ref=update&s_pid=cs_ILCE-7M4

https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1001741385.html?search=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88

他にも色々あり、今回のは結構ありがたいかも。
取りあえず人柱になってバージョンアップ
してみましたので、そのうち使ってみます。

書込番号：25928077

[遊Ｋ]

残念ながら本体での深度合成はできないようですね。
ちょっと残念。

書込番号：25928092

ILCE-7RM5 本体ソフトウェアアップデート Ver. 3.00

[hi+de]

ILCE-7RM5　本体ソフトウェアアップデート Ver. 3.00

１０月９日よりアップデート再開されました

書込番号：25920111　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞hi+deさん

　情報ありがとうございます。
　前回の事が有るので、半年ほど様子見です。

書込番号：25920174

[sonyもnikonも]

今度はいくらなんでも大丈夫でしょう。

2、3日様子を見てアップデートしようと思います。

3,1まで様子を見たほうが安全ですかね？

書込番号：25920215　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞hi+deさん
こんばんわ　初めまして

情報ありがとうございます
私は様子見をしたいと思います。

書込番号：25920539

[sonyもnikonも]

アップデートしましたが、

途中で、10月18日までに実行せよと表示が出ました。どういう意味ですかね。表示はうろ覚えで正確ではありません。24日だったかも。

書込番号：25920649　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞10月18日までに実行せよと表示が出ました。

何を実行すべきなのか？？、気になりますね・・。

さもなくば、とかではないでしょうけど。

書込番号：25920681

[ひめＰＡＰＡ]

Ver. 3.00アップデート無事完了しました。
今回はスマホ経由でやってみましたが、接続がどうのWi-Fiがどうのでメモリーカード
経由と手間は変わらないような気がしました。慣れれば手軽になるのかも知れませんが。

今回のアップデートで最大の目玉は、
「10.ブライトモニタリング中に「ピント拡大」「MF時自動ピント拡大」が使えるようになりました。」
と、個人的には思っています。
つい最近のアンケートで私が書いた内容そのままでしたから！

結果は、ピント拡大で星のピント合わせに使えるようになりました。
まだまだライブビューの反応速度が遅くて慣れが必要ですが、三脚固定ならなんとか…。

書込番号：25921589

[ひめＰＡＰＡ]

＞10月18日までに実行せよと表示が出ました。

Creators' Cloud のシステム移行（安定性向上のためにデータを保存しているシステムの
リニューアルを実施）の事だと思いますが、カメラのバージョンアップをしようとすると
システム移行になって、よく判らないうちに移行作業が完了して、バージョンアップが
進められる、って感じだったと思います。うろ覚えですが…(^_^;)

書込番号：25921885

[46たか]

私は、現在α7RVをメインに、7C�Uをサブ機にしています。
こないだまでRVメイン 6700サブでしたが、旅行に行く時に、フルサイズレンズとAPSCレンズの両方を持って行くのが嫌だったので、C2に変更しました。
私の場合のサブ機の定義は、旅行中にメインカメラの調子が悪くなった時、サブ機使用する目的です。
APSCにフルサイズのレンズを使うのは出来ますが、バランス(見た目)がよくないため、使用していません。
また、6700ではピントの甘さ(主観です)、画素数、で少し納得出来ないため、というのも理由の一つです。
APSCレンズと本体は、売却しました。
なにより、防湿庫の整理も出来ました(笑)

書込番号：25945030　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cはスマホの追い上げで今後は厳しいかもしれん

[マルチメディアマスター]

比較�@	比較�A	比較�B

中判センサーFUJIFILM GFX100を持ってる友人から、「最近のスマホがやばい」と言ってて写真を見せてもらったら、夜景だと等倍拡大しないともうスマホのほうがパッと見てキレイに見えました。本当かよと、友人にその撮影専用に使っているスマホを借りてきて、自分のソニーAPS-C機と簡単に撮影比較してみました。参考としてどうぞ。

結論でいうと自分が思ってたスマホとは完全にもう別物の画質になってました。夜景や室内は撮影してませんが、一眼にかなりいい意味で迫ってきていると思います。相変わらずデジタル臭しまくりのスマホの写真ですが、いままでのような塗り絵ではなく、等倍で見てもそこそこ解像している。聞けばいつの間にか1インチものサイズを搭載してて、カールツァイスのAPO認証レンズを装備してるだとかのようです。

ボケはまだまだAPS-Cにはかないませんし、望遠レンズを装備した一眼にはかないませんが、HDRは複数枚写真をAIで合成しているのか、データで見る限りAPS-CのRAWよりもダイナミックレンジがありました。ただしHDR聞きすぎて変な気持ち悪いさがあるようにも思えます。これがスマホでサッと取り出して何も考えずにタッチするだけで取れると思うとAPS-Cユーザーとしてはなんだが寂しいところです。だから周りがAPS-Cからフルサイズに移行しているのかなとも思いました。

そろそろ小生もフルサイズにステップアップしないと、と思う今日の今頃ですね。

書込番号：25892785

[中野ゆう]

＞マルチメディアマスターさん

それを言っちゃうと、マイクロフォーサーズはさらにマズイことになりまっせ。既に4800万画素のiPhone 16 Pro Maxが3300万画素のα7c IIレンズキットより高画質な訳ですから、いずれフルサイズもスマホに取って代わるのは間違いありゃーせん。

書込番号：25892799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞マルチメディアマスターさん

「伝統的カメラ」は、せっかくのダイナミックレンジの扱いが、旧態依然としていて、
また、「伝統的カメラ」のHDRも不自然「感」極まりないので、
「伝統的カメラ」の Jpeg設定項目に【ナチュラルHDR】※スマホ的なHDR という設定機能を新設すれば、
4/3型でも十分にスマホに勝てるのでは？
と思ったりします(^^;

※１ショット撮影のみで、複数枚撮影のHDRとは違います

書込番号：25892860　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞マルチメディアマスターさん
＞だから周りがAPS-Cからフルサイズに移行しているのかなとも思いました。
＞そろそろ小生もフルサイズにステップアップしないと、と思う今日の今頃ですね。

安いけど画像エンジンのショボイなんちゃってフルサイズではステップアップにならないから気をつけて　草

書込番号：25892882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
フルサイズとAPS-Cが同じマウントにある場合
APS-Cはフルサイズに対して望遠スペシャルという意味があるので
この需要に関してはスマホに食われることは絶対に無いですね

書込番号：25892894

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あとその作例くらいの差ならAPS-C機の設定で似たようにできると思うよ
スマホのはDSLR時代初期のエントリー機的な味付けかな
派手で映える絵

一眼の場合デフォルトでは、あとでいじり易い
素直な絵に仕上げるのが一般的です

書込番号：25892901

[masterm]

昨今の写真/動画ソフト（PhotoShop等）の画像処理技術の躍進ぶりを見ると
今更画像精度を競う事が空しく思えます
もう塗り絵の時代は終わったのでしょう
ＡＩ処理で、画素数も色合いも欲しい写真に変換してくれる時代なので
そういったエンジンを搭載したカメラが出てくるのかな
メーカーとしては差別化の図りにくい仕様は困るのでしょうけど
捲土重来を目指すメーカーにはチャンスかも知れない

書込番号：25892933

[マルチメディアマスター]

ソニーさんのセンサー開発の力の入れ具合を見ると、1インチのLYTIAセンサーもしかり、これから主戦場をスマホに定めているのかなと思いました。「SharpのAQUOS R6が1インチ搭載」とか出現したときに実写真を見た時にまだまだ一眼APS-Cの足元にも及ばないと安心したのに、いつのまにかスマホセンサーの世代交代が数年で相当も進んで、なんだが一眼よりも進化が早い気がしました。そのうちスマホでも無理してマイクロフォーサーズ搭載してきそうな勢いがありますね。

書込番号：25892960

[macularius]

＞マルチメディアマスターさん
スレ主さんの　＞そろそろ小生もフルサイズにステップアップしないと

これ正しいかもしれません、素人考えですが、スマホ同等のチップ（例えばA18pro相当)をカメラに積むと跳ね上がる価格でAps-以下機は無理、誰にも買ってもらえないかも？
フルサイズ機以上のセンサーサイズがあれば、高額でもロットを賄える数が見込めると思います、…しばらくの間は…。

書込番号：25892985

[ありがとう、世界]

＞そのうちスマホでも無理してマイクロフォーサーズ搭載してきそうな勢いがありますね。

「実際の焦点距離とレンズ厚みの都合」で、かなり無理です(^^;

１型搭載のスマホですら、
・換算f=19mmなどの超広角にしている。
・１型の有効面を全面使わずにクロップ(カメラ内トリミング)している
・上記２条件の両方をやっている
のは、「実際の焦点距離とレンズ厚みの都合」です。

※換算f=24mmで、実際の焦点距離は、
　・１型で実f=8.8mm
　・4/3型で実f=12mm・・・4/3型のレンズ厚みを考慮すると、「スマホ」どころか、単焦点コンデジの厚みになりますね(^^;


母体がスマホですので、スマホの厚みが 20~30mmとかになると、購入者の人数が数百分の一とか数万分の一まで激減しますから、
「大量生産によるコスト低減」の効率も激減し、
単独機種でコスト回収しようとすれば、20万円どころか もしかすると50万円を超えてしまい、
そうなると購入者は更に激減するので、商品企画段階で消えてしまいます(^^;

書込番号：25892996　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞mastermさん
＞ＡＩ処理で、画素数も色合いも欲しい写真に変換してくれる時代なので
＞そういったエンジンを搭載したカメラが出てくるのかな

それなりのお金を払えばね。
そんなカメラが出たとしても、一般人には買えない値段と予想。

成果を求めるなら、それなりの対価を支払う必要がある。

書込番号：25893014　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ありがとう、世界さん

現在の技術ならね。

将来メタレンズが出ればどうなるか分からんよ。

書込番号：25893114

[ありがとう、世界]

＞メタレンズ

【画質抜き】なら、色収差などの欠点もスルーできるけれども、
【画質向上の手段】として 4/3型を搭載しようとするなら、本末転倒(^^;

しかも、【実際の焦点距離による厚み】問題は残ったまま(^^;

書込番号：25893150　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ありがとう、世界さん

確かに。失礼。

書込番号：25893159

[ヒロ89523]

＞マルチメディアマスターさん

今更だと思います。
カメラ市場はこの10数年の間にピーク時の1/20まで規模が縮小しました。
原因はスマホのカメラ性能の台頭であり、それはどのカメラメーカーも認めているところです。

高画質というワードに【ダイナミックレンジ・収差・逆行性能・解像度】を含まないのであれば、パッと見の綺麗さではスマホの画質処理（JPEG）は素晴らしいと思います。
そしてその艶やかな描写は世の大多数を満足させる結果をもたらし、カメラ市場は衰退して現在の市場規模になったのだと思います。

この先もスマホのカメラ進化は止まることがないでしょうし、演算処理に使われるチップのさらなる進化により、AF性能やAI認識性能の分野においてもカメラを置き去りにしてしまう未来も遠くはないかもしれません。
（製品開発費も桁がいくつも違うでしょうし）

書込番号：25893728　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞マルチメディアマスターさん
＞ヒロ89523さん

これからは低コスト低価格カメラを出すメーカーが注目されるかもね。
例えばケンコー。

こういうメーカーが5万円前後のデジタル一眼レフダブルズームキット出してくれたら、一定数は売れると思う。

書込番号：25893738　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

三沢空港送迎デッキ

＞マルチメディアマスターさん
少なくともこの方々はスマホに変える様な事は無いと思います。
数年後は解りませんが。

書込番号：25893770　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

ハイライト＆シャドウ調整なし	ハイライト+2、シャドウ-5	heicをMacプレビューでjpgにエクスポート

＞マルチメディアマスターさん

高機能にすればフルサイズとほとんど変わらない価格になってAPS-Cの安いというメリットは失われてしまいますから、メーカーもフラグシップ級APS-Cを作ることはないでしょう。
となれば、機能で選べばフルサイズしか選択肢がありません。
（富士フィルム、OMシステムを除く）

比較１の空が白くなるのは、PLフィルターを使おうなどと言われてますね。
ペンタックスやOMシステムは青空の色が綺麗に出やすいと思うので、肌色が綺麗とか、緑が濃いとかと同じ、「メーカーの色合い」だと思います。

夜景とハイライト＆シャドウコントロールの練習をしているので、せっかくなのでiPhone13Proでも撮ってみました。
他機種ですみませんが、OM-5の撮って出しです。（RAW編集でも同じことは可能です。）
未調整ではフレアで白っぽくなりますが、ハイライト＆シャドウを調整するとパキッとした感じになります。
さらに彩度を上げてオレンジ色を強調（ホワイトバランス？）するとよりスマホっぽくなると思います。

＞これがスマホでサッと取り出して何も考えずにタッチするだけで取れると思うとAPS-Cユーザーとしてはなんだが寂しいところです。

スマホはフルオートでこれですからね。
4kサイズや等倍で並べれば解像感に差があるのがわかりますが、スマホサイズ、FHDサイズの単品で見れば、まあ違いはわからないですね。

ミラーレスがこういう機能をオートでできるようになるのかというとちょっと難しい（技術的には可能だが運用方針として作らない）気はしますが、LUMIXのLUT適用のように、すこし違う方向で動きはあると思います。
画像処理の問題なので、スマホが同じようになる、もしくはカメラアプリとRAW編集アプリが統合するのも時間の問題かもしれませんけど。

余談ですが、私的には（この道路、自動車のスピードにおける）自動車のブレの大きさは1/8秒か1/15秒が好みです。

参考
カメラ部TV：【カメラ技術解説】スマホの写真はキレイ！？「スマホカメラを考える」〜解像限界から画像処理まで〜
https://youtu.be/7oD3__nhOrw?si=YjqmMf7658hw0cGJ&t=728
（URLリンクはスマホ流画像処理のチャプターに飛びますが、最初から見ることをお勧めします。）

書込番号：25893829

[マルチメディアマスター]

F2.5 1/14秒 ISO2635 233mm(35mm換算)	F2.5 1/100秒 ISO55 233mm(35mm換算)	F1.8 1/33秒 ISO672 23mm(35mm換算)	F1.8 1/50秒 ISO-486 23mm(35mm換算)

皆さん、返信ありがとうございます。
追加でスマホで作例を撮影しました。夜景の「絵作り」がやはり恐ろしいことになっていて、最近出たiPhone16proはたぶんもっときれいなんでしょうね・・驚いたのが、望遠は一眼の専売特許だと思ってたのが、10倍ぐらいまでの望遠ならスマホでも「使える」画質になってきたことですかね。確かにおっしゃる通り、スマホはどんどん進化するのでしょうけど、写真を撮影している儀式感がなくて、撮影がライト過ぎてそこらへんの中学生と同じく片手でサッと取り出してタッチで誰でもキレイというのがなんといういいますか。まあ、いいことでしょうけどね。

スマホメーカーにもっと撮影が面倒な儀式感が出るスマホを出してほしいものですね。

書込番号：25893951

[TSｾﾘｶXX]

100mmで撮影	400mmで拡大撮影	10mmで全景撮影・・・スマートフォン撮影者多数！

＞マルチメディアマスターさん

　スマートフォンを(気軽に)ポケットに入れて、思いついた時に撮影できる便利さは最高です。

ただし、何度も取り直しの出来る状況撮影では使う事が多いですが、動きの速いのは一眼レフ一択。

更に、晴れの日中は画面が暗くて勘で撮影する事になり時には猛暑で温度警告での撮影待ちは不便。

UP写真はCanonのAPS-Cカメラで、２枚目はスマートフォンでも撮れる!?、3枚目のような広角写真ならスマートフォンでも余裕!?、なんにしても適材適所でスマートフォンと一眼レフカメラを使い分ければ良いだけと思います。

ちなみに３枚目は見に行けなかった人への説明用として機体だけ撮っても芸がない思い急遽撮影したのですが、間近のブルーインパルスの速度は尋常でなく画面内に収めるのは大変でした。

書込番号：25894879

[サンシャイン60]

今やデジイチやミラーレスは推し活のための道具。
ただ、推し活は時間にゆとりがある人限定。

スマホが売れる訳だ　草

書込番号：25894898　スマートフォンサイトからの書き込み

本体ソフトウェアアップデート Ver. 3.00

[こうたろう２]

ブライトモニタリング中に「ピント拡大」「MF時自動ピント拡大」が使えるようになりました。

個人的にはこれが結構ありがたいです。
その他、久々の盛りだくさんの内容ではあります。
現在、一部不具合が確認されて、ダウンロードは中止になっています。
アップデート直後の、あるあるですね。

再開を待ちたいと思います。
ご報告まで。

書込番号：25889862

[sonyもnikonも]

＞「MF時自動ピント拡大」

これいいですね。期待します。

書込番号：25889865

[こうたろう２]

調べれば出てきますが、一応ソニーのダウンロードURLを載せておきます。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7RM5&lang=jp&area=jp

書込番号：25889867

[よこchin]

＞こうたろう２さん

ダウンロードしなくても
Creators' Appでアップデート出来るのでは無いですか、

書込番号：25889882　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうたろう２]

そうなんですか！
接続の悪さからアプリはほとんど使っていませんので、知りませんでした。
過去のアプリに比べ、相当良くなってきたと聞きましたが、そんな機能も備わっているのですね。
この際、試してみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：25889892

[よこchin]

＞こうたろう２さん

今までのImagingなんとかつて何だったのかと思うほど
Creators' Appの出来は良いですよ。

書込番号：25889917　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズの優位性は絶対か？

[classic_oyazi]

かつて、一眼レフ全盛期に新参のソニーはAマウントのトランスルーセントミラーというギミックを引っ提げて、一眼レフ市場に参入し結構話題になっていました。
　何しろ、光を常時イメージセンサーとAFユニットに導く透過ミラーというギミックを採用することで、高速な測光・AFが可能というものでした。
　
　レフ機でありながら、ミラーがあってもミラー駆動がないため、12コマ/秒という高速連写は当時の最先端を行くものでした。
　
　私もその肝であるAF追従で12コマの連写が可能という謳い文句にひかれ、2400万画素のα77を購入しましたが、手に取ってAPS-Cでありながら、ずっしりと重かったのが第一印象として残っています。
　
　動く被写体にも結構追従してくれたような記憶がありますし、特に当時はどのレフ機もあまり良い評価などなく、おまけみたいな装備だったライブビューはなかなか秀逸で結構多用していたものです。
　
　ところがどっこい、透過ミラーというのは、光をイメージセンサーとAFセンサーユニットに案分するシステムでしたので、センサーへの光量が少ない分高感度域でノイズがのりやすいのが難点でした。
　同クラスの他機と画像を比較しても、ノイズがやや気になることもあって、後継機に手を出さず他機に移行してしまいました。。
　
　その後ソニーはAマウントのフルサイズもAPS-Cも製造を中止してしまい、ギミックなどと軽く見逃がしてしまうには惜しいハイテクノロジーのトランスルーセント・ミラーシステムが同時に消滅したのは惜しい気もします。
　
　ソニーはＥマウントはAPS-CのNEXシリーズを展開しており、まさかのまさかで突如このマウントによるフルサイズミラーレスα７を発表し、デジカメ業界に少なからず衝撃を与えることになったのですが、当初そのデザインとマウント部がヤワでぐらぐら動くなどの苦情でネットを騒がしていたことを覚えています。
　その後、α７�Vではマウント部の止めネジを4個所だったのを6個所に増やしたようです。
　
　現象のデジカメ業界がフルサイズ一辺倒になっていることの要因に、ソニーが先鞭をつけたフルサイズミラーレスを、専門家が長年にわたってその優位性を主張してきたことを誰もが信じて疑わないことにあるのだと思います。
　本当にそうでしょうか？
　現状はPCモニターでも4Kが主流になっていますが、高画素化はフルサイズのみならずAPS-Cにも及んで、画像を鑑賞するにも画質の優劣さえ判然としないのが実態だと思います。
　
　また、動画ではフルサイズよりAPS-Cが最適な機材なのだと主張する意見が多くあると、あるユーチューバーのコメントにあったように、静止画においても、現状４ｋ(800万画素）のモニターでは、フルサイズもAPS-Cもほとんど区別がつかないことを考えれば、フルサイズの絶対優位性は虚構ではないかという疑いさえ持ってしまいます。

書込番号：25864153

[さすらいの『Ｍ』]

台風直撃の可能性がありますが

みなさま　残暑お見舞い申し上げます。

冠水　停電　に　ご注意くださいね。

今週は　撮影のお出掛けは　控えておきます。　

無事に毎日生活出来るだけで満足なので、

センサーの大小なんて　写真文化では枝葉末節だね。

書込番号：25864238

[AE84]

ブログでおｋ

書込番号：25864246

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

classic_oyaziさん、こんにちは。

撮影結果が収入に直結するプロカメラマンと違って
趣味で撮影を楽しんでいるアマチュアは、自己満足の世界ですから
フルサイズでもAPS-Cでも、自分が満足できれば、どちらでも良いと思います。

『ＡＰＳ−Ｃのアピール』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25842573/#tab

上記の掲示板で、classic_oyaziさんが自己満足されている
R7で撮影された写真を何枚か拝見しましたが
この位の写真で自己満足されているのなら
classic_oyaziさんには、フルサイズは必用無いと感じました。

私は、１型の撮像素子を搭載した高倍率ズーム機で
作例にアップしたような写真が撮れれば自己満足していますが

フルサイズでなければ満足できない人は
フルサイズを使って、自分の満足できる撮影をすれば良いと思いますよ。

書込番号：25864281

[ありがとう、世界]

スレタイで「誰か」判り易い例です(^^;


週明けからの台風は、現時点では、沖縄などを除き
気象庁では「日本列島蹂躪コース」
米国(非民間)では「西日本蹂躪~日本海~西北海道コース」
になりそうなので、
危機感の無い「こんなスレ」への「参加者」は、今回少なめになりそう？
(通勤列車等の運行停止により、むしろ暇つぶし対象に？)

書込番号：25864290　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞classic_oyaziさん
＞動画ではフルサイズよりAPS-Cが最適な機材なのだと主張する意見が多くある

どういう主帳か内容はよくわからないけど、深度についてかな。
逆に言うと、スチルではボケが欲しい人もいる。
発熱関係ならそうなのかもしれませんが。

＞、現状４ｋ(800万画素）のモニターでは
まだまだプリントする人もいると思うし、プリントだったらデータサイズはモニター鑑賞よりも、
必要な事は御存じですか？

ようするにスレ主さんがそう思うのだったら、
それはスレ主さんの使用用途に照らし合わせてなので、
それはスレ主さんには正解なのは違いないと思いますけど、
万人がそうだとは思いません。

書込番号：25864295

[しま89]

少しだけ真面目に。
8kの需要が頭打ちの現状ではイメージセンサーの高速化と画処理エンジンの処理能力向上から全画素読みによるオーバーサンプリング（ダウンサンプリング）の4k動画が主流になっていくようになるのかなと考えると、フルサイズセンサーが優位なのかなと少し思ってます、

書込番号：25864310

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

写真撮ってればフルサイズに行き着くもの。

書込番号：25864325　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　相変わらず”楽しい”スレッド．

　個人的な意見は、センサーサイズは各自の撮影スタイル、好み主観が強く反映します．なので、どのフォーマットが良いの悪いのではなく、これが好き、これが良いと言うレベルと思います．
　私はフルサイズのカメラを愛用していますが、それはF4．F5.6、F8といった中間絞りを多用した撮影、写真が好きなためです．この感覚を共有できる人は少ないのですが、それはそれで個性と思っています．

書込番号：25864392

[okioma]

またぁー
懲りないね。
　
で、何したいの？

書込番号：25864423　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

カメラなんか

欲しいのを欲しいだけ

買えるよね。

書込番号：25864481

[okioma]

高画素、高画素としているけど、
同じセンサーサイズで画素数の差はあるし…
そして、このスレ主は
センサーサイズを無視して
画素数の数値だけを比較して騒いでいるのかな？

書込番号：25864534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞このスレ主は
＞センサーサイズを無視して
＞画素数の数値だけを比較して騒いでいるのかな？

「自分の主張ネタ」であれば、「何でもいい」とか「本質的なところは、どうでもいい」というところで、
撮像素子サイズと画素数の相関とか「どうでもいい」のでしょう(^^;

それらの「自分にとって、どうでもいい」と思い込んでいる部分が、毎度、批判のタネになっているけれども、
以前のHN時代から顧みることなく、現在に至る、ですね(^^;

書込番号：25864540　スマートフォンサイトからの書き込み

[classic_oyazi]

　以前のスレでも書きましたが、自転車で30分ほどのところに当地でも名の知れた公園があり、季節の草花などスナップ写真には格好の被写体がありますので、時折暇を見ては出かけたしています。
　
　ちなみに、所有機材はR７＋RF-S18-150ｍｍF3.5-6.3ですが、どうも、唯一気に入らないのはシャッター音で他機と比較しても好きになれません。
　他は、全てOＫなんですがね。
　そのため、購入以来、全てショットは電子シャッターオンリーです。
　
　時々、子供が遊びまわっている様子も撮ったりしますが、ローリング歪などありませんので、巷間言われているほどのことではないと思っています。
　そりゃ、走る電車内から過ぎ去る電柱を撮ったりすれば、そうなるでしょうが、R7で誰がそんなことするもんですか。
　
　それはさておき、公園のすぐ隣に飛行場があって、突如轟音とともに頭上をプロペラ機やジェット機が低空で通過していくので、とっさに撮ろうとカメラを構えても、望遠端の150ｍｍではフレームいっぱいいっぱいで、キッチリと全体を納めるのに難儀します。
　
　高速で飛行する戦闘機など高高度の飛行では、的が小さくAFを合わせるのが難しいですが、逆にカメラで追いやすいというのがあるのですが、低空を飛ぶ飛行物体は的が大きいのでAFで捉えやすいのですが、速く通過するので追うのが難しいということがあります。
　
　例えていえば、高い上空を飛ぶ戦闘機は、的は小さいが高射砲でも撃ち落とすのは可能だが、巡航ミサイルは超低空で頭上すれすれに飛ぶので、捉えるのが難しいということがあるようです。　

書込番号：25864562

[多摩川うろうろ]

＞classic_oyaziさん

たまにはメカシャッターも使ってみたら？

書込番号：25864578

[okioma]

低空ての旅客機撮影で難儀しているようだと、
航空祭で、展示飛行している戦闘機は無理だろね。

書込番号：25864622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ん？

ソニーのAマウントでは4世代目がTLM機だぞ？

そしてTLM機は一眼レフでは全く無く
ミラーレスの変種だよ

書込番号：25864625　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

classic_oyaziさん、こんばんは。

私は、ジェット戦闘機やラジコンスタント機以外に、旅客機も撮影した経験がありますが
機体が大きく、滑走路近辺では、ほぼ直線的に飛行する旅客機の撮影が最も簡単です。

特に、classic_oyaziさんがアップされた作例のように車輪を出した状態では、飛行スピードも遅いので
旅客機をファインダーに捉え続けることも簡単ですね。

classic_oyaziさんが、車輪を出して低速飛行している旅客機でさえ、撮影が難しいと感じられているなら
アフターバーナー全開で高機動飛行しているジェット戦闘機の撮影は、更に難しいと思いますよ。

書込番号：25864748

[KIMONOSTEREO]

なんか読みにくい文章だなぁ、、、って思ったら妙な改行ですかね？

正直読みにくいので最初の２行までしか読めません。

書込番号：25864900

[krivak]

2000万画素機でも、もう少し解像していると思います	高倍率ズームだからダメというつもりはありません	良いレンズならば1000万画素機でもかなりイケると思います

以前のスレからずっと思っていたのですが、スレ主さんはセンサーサイズや画素数による画質の違いの有無にこだわっている割にはレンズに対する投資が不十分なように感じますね。

別にRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMが悪いレンズというつもりはありませんが、基本的に2016年に発売されたEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMのRFマウント版ですからR7のAPS-C3250万画素センサーの実力を出し切れるレンズか？と言われると疑問があります。

実際ニコンが3600万画素のD800Eを発売したときにはわざわざ推奨レンズのリストを公表しており、それなりに高価格なレンズや単焦点レンズが挙げられていました。ですのでもっと条件の厳しいR7のセンサー性能を評価するなら、やはりそれなりのレンズで評価すべきと思います。

結局どんな高画素センサーでもレンズ性能以上の解像はできないわけですから、カメラによる解像の違いについて云々を言うならばその画素数を活かせるレンズを使った上で語るべきと思いますね。「α7R�Vとの違いが分からない」というのもその辺りに原因があるのかもしれません。

ただ誤解して欲しくないのは「そのレンズを気に入って使用している」こと自体には何の問題もありませんので、RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMを使用していることを非難するつもりは全くありません。

書込番号：25864907

[okioma]

35�o版換算585�o	同換算510�o

いっただけではあれですので
戦闘機のUPをしますね。
機材の優越より、
被写体を捉えて追い続けられるかですね。
いずれもノートリです

書込番号：25864990