このページのスレッド一覧（全7057スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パリオリンピックのSONYのシェア率が出る。 |
158 | 26 | 2024年8月14日 07:34 |
| ILCE-1 本体ソフトウェアアップデート Ver. 2.02 |
33 | 16 | 2024年8月10日 20:27 |
| ソニー機の12bit読み出しについて |
5 | 4 | 2024年8月4日 18:04 |
| ス－パボ－ル。 |
99 | 19 | 2024年8月2日 22:10 |
| 売れそうですね。 |
25 | 8 | 2024年8月2日 12:43 |
| とにかく埃が入りやすい。ミラーレス歴8年で初めての経験。 |
116 | 24 | 2024年7月27日 10:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
https://x.com/ichiroyqz01403/status/1822039277485879333?s=46&t=SM2uQuMTplMP3G5A1GNPYg
パリオリンピックの各メーカのシェア率
canon 43%
SONY 33%
Nikon 24%
a9Ⅲの効果が出ましたね。
三国時代に突入しました。
書込番号：25845502 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
この間に6件の返信があります。
＞パリオリンピックの各メーカのシェア率
カメラメーカーの関係者なら気にするのはわかりますが、1ユーザーがそんなにこだわる意味がわからない。
素晴らしい作品撮れることとシェア率になんの関連も無いと思います。
書込番号：25845692
18点
胡散臭い顔をしているので信用できないｗ
書込番号：25845701
2点
ソニーが躍進したからって文句を言わずに、素直に賞賛してあげましょうね。
書込番号：25845713 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞hunayanさん
＞ソニーが躍進したからって文句を言わずに、素直に賞賛してあげましょうね。
ソニー以外のことに素直に賞賛されておられますか？
書込番号：25845730
22点
3社以外は 約０％なのですね
パナがないのは 動画機が入っていないから？
Ｃ 約45％ Ｎ 約25％ は予想通りです。
書込番号：25845786
1点
もう競技もほぼ終了して閉会式を待つだけだけど。
印象に残りバズった写真は結局サーフィンの奇跡の1枚のみでしたね。
ニコンのカメラで撮られた。
次のロスではどんな1枚が出てくるか楽しみです。
書込番号：25845847 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さすらいの『Ｍ』さん
ガセなら予想通りも何もないのでは？
書込番号：25845886
0点
皆さん、ご存知で今更でしょうが、改めて。
【朝日新聞デジタル記事 パリオリンピック2024特集】
【五輪報道カメラ、ソニー台頭 キヤノン・ニコン白黒戦争は3強時代に 2024年8月7日】
https://www.asahi.com/articles/ASS862JCBS86ULFA00MM.html
「３強」以外は無視（笑）
書込番号：25845895
5点
ソニーの割合が増えてるのは間違い無いと思うけど、具体的な数字はわからない。
テレビで卓球の試合だとプロはキヤノンが多く見えたけど、会場見るとソニーを持ってる人もいた。
100-300㎜の影響が大きいのも知れないけど。
陸上とかトータルすると変わってくると思う。
書込番号：25845945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
日本のマスコミはキヤノンが多いと思うので、日本人選手のメダルの確立が高い卓球とかは必然的にキヤノンが多くなるんじゃないかな。
個人的には水泳の高飛び込みの連続写真とか見たいけど。
連写でジャスピンで歪まずクッキリ写ってるのとか。
書込番号：25845967 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>3社以外は 約０％なのですね
>パナがないのは 動画機が入っていないから？
3社以外には、スポーツ撮影用のプロ機を出していないからではないですか。
書込番号：25846008
2点
先日のマラソン競技後ゴール近くでの日本人選手へのインタビュー時
その後ろで撮影していた外国カメラマンの白く長いレンズに付いていた
Gのバッチが印象的だった。。。
その横でチョロチョロしていた3人のカメラマンは黒い中望遠系のレンズ
だったのでニコンさんかな？？
書込番号：25846072
1点
＞日本人選手のメダルの確立が高い卓球とかは必然的にキヤノンが多くなるんじゃないかな。
確率なら柔道やレスリングの方が多いと思うし、東京から続くスケボーとかあるけどね。
卓球に関してはレンズの恩恵の方が大きいと思うけどね。
書込番号：25846122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Kazkun33さん
オリンピックでの機材は正直、単発で目にするだけなので
評価のしようが無いですね。
ソニーは数字で見れば右肩上がりで、周回遅れだったミノルタを引き継いで大きなハンデがある中、
キヤノンニコンの牙城を崩したのは賞賛出来ると思います。
自分は今年はソニーの製品は買っていません。
キヤノンのR5mk2とZ6ⅲは注目してましたが２台とも予想に反して積層型で、
あらゆる方面に性能向上しており素晴らしいと思います。
色々言われていますが、表現方法の多様化は今もっとも求められているところで、
2台ともニュージェネレーションを具現化していますね。
私はZ6ⅲを購入してその完成度を評価しています。
書込番号：25846313 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞hunayanさん
ニコンのシェアが低下している中、ソニーが伸ばしている事はキヤノン1強となるより良いと思います。
しかし、推しのカメラ、メーカーの売り上げが上がったからといって鬼の首を取った様に騒いでいる人を見ると笑ってしまいます。
書込番号：25846363
11点
持ってるカメラのマウントのシェアは大事だと思います。
売れてないマウントに対してはサードパーティ製のレンズも出ないし、メーカー純正レンズしかないとコスパ面での選択肢が少なくなります。
AマウントからEマウントに移行した私の経験則からの見解ですが。
書込番号：25846398 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私はちゃんと製品自体を評価しています。
どのメーカーだから、というのはありません。
どのような機能があって、それは本質的にどうか、というところも大切です。
主要３メーカーにフジ、パナソニック、オリンパスも使ったことがあります。
様々な要素をみるとソニーが一番優れているので評価しています。
キヤノンは格やヒエラルキーを重視するので私のようなアマチュアにはあまり恩恵がないメーカーです。
それが良いという人達もいますしそれも正しいと思います。
そしてそういうメーカーの考え方に嫌気がさして去る人達もいるでしょう。
それは今回のオリンピックでも反映しているのかもしれません。
書込番号：25846417
7点
＞パリオリンピックの各メーカのシェア率
そのシェア率とやらは、製造各社が生産～搬送～販促～販売で達成できる売上と連動する、と仮定したとしても、それは製造各社＝カメラメーカーが大変頑張りました、と言うお話だと理解してます。
そのシェア率が上がったからといって、大変残念な事に自分の撮影成果が劇的に向上する訳でもピュリッツァ賞モノの傑作が撮れまくる、と言う訳でもないのです。
願わくばシェア拡大記念に半年程度、出血大特価販売してくれる方が嬉しいです。
書込番号：25846728
4点
https://youtu.be/g2RtDeL4xL8?t=155
元はここかな どんな調査か詳しく言ってないけど
ソニーが1/3使われてるならなかなか感慨深いですね
書込番号：25847078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞DIGAさんさん
＞a9Ⅲの効果が出ましたね。
自分にはα9IIIの効果か、α1をしっかり売り続けた効果かは判断できませんが、
ソニーのプロサポート体制（会場でも、通信社単位でも）が安定した成果なのだろうとは思います。
以前のヨドバシ大撮影会でのソニーのサポート体制を考えると、
よくここまで来たなと。
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞パナがないのは 動画機が入っていないから？
それもあるでしょうけれど、使っていてもオリンピックのオフィシャル程度だから
人員的に1%未満でしょう。
パナがカメラで貢献しているのは、国際映像とセキュリティカメラ。
閉会式会場内固定での広角映像とかは、
東京2020同様だとすると、多分パナのボックス型マイクロフォーサーズにアダプタかまして他マウントレンズ。
書込番号：25849566
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ
本機と特定のレンズ（SEL200600G）の
組み合わせで動作が不安定になる場合がある
事象を改善しました。
動作安定性を改善しました。
既にCreators'Appをお使いの場合は、アプリからアップデートすることもできます。
アプリから更新できるようになったのが
一番驚いたことです
書込番号：25770809 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞パンダ共和国さん
ご連絡ありがとうございます。つい先日もSEL200600G使ったばかりですが、特に違和感なかったですが、どんな事象の改善なのでしょうかね。
書込番号：25770821
0点
＞パンダ共和国さん
＞＞アプリから更新できるようになったのが
＞＞一番驚いたことです
Imaging Edge時代を知ってると
ビックリしますよね、
最初からこのアプリ折り込み済みのようで
他機種でCreators'App使ってると出来の良さとファームウェアアップデートが当たり前に成って来ました。
(^-^)
書込番号：25770857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の情報不足でしたら失礼しますですが、前スレで「フォーカスが効かなくなる案件」はどうなったのでしょうかお教えください。
2.02で解決するのですか？
こわくてアップデートすぐにはできませんが。
書込番号：25770954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「メジャーアップデート以降」も含めてですが。
書込番号：25770968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も早速アップデートしてみました。
これは良いですね！
PCが無くても、スマホがあれば外出先でもアップデート出来ますね。
書込番号：25771017
1点
2.01でフォーカスに問題があった方々は2.02にアップデートして解決されたのか気になります
情報公開お願いします
書込番号：25775900
3点
今回からメモリカードでのアップデートになったが、スロット1しか使えないのは疑問。SDカードが入ったスロット2も対応すべき。でなければ今まで通りPCを介したやり方も残すべきと思う。α1でもスロット2しか使っていないユーザーもいるがそうした人への配慮が足りなさすぎる。アップデートは広くて誰もが実行できるように頼みますソニーさん
書込番号：25776047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まなっちゃさん
SLOT1ってSDカードとCFexpress TypeA両対応ですけど
問題有るのでしょうか？
書込番号：25776074 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
有難うございます。
勉強不足でした。すみません
書込番号：25776292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ver.2.02の説明には見当たりませんが、ver.2.01やver2.0と同じように、このバージョンもver.1.32以前からアップデートすると初期設定に戻ってしまうのでしょうか？
結構独自の設定にしているので、初期設定からやり直すのが大変でアップデートを躊躇しています。
書込番号：25785910 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞鳥撮さん
ver1.xxから2.xxへのアップデートは初期設定に戻ります。
メニューが最新の仕様に大幅に変わりますので、この先も以前の設定を保持することはないでしょう。
現在のショートカットやマイメニューをスマホで撮影しておいてアップデートすることをお勧めします。
私は何も考えずにアップデートしたので、元に戻すのに苦労しました。
書込番号：25786437
4点
私はやりませんでしたが確かカスタム設定はメモリーカードにも残せたと思いますがそれではダメなんでしょうか
私も何も考えずにアップデートしましたがOSをクリーンインストールをした後のように新しく買ったカメラを今ある自分の知識でいちから設定するのもたまには悪くないと思いますけど
書込番号：25786512
4点
Laicaさん
コメントありがとうございます。初期設定に戻ってしまうのですね！教えていただきありがとうございます。
ver2.0以降のアップグレードためらいます。
書込番号：25787770
1点
野鳥三昧さん
コメントありがとうございます。よくわかってないのですが、確か最新のバージョンはメモリーカードに記録した設定からも戻せないと書いてあったような気がします。私もしばらくバージョンパップしないようにしたいと思います。
書込番号：25787775
1点
SEL200600Gソフトウェアアップデートを Ver. 0.02→0.03、
ILCE-1 本体ソフトウェアアップデートを Ver. 1.32→2.01→2.02と
順次アップデートした結果
手振れ補正の設定でSEL200600G手振れSWｰON時､ILCE-1手ﾌﾞﾚ補正
(裏文字表示になる)OKで「!Lens このﾚﾝｽﾞは無効です・・・・・・云々」の
ｺﾒﾝﾄがでる
ILCE-1手ﾌﾞﾚ補正調整(表文字表示)OKで正常にｵｰﾄ､ﾏﾆｭｱﾙの選択可能
次に、SEL200600G手振れSWｰOFF時ILCE-1手ﾌﾞﾚ補正(裏文字表示に
なる)OKで「!Lens このﾚﾝｽﾞは無効です・・・・・・云々」のｺﾒﾝﾄがでる
ILCE-1手ﾌﾞﾚ補正調整(裏文字表示)OKでは「この機能は下記の状態
では･･････実行できません､云々」のｺﾒﾝﾄがでる
以上の様に手振れ補正が設定できない不具合が発生している
ﾚﾝｽﾞ、本体ともソフトウェアアップデート前は手振れ補正は正常に設定
でき､有効に機能していた
何方か､同様な不具合発生の方がいれば､ご教示願いたい
書込番号：25816251
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
14bit (ES 圧縮RAW 単写) |
12bit (ES 圧縮RAW 連写) |
左14bit / 右12bit (暗部を+9EVもちあげ 拡大) |
α7Cで14bitと12bitで読み出し速度とDRをそれぞれ簡単に実験してみました
結果は写真の通り
読み出し速度14bit の約60ms に対して 12bitは約35msと速くなる
DRは1EVくらいかな差がある
書込番号：25837151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00229990
設定によって14bitでRAW撮影できない機種とその撮影設定
という情報がまとまってます、14bit保存ができないということは12bitで高速に読み出すことが出来ると思って良いんじゃないかな
14bitの撮影は圧縮RAWの単写で、12bitの撮影は圧縮RAWの連続撮影で行いました
50Hz地区なので縞々一周期が10msになります
両方圧縮RAWなのでDRについてはそちらの影響も受けているかも
書込番号：25837157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/
こういった計測では14bitの方の値で比較されてますね
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R6,Canon%20EOS%20R6(ES),Sony%20ILCE-7C
キヤノンは電子シャッターにするとRAW, 連写設定に関わらず12bitになるようで、読み出しが非常に速くてDRは1EV程度落ちてます
ラボテストサイトでソニー機の12bitのDRを計測してるの見たこと無いですけどきっと同じ感じで、高感度は影響ないけど低ISO側で頭打ちになってると思われる
書込番号：25837163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こ、コレは酷いことに。
書込番号：25837210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
jpegの場合は単写 連写に関わらず常に12bitのようです
ローリング歪みの少ない撮影ができます
書込番号：25837675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
わしが子供の頃はアッピングボールとも言ってたじゃ
書込番号：25800140
7点
＞DIGAさんさん
＞ス－パボ－ル。
ス－パ オリンピックでどうなるか
書込番号：25800210
4点
2024年の大会でa9Ⅲ を50台貸出したらしい。
書込番号：25800255 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
米国本社のAP通信がSONYを採用したことも理由の一つかもしれない。
フランスのAFPがNIKONを採用しているので、パリオリンピックではNIKON機もそこそこ見られるかも。
書込番号：25800324 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
50台無料貸出し、さすがソニー太っ腹。
スタートの段階で50台リード、オリンピックはパリだからAFPも関係しててニコンリードかな。
書込番号：25800350 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それってスーパーボールでソニーのカメラが使われたという提灯記事では。
ソニーのカメラが多く使われたという内容ではありませんでしたよね。
書込番号：25800352 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
高評価だったのは確かなようですね。
新作だから当たり前ですけど。
書込番号：25800378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α9IIIねぇ。EOS R1&EOS R5 Mark II発表前後に出せば話題になったのに
グローバルシャッターを持ってしてもEOS R1&EOS R5 Mark IIに勝てる自信がなかったとしか思えない。
あるいはソニーはEOS R1がグローバルシャッターかもしれないと思ってメンツを保つために先に出したとか。
書込番号：25800689
5点
カメラマンリターンズ10。
P18より
キヤノンは当然GSは開発研究をしている。
乗せるのはR1ではなくR3か？
ニコンはGS研究はしてると思うが不明。
スポーツや報道はキヤノンとソニーの2択。
世界陸上ではソニーが目立っていて
パリオリンピックはキヤノンからソニーに
どっと流れると予想。
ニコンからはソニーにかなり流れている。
ニコンはAFP通信と提携してるからこれ以上の入れ替えは
ないと予想。
ソニーの課題は耐久性。
オリンピックの過酷の長い期間耐えられるか？
大体納得の記事。
書込番号：25800844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>それってスーパーボールでソニーのカメラが使われたという提灯記事では。
使われたということが、すごいことだと思う。
以前は、用意しても使われなかったらしい。
書込番号：25800853
9点
＞ソニーの課題は耐久性。
それ重要ね。
ミラーレスへ完全移行する際にソニーが最有力候補だったんだけど
単身、極寒地へ行って撮影する事を考えたら一抹の不安を感じ結果
自分的に使用度No1のニコンとなりました。
冬季競技なんかはどうなんでしょうね？
それでも、大きい大会であればメーカーの手厚いサポートがあるよう
なので難なくこなせてしまうんでしょうね。
書込番号：25800900
3点
ゴムのボール が どうかしたのかと思ったら、スーパーボウル の誤記でしたか
書込番号：25801089 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スポーツ撮影こそ、α9iiiのもっとも得意とするところで、なんの不思議もない。
キヤノンだけは自社センサー使っているけど、グローバルセンサーどうなんだろう。推測では意味がない。
ソニーもノイズ対策が必要だから、抜かれるかもしれない。
書込番号：25802057 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
実在し、一般の人も手に入れる事が出来るグローバルシャッターのデシカメはα9Ⅲのみですからね。
そこに意義が有る。
今度出る何々はとか言っても仕方ない。
期待されて世に出たプロ用カメラが、フリーズだらけでプロから痛烈に批判された例も有りますし。
そのポンコツから比べるとソニー機でも信頼性は有りますね。
まぁ、このサイズでこの性能を成立されているところが技術力の高さの証明ですね。
ノイズ対策用の回路とか付加すれば筐体が大きくなり、バッテリーも大容量化する必要が有るので辞めたと思います。
ニコンでさえZ8でフラッグシップの小型化を試みているんで、今更大型の筐体のカメラは時代遅れですね。
書込番号：25803194 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
パリオリンピック
思った以上にソニーが使われていますね。
a9Ⅲかa1か分かりませんが
書込番号：25831816 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
パリオリンピックでniconは分からないけどSONYのカメラメンテナンスセンターの技術員はcanonよりも多いです。
そこはとても以外でした。
やっぱり予想より相当シェアを増やしててますね。
書込番号：25835531 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > VLOGCAM ZV-E10M2 ボディ
8/1にα6700とZV-E10が値上げしますので、ZV-E10Ⅱのコスパが目立ちそうですね。
この価格帯ですと、Canon EOS R10が競合でしょうか。
仮に秋の運動会や発表会を考えた場合、ダンスや演奏などの動画撮影を重視するならZV-E10Ⅱ、徒競走/リレーの動体撮影を重視するならR10でしょうか。
書込番号：25834561 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞首都高湾岸線さん
今はSONYメインですが、この価格ならEOS R10を勧めてしまいそうです。
書込番号：25834610 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
値上げと同時期に円高が始まった。奇しくもなのか、予想してなのか。
書込番号：25834672 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
タムロン 18-300mm（B061）X-S10 |
＞首都高湾岸線さん
値段がネックにならない人には売れるでしょうね。
＞よこchinさん
でも、EOS R10だと、手ブレ補正付の社外レンズが使えませんから、ソニーの方がレンズの選択肢は多いですよ。
例えば、タムロン 18-300mm VC（換算27-450mm/B061）が使えるのはソニーEと富士フイルムXだけです。
https://kakaku.com/item/K0001378050/
書込番号：25834730 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コスパが悪くて売れないよと一部で言われてましたが、殆どのショップで在庫問合せになりましたね。
良いスタートを切ったみたいです。
ソニーのマーケティングってやっぱり凄いですね。
書込番号：25834774 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞乃木坂2022さん
＞＞EOS R10だと、手ブレ補正付の社外レンズが使えませんから
SIGMA・TAMRON解禁されましたから
スグに安価なレンズも揃いそうな期待も込めて。
書込番号：25834800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットで予約し、今朝9時過ぎには届きました。
レンズキットで、ポイントの付くタイミングで実質135K程でした。
IBISの搭載がないのが残念で、当初買う気は全くありませんでしたが、ひとまず工夫して使ってみることにしました。使用環境にあわなければ手放す方向です。
見た目の安っぽさは確かに軽減されており、まあまあ小さくそれなりに軽いけど、ZV-E1あたりに比べて劇的に小さいわけでもありません。
レンズキットのレンズは相変わらずで、動画的発想のレンズではないなと感じますが、あれこれ求めると高くなるので、撮れるレンズキャップと思えば腹も立ちません。
このカメラ用の手振れ補正搭載の広角ズームレンズでも発売されたら嬉しいですが、無理でしょうかね。
さっそく午後のリハーサルで使いますが、明日の本番では使わないかも。しばらくレンズキットしばりであれこれ試す予定です。
書込番号：25834850
0点
＞パナソニック「S9」とソニー「ZV-E10II」はどちらが優れたクリエイター向けカメラか？
https://digicame-info.com/2024/08/s9zv-e10ii.html
LumixS9は正直、多少小さいだけで削るものを削りすぎたゆえに、機能面をわかっていないと初心者には絶対勧められない、中途半端なカメラです。（コメント引用）
R10は動画機ではありませんから。パナのS９と比べると、ズームキットの重量がZV-E10Ⅱの倍近くになるので、クリエイターや配信者が「スマホ代わり」やサブに使うならZV-E10IIのほうがよほど合理的だと思います。もちろんファミリー用途にも。しかも動画ってボケ量も細部描写もあまり関係ない世界なので、手軽に撮るならフルサイズに拘る意味はないし。スチルも高画質で、まで拘るならα7CⅡの方が明るい小型ズームが充実していてS９より魅力的。
価格で少し前に、何故かS９を革新的とかクリエーターに最適と持ち上げたり、「初心者に勧められない」と言う程度でも変に攻撃してくる人（ご本人はクリエーターではない）がいましたが、果たしてZV-E10Ⅱより売れるのでしょうか。デザインとコンセプトの合理性という意味では、パナより「時代」を読めている製品には違いありません。
書込番号：25834859
3点
ZV-E10Ⅱが発表された頃は、もう少し予算かければα6700が手に入る状態でしたので、コスパがイマイチと思ってました。
しかしながら、8/1のα6700とZV-E10の値上げで、ZV-E10Ⅱのコスパが目立ってきたと思います。
ヨドバシカメラのランキングでは、ZV-E10Ⅱは３位ですね。1位はα7CⅡです。
ちなみに2位はOLYMPUS PEN E-P7でした。
https://www.yodobashi.com/category/19055/19056/200003/ranking/?gad_source=1&gbraid=0AAAAADvn-gu1JJvEzZy0ouBm3uXuSGMWf&gclid=EAIaIQobChMI8pGV7q7VhwMV3ddMAh3PHAPTEAAYASAAEgLiqfD_BwE
＞よこchinさん
＞SIGMA・TAMRON解禁されましたから
＞スグに安価なレンズも揃いそうな期待も込めて。
今回、SIGMA・TAMRONのRFレンズの発表は手振れ補正無しレンズだけでした。
手振れ補正については、Canonが純正との差別化を図るのではないでしょうか。
＞乃木坂2022さん
＞値段がネックにならない人には売れるでしょうね。
そうですね。
価格重視ならZV-E10でしょうか。
ただ、今回ZV-E10も値上げ対象ですから、どこまで価格差が縮まるかですね。
＞例えば、タムロン 18-300mm VC（換算27-450mm/B061）が使えるのはソニーEと富士フイルムXだけです。
確かにそう思います。
APS-Cレンズでは、サードパーティ含めてSONYと富士フイルムのラインナップが良いですね。
書込番号：25834895 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
最初使い始めた時は気が付きませんでしたが、2つ目のレンズを購入して交換して写真を撮ってからわりと大きな埃が写っているのに気が付きました。
カメラ購入後最初にレンズを付けた時に既に埃が入っていたのかもしれません。
ブロワーを使って取り除いたつもりでしたが、次の日また小さな埃が別の場所に写っていました。今度は入念にブロワーで掃除しました。
今までFujiAPS-C機、パナソニックm4/3機、CanonAPS-C機とミラーレスを使ってきましたが、これほど埃が入るのは初めての経験です。
それで次のようなYouTube動画を見つけました。
https://youtu.be/sVlTQ9mTvW0?t=160
作者が言うにはレンズ交換をする時は必ずブロワーでレンズとセンサーを掃除する; 1)シャッター幕をOnにしても普通に埃が入る、2）他のスレッドでも討論されたようにシャッター幕を傷つける恐れがあるのでシャッター幕は常にOffにしていると言うことです。
この動画のコメント欄を見るとシャッター幕をOnにしても埃が入る経験をした人たちが少なくないようです。
14点
この間に4件の返信があります。
>レンズ交換をする時は必ずブロワーでレンズとセンサーを掃除する
これ癖のようにやってますね、レンズ取り外して防湿庫にしまう時も。
ソニー機じゃなくていまだにレフ機使ってますけど・・・
余り強く吹かないようにして2・3回シュポシュポやっています。
書込番号：24641631
3点
私も、レンズ交換時にセンサ前に保護カバー出来るようにすればいいはず、とかつて思ってました。SONYさっさとそれやってくれ、と。
が、考えれば当然というか、レンズは外せば、ホコリが入り込む機会には必ずなります。その事情は、シャッターが開いていても閉じていても同じ、というところがありますね。
つまり、シャッター開けた vs 閉めた状態のレンズ交換てのは、ホコリつくなら最初からセンサ面です、というのと、最初はシャッター面上なのとどっちが良い？だけみたいなものです。
で、シャッター幕にホコリがつけば、レンズ取り付けていざ撮影のときにシャッター動作でそのホコリは何処かにすっとぶのでしょうが、閉空間なのですからいずれは巡り巡ってセンサー面にこんにちは、になるものはでてくるわけです。センサをブルブル震わしてホコリを振り落とすのも、ホコリが中のどこかにいる限りは同じです。
ということで、自分はレンズ交換時は出来るだけブロワー吹き、あとは清浄な場所で定期的にVSGOのキットで掃除、作品？にするデータはPhotoshopで画像データ的にちまちまとゴミ除去、をやっています。
書込番号：24641632 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
今までFujiAPS-C機、パナソニックm4/3機、CanonAPS-C機とミラーレスを使ってきましたが、これほど埃が入るのは初めての経験です。
→そりゃセンサー面積が大きいから
埃が付着する率も高くなるでしょう
もし？センサー面積が
８帖くらい有れば、完全に埃を取り除くは不可能に思えます
ソニーも効果の薄いセンサークリーニングじゃなくて
ダストプロテクターを開発すれば良いのにね
マウントアダプターLA-EA4はルーセントミラーが密封構造だから、ダストプロテクター代わりになってます
書込番号：24641674 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞謎の芸術家さん
＞撮貴族さん
＞ｈｏｔmanさん
やはりセンサーが大きくなると埃が入りやすいし付きやすいのですね。
今までカメラの自動センサークリーニング（FujiはOff時、パナはOn時）に任せてきて問題なかったので少し驚きました。 皆さんの言うように自分で気を付けてブロワーを使いながらレンズ交換するしかないですね。
動画のコメント欄で仕事上いつもOutdoorでα7 IVのレンズ交換する人がレンズ交換をする時だけシャッター幕をOnにしていると言っていました。普段はOffに設定しているそうです。
書込番号：24641729
3点
こんにちは
今α１でサイレントシャッターメインで使ってます。
オフ時のシャッター幕は閉じるにしてますが、サイレントのときには閉じないので、閉じるほうが少ないです。
ディズニーの屋外で今まで通りにレンズ交換してますけど、以前のボディほど入りません。
上でトランスルーセントミラーがダストプロテクタになる発言ありますけど、α99ii のほうがα１より入りました。
α１の前はα7Riii です。
電源オフ時のクリーニングはオフです。
書込番号：24641799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謎の芸術家
ハーフミラー付けっぱなしでも黒丸だらけの写真多々あったよね。
見えないの？
書込番号：24641801 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私も埃乗りましたが。 当たり前ですよね。
埃が磁石みたいによる？なら、空気清浄機に使えば、埃はファンで吸わなくてもよせれますね。
あたりまえに乗るものぁから、自分でセンサー掃除できるようにしてるし。
今まで乗らなかったって、たまたまだわな。
毎回ブロワーで飛ばしてって、ブロワーの中に埃は100％入らないフィルター付かい？
本気でカメラやってる人で、センサークリーニング出さずに済んでるやつ、ついたことないやつはいるか？
毎回シャッター閉まるのに、レンズ変えるたびに開けてブロワーしてんの？
そりゃ余計に入りそうだ。
ろくなカメラもEマウントのレンズも持っていないが、関係ないカメラでさも撮ったことがあるかのようにトンチンカンなことを書く人が、LAEA4でゴミがついたことがない。って言ってて、いつもゴミだらけの写真あげる人がいるから。
ゴミがついてることに気付けない人もいるからな。
今まであまり絞ったことなくて、たまたま絞って、7Ⅳは不良品か？とか思ってたら、経験も知識も足らない人だと言うことだな。
書込番号：24641828 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞欧米よりアジアさん
新品のカメラに新品のレンズを付けたまま1ヶ月後
青空を撮した写真には数カ所ゴミが確認出来ました。
センサークリーニングしてもらいながらカメラやレンズの
機構を聞き、メンテナンスの方法を承りました。
それ以来定期的にセンサークリーニングしてもらってます。
フルサイズのミラーレスはホコリが付きやすいと観念するしかないですね。
書込番号：24642006
4点
あの仕組みでどこに入るんだろ？
幕の上に埃乗る。
レンズ被せる。
幕が高速で引っ込む。1回で浮かなくても、2回、3回、バタバタ高速で出入りする。ゴミが舞う。
センサーに着地する。あたりまえでは？
シャッターまくについたゴミは丁寧にレンズで蓋してどこにも逃げれませんが。
書込番号：24642023 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> レンズ交換時は出来るだけブロワー吹き
というのがどのくらい good practice なのか逆に避けるべき技なのかは、たしかに意見が分かれますね。
自分としては、たとえある期間センサにゴミがのってなくてもレンズ交換のためにボディを開けるときの空気の流れでそれまでどっかに隠れていたホコリが移動するんじゃないのかな～と思うのです。なので、それがセンサに舞い降りたらイヤなので一応吹く、という感じ。だけれども、そっとしておけば隠れたママになっていてくれたはずのホコリをまたわざわざ動かすのかい？という観点も確かにあります。
あとあれね、普段開放でばっかり撮っていた人がちょっと風景づてみてF16で撮ったらホコリだらけでビックリ、てことは「あるある」です。また、MFTとか APS-C は焦点距離短いので浅い絞りでも被写界深度を取れるから、それでずっとやっていたヒト達がフルサイズに来て絞るようになってセンサホコリに気づく、ということもあるかもですね。
書込番号：24642030
4点
こんにちは
マウント嵌合部周辺にあるものをレンズ脱着のときに吸い込んでしまうのかなと。
それをシャッター走るときやボディ傾けたりしたときに動いてしまうと。
なので私はブロワは外す前にマウント周辺に行って、外しているときは目に付くのがなければ装着してます。
書込番号：24642083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ARWさん
フルサイズのミラーレスは埃が付きやすいんですね。
センサークリーニングをしてもらう方法は私の住んでいる所ではバカ高くなると思うので、自分でレンズ交換時に
できるだけレンズとセンサーをブロワーで掃除するようにします。
書込番号：24642144
0点
以前カメラの修理屋さんで言われたのは
「意外と服についたホコリがボディ内に落下する事も有るんですよ」
そういえば、メーカーで清掃作業してる技術者の制服は七分袖だったりする。
書込番号：24642262
2点
これがcanon機だったらﾎﾞﾛｸｿに言う横ﾎﾞﾝ(o・ω・o)
書込番号：24642266
14点
＞欧米よりアジアさん
> フルサイズのミラーレスは埃が付きやすいんですね。
言葉尻云々みたいなつもりではありませんが、「埃が付きやすい」というよりはですね、
- 埃がつく面積が大きい、ゆえに、単位面積あたりの埃数が一定なら、総数はもちろん多い、
- 小センサ機にくらべて絞りを絞ることが多い関係上、その埃が目立つことが多い、
ということだと思ってます。「シャッターの材質からしてどの機種のシャッターに埃が付きやすい」云々てのはネタ・ガセということで。
書込番号：24642432
5点
＞撮貴族さん
とても解りやすい説明で納得できました。ありがとうございました。
書込番号：24643020
0点
フルサイズだからではなくて、ソニー機だからですね。
進歩の早いメーカーだから、熱心なユーザーは2年ごとに買い替えるんじゃないのかな。ダストのことを考えながらレンズ交換なんて、ちょっと面倒過ぎませんか？
と言われると嫌ですね。
ブロワーはレンズを外す前にマウント付近を中心に行うと良いですよ。
これから着けるレンズのマウント付近とかも。
スターイーターでダスト付きやすいって、本当に難儀しますね。
書込番号：24646451
2点
↑ Lumix S5 ユーザの方なら、場所が違って無くない？こっちでしょ → https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001286336/SortID=24121390/
書込番号：24646575
3点
今回のスレ主さんの件が当てはまるかはわかりませんが
カメラやレンズを変えて絞って撮るシーンが増えたせいでゴミに気づきやすくなった
なんてこともあるかもしれません^^
書込番号：24646600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今更ですし、「マイクロフォーサーズはセンサー面積が狭いのだからダストがつくリスクが低いのは当然だろ」「閉鎖空間になるんだから、どうやっても埃はセンサーにつくわな」といわれればそれまでなのですが、オリンパス（OMDS）のダストリダクションの評価は非常に高く、統計をとったわけではないのですが、「他のメーカー（マイクロフォーサーズのルミックス機を含め）のカメラに比べてセンサー清掃の回数が格段に少ない」という意見が多くみられます。超音波式といっても何か特殊なノウハウ（センサーを清掃するだけでなくゴミを排出するような）があるんですかね・・・。
書込番号：25826839
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
