SONYすべて クチコミ掲示板

おすすめの超広角・望遠レンズ。

[Soglio]

もう少し広く撮りたかったのですがこれが限界でした。三脚がないのでブレてます。

昨年の春にα7cとSIGMAのContemporary 28-70mm F2.8 DG DNを購入し、夏頃に旅行で2ヶ月程使用しました。今年の夏にも旅行へ行くので、今度は超広角や望遠レンズが欲しいのですが、おすすめのレンズを教えていただきたいです。被写体は建物、街並み、風景がメインです。
　超広角は、教会内や星空の撮影がうまくできなかったので欲しいなと思っています。家電量販店にはSIGMAの16-28かSonyの高額なレンズ、または単焦点レンズしか並んでいませんでした。初心者なので、超広角は16mmで十分かがわかりません。スマホの方が広いので少し不十分な気がします。また、今回の旅行では自然が多くなると思うので、望遠レンズもあった方がいいかなと思っています。
　本当はもっと広い範囲をカバーできるズームが一本あればよかったかなと思っています。去年使っていて微妙に足りない場面がいくつかありました。また、今年の旅行は余裕がありますが、一日の行動量が多くなりがちなので付け替えが手間になるのが心配です。

書込番号：26153799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

16mmで足りるか満足か…は
外野としては何も言えません
借りて使ってみるのがベターでは無いでしょうか

また
16mmから70mm以上の範囲をカバーする
フルサイズカメラ用のレンズは
現在までに発売されてはいないかと思います

どちらも
それなりに…
であれば

Sonyの
24-105や24-240等は
どちらもそれなりに伸びるかと存じます

書込番号：26154125　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Soglioさん
＞初心者なので、超広角は16mmで十分かがわかりません。スマホの方が広いので少し不十分な気がします。

iPhoneの広角は13mmです。
約35万円しますがFE 12-24mm F2.8 GM SEL1224GMを買われると良いと思います。
単焦点なら、LAOWA 10mm F2.8 ZERO-D FFですね。

書込番号：26154171

[okioma]

＞Soglioさん

星を撮るなら単焦点の明るいレンズかな…
そして、どの程度の画角を求めるは、
Soglioさん次第ですね。


それと、微妙に足りないのであれば、
16mmとか必要ですか？
広角での焦点距離で2、4mm違いでも
画角差は大きいですよ。

単に今よりも広角をと考えていたなら
余計なものが入り込んだり、
遠近感が増したり、
歪みも大きくなったりと
撮影難度が上がります。
この辺もよく考慮された方がよいのでは？

書込番号：26154294　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞Soglioさん

　 いわゆる星景写真を撮るなら、定番のレンズは、シグマの14-24mmF2.8でしょう．
私はキヤノンユーザですがキヤノンには星景写真に向いたレンズがありません．
なのでこの点はソニーのカメラのユーザを羨ましく感じています．

　 望遠レンズは各社良いレンズがありますが、焦点距離は70-200mmが良いと思います

　慌てずゆっくりと良いレンズ、好きなレンズを買うことをお勧めします．

書込番号：26154382

[Soglio]

＞ほら男爵さん、返信ありがとうございます。
Sonyの24-105や24-240等を拝見いたしました。
確かにSonyだとこの二つが下記の私の希望に合っていると思います。既に標準ズームがあるので、来年の候補として参考にさせていただきます。ありがとうございます。
　余談ですが、他の人がより範囲の広いレンズを使っていた気がするのですが、Eマウント/フルサイズでは販売されていないのでしょうか？また、サッと撮って移動することが多いので、F値(シャッタースピード)の違いも気になります。気にするほどではないですかね。価格を含めて全ての条件を満たしてほしいと言うのは都合が良すぎると思うので。

書込番号：26154630　スマートフォンサイトからの書き込み

[Soglio]

＞狩野さん、ありがとうございます。
確かにそちらのレンズであれば、14mmまであり、星景写真にも適していていいですね。調べてみたのですが、画像のように14mmで星景写真を撮影している方もいたので、とりあえずはそちらのレンズでいいかもしれません。
また、＞Kazkun33さんや＞okiomaさん
が仰っていたように、それ以上を求めるなら単焦点にすればいいかなと思います。

書込番号：26154643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Soglio]

すみません。画像はこちらです。

書込番号：26154646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Soglio]

確かに星が撮れるようにしたいという部分が大きいのですが、風景写真も撮る点、旅行で使うので利便性が欲しい点を考えて、ズームにしたいと思います。

書込番号：26154662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

残念ですが

より長い範囲のレンズを使っていた気がする
では分かりませんし

ソレが
スレ主さんのご希望に、そうレンズか？と言うのも別の話かと思います

書込番号：26154717　スマートフォンサイトからの書き込み

全画素超解像ズームの画質はいかがでしょうか？

[まいかた]

まいかたといいます。いろいろとお世話になってます。私のカメラ遍歴は、フォーサーズから始まり、一時キャノンのフルサイズを使っていたのですが（ RやRP）本体はともかく、やはり望遠ズームレンズが重いので、又フォーサーズに戻りました。A3までしかプリントしないので、そこそこ見れるのですが、APS-Cの方がセンサーが大きいので、少しは画質がいいかなと思って、遅ればせながら各機種を検討しています．前置きが長くなりましたが、全画素超解像ズームというのは、見た目でほとんど画質は劣化しないのでしょうか？拡大した分、ドットを保管しているとか聞いたことがありますが。

書込番号：26153221　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞まいかたさん

個人差が大きいので注意が必要です。
あくまで一般論ですが画素補間は効果が少ないです。

自分は信用してません。

書込番号：26153267

[ありがとう、世界]

＞まいかたさん

超解像ネタで「今さら」ですか(^^;
以前からと根本的には変わっていません。
(※ワンショット撮影の場合)

＞APS-Cの方がセンサーが大きいので、少しは画質がいいかなと思って、

例えば、２倍にした場合、実際に利用する有効面は、【4/3型よりも小さく】なります。
4/3型と同じ有効面になるのは、
APS-C(1.5倍系)⇒約1.33倍
APS-C(1.6倍系)⇒約1.25倍・・・意外と「ショボい」ですね(^^;
↑
ここで「でも、全画素・・・」に固執すると、本質を誤ります(^^;


＞見た目でほとんど画質は劣化しないのでしょうか？

見た目の解像「感」は、ヒトの視覚において、意外と低解像領域になるので、
劣化を「認識し難い」だけです。
(過去数年以上における複数回のレスの通り)
↑
等倍表示で「別の撮影でマトモに解像させた画像と比較する」と、「しょせんは補間」であることを認識できるでしょう。

なお、
・劣化を感じにくい ⇒ 宣伝広告として一応OK
・劣化しない ⇒ 事実と異なる = 宣伝広告として不適になるので、メーカーの宣伝広告として記載できない。

(不正競争防止法その他の複数の法令において違法)


＞拡大した分、ドットを保管しているとか
↑
【補間】せざるを得ないのであって、
また、ワンショット撮影の場合は【本当の情報は、得られない】ことも念頭に置くべきでしょう。

書込番号：26153293　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ズーム前	全画素超解像度ズーム ×２倍	ズーム前	全画素超解像度ズーム ×２倍

＞まいかたさん


・・・・その１です。

使用レンズは、SONYで一番安い(笑)、α6400などのキット用レンズ、「E PZ 16-50mmF3.5-5.6」です。

書込番号：26153312

[最近はA03]

ズーム前	全画素超解像度ズーム ×２倍	ズーム前	全画素超解像度ズーム ×２倍

＞まいかたさん


・・・・その２です。

使用レンズは、同じく、SONYで一番安い(笑)、α6400などのキット用レンズ、「E PZ 16-50mmF3.5-5.6」です。

書込番号：26153316

[ＭｉＥＶ]

それがいいのか、悪いのか、主観も左右されるでしょう。
光学と違いデジタルです。
プリントのサイズにもよりますが、色合い・ザラつき(感度にもよる)・潰れがどこまで許容出来るのか？
自分は機種は違いますが、光学の単焦点か、光学ズームしか使いません。

書込番号：26153323

[最近はA03]

全画素超解像度ズーム ×２倍	全画素超解像度ズーム ×２倍	全画素超解像度ズーム ×２倍	全画素超解像度ズーム ×２倍

＞まいかたさん



・・・・まとめ。　　４枚ともすべて「全画素超解像度ズーム ×２倍」です。　　使用レンズはすべて「E PZ 16-50mmF3.5-5.6」。

書込番号：26153326

[最近はA03]

α6700＋新型タムキュー（90mmF2.8マクロ）	α6700＋新型タムキュー（90mmF2.8マクロ）	α6700＋大口径ズーム E 16-55mmF2.8 G	α6700＋シグマ大口径超広角ズーム 10-18mm F2.8 DC DN Contemporary

＞まいかたさん


・・・・たしか、（新型）タムキューにも興味があるんでしたよね。　

・・・・「全画素超解像度ズーム」ではありませんが、「α6700＋新型タムキュー」はこんな感じです。　

・・・・さらに、おまけとして、「F2.8大口径標準ズーム（Ｇレンズ）」と、「被写体認識（鉄道）」を使って撮るとこんな感じです。 もう一つ、シグマのF2.8 大口径超広角ズームも。

書込番号：26153476

[まいかた]

まいかたといいます。　
沢山の方から、いろいろと教えていただきありがとうございました。　
本来なら、お一人ごとにお礼を言わないといけないとおもうのですが、沢山の方からいろんな貴重な意見をいただいたので、失礼ですがまとめてお礼を申し上げます。
所詮はデジタル処理をしているので、いい方に解釈して、劣化は感じにくいと思っておきます。
やはり光学ズームとは違うことがよく理解出来ました。

書込番号：26153744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジタル処理をしているので、いい方に解釈して、劣化は感じにくいと思っておきます。
↑
いろいろな sagiに遭いやすい素地を感じましたので、注意してくださいね(^^;

書込番号：26153753　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞まいかたさん

解決済みになってるようですが、一言。

マイクロフォーサーズ機でも、2倍デジタルズームができます。
ご自身で検証あれ。

マイクロフォーサーズでは、
前：2000万画素の解像度
後：500万画素の解像度
となっているのが分かるかと思います。

書込番号：26153890

[heporap]

フォトショップの拡大よりは綺麗で、光学ズーム（レンズ性能にも依存）よりは精細さが落ちる程度だと思います。

最近のアプリならAI拡大とかもできると思いますし、フォトショップで拡大してPureRawで補正するなど、複数アプリを組み合わせた方がより綺麗になるかもしれません。
ただしあくまで綺麗になるというだけで、写っていなかった小さなもの（たとえば1本だけ飛び出た髪の毛とか。）が見えるようになるわけではありません。

OMなら8000万画素のハイレゾショットをして2000万画素にクロップしても、光学ズームに近い精細さ、解像感が得られると思います。

各メーカー表現が違いますが、オリンパス/OMはデジタルテレコン、ソニーは全画素超解像ズーム、キヤノンはデジタルズームまたはアップスケーリング、パナソニックはEXテレコンが考え方として同じ機能です。
ニコンはこれに相当する機能がないようです。

書込番号：26154021

SDカードスロットのゴムがはがれてきませんか？

[taka0730]

先日気付いたのですが、SDカードスロットのところの防滴のゴムがはがれて（というか表面がぼろぼろで削れて）いました。
まだ、SDカードの抜き差しは30回くらいしかしていないと思うのですが、なんともろいことか・・・。
もう、おもちゃのような作りですね。
みなさんの、α7Ciiはそのようなことはないでしょうか？
ヨドバシの5年保証に入っていてよかったです。
もし、保証が切れていたら最低2万円はかかるでしょうね。

書込番号：26152520

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞いや多分柔らかい発泡性のゴムに見えます
＞やっては駄目ですけど テープ貼ってビリッと剥がせばきっとくっついてきそうです

そうですか。

それで、ほoちさんのα7Cは、「触るだけでもすぐに破れる」ようなものでしょうか？

書込番号：26155029

[おでん_くん]

＞pmp2008さん
手荒には扱っていません。処分(下取り)の際も無傷で、シャッター回数は3,000回もいってなかったと思います。
基本的に道具は大切に扱うほうなので、現在使用しているカメラ(ニコンのミラーレスを4台)も全て無傷です。

書込番号：26155081　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞おでん_くんさん

ご返信ありがとうございます。

α7Cを丁寧に扱っていたけれど、1年以内に損傷した、ということですね。

書込番号：26155143

[pmp2008]

＞よこchinさん

＞そもそも何で7Cシリーズだけ、ここにクッション性の部材使ったのかが謎です。

α7Cシリーズを何かお持ちで、実際にこの部品を触ってみましたか？
それとも、何もお持ちでなくて、「クッション性の部材」と発言されていますか？

ここの作りは、おそらく、SDカードスロットが、カメラボディに組み込まれていて、その間に、今問題となっている部品が入っています。

目的は、この部分からカメラボディ内に、水分が入りこまないように（シーリング）すること、かと思います。

ですので、この部品には、ある程度の弾力性が必要です。

＞防水や防塵関係無さそうですし、

上記のように、防水（シーリング）のための部品、かと思います。

＞※α6700どうだったかな。

これは気になります。

書込番号：26155180

[トロダイゴ]

外部で防滴処理はしてるでしょうから、カードスロットへの保険の最終防衛ラインって感じですなんかね？

戸あたりとするには弱すぎると思います。

pmp2008さんの7cがどんな材質なのか気になります。
テープ貼って剥がしても破損するような感じはないですか？

書込番号：26155193　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

α1カードスロット周り

＞pmp2008さん

触った(一度だけ使った)事は有りますが今は写真の機材しか手元に無くて
こっちにはゴムorウレタン系の素材など見当たりません。
※も一つのα6400は元々バッテリー室と同じ場所なので該当しませんし

書込番号：26155215　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

カードスロットカバーを開けた状態	カードスロットカバーを閉じた状態	開・閉2枚を重ね合わせたもの

＞taka0730さん
私所有の個体、他の皆さんの発生事象とを合わせて検討した結果、以下のような推察に至りました。

まず、事象発生や悪化のためには、SDカードをスロットに出し入れするときよりも、カードスロットカバーを開閉する際の配慮が肝要だと考えます。より具体的には、カバーをロック／アンロックするスイッチ（ラッチ）の操作時に、できるだけカバーに力（圧）を掛けないようにスイッチを操作するようにします。なぜなら、カバーのスイッチ操作時に、カバーとパッキンが微妙に摩擦することが繰り返されることにより、パッキン表面の剥離すなわち本事象が生じているように見受けられるからです。

SDカードスロットカバーのロックスイッチ直下に、件の事象発生箇所が位置しています（添付写真の3枚目）。そして、ロック／アンロックするためにスイッチを指・爪で動かすと、動かした方向にカバーも微小ながら追従して動きます。この際、カバーと密着しているスロット周囲のパッキンが抵抗となり、摩擦力が生じているものと考えられます。また、パッキンの4辺に対してカバーからの圧が均等に掛からず、スイッチ直下にあたる、本体中心寄りのスロット左長辺側に圧が偏って掛かっているかもしれません。

私所有の個体、他の皆さんの個体、いずれでも本体中心側のスロット左長辺で事象が発生していることが気になりました。加水分解のようなパッキン表面の化学反応であれば、パッキンの他の辺に事象が発生しているケースも見受けられるのが自然だと考えます。事象発生箇所が偏在しているところから、物理的接触・摩擦によりパッキン表面が劣化・剥離している可能性の方が高そうだと推察し、冒頭のような対処策を要するだろうと考えた次第です。

ということで、私自身はSDカードスロットカバーのロックスイッチを操作する際に、今まで以上に余分な力・圧を掛けないように配慮しようと思っています。taka0730さんをはじめ、当該事象が気になるα7C IIユーザー各位のご参考になれば幸いです。

書込番号：26155282

[pmp2008]

＞よこchinさん

お知らせありがとうございます。

書込番号：26155309

[pmp2008]

＞bunzo78さん

＞カバーのスイッチ操作時に、カバーとパッキンが微妙に摩擦することが繰り返されることにより、パッキン表面の剥離すなわち本事象が生じているように見受けられるからです。

その解析で、間違いないと思います。

別機種（α7C）ですが、蓋の裏側のパッキンがあたる、と思われる箇所に、ほんのかすかな、擦れたような跡があります。

一方、パッキン自体の損傷はありません。

書込番号：26155315

[pmp2008]

＞トロダイゴさん

＞外部で防滴処理はしてるでしょうから、カードスロットへの保険の最終防衛ラインって感じですなんかね？

なるほど。
カードスロットカバーを閉じた時に、カバーとこの部品が密着して、ここで防水して、カードスロット部品とSDカードの隙間からの水分の侵入を防ぐ、ということですか。
それだと、カバーの圧に応じた硬さの部材になりますね。カバーの圧が低くて、部材が硬いと、密着が不十分で、防水にならないので

当初、カードスロット部品とボディの隙間を埋めていて、ここを防水している、と考えました。
しかし、これだと、ここは防水できても、カードスロット部品とSDカードの隙間から、水分は侵入します。

＞戸あたりとするには弱すぎると思います。

「戸あたり」も兼ねている、のではないか、と思います。

＞pmp2008さんの7cがどんな材質なのか気になります。

昨日、ピンセットで押してみたら、かなり硬いと感じました。
そして、押したところがへこんで、今日になっても戻っていません。購入後4年半ほどになりますので、これは、経年劣化で硬くなっている、のかもしれません。、

＞テープ貼って剥がしても破損するような感じはないですか？

感覚でしかありませんが、ないです。

書込番号：26155478

[最近はA03]

・・・α6700は、「幅0.5mmくらいの硬めの弾力のある樹脂(ゴムみたいな？)」で、グルっと「台形的な六角形」でスロット口を囲んでますね。


・・・樹脂の表面も、スロットカバーの裏側にも切り傷(笑)も擦り傷もありません。　初期状態のままに見えます。

書込番号：26155507

[トロダイゴ]

ciiとcrと一部のcで柔らかいスポンジ
一部のcと6700は硬めのゴム？

みたいな感じなんでしょうか？

bunzo78さんの推測で合ってそうですね。
扉の裏平らなのにそんなんで取れるなんてなかなかの仕様です笑

僕は差し当たってあまり重要性を感じないので別の修理のついでにでも直してもらおうと思います。

その頃に6700と同じ仕様に直してくれるようになってたら嬉しいな笑

書込番号：26155739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞pmp2008さん
＞それで、ほoちさんのα7Cは、「触るだけでもすぐに破れる」
＞ようなものでしょうか？

触るだけなら大丈夫そう
ただ、普通に手が触れるとこには採用しなさそうな素材かなとは思います

爪楊枝でやんわり押してみると、グリップやEVFのアイカップのような硬質なゴムとの差は明らかに感じますね

ちなみに、私は
この上下のマイクやHDMIの蓋の素材(あとは他社にありがちなさらにゴムっぽい蓋)より、このSDカード部分の蓋の感じは好きなので、変えて欲しいとは思わないです
シーリング材が傷つきやすいからと蓋を改悪しないでほしいという思いを一応言っておきます

書込番号：26156179　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞触るだけなら大丈夫そう
＞ただ、普通に手が触れるとこには採用しなさそうな素材かなとは思います

そうですか。

＞グリップやEVFのアイカップのような硬質なゴムとの差は明らかに感じますね

EVFのアイカップよりは柔らかいですね。

でも、EVFのアイカップほど硬かったら、弾力性不足で、2つの部品の間に入れて、きっちり密着させるのには適さない、ような気がします。

書込番号：26156210

[ヒロ89523]

＞taka0730さん


同様の問題が発売されて新しいカメラアクセサリー(バッテリーグリップ)や類似モデルの7CRでも発生しているみたいですね。

症例1
https://s.kakaku.com/bbs/K0001582519/SortID=26113719/

症例2
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042249/SortID=25716627/


素材がウレタンに起因するものであれば加水分解は避けれない仕様である事はご存知かと思いますが、それ自体はメーカー側の製造における迄の保管期間や環境の影響も大きく受けるでしょうし(更に言えばその製造業者の段階から)、事実リンク先の片方については保証期間と言うこともありメーカーが不良を認めています。


主要メーカー各社においてもSONYだけが唯一【防塵防滴に配慮】と弱気な表現を用いている理由もこういう目に見えにくい箇所へ使用している素材の問題を自覚しているのでしょうね。
※SONYアクションカ厶の公式ヘルプ内においては防滴性能のカメラは1年毎の防滴パッキン交換を促しています。


SONYにおいてはやはり公式ストアから購入して長期保証ありきで考えないと、屋外メイン(砂塵や湿度によるウレタンへのダメージ蓄積)では不安がありますが、逆に長期保証に加入さえしていれば大雨だろうが強風だろうが環境に左右されず使用することのできる強いメーカーになると思います。

書込番号：26160859　スマートフォンサイトからの書き込み

[生クルミ1kg]

>主要メーカー各社においてもSONYだけが唯一【防塵防滴に配慮】と弱気な表現を用いている理由もこういう目に見えにくい箇所へ使用している素材の問題を自覚しているのでしょうね。

キヤノンもニコンもとっくに「配慮」の文字を使っています。

書込番号：26161521

[犬-1グランプリ]

カードスロット周辺部材の剥がれ、自分は購入した新品がその状態でした。
フタのロックを解除しても開かず、しばらくすると時間差で開くので何かと思ったら、フタが部材に張り付いていたようでした。
部材側は写真の通り張り付きによって剥がれた様な状態でしたので、本体を新品交換してもらいました。

交換後は部材への張り付きを軽減する意味で、フタの裏側にポリメイトを塗布して滑りを良くしました。
これが効いてくれているのか、今の所張り付き現象は起きていませんが怖いのでカードの出し入れ時は触れないように注意しています。

書込番号：26162525　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッくんとセリくん]

何方か修理に出した方いますか？
その際、保証で無償で修理してもらえたのでしょうか？
私は、昨年2月にオンラインソニーストアで購入したので保証がきくと思い、オンラインにて修理依頼しようとしたところ、合計24000円と出たのでやめました。
これって保証対象外なのでしょうか？

書込番号：26162874　スマートフォンサイトからの書き込み

[torao120]

＞モッくんとセリくんさん
私の場合、通常保証（一年以内）でサービスステーションで修理しましたが無償でした。
まぁでも、交換したところで同じ材質なら直ぐに再発しそうだし、「戸あたり」で発生するならメディアの脱着時に触らないようにしたところで防げない可能性が高いし、USBで取り込んでここ使わないようにしてもドア閉じっぱなしじゃ固着しそうだし、このパッキンの材質変更がされリコール対応をお願いしたいですね。私の保証はもう切れました。24000円ですか。

書込番号：26163441

[pmp2008]

＞torao120さん

＞このパッキンの材質変更がされリコール対応をお願いしたいですね。

ここ価格コムで、これだけの報告が出ていますので、全国では凄い数でしょう。
であれば、このまま販売せずに、遅かれ早かれ、材質を変更する、ように思います。

問題は、その時に、すでに販売したものへの交換対応をするか？ですね。

しかし、α7C�Uは、2023年10月13日 発売 ですか。
1年半もこのまま販売した、というのは、ちょっと・・・

書込番号：26163496

新ファームでフォーカスブラケット機能は動作していますか？

[mozee]

設定	1/5枚目	5/5枚目

こんにちは。フォーカスブラケット機能を使ったところ、複数枚で全くピント位置が変わらない状態で困っています。
ファームウェアVer4.00でこの機能が実装された時に試した際には正常に使えていた記憶があるので、Ver. 5.00に上げた後から正常に動いていないのではと怪しんでいます。

・以下のいずれのレンズでもピント位置が変わりませんでした。
　SEL40F25G　SEL2070G　タムロン90mm F/2.8 Di III MACRO VXD
・例えば、写真１枚目の設定で５枚撮影し、取れた写真を見比べると、ほぼピントが変わっていません。（１枚目と５枚目の写真を添付）
・撮影ステップを最大にしても、撮影枚数を増やしてもピント位置に変化なし。
・設定リセットを試しましたが改善せず。
・AF-A, AF-Cでも変わらず。

サポートに連絡したところ故障扱いで有償でサービスセンターに預けてもらうしかないとのことでしたが、それ以外の写真撮影機能はまったく正常に使えているので機材の故障では無いように思えるのですが、皆様の環境では最新ファームウェアでもフォーカスブラケットは正常動作していますでしょうか？
同様の症状が出ている方いらっしゃらないでしょうか？
あるいは、フォーカスブラケット機能を使うためになにか見逃している設定があるようであればご教示いただけませんでしょうかmm

書込番号：26147703

[backbone]

＞mozeeさん

カメラをリセットしてみたらどうでしょう？

書込番号：26158980

[常磐桃子]

＞mozeeさん

量販店かソニーストアの店頭で試してみるとかは如何でしょうか？

書込番号：26158984

[ごはん飯]

同じ機種で、Ver. 5.00でフォーカスブラケット機能は動作しなくなったので、ファームウエア不具合だと思います。

旧ファームウエアで、手持ちソニー純正レンズ、トキナーレンズ、フォーカスブラケット撮影できてました。

カメラ再生で、フォーカスブラケットアイコン、展開ボタンも出ないと思います。

でも、こんな基本的なこと見逃して、新ファーム公開するかなぁ。

α7C II ILCE-7CM2は初めからフォーカスブラケット撮影できる機種ですが、一緒に試してみましたが、フォーカスブラケット撮影できてます。

書込番号：26159303

[mozee]

ごはん飯さん、
>同じ機種で、Ver. 5.00でフォーカスブラケット機能は動作しなくなったので、ファームウエア不具合だと思います。

ありがとうございます！同機種で検証いただけて助かります。
メーカーサポートに電話した所、「同様の不具合の報告は受けていない」と言われたのですが、やはり動きませんよね・・

（他にも同機種(α7iv)での動作確認お待ちしています。動くという方もいるのかもしれません。）
個体の不具合ではなく、他の個体でも同様に動かいないことが確実であれば、もう一度サポートに連絡し、ファームアップで対処してもらうように伝えたいと思います。
ーーーーーーーー
>backboneさん、
カメラリセットは実施しましたが改善せずでした。

>常磐桃子さん、
そうですね、機会あればお店でも、試してみたいとおもいます。

書込番号：26159372

[やま381]

＞mozeeさん
私も試してみましたがFocus位置が固定されたままで撮影されました。
FW Ver. 5.00
レンズ SEL50F18F
AF-SでもAF-C同じ。
MODE:PでもAでもSでも同じ。
設定リセット後に試行しました。

何か本体の設定に条件が必要なのか、FWバグなのか？

書込番号：26173150

[mozee]

>やま381 さん
確認ありがとうございました。やっぱり動きませんよね・・
今のところ、動くという方がいないのでやはりファームウェアの問題としか思えませんね。

サポートの言うとおりに有償修理に出さなくてよかったです。

書込番号：26174524

[mozee]

サポートには、こちらのスレッドで複数報告がされていることを報告し、ファームアップの要望を出しておきましたmm

書込番号：26174569

[やま381]

撮影枚数100枚、70枚目で最遠までフォーカス移動しています。

＞mozeeさん
度々のレスで申し訳ありません。追加で分かったことがあります。
（私の環境の場合ですが）結論から言うとフォーカスブラケットは動作していました。
しかし（後述しますが）依然として実用にはならない状態です。

詳細ですが、以前のFWに比べてブラケットのステップ幅（フォーカスシフト量）が小さくなっている様な気がします。
具体的には、順序「0→+」、ステップ幅「４（標準）」、撮影枚数100ではフォーカス移動が確認出来ました。
したがって撮影枚数が少ないとフォーカスが遠くまで移動しきる前に枚数が最大になってしまい結果として変わらない画になっていました。
以前は10枚も撮影すればフォーカス合成出来たと記憶しています。
100枚もの合成ができるソフトってあるんでしょうか？
私が使用しているフォーカス合成ソフトCombineZPでは20枚程度が限界でした。

他の方のご意見も知りたいです。

書込番号：26177139

[mozee]

FW Ver. 5.01が出たので治っているのかなと思っていたらまだ治ってませんね・・orz

書込番号：26224311

[やま381]

f3.5 フォーカス移動は小さく被写体全体をカバーできていない	ｆ11まで絞ると被写体全体にフォーカス移動がされていました

＞mozeeさん
SONYのサポートにメールで問合せし解決に至りましたので報告いたします。

フォーカス移動量は絞り（f値）によって変化するとの事です。
「f値が小さい（開放側）とフォーカス移動量が小さくなり、ブラケット枚数を増やさないと被写体全体にフォーカス移動されない」
とのことです。
試しに、f3.5とf11で比較しました。
f11ではシャッタースピードを遅くする必要がありますが静止画なのであまり問題はないでしょう。

f11撮影の撮影設定
・SS 1/60, ISO 320 フラッシュ無し
・被写体：全長10cmのミニカー
・レンズ TAMRON 28-200 53mm
・ブラケット順序：0→＋
・露出の平滑化：入
・撮影間隔：最短
・ステップ幅：10
・撮影枚数：10枚

書込番号：26333173

iphon8への画像転送について 有線接続

[問題123]

先日からα6700を購入して写真撮影をしています。 PCへの画像転送はSDカードからはできていますが、撮影して直ぐにスマホに転送したいと考えています。
自分のスマホのiphone8にSONYのアプリ、creators' appをダウンロードして転送しようとしたらOSバージョンが17以上が条件で使えませんでした。そこで、カメラとアイフォンを有線で接続することを考えています。Lightning usbカメラアダプタ OTGケーブルという製品を利用すればできるようですが、実際にアプリを使わずに有線で画像転送されている方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：26145080

[with Photo]

＞問題123さん

カメラは別メーカーでiPhoneも11ProですがWi-Fi機能が無いカメラが多いので有線で転送してます。

ただ、自分はLightning SDカードリーダーを使って転送してます。
CFカード機も使ってるためLightning USB3カメラアダプターをカードリーダー接続して転送することもあります。
CFカードだと電圧3.3Vのため電源供給する必要がありますが、供給可能なので問題なく使えてます。

カードリーダー様々なメディアを使えるのがメリットですね。
自分はカメラ端子の抜き差しを控えたいのでカードリーダーを使ってます。

問題123さんの場合、カードリーダーの接続をカメラにケーブル接続してLightning USB3カメラアダプターに接続と置き換えて頂ければ良いのかなと思います。

自分はApple純正を使ってますが、Amazonで売られてるアダプターを使って？方も多いようです。

書込番号：26145121　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

with photoさん、さっそくのご教示ありがとうございます。カメラのSDカードを抜いて、Lightning USBカードリーダーで認識して写真をアイホンに転送すれば良いということですよね。それならLightning USBカードリーダーの購入だけで済みそうです。ありがとうございました!

書込番号：26145161

[よこchin]

＞問題123さん

私はケーブル部分も丈夫そうで安かったので↓これiPhone8Plusで使ってますが問題有りません。
https://amzn.asia/d/7etzxs6

注意点はファイルアプリの使い方くらいです。

書込番号：26145195　スマートフォンサイトからの書き込み

[問題123]

＞with Photoさん、＞よこchinさん　アドバイスありがとうございました。これでこの問題は解決済みとさせていただきます。

書込番号：26145538

[スライディングパンチ]

すでに解決済みですが。
私はiPhone7でCreators' Appを使って写真をWi-Fiで転送できていますよ。
APPのバージョンは最新の3.0.0ではなく2.2.1です。

書込番号：26248350　スマートフォンサイトからの書き込み

保証について

[みはす_50]

ヨドバシで購入をして量販店のなかでも保証内容が悪いのを後から知りました。物損は別として実際自然故障で壊れるのはどうゆう部品が壊れやすくて金額はどの位が多いものなのかをご存知の方がいたら教えていただけないでしょうか？また別途メーカー保証のようなサービスがあるものなのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：26142859　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞みはす_50さん

逆ですよ、量産店では良い方です。
他の量産店では客の不安を煽って追加料金を召し上げるが、ヨドバシはそんな霊感商法はしません。良心的ですよ。そもそもカメラもレンズも普通に使ってれば壊れません。壊れるのは落下衝撃が多い。一年保証も三年保証も同じで普通は壊れません。

書込番号：26142883

[とびしゃこ]

＞みはす_50さん

こんにちは。

購入時にわかる初期不良、しばらく使って
気づく不具合などを除けば普通はそんなに
壊れません。

＞実際自然故障で壊れるのはどうゆう部品が壊れやすくて金額はどの位が多いものなのかを

ただ、1日何百〜何千枚などメカシャッターで
連写される方や雨天や海の近くで写真を撮る、
冬や夏に室外、室内など極端な温度、湿度差の
場所をあまり気にせずにカメラをバッグなどに
入れず持ち歩く、バッグに放り込んでラフに扱う
等をしていると、シャッター機構や基盤の腐食、
振動による内部機構や外装のズレ、割れ、
等による不具合は出てくるかもしれません。
（メーカーに限らずですが）

下記に製品名ILCE-6700を入れると出てきますが、


・修理の目安料金の確認・修理の申し込み
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html

保証なしで電源が入らない、別な症状などを入れると
下記の表示が出ます。

輸送料 3,300円(税込)
修理目安料金 20,900円(税込)以上
合計 24,200円(税込)以上
※製品拝見後、修理料金が上記金額を上回る場合は、お見積もりをご案内いたします

少なくとも分解して確認して、調整して、
「部品交換がなくても」このくらいはかかる
という目安です。

これにシャッターや基盤などの料金が
数万円はかかるでしょうから、実際は
5‐6万とかになるでしょう。


＞また別途メーカー保証のようなサービスがあるものなのでしょうか？よろしくお願いします。

店舗独自に用意しない場合も
クロネコ保証や有名なソニストの
3，5年保証（一部有償）なども
ありますが、購入時につけるのが
前提です。

また年会費の掛かるようなクレカでは
出先での落下、破損などは付帯保険の
携行品保証などでカバーされる場合が
あると思います。

書込番号：26142892

[トランプ総体革命]

＞みはす_50さん

ソニーだと、シャッター回りが壊れやすいです。シャッター回数が10,000枚以下で壊れた人を知っています。修理代は保証なければ3万円です。
そんな訳で、3年保証のあるソニーストアか、マップカメラで買う人が多いみたいです。

https://plusmatics.com/%CE%B17iii_repair/

書込番号：26142964　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

壊れやすい場所…
稼働部とか基盤かな　

でも、
具体的にどこが壊れやすいかは…
n数とか分からないから…
分からないかと。

書込番号：26143060　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みはす_50さん

ヨドバシは対応良いと思いますけどね、個人的な経験からですが。
自然故障だとシャッター関連が1番だと思いますが、使えば壊れることはあります。

ただ、簡単に壊れたことは無いですし、保証期間で壊れたのはソニーじゃないですが過去に1度。
落下とか接触に注意すれば簡単には壊れないと思います。

ソニーだと保証も含めてソニーストアで購入する方が多いように思います。
3年ワイド保証とか。

入るなら携行品損害保険とかですかね。
自分は入ってませんが。

書込番号：26143146　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞みはす_50さん

電子シャッターが常用になってからは可動部が無くなったので壊れる事はほぼ無くなりました。
心配無用なので安心して下さい。長期保険も不要です。

書込番号：26143156

[べらぼう流星]

＞みはす_50さん

逆に横行している霊感商法笑には注意して下さい。無駄遣いです。もちろん自己責任で！

書込番号：26143160

[みはす_50]

＞花魁瀬川さん
ありがとうございます。物損に気をつけます

書込番号：26143201　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

ヨドバシは店頭購入ならともかく、通販だと梱包の適当さ悪さが最悪。
ハッキリ言って中華通販より梱包悪い。
カメラやHDDなどの物理的衝撃弱い精密機器でも緩衝材なしの紙袋だけですからね。
アマゾンの紙袋でさえ段ボール板一枚入ってたりするのにヨドバシは薄い紙袋のみ。

保証内容は全然問題ないですけど。

というか、個人的にはわざわざ保証金払ってまで延長保証とかする必要性感じられません。
これお店が儲けるためだとしか感じません。
水濡れ物損以外はまず初期不良くらいしかあたったことないので1年保証で私は大丈夫。
毎日毎日何千ショットも撮影するような使い方じゃない限りそうそう壊れませんけどね。

書込番号：26143282

[みはす_50]

＞とびしゃこさん
サイト教えて頂きありがとうございます。現実的な目安が見れて参考になりました。かなり前にカメラを保証修理した事があったのですが具体的にその修理にいくらかかったのか全くわからなかったので質問させていただきました。以前より遥かに高くなってるとは思いますが…。

書込番号：26143509　スマートフォンサイトからの書き込み

[みはす_50]

＞トランプ総体革命さん
回答ありがとうございます。シャッター周りが多いんですね、そして三万ですか参考になります！勢いで買ってしまったのが悔やまれます…。

書込番号：26143526　スマートフォンサイトからの書き込み

[みはす_50]

＞okiomaさん
やっぱり人それぞれ使用頻度とか環境が全く違うから何とも言えないですよね、ありがとうございます。

書込番号：26143532　スマートフォンサイトからの書き込み

[みはす_50]

＞with Photoさん
ヨドバシの対応良かったんですね！使いたくないですが安心できます（笑）皆さん同様にシャッター周りですか、ありがとうございます。

買った後に直営が手厚いのを知りました…。今回は携行品保険に入ってみようかと検討中です。

書込番号：26143560　スマートフォンサイトからの書き込み

[みはす_50]

＞べらぼう流星さん
故障率は減少してるんですね、ありがとうございます。心配症なので気を付けます（笑）

書込番号：26143590　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞みはす_50さん

＞以前より遥かに高くなってるとは思いますが…。

基本修理費がその位ということですが、
その後調べてみたところ今年2月に
α7IVでシャッター交換費用が3.4万、
というブログがありました。

シャッターユニットが6.2千円、
そのチャージユニットが4.8千円
のパーツ代だそうです。

・SONY α7 IV（ILCE-7M4）シャッター破損から修理まで
https://note.com/takesix3104/n/nfb21ad25c262

総計5‐6万はしないようですね。
失礼いたしました。

書込番号：26143642

[みはす_50]

＞とびしゃこさん
情報ありがとうございます！意外に？そこまで高額でもないのですね。あくまで一例ですが参考になります！

書込番号：26143719　スマートフォンサイトからの書き込み

[みはす_50]

＞5g＠さくら餅さん
御意見ありがとうございます。保証関連は正解が無いので難しいですよね。個人的には以前延長保証に助かったことがあるので付けようと思っています。今回の場合、保証金5年間で1万円。最低10万円まで保証されるので、そこまで高額でもないのかなと思っています。ただ1回だけというのは非常に残念と思っています

書込番号：26143733　スマートフォンサイトからの書き込み