SONYすべて クチコミ掲示板

ZV-E10M2と購入迷ってます。

[TONY55]

デジタル一眼　初心者です。　　動画しか撮りません。
今までは　GoProとMavic2 での動画撮影で動画作成をしていました。

先日DJI RS4miniを購入しまして・・・　最初はGoPro乗っけて遊ぶつもりだったのですが
色々　調べて行くうちに「どうせなら　DJI RS4mini　の機能をフルに生かせるSONYの　デジタル一眼買ったほうが面白くね？」
と思い　色々調べて行くうちに「ZV-E10L」と「 ZV-E10M2K 」に辿り着きました。

もちろん後継機の「M2」のほうが良いのは判ってますが　価格の開きが「4万」とかなりあるため
私にとって　その差額の意味があるのか迷ってます。

私の主な利用用途は
「車の撮影　（定点から走行する車）（並走して走行時の撮影）」
「人物撮影　（子供や友人の旅行記）（ダンス　HIPHOP）」
「船　（クルーザー同士の水上での並走）」
です。

今まで重さや周辺機材の使いやすさを鑑みて
動画はFHDで撮って　編集を終えた後に加工を加えて4Kに昇華させ色味もその時に調整していまして
今後も　そのスタイルを変える気はないので「発色」「4K」には拘りません。

私の使用用途で「ZV-E10M2」での優位性を感じたのは
「高分解シャッター」機能
「Creators' App」対応
という　ところなんですよね

前者は　毎回　自動車の撮影をしてるとLEDが点滅してしまいましてフレームレートを調整するだけでは
解決せず　これがあれば解決するのかな？という希望を持ちまして
後者は　動画撮影のスマホによるモニタリングの「遅延」がほぼないらしいので

逆に言えば　この2点が解決されればZV-E10で構わないかな？とも思い

ZV-E10のユーザー様などのご意見を聞ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：26109892

[クレイワー]

ここまですれば初代ZV-E10でも十分です

＞TONY55さん
ZV-E10ユーザーです。

4万円の価格差を意識されているということは、
キットレンズだけ、内蔵マイクだけで運用する予定という理解で良いでしょうか？

ZV-E10とM2では、キットレンズが違っており、
初代E10のキットレンズは、電動ズームをすると、
駆動音を拾ってしまいます。
また、AFの駆動音も気になります。
さらに、フォーカスブリージングといってピントが合う時に画角が変わってしまう、
といった最新のレンズからするとあり得ないくらい、
動画のことを何も考えていないレンズです。
キットレンズはカメラを購入してから３ヶ月で使わなくなりました。

ZV-E10M2のキットレンズは光学性能は変わらないものの、
ズームやAFの駆動音やブリージングを考慮したレンズです。

また、内蔵マイクの性能が違います。

最後に、初代ZV-E10の4K画質は良いですが、
FHD画質は悪いです。

高性能な交換レンズを持っていれば、外部マイクを持っていれば、
初代E10にジンバルで十分ですが、
初めて一眼カメラを購入する方がキットレンズだけで運用するつもり、
動画撮影を目的としていれば、
ZV-E10M2を選んだ方が無難です。

ただ、4Kで撮るつもりがないのであれば、
ぶっちゃけミラーレス一眼カメラを買う必要がないので、
購入を見送られてはいかがですか？

書込番号：26110609　スマートフォンサイトからの書き込み

[TONY55]

＞クレイワーさん

貴重なユーザーさんのご意見ありがとうございます！

＞4Kで撮るつもりがないのであれば、
ぶっちゃけミラーレス一眼カメラを買う必要がないので、

これが紆余曲折ありまして　最初はjジンバル「DJI RS4 miniを使いたい！」という願望だけでしたので
GoProを載せて運用する予定でした。　スマホでのモニター必須です。　しかしwifi転送画像の遅延が酷すぎて使い物にならず試しに　家に在った　昔使ってた　コンデジ Canon SX700HS を引っ張り出して　wifi転送したら　遅延なし
「お！これで行こう」と思ったら　なんと　wifi転送で動画は不可　で　動画OKのSX70HS を買おうと思ったんです。

それで　さらに調べると　同じような価格帯でZV-E10を見つけて
「お　これなら　DJI RS4 mini 対応だし（SX70HS は未対応）　DJIジンバルのスティックでズーム弄れるのもSONY製品だけだしセンサーも大きいから　どうせなら　ZV-E10 買おうかな」となった訳です。

なので　「ジンバルに載せてWIFI　接続がマトモにできて　動画が撮れる　カメラ」が必要な訳なんですよ
かと言って　「3〜4万の安いもの」を買う気にもなれず
この8万円くらいのZV-E10Lが　いい落としどころかな？　と思った次第なんです。

ZV-E10のFHDって　そんなに画質悪いんですか・・・・
GoProやMavic2のFHDより質　落ちますかね？　僕、現状　この2機種のFHDで満足できてるんですよね
もちろん　編集した後にソフトで補正掛けますが
一応　その状態で　この位の動画に仕上がっており　僕的にはこのレベルで満足なんですが
ZV-E10のFHDでは　難しいですかね？

書込番号：26110686

[まだ青いいちご]

他のジンバルの対応表の中でZV-E10は有線コントロールの中でズーム未対応だったんですが、そこは確認されましたか？

書込番号：26110723

[まだ青いいちご]

あのあと確認してみたらやはりズーム対応してないですね。
というか最近の機種は対応してないのが多くて、持っているジンバルにa6700繋げたら動かなくて悲しくなりました。

個人的にZV-E10のFHDでも全然いいと思うんですが、こだわる人には気になる人もいるので個人の思った感想でいいと思うのですが。まだインターフェイスが古いとか色々違いを感じると思うので、少し高くても狙うならZV-E10M2の方がいいのかなと。

書込番号：26110737

[クレイワー]

＞TONY55さん
購入動機について説明ありがとうございます。

また，アップされた動画を拝見しました。

この動画がGoProとMavic2で撮影されたものであれば，
PCから4Kモニターで1度，スマホで一度確認した限りでは，
ZV-E10のFHDの方が画質は良さそうです。

書込番号：26110745

[TONY55]

＞まだ青いいちごさん

おはようございます！　アドバイスありがとうございます。

ズームに関しては「Bluetooth 接続」でならイケたと思うんですけど
まあ　操作機能が　「録画開始停止」「写真撮影」「AFトリガー」だけになってしまいますが

機能や画質は上を見ると「青天井」になってしまうので　どの辺で落としどころを見つけるかなんですよね・・
元々「写真」にはほとんど興味なく「動画」オンリーでして
なので運用してたのも　GoPro　とMavic2 だけ　しかも「後から補正をかけたFHD」で全然満足してたので

今回もDJI RS4mini　でどうしても遊びたくて　でも載せるカメラ買わないと　という目的ですので
ZV-E10がいい落としどころかな？　なんて思ってしまうんですよね

散々　YouTubeで見比べても　そんなに「E10」と「E10M2」の画質の差が実感できないもので
確かに「色味」がちがうのは判るんですけど　それは　後からソフトでいくらでも補正かけられｒますので
「いいかな？」なんて　思っちゃうんですよ・・・。

書込番号：26110768

[TONY55]

＞クレイワーさん

おはようございます！

動画の確認　ありがとうございます
わざわざ４Kモニターでまで　恐縮です。
価格ドットコムの動画投稿は　ちょっと画質落ちてますかね？
You Tube の方がいいですかね？

とりあえず　ZV-E10のFHDは僕の許容範囲内みたいなので　ホッとしました。

書込番号：26110782

[まだ青いいちご]

よーく見てみたらRS4 MINIはBluetoothリモートもあるんですね。自分のスクショ見てみたら確かにUSB CとBluetoothのふたつあってそちらではズーム対応してるのは確認(羨ましいとかそんなことゴニョゴニョ)。

パンフォーカスのカメラと比べるとZV-E10でもはるかに上質な映像を撮ることができますし、RS4 MINIの重量上限次第ではレンズ換えてさらに違う質にできるのでお好みで。ジンバルで使われるのなら手ブレ補正のクロップの多さが本機の欠点のひとつなので、手ブレ補正なしかスタンダードを使われると画角が広くなり画質劣化も無くなります。音質もMIシューにウインドスクリーン付けたり指向性マイクを無線接続できたりもするので、個人的には新旧の違いを価格差で妥協できるか程度だと思います。新型の機能が不要なら本機でも問題ないでしょうし

書込番号：26110852　スマートフォンサイトからの書き込み

[TONY55]

＞まだ青いいちごさん

こんばんは　たぶんRS4miniにBluetooth 接続　つけたのは
「スマホでも使える仕様」の為だと思います。
というか　DJIのジンバルは全部「Bluetooth 接続」ありだと思ってましたが機種によりけりなんですね・・・

そうなんですよ「手振れ補正時のクロップ」も避けられるので　それも「購入の後押し」になりました。

＞クレイワーさん
クレイワーさんのご指摘のあった「ズーム時　ＡＦ時　の駆動音」
一応　youtubeの検証動画などで確認して見たんですけど　僕的には今日範囲でしたので
とりあえず　キットレンズで運用してみます＾ー＾
それで　不満が残る様だったら　差額の「4万」をレンズ代にあてて　アップデートしてみようかな？
なんても思います。

＞クレイワーさん
＞まだ青いいちごさん

お二方とも　アドバイス　ありがとうございました！
改めて「ZV-E10のデメリット」も　認知したうえで購入する決断ができました！
とりあえず　キットレンズ内蔵マイクで運用してみて物足りなくなったらレンズ購入するなり自分なりに進化させていきたいと思います！

本日　ヤフーショッピング　ジョーシン電機店で　レンズ付き　実質83000円で購入しました！

書込番号：26111411

[TONY55]

＞クレイワーさん
＞まだ青いいちごさん

お二方とも　ありがとうございました！
お陰様で　先日「ZV-E10L」初デビューしてきました！
今の私にとっては大変満足のいくカメラでした♪
まあ　使っていくと　色々上を目指していきたくなるのでしょうが

一足飛びで何も経験せず高性能機種へ飛ぶぶより
実感と共に、その日が来たら「買い替え」と　進んでいく方が健全かな？とも思いました＾ー＾

というか　内蔵マイクの出来の良さに驚きました
こんなに雑音無しで綺麗に録音できるなんて！
内蔵マイクでこれだけなら　外部マイク付けたらすごいんでしょうね〜

書込番号：26152109

[まだ青いいちご]

購入おめでとうございます。
私も初めはアクションカメラに一眼も載せられるジンバルが触りはじめで、そこから一眼に興味がわいて初めて買ったのがZV-E10だったので入りはじめが同じなんです。
FHDは言うほど画質は悪く感じないですし本体が軽量なので、疲れづらいのは本機の魅力ですね。
マイク性能はアルファ機よりも開口部が大きくふんだんに載せられているので、余程の変わったシーンがなければ十分かなと感じます

書込番号：26152145　スマートフォンサイトからの書き込み

[TONY55]

＞まだ青いいちごさん

ありがとうございます！
というか　まだ青いいちごさん「購入の経緯」が私と全く一緒なんですね！
驚きました＾ー＾

はい　「軽さ」には驚きました「あれ？　これコンデジより軽くね？？」って思いましたもの
でも「初ジンバル」の私にとってはDJIRS4miniはminiといえども重かったです＾ー＾；

次の日に腕が筋肉痛になりましたｗ
あと課題は「ジンバル歩き」ですね
一応　すり足で移動してるんですけど縦揺れしてしまいます・・・

僕が思うほどの万能ではないんですね（汗　
多少粗く扱ってもドローンのようなヌメった動画が撮れるのかと思ってました　（汗

これから練習が必要みたいです

一応これが「初ジンバル」のフルムービー」です＾ー＾

https://youtu.be/_832NRjXvX0

書込番号：26153310

[masterm]

うまくいってるようですね
さらに外部マイクで遠く離れた被写体と撮影者が会話しながら撮影とかできるワイヤレスマイクなど
ソニー純正マイクは多々あります。多種のマイクラインナップはソニーが最強でしょう
レンズ構成もアクションカムでは望めない広角の明るい単焦点からズーム望遠まで選択肢は豊富です
拡張性ダンチの動画ギア使いこなして下さい
ちな、押しにくいボタン類に百均の粘着透明ソフトクッションチョット切って貼ると操作性が良くなります

書込番号：26188756

α1と比較したノイズ耐性の違いについて

[SUZSHIRO]

現在α1を利用しており低感度においては不満はないのですが、少しでもISOを上げるとノイズが目立ち気になっております。
最近は旅行など1台で済ませたいこともあり、ノイズ耐性についてはα7RIIIの頃のバランスが希望です。

α1IIが発売されてしばらくしてノイズ耐性の向上が口コミで上げられていましたが、昨日ヨドバシカメラで店内をISO3200にしてα1と比較したところ大きな違いを感じませんでした。
店内環境だったこともあるのかな？と思いつつ、現在乗り替えを検討しているため、実際暗所だと違いが出るなどわかるとありがたいです。

YouTubeなど探してもこの2台を撮り比べされたものが見つからないため、利用者の方に違いを聞いてみたい次第となります。
ご意見宜しくお願いします！

書込番号：26109459　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞SUZSHIROさん

　α1やα7R�Wなど周囲に愛用している人多いです．でも、それらのカメラがどの程度のノイズが出るのか知りません．また、ソニーの最新鋭カメラα1�Uのノイズの程度も知りません．
良い機会と思いますので、問題無い写真の実例を挙げたら、きっと購入を検討している人にも参考となるのはないでしょうか．

書込番号：26109507

[よこchin]

＞SUZSHIROさん

＞＞少しでもISOを上げるとノイズが目立ち気になっております。

α1無印でISO3200で許容範囲外なのですか？
α1M2には、まだ手を出していませんが
α1無印ならサンプル提供出来ますけど
どの程度からスレ主さんにとって許容範囲外なのでしょうか？

書込番号：26109573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞SUZSHIROさん

ISOを上げた場合のノイズが気になる場合は
暗いまま撮影します。

そしてくらい写真は、情報がそのままあるので
ソフトで露出を上げ作品とします。

私は、7Rを使用していますが、プロの方に
そのように教えられました。ソニーのセンサーは
白飛びは戻せないが、黒つぶれには情報が残っているので
ソフトで露出を上げても問題ないようです。

α1の比較にはなりませんが、ソニーのセンサーの
使用方法になります。

書込番号：26109635

[taka0730]

DPReviewの比較ツールには、まだα1IIの画像は上がっていませんね。
YouTuberの人が比較しているものを探しましたが一つしかありませんでした。
https://youtu.be/4V5arSq5Gdc?t=549

9分くらいから、高感度ノイズの比較が乗っていますが、比較方法が雑なのでよく分かりません。
一見、同じくらいに見えます。

DPReviewの比較ツールでは、α1の高感度ノイズはR7IIIよりもいいくらいに見えますが。。。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a1&attr13_1=sony_a7rv&attr13_2=sony_a7iv&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.8553305492081005&y=0.14911966505279414

書込番号：26109767

[yidler]

ノイズ耐性が大きく向上したのは撮って出しJPEGの場合だと思います。
JPEGだと高感度ノイズが1段くらい改善するようです。

photonstophotosのRAWによる比較だとα1IIでほんの少しだけ改善していますが誤差レベル
だと思います。ISO12800以上だと1/3段くらいの改善してるので少し恩恵があるかもしれません。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-1,Sony%20ILCE-1M2

書込番号：26109822

[fax8600]

α1 ISO 4000	α1�U ISO4000 -1	α1�U ISO4000 -2	α7C�U ISO 4000

素早く動く犬を撮るのにどうしてもAIAFと30コマ/秒が必要でα1からα1�Uに買い替えたので比較写真を貼っておきます
・レンズ： SONY 16-35mm F2.8 GM�U
・ISO 4000、SS 1/1250秒、F2.8
・JPEG、クリエイディブルックST

1枚目：α1
2〜3枚目：α1�U
4枚目：α7C�U

α1�Uになってからはピント外れが減り画質も綺麗になってます。
私の場合は、30コマ/秒必要な場合はα1�U、10コマ/秒でOKの場合はα7C�Uの使い分けですが
室内ではISO 8000くらいまで使えるα7C�Uを使うことがほとんどですね。

書込番号：26109930

[野鳥三昧]

ISO5000JPEG撮って出し	トリミング

JPEGで撮った画像撮って出しとトリミングしたものです
ISO5000ですがα１よりもノイズは減少してると思います

書込番号：26109951

[コシ光]

＞SUZSHIROさん　こんにちは

youtubeで15分あたりですか

https://youtu.be/K_5HJu0s1uY?si=-77TZ_HkIGeg8Q0l

に比較写真が出てきます

書込番号：26110238

[コシ光]

あとは

https://youtu.be/EgUagm_Jqh0?si=_E9Oix6i9rEZktbp

あたりですか

書込番号：26110244

[taka0730]

ISO1600まではほぼノイズが変わりませんが、ISO3200から差が大きくなりますね。

書込番号：26110479

[SUZSHIRO]

みなさんご意見や作例ありがとうございました。
作例載せていただいたfax8600さん、野鳥三昧さんにGoodアンサーをつけさせて頂きました。

画質は多少変わりそうですが、JPEGではないと大きな恩恵がなさそうなのでなかなか難しいところです。
今回色々引用されたYouTubeにも目を通すと、あまり気にしていなかった機能面のほうで惹かれてしまうところはありました笑

書込番号：26110542

α7C�UユーザーのPCスペック

[ワトスンZ]

α7C�Uユーザーの皆さんのPCスペックを教えてください。
私は現在、iMac 2015 late corei5 メモリ24G
とかなり古いPCを使っており買い替えを検討中です。
Mac miniかiMacかmac book airか
はたまたWindowsか迷っています。
皆さんどのようなPCを使っているのでしょうか。
特に知りたいのはメモリ容量です。
現在のPCは最初は8Gで、SDカードを読み込む際に
サムネイルがなかなか開かず困って24Gに増やすと
サクサク開くようになりました。（その頃はα7�Uユーザー）

書込番号：26108413　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ワトスンZさん

Macは2013モデル以降購入してません
m(_ _)m

Windowsはデスクトップタワー型のCore i7第11世代
＞＞特に知りたいのはメモリ容量です。

Windowsはメモリー管理下手なので64GBですが
タスクマネージャーで負荷かけて見ても使用中は32GBをなかなか越えません。

最近はGPU(グラフィックボード)による再生(編集)支援機能を多く使うので
CUDA対応のnVIDIAの最低限12GB以上搭載した物をお勧めします。
※最低限RTX3060以上

書込番号：26108485　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

＞ワトスンZさん
α7C�Uユーザーで、パソコンはMacを使っています。
私がα7C�Uで撮影した写真・動画を編集・管理するMacの環境は以下の通りです。
○MacBook Pro
┗ M1 Pro / メモリ：32GB / 内蔵SSD：1TB / ディスプレイ：14インチ
○Mac mini
┗ M1 / メモリ：16GB / 内蔵SSD：1TB

いずれでも、写真・動画(4K)を支障なく取り扱えています。
ちなみに主に使用しているソフトウェアは以下の通りです。
写真：Pixelmator Pro / DxO PhotoLab 6 / Affinity Photo / Imaging Edge Desktop
動画：LumaFusion / iMovie / DaVinci Resolve

書込番号：26108486

[sonyもnikonも]

わたしはMac studio メモリー　128GBです。高速感はありません。読み込み部分がネックになってます。

本当は外付けディスクをSSDにしたいのですが、10TBを超えるSSDは存在しないか、猛烈に高いかなので諦めてます。今はサンディスク(元日立)の18TBのHDDです。もう2/3くらい埋まってしまったので、次をどうするか悩み中です。バックアップ用にもう一台買わなくてはならないので。

データ量が少ないならSSDがお勧めです。写真データは外付けディスクに入れるという前提で書いてます。

メモリーは32GBくらいが適切ではないでしょうか。Macの場合、24GBまでしか増設できない機種があるので要注意ですね。 Macは後からメモリー増加させられないので、少々余裕を持たせた方が良いと思います。

書込番号：26108496　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ワトスンZさん

今ならMac mini（M4）がベストでしょうね。

https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/mac-mini/m4

税込94800円だとメモリ16GBですが、+3万円でメモリ24GBに、+6万円（154800円）でメモリ32GBになります。

M4 Mac Book Airだと、13インチで164800円ですから、Mac mini M4のメモリ32GBより１万円高くなります。

書込番号：26108500　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ワトスンZさん
PCで何をしたいのですか？
使用目的によってPCの選択が変わってきます。

書込番号：26108508

[sonyもnikonも]

すいません。きちんと読まないで書いてしまいました。

windowsも検討しているのであれば、スピードに関しては現在はwindowsマシンの圧勝です。

わたしはflight simulatorがやりたくて、galleriaを使ってます。まだ写真、動画編集したことはないですが、たぶん圧勝でしょう。両方に大容量HDDをつける経済的余裕がないので、このようになってます。こちらはメモリー32GBです。問題は感じません。グラフィックボードはRTX4080です。買った時は最高速度でしたが、今はRTX4090が出てますね。ボードだけで50万円超えますが。現時点ではこれが最高速度だと思います。

書込番号：26108520　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

私もα7C�Uユーザーですが。

ノートPC
Inspiron 15 Intel プラチナプラス Core i7 11390H・16GBメモリ・1TB SSD・フルHD搭載モデル
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036253/#tab
システムのM.2 SSDは2TBへ換装。

MacBook
MacBook Pro 14.2インチ Liquid Retina XDRディスプレイ Late 2021・M1 Pro・メモリ16GB・SSD1TB搭載モデル
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000037915/#tab

自作PC
CPU　　AMD Ryzen 9 5900X
メモリー　　　ADATA AX4U3200316G16A-DB30 (DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組)
マザーボード　　ASUS TUF GAMING B550-PLUS
ビデオカード　　玄人志向 GALAKURO GAMING GG-RTX3070Ti-E8GB/DF
M.2 SSD　　Lexar NM790 LNM790X002T-RNNNG
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001299537/SortID=25354048/（パーツの組み合わせの変更があります）

PCモニター
EIZO FlexScan EV2785
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001002849/#tab

書込番号：26108525

[marubori]

＞ワトスンZさん
私の体感では、以下の環境で全くストレスなく使用できています。
・MacBookPro14インチ (M1Pro, 16GBRAM)
・α7IV (≒α7CII), α7RV
・LightroomClassic使用, スチルのみ

書込番号：26108565

[yjtk]

Ryzen 7 7700
Mem 16GB→32GB
GPU GeForce 4070 Super 12GB

です。
PureRaw4で一旦RAWをAI NRして、PhotoshopのACRで処理しています。
AI NRがやはりGPUを莫大に消費します。

当初Ryzen 7 5700G内蔵GPUとPureRaw3だとα7IVの33MPで90秒ほどかかっていました。
そこでGeForce4060を買い足したところ15秒くらいになりました。

その後Ryzen7 7700とGeForce4070Sに買い替え、PureRaw4にバージョンアップしたところ7秒ほどになりました。
16GBだと割と常時14GB以上メモリーを使っていましたし、引っかかったりすることもありましたが。32GBしたところ概ね20GB程度の消費。Photoshop利用時で30GB弱といった感じです。24GBx2にしておけばよかったかとも思うこともあります。

おすすめはメモリー32GBとGeForce4060以上のGPUです。

書込番号：26108629

[fax8600]

＞ワトスンZさん
今PCは大きな過渡期にあり今後はAI機能を内蔵したものが主流になります。
（CPU+GPU+NPUが１パッケージになったもの）
MacならＭ４チップ、WindowsならCopilot+ PCにまります。
AIに重要なのはメモリ容量です。（32GBは必要）
未だAI機能自体はたいしたことはないですがAIを搭載していないPCを買うと後悔すると思いますよ。
Apple Intelligence、 Copilot+ PC で検索してみてください。

ちなみに、私が使用しているPCはNPU(AIチップ)は内臓されていないですが写真関連は快適に使えてます。
Dell XPS 17 9720 Note
OS:Windows11
CPU:Core i9
GPU:NVIDIA GeFoce RXT3060
RAM:32GB

書込番号：26110909

APS‐Cレンズを付けた時の動画クロップについて

[Vectron]

質問失礼致します。a7cIIの機能で1箇所気になったのですが、

このカメラ、4K60pで撮ると画角が1,5倍クロップされるようですが、これってAPS‐Cのレンズを付けた場合はどうなるのでしょう?APS‐Cで×1,5倍クロップされた後に4K60pで×1,5倍クロップされて、最終的に×2,25倍になるんでしょうか?それとも、4K60pで1,5倍クロップされるけれど、それでケラレ等は無くなるでしょうから、追加でAPS‐C分の×1,5倍はされないんでしょうか?

もし2,25倍にされると約650万画素、4Kに届かないと思うんで(間違ってたらすみません)、事前に確認しておきたいなと。もし詳しい方がいらっしゃいましたら、回答頂けますと幸いです

書込番号：26108354　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞Vectronさん
4k60pの場合は仰る通り1.5倍になります。
私も4k60pの時はAPS-C用レンズを使う時がありますが、ケラレ等はありません。

>追加でAPS‐C分の×1,5倍はされないんでしょうか?
これは、なりません。

書込番号：26108371　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Vectronさん

こんにちは。

＞4K60pで1,5倍クロップされるけれど、それでケラレ等は無くなるでしょうから、
＞追加でAPS‐C分の×1,5倍はされないんでしょうか?

α7CIIユーザーですが、
この認識で間違いありません。

α7CIIにAPS-C用レンズを付けると
自動的に１．５倍クロップがなされ
APS-C用の画角になりますが、

動画では16；9のアスペクト比にはなりますが、
横幅は４K24Pでも30Pでも60Pでも同じです。

＞APS‐Cで×1,5倍クロップされた後に4K60pで×1,5倍クロップされて、
＞最終的に×2,25倍になるんでしょうか?

＞もし2,25倍にされると約650万画素、4Kに届かないと思うんで(間違ってたらすみません)、

そういうことにはなりません。

（念のため手元の実機で実際にE18-135を付けて試しています）

書込番号：26108373

[Vectron]

＞α7R�Wさん
＞とびしゃこさん

御二方、ご回答頂きありがとうございます!
×1,5倍で済みそうなんですね、選定の参考にさせて頂きます!

書込番号：26108404　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ちなみに、手持ちのときはおそらくアクティブ手振れ補正をONにするでしょうけど、そのときはさらに1.15倍クロップされます。

書込番号：26111689

[Vectron]

＞taka0730さん
ありがとうございます。とりあえず800万画素は超えそうなんでOKです(望遠になる分には構わないので)

オーバーサンプリングは怪しいですが、自分の用途ではそこまではa7CIIには求めないので大丈夫です

書込番号：26111738　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

4K60p時は、たぶんオーバーサンプリングではないと思いますが、画質は明るい場所だとフルサイズ時に較べて違いが分かりません。
違いは高感度時にノイズが少し乗りやすいくらいでしょうか。

書込番号：26112088

HVL-F28RMを買おうかと思ってますが

[だしぼんしゃん]

当方、ライブイベントぐらいしか撮影しないライトユーザーです。
暗い部屋での撮影に限界を感じ、フラッシュを追加しようと思っています。
どうもHVL-F28RMが手頃で良さそうと思いましたが、α7c�Aとの相性はいかがでしょうか。
「28RMでまったく問題なし！」「それだと機能が活かせないから、46RMにしたほうがいい」などのアドバイスをいただければ嬉しいです。
みなさま、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：26105670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば
ライブイベント等では
フラッシュ等、演出の邪魔になる様な機材はやめておきます

書込番号：26105757　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フラッシュの場合は
大は小を兼ねるだけれども
どちらを使うにしても
被写体までの距離次第になります。

また、発光による影を
問題視するのかしないのか…


その前に
フラッシュの使用は許可されているのですかね？

私なら、
たとえ許可されていても、
実演者や見ている方に対して
発光による迷惑を考えたら
フラッシュは使いませんね。

書込番号：26105781　スマートフォンサイトからの書き込み

[だしぼんしゃん]

ライブイベントではなく、ライフイベント
でしたm(_ _)m

書込番号：26105813　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

LEDライトで補助じゃダメなんでしょうか。フラッシュは、光量や向き(オフカメラ？)やWBなどが全て適切にコントロールされてないと昭和感のある写真になりかねません。

書込番号：26105949　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

だしぼんしゃんさん　こんにちは

被写体までの距離どの位でしょうか？

遠いのでしたら　HVL-F28RMでは光量が足りない場合も有るので　光量が多い46RMの方が良いと思います　

書込番号：26105957

[よこchin]

＞だしぼんしゃんさん

＞＞ライフイベント

って誕生日会の蝋燭の灯りとかですか？
暗くてAFが迷うなら、ストロボ点けてもAFは同じですよ、

少し部屋を明るくするか、被写体にLEDライト当てるとか、
AF補助光をONにするとか、
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0405B_af_illuminator.html

書込番号：26106013　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

このサイズですとレンズキットならケラれないかもしれませんが、それより大きいとレンズの影が写ってしまうと思います。
そういう意味ではより大きめの46RMの方がいいと思います。
28RMを大きめのレンズで使うのであれば、影とりIIジャンボ等をいっしょに持ち歩くと良いと思います。

これから本格的にストロボも使うというのであれば、GodoxのV1やコントローラーのX3＋AD100Proあたりもいいと思います。ただGodoxのTTLはかなり役に立たないのが難点ですが。
小型からモノブロックタイプ、LED等豊富なラインナップと電池がリチウムイオン充電池なのが魅力で、大部分のストロボは無線でコントロール可能です。
僕は以前から使っていたSONYのHVL-F43Mが互換性上◯になっているのに、四六時中互換性に問題ありとダイアログが出てまともに使えないので頭にきてGodoxに移行しました。
以前は安いというのもGodoxの魅力の一つでしたが今は円安で安さは理由にならなくなっています。

書込番号：26106058

[macularius]

＞だしぼんしゃんさん

フラッシュなんてどれでもいいから手ごろなもので、天井バウンスで撮れば普通の白い天井なら大丈夫と思います、部屋の壁も白色なら壁バンも試してみれば意外と良い結果が得られるかもしれませんよ。

書込番号：26106181

[macularius]

それと、　安いフラッシュをもう一つ追加して 別の方向に向ければ部屋全体をホンワカ明るくできるのでお勧めです、

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23427237/#23427665

もう5年も前ですが、ここで紹介したフラッシュは中古で確か￥1650 で入手したもので、S1モードにしておけば勝手に光ってくれます、
メインのフラッシュをカメラに直付けすれば、トリガーやコマンダーなど買い足す必要はありません。

書込番号：26106220

[御輿来海岸]

＞だしぼんしゃんさん

ライブはフラッシュ禁止です。ツマミ出されます。
サムヤンのAF135mm F1.8使えばフラッシュ要りません。

https://shop.kitamura.jp/ec/pd/8809298887919

書込番号：26106356　スマートフォンサイトからの書き込み

[だしぼんしゃん]

みなさま、ご返信ありがとうございます。
先日就寝前に書き込んだせいで質問内容の制度が悪く、情報も不足しており申し訳ありません。
勝手ながら改めて整理させていただきます。

カメラ：α7C II
メインレンズ：FE20-70mm F4（フードはつけない）
撮影対象：子供、家族
撮影シーン：旅行、行楽、屋内＆屋外集合写真（３〜６人）

これでHVL-F28RMの購入を検討しています。
光量のご意見もありましたので、46RMも視野に入れています。
「28RMではα7C IIの機能を活かしきれない」「46RMではオーバースペック」などの
ご意見も引き続きいただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26106685

[もとラボマン ２]

だしぼんしゃんさん　返信ありがとうございます

少人数の集合写真程度でしたら　HVL-F28RMでも大丈夫だと思いますし　光量が足りないと思ったら　ISO感度上げる事でGN上げることが出来ますので　持ち運び考えたら　今回の使い方でしたら　HVL-F28RMで良いと思います

書込番号：26107398

[だしぼんしゃん]

＞もとラボマン ２さん　みなさん
返信ご意見ありがとうございました。
迷った時はどうしても上位機種を選びがちな私ですが、
今回は28RMのほうにします。
私の撮影範囲だと光量が十分、携帯性がいい、
電池が2本で軽いというのが決め手でした。

書込番号：26108004　スマートフォンサイトからの書き込み

HC-VX3とどちらを買うべきか

[hit05h1]

タイトル通りなのですが、悩んでおりますので是非とも経験豊富な皆さんのご意見を参考にさせてください。
運動会で遠くの動画を撮影するためにスマホのxperia 5 ivとか、iphone16を使っているのですが、やはり限界を感じて、手ブレなしの光学ズームが欲しくなり、ビデオカメラを探していました。
しかしスマホの進化によってかなり市場が様変わりしていて、店頭でデモ機を触ったりしていると、動画向けにはこのZV-E10ii も候補に挙がってきました。
せっかく買うのなら、カメラはほぼ初心者ですが、入門機としてこれでスマホでは撮れないようなボケを活かした子供やペットの写真を撮ってみたい。
でも手振れなく遠距離をズームできる最新のビデオカメラhc-vx3も捨てがたい。
ということで悩んでおります。
このダブルレンズキットのレンズでも運動会の動画撮影ができるのならこちらが良い気がしますが、価格差に対する優位性の判断がついておりません。
よければご意見ください。よろしくお願いします

書込番号：26104831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

手ぶれ補正が付いていても、皆無にはなりません。
望遠域を使えば、揺れは目立ちます。
撮影地によっては三脚・一脚が使用禁止のとこもあります。
ビデオの場合、レンズ交換出来ないですが、一つの製品で完結出来ます。
ミラーレズだとレンズ代もかさむでしょう。
ビデオは熱問題も殆ど無いでしょう。
どちらにするかはhit05h1さん次第でしょう。

書込番号：26104923

[ありがとう、世界]

撮影距離10~40m、換算f=100~800mm

＞hit05h1さん

【撮影距離】で、(望遠の)焦点距離は自ずと決まってきます。

画像全体の画質が良くても、「ウチの子がどこに写っているのか判らない(^^;」
というのは、【家族の記録として、不合格】になると思います(^^;

運動会なら、撮影距離40~80mが頻繁するでしょうから、
添付画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを参照してみてください。


また、【使い分け】も必要かと思います。

書込番号：26104934　スマートフォンサイトからの書き込み

[hit05h1]

＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん
ご意見がとても参考になりました。
ビデオの良さも、運動会での距離のある撮影の難しさも納得できました。
悩みましたがまずはこの商品を使ってみようかと思います。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：26109375　スマートフォンサイトからの書き込み