SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(152180件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8398スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
8398

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 おすすめの超広角・望遠レンズ。

2025/04/20 22:24(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 Soglioさん
クチコミ投稿数:15件
機種不明

もう少し広く撮りたかったのですがこれが限界でした。三脚がないのでブレてます。

昨年の春にα7cとSIGMAのContemporary 28-70mm F2.8 DG DNを購入し、夏頃に旅行で2ヶ月程使用しました。今年の夏にも旅行へ行くので、今度は超広角や望遠レンズが欲しいのですが、おすすめのレンズを教えていただきたいです。被写体は建物、街並み、風景がメインです。
 超広角は、教会内や星空の撮影がうまくできなかったので欲しいなと思っています。家電量販店にはSIGMAの16-28かSonyの高額なレンズ、または単焦点レンズしか並んでいませんでした。初心者なので、超広角は16mmで十分かがわかりません。スマホの方が広いので少し不十分な気がします。また、今回の旅行では自然が多くなると思うので、望遠レンズもあった方がいいかなと思っています。
 本当はもっと広い範囲をカバーできるズームが一本あればよかったかなと思っています。去年使っていて微妙に足りない場面がいくつかありました。また、今年の旅行は余裕がありますが、一日の行動量が多くなりがちなので付け替えが手間になるのが心配です。

書込番号:26153799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2025/04/21 09:03(7ヶ月以上前)

16mmで足りるか満足か…は
外野としては何も言えません
借りて使ってみるのがベターでは無いでしょうか

また
16mmから70mm以上の範囲をカバーする
フルサイズカメラ用のレンズは
現在までに発売されてはいないかと思います

どちらも
それなりに…
であれば

Sonyの
24-105や24-240等は
どちらもそれなりに伸びるかと存じます

書込番号:26154125 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:50件

2025/04/21 09:55(7ヶ月以上前)

>Soglioさん
>初心者なので、超広角は16mmで十分かがわかりません。スマホの方が広いので少し不十分な気がします。

iPhoneの広角は13mmです。
約35万円しますがFE 12-24mm F2.8 GM SEL1224GMを買われると良いと思います。
単焦点なら、LAOWA 10mm F2.8 ZERO-D FFですね。

書込番号:26154171

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24994件Goodアンサー獲得:1706件

2025/04/21 12:14(7ヶ月以上前)

>Soglioさん

星を撮るなら単焦点の明るいレンズかな…
そして、どの程度の画角を求めるは、
Soglioさん次第ですね。


それと、微妙に足りないのであれば、
16mmとか必要ですか?
広角での焦点距離で2、4mm違いでも
画角差は大きいですよ。

単に今よりも広角をと考えていたなら
余計なものが入り込んだり、
遠近感が増したり、
歪みも大きくなったりと
撮影難度が上がります。
この辺もよく考慮された方がよいのでは?

書込番号:26154294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:4840件Goodアンサー獲得:274件

2025/04/21 13:42(7ヶ月以上前)

>Soglioさん

  いわゆる星景写真を撮るなら、定番のレンズは、シグマの14-24mmF2.8でしょう.
私はキヤノンユーザですがキヤノンには星景写真に向いたレンズがありません.
なのでこの点はソニーのカメラのユーザを羨ましく感じています.

  望遠レンズは各社良いレンズがありますが、焦点距離は70-200mmが良いと思います

 慌てずゆっくりと良いレンズ、好きなレンズを買うことをお勧めします.

書込番号:26154382

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Soglioさん
クチコミ投稿数:15件

2025/04/21 18:00(7ヶ月以上前)

>ほら男爵さん、返信ありがとうございます。
Sonyの24-105や24-240等を拝見いたしました。
確かにSonyだとこの二つが下記の私の希望に合っていると思います。既に標準ズームがあるので、来年の候補として参考にさせていただきます。ありがとうございます。
 余談ですが、他の人がより範囲の広いレンズを使っていた気がするのですが、Eマウント/フルサイズでは販売されていないのでしょうか?また、サッと撮って移動することが多いので、F値(シャッタースピード)の違いも気になります。気にするほどではないですかね。価格を含めて全ての条件を満たしてほしいと言うのは都合が良すぎると思うので。

書込番号:26154630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Soglioさん
クチコミ投稿数:15件

2025/04/21 18:15(7ヶ月以上前)

>狩野さん、ありがとうございます。
確かにそちらのレンズであれば、14mmまであり、星景写真にも適していていいですね。調べてみたのですが、画像のように14mmで星景写真を撮影している方もいたので、とりあえずはそちらのレンズでいいかもしれません。
また、>Kazkun33さんや>okiomaさん
が仰っていたように、それ以上を求めるなら単焦点にすればいいかなと思います。

書込番号:26154643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Soglioさん
クチコミ投稿数:15件

2025/04/21 18:17(7ヶ月以上前)

機種不明

すみません。画像はこちらです。

書込番号:26154646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Soglioさん
クチコミ投稿数:15件

2025/04/21 18:32(7ヶ月以上前)

確かに星が撮れるようにしたいという部分が大きいのですが、風景写真も撮る点、旅行で使うので利便性が欲しい点を考えて、ズームにしたいと思います。

書込番号:26154662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2025/04/21 19:22(7ヶ月以上前)

残念ですが

より長い範囲のレンズを使っていた気がする
では分かりませんし

ソレが
スレ主さんのご希望に、そうレンズか?と言うのも別の話かと思います

書込番号:26154717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]

クチコミ投稿数:153件

まいかたといいます。いろいろとお世話になってます。私のカメラ遍歴は、フォーサーズから始まり、一時キャノンのフルサイズを使っていたのですが( RやRP)本体はともかく、やはり望遠ズームレンズが重いので、又フォーサーズに戻りました。A3までしかプリントしないので、そこそこ見れるのですが、APS-Cの方がセンサーが大きいので、少しは画質がいいかなと思って、遅ればせながら各機種を検討しています.前置きが長くなりましたが、全画素超解像ズームというのは、見た目でほとんど画質は劣化しないのでしょうか?拡大した分、ドットを保管しているとか聞いたことがありますが。

書込番号:26153221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
foto-fotoさん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:3件

2025/04/20 14:37(7ヶ月以上前)

>まいかたさん

個人差が大きいので注意が必要です。
あくまで一般論ですが画素補間は効果が少ないです。

自分は信用してません。

書込番号:26153267

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2025/04/20 15:02(7ヶ月以上前)

>まいかたさん

超解像ネタで「今さら」ですか(^^;
以前からと根本的には変わっていません。
(※ワンショット撮影の場合)

>APS-Cの方がセンサーが大きいので、少しは画質がいいかなと思って、

例えば、2倍にした場合、実際に利用する有効面は、【4/3型よりも小さく】なります。
4/3型と同じ有効面になるのは、
APS-C(1.5倍系)⇒約1.33倍
APS-C(1.6倍系)⇒約1.25倍・・・意外と「ショボい」ですね(^^;

ここで「でも、全画素・・・」に固執すると、本質を誤ります(^^;


>見た目でほとんど画質は劣化しないのでしょうか?

見た目の解像「感」は、ヒトの視覚において、意外と低解像領域になるので、
劣化を「認識し難い」だけです。
(過去数年以上における複数回のレスの通り)

等倍表示で「別の撮影でマトモに解像させた画像と比較する」と、「しょせんは補間」であることを認識できるでしょう。

なお、
・劣化を感じにくい ⇒ 宣伝広告として一応OK
・劣化しない ⇒ 事実と異なる = 宣伝広告として不適になるので、メーカーの宣伝広告として記載できない。

(不正競争防止法その他の複数の法令において違法)


>拡大した分、ドットを保管しているとか

【補間】せざるを得ないのであって、
また、ワンショット撮影の場合は【本当の情報は、得られない】ことも念頭に置くべきでしょう。

書込番号:26153293 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2829件Goodアンサー獲得:135件 α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]のオーナーα6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]の満足度5

2025/04/20 15:15(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ズーム前

全画素超解像度ズーム ×2倍

ズーム前

全画素超解像度ズーム ×2倍




>まいかたさん


・・・・その1です。

使用レンズは、SONYで一番安い(笑)、α6400などのキット用レンズ、「E PZ 16-50mmF3.5-5.6」です。



書込番号:26153312

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2829件Goodアンサー獲得:135件 α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]のオーナーα6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]の満足度5

2025/04/20 15:18(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ズーム前

全画素超解像度ズーム ×2倍

ズーム前

全画素超解像度ズーム ×2倍




>まいかたさん


・・・・その2です。

使用レンズは、同じく、SONYで一番安い(笑)、α6400などのキット用レンズ、「E PZ 16-50mmF3.5-5.6」です。



書込番号:26153316

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27411件Goodアンサー獲得:3138件

2025/04/20 15:20(7ヶ月以上前)

それがいいのか、悪いのか、主観も左右されるでしょう。
光学と違いデジタルです。
プリントのサイズにもよりますが、色合い・ザラつき(感度にもよる)・潰れがどこまで許容出来るのか?
自分は機種は違いますが、光学の単焦点か、光学ズームしか使いません。

書込番号:26153323

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2829件Goodアンサー獲得:135件 α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]のオーナーα6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]の満足度5

2025/04/20 15:21(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

全画素超解像度ズーム ×2倍

全画素超解像度ズーム ×2倍

全画素超解像度ズーム ×2倍

全画素超解像度ズーム ×2倍




>まいかたさん



・・・・まとめ。  4枚ともすべて「全画素超解像度ズーム ×2倍」です。  使用レンズはすべて「E PZ 16-50mmF3.5-5.6」。


書込番号:26153326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2829件Goodアンサー獲得:135件 α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]のオーナーα6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]の満足度5

2025/04/20 17:30(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

α6700+新型タムキュー(90mmF2.8マクロ)

α6700+新型タムキュー(90mmF2.8マクロ)

α6700+大口径ズーム E 16-55mmF2.8 G

α6700+シグマ大口径超広角ズーム 10-18mm F2.8 DC DN Contemporary

>まいかたさん


・・・・たしか、(新型)タムキューにも興味があるんでしたよね。 

・・・・「全画素超解像度ズーム」ではありませんが、「α6700+新型タムキュー」はこんな感じです。 

・・・・さらに、おまけとして、「F2.8大口径標準ズーム(Gレンズ)」と、「被写体認識(鉄道)」を使って撮るとこんな感じです。 もう一つ、シグマのF2.8 大口径超広角ズームも。


書込番号:26153476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件

2025/04/20 21:16(7ヶ月以上前)

まいかたといいます。 
沢山の方から、いろいろと教えていただきありがとうございました。 
本来なら、お一人ごとにお礼を言わないといけないとおもうのですが、沢山の方からいろんな貴重な意見をいただいたので、失礼ですがまとめてお礼を申し上げます。
所詮はデジタル処理をしているので、いい方に解釈して、劣化は感じにくいと思っておきます。
やはり光学ズームとは違うことがよく理解出来ました。

書込番号:26153744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2025/04/20 21:24(7ヶ月以上前)

>デジタル処理をしているので、いい方に解釈して、劣化は感じにくいと思っておきます。

いろいろな sagiに遭いやすい素地を感じましたので、注意してくださいね(^^;

書込番号:26153753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


backboneさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:39件

2025/04/21 00:17(7ヶ月以上前)

>まいかたさん

解決済みになってるようですが、一言。

マイクロフォーサーズ機でも、2倍デジタルズームができます。
ご自身で検証あれ。

マイクロフォーサーズでは、
前:2000万画素の解像度
後:500万画素の解像度
となっているのが分かるかと思います。

書込番号:26153890

ナイスクチコミ!0


heporapさん
クチコミ投稿数:453件Goodアンサー獲得:56件

2025/04/21 07:25(7ヶ月以上前)

フォトショップの拡大よりは綺麗で、光学ズーム(レンズ性能にも依存)よりは精細さが落ちる程度だと思います。

最近のアプリならAI拡大とかもできると思いますし、フォトショップで拡大してPureRawで補正するなど、複数アプリを組み合わせた方がより綺麗になるかもしれません。
ただしあくまで綺麗になるというだけで、写っていなかった小さなもの(たとえば1本だけ飛び出た髪の毛とか。)が見えるようになるわけではありません。

OMなら8000万画素のハイレゾショットをして2000万画素にクロップしても、光学ズームに近い精細さ、解像感が得られると思います。

各メーカー表現が違いますが、オリンパス/OMはデジタルテレコン、ソニーは全画素超解像ズーム、キヤノンはデジタルズームまたはアップスケーリング、パナソニックはEXテレコンが考え方として同じ機能です。
ニコンはこれに相当する機能がないようです。

書込番号:26154021

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ187

返信58

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ

スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:6093件 α7C II ILCE-7CM2 ボディのオーナーα7C II ILCE-7CM2 ボディの満足度4
別機種

先日気付いたのですが、SDカードスロットのところの防滴のゴムがはがれて(というか表面がぼろぼろで削れて)いました。
まだ、SDカードの抜き差しは30回くらいしかしていないと思うのですが、なんともろいことか・・・。
もう、おもちゃのような作りですね。
みなさんの、α7Ciiはそのようなことはないでしょうか?
ヨドバシの5年保証に入っていてよかったです。
もし、保証が切れていたら最低2万円はかかるでしょうね。

書込番号:26152520

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:129件

2025/04/19 22:27(7ヶ月以上前)

>taka0730さん

 前にα7CRで似たようなスレッドが有りましたね。

 私もソニー機を使っているので気にかけています。

書込番号:26152541

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:129件

2025/04/19 22:29(7ヶ月以上前)

>taka0730さん

 アドレスを付け忘れていました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042249/SortID=25716627/#tab

書込番号:26152542

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2829件Goodアンサー獲得:135件

2025/04/19 22:34(7ヶ月以上前)



・・・・それ、「加水分解」(湿気や日光による劣化)じゃないんですかね。

・・・・「日光」は考えづらいですから、「湿気」ということになるかも。

・・・・まあ、「防湿庫」に入れてた、という答えが返ってきそうですが、「使用時の周囲の急激な温度差による結露」は、「住んでいる環境」によるところが大きいですから、防ぐのは難しいでしょうね。

・・・・「住んでいる県による」「使用者によって大きく違う」ということです。



書込番号:26152545

ナイスクチコミ!3


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:50件

2025/04/19 22:38(7ヶ月以上前)

>それ、「加水分解」(湿気や日光による劣化)じゃないんですかね。

発売日からすると早すぎませんか?

書込番号:26152552

ナイスクチコミ!9


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:50件

2025/04/19 22:39(7ヶ月以上前)

>taka0730さん
すぐにメーカーに確認してもらいましょう。

書込番号:26152555

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2829件Goodアンサー獲得:135件

2025/04/19 22:52(7ヶ月以上前)




>>それ、「加水分解」(湿気や日光による劣化)じゃないんですかね。

>発売日からすると早すぎませんか?


・・・・さあ? でも、現象はそれ「加水分解」ですね。 「使用状況」によるんじゃないんですか。


書込番号:26152569

ナイスクチコミ!3


スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:6093件 α7C II ILCE-7CM2 ボディのオーナーα7C II ILCE-7CM2 ボディの満足度4

2025/04/19 23:08(7ヶ月以上前)

まだ購入してから1年4か月で、合計使用時間は15時間くらいだし、普段は防湿ケースに入れているので、加水分解はないと思います。
おそらく素材自体が最初からもろくて、SDカードの抜き差し時に摩擦でぼろぼろになるのだと思います。

書込番号:26152582

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2829件Goodアンサー獲得:135件

2025/04/19 23:14(7ヶ月以上前)



・・・・まあ、そう思ってれば良いんじゃあないでしょうか。

・・・・もし、「スレ主さん」の言う通りならば、「同じような報告」が多数上がると思います。

・・・・「使用環境による加水分解」であれば、「同じような報告」は少ない(ゼロ)だと思います。

・・・・で、現状はどちらでしょうか。 それが答えです。

以上



書込番号:26152592

ナイスクチコミ!3


スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:6093件 α7C II ILCE-7CM2 ボディのオーナーα7C II ILCE-7CM2 ボディの満足度4

2025/04/19 23:24(7ヶ月以上前)

同じような報告がないのは、それに気づいていないか、または、爪でカードを押し込むことをしない人でしょう。

書込番号:26152599

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3924件Goodアンサー獲得:204件

2025/04/19 23:54(7ヶ月以上前)

ぱっと見『加水分解』かと思われました。
そう言えば1年程前に、類似スレッドで書き込んでおりました…その時点では加水分解と言うキーワードは考えた事はありませんでしたが…

例えばメディアを取り出す際に、指先に僅かに付着していた水分とか汗とかが、その防滴パーツ(別スレでは発泡系の素材??)に付着して、数か月かけて加水分解を開始したとか、じゃないかと。


渓流釣り用の竿の握り手にゴムコーティングを施してあり、10年以上使わずに居たら、ベタベタになってました。

文具の消しゴムなどはうっかりプラスチック製の容器に接触させておくと、数か月くらいから加水分解が始まり見事にプラ容器と溶着してしまいます。なので消しゴムを包むパッケージと言うのは結構重要な意味合いを持つのだと理解しました。

輪ゴム等でも放置しておくとボロボロに成ったり数個まとまってくっ付いたり、と昨今夏場は猛暑で湿度も高いので、加水分解が発生しやすい気候条件になったんじゃないでしょうか。

書込番号:26152623

ナイスクチコミ!1


bunzo78さん
クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:23件

2025/04/20 00:25(7ヶ月以上前)

別機種

>taka0730さん
私のα7C IIでも、SDカードスロットのパッキンゴムが一部剥離してます。発売日に購入し、数か月(つまりはメーカー保証期間内)で現象が発生しました。

撮影そのものに概ね支障はないし、秋葉原のサービスステーションに持ち込むのが面倒で、放置して今に至ります。現象発生箇所には手を触れないこと、防滴を当てにできないので雨の日には使わない、といった配慮でやり過ごしてます。

製品のコンセプトや機能は良いのに、こうした細部での素材選択や品質の詰めの甘いところが、良くも悪くもソニーっぽいなあと思いつつ、α7C IIを使っています。

書込番号:26152650 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:129件

2025/04/20 01:45(7ヶ月以上前)

 >taka0730さん

 ここに投稿されるのが氷山の一角なのでしょうね。

 私は何十年も写真を撮っていますが、昨年(2024年)春頃に初めて価格コムの口コミを読み始めましたから。
 知っていても興味の無い人のが多いのでは。

 多くの人が、誰にも相談せずに速やかに修理に出す人や、修理代が高いからまあいいやとか、しょせんこの程度普通だよと思っているかもしれませんね。

 以前の私なら写真仲間に、外れ引いちまったよと話す程度で、さっさと修理に出してしまいます。

 メーカーもパッキン程度でリコールを出したくないでしょうしね。

書込番号:26152679

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4147件Goodアンサー獲得:77件

2025/04/20 07:05(7ヶ月以上前)

僕なら、適当な材料を百均で買ってきて自分で直します。修理に出して、他のところに傷がついて帰ってきたこともあります。自分で手が入れられる簡単な処置は自分でやるのが一番ですね。一生物でも無いでしょうに。時間と費用の無駄な感じがします。フィルムカメラの時代ならモルトの張り替えぐらいは自分でやったものです。

書込番号:26152764

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:2件

2025/04/20 07:08(7ヶ月以上前)

私はA7cでしたが、確か購入して1年以内に同じ症状になりました。ちなみに防湿庫保管でした。もう処分したので今は手元にありません。

書込番号:26152770 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2025/04/20 09:59(7ヶ月以上前)

>taka0730さん

>SDカードスロットのところの防滴のゴムがはがれて(というか表面がぼろぼろで削れて)いました。

これは酷いですね。

別機種(α7C)を 2020年10月から使用していますので、ちょうど4年半になり、その間、小雨の中で何回か撮影しています。
今日現在、この部分は、見た目ですが、何も問題ありません。

α7CUは、写真を見ますと、この部分の形状が少し違うようですので、α7Cのものとは別の部品に変更された、のでしょう。

その際に部品の素材も変更された、しかし、メーカーは耐久性を十分に確認していない、といったところでしょうか。

書込番号:26152984

ナイスクチコミ!1


ほoちさん
クチコミ投稿数:2517件Goodアンサー獲得:95件

2025/04/20 10:15(7ヶ月以上前)

α7Cですが
このゴムと言うか薄いスポンジのような材質じゃないでしょうか爪でかりっとやるとすぐ傷ついちゃった記憶があります

カード扱う時の持ち方によっては指の先や爪が当たってしまうのかも

書込番号:26152998 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 taka0730さん
クチコミ投稿数:6093件 α7C II ILCE-7CM2 ボディのオーナーα7C II ILCE-7CM2 ボディの満足度4

2025/04/20 10:19(7ヶ月以上前)

みなさん、ご報告ありがとうございます。
爪でカードを押すのが悪いのかなと思うので、今後は指のはらで押そうと思います。
α7Vが発売されたら売りに出す予定ですが、この部分を直さないと販売価格は2万円くらい違ってくると思うので、保証で直そうと思います。

書込番号:26153005

ナイスクチコミ!2


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2025/04/20 10:38(7ヶ月以上前)

>ほoちさん

>α7Cですが
>このゴムと言うか薄いスポンジのような材質じゃないでしょうか

私のα7Cは発売日に入手したので、初期ロットですが、この部分はゴムです。薄いスポンジのような材質ではありません。

>爪でかりっとやるとすぐ傷ついちゃった記憶があります

私のα7Cは、そんなことはありません。

もしかすると、α7Cは、途中で、素材が変更された、のかもしれません。
ほoちさんは、α7Cをいつ頃購入されましたか?

書込番号:26153029

ナイスクチコミ!2


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2025/04/20 10:44(7ヶ月以上前)

>taka0730さん

>爪でカードを押すのが悪いのかなと思うので、

仮にそうだとしても、

>今後は指のはらで押そうと思います。

そんなことに、ユーザーが気を使わないと壊れていく製品、を販売するのは問題、かと思います。

書込番号:26153036

ナイスクチコミ!4


ほoちさん
クチコミ投稿数:2517件Goodアンサー獲得:95件

2025/04/20 10:57(7ヶ月以上前)

>pmp2008さん

私も初日購入ですので同じものだと思います
表面はツルツルですけど、
スポンジというかやや発泡性のゴムと言うか

いずれにせよそもそも引っ掻きのような強い力には耐えられなそうな素材感ですね
個体差や経年変化じゃなくて、人によっては触れやすくて傷つけやすいのかなと思いました

防水性に関わるパーツなので困りますね

書込番号:26153047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


この後に38件の返信があります。




ナイスクチコミ19

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ

スレ主 mozeeさん
クチコミ投稿数:118件
別機種
当機種
当機種

設定

1/5枚目

5/5枚目

こんにちは。フォーカスブラケット機能を使ったところ、複数枚で全くピント位置が変わらない状態で困っています。
ファームウェアVer4.00でこの機能が実装された時に試した際には正常に使えていた記憶があるので、Ver. 5.00に上げた後から正常に動いていないのではと怪しんでいます。

・以下のいずれのレンズでもピント位置が変わりませんでした。
 SEL40F25G SEL2070G タムロン90mm F/2.8 Di III MACRO VXD
・例えば、写真1枚目の設定で5枚撮影し、取れた写真を見比べると、ほぼピントが変わっていません。(1枚目と5枚目の写真を添付)
・撮影ステップを最大にしても、撮影枚数を増やしてもピント位置に変化なし。
・設定リセットを試しましたが改善せず。
・AF-A, AF-Cでも変わらず。

サポートに連絡したところ故障扱いで有償でサービスセンターに預けてもらうしかないとのことでしたが、それ以外の写真撮影機能はまったく正常に使えているので機材の故障では無いように思えるのですが、皆様の環境では最新ファームウェアでもフォーカスブラケットは正常動作していますでしょうか?
同様の症状が出ている方いらっしゃらないでしょうか?
あるいは、フォーカスブラケット機能を使うためになにか見逃している設定があるようであればご教示いただけませんでしょうかmm

書込番号:26147703

ナイスクチコミ!1


返信する
backboneさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:39件

2025/04/25 10:19(7ヶ月以上前)

>mozeeさん

カメラをリセットしてみたらどうでしょう?

書込番号:26158980

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:2件

2025/04/25 10:22(7ヶ月以上前)

>mozeeさん

量販店かソニーストアの店頭で試してみるとかは如何でしょうか?

書込番号:26158984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件

2025/04/25 14:53(7ヶ月以上前)

同じ機種で、Ver. 5.00でフォーカスブラケット機能は動作しなくなったので、ファームウエア不具合だと思います。

旧ファームウエアで、手持ちソニー純正レンズ、トキナーレンズ、フォーカスブラケット撮影できてました。

カメラ再生で、フォーカスブラケットアイコン、展開ボタンも出ないと思います。

でも、こんな基本的なこと見逃して、新ファーム公開するかなぁ。

α7C II ILCE-7CM2は初めからフォーカスブラケット撮影できる機種ですが、一緒に試してみましたが、フォーカスブラケット撮影できてます。


書込番号:26159303

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 mozeeさん
クチコミ投稿数:118件

2025/04/25 16:09(7ヶ月以上前)

ごはん飯さん、
>同じ機種で、Ver. 5.00でフォーカスブラケット機能は動作しなくなったので、ファームウエア不具合だと思います。

ありがとうございます!同機種で検証いただけて助かります。
メーカーサポートに電話した所、「同様の不具合の報告は受けていない」と言われたのですが、やはり動きませんよね・・

(他にも同機種(α7iv)での動作確認お待ちしています。動くという方もいるのかもしれません。)
個体の不具合ではなく、他の個体でも同様に動かいないことが確実であれば、もう一度サポートに連絡し、ファームアップで対処してもらうように伝えたいと思います。
ーーーーーーーー
>backboneさん、
カメラリセットは実施しましたが改善せずでした。

>常磐桃子さん、
そうですね、機会あればお店でも、試してみたいとおもいます。


書込番号:26159372

ナイスクチコミ!0


やま381さん
クチコミ投稿数:25件

2025/05/08 21:25(6ヶ月以上前)

>mozeeさん
私も試してみましたがFocus位置が固定されたままで撮影されました。
FW Ver. 5.00
レンズ SEL50F18F
AF-SでもAF-C同じ。
MODE:PでもAでもSでも同じ。
設定リセット後に試行しました。

何か本体の設定に条件が必要なのか、FWバグなのか?

書込番号:26173150

ナイスクチコミ!1


スレ主 mozeeさん
クチコミ投稿数:118件

2025/05/10 10:27(6ヶ月以上前)

>やま381 さん
確認ありがとうございました。やっぱり動きませんよね・・
今のところ、動くという方がいないのでやはりファームウェアの問題としか思えませんね。

サポートの言うとおりに有償修理に出さなくてよかったです。

書込番号:26174524

ナイスクチコミ!0


スレ主 mozeeさん
クチコミ投稿数:118件

2025/05/10 11:04(6ヶ月以上前)

サポートには、こちらのスレッドで複数報告がされていることを報告し、ファームアップの要望を出しておきましたmm

書込番号:26174569

ナイスクチコミ!6


やま381さん
クチコミ投稿数:25件

2025/05/12 21:57(6ヶ月以上前)

機種不明

撮影枚数100枚、70枚目で最遠までフォーカス移動しています。

>mozeeさん
度々のレスで申し訳ありません。追加で分かったことがあります。
(私の環境の場合ですが)結論から言うとフォーカスブラケットは動作していました。
しかし(後述しますが)依然として実用にはならない状態です。

詳細ですが、以前のFWに比べてブラケットのステップ幅(フォーカスシフト量)が小さくなっている様な気がします。
具体的には、順序「0→+」、ステップ幅「4(標準)」、撮影枚数100ではフォーカス移動が確認出来ました。
したがって撮影枚数が少ないとフォーカスが遠くまで移動しきる前に枚数が最大になってしまい結果として変わらない画になっていました。
以前は10枚も撮影すればフォーカス合成出来たと記憶しています。
100枚もの合成ができるソフトってあるんでしょうか?
私が使用しているフォーカス合成ソフトCombineZPでは20枚程度が限界でした。

他の方のご意見も知りたいです。

書込番号:26177139

ナイスクチコミ!3


スレ主 mozeeさん
クチコミ投稿数:118件

2025/06/29 20:10(5ヶ月以上前)

FW Ver. 5.01が出たので治っているのかなと思っていたらまだ治ってませんね・・orz

書込番号:26224311

ナイスクチコミ!2


やま381さん
クチコミ投稿数:25件

2025/11/05 21:26

機種不明
機種不明

f3.5 フォーカス移動は小さく被写体全体をカバーできていない

f11まで絞ると被写体全体にフォーカス移動がされていました

>mozeeさん
SONYのサポートにメールで問合せし解決に至りましたので報告いたします。

フォーカス移動量は絞り(f値)によって変化するとの事です。
「f値が小さい(開放側)とフォーカス移動量が小さくなり、ブラケット枚数を増やさないと被写体全体にフォーカス移動されない」
とのことです。
試しに、f3.5とf11で比較しました。
f11ではシャッタースピードを遅くする必要がありますが静止画なのであまり問題はないでしょう。

f11撮影の撮影設定
・SS 1/60, ISO 320 フラッシュ無し
・被写体:全長10cmのミニカー
・レンズ TAMRON 28-200 53mm
・ブラケット順序:0→+
・露出の平滑化:入
・撮影間隔:最短
・ステップ幅:10
・撮影枚数:10枚

書込番号:26333173

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

iphon8への画像転送について 有線接続

2025/04/13 14:25(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]

スレ主 問題123さん
クチコミ投稿数:68件

先日からα6700を購入して写真撮影をしています。 PCへの画像転送はSDカードからはできていますが、撮影して直ぐにスマホに転送したいと考えています。
自分のスマホのiphone8にSONYのアプリ、creators' appをダウンロードして転送しようとしたらOSバージョンが17以上が条件で使えませんでした。そこで、カメラとアイフォンを有線で接続することを考えています。Lightning usbカメラアダプタ OTGケーブルという製品を利用すればできるようですが、実際にアプリを使わずに有線で画像転送されている方はいらっしゃらないでしょうか?

書込番号:26145080

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10805件Goodアンサー獲得:1295件

2025/04/13 15:15(7ヶ月以上前)

>問題123さん

カメラは別メーカーでiPhoneも11ProですがWi-Fi機能が無いカメラが多いので有線で転送してます。

ただ、自分はLightning SDカードリーダーを使って転送してます。
CFカード機も使ってるためLightning USB3カメラアダプターをカードリーダー接続して転送することもあります。
CFカードだと電圧3.3Vのため電源供給する必要がありますが、供給可能なので問題なく使えてます。

カードリーダー様々なメディアを使えるのがメリットですね。
自分はカメラ端子の抜き差しを控えたいのでカードリーダーを使ってます。

問題123さんの場合、カードリーダーの接続をカメラにケーブル接続してLightning USB3カメラアダプターに接続と置き換えて頂ければ良いのかなと思います。

自分はApple純正を使ってますが、Amazonで売られてるアダプターを使って?方も多いようです。

書込番号:26145121 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 問題123さん
クチコミ投稿数:68件

2025/04/13 15:50(7ヶ月以上前)

with photoさん、さっそくのご教示ありがとうございます。カメラのSDカードを抜いて、Lightning USBカードリーダーで認識して写真をアイホンに転送すれば良いということですよね。それならLightning USBカードリーダーの購入だけで済みそうです。ありがとうございました!

書込番号:26145161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16010件Goodアンサー獲得:1047件 よこchin 

2025/04/13 16:26(7ヶ月以上前)

>問題123さん

私はケーブル部分も丈夫そうで安かったので↓これiPhone8Plusで使ってますが問題有りません。
https://amzn.asia/d/7etzxs6

注意点はファイルアプリの使い方くらいです。

書込番号:26145195 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 問題123さん
クチコミ投稿数:68件

2025/04/13 20:50(7ヶ月以上前)

>with Photoさん、>よこchinさん アドバイスありがとうございました。これでこの問題は解決済みとさせていただきます。

書込番号:26145538

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:797件Goodアンサー獲得:98件

2025/07/27 06:05(4ヶ月以上前)

すでに解決済みですが。
私はiPhone7でCreators' Appを使って写真をWi-Fiで転送できていますよ。
APPのバージョンは最新の3.0.0ではなく2.2.1です。

書込番号:26248350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

保証について

2025/04/11 19:25(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]

クチコミ投稿数:21件

ヨドバシで購入をして量販店のなかでも保証内容が悪いのを後から知りました。物損は別として実際自然故障で壊れるのはどうゆう部品が壊れやすくて金額はどの位が多いものなのかをご存知の方がいたら教えていただけないでしょうか?また別途メーカー保証のようなサービスがあるものなのでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:26142859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:3件

2025/04/11 19:55(7ヶ月以上前)

>みはす_50さん

逆ですよ、量産店では良い方です。
他の量産店では客の不安を煽って追加料金を召し上げるが、ヨドバシはそんな霊感商法はしません。良心的ですよ。そもそもカメラもレンズも普通に使ってれば壊れません。壊れるのは落下衝撃が多い。一年保証も三年保証も同じで普通は壊れません。

書込番号:26142883

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/04/11 20:05(7ヶ月以上前)

>みはす_50さん

こんにちは。

購入時にわかる初期不良、しばらく使って
気づく不具合などを除けば普通はそんなに
壊れません。

>実際自然故障で壊れるのはどうゆう部品が壊れやすくて金額はどの位が多いものなのかを

ただ、1日何百〜何千枚などメカシャッターで
連写される方や雨天や海の近くで写真を撮る、
冬や夏に室外、室内など極端な温度、湿度差の
場所をあまり気にせずにカメラをバッグなどに
入れず持ち歩く、バッグに放り込んでラフに扱う
等をしていると、シャッター機構や基盤の腐食、
振動による内部機構や外装のズレ、割れ、
等による不具合は出てくるかもしれません。
(メーカーに限らずですが)

下記に製品名ILCE-6700を入れると出てきますが、


・修理の目安料金の確認・修理の申し込み
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html

保証なしで電源が入らない、別な症状などを入れると
下記の表示が出ます。

輸送料 3,300円(税込)
修理目安料金 20,900円(税込)以上
合計 24,200円(税込)以上
※製品拝見後、修理料金が上記金額を上回る場合は、お見積もりをご案内いたします

少なくとも分解して確認して、調整して、
「部品交換がなくても」このくらいはかかる
という目安です。

これにシャッターや基盤などの料金が
数万円はかかるでしょうから、実際は
5‐6万とかになるでしょう。


>また別途メーカー保証のようなサービスがあるものなのでしょうか?よろしくお願いします。

店舗独自に用意しない場合も
クロネコ保証や有名なソニストの
3,5年保証(一部有償)なども
ありますが、購入時につけるのが
前提です。

また年会費の掛かるようなクレカでは
出先での落下、破損などは付帯保険の
携行品保証などでカバーされる場合が
あると思います。

書込番号:26142892

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:4件

2025/04/11 21:03(7ヶ月以上前)

>みはす_50さん

ソニーだと、シャッター回りが壊れやすいです。シャッター回数が10,000枚以下で壊れた人を知っています。修理代は保証なければ3万円です。
そんな訳で、3年保証のあるソニーストアか、マップカメラで買う人が多いみたいです。

https://plusmatics.com/%CE%B17iii_repair/

書込番号:26142964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24994件Goodアンサー獲得:1706件

2025/04/11 22:30(7ヶ月以上前)

壊れやすい場所…
稼働部とか基盤かな 

でも、
具体的にどこが壊れやすいかは…
n数とか分からないから…
分からないかと。

書込番号:26143060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10805件Goodアンサー獲得:1295件

2025/04/12 00:12(7ヶ月以上前)

>みはす_50さん

ヨドバシは対応良いと思いますけどね、個人的な経験からですが。
自然故障だとシャッター関連が1番だと思いますが、使えば壊れることはあります。

ただ、簡単に壊れたことは無いですし、保証期間で壊れたのはソニーじゃないですが過去に1度。
落下とか接触に注意すれば簡単には壊れないと思います。

ソニーだと保証も含めてソニーストアで購入する方が多いように思います。
3年ワイド保証とか。

入るなら携行品損害保険とかですかね。
自分は入ってませんが。

書込番号:26143146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:2件

2025/04/12 00:33(7ヶ月以上前)

>みはす_50さん

電子シャッターが常用になってからは可動部が無くなったので壊れる事はほぼ無くなりました。
心配無用なので安心して下さい。長期保険も不要です。

書込番号:26143156

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:2件

2025/04/12 00:39(7ヶ月以上前)

>みはす_50さん

逆に横行している霊感商法笑には注意して下さい。無駄遣いです。もちろん自己責任で!

書込番号:26143160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2025/04/12 03:23(7ヶ月以上前)

>花魁瀬川さん
ありがとうございます。物損に気をつけます

書込番号:26143201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:935件Goodアンサー獲得:23件

2025/04/12 07:10(7ヶ月以上前)

ヨドバシは店頭購入ならともかく、通販だと梱包の適当さ悪さが最悪。
ハッキリ言って中華通販より梱包悪い。
カメラやHDDなどの物理的衝撃弱い精密機器でも緩衝材なしの紙袋だけですからね。
アマゾンの紙袋でさえ段ボール板一枚入ってたりするのにヨドバシは薄い紙袋のみ。

保証内容は全然問題ないですけど。

というか、個人的にはわざわざ保証金払ってまで延長保証とかする必要性感じられません。
これお店が儲けるためだとしか感じません。
水濡れ物損以外はまず初期不良くらいしかあたったことないので1年保証で私は大丈夫。
毎日毎日何千ショットも撮影するような使い方じゃない限りそうそう壊れませんけどね。

書込番号:26143282

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2025/04/12 10:02(7ヶ月以上前)

>とびしゃこさん
サイト教えて頂きありがとうございます。現実的な目安が見れて参考になりました。かなり前にカメラを保証修理した事があったのですが具体的にその修理にいくらかかったのか全くわからなかったので質問させていただきました。以前より遥かに高くなってるとは思いますが…。

書込番号:26143509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2025/04/12 10:16(7ヶ月以上前)

>トランプ総体革命さん
回答ありがとうございます。シャッター周りが多いんですね、そして三万ですか参考になります!勢いで買ってしまったのが悔やまれます…。

書込番号:26143526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2025/04/12 10:21(7ヶ月以上前)

>okiomaさん
やっぱり人それぞれ使用頻度とか環境が全く違うから何とも言えないですよね、ありがとうございます。

書込番号:26143532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2025/04/12 10:47(7ヶ月以上前)

>with Photoさん
ヨドバシの対応良かったんですね!使いたくないですが安心できます(笑)皆さん同様にシャッター周りですか、ありがとうございます。

買った後に直営が手厚いのを知りました…。今回は携行品保険に入ってみようかと検討中です。

書込番号:26143560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2025/04/12 11:10(7ヶ月以上前)

>べらぼう流星さん
故障率は減少してるんですね、ありがとうございます。心配症なので気を付けます(笑)

書込番号:26143590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/04/12 11:46(7ヶ月以上前)

>みはす_50さん

>以前より遥かに高くなってるとは思いますが…。

基本修理費がその位ということですが、
その後調べてみたところ今年2月に
α7IVでシャッター交換費用が3.4万、
というブログがありました。

シャッターユニットが6.2千円、
そのチャージユニットが4.8千円
のパーツ代だそうです。

・SONY α7 IV(ILCE-7M4)シャッター破損から修理まで
https://note.com/takesix3104/n/nfb21ad25c262

総計5‐6万はしないようですね。
失礼いたしました。

書込番号:26143642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2025/04/12 13:10(7ヶ月以上前)

>とびしゃこさん
情報ありがとうございます!意外に?そこまで高額でもないのですね。あくまで一例ですが参考になります!

書込番号:26143719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2025/04/12 13:23(7ヶ月以上前)

>5g@さくら餅さん
御意見ありがとうございます。保証関連は正解が無いので難しいですよね。個人的には以前延長保証に助かったことがあるので付けようと思っています。今回の場合、保証金5年間で1万円。最低10万円まで保証されるので、そこまで高額でもないのかなと思っています。ただ1回だけというのは非常に残念と思っています

書込番号:26143733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング