SONYすべて クチコミ掲示板

α７００後継機の発表はいつ？

[bsdigi36]

α７００の公式生産終了から１か月。　ほとんど毎日、後継機情報を楽しみにαホームページを見ましたが空振りです。

　コンデジ新型機の発表が昨日ありましたが、私は興味ありません。

　APS-C中級機が不在のまま、ソニーはいつまでだんまりでしょうか？

　待ちくたびれました。

書込番号：9965950

[じじかめ]

α700の後継機は打ち切りで、新しくα850（古サイズ）が加わるのかも？

書込番号：9966412

[さだじろう]

だいぶ前にアメリカのソニースタイルに、α850・α550・α500という、現時点では存在しない製品名が誤って掲載されていたのをご存じでしょうか？そして、今回α850の説明書流出事件があり、α850の存在はほぼ確実になりましたので、α550・α500というのもたぶん実在し、この3機種はきっと秋くらいには発売されるのでしょう。この春にエントリー機が3機種出て、今回また3機種が出るのなら、今年はそれで打ち止めと思っておいたほうがいいでしょうし、α7**の名前を冠する新製品が、年内に出る可能性はかなり低いだろうと思いますね。

デジタル一眼の一般的な製品サイクルは従来は1年半、いまや1年で更新されるものも増えてきました。中級機ではキヤノンの40D(α700の同期です)〜50Dは、従来1年半の更新だったのを1年にシフトアップし、50Dから1年後のこの秋、60Dの登場が噂されています。比較的マイペースなニコンもD300(これもα700の同期です)の後継D300Sを2年のスパンを経て先日発表しました。にも関わらず、α700だけ後継機と位置づけられるような製品が2年過ぎてもまだ出ない「異常事態」が現実のものになる可能性はかなり高そうです。

書込番号：9966432

[ペンタッくん]

いっそのこと、Ｋ７に乗り換えられては（≧▽≦）

書込番号：9966516

[bsdigi36]

じじかめさん、さだじろうさん、返信ありがとうございます。

９月末まで待って、α７００後継機（APS-C上位機）が発表されなければ、私は２マウントユーザーに変身するつもりです。（K-7が候補）

　その場合は私の夢ははかなく、まぼろしとなります。（夢はα９００＋２４−７０mmF2.8が広角〜標準用、α７００後継機＋７０−３００mmＧが望遠用、α７００＋マクロレンズが草花などのマクロ撮影用）
　

書込番号：9966568

[巨峰マスカット]

しかしαマウントってミノルタの頃から毎度のごとく待つ事を強いられるマウントですね。
NとCでこんな事してたら大変な事になります。
待てない方は他のマウントに行くのがいいでしょう。
望遠連写を多用する私もα７００の後継を待ってるのですが出るのですかねえ。
フルサイズになると２０万円のGを買わないといけなくなります。
SONYはスポーツ撮影をする事を前提にない商品開発してるのでしょうかね？
逃げない被写体を三脚構えて大きなファインダーでのんびりとMFで撮影もいいのですがAFというのは一瞬しかないシャッターチャンスを物にするためにあるのではないでしょうか。
SONYはAF強化する気がないのならファインダー重視のMFマウントにしたらどうなのだろうか。

書込番号：9967571

[クール・ガイ]

>いっそのこと、Ｋ７に乗り換えられては（≧▽≦）


出て来なくていいよ。

書込番号：9967971

[クール・ガイ]

僕も2マウントです。
お金かかりますがメーカーの特色がわかって2マウントでもいいと思います。
αの画のよさもあらためて解かると思います。

書込番号：9968062

[水瀬もゆもゆ]

2マウントは色々楽しめていいですよ
サブをエントリー機にしておけば損失も少ないしレンズ次第ではメインとサブが入れ替わる可能性も…
α-700は比較的古い製品になってますが元の完成度が高いので現役で使えますね。
ライブビューと動画が付けばカンペキです(笑

K-7、気になる存在なのは確かです。

書込番号：9968369

[と ら ね す]

αもペンタもハマったら抜け出せなくなるマウントな気がしますね〜。

他の無難なマウントに非難するのが安全かも（爆笑）

書込番号：9968403

[厦門人]

bsdigi36さん

α700の後継（もしくは、α380系の機能強化機）出てくるといいですね。

出るとすれば、機能強化機はα３８０系の外観の延長らしいですが...
実態は発表されないとわからないですね。

それはさておき、k-7への移行は、よく実機確認されてk-7の利点と弱みを把握されてから購入される事をお勧めします。

α700と比べてですが
１．常用できるISO感度は低い。個人的にはISO100-200にしたいところ。
２．AFの精度は明るく単純な被写体であれば好いが、暗くなってくるとα700の方が一歩上、特に中心の補足能力は大きく異なる。
３．RAW+を使う場合は連写に注意、ブラケット連写でも3連写でしばらく時間あけないと次撮影できない。
20秒ほどか？α700の場合は、撮影続けることはできるのでとっさのときに便利。
４．ポストビューの反応速度はα700、900より遅い感じ。ゆったり撮るには問題ないですが。
５．ズームレンズで適切なものがあるか否か。単玉中心の場合はK-7面白いものの、ズームとなるとさびしい状態。特に望遠側が手薄な感じある。

明るい屋外を主たる撮影場所として、ゆったりと風景、街角の描写を楽しむというのであれば、αにあわせてk-7選択するというのは面白いかと思いますし、ｋ−７が悪いということではありませんが癖はα700以上に強いカメラかと。

書込番号：9968444

[デジ(digi)キャラット]

>NとCでこんな事してたら大変な事になります。

D200 --> D300 --> D300s とか
D70 --> D80 --> D90 とかのスパン知らないで言ってるのかにょ？

A700 +2年 なら今年の10月位まではセーフなのではないかにょ？？？
それとも40D --> 50Dみたいに1年で次だせないとアウトと言いたいのかにょ
おおかたのヒトは40D50Dは "早すぎ" と言ってたがにょ〜？？？？？

書込番号：9968672

[Gmaje]

bsdigi36さん
こんにちは。

私も毎日のようにSONYのHPにいくのですが
なかなか発表されませんね。

少し前までα700とα-7Dの体制だったので
後継機は当分、発売されなくてもいいと思っていたのですが
α-7Dを壊してしまい、後継機を早くみてみたい思いです。

他のマウントに行くことはありませんが
噂のフルサイズだとレンズも追加購入しなくてはならないし。。。

書込番号：9968824

[セント・リカー]

やはり売れ筋は安い機種なのでしょう｡ソニーはカメラだけじゃないからあせる必要も無いのかと｡最近､α９００の価格がバッテリーパック付きで下がってきたので、我慢できなければそちらをどうぞ、という意味なのかも。景気後退でモデルチェンジの間隔は長くなるでしょうし、ニコン、キヤノンの新機種もマイナーチェンジですね。
それにしても最近のソニーの下位機種のデザインは変わりましたね、あまり好みではありません。

書込番号：9968826

[takenoko66]

A700の価格帯の機種の購買層（ユーザー）が、

APS-Cの一眼レフを、経済的理由以外で選択することは考えにくいのでは。

ボディーサイズも、それ程小さくなりませんし。


A850の実版価格15万円であれば、それがA700の後継機種となるのでは。
（無理なコストダウンにより、細部に弊害が発生する？）

書込番号：9970156

[高山巌]

A700（次期後継機含む）を購入する人は経済的理由の人もいるでしょうが、そんな人ばかりじゃないでしょう。フィルム経験が無い人はフルサイズに全然拘らない人も未だに多いし、また少しでも望遠が欲しい人ならフルサイズより恩恵があるAPS-Cを選ぶのは自然と思う。事実私もそうで、金の問題じゃない。

もしメーカーがそもそも性質や用途の違うA850 を安易にA700の後継に位置づけするつもりなら、メーカー自体　事実上APS-Cでの撤廃ということになる。もしデジタル一眼の全ユーザーを強引にフルサイズに持っていこうとする偏向思想が強いなら、正直やってられない（笑）
ま、ソニーはそういうことは無いと思うが、とりあえずA700の後継機と言えるにふさわしいそれなりのものは、今年は出ない公算が高そうですね。

メーカーがそれなりのモノを出さないのなら、ユーザーも可能ならマルチマウント（それはそれで大いに結構だと思う）や、痺れを切らして思い切ったシステム移行も当然のことですね。
私ならα以外にもう一つマウント選ぶならK-7じゃなくD300Sにするけど、人それぞれの用途・目的によるでしょうね。

書込番号：9970453

[bsdigi36]

アモイ人さん、皆さん、返信ありがとうございます。

私はα（コニカミノルタ）とＫ（ペンタックス）が今後も永く存続することを願っています。ソニーとHOYAに会社名が変わっても、技術者の努力の結晶が新品として購入・使用可能であり続けて欲しいのです。（オリンパスの現在の方向は疑問符が付きますが）
　キヤノンとニコンの２強（あるいは＋パナソニック）だけではつまりません。

また、私はボディ内蔵手振れ補正主義なので、キヤノンやニコンのデジタル一眼レフを購入することは無いでしょう（資金的にも不可能ですが）

書込番号：9970945

[Type-R.]

α700自体は、機能もりだくさんで先進的なカメラとは決して言えないけど、写真を撮るためのカメラとしてしっかりとした作りにはなっていると思います。写りそのものに関しては好みなどはあるでしょうけど。　

α700って、発売からまだ２年経ってないですよね。発売されてから１年と約９ヵ月。
僕自身は、１年程度の短いスパンでバンバン出されるよりは、少なくとも２年程度のスパンはおいて欲しいように思います。ただ、海外では販売は継続されているようですね。

スレ主さんはα700を購入されてから１年と約２ヵ月弱。単に飽きによる買い替え欲求なのか、それともα700での写真撮影に限界を感じられたのかは分かりかねますが、どこのメーカーのカメラでもお好きにどうぞとしか言えません。

APS-C機をメインにするかどうかは、人それぞれでしょう。経済的理由、望遠が主体、大きさ重さがネックなど。僕はαには、フルサイズ機α900から入りましたが、現状満足もしていることもあって、APS-C機のモデルチェンジには以前ほど関心がなくなりました。STF135mmも使用する機会が多いので、ファインダーの大きいフルサイズ機でMFが快適に出来るというのも大きいです。

ただ、AFが物凄く進化したとか、裏面照射CMOS搭載で高感度画質がデフォルトで物凄く良くなったとか、このカメラ固有の機能が素晴らしいとか下剋上を感じさせるαマウントのAPS-C機が出てきたら購入に前向きにはなるとは思います。また、裏面照射CMOS搭載機に関しては出たらいいなとは思っていますけど、出ることに対してそれほど過度な期待もしていません。

書込番号：9971177

[Sakura saku]

私はA700後継に関心があります。フルサイズだと中央にAFポイントが偏りすぎるからです。欲張りと言われそうですが、多点クロス化し14bitモードを追加してもらえるといいですね。（ソニーは14bitモードには消極的でしょうけれど・・・）

書込番号：9971466

[pugichi]

私は、次期α700クラスは35mmフルサイズ機となって、新たに500番台が実質的なAPS-Cの最上位機になるのかな？と思っていたのですが、どうも動向が読めませんね。
何れにせよ、APS-Cの中級機がないと、マーケティングとしては厳しいのではないかと思いますので、早く発表してくれると良いですね。

書込番号：9972085

[さだじろう]

1年ほど前にこの掲示板に、αシリーズはフルサイズを搭載した上位機グループと、APS-C+クイックAFライブビューを搭載した下位機グループに2極分化するんじゃないかと、まさかそんな事はないだろうという前提で書いた事がありますが、ここの所の動きを見てみると、ひょっとすると本当にそうなるんじゃないかという感じもしています。

α3**でクイックAFライブビューが支持されて、昨年はシェアが10%近くまで拡大した訳ですが、そこからのステップアップ用の中級機を用意するならば、当然高速なAFが可能なライブビューの搭載を考えなければならないでしょう。ですが、撮像センサーを使ったコントラストAFでは難しいでしょうから、光学ファインダーの性能を犠牲にしてでも、クイックAFライブビューを搭載せざるをえなくなり、そうして出てくるのがα5**(本当に出るとしてですが)。

一方のα7**系列の次機種は、マイナーチェンジでかまわないという意見の方もいらっしゃるようですが、はっきり言って現在のライバル機のスペック・価格設定を見るに、APS-Cセンサー機で十分な競争力のあるものを出すのは、かなりハードルが高いです。ならばいっその事フルサイズ化する事で対抗すると。α850はそれが出せる来年までのつなぎ(α850が700の後継機ならば、こんな中途半端なネーミングにはしないでしょう)。

ガセの可能性もないではない状況証拠ベースの憶測ですが(笑)、クイックAFライブビューと、センサーが自社開発であるというソニーの強みを活かしてライバルに対抗するという事で、それなりに理にかなったシナリオだとは思ってます。

書込番号：9972412

α900(αDSLR)のAF性能は？・また希望は？

[ホットカメラマン]

「α850のスペックが明らかになったこの時点で…」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9955640/
の書き込みでスレ主さんの意図から脱線してしまいましたので心苦しく、
新しくスレッドを立てさせていただきます。

α900は大好きで毎日使っていますが、AF性能のみ遅れをとっていると思います。

この辺りは私見があるのですが、
α700からずいぶんとAFのスピードは速くなりましたが、
まだ10年も前のフィルム機・α-7よりも少し遅く感じています。
また暗所なども迷いやすいので全体的に遅れている気がします。

例えば
・α-7で行っていた室内プールでの競泳の撮影で夜間照明のみになるとちょっと厳しくなってきます。
・結婚式などを撮影していてステンドガラスなどの逆光にも弱いと感じています。

AFエリアと中央以外もクロスラインにして配置もFF用によりワイドにと、スピードと共にお願いしたいです。

ちなみに僕が使っていて比較出来るのは他社ではEOS-50D、1DMarkIIで、他社の事情は良くわかりません。
皆さんはどう感じていて、どのような希望があるか良ければお聞かせ下さい。

それでもファインダーの素晴らしさで「今のはピントが怪しいな・・・」とわかる魅力が大好きですが。

スレッドを立てて申し訳ありませんが掻き入れ時なので返事が遅れましたらご容赦下さい。m(_ _)m

書込番号：9965671

[小鳥遊歩]

こんにちは。実用上の話からはかなりずれるんですが、αのAF測距点の表示ってご丁寧にラインセンサーの部分は1本のラインで表示されていますが、ここの不安を感じるユーザーって多いんじゃないかなって個人的には思ってます。

キヤノンとかニコンだったらラインセンサーの部分でも「□」で表示されていて、クロスセンサーなのかラインセンサーなのかぱっと見わかりにくい表示になっていますが、なんとなくそのほうがユーザーには多点測距で有利チックな風に見えると思うんですよね。

5D2も実際は、クロスセンサーは真ん中だけで、あとはラインセンサーとアシストなんですが（α900と似たような感じ）、αのほうが周辺部が「|」「―」になっているのでなんか心もとない印象をどうしても持ってしまうんですよね。

書込番号：9965704

[クール・ガイ]

ホットカメラマンさんありがとうございます。
AF中央しか使わないので先ほどの表現になりました。失礼いたしました。

K-7はK20Dから基本的のAF精度が変っていなく本当に9点クロスになったの？？との印象でした。EOSやαに比べ一歩、二歩遅れていますねペンタックスは。

ホットカメラマンさんの用途ではAFエリアと中央以外もクロスラインで精度を上げないと厳しいのですか・・

書込番号：9965716

[ホットカメラマン]

こんにばんは。

＞小鳥遊歩さん

なるほど！
Canonはそう言われてみれば口ですね。
今更意識しました(^^;)
確かにーや�Tより口の方がセンサーの位置がよくわかって安心感がありますね。


＞ｸｰﾙ･ｶﾞｲさん

ペンタックスは友人のK20Dを触った事がありますが、ほぼα700と同じ感じでした。
ただ新しくなったレンズの内臓AFモーターはSSMよりペンタックスの方が速かったと思いますが如何でしょうか？

またOlympusのSWDもほぼ同じ印象です。

精度はSONYの方が良い印象です。

SSMもダブルや強力にして欲しいですね。

エリアも僕の用途ではフルサイズなのにAPS-Cサイズと同じAFエリアでは狭く、もう3割ほど広くして欲しいです。

書込番号：9965806

[クール・ガイ]

ホットカメラマンさんクロップ機能でAPS-CサイズのCMOS部分のみが撮影範囲になるのでAFセンサーが中央寄りになってしまうのですね。

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/feature_2.html#L1_100


もう少しAF広めにし上下左右端に1点増やしクロップ機能使う時はその端は機能が自動でOFFになれば良いと思いますね。

書込番号：9965874

[α坊]

AFが速くなると本当に嬉しいですよね。同感です。

下のスレで何方かが仰ってましたが、ニコンへセンサーを供給する見返りとしてニコンのAFシステムを売ってもらうと、ユーザーとしては嬉しく感じます。もちろん自社開発で同等の物が作れるならそれに越したことはないですが・・・

＞皆さんはどう感じていて、どのような希望があるか良ければお聞かせ下さい。

個人的な希望ですが、昔キャノンがやったようなフォーカスポイント視線選択など、全く新たな方法でやって欲しいです。こういうのはソニー得意そうですから。
どのメーカーのもそうなんですが、多点になればなるほど選択が大変です。私は現在D700使用中なんですが、折角の５１点エリアも十字キーでカチカチ何度も押している時間が無い時の方が多く感じてます。たとえばバイオノートのようなタッチパッドのようなもので高速且つスムーズに指先の動きに追従してエリアを選択するとか・・。メーカーのいう「ソニーらしさ」に内心期待しています。

書込番号：9965985

[クール・ガイ]

ホットカメラマンさんK-7ではタムロンA16で商品撮り（野外、室内）室内で平坦で単色な部分はまず迷います。そのときには手を伸ばし半押ししピンを合わせ手を抜いて撮影します。K100やK10の時もやっていてイライラした記憶があります。
α700ではこのような事が無く精度は良いです。もちろんEOS50Dでも

α900は親父が持っていますが触った程度で端のAFは解りませんが。
望遠で外すとピン合わせが遅いとは思います。（α700で70-300Gを使った時）

書込番号：9965991

[club中里]

こんにちは。

私の感想ですが、以前使っていた40DよりA900のほうがAFも手ぶれ補正もビシっと決まるように思っています。

野鳥撮りで、枝の間をぬくように中央1点でAFしたときに、40Dではどうしても枝にピンがもっていかれるのに対して、A900ではおもしろいようにきまりました。また飛び物でも、評判ほど40DのAIサーボがきまらず、A900のAF-Cのほうが少々歩留まりが悪い程度でした。(EOSもαも超音波モーター搭載レンズでの結果です。まあ、私が下手という可能性も大きいですが…。)

そういうわけで、「αのAFもなかなかやるじゃん。」と思っているのですが、若隠居さんのコメントを読みますとNikonのAFにはあこがれます。新型素子だけじゃなく、新AFにも期待をよせてます。

書込番号：9966023

[厦門人]

ホットカメラマンさん
こんにちは
ISO1600でF1.4、SSが1/60程度の暗い屋内や屋外でのポートレート、最近多くなってます。


撮影シーン
竹林の中の茶室で戸を一部だけ開けて、中には外光が少し回ってる状態。
小さな歩行者用トンネルの出入りぐち付近で外は明るい状態

何れも背景は抜けてる状態で逆光撮影。照明は斜め前から白レフでお顔付近に光起こしてもらう程度。

α900　プラナー85mmF1.4、５D　　EF50mmF1.4USM　D700　AF 85mmF1.4Dのフルサイズ3機種
それとK-７（55mmF1.4)の合計4台を同じ場所で撮影しています。

それぞれ500ショット程度での絞り開放付近でのAF感触です。

１．中央1点でのAFについて
α900：AF補助光使いますが、安定して速度も早くあわせてきます。
D700：AF補助光無いと動きが緩慢になったり、止まったように見える場合が多々ある。特にトンネルで背景が明るい場合。ただし、AF合焦はじめると後は正確に決る。
５D：AF合焦マーク点灯で撮影できれば、まずはOK,ただし茶室では何故かピンボケが５％程度でる感じ
K-7：AF合焦マーク点灯で撮影するものの、ピンボケ（それもどこにピンがあるのか判らない）が２０％程度発生。正直辛い。

２．周辺（ファインダー横左右両端）
α９００：背景光に引きずられるのか、引き込めない場合が多い。（2台持ち込んで2台とも同じ傾向）
　少し被写体を明るくしてあげれば引き込むし、精度は十分。
D700：周辺部で迷いがでるが、引き込めれば精度は十分
５D：α９００と似た傾向、
K-7:ファームアップしたが、まだ左の引き込みは悪い、右は半分程度引き込めるという感じ。

同じ条件ではないものの１DmIIIやD3系、５DmII、E-3等も暗がりでの撮影につかってはいますが
どれも一長一短と思いますよ。
しいて言えば、キャノン、ニコンの1桁機は多少の癖を回避してあげれば信頼できるAF系という感じです。
α900は周辺については、最初から割り切った感じもありますし、中央1点が使えるので今のところ十分かと。
将来、多点AF系（４５点や５１点）がソニーでも実装できるようになればさらに嬉しいとは思いますが..さて、どんなものでしょうね。

書込番号：9966481

[Sakura saku]

200単+2×テレコン	70-300G	70-300G

AF撮影で野鳥（ツバメ）撮りのサンプルです。私のつたない腕ではフレームに収めるのがやっとで、MFなんて不可能でした。AFもそこそこいけるのではないかと思います。

書込番号：9966689

[ボンファイヤーダンス]

1D�Vと70-200F2.8とF4を触らせていただいたことがあるのですが、ほんとにAFは速いですね。
レンズの動きにまったく無駄がない感じで、ユーザーの方がよく爆速と書かれたりしますが、まさしくそのとおりでキヤノンはさすがだなと思いました。

一方、α900にソニー70-200も、問題ない速さですが・・・正直、勝てるのは画質くらいかな〜。
70-400も所有してますが300ミリを超えたあたりからのAFの不安定も気になるし・・・。

そんな僕のα900のAFの感想は、AF精度は良好(中央）AF-Cも結構がんばってる、広角側速い、望遠側まぁまぁ、超望遠側速さ、動きともに不安定。

次機種へのAFの希望は、ぜいたくですが、スピード、望遠側のAFの安定感向上などです。

書込番号：9967102

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

＞ホットカメラマンさん　

希望を要求するのは勝手だけど、肝心の貴方の腕はどーなんですか？

書込番号：9969356

[AXKA]

＞ボンファイヤーダンスさん　

細かい部分では1DマークIIIもいいのかもしれないんですが、
なにしろ絵作りとLレンズは、正直出来が良くない。
その上更に、手ぶれ補正も無いと来ている。
十万円以上出せるボディ、レンズじゃないと思うんですが。

書込番号：9969406

[と ら ね す]

↑うるさいなー。

ひとの文句ばっかつけてないで、α900でどんなレンズでＧＯＯＤなのか書かないと
なんの参考にもならないじゃん。画像も別にいまはいらない。

＞＞絵作りとLレンズは、正直出来が良くない。

使ったことあるの？

書込番号：9969419

[ホットカメラマン]

おはようございます。

こちらの都合で申し訳ないですが、お一人づつに返信できない事をお許し下さい。

みなさんの意見をまとめますと
1 中央クロスセンサーは特に不満無い。
2 多点測距センサーが出来れば嬉しい。
3 レンズ内臓モーターの速度に差がある。

と言ったところでしょうか？

確かにCanon系のAFが合った箇所全てがスーパーインポーズで光るのは安心感がありますよね。

体感速度＝１AF速度＋２レスポンス＋３レリーズタイムラグになるので２と３の改善で速い会社と同等に感じるかも知れません。

僕が過敏になっているところがあるのもわかりました。
ありがとうございます。

画質とファインダー・操作性などかなり気に入っているのでさらなる改善をお願いしたいです。

出先で携帯からで失礼します。

書込番号：9969517

[club中里]

AXKAさん

>希望を要求するのは勝手だけど、肝心の貴方の腕はどーなんですか？
いくらなんでも、このコメントは場違いじゃないですか?

>なにしろ絵作りとLレンズは、正直出来が良くない。
これは好みの問題ですよね。私は好みの問題でαに乗り換えましたが、キヤノンのすべてがダメとは思いませんよ。

書込番号：9969544

[AXKA]

すいません、ちと連休前で撮影モチベいけないので
カチンと来てしまいました。
「どーでもいいから、写真撮れよ。」みたいな気持ちで。

レンズも欲しいんですけど、金が無いしGRDIIIも欲しいしなあ。

書込番号：9969856

[と ら ね す]

そーだねー。。。金が無いしGRDIIIも欲しいし、
WX1も欲しいし、パナも新機種出してきてm4/3はもりあがってるのに

αは。。。α後継機は見えたり消えたりイライラするし。。。

なにげにα900安くなってるから夢みちゃうし。何度も値段確認したりして（爆）

もーどーでもいいから、α持って写真撮りに行こう（笑）

書込番号：9969879

[高山巌]

そうだね、写真撮りに行かなければいけないね〜それは事実だね・・・。
それにしても関東地方、まだ梅雨の状態だ。今年は青空が無さ杉だ。

厦門人さんの文章、凄く参考になりました。

書込番号：9970494

[ビューティフルマインド]

AXKAさん

他機種の批判はやめたほうがいいと思います。

書込番号：9970819

[星ももじろう]

α900はＭ４２レンズでも
ＭＣ−ＭＤレンズ旧ミノルタレンズでも
レンズ性能はいかんなく発揮しますよ

書込番号：9973681

記録メディアについて

[ReWnitable]

記録メディアの容量はどれくらいまで使用可能ですか？

書込番号：9957506

[うさらネット]

CF 8GB、MS 16GB。
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A200/ipm_chart.html

書込番号：9957735

[TAIL5]

＞CF8GB

んな事無いですよ？
＞http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026683

動作確認リストですが、Extreme III シリーズなら16GBの動作確認を行っています。
他社の16GBカードでも大丈夫だと思いますが。

・ SDCFX3-1024-903 （容量：1GB）
・ SDCFX3-2048-903 （容量：2GB）
・ SDCFX3-4096-903 （容量：4GB）
・ SDCFX3-8192-903 （容量：8GB）
・ SDCFX3-12288-901 （容量：12GB）
・ SDCFX3-16384-901 （容量：16GB）

書込番号：9957773

[うさらネット]

これは失礼しました。いずれも16GBまでですね。

書込番号：9957848

[じじかめ]

ご参考まで。（32ＧＢも？）

http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Sony&ModelID_F=&ModelID=A200

書込番号：9960473

α850のスペックが明らかになったこの時点で…

[Ko_hey]

残るは値段と発売日だと思いますが、まだそれに対してのうわさや情報などは
ないのでしょうか！

現在韓国は小康状態でございます。500、550を忘れては居ないか？ってスレも
かなり見えてて、その後の詳しい情報などはまったく…

α850のマニュアル事件以後、待ってらんない…病気のような毎日です。（笑

一日でも早く、合理的な値段でFFの広さと深さを感じたいです!!

書込番号：9955640

[BikefanaticINGO]

＞スペックが明らかに…
例のサイトがガセでなかったら、そうかも知れませんが、
もう850は選べなくなっていますよ。見とけばよかった。

書込番号：9955736

[クール・ガイ]

確かに情報が少ないですね〜
怒る事も無いし､まー気長に待つしかないと思いますよ。
発売前倒しして不都合なカメラ出して欲しく無いですし。
αのカメラは気持ちよく使いたいですからね。

初期不良などメーカーや販売店に足運び面倒臭いですから(￣▽￣;)

書込番号：9955765

[αyamaneko]

＞気長に待つしかないと思いますよ。

気長に待つまでもなく、出ても買えません････････。
いつになったら買えることやら･･･････。

書込番号：9955860

[85G]

α900を持っている身からしてみれば、差別化としてやっぱLVは欲しかった。
撮影できる範囲は広がるし、それすれば買う理由付けができる(^_^;)

書込番号：9956586

[シルヴァーグレイ]

α900のファインダーがこれだけすばらしいのにLVなんて本当に必要ですかね。
インテリジェントプレビューで十分と思いますけど。
まあ、人とそれぞれですけどね。

書込番号：9956682

[と ら ね す]

＞＞一日でも早く、合理的な値段でFFの広さと深さを感じたいです!!

900は不合理的な値段でしょうか。いまでもじゅうぶん出血大サービス値段だと思いますが・・・

※買えないですけど。「代官山の4ＬＤＫのマンションがいっせんまんえん先着10万名様」くらいのインパク知あるかと・・・

書込番号：9956755

[スキンシップ]

ピントの早いＬＶがあると非常に便利な被写体もあるのです

書込番号：9956980

[ECTL�U]

というより、

望遠使わない場合はLV（シェード付きとして）に対し
DSLRの光学ファインダーの優位点はないだろね。

マクロでも、ポートレートでも、風景でも。

あまけでEVFなり光学ファインダー付いてれば、
LV付きはファインダーとしてはほぼ完ぺきだろう。

書込番号：9957643

[星ももじろう]

目の悪いものはシド調節付きファインダーで無いとだめです
動画撮影ではありませんから。ライブビュウはいりません
フイルムから入ったものにとっては無用です

書込番号：9957702

[ECTL�U]

もうピントはファインダー見て手で合わせないんで、
枠付きの絵を見せる、色やアートフィルター効果まで写るままを見せる、
これは光学ファインダーでは不可能です。

劣るとかではない、不可能です。

最低でもEVFが必要な所以です。

見たままが映せる：かつてのDSLRの売り文句

写るままが見える：LV、EVF

光学ファインダーはもはや勝ち目はありません。
生き残る唯一の方策が、LV追加。

書込番号：9957802

[スキンシップ]

例えば幼児やペットの瞬間のしぐさを手元にあるカメラで撮る時にピントが早く合うＬＶ大変便利です。覗かないで手持ち撮りです。そんな写真でも単焦点がついてても手ぶれ補正してくれるアルファが最高なんですよ。いい加減な写真かも知れないですがいい表情をすぐにフルサイズで撮れます。勿論フィルムの時は自分そんな写真撮れませんでした

書込番号：9958002

[magnetron]

液晶画面なんかでまともなピント確認が出来ると思っているのは、ただのアホだろう。。。

書込番号：9958026

[スキンシップ]

アルファ850がフルサイズＬＶで出たらの話しです。Ｌ版プリントだと悪いない写真もあります し､いいピントより一瞬のしぐさ優先です｡いつもカメラ覗いてる時にいいしぐさがあると限らないです

書込番号：9958101

[シルヴァーグレイ]

重い一眼タイプのボディーでＬＶ使用する場合は三脚必須ですよね。
いくら手振れ補正が聞くといっても、重いボディーをコンパクトカメラと同じように腕を伸ばして色々と確認操作するのですかね？
私のような老人はすぐに腕が疲れてしまいます。
ゆったりと撮るのであれば三脚は使用しますが、その様な場合は別に急ぐ訳ではないのでインテリジェントプレビューで十分でＬＶの必要はあまり感じません。
私だけかな、こんな考えの人間は？時代遅れ？

書込番号：9958259

[シルヴァーグレイ]

聞く＞効くでしたね。

書込番号：9958268

[スキンシップ]

手元にあるカメラを一瞬もつだけのことですし自分はＬＶで手伸ばさい時が多いかもです｡いつも電源入りアルファ300にミノルタ24�oが手元に置いてあります｡他は防湿庫です

書込番号：9958369

[TAIL5]

あの・・・α300疑似ライブビューと他社のライブビューの差がわかってるの？？
α300は残念ながら見たままには撮れていません。単に表示用のCCDセンサーに光を
導きファインダーの代わりに液晶に写しているだけ。

だから本来の撮像素子の映像を導くライブビューと違い、完全に撮れる映像が視認
出来ているわけでない。通常のライブビューでは、まだまだ動体にあうほどコントラスト
AFの性能が高くはないから、とっさの状況ではファインダーの方がまし。

α300と普通のライブビューの差がわかっていないようなら、出直してきた方が良い。
＞スキンシップさん　

書込番号：9958429

[ECTL�U]

それはそのとおりですが、大差なし。

現在のAFや連写とは30年来ニコンが進めてきた
自動化の集大成です。
ミノルタはじめ他のメーカーはそれに導かれてきたにすぎない。

しかし、
それで初めて可能になった事項は全体の１割２割程度で
飛ぶ鳥にピントが合うとか連写10コマの中から選べるとか瑣末にすぎない。
大部分の撮影は別に昔の銀塩でもできる。

しかし、LV、EVFの代わりはできないのです。
しかも全撮影場面で影響する。
運用面の質が違うのですよ。

書込番号：9958720

[不動明王アカラナータ]

　例えば現状のLumix G1なんかだと、液晶の表示ラグだけで0.07秒あり、
そこからさらにレリーズタイムラグが加算される訳で、
その辺をどう高速化していくのかですね。
そこを何とかしないと、現状の私の用途では結局光学ファインダー
じゃないとダメです。
まだ動体撮影においては、液晶は光学ファインダーの代わりには
なりません。

書込番号：9958957

[と ら ね す]

>>とっさの状況ではファインダーの方がまし。
>>しかし、LV、EVFの代わりはできないのです。
>>動体撮影においては、液晶は光学ファインダーの代わりにはなりません

答え：[良し悪し]　訳：ケースバイケース

スキンシップさんは、アルファの全てをわかっている達人と見た！！！

書込番号：9959016

電源が・・・

[ｷｽﾘﾝｸﾞ]

購入して１８ヶ月のα３５０ですが、先日、夜にパレードを撮影しその後画像の確認も問題なくすませ、バッテリーをはずして充電。翌朝、満充電したバッテリーを装着してスイッチをONにしてもモニターは真っ暗、CCDクリーニングの振動もなく、完全に何のリアクションも有りません。どなたか、同じような症状を経験した方が居られたら対処方法（修理に出すしかなければ、コスト等）教えていただければ幸いです。ソニータイマーって今でもあるんでしょうか？

書込番号：9951098

[robot2]

ソニー SC に、お電話されるのが一番でだと思いましたので…

書込番号：9951143

[robot2]

すみません
＞一番でだと思いましたので…
　　　↓
一番だと思いましたので…

書込番号：9951151

[うさらネット]

＞ソニータイマーって今でもあるんでしょうか？
お支払いの時に、強く不要ですと仰らないと付属してくるかも。

書込番号：9951365

[hiderima]

＞ソニータイマーって今でもあるんでしょうか？

えぇ、１８ヶ月も使えたんならソニータイマー壊れてるんじゃない（爆）
カメラじゃないですが、自分が所持しているPSP,PS3,液晶モニターは２年以上使えてますねぇ。
最近のソニー製品はソニータイマーが壊れてるのが多いかもしれませんね。（苦笑）

書込番号：9951452

[じじかめ]

今はタイマーの心配をしているより、まず修理に出すのが先ではないでしょうか？

書込番号：9951936

[スカイカフェ]

一度WEBで故障診断をおこなってみましょう。
https://service.sony.jp/SonyDrive/main/SprSDSonyDrive?ActionType=GoTopMenu

対象製品の型名は『DSLR-A350』ですね。

これで解決しない場合は最後のページで修理代がでます。
（この修理代は一番高い時の場合でもう少し安くなると思います）

なお、持ち込みなら秋葉原のソニーサービスステーションはαの技術者が常駐していますので対応が一番早いですよ。

ソニータイマー？？？
迷信を信用したければ今後ソニーの製品は買わないことです。

書込番号：9951970

[ｷｽﾘﾝｸﾞ]

皆様どうもありがとうございました。実は前のα１００も１年２ヶ月ほどで（もちろん新品を購入）メモリーカードを認識しなくなり、α１００の板で質問させていただいたところ、同じ症状の方の報告を頂き￥18000ほどかかるといわれ、悩んだ挙句３５０に移行したのですが…380にあまり魅力を感じない（まだ店頭での実機体験もしていないですが）のと、それ以上に350がとても気に入ってますし、何より毎年カメラを買い換えられる身分ではないので…WEB診断はとても参考になりました。

書込番号：9952234

フィルムからの転身

[庶務課]

初心者の質問ですみません
時代の流れに乗れずようやく中古の200を購入しました
ファインダーの暗さで泣かされ、フラッシュは強制発光でも発光せず、絞り優先で絞り込むとシャッタースピードとＦ値の折り合いが付かない時の点滅警告も出ず修理に出し、修理後もフラッシュは発光するもののまたもや絞り込むと露出オーバー！！！



頭が痛い今日この頃です

８５ｍｍｆ１．４のミノルタでは　このような現象は起きませんが
Xi２８−１０５ミノルタで起きるのです

ソニーのホームページのレンズ互換表では問題なく使えるように記載されているのですが
どうなのでしょうか？

やはりＡＰＳフォーマット専用（ＤＴ）でないといけないのですか

私個人としては将来的にフルフォーマットに機種換えしたいので

あまりレンズを増やす気にはなれません

初心者の悩みで申し訳ありませんが誰かスッキリさせてください

お願いします

書込番号：9950099

[マリンスノウ]

おはよう御座います。

＞８５ｍｍｆ１．４のミノルタでは　このような現象は起きませんが
＞Xi２８−１０５ミノルタで起きるのです

85mmF1.4はＤタイプのものですかね？
距離情報伝達の可否で発光量の制御が異なるのではないでしょうか？

書込番号：9950486

[と ら ね す]

α200は持っていないのでわかりませんが・・・
ＡＤＩ調光になってたら、そーなるのでは。「P-TTL調光」でお試ししてみたらどーでしょうか。

書込番号：9950497

[potekiti]

単純に28-105mmの絞り羽の動きが悪いんじゃないでしょうか？

レンズの裏側の絞り抓みを動かしてスムーズに動きますか？

書込番号：9950583

[BikefanaticINGO]

Xi28-105はフィルム機でも正常に動いていましたか？
私もpotekitiさんの言うように、レンズの絞り羽根の油切れだと思います。
固有の問題かどうかはわかりませんが、私もxiズームで同じ経験をしました。

修理となると、お金がかかりますね。
あと、フィルム機とちがって、絞り過ぎに注意してください。

ところで200というのはα200ですか？ここはα900の板のようですが…ま、どちらでもいいですけど。

書込番号：9950644

[みるとす21]

フルサイズに移行する予定でこちらに相談されたんですよね？
じゃ、背中を押して差し上げましょう！

私も最初はα100の中古でデジイチのスタートを切りました。やはりファインダーの暗さに
耐え切れず、半年ほどでα900に乗り換えました。その後ののめりこみ方がちょっと他の方と
違う方向へ行ってしまった感がありますが．．．(苦)

ミノルタのフィルム時代のレンズでも十分使えますので、11月ぐらいまで様子を見てから
A850が出るかあるいはやっぱり900か、冬のボーナスでいってもーたらどうでしょうか？

Xi28-105は実は私も持ってますがα100を人に貸したままなので内蔵フラッシュの確認ができません。
やはり調光の設定か絞りの動作ではないかと思いますけど．．．

書込番号：9951207

[Qsilver]

無理に時代に乗らなくてもいいのでは。
皆がデジタル使っているからといって必ずしも合わせなくても。
フィルムでしか出せない魅力を極める という選択肢もあります。
頑固と言われようがいたずらに時代に流されず自分なり見解を持つ心も大切だと思います。

書込番号：9952026

[写人]

たしかミノルタのxiレンズは

xiカメラ(3xi 5xi 7xi)用に作られたレンズで

ミノルタカメラでは問題なく使えたのですが

SONYになり 互換表では使用可能となってますが

全レンズ確認しているわけではないので利用不可かもしれません

書込番号：9952192

[Sakura saku]

庶務課さん
＞ファインダーの暗さで泣かされ、フラッシュは強制発光でも発光せず、

レンズの不具合（絞りの経年劣化）のような気がします。それに広角側も不足しますよね。旧キットレンズで良ければ安価に市場に出回っていますので、購入された方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：9952413

[weirdo]

写人さんの

＞たしかミノルタのxiレンズは
　xiカメラ(3xi 5xi 7xi)用に作られたレンズで
　ミノルタカメラでは問題なく使えたのですが
　SONYになり 互換表では使用可能となってますが
　全レンズ確認しているわけではないので利用不可かもしれません＜

を読んで､私も押し入れにαｰ9XxiにAFズーム35-200�oxiを付けっぱなしにして放り込んであるのを思い出しました。慌てて出してみましたが、どうやら異常はないようで電池を入れると動きました。

αｰ７DではOKだったので、今手元にあるα350につけて試し撮りしましたがOKでした。

庶務課さんへのアドバイスとしては、Sakura sakuさんと同じ意見です。α900なり次期フルフレームサイズ機を考えておられるなら、αの中古レンズには状態のいいのが少ないので、タムロンかシグマのFFサイズの標準ズームを考えられるといいと思います。

書込番号：9952794

[庶務課]

この度はたくさんのご返答、ご意見
誠にありがとうございます
マリンスノウさんトラネスさん　昨年の下手くそこそデジ一を持ちたがる
という掲示板を偶然にも昨日２時間程かけて拝見させていただきました
熱意のあるご意見とともにわたしの説明不足なスレにもご返答、朝早くからありがとう
ございました
patekitiさん BikefanaticINGOさん　このレンズはα７ｘＩを機種換えして当分使わなかったため今回のような絞りのピンが戻らない現象に気がつきませんでした
みるとす２１さん　私もα９００のファイダーを覗いて感激しました
ＯＳＩＬＶＥＲＥＲさん　ポジで撮れた最高の一枚が忘れられずα９を持ってます
写人さん　sakusaku　さん　weirdoさん御確認、アドバイスありがとうございます
カメラと一緒にレンズも付けて修理に出したのですがメーカー側も気がつかなかったようです

皆さんの知識と御回答に感謝します
又お願いします

書込番号：9954851